作者:[日]东野圭吾
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 东野写的不是推理,而是人性。。。
- 几年前看过的 就是这个版本 补个星 这是一本属于看过一段时间就会完全忘记的小说 只记得读的时候有些许小感动 比解忧稍微好看一点点
- 不是推理故事,沉重又难过。
- 世界上的事情是很复杂的,有些就很微妙,能不能处理好是一个问题,也是我以后一直都要面对和处理的问题。
- 看了二十七本东野圭吾的小说,推理的、言情的、人性的,每一本都能引发我的共情,每一次都让我深夜难眠,没想到最后的《信》直接把我看哭了。
- 有时候感觉日本的社会显得更残酷。
- 读到弟弟因为家庭反对而不得不无奈和爱人分手,甚至故意抹黑自己来达到目的,情不自禁潸然泪下。大概世间最悲痛的感情莫过于此,遇到最好的人,不介意你的阴暗面,愿意接受你的所有,而你,因为爱她却不得不放手。想为你做许多事,却只能做到放手。念及至此,痛苦不已,痛哭不止。
- 本来以为已经很了解日本人了,现在又觉得不置身其中,是不可能了解他们的行为逻辑的。就比如这一套连坐的歧视,我就很不能理解,可能在日本人的价值观体系,这是自然而然的吧。但是作为文学作品,讲歧视可以说是入木三分了。
- 看到结尾,还是哭了。看来犯罪也不是所有人都能干的,智力不高且莽撞的人,不仅毁灭自己的前途,也给自己家人带来灾难啊。东野的小说,总还是充满了“人”味儿,绝望中寻找希望,在挣扎中寻找出路。
- 太让人绝望了!现实生活中罪犯的亲属也过得这么艰难吗?
- 那天看淼叔公众号里面林振华的案子,突然就想到了武岛刚志。从书中的立场人们对于这个角色的同情远超恶意,以至于最后一幕瘦弱的刚志缩在人群中看演唱会,我都能看到他眼中的星星。但那时候他如果逃脱成功了呢?会不会就成为了另外一个恶魔林振华了?
- 并不是推理小说。大概因为身边有这种被家人拖累的人,才能更深刻的理解到主人公的绝望、难以割舍却又愤怒吧。歧视是政治不正确的谁都知道,可是又有谁能苛责歧视的人?身在其中,甚至随时可能成为推波助澜的一部分。这就是社会性死亡给自己和家人带来的痛苦。又及,里面讲犯罪者自我赎罪,而受害者一定要原谅吗?这一部分实在是太微妙精辟了。
- 可能中国的社会更宽容一些吧
- 这是个很简单的故事,如果只有情节来说。但是其中细微的描写才是真的实力展现。如同大提琴演奏出绸缎般光滑坚韧的曲子。每个人都有每个人的立场,我们不想落入道德审判的窠臼,然而,我们甚至想要逃避道德审判。是,每个人都有dark secret, 然而,我们不能寄希望于用最简单的坦白来面对这个世界,坦白确实是一条最好走的路,然后呢?你寄望于大众不要用异样眼光看你,对大众来说,是不是又太苛责了⋯⋯这个故事的闪光点,正是这样,顺其自然的发展,到最后都没有看到所谓奇迹般的逆转,因为真实的生活,还是脚踏实地的好。所谓以德报怨,何以报德,讲的淋漓尽致。 不过我看到实纪(男主的小女儿)被遭受无故排挤的时候确实心疼了,孩子果然变成我的软肋了。
- 读东野圭吾的第三本书(《嫌疑人X的献身》《解忧杂货店》),总觉得他是一个会讲故事的人,一个会讲温暖故事的人,一个会讲让的故事可以你深思的一个人。之前读的《杀死一只知更鸟》中有这么一段,大概是说如果你是与黑人的混血,别人看你的眼光会不一样。现在想起来偏见和歧视不是因为有什么理由而存在,而是它就在那里,深植于心。之前看过一个纪录片或者采访,说的就是家人或自己触犯法律受到惩罚,亲人、爱人、朋友大大小小对自己的态度。人的本能就是有一种自我保护机制,那么这种保护会尽可能去杜绝任何可能损伤自己的事物和人,哪怕只是自己想象的!
- 看过的第一本东野圭吾的书
- 最喜欢的东野作品,跳出推理的东野视角社会观。
- 我觉得四月去看娇花演的哥哥,我会在现场心碎离世的(光看小说脑补一下已经哭到不行我本人
- 怎么也发不出声
- 像是有脚印留在了心上。
- 補標。太過真實
- 阅读时间:2020年7月2日
- 这样的悲剧,让我们看到了社会的残酷,以及一些社会问题之无解。对于承受这一切的人来说,是不公平的,但是却有无能为力。但不管什么时候,人永远都有选择,是选择沉沦,甘于这一切强加你之身,还是如直贵一般奋斗不屈呢,我想后者是个更艰难,更痛苦当然也是最好的选择。我们无法谴责直贵与哥哥关系的断绝,我们也无法谴责刚志的行为和爱,包括对弟弟的思念,他不断的靠着弟弟的信来维持生的勇气,却不知道弟弟因为他一封封的信无法逃离这种惩罚,而我们对这种悲剧无能为力,无言以对。可怜的刚志,可怜的直贵,而这一切经过都有”信“来见证。4.8-4.9读
- 父母双亡,兄弟两相依为命。为筹钱供弟弟上大学,搬运工哥哥铤而走险入室行窃,户主老太婆发现后报警,哥哥激情杀人入狱,一封封由哥哥写给弟弟的,带有监狱印记的信,一次次影响了弟弟升学,求职,恋爱,乐队不敢要,公司失窃案怀疑,女友父母的嫌弃…甚至延续到了下一代女儿的交友。一人犯错,罪及家人,就因为哥哥犯了罪,自己就该低人一等这么卑微么?每个人都是独立的个体🌟歧视是理所当然的,我们需要对你区别对待,这也是为了让所有的犯罪者知道,自己要是犯了罪亲属也会痛苦🌟赞扬不是去说违心话,不是去拍马屁,而是去发掘对方身上的闪光点🌟门当户对,贫穷…并不代表没有操行,只是相比于有钱人而言,面临金钱的诱惑更容易动摇和妥协,而突破道德法律底线
- 人是社会性动物,所以也有社会性死亡一说。一人犯罪,阖家牵连。一直好奇作者会给受牵累的家人安排何种生活,原来还是hard模式。受牵累家人只是想着堂堂正正做人可还是行不通,最后只能割袍断义。在儒家文化圈可能结果都一样?读着就想起了《白夜行》…
- 女毛在小摊上买回来的书,居然是一本直木奖的候选
- 看到最后几句“哥哥、我们为什么要来到这个世界上呢?哥哥,我们还可以幸福生活吗。?”眼泪就止不住。看到一半的时候曾经狭隘的觉得哥哥的信很自私,一直在灌输着有多爱弟弟,自己没用但都是为了弟弟才这样。他一味的主观付出,从来不顾及弟弟需不需要,捆绑住了弟弟心,他愚昧他蠢,他犯了不可饶恕的罪,东野君写的连我都很厌恶每封信里那恶心的关心。直到最后,我才觉得错了。原来没有什么比这样的爱更真实,也没有什么比这样的爱更愚蠢。正因为他全心为弟弟他傻到去抢劫最后杀人。。写了十多年的信在弟弟断绝来往的信中明白原来错在根本不要写信的好,如此重复的揭开伤疤给最爱的人们带去了伤害。可是,哥哥其实很善良。善良到以为这个社会,弟弟可以这样不被歧视的生活下去。。。好感动。
- 命案发生之后对施害者家属的关注。故事很好读,祐辅和白石子对直贵的陪伴柑橘是某种程度上的温情面纱了,歧视态度倒也没有以非常对立的视角去刻画,甚至借着教育家社长来点出“歧视理所应当”。 但这种有点主题升华的部分(?)我真的相当不适。 无法共情,但最近看多了穿囚服的龙,对刚志有代入感,所以结尾监狱演唱这个还是有点打动我。(但我还是希望直贵能唱出声来,毕竟最后一面了 不知道有没有翻译的问题,全书读下来情节线很顺畅,但用词(可能也有人物对话成分啥的)让人觉得隔。不算喜欢。
- “一看就知道前辈只是凭想象说的。” “前辈又想象着说了起来” 我们大多数人不都是这样吗,看到什么现象,就自顾自的想象着说着起来。
- 偏见与歧视是理所当然的也是必不可少的。罪犯亲属受到的苦难,是惩罚的一部分。
- 你犯的罪我也要承担 不正是血脉相连的浪漫之处吗
- 没有结局,感觉最后没有交代清楚,可能也是对于这种社会现象的一种无奈。歧视总会存在,就像个死结一样,我们可以说直贵自私,但是他做的也没有错。仔仔细细的想,如果是我的话,可能只会自暴自弃,社会没那么好,但也没那么坏。
- “没有歧视和偏见的世界,那只是想象中的产物” 杀人犯的家人该如何生活呢?剖析人性的故事,为了家人而犯罪,也不应该是被原谅的理由,一时的歪念,既伤害了他人,也无法获得家人的谅解。哥哥在监狱中坐牢,弟弟在歧视中坐牢。 寄来信很轻,看的心很沉重…🥲 很少读东野圭吾非推理类的小说,还是挺不错的,一如既往的好读👍🏻
- 意外的,很喜欢,甚至觉得超过恶意。后半段突然就提升了一个等级……前半段自动代入方方的小委屈,后半段哥哥的笨拙真是和龙儿相当符合,收回黑糖更适合哥哥的角色这个话,当然首先我需要有一张票……
- 歧视无处不在,可能人们自己会在察觉不到的情况下歧视别人。这种对犯罪者家属的歧视可能也是一种社会的调节机制,以家人受到的歧视让犯罪者忏悔,可能比之单纯的惩罚更加有效
- 本来是抱着不要被剧透的心情 没有看一点简介 但是因为先入为主以为是破案的路线 导致最终确认是亲情文时产生了落差
- 四五年前读过,虽内容记不清了,这次重复依然感动。东野这一时期的作品非常用心呀,歧视是个每天都存在的问题,只是大与小。也许书中的主题无解,需要漫长岁月的考验,但亲情是割舍不掉的。喜欢白木由实子这样坚强的女性。过几年,还会重读的作品。
- 同時看的《宿命》。又看了《嫌疑人X的献身》
- 故事一般,论调很好。
- 后面几章几乎一直泪目,太难过了,心里太难受了
- 社会上对犯罪者家属的特殊视角,“歧视是无法避免的”。谁都无能为力。
- 这本书中直贵兄弟两的命运真是不济,起初当刚志犯下杀人罪行后还在思索是不是也不是所有的刑犯都是罪不可恕,后来他弟弟所有的遭遇,总希望能有一天大家不再歧视,但当直贵想要让女友怀孕时,觉得直贵在一点点发生变化…一切好像站在了一个十字路口,开始越发的想知道结局…但随着阅读对很多事有了新的见解,给我最深印象的是平野的话:“歧视是理所当然的…我们需要对你区别对待,这也是为了让所有的犯罪者知道,自己要是犯了罪亲属也会痛苦”…对于犯罪的人来说他们只是在狱中服刑,但对于他们亲人来说却需要承受更多的东西…
- 大学万念俱灰的时候读过,补个标记
- 故事书。提出了重要的社会问题—社会群体对严重危及人身安全的暴力犯罪分子及其家属的接纳问题。
- 我以为故事还会有反转,然而就那么结束了,仿佛还没看够。
- 过于致郁了,真是个令人绝望的社会。人类的极度恶心和自私偏见深入骨髓,读完觉得无比肮脏。
- 好无力的真实感 重复的漩涡
- 「只要堂堂正正地自己做就可以了,这种想法是不对的。那不过是一种让别人接受自己的做法,实际上应当选择更为艰难的道路。」
- 我猜测东野圭吾的创作路径是观察社会现象和日常生活,有了想法赶紧记录下来,再想情节填充,因此我读他的作品佩服他观察的细致,比如这篇他挖掘了社会对“歧视”的态度,创造了一波三折的情节,让我的观感起起伏伏,三分之一处被“音乐”对直贵的影响所感动,但紧接着又被直贵遭受的频繁而不够深入的挫折而灰心,但最后三分之一又被带动,被直贵终于获得了解脱的方法所感动,这本书确实是能激励人的。其实他说了一个常识:光明磊落、毫无掩藏并不合适,人确实要勇于承担责任,两者并不矛盾。
- 不是推理小说...怎么说,讨论了一个社会话题,表达了作者的立场态度,但真的写成书其实蛮无趣的。
- 没有歧视和偏见的世界,那只是想象中的产物。
- 小说里表达出来的问题是无解的,东野圭吾识图寻找到一个完美的解决方案,可事实上它本身无解。
- 与过去挥手作别从来都没有说的那样简单,你总要经历过漫长的过程以后,才得以看清楚,人都是活在自己的想象之中的。
- 想看推理,却看了个寂寞。除了结尾,还挺平庸的。
- 前半部分平淡,最后还是一如既往的把人性的冲突展现的淋漓尽致,被感动的落泪,爱她/他,就告诉她/他吧,人生苦短,活得潇洒!音乐响起的时候,我们都翩翩起舞吧!
- 推理小说只是幌子,社会学小说才是东野。
- 想想如果身边有这样的罪犯亲属,能做到不歧视吗?感觉会很尴尬吧。还好现在有互联网,社交的意义和形式都在改变……
- 最不东野的一部,但却是另一个圭吾。人性力透纸背。现实只会更现实,可是,终究是掺着甜的苦,感谢身边的那些无论是直言相告还是温馨陪伴的人。监狱改造人员应该读读,家人都应该读读。犯罪带来的惩罚是人间最重
- 看了三天 ,其实加起来可能五个小时不到就看完了,非常easy2read,是我很喜欢的一本东野圭吾的小说了。本来想着看不了剧就看看书吧,因为大龙最开始也是被书吸引,但是看书的时候一直把大龙和方方带入进去。书里其实更多的是正面描写直贵的生活,刚志都是在信里侧面出现,更好奇剧会怎么处理了,可惜看不到 。
- 深刻地记着哥哥身体的疾病和糖炒栗子的误会,无法简单地判断人的好坏。即使是一个可以理解的动机,但无论是抢劫还是杀人,都早早埋下了罪恶的种子。 生活,很漫长啊
- 一个杀人犯的弟弟应该如何隐藏自己的身份,小心翼翼生活而不被歧视呢?这是东野圭吾在这本书中提出的问题。小说情节并不新奇,甚至有些老套。但是却是给我感悟最深的东野小说。 “没有歧视和偏见的世界,那只是想象中的产物”,“人类就是需要跟那样的东西相伴的生物”。 只是堂堂正正做人,只不过是一种要求别人接受自己的手段。每个普通人都会用标签来对待别人。如果不希望被贴标签,应该更积极的去改变、争取别人的好感。 而不是简单认为,只要自己堂堂正正做人,别人就必须无理由理解接纳自己。
- 这个世界就是那么的平凡且复杂,如果没有亲情和自我成长这条线穿着,对我个人而已恐怕没有那么容易落泪,最后一章和尾声好精彩,作者只是抛出了问题,没有给观点,仁礼信义道本身也没有答案,自己的路自己选
- 歧视无法被忽略被避免,也在某种上应该存在。这是我们生而为人,不能承受之“轻”。
- 犯罪家属的生存问题,哥哥的杀人犯标签一直被贴在生活在社会上弟弟的身上,从而引发出弟弟一系列的的生存与生活问题。弟弟开始从内疚到不断憎恨,黑化的过程总是让人想到哥哥犯罪的动机问题,出发点都是好的啊,但是结果就那样了,身处社会中的弟弟也一直被歧视受到“惩罚”。一般吧。
- 没有歧视的社会是不存在的
- 赞同书中的观点,罪犯犯罪时ta的家人受到的歧视排挤也是ta的罪业。
- 竟然现在才读到这本,很喜欢但看完心里很堵。喜欢东野的作品,不仅因为他那几部特别精彩的推理小说,更因为他有着强烈社会责任感和敏感度的选材,和对复杂人心/人性的细腻描绘。
- 写的挺好的。可我读起来感觉相当沉重。没有嫌疑人白夜行那样的撕心裂肺,也没有杂货店新参者那样的暖心,更没有恶意医学三部曲那样从骨缝间感到的冷意。信虽轻但意相当重,重到让人憋气。对于直贵对于绪方。我想刚志也应该不是信里写得那样轻松吧。在监狱里受的苦,要化成轻快的语言在信里也不容易。他应该无时无刻在承受着自己犯下的罪行的恶果。只是没有想到还殃及到了别人。像日本这样生怕给别人添一点麻烦的国度,知道了自己给别人造成那么大的负担一定会感到生不如死。
- 对犯人的亲属来说,虽然他们也是受害者,但是他们承受的歧视是无可避免的,甚至如书中社长所说,是合理的。作为旁人,我认为即使因为心底的歧视而不愿意给予犯人亲属帮助,也至少不要妨碍他们的生活。而如果作为犯人亲属,我仍然不知道究竟是应该在歧视中顽强活下去,还是抛弃过去抛弃亲人独自开始新的人生。
- 不是推理但更喜欢 很感人
- 直到最后我都觉得他哥太傻逼了!但是最后还是有点难过……作为小说来说就一般吧,更多是作者对这一社会现象的思考。我真的很多年没看过东野的小说,没想到看了这么一本
- 购于重庆西西弗书店。
- 已读书单补漏_2020.12.31
- 读起来很沉重的故事。“歧视是理所当然的”,是的,这种现象并不能责怪任何一个人,人们可以很善良、可以理解犯罪者家属同样是受害者,却无法消除内心的芥蒂,只好竖起高墙。这无关人性冷暖,每个个体趋利避害的本能是人类社会能顺向前发展的动力。但正如残酷的适者生存制度,大集合的发展是不会顾忌每个个体的感受的,直贵这样的悲剧让人唏嘘却又感到无力。说回故事本身,作者似乎想升华一下情节,让直贵明白想往前走就得与过去断绝一切关系,但感觉有些牵强,除了断了与哥哥的书信以外,搬家、隐瞒自己信息完全和过去所做的没有区别,所以并未给人一种直贵开始新生活的感觉,而且如果这样就能甩掉一切,也和作者所表述的“亲属受到的歧视是对犯罪者的一种惩罚”的理念违背,所以这个情节发展个人觉得不好。另外很奇怪日本人日常对话都用书中的语气吗?
- 之前一直在想惩罚罪犯,从来没想过罪犯的亲属也会收到如此惩罚,一直在想日本对于罪犯的宽容程度远低于中国,回头想想,中国也应该有这样那样的歧视吧,很喜欢这本以“信”为媒介传递出的信息,希望南海能再洗精装,一定收藏。
- 2020-B-65 8/10 和看《金智英》一样,虽然人物内核离我很远,却又感同身受。其实每个人都一样,或多或少都背负了莫须有的罪名与责任,又或多或少排斥着与自己不一样的人,又被他人所孤立。还好做出了决定,不管是堂堂正正还是苟延残喘,日子不会更糟了。
- 睡不着觉的夜晚,花了差不多两个小时把东野圭吾的《信》读完了。虽然读过挺多本他的小说,也有一些很喜欢的作品,比如《白夜行》《解忧杂货铺》《嫌疑人X的献身》等等。但有时候也会觉得,高产如东野圭吾,作品水准似乎也不稳定呀,一些并不记得名字的短篇或中篇小说,也不过就那样。这次看了《信》的中文版的推介,确实很喜欢他在不同作品中对社会的关照与思考,大胆的尝试对于一个成熟的作家来说,也是非常宝贵的优点啊。不知道如此高产东野圭吾,会不会也有写作的痛苦呢?平庸如我,经常为此痛苦不堪。而文学与新闻差异巨大,虚构作品感觉更难啊。
- 想看这本的契机就是因为与恶距离,同样都是讨论犯罪者,受害人,犯罪者亲密关系者三方的社会处境和心理。这本可以说是聚焦在弟弟身上,通过弟弟的视角描写在哥哥犯下罪行后所遭遇的种种不公与歧视。值得注意的是,除了案件刚发生不久的时候出现过受害者家属,其余时间再也没有提到过,甚至连作为读者的我都没有在其余时候想起过,直到最后快结尾的时候受害者家属再次出现,才想起来一直被遗忘的这个最该被同情的角色,我觉得这点对我来说,比起书中对歧视的讨论更加发人深省
- 1.老太太很无辜。刚志傻归傻,终归是犯了罪,还连累了弟弟。 2.自己犯了事却让亲属在社会上处处碰壁,比单纯犯了事自己去赎罪的戏码更有教育意义。 努力做好自己,即使不优秀也要做到中规中矩,这样才不至于连累亲人――找不到人生意义的人多想想这个。 3.有点害怕东野又把挑起治愈情怀的小说写成悲剧了。越看越怕 4.搞音乐的剧情有点像电影《波西米亚狂想曲》 5.这本书的标点符号怪怪的,不知道怎么回事。 6.刚志像《虽然是精神病但没关系》中那种哥哥类型。不过两个人的命运是不同的,弟弟也不同。 7.花很多笔墨在女二身上,总觉得不会成功,因此这样部分读起来没啥感觉。 8.由实子真是好呀
- 原来在我不想回复别人消息的时候,内心对对方充满了说不出来的恶意和厌恶……
- “人性力透纸背”。找不到故事的人啊,这里写满了故事。
- 前半部自然流畅、吸引人,后半部对于设计的情节描写有点刻意用力了,但核心对于犯罪者给亲属带来的负面影响,的确是对犯罪思考的直击人心的切入面,再配上东野圭吾简练的文字,还是非常值得一看的小说。 Ps.白石真的是天使。
- 这本不是推理类型,最后一幕很让人落泪。
- 沉重的信,连接彼此情分断不开的关系,这是根深不断的歧视,也是因罪恶由己自外的惩罚,没有办法,彼此也都很漫长,因为从事情发生的那一刻开始 犯罪前,请冷静想想你的家人。
- 日本作家最喜欢的事大概还是剖析人性,推理大概只是一个切入点而已。
- 对于彼此来说,都很漫长啊
- 一本很真实 让人落泪的小说 和东野大多数小说的风格不同
- “没有歧视和偏见的世界,那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。”—— 《想象》
- 一大早看这么绝望的书,心情不好。
- 我没想到这本书的评分有那么高系列——东野君又来讨论社会话题了,犯罪者的家属该如何面对歧视又如何自处,说是表达了自己的观点但其实也似是而非,最后他也没有真的想清楚该怎么办,但这糊涂账谁又能说的清呢?对于犯罪者来说,这个故事已经把这兄弟俩摘的够干净了,但仍然找不到答案。只能说这个选题还是很有社会责任感的。
- 不知道作者有没有夸张,但感觉书里描述的太不符合逻辑了,不至于因为家里有亲戚是杀人犯就被这样对待吧?其他内容还好。
- ?为什么《信》读过的评价这么少? 可能不同于东野吾圭常有的推理,导致阅读的人少?如果你有时间,我还是觉得可以看一看。这本书确是我在心里,足以与《解忧杂货店》、《白夜行》媲美的一本书了。我可能没有别人那么看得开,但那些偏见也好、歧视也罢,东野圭吾的目的我不想去探究,我只知道,一定程度上,那些种种个人自然而然做出的反应,就是我会做出的事情,所以我给了他极高的评价,因为震惊、因为自己被摸清的那种恐惧
- 这本书不完全是围绕着犯罪进行的,它很大一部分上是在围绕着犯罪者家属的生存问题进行,跳出类型、流派的格局限制,将谜团指向主人公的遭遇与命运,读完之后很久缓不过来
- 看完挺感动的
- 其实这本书并没有想象中的推理,但是从罪犯家属的角度,表达了弟弟一家因为哥哥犯罪而处处碰壁的现实,给人带来了俩方面的反思,一是我们应该以什么样的态度对待罪犯的家属,又应该如何看待因为犯罪而带来的社会性死亡呢?其实就一点来说,可以结合下东野圭吾的秘密进行观看,信这本书中,主角经历了痛苦、异样的眼光,最终在社长的点拨下渐渐获得重生,反映了特别好的社会现实问题
- 社长什么的,太虚假造作,唱高调
- 犯罪影响的不止是自己的人生。
- 这就不是一部推理的小说,更像一种纪实小说,揭露社会的一些问题
- 看到最后泪流满面ಥ_ಥ 太难受了
- 大概这种歧视会一直存在吧,结尾处,直贵的演唱无法出声,也许,亲情还是不能就此断掉的!
- 平直的结构和叙事,先是克服事件的后续,接着生活有了一点光亮(乐队),希望破灭,选择隐瞒,因为隐瞒再次失去(朝美),开始改变(平野和由实子),和解和救赎(去绪方家)。从音乐剧暖场看,乐队解散时朝美也在,所以应该是剧情重组了,但是这样单线递进的情绪似乎更符合生活和文学的需要。最后的答案大概是接受痛苦。刚志真的是一个单纯到有点可恨的人啊。结局太好哭了。
- 罪犯的亲属收到歧视是应该的,这对罪犯需要付出的代价。这改变了我以前的想法。亲情最能打动我吧,“喜欢吃栗子的是妈妈”,当时再也控制不住眼泪......
- 这不是我们与恶的距离,而是我们就身在恶之中。 ✉️翻译得实在太!差!了!!!要不是舍不得再花14.99(……喂),真想再去买本新版啊!!!
- 社会的歧视偏见不是三言两语就可以消除的,虽然大家都会同情直贵的遭遇,但也都不希望负面的人和事和自己产生交集。每个人都希望直贵幸福,可每个人也都希望作为旁观者看着直贵幸福。背负着标签的人生没有容易二字,放弃音乐,放弃爱情,都放不了“杀人犯弟弟”的标签。踏实工作,堂堂正正做人也得不到他人的肯定。现实残酷,没有偏见的世界只是“想象”。“信”是道歉,是欣慰,是希望,也是连接起兄弟俩的唯一桥梁。世人会忘记武岛兄弟,信却永远承载了这段人生。
- 相比虚无的十字架,少了血淋淋和神秘,赤裸不是坏事。可前阵子一女孩对我恶言相向,她大张旗鼓要求对性侵者家属严惩,我称家属犯了什么错?她说我是圣母站在高地内心冷漠,她读过此书但不以为然没吸收任何,我挺反感随意用“人性”一词分析事件,但此事除了人性如此真没什么好说的了。
- 全书十分压抑,内容十分具有现实意义。
- 不愧是写社会写人性的东野圭吾,看完那十几封信,真的又气又想哭。一直在想,直贵每次的选择到底对不对呢?到最后也还在想,真的就那样决定了吗?但好不容易熬到了现在,祝福他今后真的能够拥有一个没有歧视的生活,不管他的选择是什么。
- 突然想到曾经读过,还很喜欢
- 得到那个就得不到这个 人生就是选择什么就要舍弃什么
- 不算推理,我明白你的态度,但是花这么大的篇幅来阐述实在太无聊了。
- 我看过东野圭吾的小说中最平庸的一本
- 同样的事情在我身边不断的发生,可平野社长的一番话确实让我也陷入了深深的思考,所谓的开阔大抵如此。
- 不同于以往的推理小说。剖析人性的反应很全面。
- 对于偏见的分析,在最后几章极为精彩。有颠覆我从前的一个想法。
- 是与我印象中不太一样的东野圭吾,但仔细想想却也在意料之中
- 歧视看视理所当然,却是别人心中无限的阻碍。 由实子是照进直贵世界的一道亮光。 无论怎么站在直贵的角度来看,我还是不能原谅直贵对由实子下药,对~为了怀孕戳破避孕套。 “一个人犯罪的时候就应该意识到,他的家属受到歧视也是犯罪带来的惩罚的一部分”。
- 从加害者家属的角度开始述说他在人生道路中遭遇的歧视和以及不公平待遇。一开始我会觉得很不能理解社会上其他的人对主人公的态度,但渐渐地我发现,原来在读书的时候我站在了道德的制高点。人无完人,我想如果我的周围有这样的人,我或许也会在不知不觉中带上有色眼镜……作者说的很对,这是对犯罪者的惩罚,以及对他人的警示。一个人的犯罪并不仅仅涉及加害者与受害者双方,还有他们的家属,正因如此,在做出抉择之前我们都应深思熟虑,明白自己肩上的责任。这是一本很具现实意义的书籍,切入点很独特,将视角聚焦到人们平常所忽略的事件上。平常大多数人关心的是案件的本身,以及最终的结果,而对于加害者的家属,我们往往未想到他们未来的路该如何。
- 犯罪一时爽,全家火葬场。
- 我们都是这样,嘴上说着不带有色眼镜看人,实际上却又戴着有色眼镜看每一个人
- 没有一句推理,人性不通过杀戮,而通过社会因果来流淌,这可能才是东野真正想表达的东西
- 這種感覺太壓抑了,因為它太真實了。
- 这本还挺好读的,全书最喜欢弟弟和社长的谈话,社长说得对呀…结合前一本我不仅产生深深疑问,东野到底是怎么做到发挥能这么不稳定的我服了………
- 受害人的不原谅、大众的责难、社会的冷漠——犯罪者家属受到的这些苦难,也是对加害者所犯罪行的惩罚的一部分。
- 有时候改变不了这个社会,也改变不了自己的内心,明明不是自己的错,却因为亲近之人的错误背上没办法摆脱的磨难。生而不易
- 为了看音乐剧提前阅读了小说,反思了犯罪者在选择犯罪的同时,犯罪者本身以及他的家人都选择了社会性的死亡。从前只关注犯罪者犯罪以后如何认罪伏法,并没有关注他背后的群体即犯罪者的家人,引人深思。
- 没有歧视和偏见的世界,那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。
- 现实不是一个想象中的世界
- “没有歧视和偏见的世界,那只是想象中的产物。” 这本没有推理,很轻的信,很沉重的心。
- 内核挺好,故事过于平淡了,每一个心路历程都草草开始草草结束
- 已读另一版本。
- 看到最后真的让人泪目。前面看到直贵所受到的歧视和不公很为他打抱不平,但是作为身边人来看待的话谁不想离这一类人远一些。因为哥哥犯下的罪行,导致直贵失去了很多东西,但会遇到这么好的女生真好啊,东野吾圭也没有关掉他所有的窗户