作者:[美]康妮·弗莱彻
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 没想到还真是一本破案指南样的东西……
- 切入角度紧扣办案实际,知识全面实用
- 花式黑CSI,以及大家都是柯南道尔的脑残粉wwwwwww
- 除了翻译,其他都很好。读着我都能想象出被访谈者的语气了。
- 小说和现实果然是不同的…
- 按需。难道是两本了卧槽。康妮·弗莱彻(Connie Fletcher),美国芝加哥洛约拉大学新闻学副教授,著有畅销书《警察都知道些什么》、《完美警察》和《非法入侵》。
- 科普类作品,内容虽然真实,但不成体系,相当零散。
- 真实的犯罪现场调查,细节丰富到几乎可以列出一张“杀人后如何清理现场”list,好看
- 好像闯入犯罪现场专家的聚会。从犯罪现场回家,虽然很累也绝不会马上睡觉。而是立即洗澡或者在车库中换衣服。然后看毫无意思的电视,事后可能无法想起看了什么。但是如果在这时躺下闭上眼睛,脑海中就会浮现犯罪现场的画面。(社畜感同身受。)纸张很舒服。
- 永远不要低估人类的罪恶程度,各领域专家现身说法,破案剧里呈现的司法程序并不全是真的,审判就像演戏,科学并不是十分确定的东西,餐具窃贼,狗比猫对主人更忠诚,猫在主人死后不久就开始吃他们,而狗则会等上一两天,到了实在饥饿难当的时候才会这样做,你还记得你家的猫坐在电视机顶上盯着你的那种眼神吧,她在观察你是否已停止了呼吸,受害人也是犯罪现场,任何可能包含犯罪证据的都是犯罪现场,卡洛尔原则表示每次接触都会留下痕迹,物质交换,DNA指纹鞋印确认身份,绿河杀手喷漆痕迹证据,Mortui Vivos Docent让死者告诉生者,深肤色创伤难发现,DNA作为司法证据在美国使用始于1987,美国第一个犯罪实验室于1923由洛杉矶警察部门成立,
- 这个其实挺没意思的,没有故事性,单薄乏味
- 很专业,也很真实。侦探的幽默、现场调查员的严谨、司法证据科学家的细致严谨理智客观都让我震撼。通过他们对案件的描述,会感受到他们对职业的热诚,对死者的尊重,以及对信仰的坚定。在刑事司法制度中,警察、检方、辩方即使身份不同,目标都是一致的——让正义得到伸张。洗刷被害人的冤屈,让罪犯绳之以法,让无辜者获得自由,这就是司法制度的意义。很真实,特别是面对资源匮乏和资金短缺问题时,必然导致无法专注于某个案件的现实无奈。
- 体现出这套书的特征,让人大开眼界。
- 碎片化阅读,长一点点见识
- DNA真是个强大的东西!
- 我真的是喜欢英文标题,“every contact leaves a trace”。这本是真实版的CSI。那些凶杀案死者生命的最后,通过犯罪现场调查,一点一点地呈现在我们面前,那些无助与痛苦。 “科学不是一个十分确定的东西,只有江湖骗子才会那么确定”。喜欢这种社科类书籍的态度,真实而坦诚。
- 大家都好崇拜柯南道尔啊hhhhh笑死
- 现实就已足够戏剧化
- 好看得不行,然后这绝对是最好的劝诫人不要犯罪的样本……
- 没有什么眼前一亮的东西
- 很多案件很有意思,但这种每章把不同故事简单罗列的方式真是烂透了
- 比起令人胆寒的作案手法,千奇百怪的杀人动机更令人毛骨悚然
- 包罗万象。罪案相关的各种冷知识大全集。看完感觉人比鬼可怕多了……以及每位专家都是花式CSI黑www
- 翻译emmmmm
- 外行看热闹,内行看门道。以前爱看刑侦剧,后来阅读了司法警官教材后才发现破案远不是电视剧演的那回事。就足迹来说并不是只靠鞋码、步幅间距这种定量,还要考虑行走速度。犯罪嫌疑人故意伪装、负重等。赤足更是划分28个区域,甚至你的脚鸡眼都会研究。如果对司法证据感兴趣,这是一本不错的入门书
- 读过两遍,技术部分和人性部分,说不清更喜欢哪个。
- 由访谈组成的一本书,作者确定题目,被访者回答,看起来七长八短很凌乱,也有精彩的地方,得拣。
- 片段的集合。司法证据学专家们分享自己真实的工作方式(吐槽了CSI 2333)以及生涯中遭遇过的案件
- 很琐碎,但读起来很有意思
- 鲨或是被鲨,自己选择吧(
- 翻译得很好,可以给五星。分类和框架很好,可以给五星。内容选择只能给四星,虽然都是主题相关的,但其实有太多重复了。当消遣读物看看还行,真想获得知识还需要精简。
- 这是一门年轻的学科,警察叔叔要多多培训
- 这本书采访的司法证据学专家们,感觉全员皆福尔摩斯粉、全员皆CSI黑233
- 我们大概是活在一个尸骸堆砌的宇宙,四处漂浮着骨头。到底是分解速度快呢,还是死亡速度呢。
- 2019.2.22-3.4看的挺乐呵的