作者:前少年A
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 杀人狂写的书
- 更像是在展示自己的文采，而非对过去犯下罪行的忏悔，挑衅着社会对少年犯的善意。
- 課程讀物。讀完很震撼。
- 打高分的人怎么想的，这种书本就不该以文学角度去分析，这都出版简直就是误人子弟，培养下一个少年A
- 执拗的佛洛依德叙事，就像把自画像装裱上画框，标题一定要有佛洛依德一样。杀人犯与小说家有某种暗合之处。
- 这本书看得太难过了，一来苦恼于自己会被少年A眼中充满性与死亡金灿灿的世界吸引，不得不一直提醒自己这些都是真实发生的事情；二来困惑于造物主的恶意，人绝不是生而平等的。
- 少年A赤裸袒露的成魔之路，生而為人的不可預兆，復雜多變的人性躍然紙上；(外在世界)90年代阪神地震、沙林毒氣、泡沫經濟爆破，國民從「物質性」到「精神性」急速轉向，(內在世界)外婆的驟然離世，周邊玩伴/同學/弟弟在學業和人際交往上的出色，映照自身的卑微懦弱。看《我的奮鬥》不等於我就認同希特拉和納粹干下的事，《絕歌》的出版，某程度上令大眾在事件始末或旁枝末節中，多角度瞭解施加者的內心，還有逝者家屬的痛哀；與其說，這是找出口，其實更多是對「罪惡本身的形成」一種自我的痛徹思考
- 这种书的出版一遍遍地在伤害受害人家属。
- 该说的评论都说的挺好的。觉得他表达的，对于忏悔的情绪。很虚假。最后那封道歉信，绝不可能是发自内心的吧，到底是出版社的要求还是展现给舆论看的惺惺作态呢。
- 是少年A習得恐怖暗夜的溫柔之後，戴著「罪與罰」行者的面孔（persona），卻仍無法直面光明之錐的時刻。那難以想像、卻在預料之中的記述，「難以體會他人痛苦」之痛苦；以及理所當然、卻也無從閃躲的現實：他字句間歇洩漏的無來由暴行，源源的版稅與撻伐後隱遁去之後之後的路......讓人的確在以為可以的一瞬間，又發覺「應該」、「必須」不能理解。即便我全程淚流滿面。讀者的真實／虛構的挑戰，我們可以以此回應那些使人混淆的問題。這些書也不過是一個切口，像是你作為觀察者降臨真實／虛構的瞬間，也站在旁觀自我及他人頃刻，不要拿它們為自己，尋求作為與不作為的過大託辭。
- 第一部很好看，第二部讲退院之后的事情就有些无聊了。第一部详细的叙述很压抑、悲伤但是意外地平静，想要了解犯罪的经纬就要跨越文字里流露出的压迫的恐吓，不得不说或许是基因里所携带的这种对别人的天然的恐吓，行文艳丽简洁。A是非常冷静且聪明的人，至于有些人辱骂这本书的理由，还是那句话：你只想过你的孩子会是受害者，而你有没有想过你的孩子会成为加害者？
- 我觉得这本书就不应该出版...即使是日本的法律为了给他重回社会的机会
- 駭人聽聞的近代犯罪史，由加害人現身說法，告白冷靜、平白得叫人震驚；但是，本書的出版、後續發展其實進一步傷害了事件的受害者；人犯了罪，只因為當時年輕而可以「免責」，甚至可以將自身經歷大書特書，賺取巨額版稅，整件事實在令人汗顏。
- 事情的重點，根本不是要不要理解原諒那種人，而是不該讓殺人犯出書賺稿費，這是對被害人以及其家人的又一次傷害，瞭解犯人讓社會學家去研究讓專欄作家新聞記者去採訪寫稿就好了，讓犯人出書出版社大肆宣傳消費受害者，就是出版倫理的喪失！时报狗带吧~！
- 以文筆來說，前半部簡直驚艷，很多比喻都漂亮極了。然而，這本書終究是不能以讀文學的心情來讀。而且前後兩部分差距極大，前半部的毫無「人性」和「罪惡感」到後半部重複的「罪惡感」，讓我很難想像是一個人在同一時期寫的。文學真的只是巧言令色嗎？
- 这种恶魔写的书竟然还有7.0分？难道未成年人保护法就是在纵容未成年人犯罪？保护了一个14岁恶魔那谁来保护那两个无辜的小生命？祝作者断子绝孙。
- 地狱空荡荡，恶魔在人间
- A段看得非常不舒服。文笔不错，不推荐阅读。
- 出版社很「勇敢」.
- 读后感觉到作者的心里变化过程。也能够看到作者事件后的艰难处境。他在告诉我们一个这样的道理，人一定要走正路，一旦一步走错，终将后悔莫及。最后还要赞叹作者的文笔确实好，笔力不一般，用词华美，让人如身临其境。为我们描画了一个心里逐渐扭曲又走上救赎之路的少年形象。四星好评！
- 阅读体验就像是从少年A的角度深刻体验了一次掉入人生可抵达的黑暗尽头，之后又拼命挣扎着爬出深渊重生为人，经历了充满苦难的人生. 面对这样一个事件，我们的愤怒源于每一个人站在受害者的立场，对于某一天被剥夺生命的可能是我们中的某一个这样的猜想产生了同理心，但这本书却帮我找回了同理心中缺失掉的另一面：某一天我们也都可能沦落为一个加害者或者加害者的亲属. 这是一个更复杂，很多人不愿去接触的立场. . 生而为人的苦难就像是在应证原罪一样作为惩戒而存在. 印象最深的是文中提到的另一个少年犯山地悠纪夫，重返社会后难以生存，于是再次堕入犯罪深渊，被捕后笑着请求死刑.少年A，在青春期与世隔绝七年的情况下重返社会，生所需要承受的远大于一场简单的死刑. 因为活下来的，是一个在某个层面来说已经被社会判了死刑的人.
- 就是个死变态，吃着人血馒头的杀人魔，所有支持这本书的人都是在用受害者和受害者家人的血给这个变态滋养。
- “生命如此不由分说地美好。”我不觉得人能说出这样的谎话。我也不觉得他的愧疚有虚假……友人A却说是表演。我不清楚，只觉得自己似乎一直游荡在悬崖边缘。杀人犯的话，长什么样子呢？
- 杀人恶魔，与所谓的“艺术至上”无关。
- 如果對於社會上隨機殺人的案件感到害怕，而不願去了解成因，大概只能永遠活在恐懼之中。要警察永遠在捷運中巡視嗎，或者母親不能夠帶著孩子出門嗎。其實閱讀完這本書，很難理解為什麼去殺人，但是好像可以從第二部之中，窺見一點點更生人回歸社會之難，無論是外在的，或是自己本身的。
- 完整阅读，作者的特殊身份赋予了本书极大的争议性与话题性，巨量而细腻的心理活动描写让我仿佛进入了罪犯的内心世界。特殊的性启蒙经历让他把性与死亡联系在一起，从不断的虐杀猫咪来获得性快感，而快感的阈值却随之不断提高，最终成为手段无比残忍的杀人犯。人心隐匿着世界的败坏，他纵容自己内心的幽暗，随后逐渐步入黑暗的泥淖，无药可救，使父母亲友和自己的精神都经历了炼狱般的苦刑。值得一提的是，在我的印象中，像他这种杀人不眨眼的罪犯就tm该是脾气暴戾，面目狰狞的恶魔，但此人却热爱文学和电影艺术。他的所作所为当然是十恶不赦，但他写下的这本书却并不是毫无价值，他的特殊身份更加让读者对人性的黑暗面有了切肤之痛的理解，只愿在此之后，世界上少一些这样的绝歌。
- 一次次伤害已经死去的受害人和受害人家属，有什么资格7.1？这么高的分？ 杀人犯就是杀人犯没有什么好说的
- Scumbag
- 近乎凌迟般的对自己剖析。人生呀，确实是由一些微不足道的几个瞬间推着走的。
- 狗屁不通的自我辩解，令人作呕
- 不要看，做个人。
- 装13装到连人性都丢了的一群家伙，真tm可悲！
- 那些评5分的真的知道这是个真实事件的真实凶手写的吗
- 这是一本褒贬不一颇具争议的一本书。批评也好，赞扬也罢，我们不否认这本书的出版对受害人的家属造成二次伤害，但当如果某一日我们自己成为加害者或者身边的人成为了加害者我们又该以怎样的心态去面对？其实那个犯下滔天大罪的少年A早在14岁时死了，时隔七年回归社会的他早已被社会判了死刑。
- 感觉这本书不仅仅是一本犯罪纪实这么简单。更多讲的是犯罪心理。少年a描述的内心极其细腻，让我又忍不住思考，真的有天生杀人狂这一说法吗？a的很多想法，也是普通人会有的想法。纠结和倔强，自己的痛苦和折磨，角落里的病孩子，接触不到阳光，渴望得到阳光，期待以“特殊”的方式得到认同理解。加害人与被害人，可能就是咫尺之间。但是由于本书的争议，对被害人及其家属的理解，又是一个出版的错误。被害人没有办法接受以这样的方式剖开过去的伤疤，这大概就是一个无解的悖论吧。
- 主要看了第一部分。少年时期的性觉醒与极度残忍的虐猫结合在一起产生的兴奋与快感激发并塑造了后来的“酒鬼蔷薇圣斗”。如果不是真实事件，我可能还会觉得写得不错。。杀死淳君是第一次将无法控制的死掌握在自己手中的思维让人感觉像在看中二动漫，放到现实中却让人毛骨悚然；写到自己在学校是透明人又让人有些同情。。这本书对日本人的可怕之处大概就是在于“A”并非经历过苦难或对社会抱有仇恨，而只是一个成长于普通家庭的普通小孩，却在某一天成为了变态杀人犯。他也提到了日本当时经历的泡沫经济、神户大地震和奥姆真理教沙林事件，社会带来的虚无感大概也是促成犯罪的外在因素。另外，本书该不该出版确实也很值得深思。
- “他自己写可以，这是他自己的事情，但是他出版就是另一回事了，这是对受害人家属情感上的践踏”
- 对于少年A在书中对童年的描述，他对自己存在感的描述，我甚至觉得有种直击内心的感觉，他的文笔很好，但可惜他只能用一些极端的方法来证明自己的存在，未免也太冠冕堂皇了。
- 不想让这样的一个残忍杀手用版费赚钱，对受害者毫无悔意
- 作者原地爆炸
- 我觉得他骨子里根本没有在反省。文字甚至可以说得上“有文采”，但这更让人因无法窥视到他的精神深渊底端而受到震撼。看完感觉被挑衅了。光是这本书的存在似乎就在挑战文明社会的某种底线。他如此推崇古谷实，估计古谷实会感到恶心吧。
- 这人文笔还真挺好啊……但就更让人不懂他是说真的还只是想出书骗稿费……疑惑，也不合我的期望，说实话大概是出于猎奇心态，毕竟对这事感兴趣的又不是我，是佐老师。现在好奇起来他看了这本以后怎么想，会不会觉得失望…
- 4.5 后1/5太硬拗了，像是在拿一些自己都不相信的苍白无力的语言和理由去说服别人。我吃惊于他对夏日向畑池的描写，一个可以看到如此美好事物的人何以阴暗至此？世界为何如此两极，或许你看到的有多美，你心底就有多幽深的暗面。他所讲的这一切，如果只是故事就好了。
- 少年A看《白晝之雨》看到哭了，和我哭的地方一模一樣。這麼遠，那麼近，我們與惡、與他人的距離。
- 我果然不应该参考豆瓣这些给书评分这么高的装X犯的话给自己做足心理建设去看这本书。初中都没读完、school都不会拼的人能有什么文笔，还文学性，这本书不管是从道德角度还是文学角度都不值一提，全篇都是自我狡辩和变态心理的详细描述，这书能有7分真的太搞笑了。
- 从未如此走进一个心理变态的少年心中
- 都沒有看前言嗎？ 出版這本書是為了呼籲家長更關注自己的孩子 以防教育的缺失，使悲劇重演。
- 一晚上很快讀完，為什麼豆瓣不能打0星，打1星都是給他分數。 看完後最大的想法，為什麼這本書能夠出版，為什麼大田出版可以這樣不要臉不告訴遺族就出版這本書而且一次又一次重印，而且為什麼這本書還會有臺版？我很難想像翻譯這本書的人究竟是什麼樣子，在將某些醜陋至極的日文字翻譯成中文的時候是什麼感覺，書中沒有譯者介紹，我無法知道。看完書之後我還去翻了PTT，結果更不敢看。這本書已然成為「廢死聯盟」的最佳宣傳手冊。 少年A究竟反省了嗎？我覺得並沒有，如果真的反省的話，為什麼第一次幻冬社把稿子打回去，為什麼讓兩個小孩和其家庭在社會下暴露，而自己隱藏在少年A的名號之下（還好臺版把真名爆出來了，雖然人人都知道）。內容完全沒有深刻的懺悔，最後一張寫給親屬的信虛假至極，看過主頁的我真的要被噁心到。 見ないほうがいい
- 反省是不可能反省的。哪怕是最后的道歉信，也太傲慢了吧。我看不到黑黑的平静潭水下的涌动，什么自传，不过是披着华丽外壳的欺骗。看不出哪里是真哪里是假，只知道他这辈子也不会反省出什么东西了。
- 在听砂之惑星打开豆瓣写读后感。说实话，对于这本书的评价，是要一如既往、巧言令色地抨击少年a犯下的罪行吗。还是真实一点，为第二部分他生出来的人性感到惋惜。前半部分的虐杀对我，就像性和死亡对他一样放着金灿灿的光吸引着人迈进去。希望少年a最后留下的「答案」能让人时刻保持清醒。
- 前半部分非常震惊，少年A的犯案动机和家庭社会挂不上边，居然是源于随机性的事件，从何处着手去预防，这就成了一个无解的答案。人对死亡的认知究竟是什么，这好像成为了解读这起案件的唯一问题。
- 这本书还能有七分，而且还能出版，还能在豆瓣出现，就nm离谱，别一整就提，撇开什么什么来看，搞的自己很与世不同似的，我看欣赏这本书的人都是和东真一郎一样为了满足自己的全能感，为了心中那股本该被理性控制的卑污思想能得到发泄而在思想上与东真一郎愉快为谋，我看泥🐴呢看，真的离谱，nt书籍，想想受害者的家庭吧！那些赞扬这本书的人还有脸吗？
- 打5星的真的有人性吗
- 在写书这件事上他很真诚，至于其他，其实都与读者无关
- 大概是我看过的最恐怖的东西了吧。不是因为描述了怎样惊悚的细节，而是用华丽又腥膻的文体证明着一件事：人类精神对于快乐和痛苦的感知力具有无法预知的外延，这个外延所代表的深渊是文学家和精神分析师压根无法去凭空想象的，只有到过那里的人才知道。更为可怕的是，那个深渊甚至没有因果可循，没有小说式的童年创伤，某个下午意外的体验，某种感官被打开，从此一切都改变了。恶心、危险而恐怖的阅读感受，他是没有任何反省的，也不可能去反省。
- 后半跳着读的，15年出版，撇开道德的话，前半犯案经过我感觉非常假，写作时绝对考虑到了读者的存在而写出的非常有黑暗向中二轻小说的感觉。从书的角度来说，我觉得虚假而无趣，从社会道德的角度来说，杀人犯对自己的罪行并没有诚意。
- 我能想象还穿着校服的学生时代的他，放学后骑上自行车来到熟悉的向畑池，一个人坐在池边，听着歌抽着红万欣赏日落的情景，这种旧时代独有的颓然感真的特别浪漫
- 漂亮的比喻和句子都太美了
- 替受害者家属打一星
- 因为好奇才看的，意外地觉得笔者的语言很有意思。
- 冲着作者本人，一颗星！😊
- 看到凌晨兩點。不斷將自己與整個社會衡量的自罪，自陷及不得已的風尖浪口，咬緊牙關所說出的對不起。
- 没有得到受害者家属同意，我也看不出凶手有任何惭悔心，出版社只为利益不讲底线的行为却能被推崇为勇敢。 这种书还能被追捧，只能说是中国义务教育漏网之鱼太多，中二病和自以为是的家伙层出不穷。 如果身为读者，仅仅只是读书而不去了解故事背后的故事，那我觉得各位把读者看的太“高大上”了，连作为人的资格都丢掉了。 凶手以让受害者家属被二次伤害的手段赚的盆满钵满，读者却因此去拥护加害者，现实比故事还荒诞。 如果那群匪帮用屠杀犹太人，印第安人，阿富汗人，中东人，华人的经历，加以华丽的辞藻和文笔，相信豆瓣的某些读者肯定会欢呼雀跃吧？ 最后，书籍作为人造物，不能给大部分人带来益处，那有什么存在的必要吗？
- 现在砍死他不要紧了吧，毕竟从小畜生长成大畜生了。
- 谁打高分谁4000➕
- 这种书也不知道该打什么分。正在写长评。
- 2016/12/8 台湾
- 这本书的出版是文明的莫大耻辱！是对人性的公然挑战！所有给高分的人分明就是为装逼而放弃人性的人渣败类！有谁会去对希特勒的《我的奋斗》说：撇开人来看，是一本好书吗？（ps一群看着译文谈文笔的人真的是把我笑死，装13的门槛也真是越来越低了） 某些文青的所謂逼格，是漂浮在污水上的那層五彩斑斕的油花，一種偽裝作美的污濁。
- 藝術倫理就先不談了，這絕對是我在下半年讀過最精彩的書。少年A文筆穠纖合度，出來後的工作瑣事描寫比起前半部的獵奇又更能看出所謂的作者資質。也慢慢累積了很多的認同感。其實就和《性愛成癮的女人》表達的一點很像吧，你的個人興趣（性傾向）突然就這樣被胡亂的決定了，但你如果依循著，就可能會造成社會觀感、甚至會傷害到別人啊。 小孩在節目上問的「為什麼不能殺人呢？」大概就是這本書的楔子吧，與其說是和家屬道歉，更像是寫給和自己有類似靈魂的人。沒有說服力的、你做了會非常非常的痛苦⋯《白晝之雨》的段落越想越覺得好想哭啊
- 罪错者的更生与奔赴自由之旅。”穿过寂寞的长夜与荒寒的沙漠，我们一直爱你。”
- 从封面到封底可以说一字不落的看完这本书，就没办法只限于思考（杀人犯不应该出书）（对受害者不尊重）的基本层面的问题了。书籍的导读以及致歉信，也更是回答了此书存在的根本意义。也回答了为何不能杀人。A除了明显有问题的“性偏差”外，更多的是他自己认知到的“人性本质”有病，可能没人相信，我却知道这是什么感觉。这个世界总有一些人，可能是患有【广泛性发展障碍】的山地，也可能只是像谷古实故事里的边缘人物，在哪里都永远无法融入，死亡反倒是解脱。但是世界上永远有痛苦，也仍然会有罪恶，难道要闭上眼睛吗？A的罪行永远无法被原谅，而剖开自己，自动寻找赎罪的方式才是唯一的可能，而写作成了唯一的选择。当初犯下骇人听闻的事情，是因为“向死”，不知道死和活有大区别，死亡像是甜蜜的召唤，而寻常光景令人恐惧。希望世界上多些Y女士
- 前后两部分是彼此割裂的两个世界，会令人遐想究竟哪边的骨头是真实的，还是一个异化后的巨大谎言；无论如何少年A对“感知”的描写已达某种境界，这是只有跨过那条线的人才能感觉到的
- 打高分的人渣们假装同理心，将恶人的罪行退给社会，以为自己是理中客。只能说不仅是东真一郎，你们这些人的存在也和他一样恶心
- 作者喜欢描绘景色，读陀氏，还把自己的性虐癖和金阁寺联系在一起。写出这么一本自传看来是为了满足自己的另一个刺激点。我们对于人类的了解太少太少。生来邪恶真的不可能吗？存疑。作者家境不错，父母和外婆都给足了他关爱，可他仅仅是为了刺激自己的感官需求就可以杀人。而这对他来说，似乎是重中之重。他说，他至今不能理解美食的必要性，食物只是燃料而已，什么都食之无味。大概人命之于他也无异。
- 恶心，变态杀人者靠着版税过着自由自在的生活，一个本该让他羞愧的经历他还有脸写成书出版，变态永远都是变态，大脑里的结构已经注定了，不会改变。
- 这破书在豆瓣分那么高，我需要小心网站中的各位了
- 前半部分过于残忍。后半部分讲得太日常，就没兴趣读了。少年A的这本传记里引用了尼采，陀思妥耶夫斯基，村上龙，村上春树，弗洛伊德等等，可见少年A真的是喜欢阅读，并且非常聪明的
- 垃圾玩意，啥也不是！社会败类写出来的还能被捧这么高，什么东西！
- 文笔真中二 … 把自己看得太特殊了 这就是中二病的极致吧
- 那些孩子被杀了，一遍又一遍。
- 作者喜欢听松任谷由实的《砂之惑星》………………
- 之前看过美国的一个反性侵的标语是这样写的：“每十个强奸犯中，有七个是受过性侵的，因此我们更要预防性侵。”人性本是空白画卷加各色染料，愤怒是必然的，但在愤怒之后，比起辱骂犯罪者，去探寻他为什么这样做，他遭遇了什么才变成今天的怪物也许更有必要。这也是出版这本书的初衷吧，并不是为了猎奇赚钱那样肤浅。
- 我日你麻痹大变态
- 一本杀人犯的自传评论说要撇开人来说吗
- 很有参考价值的一本书，无论是否有病做事情都需要动机。不同的动机造就不同的结果，相对A君的杀戮，他笔下的那些奇怪的凡人更是毫无人性。至少他在反思，并记录下了这些。这是值得庆幸的！
- 这种东西不需要阅读。作者是被他自产的黑暗吞噬的人。那也无需秉着了解人心能有多黑暗的问题意识去阅读该作。比他黑暗的人多了去了。不用他炫耀他经历了什么。也不需要社会的再度接纳，况且他至今没有悔过。这种人。臭狗屎臭着。这种书，放茅厕里当手纸都嫌脏。
- 时报真的不要脸，妈的这种人就应该千刀万剐，居然还让他赚巨额稿费？做出版的有点良知好吗！
- 《绝歌》一个14岁的连环杀人凶手的自传。 看的第一本繁体竖排的书，谁叫大陆不出版呢。 其实看完之后，我并没有对作者有任何多余的感情，既不喜欢而不会因为他年少杀过人而有任何恨，甚至觉得他的表达和思想真的有点乏善可陈。 我觉得人生是一个“随意性”的东西。可能只是突然有一个契机，而后不断强化的过程。我觉得人与人之间的差异并不是那么大，夸张点说，变态杀人狂和天才科学家也算一丘之貉。小时候我们都会虐杀小动物嘛，只不过有些人一直强化虐杀时的快感，进而才变得让人胆战心惊吧。（我不知道斯金纳听了我这种对“强化”的理解会不会托梦骂我……）
- 文笔一般，犯下大错却毫无悔改，满嘴狡辩逃脱罪责。
- 其实前半本比较有意思
- 这破东西还分这么高？
- 奶奶的狗怎么叫佐助（重点错
- 閱讀過程里一直在掙扎他的話能不能相信，他的歉意讓我感到虛假，這種虛假不是出於社會因素的裝模作樣，而是——［戲劇化］，像他自己在書裏寫到的殺人時、保持冷漠的態度時的那種［戲劇化］。 前半部分寫到的那些東西，尤其對淳君和他自己的毀滅慾望，太…怎麽講，像虛構的故事一樣美，當我想到這是確確實實發生過的事情，想到他把淳君的頭藏進［生命之樹］，又帶回家中的浴室清洗乾淨時，一邊覺得後半部分的所有東西都不真實，一邊覺得他在殺人時的心情接近宗教仪式般的荒誕與嚴肅。人在陷入狂熱的情緒時，很容易被越拉越深，這是我自己在自殘後常有的感覺，刀片割在手臂上時，血液流出來時，像是我在完成某種儀式，會產生［必須將它進行到底］的責任感。
- 分不应该这么高的……
- 终于读完了。阅读第一部分的时候真的觉得尤其是是杀猫那里很残忍，或许是因为详细描述的原因。也很难理解少年a为什么要杀人。第二部回归社会的那一段让人能看见他更生后的心理和外在的转变。也有他对于活着的看法。生命如此不由分说的美好。案件对于受害人家属和他自己的家庭都是伤害。
- 不论是书里的任何细节或是心情 还是书籍出版本身的行为 都是人性最黑暗的样子了吧
- 充满辩解 毫无悔意
- “撇开作者的话写得很好” 说出这些话的人 打五星的人 到底是多么没有同理心的sb啊 撇开的是小女孩小男孩血淋淋的伤口和人命 md 去死吧
- 这确实是一个有心理缺陷的人渣，为能受虐而施虐。倘若真像他所说备受煎熬惶惶度日，这也是他应得的。同时他真的很幸运，有一直无条件爱他的家人，少年所的人也以最大的耐心引导其走上新生。但撇开作者而言，写得真的很好，唉。
- 文字挺纤细 情感传达到了（起码是我这里）。杀两个人承受的压力已经如此之大，看来确实从“变态”渐渐被培育成了“正常人”…结尾居然还是坚强地上扬了。鼓掌吧
- 喜欢前半部分
- 感谢盗版书…
- 还是在自私嘛 另外观念这种东西真的是信则有不信则无 他是个特别擅长沉浸的人
- 一个初中都没毕业的人何谈文笔，这本书给五分的真的都是要避雷的
- 我是抱着“为什么”的疑问开始读这本自传的。为什么14岁的少年会以如此残忍的手段杀人，是什么导致了事情的发生。然而读过之后，找不到令我相信的答案。少年A有发现美的能力，有深刻的反省忏悔，有敏感温柔的心绪，那为什么还会残忍的杀人？！是外婆的死亡造成了这一切吗？我无法理解，我也无法相信，我的疑问无法得到解答。
- 未完成，只读了第一部。主要是“事实陈述”和基于弗洛伊德理论的自我精神分析。看来虐杀动物可以算做一个指标性事件了。客观来说文笔是真心不错，条理清晰，比喻句都用得非常漂亮。其实不止东真一郎，宫崎勤、佐川一政都曾经出版过自传体的书籍，佐川一政还一度活跃于AV男优业界，这种“言论自由”也算是日本社会的传统艺能了。
- 最近又在图书馆书架上看到了这本 都差点忘记了看这本书的契机 然后就想起来他把纯子（貌似这个名字）的头放在学校门口栅栏上就很思路清奇 “啊果然是岛国bt”的感觉