作者:[英]C.J.图德
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 曾经的玩伴不知怎么就疏远了，小时的无知之举却害了一个人，成长的过程中总会有些放不下的心事、解不开的迷题、悲伤的回忆，没想到三十年后，一切都豁然开朗，终于可以打开心结，开始新生活。很压抑的一本书，直到最后才放松下来。
- 斯蒂芬金把我骗了。
- 情节尚属吸引人，章节的错序可能与线索过于直白明显有关，所以初看起来有点生涩。对于推理悬疑小说来说，它的表现是比较糟糕的，因为不能满足读者对谜团的解析。但新颖的故事还是值得肯定的。作者对小孩，或者说青少年们的内心有着深入的剖析。每个人的少时都有着属于他的那个盒子。
- 2020年6月9日。故事的人物关系走向一度让人以为是零食君换了个欧美笔名来重新出道了，但作者对于气氛的营造和烘托能力比起零食来说差了十万八千里。能感受到他很努力想要把故事写得惊悚又恐怖，但实际效果只是留下一堆故弄玄虚的环境铺垫和圆不上就干脆戛然而止的坑。比起不要自以为是，其实更多的是没有人能知道自己这一刻的动作会造成什么样的后果吧。
- 怎么说呢，故弄玄虚？总之有些牵强，最后粉笔人的来历也算填坑了，但是总觉得整个故事像粉笔人那样是断裂的
- 故事写的还真有斯蒂芬·金那味儿。只是解谜和反转太糟糕了，一半以上都是意外，也许作者是想表达没有哪个人是无辜的。
- 断断续续看的，看到结局的时候已经把前面很多伏笔忘掉了，投信口是怎么回事来着……但又不想重看一遍😥
- 读完还有几个疑点没解开，牧师身上的翅膀是谁文上去的？主角到底是不是有梦游症之类的？主角藏起来头颅的理由有点牵强。但总体悬疑气氛够了，适合杀时间。
- 一章1986一章2016来回切 却完全没有泾渭分明的差异感 混乱不清 啰啰嗦嗦 什么玩意儿
- 高铁站凑合挑的，嗯……心疼我那四十块大洋
- 人类的儿童时期的确是天使与恶魔并存的混合产物，一面是可爱单纯的孩子，另一面就变成了冷酷无情的杀手。因为缺乏道德的约束，反而细思极恐。采用双线并行的结构对于推动情节发展起到了至关重要的作用。节奏把握得很好，没有冗长拖沓之感，谜团也都有相应的解释，完成度较高。尽管对于堕胎、霸凌等社会话题具有一定的关注度，但是在思想性上稍有欠缺，几个主角在少年时期的行为模式与性格养成应该可以进行更深入的探讨。
- 谁的成长不是充满了谎言和秘密呢？
- 感觉像怪奇物语的人设
- 虽然文案写的很像惊悚小说，但是恐怖的也就那一趴，虽然用的过去与现在时间线穿插来写的，但是故事并没有那种巧妙结合的感觉，你能很明显的感觉就是两条时间线，甚至可以说就是一条时间线刻意截成了两断，这种写法的惊喜感完全没有，可以说第一次推理错误的时候会给人很震撼的感觉，其实暗示很明显，能很清楚的猜到结局，最后揭秘的时候感觉还不如写成是第一视角是凶手来的更刺激（是我瞎说），通篇读下来没什么惊喜感，但是文字简洁，没啥难度，就打发时间蛮合适的。
- 看完前百分之六十，觉得烂，耐着性子等谜底揭晓，这tm什么鬼，垃圾，浪费时间！
- 结局还是能感觉到的
- 故事写得很精彩，书前70%作者一直有意引导读者，让人以为“我”是所有事件发生的始作俑者。我在读的时候想着如果最后真的“我”就是幕后主使人，这故事也太老套了吧，显然作者并没有作这样的安排。故事写得很是引人入胜。 看了些其他读者的评价，我是不懂为什么他们觉得节奏紧凑的悬疑小说才算得上是好的悬疑小说
- 不在状态的时候，看到的是文字;进入状态的时候，看到的是画面。
- 书挺一般的，感觉要是能拍成电影会更好看一点，描述手法有点故弄玄虚的感觉，其实就是杀错了人然后分了尸，最后被一个有收集癖的小孩捡了头再加以误导导致整个案件跑偏的事情。ps:秘密就像屁眼。我们大家都有，只是有些人的要比别人的更脏。 看到这个笑了半天。
- 情节还是非常不错的，句子也很精致，只是作为悬疑小说看解密有点平淡，凶手是谁、某些真相非常有意思
- 每个人心中都藏有秘密。你以为世界是按照你所理解的规则在运转，其实规则还能展开，或者说可以一键翻面，你所看到的只是被灯光照亮的一个角落，甚至角落你也看不清，布满灰尘。看完之后，突然害怕得阿尔兹海默症了。本来可能脑子不拎清，只是蠢，一旦得病，连意识自己蠢的机会都没有了。
- 《粉笔人》 两条时间线的串写对我这种记性不大好的人来说看起来容易混乱，不过当一部消闲小说来看还不错。 谁也不知道一次自以为是的行为后面会不会像蝴蝶煽动了翅膀一样造成无法承担的后果。比如爱迪放了那枚戒指，比如盖文偷了肖恩的自行车，再比如那个失职的护士。更可怕的是，在事后大多数人们都缺乏承认错误的勇气，甚至，并不觉得这是一种错误。 一直到最后我都怀疑男主才是一切的幕后策划和凶手……从这点上来说结局还是蛮出人意料的，或者说有一丢丢的，简单粗暴？好吧，总之没有那么精细。但仔细想想，其实生活中又哪来那么多的静心策划呀。
- 如果它是一本短篇小说应该还不错，出成一本书就emmmmm
- 作者运用了大部分西方作家惯用的写作手法，文笔还是比较引人入胜的，但是故弄玄虚也是真的。曾经沧海难为水，除却巫山不是云…看过了经典推理作品以后总觉得其他作品有点黯然失色。不过这部作品读来消磨时间还是可以的
- 这书的翻译有点问题，量词是不是只会用「个」？
- 因果循环，报应不爽，这是个佛学故事。
- 一个上午看完，惊悚谈不上，情节也没有紧凑到让人欲罢不能，而且因为对凶手性格刻画不够深刻，导致最后感觉稍微有点牵强。不过由粉笔人引出的一系列关于“秘密”的故事，以及两条时间线的穿插叙事还是比较有可读性的，可以作为日常消遣阅读。
- 令我感到孩怕。
- 用Kindle读的这本书，原本是希望读一本轻松的书，没想到来回穿插的时间线，以及自己记不住外国人名的悲剧，让我看的异常的痛苦，最后索性是意识流阅读，快速通关剧情，然后再重读一遍。很有意思的一本书，不过称不上精彩，看完后最大的感受是雪崩来临时，没有一片雪花是无辜的。建议读纸质书！！
- 抱着看悬疑小说的心态看的书，但作者一味渲染“惊悚”的氛围，没有悬疑小说里推理的畅快感，用被主人公的恶梦来故弄玄虚。
- 我感觉这本书还行啊，是不是我没有把它当成推理小说来看的原因……
- 2019年看了一大半的书，终于在今天收尾看完了…1986和2016两个时间段的描述…让我的思维有点跳跃…不是很吸引人，但是也算看完了吧！
- 所以最后是埃德藏起了埃丽莎的头？不理解啊，这为了什么呢？整篇看下来还是挺引人入胜的，不过"粉笔人"这条线有点牵强，略微故弄玄虚，很多细节也没有交代清楚。
- 我一直以为男主有第二人格呢，，，这结尾啥呀，老年痴呆啊
- 有种故弄玄虚的感觉，过去和现在转换也太生硬了吧
- 有一些有点意思的创意，故事也充分表现出了压抑感，闭塞的小镇，残缺的童年，还有遗憾的家庭。不过粉笔人作为贯穿全书的线索并不难猜出背后是谁，缺少了一种惊悚和意外；整个系列案情的发展也基本没有跳出俗套，以至于让人觉得也许整本书另有核心，作者有其他想要表达的东西。
- 昨天开始看的 现在凌晨一点看完的 真的太失望了非常失望 看完结尾都多事情都没解释清楚 最后的真相也是大跌眼镜 就这? 前面40%非常零碎 非常无聊 作者一直故弄玄虚 氛围营造的好行 就很容易把读者绕进去 零零碎碎 隐隐晦晦 中间一度以为“我”是幕后凶手 最后结果 就这? 很多地方出现的粉笔画到底谁画的作者没交代清楚（除了我为了让大家找到尸体画的 其他地方的呢？教堂的呢？）埃德的噩梦等等各种 都没交代清楚 非常失败的一部作品 真是太糟糕了 要不是为了知道最后案情真相 早就中途放弃了
- 啊，浪费时间。叙事不清，神神叨叨。
- 真的太絮叨了，和推理解谜无关的描述一大堆。而前面铺垫了那么多的悬念，最后却很强硬地给你做出了解释。啊——！原来是这样！虽然我没想到，但却一点也不意外。
- 悬疑算不上，就文字流露出一种海平面平静下的暗流涌动。
- 书中这一段话正反映当下的社会。“谣言的传播就像细菌一样，它们传播的同时，一瞬之间又繁衍出新的版本。还没等你回过神来，大家都被传染了”
- 不应该这么低的分
- 太一般了，因为是kindle会免所以白嫖读了
- 血腥描写和双线交互叙事对于悬疑作品而言都是相对讨巧的要素，但实际表现出的年代线的转换叙事方面缺乏细节润滑，线索真相的铺陈交代也过于混乱，整个过程中悬疑气氛是加速流失的，这样一个1+1≤2的结果着实让人失望。最后，封面绝对是出色好看的，这点要肯定一下。
- 不填坑，烂尾！
- 不要说推理小说了算作悬疑小说都让我感到犹豫。最后几章看得我满头问号，就这？就这？双线叙事除了给排版增加工作量之外也没看出有什么必要，各种大大小小的谜题被解开的时候没有拨云见日的快感只有被耍了的感觉。 另外应该给封设的美工加钱。
- 我觉得还不错啊，评分比我想的低，悬念营造的还不错，至少能一直吸引人看下去
- 真的不是用有道翻译的吗？
- 整个故事倒不像欧美推理，有点像日系推理，更强调人物关系和做每一桩谋杀的合理性 结尾的紧张氛围描写得挺好的，看得心头一紧，但一章现在一章过去的叙事也让人看得太闹心了
- 孩童的回忆带着五彩斑斓的美好，却参杂了种种事故与意外，使开篇有了几分不寒而栗。看似平静的生活之下是无限的暗流涌动。 1986与2016的来回穿插叙事有点影响阅读体验。刚入迷又被强行打断了思绪……所有真相的揭示也来的不是那么尽如人意。总的来说，表现平平，配不上2018必读惊悚小说之名。
- ［剧透］在西西弗书店看到了实体书就记在书单上了。作为悬疑小说来说算是合格了吧，过去和现在两条线交替叙述，每一章的结尾都能吸引人读下去。但是作为推理小说来看就不怎么样了，它只做到了合理，能自圆其说，但这并不意味着故事精彩。 这个真相有种喂屎的感觉。事件与事件之间看起来关系不大？因为根本就不是同一个人干的，而且这些人还互不知情！一滩浑水人人有份，人人心里都有鬼。我只感觉到主角在叙述时隐瞒了些什么，合着他从始至终干过最大的坏事也只有偷东西。
- 今日阅读打卡 惊悚氛围搞得挺好的，但是故事也就一般，颠三倒四的不知道在说些什么废话，好多东西只开了头就没结束，一般吧。
- 其实还蛮好看的啊，尤其最后知晓凶手以后还有震撼结尾，悬疑的乐趣在于结尾的回味
- 强行用30年的跨距和来回切换方式来增加悬念，推理性不是很强，除了在养老院那里，其实可以过度中间那些年的案件发展，以及那些童年基友的生活，而不是到最后才简单填坑。其实并不恐怖，把游乐园意外事故给强化了，变成了肢解尸体，把粉笔人这一线索故意隐藏了部分细节，在最后才道出。
- 中规中矩。 我还挺喜欢吴奕俊老师的翻译，很平实通俗，比较符合我自己的读书的语言习惯。 这本书还挺难归类的，悬疑是肯定的，但不是推理也不是惊悚，因为既不吓人逻辑也没有那么通顺，读到结尾还是有一点懵懵的，感觉有很多谜依旧悬而未决无法被说服。 比起宣传上说的这是一本关于黑暗与罪恶的小说，我有不同的观点。我觉得其实是关于对待生与死的态度。正如书中所说的，“没有人能为死亡做好准备”，世事本就无常，未来不可预测，每个人在行动之前都不知道未来会发生什么，在意外之前每个人都可以是推手。 非常有意思，作者在这本书中大量安排了记忆遗失混沌的环节，包括爸爸的阿兹海默。我一开始不明所以，后来才琢磨出来，或许作者是在用消失的记忆来印证这种无常。而在无常面前，我们什么都做不了，除了做好自己。
- 没想过会看完这本书，前奏很无聊，到中间往后才开始有趣起来。铺垫很重要没错。
- 这本书前半部分有些赘述，读起来有些枯燥最后的三分之一是故事的关键，但是吧，我觉得，主人公是不是心理扭曲，做戏给自己看？
- 故事神似《小丑回魂》，节奏和叙事双线运用不如老金，有时候过渡不自然，没联系，就是小镇小孩大命案，成年之后探寻真像。
- 整本书有些杂乱，即便是两个年份穿插着写，也不应该有这么强的阅读凌乱感。作者用白色粉笔小人来作为主要引线，但有些出现的小人并未给出很有逻辑的解释。教堂里的粉笔小人到底是谁画的
- 故弄玄虚 很多谜面都没有迷底 教堂里的粉笔人是谁画的 肖恩的小心粉笔人是什么意思 作者自己都没有圆过来
- 典型的没有推理天分的小说家写的推理小说，故事本身和节奏感都很糟糕，整个的叙事也喜欢故弄玄虚，（核心命案在全书百分之六十的地方才有正式描写）每一个悬念（如果真的有悬念的话）的谜底，肖恩是谁害死的，牧师的为人，恐吓信是谁寄的，克洛伊的身份，都缺乏铺垫，显得老套甚至牵强。还有最终谜底……是认真的吗？其他的我不知道，总之作为推理小说，太糟了……
- 第一 看完修改
- 2021年本人读完的第一本书
- 还不错，风格很欧美
- 半夜读完有点毛骨悚然，但是那么多的粉笔人都是谁画的？
- 好久不读悬疑小说，一拿起就放不下，不到一天读完。你会产生各种怀疑，有些情节又像是灵异事件，画面感很强！惊悚！悲伤！但更多是好想知道真相！建议找个早上开始读，不然很可能要通宵啦
- 期望过高……叙事的口吻一直神神道道，故弄玄虚的感觉。开头倒是挺出彩，所以抱着一探究竟的心理看完了。
- 故弄玄虚，水分太大
- 没有腰封吹的那么夸张但是也还行…改编成电影可能更惊悚点吧🤦🏻♂️
- 构思很好，但没有被惊艳到。
- 惊悚悬疑的氛围一般，但戳中我的是埃迪的内心过程。先是想起了自己小时候，迷茫不知所措，自卑，浑身是伤，又妄自硬撑。也不知道随着时间的流逝我到底是长大了，还是变得坚强了。再来喜欢作者对人性的刻画，每个人的心里都有阴暗的魔鬼，面对它，不用逃避。与它抗争，允许自己偶尔被它打败，但不要因此放弃爱自己，放弃自己选择的好的那一面。我们既复杂又普通，不是吗？
- 全书都没什么吸引力，作者竭力故弄玄虚、东绕西绕，每件事都讲的七零八碎，把小镇子里他认识的所有人都绕进去了，而读者看到一半就压根不想在乎那些破事了，只想快点翻到结尾看完谜底，然后立马地把这本书卖给多抓鱼——如果它还愿意收的话
- 不带脑子看简介，以为是斯蒂芬金的新书入坑，看了一半才发现是大佬的商业互捧…有什么办法，自己入的坑当然是选择看完啊！ 但这本书的内容，精彩程度真的还不如它的封面。前半段还算符合一本悬疑小说的节奏，也有吸引人读下去内容。可是坑挖的确实有点多，年代互跳的转场也衔接的不够好。后半段开始故事就比较糟糕，故弄玄虚的让人只想跳到结尾。一些线索像是担心读者抓不到一样不厌其烦的反复出现，另一些坑又生怕读者仔细推敲一样敷衍的填上。 同样是“童年的谎言和青春的罪衍”，它与斯蒂芬金中间差了可不止一个“隐秘的角落”。 悬疑，勉强；推理，真心算不上。
- 除了故弄玄虚，故事相对老套，所有人都做过错事，个人碎碎念甚过悬念和惊悚，从某种程度上就是埃德自己的成长故事，谜团很多，但揭秘很菜，感慨很多，但观点很旧。
- 就写法来讲很想模仿Stephen King了，但是人物一个都没立住就很突显差距了。以及现在看见第一人称的mystery novel就能自动联想到不靠谱叙述了，望各位推理小说家明白。
- 我也给4.5星 整本书营造的氛围就是恐怖悬疑的....最精彩当然在最后啦....这些人还算朋友啊 各自有保留 又互相伤害 甚至伤害他人生命 虽然有些并没有想到那恶劣的结果 但是 做事要负责的呀 他们的心都好“恶”....人性真是可怕 还有有些人自己变态是不知道的....
- 悬疑感还行，文笔比较差。3.5星
- 盛名之下 其实难副 挖坑不填过分了呢
- 小崽子凌晨四点醒了，嘀嘀咕咕的兴奋到六点半才又睡着[流汗]。被他闹清醒的我干脆看书等他自己折腾，这本《粉笔人》就是今天凌晨消灭的。这本书在豆瓣评分不算高，我自己读着觉得还可以，最起码没在几章内就让我猜出凶手是谁。书中写到了孩子的“恶”。我们常说“人之初性本善”，但有时孩童的恶却会超乎我们的想象，他们意识不到自己的行为会导致怎样的后果，会给别人带来怎样的伤害，因为无知所以无畏。所以，有时“善”是需要去学习，去感知的。