櫻樹抽芽時，想你[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[日]歌野晶午
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 风烛残年大爷也能装成壮年肌肉大叔。。
• 不五星怎么行？
• 文艺的书名，百度后才知道这是叙述性诡计推理小说的代表作…中间部分构思很巧妙，无关紧要的情节凑起来像迷宫，但由于一开始知道结局很出乎意料，看的过程中有意去猜，果然证明了自己的判断。最后的戛然而止，莫名鸡汤[捂脸]
• 除了恍然大悟之外更深的感受是我要吐槽啊：尼玛七老八十也去援交······是有多么不服老啊老头！！！！还有印象最深的这个翻译：学兄·······其实，有个词，叫学长的好嘛···········
• IMDB编号为0333692的电影的小说版（乃要是手贱去搜索了就不能怪偶泄底了…）。歌野大叔也很爱卖萌嘛～
• 号称诡述类推理的代表作，也确实是完全没想到某个细节，但这个细节，也就是这个诡述本身没有什么价值啊
• 扯淡了点，年龄诡计。
• 完全想不明白为什么会获奖无数
• 固定思维的圈套
• 下乘的诡计，中流的文笔，只能拿来消磨时间。
• 唉，对整本书真的喜欢不起来；或者说，不作为推理小说还好些吧
• 關於老人詐欺偏社會派的部分不錯。後面敘述性詭計完完全全不明所以。私以為至少要有角色站在與讀者相同遭受敘述性詭計的視角，放在書中才有效果，不然只是玩弄讀者。
• 台版的名字比内地版的要含蓄嘛
• 我被骗了。。。写得有点冗长，篇幅应该减掉1/3会更好。
• 感觉是个挺无所谓的叙诡，作者文风倒是还可以
• 这也太雷了吧，这次被骗得很不爽
• 我不觉得被骗了
• 叙诡 搞了半天黄昏恋 这很可以 他妈的还是被骗了
• 看到最后一章才意识到主角们的年龄…思维定式吗…
• 其实我看的是圈套的电子版不过那个实在是太恶心了。。。。
• 4.5 温馨的推理，完美的叙诡
• 又被泄底了次奥
• 2012.9.21欧阳叔叔说这本书可以重建被摧毁的爱情观。读后感是，我的爱情观还是没有回来啊。但是真是没想到的诡计呢！就不剧透了。推荐一下吧。话说另外吐槽全书第一句：射精之后一动也不想动，就想就这样趴在女人身上，尽情享受缠绵的睡意。Σ( ° △ °|||)︴
• 怎么说呢？不能说差，但绝对不是我喜欢的类型。
• 还是很精彩的啊，三条主线铺开，极具蒙骗性的叙述诡计。推理小说能带来的最高乐趣不就是欲罢不能的阅读体验和揭开诡计/真相时下巴与上颚的契合程度嘛。。。好吧，我承认我是伪推理迷。
• 诡叙好棒！自动带入男主为加濑亮！
• 有点莫名其妙
• 叙诡真正的好作品。
• 这书本身还不错。
• 文字比较平淡，内容还不错，特别是后面的反转，就是反转的太突然了，全部压缩在最后两节，过度的不太自然
• 就是《樱的圈套》的另一个译本，然这个简介是哪个废柴写的？！完全剧透完了嘛！
• 一生一次的纯爱与冒险
• 看到那么多人和我一样觉得，哈？这也可以 我就放心了
• 诡计对推理的补强很弱，但却确确实实地推翻到了读者内心的固有概念
• 结局会让你尖叫哦...
• 不喜欢这个故事。。。纯洁你妹。。呵呵
• 叙述性诡计的巅峰之作！
• 看到结局的我是崩溃的，虽然有歧视之嫌，怎么总好像联想到了天龙八部……只有想不到没有做不到的叙诡系列
• 感受到了啥叫诡计性叙述
• 虽然在某些细节上还是有些牵强，但仍是一本集本格与社会派一体的佳作。我常想，20岁的我跟70岁的我到底有什么不同呢？这本的意境真心让人感动。
• 最后反转吓到我了，虽然没验证到底说不说得通
• 必须要看两遍的代表作。叙述性诡计一流，可惜简单的案件本身略弱，若能配上一个更加精彩和吸引人的复杂案情就好了。最后要赞叹一下忙碌的成濑将虎老爷爷，您老还真是老当益壮，应该是全日本最大年纪的侦探吧！
• 真的很妙，不是诡计而是人生观
• 没到最后就把包袱抖出来了～然后对之前的看似不合理之处进行解释～说到底还是作者耍流氓嘛！
• 关于人物的叙诡用的很好，可惜故事写的波澜不惊..
• 这本以后就不太想看叙诡了
• 中居文库。但这书真是粗糙食之无味弃之可惜的那种的。虽然看到最后我的下巴都要掉下来了，被书名骗了，被封面骗了，被叙事骗了。
• 叙述性诡计类的小说简直是我的最爱了，当我把这本书推荐给其他人的时候别人看完简直想杀人哈哈哈哈
• 看到最后一节恶心的点了删除，实在看不下去了。年龄上的叙述诡计逻辑不能自洽，前面有很多老年人决计不可能做出的言行。如果说逻辑上的强行是侮辱智商，那主角和无恶不作的老太婆间的强行爱情就是侮辱情商了
• 群众们除了谈论出版社泄底，也该警示一下这书有多雷多残啊！
• 还是不喜欢这个诡计
• 有意思～叙述性轨迹。没有什么奇怪的杀人手法之类的，看过后觉得还挺舒服。
• 看了补遗后，评分上升到四星半。用心深沉的作品。
• 本书从第一句开始就亮点很多，看好这书我就给奶奶外婆打了电话提醒她们不要去买会场推销的保健品！
• 你想被骗么？读这本书吧。保证你被骗的很爽！
• 翻开看第一页时，你就上当了。
• 好吧不应该读过剪刀男和杀戮之病后再来看这个，感觉不到震撼了……
• 没想到是这样的，被作者骗了。
• 。。。。。。xx人的生活我是不懂啦。。。。。。说多剧透，我是真没想到结局
• 主角的侦探嗅觉全程在线，读推理尚不多的我感觉很多值得去解读的关于骗保细节、潜伏敌营等等情节，包括一些日本历史和社会现状的粗略提及（关于对二战的控诉部分感觉不输《奇想·天动》），其实这些都是宝藏
• 有种微妙的不适感，这不是叙诡，这是存心的误导，虽说是相似的梗，但我还是更喜欢西泽的那本
• 叙述性诡计，被骗到啦。不过，看这本书的过程中就一直在感叹，这几个故事互相穿插得真妙，即使没有结局的反转我也给5星。
• 最后的说教没有就好了，比较喜欢帮派里发生的那个案子。其他的么，天雷滚滚啊~~
• 看成樱树发芽时想抽你。
• 叙诡安排还是挺用心的。大陆版翻译太差。读过神人之后决定降一星了- -
• 剧透慎入！！！ 男女主人公的年纪我本来以为40-50岁之间（就算50出头点不到60 我也能接受）虽然读的过程中隐约猜到点什么，但想想70岁的老太太去买春 那还是要卖给谁呀…… 其实除了这个因素这本书也是可以看的 那就没有现在读完来的震撼感强吧
• 2003年日本推理文壇頂尖傑作，獲得最多專業肯定的推理小說。明明读过书评已经知道会有一个令人哑然的逆转结局，在阅读的过程中也对叙述性诡计步步为营，小心提防，结果还是一头扎进作者精心设计的心理陷阱里面。案中有案，环环相扣，一本兼具新本格，社会派，冷硬派风格的推理杰作，也不失为一篇细腻动人的爱情故事。
• 很漂亮的叙述性诡计，将思维惯性利用到极致。 可能因为看过《罗杰疑案》，惊喜感不是很大（犹记得当初看完《罗杰疑案》那种天雷滚滚的心情）。 “PIA、PIA、PIA”
• 作者从一开始就在营造错觉氛围，各环节的关联隐隐约约，看到结局，下巴落地⋯⋯不过有此结局一切也就合理了。果然是隐藏在推理小说中的爱情故事啊。推荐一下。
• 这还真就是励志小说……
• 这绝对不是普通的叙述性诡计...雷
• 今次給騙得心服口服。而除了詭計外，書的題旨也很好。想起櫻樹的象徵意義，就覺得作者寫得超棒。
• 看到即将结束的时候失去耐心觉得在写什么乱七八糟的东西，到结尾揭露真相的时候笑出来……这个坑挖的真是意想不到。不知道是不是翻译问题文笔好烂的感觉
• 看怪异君推荐的，叙述性诡计代表作，咋说呢，所谓最宝贵的是少年时光，也许是一句借口
• 叙述性诡计！
• 好强大的叙述性诡计/_\ 虽然一边看一边觉得有很多不和谐的细节，但是最后还是震精了
• 看过补遗才知道诡计是这么的精致、有趣
• 宫部美雪《火车》既视感...最后一章看得我有点想把这本原来只值3星的书直接拖到5星，第一次被社会派感动了嘤！畅销君的《信》相形之下弱爆了好吗，这才是真正需要关注的社会群体啊！至于剧透（？）方面，第一人称，该懂的都懂了（喂
• 人生的黄金时代藏在未来的老年里，而不藏在过去的青春和天真的时期里。――林语堂
• 用叙诡真的有风险，用得好让人拍案叫绝，用不好让人分分钟想让人退书退款索赔失去的青春。
• 我尼玛咔嚓绷就跪下了，等于说一口痰没卡出来的质感。作者只力图于在饭桌上和我们开个玩笑揶揄了我们一下而已
• 读者在阅读时会产生想象，从第一章开始我就想错了，叙诡真的诡
• 不做评测，04年的文风有着7，80年代的风格，不太适合少女阅读。
• 居然是这样！好生气啊！
• 被骗得心旷神怡。
• 嗯？嗯？嗯嗯？？
• ？？？吃惊的方式有很多种
• 想摔书.....
• 不好看，只坚持到百分之二十！
• 性欲强烈，“师兄”，健身，刻意地掩饰男主角的年龄。一开始就表明木屋是65岁的老人。相应地对樱的外貌和穿着，姿色特点作较多的描写，让人以为是个30多岁的年轻女子。这就是这本书被称作诡谲写法的原因，虽然觉得人物安排精妙，却对这刻意的掩饰不报好感。
• 还是叙述性诡计那一套，还算不错
• 从传销组织到心灵鸡汤
• 结局看完，想给作者寄刀片
• mfj推荐的 看看先
• 看完这本了，，来见识叙述性诡计，学习了。就是结局接受不了，看完缓冲了好一会
• 无语了。。。但是这样的叙诡绝逼不好拍电影什么的啊 = =
• 四星吧·········不是我的菜，但是也算是叙诡里面的杰出作品了。
• 一旦喜欢上就不会简单的讨厌，这样的事，无论是20岁，还是70岁，都是这样。
• 这主诡计和案情有关么...不喜
• 我還有什麼可說的··· 啊··七十歲的老奶奶要和誰去情人旅館啊···
• 叙诡+社会派+日式温情小品 一锅烩 一层做得比一层差
• 诡计与谎言交织的……Love Story。
• 叙述性诡计
• 不敢相信评价如此之高，真怀疑自己看错书了，作者抨击老龄化很爽是吧【话说这本是从在泥轰馆外开始排队看到火车刚离开义乌-.-】
• ..........操。
• 读过神人之后决定降一星
• 第一次被敘詭震驚到的書 但其實這本用的敘詭其實相當低級...
• 牛！ 真憧憬主人公的心態啊...
• 叙诡一般般，不会让人意外，失去了读者被欺骗的快感。杀戮之病，剪刀男，甚至十角馆都比它好不少
• 作为早期叙述性诡计作品还是推荐一读的，我就想知道作者没因为这个梗跟西泽保彦打起来吗……
• 看到现在叙述诡计的第一神作，力压《剪刀男》，话说“叙诡”一般是“你以为是TA，其实不是TA”，而在这本书里却是“你以为是TA，其实的确是TA！，只是……”，算了，再说下去要剧透了 PS：引进版的名字改为《樱的圈套》，直接把谜底泄了大概20%……
• 以诡述出名，其实推理的成分一般，并不是多令人惊讶，但是故事立意很好，特别是最后，始终给人以希望。如果没有这个结尾，只是还行的推理小说变成了值得一读的社会系小说，还有推理，文风轻松。
• 其实是很有爱的推理小说啊
• 被叙诡骗了后真的会去反省，打着爱情旗号的推理，打着叙诡名义的社会派，励志到燃爆！
• 2012.9 这本书真的有评价的那么好吗 作为叙述性诡计的推理小说犯规的地方也太多了吧都要构成欺骗了 核心诡计和最终推理基本无关 最后结尾的拔高没意思
• 作者：用叙诡干翻你哦，年轻人。
• 虽然怀着别被骗了的心情看，还是被骗了，被骗得很甘愿。这版本翻译不错，读来顺畅。
• Logic很赞，我被成功骗过去了。不过线索大多具有时代性，而且和日本社会关系密切，海外读者不大好找。
• 第一次看叙述性诡计类，感觉真是卧槽原来还可以这样，什么鬼，到底是哪里开始被骗的～感觉故事不算很吸引人，但是玩法真的是惊到我了…
• 被骗的心服口服
• 抬头一看标记了3年想读了hhhhh完全放松警惕是在说阿清在青山高中上学而且音像店不出租给黄色录像带
• 只想说一个字，滚！
• 我很幸福的没被剧透
• 吾不知道应该用神马表情来面对这本书。
• 耍了一个年龄上的诡计，还算出乎意料。不过透过这点也实实在在地反映出日本老龄化的现状。再者，也映射出我这样的读者对年龄问题的僵化的认知，不过幸好之前也考虑过“无龄化”的问题，可强化反思。
• 确实到后面被雷到了。。不过欺骗年龄有什么意义吗，，啊，，还我美好的幻想，，不过确实看得好爽啊，，不管怎么样，，给我读书动力的书就是好书，，吧
• 为什么一本推理小说要有那么玛丽苏的名字？？！而且我都不知道是怀着怎样的耐心在被封面剧透一脸的前提下看完的，最后发现这个狗血的叙诡完全扯到我翻了个大白眼
• 樱树抽芽时，我抽风了。
• 略有意思，从结尾的啰嗦看得出作者的用心，有点感动；喜欢男主的语调，相比之下，女主的人设并不很立得住，想活下去没有问题，但是从“想要自己活下去”到“和你一起活下去”，是需要纵身一跃的，看不到女主具有这种力量；自私是坏的自私，爱情是好的自私，暂且可以这么说吧。
• 今年看过的最好的小说
• 完全想错了,或者说被误导了.最近看的几篇都喜欢叙事性的误导,太恶心了. 从一开始,男猪就是1个30-,有马尾辫的大帅哥. 为啥? 男猪职业之一是保安(我想着是类似大公司的保安). 男猪有着六块硬邦邦的大腹肌. 频繁的2小时重量级健身.(这得浪费多少的体力呀) 频繁的闯红灯.好频繁呀啊. (更需要体力了) 没有金钱问题. 出场的那一瞬可是很激烈的. ------------------------------------------- 大结局: 男猪是一60左右的糟老头. 女猪 樱, 在男主眼里是天生丽质.(50+了,天生丽质,真是,还援助呀.) 爱子第一次出场,说的是她爷爷过世了.( 最后和去世者的关系是夫妻,这是Bug,不会是翻译出错了吧.). --EOF
• 111213开始读，电子版。被书名骗了，一开始就很重口。111214读毕。中间的走向一度觉得还蛮正常的，就宫部那种多线程社会派的写法嘛，到了结尾才发现不是一般的重口味。所谓的超熟恋爱么……哎呀写这几个字都觉得重口味。看完也没有觉得作者很牛的想法，因为这也算不上什么牛叉的设定啊，就只是在故意误导读者而已。我又不是do M，根本不会从这过程中觉得乐趣吧。
• 和乙一的《狗》一样 不适合拍成电影的小说
• 描写扎实饱满，铺垫也够，还不错的一个叙诡，但显得有些单一，力度不是特别强烈。
• 这个叙诡太牵强，而且为了叙诡把故事说得太跳跃了，一般般吧
• 叙诡简直让人心累，爱情观倒是不一而足，值得一说的是完美的比喻，樱花落地往往是一夜之间，人老也是。
• 老了再读这本书，会不会发生改变呢。
• 哈哈原来是这种想不到
• 好吧你可以騙我，但你沒必要在這個事情上騙我啊，有什麽意義。。。順便還把西澤兄的某作品抹殺了。。
• 还是台版专业
• 虽然读的那本简体版是叫樱的圈套，但是当初吸引我的，就是这个台湾小文艺的名字，樱树抽芽时，想你。叙诡啊。
• 最后几章让我对小说里出现的人物的年龄产生了极大的困惑和混乱。。。
• 结局真是意想不到啊……
• “我家爷爷”。。。-_-|||于是我被骗了。。。
• 故事还不错呢
• 这书也太幽默了，最后10页大反转
• 新本格什么的…骗人的吧…
• 抱歉，但我不觉得我爷爷=我老爷子？？？可能日语成立吧。
• 不错的爱情故事
• 读完后既惭愧又感动。
• 烂就一个字。第一人称叙述性诡计。看到最后差点没给我恶心到。问题是，除了叙述性诡计，包含的推理真是少得不行。
• 叙诡手法甚至超越了《剪刀男》，但是用了一些我很不喜欢的巧合手法，不是我心中的5星。
• 精彩的叙述性诡计 以前看过《罗杰疑案》和《杀意集结之夜》 但是不太喜欢结局 觉得太浪漫主义了
• 不当做推理小说反而更成功些，至少爷爷那部分因为文化习惯我完全被诱导了。老龄化不当做一个重大的问题，多点这样的励志系很不错啊，社会派也可以很阳光呢！
• 不喜欢这种叙述性的诡计（诡计的设计与真实信息的透露根本不对等）。夕阳红也一点都不感兴趣。研究室的増井推荐我看的这本小说，不值啊。
• 前面有些不理解的事最后通了，就是这种感觉吧。主角算我喜欢的性格。
• 叙诡杰作。想到希区柯克的一个小故事。
• 电梯里穿着不整洁工作服的大叔斜倚在按键板旁，一位面净双手本分提着手袋的大妈，她要去12楼，“别去了，被骗完钱还是要儿女操心。他们天天在这里办讲座，我见多了…”大妈听后局促了些，急着说“是啊是啊，去看看，咱们这么大不就想没病的让孩子省心…”12楼的按键熄灭，大妈快步迈了出去… 这本书真不好看，也许是我看的翻译不好？
• 有些太刻意了，一直不说多大岁数。60多岁的老头有那么好体力吗？说得通吗
• 叙述性诡计。多方提防，还是上当了。精彩！但稍显牵强。
• 居然是这样的设定 蛮诡异的 为何不与大哥的女人在一起呢 意外
• 叙述性诡计有点牵强
• 开始集中地读叙诡类作品，第一弹选了它。诡计、叙事都不错，但也只是不错，同样是小格局碎片式叙事，还是觉得<外天楼>才是这两年看过最大的重磅啊……
• 真想抽打作者
• 有点意思虽然结果结局有点勉强
• 童心未泯的折翼天使，这样的诡计让我囧到了。活到老学到老！！！好吧，各种无力感。
• 猜不到的是没有认真猜吧。。
• 作者骗人骗得略为有点耍赖的感觉诶。。
• 据说实体书上的推荐语已经把情节剧透个底掉了hhhhh 说真的这不叫叙诡吧这叫欺骗消费者啊
• @kindle。20171123日本假期，请了一天假，一个下午三个多小时把这本书看完了。看完之后出了薄薄一层细汗，不看到最后都不知道结局的故事。
• 很神奇。。。至少第一次完全没有意识到主人公的年龄层。。。看的很尴尬啊
• 江町京那段有连城的风格，聚焦老年人保健品诈骗的社会问题也挺有意义的，trick也不能说不好，但还是让人莫名想抽歌野晶午…
• 小清新的题目下一个重口味的故事，又见叙述诡计
• 开头我以为是部小黄书，读到中间我一度认为是爱情小说，最后才发现是关爱老人、打击诈骗犯罪的公益作品……同为诡叙类，使用类似梗的西泽保彦《神的逻辑·人的魔法》与之相比各有长短，《神》的逻辑性更严密，而《樱》的叙事性更吸引人。最后还是要吐槽一句：快70岁的老奶奶靠援交来还债真的没有问题吗？
• 很有意思的叙述性描写和本格推理的交叉 有三个故事 都很圆满的解释了原因
• 据说是诡叙杰作，我读完之后的感觉就是感觉又好笑又无奈。。。故事本身值得一看，最后实在是让人大跌眼镜。啊突然想到，电影也好漫画也好，这个故事永远也不可能被改编成文字以外的任何形式啊，大概这就是文字的魅力吧XDD
• 多年后重读，印象大不一样。叙诡和推理写的人很多，难得是在轨迹之外写出有意义的作品。这一点上歌野晶午做到了。
• ？？？wtf？
• 故事開首有點邪惡的感覺，因此我作好心理準備看一個黑暗、扭曲、殘酷的故事。書名《櫻樹抽芽時，想你》令我有不詳的預感。莫非，主角最後會殺死「她」，並在埋屍地點種上櫻樹？但一直讀下去，發現此書的氣氛卻出奇地輕鬆，特別是男主角查案的部份。他的自信（和自戀），有時令人啼笑皆非，但又不能不欣賞他的正義感。而健康產品公司的詐騙手法，是最殘酷的部份。為什麼人會這麼貪得無厭，騙了你小錢不算，還要騙大錢，將你留給家人的錢全部騙回來。真邪惡！我很希望男主角能狠狠教訓他們。於是，我將自己的心情調節，不去想是否有一棵血腥的櫻樹。最後，謎底在毫無預警下被揭開了。沒有什麼「凶手就是你們中間的其中一個」。作者徐徐著畫布揭開，他的力度不強，但我還是猛地嚇住了。我實在太輕敵了，以致被徹底騙倒。不過我輸得很開心。
• @2014-03-26 14:36:57
• 樱树抽芽时，抽你！完全无法想像一个香汗淋漓的主角，和一个卖春的....如果那是春的话，诡述这么玩就太不善良了。
• 讀至末尾，原來...如此！
• 男女主角居然70岁左右了啊
• 一曲老年人的清新恋歌吗
• 又名《樱树抽你》。即使在叙诡中，这个也算是雷人的，佩服作者的创意和手法。除了这之外，全篇就其他就没啥内容了。
• 无语了，感觉把读者当傻子。最后说主角们是火星人我都信。
• 说实话我觉得比起文中的叙诡，里面对于人的刻画更加让我有所感触。所有人都点到为止，又让你浮想联翩。没有绝对的坏人，多的都是无奈。人物性格还挺饱满的。
• 如果是这个译名的话，好感度会更多一点。但是由于诡计和内容的切合度，还是无法达到满分。总体来说，是推荐的。
• 提前被自己剧透了……
• 本格已死，叙诡当立。抽掉叙诡，二流诡计。
• 说是叙诡经典 难道是这个版本翻译太烂？？？
• 这个翻译一定要比赵老师好吧！赵老师的语气我再也忍受不了了啊啊啊
• 作者十分鸡贼，我猜到所有的推理却没有猜到这是一段黄昏恋
• 用年龄诡叙的作者通通都是耍流氓
• 精彩当之无愧佳作，就是个爱情故事😂
• 一边看一边怀疑自己是不是下错了书 书名太过于小清新了吧…剧情可以 和西泽某本如出一辙的叙诡我就无语了
• 11年买的，15年终于把它给看了（高良脸），还是因为看到中居推荐才看的。之前一直知道是诡计式的所以很小心没被泄底，明明自认有留心看到后面还是发现自己被骗了，虽然不算我喜欢那种路线，看叙述性诡计也就是追求这种结果吧。
• 所谓叙述性诡计，读到最后反而有因被骗而生恨之感
• ？“读者会有一种上了当的快感。”
• 一个很美的名字，简直让人难以觉察这是一部推理小说。一段很H的描写，简直让人觉得这是一对年轻男女的爱情故事。然而，最后....... "歌野晶午，你这个骗子！"是我看完本作的第一个评价，这可是一本纯正的典型的叙述性诡计的社会派推理，的确无愧于多项大奖加身。当你自以为是一对年轻男女在卿卿我我的时候，镜头却突然切向了两人眼角的皱纹、花白的头发，让人意外之余，也由衷的回味，如果说70岁已经老了，但是你可千万别自怨自艾，因为日本人的平均年龄是85，你还有15年可以过自己想要的人生，你要充满活力，不要怀疑，谁说70岁就不能有20岁的爱情？这一点让我想到了UP，老龄社会的趋势越来越明显，难得不需要受到公司的束缚，难得24小时可以自由支配，别放弃你的自由人生，更不要抛弃你全部的好奇心，因为还有时间，还有享受人生的权利，在人生的尾巴上再干一票，做个活力侦探！
• 开头刷刷往下翻，隔了一阵捡起来 看完后：我了个大槽！！
• 这个诡叙很精彩！另外可读性强
• 樱树抽芽时，骗你~~~P.S.想围观华丽剧透封底的可以移步当当网介绍页面，未读慎重！
• 爆炸式的结局撑起了整本书，突破思考的局限方能感悟人生的意义
• 不是纯推理吧，内容也不完全，结局也太忽悠了
• 结尾跟Saw I 一样.
• 樱树抽芽时，我想你··· 歌野晶午我，想抽你···
• 好的叙诡能让人读完后在惊讶之余又却觉得信服，差的叙诡在读完后会让读者大骂作者是一骗子，并列举一二三四种种不合理之处，本书属于后者。 确实完全可能有老年人喜欢染发、做保安、做侦探、上蹿下跳体能不减当年，但这毕竟是个案，这种叙述方式与其说是诡计不如说是欺骗。 由于受之前《剪刀男》的指导，我看小说时特别注意了主角的属性，如果说《剪刀男》还算是给了点提示的话，那么《樱树》就彻底放弃了和读者的互动而完全沦为作者自导自演外加自己鼓掌的独角戏。白白浪费我宝贵的睡眠时间。
• 排除吊诡的叙事手法，内容只能算二流，被玩弄的滋味不好受
• 以前Mark想读得时候,也是基于别人的推荐.但是我当时一直以为这是部猎奇的侦探小说来着.结果看下来就觉得虽然各种线条交织在一起,本身倒是不那么恐怖严肃,有些地方还诙谐得有点搞笑.当道出真相时,我最震惊的居然不是真相本身,而是我一直都被我的常识所欺骗,以为男主和女主是年轻人!这个设计真的是我觉得最妙的地方.不过最后那段意味不明的说教我觉得有点太多余,不知道究竟想表达什么.算是开放式结局?（看了书评,发现作者设计的这个诡计,大多数都是会被套进去的啊!这才是这本书好评的原因吧)
• 原来我是老年人
• 《櫻樹抽芽時，想你》讓我明白了，就算失落了二十年，那時的我也不過五十多歲，距離平均年齡還有二三十年，足以讓我把從前來不及做的事情一一撿起來，就算是兩鬢斑白的年紀，到時候我依然可以過得很精彩。這樣想想的話，生娃的議題似乎沒那麼困擾我了，4顆星
• 超棒的叙诡！！！看到结局只能说一声被作者骗得真爽
• 推理小说的背后都有一个鸡血的爱情故事...
• 最后一百多页精彩无比的小说。看来我真的很喜欢这种类型的小说。
• 终于把这本传的很神的推理看完了 到了最后部分 停顿了几天也无法克制我就算情节很烂也要看完之强迫症 ～本格推理 诡计还是得逞了的 其他的并无惊艳点 最后【人生的黄金时代藏在未来的老年里，而不藏在过去的青春和天真的时期。】林语堂。
• xx诡计写得这么波澜不惊其实挺好的，但是xx诡计追求的不是于无声处听惊雷么...于无声处是有了 但没后文了
• 我有點無法接受這個結局···
• 人老了也是可以做很多事的。书中所揭示的老龄化问题，黑心保健厂商问题，值得我们反思，在不久，中国也将步入老龄化社会，也会引发很多问题与商机。
• 年轻时与京姐的一段，无论是结构还是氛围，令人不安地想到《一朵桔梗花》
• 看到七八成的地方才开始领会到这是叙述性诡计的故事，像这种靠叙述混淆年龄性别地点或者先后顺序的推理篇就极难影视化
• 同为叙述诡计 这本名气极大 的 樱抽 明显比不过 西泽 的 《神的逻辑人的魔法》 核心诡计一样 可惜西泽的书晚出版 所以就败了 但是说实话 不论是布局 可读性 逻辑性 诡计的合理性 《神的逻辑 人的魔法》 都强过 《樱树抽芽时想你》
• 第一次知道叙述性诡计这个词，在我看来，本书设计不够合理，名气再大也无用，大概是日本社会的不同？
• 书名剧透了……节奏把握得非常好，但是踏马的男女主角居然都是70岁的老人？？？喵喵喵？？？
• 最后知道真相的我眼珠掉下来_(:з」∠)_老表（。）你好嘢（×
• 七十嫖六九卖，翁骚媪浪，生搬硬凑。
• 竟然是叙诡。。。
• 上当了……这封面也帮作者骗人啊，樱树抽你！
• 每次都把标题看成“樱树发芽时，抽你”……好吧，这的确代表了我对这本书的看法……
• 歌野那略带调侃的文风正是我所喜爱的呀~~``
• 这本书的叙诡忒幽默了…
• 这个叙述性诡计没有剪刀男厉害。。看起来比较勉强。。
• 隱形眼鏡跟女兒