作者:(法)保罗·霍尔特
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 谜斗篷048。灰尘、藤蔓、内插锁门,谜面无比华丽。另外还有雇佣邮差反复跑的奇异谜团。这一本的谜面,我是相当喜欢,前面的感受甚至高于《疯子的房间》。解答方面,就稍稍不如人意了,密室诡计还可以,有部分是不讨人喜欢的设计。最后房间内放满鞋子的动机是最大亮点。
- 又是古典风……各种动机比较牵强
- No.91005727。一般来说,霍尔特书里的人物关系都力求简洁,因为说实话他算是个“谜题作家”,没什么篇幅和笔力去写复杂的人物关系。所以开篇出现霍尔特少有的人物表我就觉得不妙。诚然,人物互相猜疑、包庇、陷害,红鲱鱼效果不错,但是霍尔特并没有下很多心思去经营,或者可能怕写多了露馅?总之最后说明人物关系时,“情理之中”的感觉非常欠缺。那么就还剩密室,霍尔特的不可能犯罪多是用简洁手法,所以要么坑要么神,然而问题就是本书的手法太中规中矩了。所以这是一本没有霍尔特韵味的霍尔特作品,除了谜面,谜面确实华丽。
- 值得一看!氛围很好,推理过程也很圆满!值得这个价了!
- 灰尘的谜面可以算是很华丽,不过到了解答部分还是有那么点失望,毕竟不是一语就道出了真相;有不少老梗,包括前后连接,动机等等,但还是有点牵强,远不如当年某名作给我带来的震撼~
- 三星半,诡计简单,但故事写得好,不能算神作,只能说水准之作。
- 这个怪异的案发场景卡尔大概会喜欢。谜面相当华丽,解答倒也算不上“地解”(相对于霍尔特的其他作品),只不过偏偏是那种不讨喜的类型,差不多是半空吧。 机械密室没看懂……无足迹诡计是个普通到很多人都不会去想的老梗翻新。与疯屋的差距主要在于几起案子之间的联系过于薄弱,甚至还有某个点不好解释,只能当成是为了效果故意为之了。 还有保罗是真不会写情侣,要么就别写,要么就给人家多来点戏份,整一对酱油是闹啥?
- (70/100)不可能犯罪+密室讲义+无足迹杀人+藏叶于林,谜面繁多,空白信件,死者身边全是鞋子,内部上锁没空隙已经布满灰尘的双重密室,人物众多,关系稍微有点混乱,不过凶手也是在意料之中。第一重内部上锁的密室相当于柯南的解法,处理的比较平庸。第二重密室在布满灰尘的空间搬运人骨,又是柯南某集处理的解法。整体来说属于霍尔特比较平庸的作品,写成短篇比较好。对于路易斯喜欢鞋子的推理倒是挺不错,属于为数不多的亮点,理应加10分,70分。
- 对于密室锁孔的解答不太明白,我也不会做这个实验。twist博士对于侦探小说的现状的批判也是作者的呐喊吧。鞋子奇案鞋子的原因竟然是这个……出乎意料
- 故事不错 解答一般
- 谜面超级华丽,一栋摆满鞋子充满灰尘且门窗紧闭的屋子里出现了一具死了至少两年以上的尸体,周围没有留下任何痕迹。但解答真的太离谱了,可行性真的有吗?还有最后解释为何会出现如此多的鞋子的原因。。。太坑了!
- 零碎的谜团,零碎的解答。作家本人的乐趣可能比读者大。
- 总体一般吧,前边的谜案部分还是一样精彩,最后的解答有些无力。
- 我读过的霍尔特作品中比较一般的一部,plot比较复杂,但是诡计真的没意思,真正悬疑的灰尘密室无足迹放尸体也感觉一般。霍尔特还借图斯威特博士之口表达了对于现代犯罪小说的不屑,以及浓浓的怀旧意味。霍尔特真的是一位极为少见的身为法国人的精神英国人,他居然主动借英国人之口来乳法!
- 看完解答,就是“哦“的感觉,内心毫无波澜……
- 以鞋子作为谜团的核心,看似新颖,其实不就是藏木于林吗。
- 其实有点小失望,毕竟诡计是我不喜欢的那种
- 有点多重视角叙述的影子,加一星。
- 这谜面一般,关键139步真的是个无关紧要的数字,跟全书没联系坑
- 诡计比较失望,故事情节很好,翻译有些生硬
- 优点:华丽的谜面。缺点:1,行文叙事混乱,翻译的也一般,各种情感氛围完全带不起来。2,谜底不讨喜。书里面,保罗解图威斯特博士之口表达了对于本格推理的热爱,加半星。四星减
- 谜面很华丽,灰尘的解答不错,钥匙的解答就比较中规中矩,最后收集鞋子的原因也。。。
- 别的先不说,结尾收到人文关怀上真意外。虽然没有泪目,但心里撞了一下。就这结尾,超短小说。真心好。
- 这个解答。。。我以为会更有趣的。。。
- 两桩谋杀案与一起不可能犯罪通过巧妙的纽带联系在一起。二重密室,从内侧锁上的大门与未被破坏的灰尘,后者的解答比较新颖。其中一段人物的对话致敬了卡尔的密室讲义,亦可视作作者对侦探小说的个人情怀。结尾有点小感动。
- 霍尔特老师在解说密室讲义的时候透露出的对本格推理满满的情怀还是令人充满认同的。
- 谜面华丽但分开解答颇败兴,实施起来也有点狼狈。rosebud在我这里也不work所以连最后的感动位也失去了…但布局好看做微缩模型细节加分节奏好前半部分真是看得如痴如醉。
- 以两件带有《红发会》趣味的怪异事件为开篇,随着剧情的发展导向了两次谋杀,其中一次是双重密室。几个谜团相互交织,让整个谜面复杂而有趣。遗憾的是过多的谜团导致后期剧情稍微有点混乱了,解答的水准也仅仅是停留在了“足够合理”的层面上。
- 阅读感不佳,回味还不错,所以到底要什么样的密室解答才能让读者称心如意。有时候真的很讨厌类型小说仅作为类型小说存在。
- 谜面很牛逼,不过解答一般
- 谜底钥匙的部分略显老套,但是他叙述故事我还是很吃这套的,基本上总会欲罢不能,离快结束有一段对于推理小说中密室的观点很是认同,总体而言还是不错的
- 高中物理小知识,谜面挺华丽,谜底有些扯
- 读来一气呵成,丝毫不见拖沓。文笔幽默,翻译得很好。手法以及诡计很精彩,阅读体验💯
- 异想天开的谜面,灰尘的解答比较合理,但钥匙的解答就太老套了。幸好霍尔特最大的看点还是故事,这方面仍然保持了一定水准。译笔不够流畅
- 在情节层面有其水准的侦探小说,有关灰尘上锁房子的无足迹双重密室则很勉强,感觉是为了挑战这个谜面而去挑战这个谜面,霍尔特的有些作品经常表现出这样的感觉。在开头展开叙事的类似“红发会”的悬疑与偷窃案则稍显有意思,但案情深入之后则重点还是在于家访调查,最后解谜时候的真相还是挺古典欧美的。霍尔特的骨子里还是喜爱着谜团与那些典型情节的故事的。【谜面:见简介
- 无足迹+反锁密室……开头就是一个人被雇佣穿着特定的衣服来来回回送一封空白的信,之后就是墓地传来噪声,一具下葬五年的尸体出现在密室之中,屋内有139双鞋子,关于鞋子的解答非常有水准
- 次谜团类似【红发会】,主谜团则是【鞋子奇案】,两个谜团都够华丽,但是剧情和解答都乏善可陈,谜团华丽和坑爹程度可与《Death Invites You 》一拼,剧情之闷则和《The Tiger's Head 》差不多
- 喜欢这种保罗霍尔特式的布局和情节设计,十分引人入胜。诡计方面,无论是送信的解答,还是等间距摆放鞋子和构成密室的解答,都十分精彩。
- 谜面真不错,故事吸引人,解答显得不重要了
- 密室诡计还是令人失望……😓
- 谜面华丽,因此谜底显得更为地味。
- 谜底有些让人失望,但对节奏的把控和接连不断的小反转还不错。
- 感觉十分平庸....
- 每天不断来回绕弯路只为送同一封无任何内容的空白信件、让人浮想联翩的犯罪暗号预告、数名死者身边围绕着无数双鞋子、墓地里的尸骨被挖掘出来安置在尘地无足迹的双重密室内—— 谜面真的是相当华丽,可是解答完全无法满足我的期望。虽然挑不出什么漏洞,但手法真的太老太俗套了,解谜过程也没啥惊喜亮点可言。 节奏与情节过渡方面还是前半段操作得不错,后面逐渐有点呈现散与拖。作为类型小说的设计达不到霍尔特的平均水平,好在故事本身可读性比较强,有写作基础,但依然很失望,即使他不是霍尔特,何况他还是霍尔特。
- 登场人物太多了,密室设计的很有技术性。本来以为是部谍战题材,结果并不是。
- 伦敦街头两个送信人日复一日走同一条路线,只为运送一封空白的信件。下葬五年后,坟墓传来呻吟,翌日尸体又原原本本回到了从前住过的房子里。霍尔特把两件不相干的事交织到一起,谜面极其华丽,诡谲动人,只是解答略显老套。不过看完之后倒是有一种空虚感,这世界上最不可能破的案就是无动机之案吧?如果所犯下的罪行和留下的证据根本无动机也无理由可言,那如何能破案呢?这本书中的139双鞋子正是如此,若不是其他线索注意拆开谜团,若从鞋子角度入手,真是想破脑袋也无解了。
- 谜面真是华丽,尘地无足迹的二重密室、无用的信件传递等等。可解答部分东拉西扯就显得牵强了,好几处地方基本都是用机巧滑过的。关于钥匙的解答,实在是无聊乏味得紧。酒馆里等着逮人那段,图威斯特博士和内维尔闲聊,其实是霍尔特借人物之口说出自己对古典推理的看法,非常有意思。
- 诡计还不错,可是文笔有点一言难尽。。
- 物理密室推理的经典之作,误导线索很多,不过人物塑造和伏线不够
- 尘地无足迹杀人这个充满想象力的谜面就值得给三星!布局、误导还是悬疑设置保持了正常水准,特别前几十页依旧不断吊住读者胃口,密室解答作为压轴体现了作者对诡计的追求和自信,唯一遗憾诡计和动机结合不紧密。再谈诡计本身,虽然合理但没有作者一贯的巧劲(钥匙密室解答也是如此),和康明斯的《吊死人的房间》相比较个人更喜欢后者。
- 霍尔特作品中罕见的家访流,也是我读过的霍尔特中较为平庸的一本。开局还是很精彩,几件怪事掺杂在一起,完全摸不清脉络。写法还是毫不拖泥带水,每章最后都留了个尾巴,美剧的叙事风格。但最后的解答不太给力,从动机到手法都有些牵强,对两个机械机关的解答完全提不起兴趣。
- 谜面确实华丽,不过这个解答嘛……
- 三线交织,酒吧偶遇执行神秘任务的女郎,类《红发会》工作的求职者,堆满鞋子的尸体,三条线索都被一个声音沙哑的人联系起来,并追查到一个过世的热衷收集鞋子的老人身上。解答依旧是霍尔特的拼图风格,可惜密室解答过于僵硬,收集鞋子的动机非常baka,《红发会》线的解答可以再多元一点。
- 不太喜欢这个故事 动机很常见 虽然解答还行 感觉谜面故弄玄虚
- 我还挺喜欢这本的...可以隐约感觉作者有致敬He Who Whispers的味道不过实际处理的结果(包括悲剧感)还是有点差距,某种程度上变成了闹剧吧。无足迹的解答的确有点老了虽然我构想的是另一种(后来想想不太可能
- 解答有些平淡了 以为会更加惊喜
- 谜面确实挺有意思,但是解答……看个情怀吧,只有情怀了……
- 谜底有些逊色,但也说的过去
- 有点天谜地解
- 补标记。谜团有趣,解答乏味,布局失衡。部分人物刻画以及密室谜面似乎在致敬Carr某作,可惜谜底比Carr给出的魔术手法更无趣,不如结尾处某动机来得有意思。