作者:[英]多萝西·L.塞耶斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 故事无趣，人物行为无逻辑，推理混乱，还有这浓浓的翻译腔真的劝退。
- 三星。多萝西的故事都没啥印象。
- 昔日的通俗小说随着时间的推移渐渐失去原有的光泽，慢慢腐朽。读乔治艾略特的小说，笔下人物言行，社会场景，历历在目，z。而昔日的通俗小说，除却福尔摩斯、罗宾等寥寥几人，大多干瘪无味。这本小说也是如此，案件算是比较有趣，但不论犯罪动机 、推理过程还是人物刻画，现在看来，只能说味同嚼蜡
- 多萝西·L.塞耶斯的文笔宛如冬日的温水，虽不刺激，却令人沉浸其中而不自觉。平心而论，《贝罗那俱乐部的不快事件》无论是诡计、反转、凶手刻画方面都不够上乘，甚至极普通，但是就是这样一个无华朴实的故事，却也被塞耶斯演绎得百转千回，颇为令人动情。虽然梗很普通，但是侦破过程还是经过了精心设计：比如很难判断的死亡时间，必须精确到分钟才能确定遗嘱的继承人；比如凶手身份的抽丝剥茧，作者起码设置了三位以上的人物进行线索和情节的误导；比如温西爵士和几位嫌疑人之间的周旋等等。塞耶斯也许并不想将故事描写得多么石破天惊，但是她在尽量靠近现实的范围中，让悬疑的元素尽可能地进行了发挥。最后的结局无疑有些“主旋律”，但是为了保护所有的善良，只能牺牲那一线的邪恶，这就是推理小说，一种用黑暗讲述光明的故事。
- 大失所望（等等你在期待些什么
- WY I518ad@en / SD93.2009-1 TJ I561.456 / 181 有点像最近天气一样的推理小说。结尾让我想起了逆转裁判...
- 开头还不错但慢慢的就有点枯燥了，而且案件有点简单。对于这种对话多的古典推理实在很难接受，幸好这一本篇幅比较短。
- 前半部分还行，后半部分就拖沓了。说起来我知道多萝西还是因为她也是福尔摩斯崇拜者，还专门写过论文研究福尔摩斯是哪个大学毕业的呢~~ 她的小说我看的倒是不多，不过她的论文我看过不少^^
- 英式推理，你能喜欢固然很好。但不是每个时刻都能有那么好的兴致来欣赏的。
- 后半部太乱了，因果关系模糊
- 多萝西这书写得有点拖沓。不好看。
- 优雅侦探果然优雅，看完有一种享受的感觉。
- 其实我不知道她在说什么
- 乏味，翻译得真够呛
- 很有英国特色
- 人物设定什么乱七八糟的性格 故事也没法推敲 纯粹因为我是爵爷脑残粉……这才是真男神啊
- 前一半其实可以评到五分……
- 经典模式，塞耶丝奶奶表现稳定
- 下午先看了一会看过剧集十分喜欢的《Strong Poison》在线试读版并准备过几天修好kindle看完，然后跑回来看中译。喜欢Sayers笔下的贵族生活和她的语言风格，无愧她曾讲过关于拉丁语锻炼逻辑性的这句话。
- 言语上带着几分英式幽默。故事依旧平淡。
- 专注路人三十年。。。。。。。我无话可说
- 恩恩，这本年轻的老太太发挥滴不错啊
- 可读性是有的，不知怎么不忍打三星。
- 过于意外的结局，冲淡了案件叙述过程中营造出来的悬念和紧张感，总觉得结局一直是多萝西的败笔
- 這個...再不推薦就說不過去了吧
- 个人觉得算塞耶斯比较好的小说了
- 案情本来就不是很复杂 而且多余内容太多 冗述过长削弱了案情的悬疑感 如果能减掉50页感觉能更好一些
- 如果叙述中没有那么多累赘的东西就好了，好几次差点没看下去，不知道是翻译的原因还是著者的原因
- 10年9月10-11日
- 开篇其实很精彩，可是越到后面越无味，时代痕迹也非常明显，导致很多情节略显无趣。剧情的曲折度还可以，但是谜底很无趣，收尾时已经劲道全失。有没有罪也全凭嫌疑人的叙述和侦探的主观情感判断，缺少奎因的缜密推理，也缺少阿加莎的奇妙诡计，就像一锅汤，开始时材料味道尚可，越熬越成了白开水，有意思的东西全熬没了。
- 文笔一流，人物刻画细腻，但后半部分推理略显乏味
- 很一般，不过很像阿婆的风格。
- 读起来还不错
- 现在看已经不算有趣的时间线推理了
- 实在太没劲了~果然和阿加莎是一路的
- 两星给还算有趣的第一重逆转，一星给喜感的目录
- 看不下去，塞耶斯的叙述方式过于絮叨，绝大部分笔墨用在了角色对话上，而靠对话来推动剧情发展本书就是小说大忌。诡计设计一般般，老爵士倒是蛮可爱的，不当做类型推理小说来看的话，还算不错——反正是打了3折买的……
- 怀疑可能而不合理的事，而非不可能而合理的事。对话推动剧情，有趣的案件，幽默的推测。塞耶斯奶奶水准之作！温西爵爷优雅探案！
- 典型的"猜凶手"作品，平淡无奇。
- 简介已经说了个大概，虽然结果跟简介内容有所出入但是还是围绕这件事情写的。看个开头就不想看了。
- 挺好猜的……
- 又发现一个博学优雅的业余神探
- 家族继承的狗血剧情。有对女性自主的抨击。老爷子是被谋杀的不成？明确老爷子先死，后面还有反转？设计的精彩！没想到温西最后怂恿人自杀。
- 真的是当年才能有人愿意看的小说 就不说诡计完全经不起推敲了 纯粹是爵爷太可爱……
- 塞耶斯的小说中最好读的一本，推理很不错。
- 原谅我思想深度不够 只是读有趣的故事罢了 还没有上升到人性
- 彼得温西很可爱，还很有智慧。 真正的绅士。
- 2011-6-28，读过这本，这一系列的其他的，我就放弃了
- ★★★☆从死亡时间的眼花缭乱之判断慢慢剥离出内核的悲剧……遗憾在于最后没有总结性的推理段子！这书给5星就有点夸张了。。。
- 故事挺可爱的 什么烂翻译！！
- 无趣，主角倒是仙风道骨，可惜故事是个行尸走肉。
- 最喜欢看侦探小说列··不过没有阿加莎的好看！
- “情结这个词太好用了，什么都能用它来解释。”
- 翻译明显胜过群众版
- 我很像安，我喜欢罗伯特
- 啰唆
- 一般般。。。
- 这本书开篇就相当精彩！看过了无数的遗产争夺案件，目睹了英国老头老太太们千奇百怪的被谋杀死法，移动死人这种设定倒是第一次看，读下去也能发现全程都围绕断案和破案在讲故事，条理清晰，伏笔点睛。多萝西奶奶要不写言情、认真写写推理，还是值得点赞的（喂，你算老几啊……）
- 新星版的塞耶斯，封面是亮点。
- 其实读起来非常怪的感觉。
- 唠唠叨叨。阿婆虽然也是叙事冗长但好歹也是全部关乎推理线索，赛耶斯的这本小说倒好，前半段几乎毫无推理成分，用来铺陈贵族奢华的生活或是各种无聊对话，昏昏欲睡好不容易看到点精彩的类奎因般的物理推理，结果匆匆而止。剧情具备标准的黄金时代的特点:围绕遗产的谋杀案。从最开始的死亡时间推定转到毒杀调查，波澜不惊。读的时候不止一次出神，继而错过不少关键对话。似乎有不少英式幽默，但是很遗憾翻译的还是让我看的很勉强，较之《俗丽之夜》，长度短了，可读性也没了，略遗憾。
- 章节名颇具心思，故事本身则是古典到不能更古典的设计展开。可惜在浓郁的时代风味早已跟不上现代眼光的趣味提取，阅读体验或许同样是一件“不快事件”。
- 她作品总有强烈的虎头蛇尾或者冗长的感觉
- 结果对了但是过程不对也这么能写啊
- 抽丝剥茧 但是太絮叨以及波澜不惊
- 从开头到发现尸体被藏匿过因此推定死亡时间得往前 这部分都很有意思 接下来就有点枯燥了
- 枯燥点但还不至于生厌
- 塞耶斯的幽默感通常略显俗气，本篇倒不错。
- 090913的确是比较关注社会问题的作家，不过毛地黄这个作案点也太常见了，这部比较离谱的是最后竟然抓不到证据，然后那个骄傲并且自恃甚好的业余侦探直接去找真凶谈话而且还拉了个军人暗示他去自杀，真是orz的结局
- 因Lucy Worsley的英式谋杀纪录片而发现这位作者，这本是我读的第一本，感觉很好。推理比较严谨，故事的推进也条理清晰，温西挺可爱的，不觉得他像个“aristocratic goofy fool”。
- 故弄玄虚的感觉，总之不是一本优秀的推理小说
- 诡计不如阿加莎，文才不如约瑟芬铁伊。
- 不知是不是翻译的原因 读不下去 读完后：诶?这本书说的啥？