作者:马歇尔·杰文斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 感觉翻译出来的文笔很一般。故事确实好赞！有种教授教课的赶脚哈哈
- : I712.45/4304
- 对经济学原理的形象描述十分影响深刻，然而就文学作品而言再无其他优点。
- 相当不如人意 隔行如隔山 古人不予欺也
- 不好看，断断续续看了我大半年。
- 推理小说还是看阿加莎吧
- 用经济学原理破案 有点意思
- 嗯，经济学的推理小说，不错
- 匪徒太善良了，被揭发了，还留老教授一命
- 到现在为止还没看出来哪好
- 内容臃肿，读着很累。
- 翻译好有问题
- 作为经济的补充教材，还是挺有趣，虽然情节不引人入胜，一些不必要的描述太多。但胜在带有故事的经济学简单易懂，能一口气读完。在我看来，作者为了满足自己的侦探梦哈哈哈
- 很一般很一般
- 从动机找凶手
- 没有想象的好玩
- 难得的简单分析范式用在有趣的故事里，从天通苑北到宋家庄路上来回可以看完
- 真的看不大懂
- 所以说，我还是对大部分的外国翻译作品不感冒
- 丝丝入扣，严密。
- 经济学的入门小说
- 还是挺可爱的。。？果不其然最喜欢后记里讲两位经济学家是怎么突发奇想 一起写了一本小说 又是以什么方式成功发表的 小说里玩了什么梗致敬了谁的内容www 囚徒困境 边际效应 利益最大化 自由市场 虽然不懂还是觉得十分有趣。想去海岛度假（。
- 侦探按照程序正义、动机正义等破的案子不一定是真相，利用经济学原理来解释，是另外的事实和真相。此前有《致命的均衡》。
- 与《致命的均衡》比，将经济学与探案结合得十分牵强……尤其是用囚徒来描写“囚徒困境”，让人想笑
- 初级经济学课外读物
- 经济学大拿的犯罪推理
- 行文描写太拖泥带水，看到第三个死者出现我就再也看不下去，最让人心累的是特别喜欢一板一眼事无巨细地把所有明明和推理主线无关的东西都写出来
- 用侦探小说的形式介绍经济学--只能说这种说理性是相当精巧，但比起经典侦探小说，还差很多很多……
- 这么平庸无聊的侦探小说和这么爱卖弄的作者都很少见，我作为外行人也很难相信真的有人能从这本书里得到经济学知识。
- 来自老妈书柜里的书
- 豆瓣上有朋友写书评说这本书既没有介绍“高深”的经济学理论，也没有跌宕的侦探小说情节。这不奇怪，这书的特点在于用故事讲理论，所以它列入了很多学校经济学专业的必读书目，而不是文学系的。
- 作为小说，无法和福尔摩斯探案集相比；但作为经济学的补充教材，还行。
- “用经济学原理来推理谋杀案”这个噱头好大。可内容太扯了，当我看了20%发现作者都还没进入主题，还在津津有味的列出一个退休将军点的所有菜名的时候，终于决定依然止损不看了！
- 四星给创意~
- 其实是把《致命的均衡》《夺命的冷漠》《边际谋杀》这一套都看完了。很不错，看小说的过程中学习了经济学的知识。@夏天的樱花树
- 囚徒困境、供求法则，任何事都要符合逻辑，否则要不就是逻辑出了问题，要不就是事外有因。
- 通俗易懂 同系列都不错
- 作为浅显的经济入门读物还行
- 侦探和经济结合的Idea很好 但作为小说有点勉强 作者强硬地将全职视角控制在自己的叙述而不是人物的行动中 人物性格始终建立不起来 更不存在叙事上的人物关系 第二 违反了侦探小说中一条基本原则 破案者直到解谜时才给出读者所不知道的线索 还有就是给出太多与主线无关的线头破坏了整体性
- 推理比《致命的均衡》好些。本身是学经济的，看着有点惭愧，完全没注意到那些不合理的地方。 翻译还是烂。
- 还是这一本？
- 比上制度經濟有趣。。。好吧一半以上的經濟學讀物都比我上的制度經濟學有趣。就。。。如果是要讀書，請至少抑揚頓挫一下
- 经济学理论主导的推理，独辟蹊径的小说。
- 其实就是披着侦探小说的外套做专业知识的基础科普所以也不要太当真（。
- 关边际理论毛事啊。我还以为连环谋杀，然后有个边际谋杀什么率。。。 经济专业的读起来有种莫名的欢乐感。
- 比[致命的均衡]更偏于传统推理模式，斯皮尔曼初次出场...
- 谋杀～可以这么容易
- 经济学常识无门槛。读完的人应该对行为经济学很感兴趣哦
- 情节拖沓，故事平平无奇。 最多的破案手段就是利益最大化原则。 经济理论不多，小说情节不够，真是……
- 大学教授推荐的一本书，浅显易懂。
- 总的来说算不上精彩，甚至略有枯燥。没有悬疑小说那样的扣人心弦，也没有普通推理小说逻辑严密紧凑，但是，边际谋杀不是一本毛骨悚然或是丝丝入扣的凶杀小说,他是一本经济学的科普读物，从这一点出发来看他，还是有点意思的。
- 读的时候就感觉，对这个经济学家的描述怎么像是米尔顿.褔里德曼，后记里果然。
- 将经济学应用于推理，读起来感觉很新鲜，不过剧情有点过于简单。推荐对经济学有兴趣的朋友去读~
- 怎么说呢……不是一部好的推理小说啊……
- 用经济学原理来破案的小说,再次感受到对西方人试图用经济学来解释指导一切,经济学---西方人的第二圣经.
- 这是一本肥肠搞笑的书，你感受到，作者把经济学捏进一个二流侦探小说的艰辛。
- 作为非专业的科普或者专业的消遣可以，但作为小说真的不可…哈哈 作者是经济学家 很好的新意 当然是选择原来他啦！
- 毕业前的一个傍晚，边嗑瓜子边看完的，大概花了3个小时。
- 值得一读 从经济学角度而言，入门层次：从文学角度来看，也不失为一本好书
- 很浅的经济学原理，不过作者的行为是种创新，值得学习
- 对经济学者来说太浅，对非专业来说太深
- 没有预期的好，还行吧，人物刻画也还行，需求定律的内核也还好。 说实话看着那个教授夫妇真的刻画的很象大家印象中的佛里德曼。
- 没有<致命的均衡>好看
- 用到了囚徒困境和机会成本两个概念，作为小说并不好看。
- 在推理小说里植入经济学常识，不会写推理的经济学家果然不是好游客。
- 与小说的实际内容相比，后面的名人推荐确实有些夸大其实了。
- 你知道，作为一本推理小说，这很逊。但是作为一本将经济学原理的小说，它真的很可爱~^^
- 不能说是好的侦探小说吧，两个案子都是用的利益最大化分析人物行为，只能说是不错的想法思路，很适合放在三分钟解谜这种书中，但是实在撑不起一部小说。另外不知道是不是翻译的锅，如果作者能不每行字都强调主角是个“训练有素的经济学家”，那我对他的好感至少翻倍上涨
- 比较之下，自己对经济学在生活中的应用思考的还真少。 经济学家回答“是什么”，而不是“为什么”。
- 有些理论用在破案上面略显牵强附会。