作者:[美]埃勒里·奎因
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 莱特镇系列中最人性化的一部
- 奎因老矣啊 没当年意气风发了
- 好久好久没看奎因了。。推理的一些环节缺乏说服力,故事还是挺好看的。久违的黄金时代本格,故加一星。
- 莱特镇系列更多注入了情感吧,这是个让福克斯家悲伤的经历
- 奎因大侦探,重回莱特镇,狐狸成罪犯,过程很有爱,翻译够水准,结局够意外。另,读过的午夜文库系列唯一没发现错别字的一本。
- 莱特镇第二部,证伪还可以,证实很扯淡。推理不足,很朴实的一本。凶手其实已经限定死了,所以亮点不在于意外性而在于合理性,可惜没有做到。
- 奎因的新战场是十日惊奇
- 和《灾难之城》一样是毒杀。且利用了十二年前的旧罪去包装,这个模式是吸引我的,且第三时期的奎因在叙述和文笔方面进步飞速,读的很流畅。但少了招牌的逻辑,不可能毒杀的谜面也最终用一个最平淡无奇最无脑的答案去解,在推理性上是差强人意的。同为旧案的典范,阿婆的《五只小猪》明显高出不少。(74分)
- 美国小镇同英国乡村很相似嘛。
- 其实挺不知所云的,不太喜欢莱特镇系列
- 如果AC的啤酒谋杀案我可以给5星,那么这本也可以毫不犹豫地4星。两者很相似:尘封十余年的案件,需要证明某人无罪。如果要给出更准确的评论,我需要重新温习一下啤酒谋杀案。不过最令我沮丧的是,啤酒谋杀案比本书早问世2年。
- 还行吧,前面挺吸引我,故事是不错的。
- 同样莱特镇,同样简单案件,同样诸多牵扯,但是比上一本差多了,甚至最后的案情真相都让人没兴趣猜,二星半
- 很中产,比某些阿加莎的精彩
- 环境证据果然容易出问题,尤其是证人的证词有歧义时。
- 三星半吧 推理的过程还算精彩 但是答案其实不难猜 那个杯子没刷过么。。。
- 作者完全不懂文学
- EQ的光之鹤
- 某种意义上延续了系列前作《灾难之城》的内核——真相不能被真正揭露,在这个逻辑下结尾的逆转其实昭然若揭。然而用以解释它的案件过程未免太牵强了,必须要两个当事人都心大眼瞎才有可能真实发生吧……情节推进尚算流畅,虽然不断空降新线索,推理欠奉,但至少保证了阅读趣味。三星半。
- 案子平淡乏味,案件设计无趣,尤其是推理访客那段,我十分认同这是胡扯,推理出来的凶手太没有说服力,尤其讨厌那个英雄儿子,是真的有神经创伤吧,赶紧吃药,别耽误治疗。
- 阅毕,除了推理没什么说服力,还绕了不少弯路,别的还可以。
- 所以说东西不能乱放啊。
- 因为推理而获罪,因为推理而获释,但是没有证据的案子还是无法令人信服啊
- 为什么每次拿起EQ的书都会带来震撼?
- 三星半,好故事,差强人意的逻辑推演,有些令人泄气的真相。像是弱化版的《啤酒谋杀案》。
- 故事蛮好看的
- 埃勒里变成了阿加莎,写起了小镇乡村凶杀案。最主要的是,写的还挺像那么回事。
- 莱特镇系列=v= 三个字 还凑合=-= 关于推翻旧案 至今为止我心中的唯一神作是阿婆的啤酒谋杀案
- nice book
- 对杯子的推理梦回国名。
- 一本很不错的推理小说,描写手法很独特,真相引人深思
- 还不错,推理方面肯定是不如第一时期奎因了,不过故事节奏控制的挺好,每次开始感觉有点无聊的时候就会突然出现个新的人物,线索,证据,转折之类的。。。
- 这一时期的案子虽然和以前相比不怎么样,推理也有些敷衍,但是可读性真得高不少,而且是我喜欢的旧案。我的猜测:书中有一个大bug,初版后有读者提出来了,所以再版时作者加了一个注释。2016.07.17
- 解谜确实一般,但是单纯作为小说来看还是挺有趣的
- 文学性与思想性大于推理。
- 证伪之作。已豆列。
- 古典推理果然还是适合隔一段长时间看一本这样,即便是经典的埃勒里奎因系列。这本也是维持了奎因系列的水准,虽然是解决cold case类别的,但节奏还是很紧凑,没有多余的絮絮叨叨,推理也算合情合理,没有特别牵强的地方。热情不再的我已经很久没试过一天能读完一本推理了,所以也可见这本书是值得一读的。2016.08.27
- 不喜莱特镇系列的设定,从第一部开始情节就莫名有种淡淡的玛丽苏感觉,结果到了这一部,直接就八点档伦理剧了……按照这个设定,凶手明明应该就是大嫂才对。后面的推理还是相当缜密的,只不过结局有点儿太草率,果然古典推理还是得看名作,而不能只盯着名作者,毕竟名作者的状态会有起伏,而名作品的质量则是经过多少个读者鉴定过的
- 这本书从头开始看就猜到了最后的情节,不知道为什么奎因后期的作品不能给人一种谜的冲击
- 最后的解释是败笔,太过牵强
- 奎因难得将侦探与哲学合二为一的完美之作
- 挺好的,喜欢这种写法,只是读不出以前喜欢的味道
- 故弄玄虚。好的推理小说即使知道作案手法依然深深为作者安排的局所折服,转而对犯罪,受罪的人感同身受。借阅
- 书名就是答案,我太笨了
- 家庭是最复杂的单位
- 我个人觉得奎因每一时期的作品都有他的特点 我都喜欢 尤其喜欢他这种尝试不同风格的勇气 古典侦探小说第一人 比哪个方面都不比阿婆卡尔差 其他人就更别说了 比强项 奎因的最强项真不是阿婆能比的 至于卡尔 整体作品的平均水准和奎因有一点小差距
- 奎因的莱特镇系列除了十日惊奇之外,其他的作品都不是主打推理的,这部也一样。凶手既在意料之外也在情理之中,因为排除了所有的不可能,剩下的一定是真相。
- 故事比较平庸,结局也基本猜得到,主要是可以怀疑的人物太少了...但这种多重式的解谜还是属于比较规矩的奎因风,还算读得下去的作品。
- 读整本书的过程可谓一气呵成 逻辑方面要稍微费些脑细胞 要说不足就是结尾吧有点勉强的感觉 PS:奎因很温柔
- 这合理吗?如果说九岁小孩一开始不知道因为自己拿毒药玩,意外造成母亲毒死,法庭审判的时候总能想起来自己用杯子装过什么吧;就算当时年岁小,十几年过后揭开这个迷的时候,难道还不明白吗?
- 详细说明了一种推理应该有的思维方法
- 说实话,前150页实在是太无趣了,如果整本书都如此,这个书评就不存在了。。。总之,由于没有看一半的习惯,哪怕最终知道结局也要一目十行的翻完,于是我的偏执得到了回报,故事后半部分气氛总算开始紧张,节奏也快多了,在埃勒里遇袭时我眼前甚至浮现了出夏洛克的影子~总算有了感觉。就像其作者李和丹奈截然迥异的性格一般,小说前半部份像李,后半部份像丹奈。
- 阔别多年后终于再次感受到了读奎因作品的愉悦!令人感动的莱特镇系列!
- “翻旧案”系列,案子较简单,没有再出现新的杀人,所以看起来更像”安乐椅神探“模式。。。话说那个证据能够保留下来真是侥幸。。。悲剧的结局。。。
- 情节设定与阿婆《啤酒谋杀案》类似,洋地黄让人联想到了《死亡约会》,解谜部分埃勒里再次展现缜密逻辑思维,开创毒杀事件另一种可能性
- 1.没有《凶镇》好。虽然凶镇的剧情结局(不是推理结局)不令人满意,但是推理的部分还是很令人信服。而本作的两个结局都不是太好。而且凶手设置也很好猜;2.关于战争对普通民众生活的影响,本作点到为止,老女人中就登场的妮可·波特,本作中更是连面都没露;3.封底是莱特镇的地图么?好像新星的莱特镇系列封底都是那张地图啊。泄底关键词:葡萄汁;消失的药品;玻璃杯。
- 以十二年前的旧案为起点,侦查的难度无疑加大许多,在办案过程中逐渐把不可能转变为可能让我不得不佩服奎因对节奏感的把控。但部分证物(水瓶上的沉淀渍)的发现以及针对其推理突显一些偶然因素从而显得不够严谨。
- 莱特镇的第二部,情节比较完整,但是最后的解释有点水。
- 嘛,推理层层推进还是很精彩的,但是这个真相可真是呵呵啊……
- 这本书写的很好!从一件长达十二年前的谋杀案!让一个十岁男孩一直生活在亲生父亲杀害母亲的阴影中。奎因侦探运用智慧和亲情的力量侦破了这件.....案件很感人
- 莱特镇系列最感人的一本
- 如果真相真的只有一个,那么当排除了所有不可能的情况之后,剩下的是不是就一定是真相呢?
- 每一章的小标题都很巧妙,节奏也不慌不忙,抽丝剥茧。结局总觉得不够完美(炸裂),但也没有更好的解读了。这一部的奎因像加贺恭一郎,却比他聪明。读完真的很想喝🍇汁!
- 书名是剧透。
- 保持了埃勒里奎因一贯的高水准和对故事结构强大的控制力和精巧的设计。
- 12年后的翻案 没有trick 却又意外 是的... 意外...
- 属实有点虎头蛇尾了,一般吧吗有一些生梗!
- Queen的书不能说不好,后期的作品不够华丽,而且本篇结局的推理很牵强,不过目标达到了,也算成功。
- 莱特镇系列五部曲只有《十日惊奇》算是让人惊鸿一瞥,其它的都毫无新意。这本更是烂出天际,奎因在40年代中期其实就已经江郎才尽了。
- 一件发生在十二年前,几乎不可能被翻案的陈年旧案,在QUEEN的抽丝剥茧下,终于真相大白,而且,还有两重,第一重,聪明人都能推导出,第二层真相,只有上帝和QUEEN知道!
- 莱特镇系列看起来都不太刺激人
- 时刻表推理【误。重翻旧案模式,同前作的《灾难之城》(《凶镇》),继续挑战“只有一个人可能下毒”这个模式,而且这次的被告显然处境比《凶镇》更恶劣,整本书在引出奎因来调查后都是围绕重新审查旧案的法庭辩论的每个环节展开,以达成“完美”论证能够给死者下毒的只有被告一个人,奎因就要从这里面找出能够推翻掉这个“间接证据证明”的逻辑的线头,亦或是去证明犯人的确只有可能是被告本人,证明方式有点时刻表推理的意味,岛田庄司《光之鹤》里利用纸鹤证明被告无罪的方式也有这样的趣味在里面。最后的真相其实也还算不错,虽然感觉某著名作家写得审疲了。当然整体来说翻旧案的法庭辩论果然还是很琐碎地揪细节,算是普通发挥。【戴维从战场回来患上心理疾病,认为自己流淌杀人犯父亲血液而想杀人,为了打消他顾虑妻子请奎因来翻案,之后见简介
- 比较严谨的证伪作品,适合学习。但是作为奎因后期的作品,人物形象的处理还是略显单薄。读的时候心里始终有阿加莎的“五只小猪”的阴影。
- 奎因平均水准之下的作品
- 看的第一本非悲剧,非国名系列,当时觉得印象还不错…
- 为了圆自己的推理作者还做了一个对沉淀线画蛇添足的备注,这怎么是推理之王的故事呢?看了作品年代表,精华都在初期的1932年了,希腊,X和Y都是在这年出来的
- 很像阿加莎的《五只小猪》。
- 没看过这本书的,建议也不要去看了,p.s.翻译水平太糟糕,中文功底还不如一个中学生。
- 【 The Murderer is a Fox】翻旧案,故事说的还比较好看,值得看一下
- 1.整个推理基点就是沉淀痕迹;2.过于依赖巧合,十二年前的周二至周四莱特镇事情真多,死了两人,好几个人的一生改变,巴亚德坐冤狱纯属运气不好,但凡受害者、歌唱家、出租车司机三者之一合作点就可避免。
- 奎因越来越温情了,水瓶的解读也很好,“达金,我老了!”奎因老年的感叹。
- ①支线不该回到原点,哪怕往前一厘米也是天壤之别;②零铺垫和些微的铺垫也是天壤之别,而且没有那么危险;③刻意求异的结局会毁掉全文;④悲剧和喜剧,气氛哪怕不从一而终,也应该首尾呼应。
- 尘封旧案的重查,果然如我所想的气氛低迷,难得发现突破。 短短的故事中,几次纠结反复,就是他?不不不,如果结果就是他那就没必要写这本书了,但是如果不是他,突破口在哪。 我对真凶有直觉预感,但没有证据指向。
- 一个悲伤的家庭故事。
- 旧案。马一下准备二刷。
- 莱特镇第二部,陈年旧案重审,满满的推理过程,逻辑流地毯式推理,不服不行!
- 奎因不再是锋芒毕露的小伙子了,无论是侦探埃勒里·奎因还是丹奈与李兄弟两个。
- 凶手如何确定死者一定会拿那杯酒呢?
- 与卡尔的《逆转死局》一样是极限翻案类型的作品,同时也是一部安乐椅式的旧案重查。这类作品表面上看起来应该是很爽的,不过因为翻案的前提是要设定一堆铁证之后进行解套,这解套的水平则见作者的功力。相比于《逆转死局》,奎因这部作品的解答更合理些,当然还算不上密不透风。前半段的推理颇有早期奎因流的风范,后半部就显得有点仓促。不过奎因的聪明之处在于把这部作品写成了安乐椅式侦探类型,所以对于推理说服力的要求可以相对相对降低一些吧。
- 奎因招牌逻辑推理没有尽兴,但是我很喜欢推翻旧案的题材,不可能毒杀诡计是有点弱,整个故事前前后后讲的有声有色,葡萄汁沉淀线和偷遗嘱这两点还是有豁然开朗的感觉。结尾是意外但也是常用的套路不过结合这个小镇的背景还是很不错的。
- 谜底很好猜,但是写作的电影感不错。
- 其实很好。。就是结尾太毛了减一星==
- 杯中投毒的第N种可能。
- 为了美好,真相有时不是重要的。
- 第三时期的书,故事性相当不错,推理部分的话...这种看一半就知道结果的就不提这茬了吧。82
- 读起来很舒服的一部作品,结构和节奏适当,虽然谜底差不多猜出来了……
- 这本虽然保持文艺风格,但不像上一本那样絮絮叨叨了,在文艺性和剧情进展上取得了比较好的平衡
- 整个莱特镇系列都很像黑色电影:被视为美国传统文化与精神支柱的美国小镇,背后原来有那么多不可告人的秘密与阴暗的东西。
- 后期的奎因侦探无疑更有魅力//案子中规中矩;狐狸一家的暗流汹涌与莱特镇的平和安静的对比十分有趣//奎因第三时期的人物刻画功力已经很强了//那一段为什么用注释?不可以让奎因说出来吗?
- 总之每个活蹦乱跳的小男娃都是熊熊哒。。。EQ写的故事大都是想象力创造力丰富又引人入胜,爱不释手。。。
- 不知为何,感觉跟之前不太一样
- 案子其实挺简单的,那个毒杀要是早期的奎因估计没两下就推出来了...不过下毒之人倒是让我小小惊了一下,这很莱特镇。
- 已经发生过好多年的案子,能够翻出重审,写得很不错了,杯子投毒的这种可能还是很难猜的。
- 很早就猜到了谜底,毕竟这只是阿加莎《啤酒谋杀案》最后谜底的前奏而已。少了点惊喜,但是悲剧性和电影感相当强,算是后期奎因作品中较好的一部吧
- 很像电影剧本,诡计构思得中规中矩,并不华丽,作为一本小说其文学性也并不很够。中规中矩的作品。
- 跟啤酒谋杀案相似的场景,确实亦是本格派经典呀!
- 莱特镇系列之2。奎因说自己老了…………
- 没有存在感的书。
- 只要有恰当配合故事的事实设计,哪怕没有逻辑风暴来提鲜,似乎也没啥大问题。令人唏嘘的毒杀,就让真相和那百粒装的阿斯匹林一起藏好吧。
- “旧罪”的案子是很难写的,情节靠询问、回忆来推动,物是人非和时过境迁的感觉也要蒙上一层,当然了因为是推理小说,案子不能水,最好是通过“隐瞒”和“误解”来烘托“人性”的。这里面的翘楚是阿婆的《啤酒谋杀案》。说到这本书,奎因的文笔自然和阿婆不好比,全书的梗也就只有一个“不可能毒杀”,招牌的逻辑早就遗弃在第一时期,而多重解答更是骗小孩玩意儿。就算抛开其他一切,单看诡计质量,同样的翻旧罪,同样的不可能毒杀,阿婆的《死的怀念》又比本作高出一大截。
- 没有三星半么?感觉不如《凶镇》,人物、案件还有对人性的刻画都大不如《凶镇》~~
- 前三分之一写的很妙,后三分之二逻辑、角色通通崩溃,案子是个一眼就能看穿的把戏(EQ之前某本经典作品也是这个凶手设置)。
- 平淡。不同于国名系列的风格。
- 三星。大师你自己这样剧透合适吗?
- 意外的挺好看。我以为我之前看过,结论是或者我忘记了,或者老版全集里没有。前者可能性更高。
- 题目,题目太巧妙了
- 莱特镇第二部,比第一部强,不错
- 让我想起了Y的悲剧,钝器!可怜的孩子。
- 很不错的推理小说,剧情不错。虽然结果在预料之内,但仍有令人惊讶之处。值得阅读。
- 莱特镇系列故事性和文笔都不错,但是逻辑推理和之前差的不是一星半点
- 一声叹息。尽管这篇推理稍有勉强,但是看的还是很舒服,虽然没有任何诡计,但确实感觉上像是在耍读者……但还是要给满分,因为喜欢。
- 很不是味道。为什么奎因的书有这么多innocent的真凶呢?但是奎因哥俩的逻辑感真是好。看得连篇赞叹。
- 比想象中要好看
- 奎因放弃了自己的长处开始向阿婆风格靠拢,也在逐步实现自己从推理写手向文学大师的转变。整体上比阿婆的《啤酒谋杀案》差了一个档次,但节奏把握不错,阅读也很顺畅,非常迎合我现阶段的喜好。
- 可谓早知结局又猜不出结局 EQ已经从单纯的逻辑大师变成更有人味 有立体感 有无奈的 活生生的侦探了
- 最后的真相果然是个悲剧啊
- 感觉比《凶镇》好许多。真相令人惊讶。
- 神秘访客这一点真的惊艳到我了。
- 看到后来还真猜到了凶手
- 真相根本不能让我信服。
- 我愿称之为第三时期文笔第一 非常好的故事,为了这个故事,我愿意放弃一些对推理的渴求 最后的逆转我猜到了,也只剩下这种可能了 虽然简单,勉勉强强给个及格,但碍于前面二百七十页,我还是不忍心给它打四星 十多年后奎因对中国的描写终于真实些了 另外,South China怎么翻译成南中国了,不应该是华南吗
- 杯子推理那里还不错
- 当看到开头的弗洛伊德倾向的时候,我就觉得有点儿不对劲儿,当看到所有人的都集中注意于杯子、水瓶和葡萄汁时,大事不妙了,当看到证物里的化学器械时,实在是太坑爹了。事实上我还记得看奎因的第一部小说是《希腊棺材之谜》,不过给我印象最深的却是《法国粉末之谜》,一边感慨诡计,一边讨厌着那个叫奎因张狂的小子,虽然有张狂的资本,不谁说过,一个男人20岁不张狂叫没出息,30岁还张狂也是没出息,嗯,奎因成熟了,书读起来比较舒服,对话少了,环境和心理描写多了。关于书中的诡计,一天3次,一次15滴是正常药量,那致死量杯底得有多少水啊?另外搁置空杯的时候难道不把杯口倒着放么?……呃……P115,送货员亚伯14岁开着一辆福特货车,万恶的资本主义……商榷:P108,作料——佐料?
- 奎因什么时候退步成这样了?更喜欢前期能够挑战读者的故事。
- 只有上帝和奎因知道答案……服了……
- 诡计和手法都太简单了……逻辑推理虽然繁复,但是也不能这样……以至于竟然要靠那个男小三挖墙脚的烂俗情节来凑篇幅……
- 能猜到凶手的推理小说文笔再好也不能给四星
- 恩,奎因很注重细节
- 莱特镇之二,翻案老狐的“毒杀”与“坚强”物语。
- 休憩154th,人呢,就是不能立flag,刚和法尿说完莱特镇系列我一个也不喜欢,就发现自己还挺喜欢这本。正义虽迟但到,罪魁祸首的需要被拯救导致无辜者最终被拯救,剧情紧凑凝练,虽有证据残留也太经得起岁月淘洗这个小bug,依然无损整个故事的巧妙美好,奎因更为通达的三观也得以展现,反正各位读完此书应该多多少少学到点东西,比如小心熊孩子,比如药搁好,比如别买彩色玻璃杯。
- 莱特镇系列第二部,让我见到了一个久违但又有些不一样的埃勒里。假如换作以前,故事最后,在那句“该死!他破案了!他破案了!”之后,本该在我想象中,夹鼻后面那有些狡黠又有些骄傲的眼神渐渐变为了隐藏着秘密的深沉!
- 完全的翻旧案好无趣x真凶从某个失踪的药品里就猜到了,比较有意思的推理还是关于签名的推理。
- 不错的小品~~