作者:约翰·狄克森·卡尔
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 断断续续的看完了，多少会影响观感，不同角度的证词拼凑真相固然很有意思，但感觉还达不到出彩的地步。
- 补标，2016年高中时阅读的。
- 前百分之三十太混乱，读得人头疼，后面就豁然开朗了，故事得到合理的解答，非常有逻辑。
- 叙事诡计
- 卡尔的叙述比起推理更让人又爱又恨；我竟然读出了黑色幽默的感觉。
- （83/100）逻辑流+多重解答，上班摸鱼看完，从逻辑流来看，《阿拉伯之夜谋杀案》毫无疑问是卡尔的最高作，逻辑推演比犹大之窗严谨许多，我还是对犹大之窗那根箭能不能插死人保持怀疑态度，详情可以见我犹大之窗短评。解答部分把很多读者没有考虑的因素都写进去，关键有几处逻辑推演还感觉卡尔和奎因有融合的感觉，超出期待，应当入选年度最佳逻辑流。 说到吐槽点，可以算上古典本格中情节最为复杂的，出场人物繁多，人物关系杂乱无章，读不进去，阅读体验感会很糟糕，读进去了，感觉会被作者的文字绕到云里雾里去。阅读过程，屡屡萌生弃书之意，后来还是坚持看完，解答篇还是让我一本满足。 卡尔还有一个明显特点在于，往往读者很少考虑巧合的情况，但他偏偏喜欢在解答擅于制造巧合解释谜团，带来惊愕的意外感。
- 三个警察从不同的角度把故事讲了三遍，所以故事很长，但是耐心去看的话并不枯燥。从那个老头当着警察的面玩命去擦掉镜子上指纹的做法，我就怀疑真凶不是总探长分析的那个，我怀疑是.....，但最后结果却是....，但动机有点勉强，有点为了意外而意外。中间那个教授叙述的那段他被大家当成疯子，很搞笑。
- 在反转和人物塑造上都异常精彩而且别具一格，但是前面大段大段的文字描述的确让人疲惫。对配角着墨太多了，影响了阅读感受。这个故事太适合做成戏了，卡尔老师一定可以成为非常优秀的导演➕编剧。（翻译突然的台湾腔让人迷惑…渴望精装修卡尔中译本）
- 逻辑不错，但可以写的再简洁些
- 先锋书店买的吗？叙述繁琐。
- 讨厌的人不一定是犯人啊……
- 叙述过多，丧失紧凑感。不过能在混乱局面里给出一个较合理的解答也是不容易了。
- 线索十分复杂，读着不是很爽，所谓解答的公平性问题么，其实也没什么大不了的吧
- 逻辑推理是看点或者说是唯一看点，你要知道，所谓安乐椅神探就可能代表过程冗长无趣的意思^^显然卡尔的那套视角结构并不能掩盖案件的枯燥乏味，本书篇幅较长但案件并不复杂更无诡计，开头的一系列不吸引人事件与其说是怪诞倒不如说是闹剧，但结果也从某方面说明了事件越怪异，犯罪的可能也就越狭隘~
- 文笔太古典手法了
- 很棒，层层丰满层层解迷层层深入最后还能来个惊喜（讶？）
- 切入点着实不错，而且线索充足。PLOT也够复杂，就是相比篇幅，梗显得小了。我是被那几个碎嘴子搞晕了，但查案人不该那么疏忽……静下心来看推理之外的东西，人物形象及对话还真是生动有趣。（吐槽：连看密室之王的两部作品，竟然都没有密室）
- 开头很吸引人，然而后面越看越枯燥，实在冗长，不过总体上逻辑推理方面很好
- 环环相扣，就是太啰嗦了。
- 可能是翻译问题，阅读体验不太好，不过后面的逻辑流还是挺强的
- 神作无人，翻译太烂。
- 太啰嗦了，诡计也无聊，其实可以说根本没有诡计。加上翻译真的太烂的，看得非常痛苦，很多话真的叫我“丈二金刚摸不着头脑”（MD这翻译的什么玩意）。上课打发时间了。
- 卡尔奎因之作！不太喜菲尔最后的逆转。
- 结构挺有意思的，但还是很烦躁
- 读起来太累了……
- 坚持就是胜利，多视角的转换把人都绕晕了。
- 拼图过程还是很爽的，不过翻译好见鬼。
- 伊林沃斯的叙述完美的营造了气氛~赞卡尔！
- 卡尔的奎因流作品，逻辑是学着了，但行文的鼓噪也学着了。（73分）
- 卡尔的这一本最有趣的是尝试不同的人物视角来叙事，案件本身像一个天方夜谭般的故事，一切的不可思议在弄清之后原来如此可笑，正是在这荒诞的氛围中真相被自然而然的忽略，三个不同人物勾连出对同一起谜案的缜密调查，所有线索都拼凑到一起呈现出足以服人的真相，但最终还是让结尾登场的菲尔博士给了一记致命的反转，菲尔博士表示就算我只在最后一页出场，我仍然是最佳男主角。
- 首先这个翻译看着是真的难受，然后论故事剧情5星没话说，卡尔版“博物馆奇妙夜”，这本难得的不使用诡计而是奎因流，故事的主角也不是菲尔博士，而是那个把大家耍的团团转的男人，结尾逆转也不错。
- 嗯，很喜感。
- 电梯这个… 其实警务处长也是个高手，把那么复杂的案件搞的那么清楚，只差一两个小细节就破案了
- 描写很沉闷，容易犯困，谜团简单，凶手难猜
- 还不错。有点无厘头的感觉
- 一个看似荒谬的像一出舞台剧的案件，由三位侦探分别娓娓道来，用抽丝剥茧来形容再好不过。严密的逻辑推理一环扣着一环，最后当我们以为案件解决的时候，才发现故事的真相才刚刚开始。唯一的郁闷：由于看的是txt版，那谋杀现场示意图是彻彻底底的看不到了，再加上缺个出场人物表，那一大堆长长的名字，看的我总觉得似曾相识又想不起来是谁……
- 光是那么多的名字就记不住，看不下去了，放弃。
- 依然是卡尔无可比拟的细节拼接能力
- 我对外国人讲话方式的厌烦在这部小说里达到了巅峰，就是没人好好说话，一定要拿腔拿调旁征博引才能表达一个简单意思。唯一让我感兴趣的是案件发生的地点是一个私人博物馆。菲尔博士担任安乐椅神探，三个人轮流从自己的角度讲述案情。这个案件的诡异之处在于一群人针对某一人的恶作剧中谋杀真实地发生了，案情之冗长繁复令人惊讶，在这一夜发生了太多的事，拥有太多巧合，使整个故事显得非常匠气。人物群像散乱，导致没有一个人物出彩。当然最后海德雷对于案发时间线的推断体现了缜密的逻辑之美，全过程只能如此发生，但同时又被凶手利用了，一个连环套中套，凶手的动机也颇令人疑惑，难以共情。并没有太多诡计，只不过是个精确利用时间差实施的临时起意的犯罪，所有人必须严丝合缝地呆在TA该呆的位置，任何意外都会随时毁掉一切。
- 中间的过程叙述真的看的我昏昏欲睡，结尾就感觉伪解答的时候推理假胡须和案发地点那段还不错
- 安乐椅侦探，印象不深。
- 超赞的叙述模式！
- 逻辑流，多重解答，安乐椅神探……整个书的叙述结构层层递进，通过不同的视角展开分析，每次都能推翻重构，然后把所有的证据串联起来。最后的切入点确实是点睛之笔，所有的线索证据都在不经意处。但是整体叙述上还是有点复杂，看着看着有点晕。墙上的煤球印到底是干嘛用的，我怎么没看明白
- 传说中的博物馆奇妙夜。。。
- 也可能是不巧，打开这本书不久就被更有趣的东西吸引去了注意力，总之再去看的时候中间一半的琐碎内容完全只是在机械的翻页翻页，翻一会就又放下。最后蛮不错的逻辑推演也救不回差劲的体验了，另外也不太喜欢菲尔博士最后的逆转和处理案件结果的方式
- 好痛苦…叙述真的太多了
- 包装形式华丽的简单谋杀，安乐椅神探的致命一击
- 黑色幽默 即使是在课堂上也不止一次克制不住的发笑……= =
- 个人认为是卡尔写的最好的一部
- Plot很精彩，另外我最喜欢的几部卡尔作品好像涉及到密室的就只有《犹大之窗》
- 少有的没看完
- 八行!吉林翻译看得我很难受，其实本书不至于写这么长，因为本案核心其实只有对话中的那一处破绽，估计卡尔是想用很多的对话来掩盖这一处破绽，这导致我阅读观感极其不好，三星之
- 翻译实难恭维。
- 开篇就是神作开场，但是像奎因一样臃肿的中期实在让人难熬(358页，卡尔你居然也能写这么厚)翻译稀烂，台版直译，厚重的翻译腔＋不敢恭维的遣词造句，不过卡尔的文笔应该没有问题，翻译背锅就对了 要不是最后的逻辑推演这部就崩了，万幸万幸，海德雷简直是奎因附体，这个plot改一下，人物换个名字，书名变成阿拉伯匕首之谜我觉得毫无违和感
- 三个人讲故事也不觉得冗长乏味，写得真好。就是最后的解密有一点点薄弱
- 这部似乎是日本著名的“隐藏电梯”类建筑诡计的源头。
- 从这部起喜欢上卡尔
- 开篇就是一系列不可思议的谜团，然后通过三个人的叙述案情逐渐清晰，时间线的推理很严谨，唯一的缺点就是有些无关的对话较多，如果压缩到300页之内就是5星了 ps.翻译还是一如既往的差
- 三星半，卡尔的书果然不适合我。大段大段梳理时间线和各个角色不在场证明的过程太冗长了，我不信这是三个人一晚上能讲完的故事…而且凶手其实挺明显的（当某个重要人物一开始就巧妙避开了对他不利的证据和疑点，并在叙事过程中成功隐身，那他可能就是最后要来王炸的“真凶”）
- 人物关系都拧成麻花了还整个四角度叙事 凑一块打麻将么 总探长的推理已经堪称完美 反转的意义是想表达我们的菲尔博士富有同情心咩～
- 逻辑推演比较给力，可是前文又长又枯燥。感觉这本和奎因的风格很像。
- 卡尔的书在前期的案件引入和布局是基本都堪称完美，但是有时候在后面解答的时候会过分冗长和简单，冗长是说写了大量的无关内容的话，简单是说诡计本身的答案其实很简单，头重脚轻的感觉在好几本书里都有出现，这本也比较明显，不过谜面实在是太棒了很喜欢，所以给四星
- 到目前为止，仅从逻辑推理方面见过的最强作品，也是最喜欢的作品
- 翻译你敢再渣点么？
- 这翻译啊。看得哥哥好吃力啊。
- 模式不错 只是翻译不太好 最后那个证人有点勉强啊、、、还有这个应该算临时起意吧 还能弄得这么完美吗、、、以及他能把砖块扔那么远吗、、
- 卡尔太会讲故事了，从不同人的角度去描写一件事情，每个人的视点对于上一个都是颠覆性的推翻，那个年代写出这样的作品，太了不起了
- 非常非常非常复杂，同时也是非常非常非常精彩的一本推理小说！前期确实比较难啃，但看进去之后就会觉得这个故事非常有意思。之后的逻辑流推演让我有种在读奎因的错觉，最后的逆转虽然不错，但感觉有些多余。唯一的槽点大概就是关于扔煤块的操作了... 个人卡尔最佳作(虽然一共也没看过几本)
- 看完回想一遍故事明明挺有趣，为什么读的过程这么无聊。解答篇的逻辑推理很好，但你前面让人读不下去人物情节一团糟就是打水漂。谜面：①一白胡子老头盘踞在围墙上突然袭击路过的巡警，巡警反击将其打晕后为求援离开，走出二十尺回头却不见那人踪影。②一青年拍击博物馆大门被劝阻后袭警，遂被请到警局接受问话，巡官告诉他前一谜面后青年忽然晕厥。③巡官夜访博物馆，在古代马车里发现一具尸体，胸口插着一把博物馆收藏的刀，脸上戴着黑色的假络腮胡。
- 靠！看完后都不记得剧情了...
- 对卡尔五体投地
- 混乱，太混乱了，前面还好，后面看不进去
- 看的三本卡尔的书一本比一本差，停留在皇帝的鼻烟壶就好了，这版翻译烂透了
- 我只是大致猜到了凶手是谁。
- 安乐椅模式，一系列匪夷所思甚至堪称无厘头的线索和物证，随着三个讲述人的徐徐展开，一一得到解答，前期略有悬疑，后期解答略显平淡。
- 后面还可以，废话实在太多了。
- 抛去翻译的附加困难来说，这是本好推理小说，尤其最后几页，实在是对前面辛苦阅读的最好补偿
- 这书挺长，因为有三个警察把同一件事讲了三遍。
- 滑稽，但不喜欢
- 以多余的伪证为切入点，堪比x的悲剧中的凶器推理(第七重解答应该从本书获得过启发，而且在剧情紧凑度上明显更优)
- bravo~前面三位的调查叙述已经十分详细，博士只需点明微妙之处即是柳暗花明。
- 黄金三巨头，还是觉得卡尔的作品最富想象力。
- 在南图借的，倒是……没忘……忘记的是……标题……==
- 开头就不吸引人。没读下去。
- 接力叙事+闹剧推理+安乐椅，伪解答的完成度非常高，以至于真解答倒像是个伪解答的“补丁”了
- 再次见识了卡尔强大的叙事能力。
- plot真的很棒，还有逻辑推理，卡尔又一本五星佳作
- 卡尔的闹剧派故事加上完美的逻辑流 三个警察轮流叙述来铺展情节的写法很新颖 最后的解答合理又难猜 卡尔的最佳之一
- 挺有意思的一本
- 开头蛮精彩的，后面看得昏昏欲睡。。。人物性格比较tricky，因为虚荣心卷入谋杀案件这也太奇怪了吧。。。
- 是因为翻译么？？？还是因为原著？？？总之这是一本极其不负责任的书，失望！！
- 叙事缓慢冗杂，叙事者的轮转也显得故弄玄虚。本应写得更紧凑、悬疑的安乐椅神探故事……
- 文笔欠佳，虽然分了三个人叙述但叙述风格并没有什么本质差别，都是卡尔招牌式的絮絮叨叨= = 作案过程依然像卡尔的其他作品那样复杂，相比之下给解密安排的篇幅略显不足。优点是，本书在公平性这方面做得比较好，逻辑性比较强。全书虽只有大约3%的篇幅留给解密，但前面的97%全部是与案情的推进有关的(反观阿婆的很多书就容易。。)，比如对本案繁杂的线索的梳理，疑点归纳v1.0, v2.0, 等等，除了菲尔之外的警察也都不愚钝，分析案情不靠心理/人格分析，每一步前进都建立在逻辑推理的基础上，这一点好多推理小说都做不到，我认为，推理小说的魅力并不主要在于最后诡计的破解，而在于过程中对细节的洞察和分析，从这个角度来说本书瑕不掩瑜。
- 让人叹息的真相
- 我很喜欢这本的叙述方式，是不一样的尝试，多给一颗星。
- 华丽的谜面，复杂跌宕的情节，性格各异的人物，缜密逻辑的推理，当然还有“不可或缺”的逆转，目前为止的卡尔第一杰作
- 虽然是佳作，卡尔少有的逻辑流，但总觉得有些啰嗦。
- 我本著善良的天性很少詬病翻譯，但卡爾的翻譯確實很過分。弄成這樣還有一批中國粉絲，說明人家的地位還是有些保障的。
- 不太喜欢多角叙述
- 翻译：较差，诡计：薄弱，逻辑：很强，线索：公平，结局：逆转，总评，4星
- 前面的故事是很诡谲氛围很好但是太长了。。。后面的逻辑就像奎因一样精彩 最后的结局有点奇葩但是还好了
- 个人喜欢这本超过大名鼎鼎的三口棺材
- 个人打分8.8
- 多重解答，推理精彩
- 叙述方式很有意思，三个人分别讲一遍自己了解的故事，随着他们的讲述，我们知道越来越多的线索，从而和他们一起抽拨出这案件的真实模样。从某种意义上而言，与《罗生门》的叙述方式恰好相反。在这种有趣的讲故事方式面前，案件本身的推理程度倒容易被忽略了。另外值得一提的是结尾，对我而言，他们处理这案子的手法过分绅士了，但作为女人，我们应该很喜欢。
- 前后条理和情节安排太完美了TUT……虽然读起来蛮废脑子……
- 细节推理请看它。
- 如果没有最后菲尔博士的解答这依然是一部精彩完整的推理小说，加上最后菲尔博士的解答就完美十足的双重解答了。整部故事就像组装拼图一样慢慢从毫无头绪变得井井有条，这才是阅读推理小说最大的乐趣。这应该是读过的最好的一本卡尔作品。翻译也很出色。总之不虚此行的阅读经验。
- 最后的逻辑推理部分很好，但是前面大部分枯燥繁琐的内容已经将我劝退，而且此作要理解众多人物不在场证明的细节很费脑，虽然最后10页的反转效果不错，但是读卡尔这种经典作品产生的阅读障碍无法享受其中。
- 赞！经典！就是太罗嗦了，很难啃诶...
- Bravo！奎因流的卡尔。但最后的逆转其实并无必要
- 这是我接触的第一本卡尔作品,水准之高让人有惊艳之感.荒诞推理的佳作!
- 卡尔写逻辑流，身为卡尔奎因双重nc粉，高潮了
- 虽然最后的答案猜不到。不过看的头完全晕了，看到后面想不起来前面的人说过什么
- 本作是卡尔逻辑流最强的作品，不可能犯罪色彩很淡，悬念主要来自于扑朔迷离的情节，随着调查深入，剧情的奇诡之处不断得到释疑，成为案件的拼图碎片，最后凭借强大的逻辑感将之整合梳理，还原出事实真相。 叙述上本作是分别以三名警探的视角轮流讲述办案经过，最后由菲尔博士一槌定音。这种手法优点是将案情层层推进、线索逐一浮现的过程勾勒地清晰完整，但卡尔写的实在太啰嗦冗长了，包括最后的解答过程，总感觉有些话重复又重复。 此外，前面铺垫了那么久，一直很期待最后菲尔博士能给一个颠覆性的结局，可惜逆转虽然有，但稍显波澜不惊了些。
- I5/7「4」叙述角度新颖，但这种推进方式也导致神秘感与戏剧性降低。一直在等待结尾的反转，虽然套路但确实没有太令人失望。
- 行文过于枯燥，虽然推理自洽，但动机存在巨大bug和偶然性
- 诡计并不算出人意料，最后的反转也在情理之中，就是这种多重解答的叙述方式让读者放弃了思考w 过于啰嗦扣一星，耐着性子看完还是比较精彩的~
- 成功的凭直觉猜出了凶手
- 从头至尾疑团不断抛出，最后众多复杂的线索汇聚成一条完整的故事，结局还有反转。但是故事略显冗长，而且在某一个细节上，似乎存有疑问。
- 好久没有看过这么好看的古典推理了，本来安乐椅侦探模式我是不太喜欢的，但这本书里，三个叙述者的部分紧密相连又逐步铺开，不合理之处又有合理的解释，可以说是trick跟plot都很优秀的作品。不愧是卡尔。2018.01.01—2018.01.10
- 蛮奇怪的叙述方式，由巡官、助理警务署长、总探长三人分别陈述案情，最后侦探一针见血直达核心、找出真正的凶手；闹剧式的推理，特殊的视角转换结构，安乐椅神探推理都是这部小说的特点；有点让人觉得啰嗦，三人各抒己见、案情让人晕头转向，在作者的“误导”中看似找到凶手，其实离真相越来越远，最后出人意料地真相大白，看完回味还是不错的，让人为作者的高超写作手法叫好。
- 中规中矩吧，算是少见的警员智商全书在线的作品，结尾的反转效果一般，最大的问题是翻译太差了。
- 竟然是有推演逻辑的，除了大部分的事实可以靠讯问得到，最后的真凶推演则用到了逻辑推演，虽然差不多是临门一脚了【，咱觉得还是严谨的。对于卡尔，目前还是很佩服他能写出这么有趣的故事的功底和通过隐藏一些事实来造成一个十分荒诞的谜面的功底的【谜面：见简介，差不多就那样，此外还有一次谜面翻转
- 推理的逻辑很好，但多视角叙事、复杂的人名和极其拉胯的翻译，使得作品的趣味性差了很多，阅读体验感只能说一般了。
- 奇异到摸不着头脑的案件谜面+细致到头昏眼胀的多角度人物叙事+哇塞到奎因粉也要拍手叫绝的逻辑推演，亮点提取来说完全是神作配置，但这么个有趣的案件设计在阅读体验方面却不那么友好，归根结底还是叙事方面缺乏内容取舍。当然，也没什么可惜的，相信卡尔粉对本作的评价根本不会差到哪去，甚至前五保底（笑）。
- 这才是卡尔最高杰作吧
- 长的让人受不了，不过逻辑还是不错的。伪证的部分的推理非常棒！
- 不知道为什么这本读得异常痛苦，特别是第二段，由一个人再转述另一个人的话，不时插入自己的评论，emm。不过管理员绕着棺椁跳舞一段确实非常有画面感了···
- （1936年）都说这本逻辑推理很强，但是读下来只能说并没有达到奎因逻辑流的水平。卡尔的作品谜面一向很华丽(假胡子，消失，脚印，煤炭)，而解答却是中规中矩(字条，煤炭，声音)，这让人感到很大的落差。不过好在故事讲的好，且三警察手记的结构有创新。
- 就从看的过程来说，不管结局是什么，都超不了四星，废话好多……最后解密的两个关键点我压根没注意没印象，三星半，整体内容还不错，但是太啰嗦啦。
- 这本书卡尔文笔的毛病还是很明显的
- 读古典推理小说最大的障碍就是他们的梗很多都 已经被新一代的推理小说家“致敬”过了。
- 卡尔另一本神作，叙事方式、诡计、布局，都是一流的存在。
- 抽丝剥茧的精彩推理！喜欢这本书的人也会喜欢保罗霍尔特的《第七重解答》。
- 确实是闹剧，有趣
- 博物馆里的谋杀案，作者时不时来一个案件的进展总结，十分读者友好，唯一的问题可能在人物众多又没有太大区分度。
- 诡计和剧情明明挺有意思，可是故弄玄虚以及支离破碎的写作搞得十分难看。
- 写法还是有创意的 但整体不够精致 个人不太喜欢安乐椅式 相对其他闹剧来说 这部属于闹剧里比较好看的了 当然也是闹的很闹的了。。。。
- 本来是一部推理名作，却因为恶劣的翻译失去了应有的光彩，难道英语和中文有如此之大的鸿沟？这对卡尔先生是何其不公平。
- 书是好书，就是我这脑子不行
- 谜题和解答本身很出色，推理的过程也很好。可是太罗嗦-和阿婆有意思的啰嗦不一样-没意义的啰嗦，人物群像的刻画也差口气啊。
- 卡尔的巅峰作品
- 奋发图强读完，翻译上太纠结了。
- 很简单的诡计，但写的太拖沓，让人昏昏欲睡。
- 纸条到底是为什么而写？另外，并不是黑夜、悬疑就叫哥特的。
- 读了三分之一，弃。原因？这翻译还能更渣一些么！ 不过除了翻译，书中的线索、叙述也确实很琐碎，即使翻译没问题，读起来应该也很费劲。
- 闹剧还转仨视角考验读者忍耐度么，看过开头翻结尾也并非不可。
- 猜到了兇手，沒猜到結局……
- 金山快译独家赞助
- 有时候，讲故事的能力和布局放线索的技巧比诡计更重要，而卡尔无疑是个中高手
- 行文流畅，很喜欢这种叙事方式
- 卡爾最適合的真的是哥特小說，因為這些不需要邏輯…不過這本還能勉強算是沒有隱藏太多線索，或者電梯的故事是一些類似作品的開端？
- 读完霍尔特再读这本同风格佳作，就不知不觉把霍尔特抛之脑后。虽然三重视角叙述案件，但并不显冗长，此处吊打阿婆；虽然内容厚重，但小四宋体读起来并不吃力，古典推理之所以牛，除了plot文笔也都是个顶个的。说说缺点，首先是无力吐槽的台翻，我恨！其次，菲尔博士最后的反转来得太迟，有点虎头蛇尾了。
- 故事很不错，多角度叙述也很有意思，文笔略繁琐，翻译更啰嗦，想要读完还是需要很大的耐心。不管怎样，终究是经典。
- 三个警察轮流叙述看得难受，简介里的谜面只有凶杀案涉及推理，伪解答挺容易想到的，真解答确实有暗示，手法令人信服，动机有些牵强。
- 卡尔的书我总是很快就忘了剧情，果然跟他的文笔有关，这本解答精彩然实在很难看进去=_=
- 精彩的逻辑推演，但是每个人的叙述都太长了，精简一点也许会更好
- 很喜欢这种古典推理的味道，但这种叙事模式真的需要极大耐心。尤其是对那一晚发生的事翻来覆去由好多人反复讲述，真的看得有点烦躁。故事的推进感太弱，导致故事开场营造出的诡异紧张氛围消失殆尽。为了掩盖最关键的线索，而拉拉杂杂放出一大堆无用的线索，也很容易让人失去耐心。但这一切缺点在最后精彩至极的解答面前都不重要。不过要吐槽的一点，作者对富二代的态度很政治不正确。
- 1.继月光宝石后第二次碰到如此有趣的叙事手法了，在出场人物的塑造上，卡尔依然没有突破自己固有的模式，但是也已经超越了其他菲尔博士系列，语言神态以及旁观者描述，使得本作的人物塑造十分成功；2.初登场时略显支离破碎的现场，经由三位警官轮流叙述，将每一块拼图一一归位，再由菲尔博士一锤定音。凶手身份很出乎我的意料，最后的逆转很给力，线索就明晃晃地摆在你眼前，只是你有意无意地忽视了它；3.翻译大哥，你能告诉我“我不盖你们”的“盖”是什么意思？过于台湾风的翻译是本书的为数不多的败笔。泄底关键词:指纹;手套;煤屑。
- 最后的逆转说服力不太够，另外不喜欢博士这次放过凶手的理由
- 精妙的剧情解构 线索纷乱却逻辑清晰 大师风范
- 虽然案件的本质十分单纯，但是卡尔的叙述技巧十分高超，虽然是十分厚的一本但完全不让人感到无聊，甚至是兴致勃勃地跟随着故事的发展。伊林沃思神父叙述亲身经历那里，简直让人身临其境跟他一起激动。而且故事中还有一个地方小小地调侃了一下阿加莎哈哈~~
- 闹剧推理的代表，写作手法高明，读之有趣，难怪写得出三口棺材这样的不朽名著。卡尔还和柯南道尔的儿子将福尔摩斯探案集中提到但没细试过的案子一一找出并依样画瓢续写出来。不愧是黄金时代的三大高人之一。
- 很棒 卡尔真是全能选手啊
- 不知道是翻译问题还是行文风格都是转述，读起来真的特别累
- 想了想还是五星比较合适，本作的叙述结构和方式，线索的排布和伏笔的设置回收，都具有非常高的水平。推理突破口选得非常漂亮。
- 多重叙述固然精彩，但翻译差强人意啊！读得昏昏欲睡．
- 真想抽译者俩耳光。。。小说本身，略显复杂花哨，显然也不是卡尔最经典的作品。
- 这本书对我来说有点惊喜，首先叙事手法由主人公视角，改为由三位案件经办人根据前一位的侦察结果提出疑点，并逐步探索复原案件，节奏紧凑而成功让人陷入作者挖的坑里。太过注重表面，忽视那些看似不起眼的细节就输定了
- 休憩97th。结尾绝妙的一转硬宕出块新天地，妙绝妙绝。本格之魅力如苦茶，行至中盘仍枯燥平淡，越到末处越余香满口，妙谛横生，本格无闲笔，卡尔无渣作
- 每个出场人物都很喜欢，这年轻人的小团体我也想加入。
- 太喜欢这本推理小说了，故事太好玩了，简直是荒诞喜剧啊，出人意料的操作比比皆是，各种神转折，简直让人对后续充满了期待，真相反而不重要了，我只想看还能有啥更好玩的事发生?