格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 只说优点,看出了阿婆描写社会不同阶层人物的功底
- 波洛在里面干吗了?他除了阻止了一个女人的死亡,其它什么都没做成。《旧金山新闻》凭什么说它是阿加莎迄今最好的作品?
- 看了开头,人物交待太过冗长,不厌其烦。
- 她的推理很强但人物塑造更强
- 《空幻之屋》。
- 不是典型的侦探小说……我还是喜欢波洛全书细细分析,峰回路转,外加激情犯罪诸如此类……这本,可怜的约翰,完全被忽略了,大家心知肚明,掩护凶手……米琪妹妹的情事竟然占了这么大的篇幅囧……
- 真相,哪怕苦不堪言,也总是可以接受的,可以将它细细编织,汇入人生的图案。
- 不论是故事描写,还是案件,到最后的结尾都非常给力,起码在那个时代非常给力,就是侦破的过程简直无情啊。。什么啊。。拍成电影估计赞到爆
- 迄今读过波洛存在感最低,或者说解密快感完全被人物性格盖住的一部作品。两个诡异主人公的塑造太精准。爱情的各个面向,以及正向的价值观疏导,阿婆苦口婆心。ps:从构思《0》开始怎么看的每一部书都和主题多少相关,好棒!
- 这次案件的一上来是每个角色的内心独白,将故事主线神秘地纠缠在一起,写作手法新颖,小女孩临行前的占卜预测戳中G点~~~//居然再次被俺猜中凶手,莎奶奶俺逐渐了解了您滴风格!!!
- 【波洛】4星半。
- 补标 小时候读的人民文学这个版本,读了好几遍都觉得很懵,难道是翻译问题?下次拿新星的看看
- 为了回顾剧情、又花了俩小时回忆人名、
- 老太太这篇有点拿腔拿调
- 几种人物形象让人有回味
- 还是没猜到凶手...2个小时,也不算浪费时间了...只是 这个世界上有些爱情的表达形式实在有点奇怪啊!(戏剧节的空幻之屋)
- 这部里波罗的形象“长得像个鸡蛋”,喜欢掸土,不全面但是够了。整个故事正如她一贯的风格,并没有一上来就叫你惊心动魄,甚至写到一半的时候受害人还没死。
- 一个死掉的男人,和一个崇拜他的女人、一个控制他的女人、一个被他控制的女人。结果这三个女人的位置其实并非是这样。也是展现了一种稍许刮三的爱情了。波洛出场不多,重点不在推理。这本也是陆陆续续看了半个月了。
- @2008.9 很唯美的一个故事,翻译的雅致。
- 男人最放不下的果然还是离了自己就不行的白痴妹纸,红颜和梦中情人都是浮云#果然泡汉子还是要装傻卖萌#
- 人性有余,推理不足
- 用再执著的妄想构筑起的对方形象也不是真正的爱情。
- 囧,寝室有人排话剧,借来看了一遍。感觉阿婆写得是人性不是推理啊这本
- 不错的构想~约翰原来对格尔达才是真爱~而亨利埃塔是个优秀的情人~阿婆终究是个理想主义者~
- 两颗星给她的故事,三可颗星给对人性的描述
- 这本的节奏比较慢,前边铺陈太多,唯一一本3颗星的。
- 新星出版社的版本叫做:空幻之屋。
- 这不是我认识的波洛,对于东方快车上一个混蛋的死都要进行一番心理斗争才能放弃追责的人就这么轻易的让凶手安乐死了?还帮着掩盖事实?虽然也没看出来约翰怎么算个好人,性格怪异,言语家暴,偏执,矫情。这里边没一个我喜欢的人,米琪是个大圣母,爱德华是富人的矫情,露西思维跳跃又神经质,亨利没什么戏份但感觉是个会为了露西随意一个想法去杀人的人,一度怀疑他是凶手,汉丽塔是个戏精,格尔达是个抖M,那个女演员是个自大狂,一家子仆人也不知道中了什么邪护着那个神经质女主人。。。第二次写到早晨又烧上了水的时候我还想会不会这次发生煤气爆炸直接AOE。唯一正常的大概是警察,也不知道他最后会不会知道真相。
- 结尾也太踏踏实实了,婆婆就不能允许一点神经制的浪漫么,汉丽塔和爱德华啊...
- 小小的惊悚世界
- 大概只有最后十分之一涉及推理,大段大段的爱情真的不是我的菜,毫无感触,十分冗长。“如果一幅画面里有一部分与事实相符,难道你就不会,不由自主地,相信另一半也是事实?”,这个算得上是故事的核心盲点,那么一幅画面中一部分是错误的那么也就自然会觉得另一部分也是错误的。
- 这篇文章里的侦探,反而给案情增加了难度,但还是挺有意思的,阿婆很擅长写多个角色齐聚一堂,每个人都心怀鬼胎,凶手的结局倒是在意料之中
- 爱啊,爱。一切都是因为爱, 一切的快乐、温暖、向往、崇拜、厌恶、憎恨、绝望,都是因为爱。
- 果然侦探推理类的小说不是我的菜。感觉就是纯属瞎折腾。
- 150930无锡→武汉。前面介绍人物的篇幅非常非常多,可是案子太简单了看完就觉得被骗了,一点都不高明。
- 还可以,但是最后有种除了我其他人都知道真相的感觉,有点生气【叉腰
- 这本不是很有感觉,有点杂,不过还是非常喜欢。
- 看过的阿婆作品中算不上不下吧
- 很不像侦探小说,可怜孤单的汉丽塔!
- 很好看。塑造的人物有些戏剧化的非典型,也就是说,你很难和人物共鸣或熟悉。幸好她们都很有趣,作为一个个活灵活现的人而为我们所喜爱。这本书推理的参与感比较弱,更多的是知道犯罪动机后的“恍然大悟”。
- 漏字,乱用双引号……排版不认真,校对不负责任!最严重的是:338页倒数第二行,居然把克莱布泰利夫人写成了格雷伯特夫人!太粗制滥造了,扣掉一颗星,要不然想给五颗星的。
- 前半部分的言情戏码让人感觉沉闷又印象深刻,导致我不知道该怎么评价结局
- 推理的成分不足啊……但正合我意😀😀😀
- 时隔两年后,看了话剧,重读此书,却不胜唏嘘。。。。这是怎样的一种情感和羁绊。。。困住了生命的活力和自由,却心甘情愿
- 作为推理小说看注定是要失望的,但我个人实在是非常喜欢这种复杂的人物性格。每个角色都不完美,所以特别真实,就像身边的某人。爱情有各种形状,不同的性格可以组合成爱情不同的样子。阿婆真的好懂男女关系,或者说对男女关系真的好有研究
- 日美推理之后回到欧洲,接着开始看阿婆,果然还是喜欢伊的味道……这本书并不是一流的作品,连我都猜出凶手来了——可是,味道依然是好。就是有那种渗入骨髓的优雅和不动声色的美。
- 超级不喜欢这部,凶手也N早就猜到了,没什么悬念。不知道为什么《旧金山新闻》会说它是“多年来克里斯蒂最棒的作品”,可能是我的理解有问题或是别的?总之不满意,看的很心烦
- 希望改编成剧本
- 在我所读过的阿婆的书中,最喜欢的竟是这一本.最后猜出了凶手是谁.人性的描写也十分出彩了.完全不觉得枯燥(看阿婆的某几本书...我是困乏地快睡着了啊)实在很享受读这本书的乐趣啊.
- 读过但没啥特别深的印象了。
- 完全没有解谜的赶脚
- 搞不懂当年觉得这本书好看究竟是因为什么?现在看来味同嚼蜡。
- 超级超级超级超级无感。真佩服自己居然给他看完了
- 如果不把它当推理小说看的话会更好 可能怪我莫名其妙的女生情结 总想要把它的地位摆在《无人生还》前面了
- 这本和五只小猪,阿姨最佳
- 在爱情小说里,推理已显得不那么重要(评分为推理方面,请勿怪)
- 不管是在医生死之前对他的心理描写,还是死之后对其他人的描写,真的是精彩绝伦。
- 喜欢 不觉得是一本推理小说 对人物的刻画很到位 喜欢书中的很多描写 这本没有单独改编电影吗?很适合
- 凌晨读完的这部小说,开头基本就猜到凶手了,只是过程没猜到。很神奇的事情就是医生老婆的形象我想象着就是《致命女人》的Beth。这整个故事都不该算成波罗的推理,应该看成一个独立的故事,就觉得很好看。。
- 温情小说咩。。。结局不难猜,一般吧
- 她的书里比较乏味的一本了。
- 人物的刻画上相当到位 约翰死有余辜
- 这本就很一般了,悬念揭开虽然也意外,但也多少莫名其妙。也或者是这个MOBI版的翻译问题,抑或是文化问题,很多地方都感到莫名其妙。
- 读不下去了,,
- 喜欢医生= =
- 非常平民化的优秀文学作品。
- 读过后心里有点难受,爱情啊...
- 算是AC中篇幅很长的了。给人一种不是推理小说的感觉不过处处都是狡黠的痕迹。陷阱很多,在诸多破绽中我也动摇了自己从性格上分析认定是格尔达的想法,还以为是安格卡特尔夫人和汉丽塔两个人联手完成。
- 更年期杀人事件。
- 能把这么一个简单的故事前因后果分析的如此深入,人物性格刻画如此具有说服力,这是对生活多么细致的体会和观察啊!
- 我也想要缺爱的弱鸡富二代,从天而降告诉我别上班了跟我回村当地主吧😭😭😭
- 波洛存在与否和剧情关系不大
- 这本就足以见得阿婆写爱情小说的功力~
- 这本书为啥没大卖,写的太好了
- 很喜欢这本。严格来讲这本的推理元素不算多,但情感讲的太好了。约翰、亨利埃塔、格尔达、爱德华、米奇,这几个人之间错综复杂又截然不同的情感联系可以说是阿婆所有小说中写的最好的。阿婆写这本书的时候简直像简奥斯汀附体。
- 情节直接把我的生活变成了小说,看书的过程中一直在想如果身边的人用她这样的语言应该怎么样去描写,和推理无关,但是太好看了!
- 近几本读过的阿婆的书里最好的
- 有点虎头蛇尾
- 感受不到被爱的人难免心怀怨念 你不能怪她的
- #2013读书计划#(36)我不喜欢这个故事,因为我超不喜欢这样腻腻歪歪的凶手。
- 披着推理外衣的爱情小说,波洛先生出场太少了吧……
- 猜出来是合伙了,嘿嘿嘿。
- 怀疑克里斯蒂在本书想突破一下自己的固有模式,整个故事充斥着大量挖掘人物内心的细致描写,一方面算是增加了文学意义上的深度,但是另一方面又严重稀释了本身不复杂的案情,所以总体感觉很微妙。而波洛这个角色更像是出版商要求克里斯蒂硬塞进去的,所幸真相没有那么容易看穿,喜欢心理描写的读者或许会赞赏这本。
- 侦探推理小于人性和爱情
- 也许有些过誉,但阿婆这部小说已经有了社会派推理的雏形。诡计设计并不高明,但阿婆再次发挥了她强大的误导能力,带领读者做了套九曲十八弯的思维瑜伽。其笔触之深沉,意境之悠远,不停切换主视角,削减波洛戏份让波洛作为旁观者局外人的写法,让这部小说与众不同。
- 扮猪吃老虎?
- 波洛身处此案中,起到的唯一作用是蹚浑水,删除这个比利时鸭蛋头全部戏份,故事自顾自的进行着,社会流小说,谈不上有核诡
- 嘛,其实跟东方快车异曲同工。
- 阿婆的这本书太糟糕了,果然,本格派跟社会派之间有壁。
- 被爱扭曲的人
- 看的第一本推理小说,很有纪念意义。
- 这不算侦探小说吧
- 一开始就告诉你
- 创作者果然最懂创作者的心理
- 比起之前读过的阿加莎小说,人物的个性更加丰富乃至怪诞了,交缠的感情,有痛苦有求而不得有旁观的快感还有一点点温暖,在整个幽谷庄园里回荡着。我喜欢汉丽塔,为的是她真的为自己的爱而活着,那种炽烈也许在她瞬间读懂约翰最后的呢喃中包含的意义,然后奋不顾身为其夫人掩盖所有一切的举动。最后,那一座名为悲伤的雕像,我觉得并不一定真的如约翰形容的是她的空灵的不属于现实的那种感觉,相反,正是她的苦苦追悼,是她的拼尽全力。她是一个艺术家啊,只有拼尽全力的作品才能长存(从她在小说最初筑黏土像时的极度追求可窥一斑)只有“悲伤”塑成留世的作品,她的爱与悲伤才能永远留存。
- 三颗星是因为推理的部分很少。喜欢俊医生的话:我们要快乐的活下去,不管愿意与否
- 爱情引发的悲剧。
- 阿婆的笔触有英式女性文学的细腻,适合在秋天的午后读,因为我就是在秋天的周末午后读完的这本书
- 我并不认为这是一部推理小说,我更愿意将它定义为爱情小说。故事的最后,淡淡忧伤装点着温暖。因为爱,在这几个人物之间流动,他们之间的任何一份情感都令我为之动容。
- 有点悲伤的故事,虽然很好 但是不喜欢
- 如果你的信仰在某一天突然崩溃
- 这篇很好,出乎意料的但确实情理之中,符合前文人物性格和伏笔。
- 二流的推理,一流的伤悲
- 阿婆的推理小说,重要的是小说。
- 去年半年看了几本侦探小说,大多都是阿加莎的。侦探小说个人还是更喜欢福尔摩斯系列。但阿加莎的更生动一些吧。我看侦探小说不太主动去做烧脑的推理,所以少了一些必要的趣味。但是仍能从剧情和结局中思考其中展现的人性。这篇呢,只能说愚蠢的人也是可恶的。
- 我就记得这本看得我头疼
- 有点没那么好玩
- 颠覆了当时还是高中生的我的三观
- 依我看,这本才应该叫做“人性记录”~
- 呃 这是爱情小说.. 喜欢这个封面
- 我不喜欢这本小说。故事线拉的太长,不像侦探小说,可能像我这样单身的人很难被爱情感动了吧,可悲
- 这竟然是我初中读阿加莎印象最深的一本
- 这部最精彩的地方就是把医生陷于过去的烦恼写得能让人感同身受的同时,又能写别人看他是怎样一个鲜活的生命。一部所有参与者都是聪明人,但同时都无法真正明白别人想法的小说。trick方面细节弱了一点,但阿加莎的作品从来都不只是侦探小说。
- 有点哲学,原来连阿加莎也有这么不本格的推理小说
- 这是一本关于青年男女的爱情小说,看到几十页的时候最好奇的已经是汉丽塔会做怎样的选择,后面忽然写到枪声,心里一惊,想起这应该是本侦探小说;发现阿加莎有时很幽默,这真是一个悲伤的故事,我很喜欢结尾的那句话。
- (黑科图书馆)
- 人生可真够奇怪的。
- 有点过长,但还是惊叹于阿婆对于不同人物内心的把握
- 克里斯蒂最棒的作品。
- 爱情小说?比较糟糕。
- 人性复杂,人心难测
- 断断续续的 终于看完了
- 这本有点坑- -风格很奇异。
- 准确来说三星半,虽然结局始终没猜对。不过“但你是一个心口上插着利剑也能活下去的人——一个能继续生活和微笑的人”这句话很吓人……
- 看了前几章,希望约翰最好被枪毙,结果他被击毙了;看了后几张,真不希望格尔达是凶手,结果她真是。没办法形容有多讨厌本书两个主角:约翰·克里斯图和汉丽塔·萨弗内克。
- 这本书主要就是绕啊,看你有没有陷进推理黑洞。
- 看到最后还是很受伤的…
- 前面大段的背景介绍和破案过程是阿婆一贯的手法,替换枪支从而排除嫌疑的手法也在之前提到过。除了破案之外,她所凸显的爱情和悲伤更令人动容。
- 2019-10th 模模糊糊中猜到了凶手,然而确实如波洛说的,线索被引的七零八落,我本以为约翰那句话是要她小心,原来是要她帮忙。人性确实是一种奇怪的东西,然后又能让人理解
- 对心理的分析赞!
- 买到手才发现这本书就是《空幻之屋》……这操蛋的男女关系。
- 其实这本书花了太多的篇幅来讲情爱部分了,乃至我都有些忘了这是一本侦探小说。A喜欢B,但是A的性格不适合和B做夫妻,而娶了非常仰慕A的C,但是仍然经常去找B乱搞。而且B对C也抱有可怜和喜爱的态度,C也认B为她的好朋友但是她又不知道自己丈夫A和B乱搞。B又有一个追求者D,B对D也挺喜欢但是仍然无法接受。此时有一个E又开始喜欢上D,D一直求而不得恨上B的同时也慢慢开始对E有好感。同时A在很久之前疯狂地爱过F,但是后来受不了F的控制欲最终摆脱了她。后来ABCDE一起到亲戚的乡间别墅度假,此时F又回心转意想找回A。后来,A死了,然后波洛登场。 虽然人物关系有些复杂,但是如果能耐下性子看到最后的话还是会有不小的惊喜。
- “我无法忍受,有人提醒我还有幸福这回事。难道你不明白吗?在那样一段时光里,你不晓得有什么即将来临。你踌躇满志地说,一切都会美满快乐!有些人很明智——他们压根儿就不指望会有什么幸福。可我指望过。”
- 前戏太长,看得很不耐烦,看完又跳到前头重读,人物刻画很传神
- 如果你想看多角恋、婚外情小说,那么你选对了。 如果你想看本格推理,那么放下你手中的书。 虽然此书属于波罗系列,但,整本书有他没他,似乎差不多。即使把波罗的戏份删了,也不影响什么。 一度怀疑是不是别人代笔写的.......
- 推理情节较淡,但对人性的描写非常棒,不一样风格的阿婆
- 汉丽塔怎么一下就明白约翰的遗言是求她保护格尔达,不太理解……
- 翻译有点。。。
- 一场全员知道凶手,一起掩护凶手。亲眼看见凶手手持抢现场,以假乱真,相互配合,分散注意力。
- 当支持内心的信仰轰然倒塌之时,当初多崇拜,就有多憎恨.
- 初中时候看的第二本阿婆的求,永远记得波洛描述亨里埃塔(现在叫汉丽塔了),你是个心口上插着到也能活下去的人。特别喜欢这句话。希望自己能成为无论遇到多大的挫折都能乐观生活的人。所以在我心里,这本书永远排第一。
- 这是我读过阿婆写的最差的一本
- 这本还蛮冷门的,其实答案一开始就告诉你了
- 我好爱这本啊啊啊
- 冷漠了,习惯了
- 好吧,这部我看了简介也没想起内容来。
- 不要小看看似迟钝的人。。。
- 说实话这本书的爱情观真的让我很难接受,对死者和凶手都同情不起来,女画家的情感也很难让我接受,真的是我看的最难受的一部阿婆的作品了
- 案情一般,但写得很流畅
- 算好看的一本呀
- 唯一一本阿加莎,不是很喜欢。
- 比较尴尬 前面部分太长了 后面部分也没什么悬念……
- 男主太失败了,被太太杀了,小三还帮忙掩盖真相。格尔达才是真主角啊,大愚若智,傻人有傻福
- 心理活动的描写真的是阿婆登峰造极的一本了
- 某人的生日礼物~第一本阿加莎~喜欢的!
- 补评:推理实在一般(这个梗我觉得有点没写好),但是最后的小尾声是一个大亮点……被害人一直以来都在为某个身患绝症的病人思考治疗方案,一直很苦恼这个问题,在他死后,某人去医院见那位身患绝症的太太,然后那个太太很坚强地说“我要继续和这个病做抗争”,尽管那个和她一起抗争的人已经不在了……这段真的非常非常感动,尤其是最近接触了临床医学的工作之后,就真的觉得这种精神非常感动,反过来说,书中的这起命案真的是本不该发生的悲剧……
- 虽然实在不喜欢这种路数,但里面讲到一些人性幽微之处还是可以的。
- 一开始觉得嫌疑犯个个都是是贱人,看着就窝火,后来真相大白了觉得个个你妹的都是圣母啊。达尔戈晓不晓得汉丽塔是情妇2号?汉丽塔我还指望她是新时代女性的代言人也没看出来她多爱约翰啊。倒是有一个细节,汉丽塔说达尔戈没必要陪着他们,但是达尔戈说她不在约翰会不高兴的。阿婆厉害。
- 啊这…这本真的在平均水准之下,还拖了这么长的页数…基本上没什么推理,波洛基本没用. 暗示也比较明显,那段感情戏简直是莫名其妙…
- 最后被吓了一下 但让凶手自杀绝对是败笔
- 怀疑了一圈人,没想到真凶远在天边,近在眼前~
- 猜中了,我的天,第一次!是因为这本推理不那么明显吗,这是个很好的故事,同此恨绵绵一样,有种让人心软的东西。
- 好像一场家族琐碎的戏剧。1946
- 人内心总有一把双刃剑
- 一贯的风格和水准,这回波洛没有大出风头。。。
- 波洛系列。英文书名:The Hollow。
- 看上去复杂的东西往往最简单~
- 其实是挺特别的一部作品…
- 意识流推理小说,关于爱与奉献的故事。
- 案件不算最精彩,但情节令人难忘。
- @2018-03-17 11:20:15
- 译者是黄昱宁,一个患有严重“'但凡'综合征”的人。读过她翻译的《在切瑟尔海滩上》和《追日》的人,都知道“但凡”这个词出现的密集程度。现在看到这词就头大。
- 人性部分大于推理吧,很容易猜到结局。 但是那样的爱真的让人唏嘘啊。
- 可不可以不要这么温吞水...
- 难得阿加莎写了这么多细腻的心理描写
- 记得很清楚,在一套书里这本书特别厚。感情描写很深入的一本推理,两位女性,一位是聪明感性的包庇者和一位是不成熟的凶手。
- 重小说而轻推理,小说剧情很好,我挺喜欢那个处处抢先得汉丽塔
- 严格来说文学性大于推理性
- 阿加莎克里斯蒂的作品,我买的都是人民文学出版社的产品...
- 初夏周末午后,窝在懒人沙发里读推理小说,睡着又醒来,cozy。阿婆的小说用来打发周末的时光还是不错的,不冗长,不沉闷,阅读中感受一下英国上流社会贵妇人之间有些做作的又戏精的对话,也挺有趣的。遇害者对妻子的爱,觉得还是有点牵强,不过活着的人的感情纠葛比之前看的几部好。波洛侦探在这部里,就是个打酱油的
- 终于又看到一篇正常阿婆水平的波洛故事
- 喜欢啊!这种并不是纯探案,还有爱情,有英式庄园生活。有时候你以为蠢的人,并不是你看上去那么蠢
- 其实也还挺中规中矩的,但看着喜欢。叙述的方式尤为喜欢。人物像是就在眼前,能引起很多共鸣。
- 包括很多阿加莎对世事的洞察 金句频出
- 爱情里更多的是悲剧
- 古怪,古怪的一家子,对生命熟视无睹
- 感情纠纷而已,波洛出场太少,没意思
- 阿加莎奶奶对人性总是有刻薄而通透的见解,这本书最精彩。而且叙事框架没有那么老套
- 太多心理描写,不像推理小说
- 啥鬼言情还是菠萝系列……
- 心理描写相当细腻
- 在感叹与《尼》,《东》,《罗》风格完全不同的同时,深深的为其中对于人物的描写所折服,这才是一群活生生的人。
- 这本翻译的太差了。医生明明给人感觉就是个烂医生啊,哪值得那女人为他做这么多。唯一的安慰算是米琪和爱德华这对吧,虽然爱德华也蛮烂的。可能有瑕疵的完满才算真实。
- 作为推理小说来讲诡计是弱了点,爱情写得很深刻,尤其是米奇和爱德华,但是约翰婚外情的三观无法苟同,尽管阿婆试图洗白情人。
- 推理存在感很低,爱情和人性刻画太太太太独特了。和《五只小猪》某种程度是一个对照,约翰和3个女人之间的感情纠葛,爱德华心中2个女人的地位,5个箭头可以概括很多种爱。2位分别掌握财富和事业的男性,以及需要通过婚姻依赖生计的妻子。有闲阶级和无产阶级
- 看到一半,猜凶手是管家,不是的话等下中午少吃一碗饭//怎么回事,看到百分之八十现在感觉是亨利埃塔,手枪在马里面//看完了,现在觉得自己像个白痴。
- 最可能的和你认为最可能的是不同的概念
- 根据套路是谋杀亲夫案,而且一开始也暗示了妻子实际上还是有点机灵的。。。但是看到后来真是愈发云里雾里,太纠结了
- 感觉比较沉闷的气氛,很高兴亲友都站在了凶手这一边。
- 真是最悲伤的一本
- 俗套的爱情故事呀总是需要谋杀调剂一下
- 完全没有想到的结局
- 说男人死前发现挚爱是老婆的瓜众们未免太一厢情愿了。阿尔法男女的感情世界一般都是3d以上啊怎么可能只是单线程的一维空间。而一口一个小三也是醉了,瓜众就是喜欢给超越自己理解能力的东西乱贴标签。
- 弱化推理,回归英式女性文学的传统
- 庄园里齐聚了男死者的三个女人,妻子,情人,旧爱。 这本如果波洛不出场,就真的是一本爱情小说了。
- 就不是推理小说,人物写得真好哇
- 爱情写的有点可怕啊
- 还是最简单的答案最正确。
- 这本推理真挺弱的很好猜,波洛就是打酱油的,更像爱情小说,前段读的很慢很慢,不过翻译很流畅带有我喜欢的北京腔,爱情方面的描写也还不错,总体还好吧
- 这是我高一时候第一次看阿婆的侦探小说
- 很特别,很精彩!不同于其他的推理小说,对于逻辑论证推理的重视,阿加莎的这本书注重于对于人物性格和内心的刻画深刻。不同于一般的推理小说,只有侦探本身是有完整人格的,此书中的每个人都有着鲜明的性格特点,不是陪衬,全是主角!相比起来,倒是侦探的角色有些边缘了
- 唯一一本读不下去的阿婆的小说,我去,爱情小说吗?
- 主要是对人性的描述~
- 贵州版《空幻之屋》
- 多出来的一星给安格卡特尔夫人,她太可爱了
- 更像一部爱情小说。我还是猜不到。
- 这部重温时让我惊艳:通过八卦来破案,人性侦探由此可见。
- 诡计很一般,不过对于爱情理解很深刻
- 太作了。。。简直太作了
- 忘记什么时候读的了,今天突然想起这本书
- 心不静别读阿婆的书……
- 华文版贵州版叫《空幻之屋》,又买重了。
- 才看到这本原著,应该是她最深刻细腻的作品之一,很奇怪居然名气不大。相比之下电视剧改编就是渣,人物内心那些微妙的转折完全没表现出来。
- 哎。。。书更读不下去,怎么办?
- 不怎么喜欢。推理部分可以说几近于无,看到最后会有种感觉“这尼玛算什么嘛”,更接近于爱情小说,不过爱情部分也有些牵强,男女之间的那些感情写的不明不白,不合情理,毕竟阿婆也不算是爱情成功人士把。最后,能不能不要近亲繁殖啦!为什么英国那么多亲戚结婚啊。。。
- 老太太说:“别难过,宝贝儿——过去的就过去了。你是追不回来的。”
- 喜欢本格推理的恐怕不会喜欢本书,但对我这样的文傻来说,实在是太对胃口了。更牵动我的,是案件中的人物。
- 有点罗嗦,但是爱情故事写的蛮深刻的。结尾有点弱。
- 典型凶手:(
- 这本书吸引我的地方不是似有似无的推理,不是过于热烈的爱情,而是它的氛围,如书中那首诗,“我憎恨小树林背后那道可怕的幽谷,它伸向平地的嘴唇被石楠泼上点点血光,布满红色棱纹的岩突默默淌下鲜血滴成的恐惧。那里的回声,无论你怎么问,她总回答‘死亡’。”
- 所以,这是个所有人都知道凶手、隐瞒凶手的故事。这本推理很少,主要在讲的是人性。
- 是谁曾说过,人生真正的悲剧,就是你得到了自己想要的东西。 绝望 悲伤 在破案之外 有更多的故事 那个家族的人都是冷情的
- 就是不喜欢。
- 一点都不像侦探小说的侦探小说。2018年读完的第五本书。
- 这本有点社会派的感觉,重感情而不是推理
- 凶手出人意料,证人出人意料。难得波洛找不到任何证据。
- 与之前看的几本书风格不同,这本书是以几个人爱情为主线,而侦探推理部分近乎没有的穿插在其中,最后的真相也是很突然的呈现出来,由作为配角的波洛来收尾。约翰临死的时候才知道自己最爱的是他的妻子,让萨弗纳克来保护自己的妻子;爱德华自杀被米奇所救,他俩才知道互相深爱对方;深爱着约翰的萨弗纳克,孤独的为约翰而悲伤。
- 直到最后两三章才知道真相,被吸引着一直往下读,虽然汉丽塔与约翰之间是真爱,但是约翰是个很复杂的角色。 有一瞬间我以为他就是我的一个女性朋友,都有点霸道,喜欢拥有而不是被支配,但是约翰对外的状态一直很友好,而且非常有生机,我那个朋友不知道该怎么说(交往着我一直存在困惑,让人难以猜透,有点累)。 想继续读阿加莎的书,她对各个人物的描写太好了,每个人都很饱满,超喜欢!
- 就个人来说,比柯南道尔的更喜欢
- 心理矛盾的描写足够给力 但是因此造成的拖沓也就在所难免了
- 这是一种转变也未尝不可
- 主要是心理描写,推理基本没有
- 很特别,确实很特别
- 不能完全地去爱一个人,不管有多爱
- 奇怪吗,我就是喜欢这本。
- 这其实不像一本侦探小说,更像是一本人性小说。阿婆最善于从人性入手,在这里波洛仅仅是个配角。
- 这本相比推理小说 倒不如说是言情小说 但是这本小说很棒 这本书里一些人物的性格和经历都很贴近现实生活 深有感触
- 一般 太容易猜到了
- 支线和心理描写太多,推理则太简单。
- 翻译得晦涩曲折,我读得很痛苦,最后居然还猜出了凶手。。。
- 前半段写得太合我意了~足以看出我最大的兴趣貌似并不在推理上,which is why我比较喜欢的是女作家的推理和社会派~
- 阿婆为啥写这种东西,艾玛
- The Hollow 1946
- 猜到了凶手!
- 这里面的人几乎都比较奇怪——不过鉴于阿婆第一章就大费周章地描述了露西夫人,你就知道这奇怪也是理所当然。
- 阿婆在这本书里探讨了爱情,友情,婚姻
- 说实话我是耐着性子坚持读下去的。前面的叙述太过拖沓了。。。
- 读的是新星版的,感觉比较难读,心理描写太多了!