格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 我读的第一本日本推理小说。还是六七十年代的版本,薄薄的一本纸皮小书,书名是《猫知道》
- 单论逻辑推理来说,本书线索公平,逻辑线条清晰,没有夸张的上帝视角,作为本格推理确属杰作,美中不足的就是情节推进节奏有点凌乱,人物过于脸谱化,而且好多误导线索不得善终,除此之外,还是殿堂级别的日系推理小说
- 名不副实的作品,不太可能是翻译的问题,读后觉得很失望,但是作者的经历很励志。
- 我又一次因为封皮儿而买了一本毫无魅力的故事书谢谢~
- 好老的作品啊,几乎都是乱步奖的元老了...感觉跟阿婆的中上作水平差不多啊,尸体处理也好机关也好,其实猫那个诡计真的可行性很低的,不过作者残疾也真是难为她了...
- 四星半 非常喜欢其中的诡计,对于语言叙述倒并不十分满意
- 虽然离阿婆还有段距离,但的确很细腻。
- 小时候读过的第一本推理小说,从此发现了自己的阅读偏好。
- 好普通啊……
- 第一本个人获奖的江户川乱步奖,作者本人也是个传奇人物了,兄妹侦探还是很有看点的,核心诡计很巧妙但是一点都不惊心动魄,明明死了不少人但是感觉不到什么气氛上的变化,平平淡淡的故事里兄妹的故事较为出彩。毕竟是那个年代的作品,还是值得一看。
- 利用猫设置定时杀人装置,自己以此有了不在场证明。可惜的是可操作性实在太低(控制动物的苏醒时间实在不该如此精确),考虑发行年代,还是有突破的。
- 从推理上来看属于中规中矩 文笔比较流畅 阅读感强 兄妹探案的方式有些少年冒险小说的感觉 但由于主人公视角年龄太低使得作品在力度上差了些 动机加一星
- 哪里觉得有点变扭……刻意了,不管这些还是挺科学的吗,不过还真是治愈啊()。开始怀念以前家里的喵星人了;w;
- 略微觉得这江户川乱步奖有些水。先不说标题和内容有牵强附会之嫌,核心诡计不够突出,且护士一条线索也太过偶然,结尾凶手的自我剖白更是不太有必要。总之,可看可不看的平常之作。
- 很久前因为作者事迹知道这本书,但一直没有找到资源/书籍。年代有点久了,对于通篇对话的讲述方式不是太喜欢。总体表达细腻,但是猫……真的好像打酱油的啊。动机也……有点扯。
- 重推理,轻故事性,好几次睡着,作者身残志坚值得赞赏,只是的确不是我的菜
- 利用动物这一点即使现在看也挺新奇的。另外在后记中才知道原来作者常年卧病在床,如此坚强勤奋实在令人钦佩
- 情节极细,细处更详,然纵线索已尽,亦难得凶手,女性之腻之于侦探布局之中,日记式写文,示图详实,叙事步步为营,误导充足,伏线巧设,人物纠葛,所隐黑暗之深等,都不免令人称妙。 题唯猫知,还不如语:每案皆有猫,书中黑猫之于案,或在现场,或成凶器,尤猫之成凶器之计,实乃妙不可言,今日以观此作,或觉一般,那请诸君思成书年代,再以此观之,此作之奇,或可明也,“乱步奖”首颁小说之奖授予该作,实至名归。 详可见吾之书评。
- 节奏太慢,布局凌乱,故事本身是写的不错的。
- 考虑到是五几年的作品,当时应该很惊艳了,作者又是残疾女性,更有一种作品之外的温情。抛开这些,其古典本格,纯粹,不啰嗦,强大的核心诡计,就算放之现在也不差,兄妹俩的搭档推理也很新意,猫的构思巧妙,让人佩服。本格的缺点就是余味不足,我还是喜欢看到诡计之外的东西,8.5。
- 清新可爱又温暖的说^_^
- 豆瓣的五星评分制太不人性了,给四星吧,但是比起同样是四星的《死了三次的恶人》或者等等等等等这本书明显差点,但是给三星吧,这本书明显又比某些三星书好点,看在这本书写得早的份上,给四星吧
- 鉴于是五七年的作品加一星,简介上说这部书和《点与线》开启了日本推理的新纪元,而相比之下《点与线》更成熟。
- 仁木兄妹真的太可爱了 机关诡计的设计也很有意思 作者仁木悦子很令人感动 从故事里看得出来她非常积极也非常爱她的哥哥!
- 8年前一新东方老师推荐一侦探小说,说是连续杀人凶手是猫,非常好看拿过诺贝尔奖!我猜想她指的不是《黑猫》就是《猫知道》,两个故事都看了,发现以上描述全错…新东方老师满嘴跑火车可见一般。
- 三星半.这只黑猫好像在大部分篇幅里都在打酱油.......
- 诡计尚可,动机扯淡,侦探形象与行为就是古典/本格范儿。
- 比较普通的作品
- 没我想象中的那么精彩
- 如果不是翻译致残,那就是江户川乱步奖的问题了。
- 评审会评语:虽然在大布局方面还缺乏一定的创意,但她对小陷阱以及小道具的处理方式,却充满了女性特有的细致。
- 一场医疗事故引发的血案。改造尸体是亮点,医院采集不到嫌疑人的指纹,为毛不去家里搞。女主的身高145,对于我这种爱YY的读者这得多扫兴。我感兴趣的五七年日本的国民生活,司法实践,风俗人情。
- 偶尔在图书馆看到的书 因为它的名字翻开的第一页 江户川乱步获奖作品 半天看完 情节很紧凑 文笔流畅 读起来很过瘾 虽然凶手已经能猜到是谁 但最后的自白让人还是很触动 用猫设置的机关也算是机关算尽了!
- 两个晚上一口气读完,本格推理的过人之处每个结论都能提供明确的证据,得出“原来是这样啊”的意外和惊喜,继续探索悦子兄妹的故事,有意思极了。
- 书名蛮有意思……前面的悬念、线索设置也不错,还附了两张平面图搞得很本格的样子,可是最后的推理和结局未免也太仓促了吧!
- 觉得挺不错的,很喜欢主角兄妹。我果然还是喜欢旧式(这么说准确么)的推理小说……
- 最后的结局 很喜欢。
- 一个很简单的场景一出很复杂的戏~
- 用三个小时把它看完,感觉不难阅读的一本书,换个说法,悬疑里他不算精彩的(个人看法)没惊喜…实在是名字取的好,书名非常加分,看的时候一直期待结尾有神笔,最后看完就一个想法:就这样啊?结尾收的有些仓促,作为悬疑铺垫跟结局的精彩没成正比,感觉结局仓促而苍白
- 猫确实什么都不知道……因为年代久远行文有一种很粗糙的感觉,为了推理而去推理了所以故事性不强。前期一度觉得给三星差不多。最后的本格解答确实又提升了一颗星。看了最后的获奖感言多少有点伤感,希望作者现在可以无忧无虑地奔跑。
- 1957年,一名女作家的作品,现在看来仍有它值得研读的魅力所在。但仁木悦子的细腻并不是体现在其他女性作家一贯表现的动机和情感上,而是细致在诡计处,我好像看到她在轮椅上思绪飞转的样子。为了这个,多一颗星。
- 兄妹两人为什么会那么好奇去破案,整体不是一个好的推理小说,以为和猫有很大的关联,其实并没有,比较失望
- 很早的推理小说了,但还是有一定趣味性的
- TVB肥皂剧
- 三星半=7.0嘤嘤
- 毕竟是半个世纪前的作品了,非常传统精致呐……
- 唯一好奇是为什么院长的女儿幸子除了开头基本就处于消失状态╮(╯▽╰)╭
- 这让每个人对潜意识中抱持的、有关时间和空间法则的信赖产生动摇
- 只能算中流水准,谜面和谜底并不宏大惊艳,不过德国骨科以及黑猫还掺杂一点点狗血和造化弄人套路的日常推理拯救了我这个深度骨科爱好者。
- 古典,雖然是講連續殺人案,故事、人物卻透著一股純樸直爽的感覺…
- 不错,挺好看的,逻辑也很到位
- 这本挺好的,果然是猫知道啊
- 世界第一宅女作家吧?
- 兄妹二人的推理剧,采用经典本格套路,宏观上进入案件,微观上层层推进,线索一点一点被发掘,真相一步一步被揭开。
- 舊書重讀。還蠻好奇原版的封面的。再讀發現手上這本居然有幾頁重複了,還好是多出來的重複,不影響閱讀。印象裡第一次讀覺得這本書很悶,看完覺得意外的帶著一些活潑的因子。總體而言,算是中規中矩吧。
- 诡计偏弱,兄妹组合,乱步奖作品。
- 算是比较平常的一本侦探小说吧,没有大的错漏,也没有很惊艳的感觉
- 2020.4.1 3.5星的水平。 前面有点无聊,解答也就还行。 其实作品放到现在也就三星的样子,考虑到成书年代,可以加半颗星。
- 书很一般,作者的经历倒更能给我感触
- 本格推理小说,从各个角度透露出来的讯息把真相一点点地暴露出来,黑色猫咪在因缘巧合下成了一个关键的目击者及“共犯”…只有猫知道,实际它也不知道…所谓荣耀啊,不太注重的话或许就不会扯出一系列悲剧了吧
- 本格推理的路数都是学院考据派的干活,看起来果然没那么有意思。
- 不给力。看在猫的份上,给点面子分吧。
- 和猫咪一点关系都没有。江户川乱步奖到底有什么意义呢?
- 质朴的古典风味推理,一些小伏笔的设计还是不错的。新本格如果榨干水分,大概就是这种感觉吧。
- 这是1957年获奖的作品,对于那个时间来说,真的非常好。
- 同样看的电子书,因为看之前没做功课,所以读到中间,里面有的人不认识录音机这一点才意识到是一部多么久之前的作品。 很久没读过这么正经的本格作品了 ,都有点不太适应,好在不是太长,读起来也不是太枯燥。 反正和现在的作品比不了 ,但也不至于太out。 最后吐槽一下,无辜的小黑猫躺枪,他表示他就是路过打酱油的,他什么也不知道。😂😂😂 2017.4.10日短评。
- 中规中矩的本格推理。还算有逻辑。能在动机和人性上多挖掘挖掘就更有记忆点了。
- 综合时间因素来看这样其实不错了,读读还行,不至于无聊,只是现在看来略嫌乏味了
- 故事,风格很有感觉
- 猫:我干啥了?
- 这次没有看的很仔细,所以看完之后,根本就是无感。有机会重新看一遍吧
- 有点晕……我,又没记住人名
- 家教小女孩的书。 挺无聊的故事
- 一般...虽然的确有点阿婆的味道
- 不好看,没有一口气读完的欲望,而且杀人的动机表现的不够强烈,实际上应该是一个可以谅解的理由啊
- 凶器倒还真是意外一下,不过杀人理由依旧牵强。。。女性作者的本格推理算严密。
- 小时候妈妈给我借的一大堆书之一,本来都忘了,居然今天看到友邻推荐又想起来,好神奇
- 非常适合柯南的剧情LOL但是...本格机关什么的根本靠不住好嘛==
- 中规中矩的本格啊,细腻不见得有多细腻,开篇的文笔甚至称得上白水,不过丝丝入扣一直坚持到结尾还算不错了,毕竟是早期作品。
- 太清爽了,我果然爱吃叙事大于心理
- 太古早,审美疲劳了。
- 女侦探为什么是土肥圆,看过作者简介被真相感动
- 看在是五几年写的份上原谅他的无聊。话说 岛田桑怎么没拿江户川乱步奖?
- 给四星的原因主要是简洁,里面人物和头绪其实不少,居然用这么短的篇幅说明白了,当然有些作为烟幕弹的不免太简略了。最后那个弹射机关感觉是最大的败笔,其实整个案件的设定已经很完美了,不必非要弄一个那么复杂而且完全不靠谱的装置。也许是为了呼应题目非要把猫这个元素设计进去吧,所以显得非常勉强。拿别的猫做实验这个梗貌似是借鉴了福尔摩斯里的银色马。
- 60年前的推理小说现在看来真是太不接地气了。。。
- 兄妹侦探组合,考虑到时代背景和身残志坚的作者,加一星
- 完全本格推理。全篇围绕案件和推理展开,几乎没有其他情节的描写。但就跟数学题一般,只有简洁的题目答案,从故事的角度说难免有些单调?总体也比较平淡,没有明显的缺点也没有亮点。我可能还是比较适合看非本格的吧。
- 实在一般,标题完全是一个天大的噱头,利用猫的诡计简直强行,为用而用。可取之处是兄妹侦探的设定,聪明哥哥搭配元气妹妹,放在现在也丝毫不会过时,或许会更加让人兴奋???但1957年的作品应该要求这么多吗?也许真的只有“猫知道”。
- 还不错的早期本格!
- 女性视角,毕竟是很多年前的作品了。
- 通俗易懂,人名我不复杂,页数还特别少
- 只能说感触不深,诡计方面也不是让人眼前一亮……不过男主的推理头脑和过程还是很不错的
- 一只跑龙套的猫……
- 虽然没有日本小说一贯的拖沓,但也没有很好看。。。活体猫做的机关和处理尸体的手段倒是值得称赞。
- 乱步奖获奖作品,网上评价也很高。看完后觉得故事好烂,真的是出道作,故事真的好没意思,而且故事以猫为题,但看完后你才会发现,到底关猫什么事?什么叫“只有猫知道”?根本不知所云。
- 各方面都很一般
- 记得是按照江户川乱步奖的榜单读下来,但的确印象不深 补
- 多一星给舞台剧。
- ★★★☆。本格,加上女性視角的細膩,還是值得一看的。但從邏輯上,很多下筆詳細程度很一直的的細節鋪墊,有些後期強調是重要的線索破案的關鍵,有些卻直接丟掉不提了——比如同時出現的兩具男屍明明說有一具很奇怪,結果跟案件毫無關係。書名倒是起的不錯,成也貓,敗也貓。
- 中规中矩,小空间的本格推理。但是最后的处理体现了人性的关怀,作为50年代的作品,算是较为不错的起点。
- 江户川乱步,可能是太早的一本书了,显得节奏把控不好。前面太漫长,结尾太仓促。铺垫和逻辑都很一般。
- 一般,诡计设在细节上。
- 本格推理,最后的信略俗套,不过五十年代嘛,可以理解了
- 补标,高中时期看的
- 本格果然是不太适合我,太复杂了,时间,空间,人物都搞不清,平面图只会让我更晕。
- 猫的名字很特别吗?我看的版本里面,为什么名字被屏蔽了?
- 文字叙述上略有欠缺,不知是翻译还是原文如此;诡计还行;作者自身的特殊情况也令人感佩不已
- 经典的本格推理,定时机关是本书最大卖点,社会派元年本格不落下风
- 很多年前读过一遍,全忘了。今天又读了一遍。感觉是一本挺普通的推理小说。这本书获1957年的江户川乱步奖大概也与作者的身世有关吧。想到一位瘫痪作者坚持写作还是挺令人欣慰的。“猫知道”这名字取得挺好,不过事实上三起命案中只有最后一起和猫有关。
- 的确可以称得上是日本的推理女王。。。著作极多,但是推理都是本格推理,中规中矩。
- 不会过于平平淡淡了吗
- 不愧为日本的阿加莎·克里斯蒂,故事风格和诡计都很像阿婆作品。侦探兄妹的塑造很成功;诡计设计也不错;叙述流畅,不过惊悚氛围营造较差;故事整体上收束很完整;略有不足是机关杀人的诡计还是觉得不太靠谱,以及老太太被杀的动机略微牵强。
- 一般啊。亚马逊的电子版阅读体验太差了……护士是拼音的,猫的名字被和谐了……所以那只猫到底叫啥??/好吧,既然是1950s出版的,就不能太严格的看它,但还是写的一般啊……那只猫叫咪咪_(:з」∠)_查到了
- “只有”吗 各方面表现都很一般,牵强与臆测处不少
- 胆小如我不适合看侦探小说
- 啊?我不知道啊!!
- 诡计逻辑都不错,但很明显的,作者为了完成这个诡计,牺牲掉了很多人物的行动合理性。就因为这一点,扣掉一颗星吧。
- 不好意思,没读进去
- 2016.7.7阅。 当年花了50从闲鱼买的二手,看完顿觉亏了。撇开此书成于半个世纪以及励志的作者,乏陈可善啊。最大的优点是情节不拖沓,整个故事进展之快,快到书这么薄。
- 叙事不错 值得一读
- 小时候的第一部推理小说!小学班级年度推荐。
- 放在那个年代来看 算是不错的作品了吧
- 作者好厉害……
- 情节很像名侦探柯南的其中一集´_>`
- 作品的气氛把握的不错
- 逻辑性强大的本格推理,小清新的兄妹侦探~第三届乱步大赏获奖作品。没有猜出凶手,读到后来因大部分都是逻辑推理稍显烦躁~ 还是很喜欢的
- 这兄妹俩还挺厉害,超出了年龄的冷静与睿智。但最后他们不打算把真像告诉警察,对一无所知的家人算是一种保护,兼彦院长自杀,算是一种赎罪,这或许是最好的结局吧。
- 可以听听 好久不听的日本悬疑故事呀 感觉现在太简单的完全没新意呢
- 二星半,故事是动人的,诡计是存疑的。
- 在豆瓣的新书速递上看到《猫知道》,很惊讶,因为这本书远远不能算新,它的上一次出版应该是在二十年前。我只四年前网上下过电子版。仁木悦子本身的意义远大过这本小说,她自幼病魔缠身,堪称日本的张海迪,她是日本第一位侦探小说女王,乱户川乱步奖的第一位女性获奖者,她的文风清新简朴,一扫推理小说阴霾冷峻的印象。四年前看这本书,给我的体会就是,推理小说并非只能往宏大、虚幻的诡计的方向发展,推理小说也可以写得很清新,很贴近生活。午夜文库这个系列有的作品可以当档案留存下来,因为它们很可能是转瞬即逝,不再引起世人注意。
- 各方各面的弱……
- 现在看一般了呢~~考虑到时代背景给4星。
- 居然是那么早之前的,现在看一点也没过时。
- 原来是这么早期的作品啊
- 凶手确实有点出乎意料,作者很注重细节,案件之外各种小诡计很有意思,但动机彻底雷到我了。
- 看上去是个不太复杂的本格推理故事,在一个接一个的连环杀人案件中通过逻辑推理拼凑出整个案情的那种……但觉得杀人动机不太充分,杀人手法也不是特别成熟。叙事风格非常细腻流畅,防空洞和密道什么的,半夜读着还真有点慎得慌……
- 不记得结局了...我看推理一般都会这样...
- 也是开了挂的 不过看后记竟是50年代的获奖作品 作者身残志坚精神可嘉 便再加一星
- 在日本人的心目中,猫是神性的象征,能给人带来财富和姻缘。而在推理小说里,家猫莫名失踪就代表有灾祸降临,比如桐野夏生《越界》里,在谋杀案发生不久后,猫就不见踪影了。这本《只有猫知道》则干脆从书名就透露了讯息:这起谋杀必然跟猫有紧密的关系。 其实它是一个连环杀人案,包括三起谋杀,猫在其中参与了第三起。这涉及到一个自动机关装置,但感觉实现的可能性很低,所以这个诡计偏于理想化。小说虽然不算长,但人物较多,还有很多示意图,理解起来还是稍稍费点脑子,最终呈现出来的效果也只能算一般。 不过这本1957年的小说,可是摘得当年江户川乱步奖的,并且历史地位很高,它与松本清张的《点与线》共同开启了日本推理的写实主义时代。相比之下,我更喜欢《点与线》。另外作者仁木悦子是个患有小儿麻痹症、终生与轮椅为伴的女子。
- 毕竟是那个年代的作品
- 地道可以通往别的地方这种设置虽然古老读起来还是很酷啊。
- 以前一直认为本格推理中的作案手法是很踏实且很有技术含量的,最近越发觉得越是本格推理式犯罪,越需要更多的天时地利,是有多幸运的人才能赶上所有恰当的时机,使所有的犯罪事件都没有被人看到,所有的小伎俩又实施的恰到好处——当然最幸运的永远是我们的侦探
- 还是很多年前看的,主角每次推理都非常流畅且有画面感,到现在也依然记得兄妹在洞里分析案情的那段
- 轻松愉悦无甚亮点也没有致命缺陷,依旧是要放在历史的时点上看的作品
- 书名有泄底的嫌疑
- 本书不长,也并非将线索铺在你眼前,让读者猜测真凶的类型。对于这种与建筑环境相关的书籍,没有配图实在会有理解上的差异。故事中规中矩,作为一部五十年代的小书,总体算不错。只是个人认为动机有点牵强,而结局有一点败笔。三星半,年代加半颗星。
- 没有崩坏什么的真是太好了。
- 这些早期的作品读起来真的是很顺畅很舒服
- 很一般,手法都猜得到。这部居然还获了奖=。=
- 另一种风格的推理,逻辑没有什么破绽,但是也没有什么激情,不太是我喜欢的类型。不过不妨碍阅读。#一九五七年江户川乱步奖#
- 日本推理里程碑式代表作
- 还好意思起名叫<只有猫知道>
- 总感觉哥哥进行的太顺利了,读起来少一点感觉。
- 既没有营造密室氛围,也没有虐待读者的盲点设计,一切都平淡无奇,在被害者说出猫这个字后,答案就呼之欲出,我是抱着如何将动物这个元素,精确的插入杀人诡计这个期待补读的,却没想到只是简单的机械杀人,这应该是机械类诡计最无趣的类型了。
- 第一次读《猫知道》,大概还是读中学的时候。我记得那只黑猫和防空洞,记得谁是凶手,记得杀人诡计,但是不记得过程。再读的感觉像走记忆长廊,读到哪儿,想起到哪儿。
- 本格还是爱不起来
- 氛围渲染差,人物平面,感觉就像小学生的流水账。
- 结尾虽然合乎其理,但和前面案情的铺垫不是很契合。了解完人物关系我甚至怀疑又是一场快车谋杀案,一家人都是凶手,互相包庇。没想到啊没想到。
- 180页的故事,没有多余的废话,扎实的本格诡计,也难怪能拿到乱步奖了。可惜年代确实早了点,诡计显得不够惊艳。
- 总觉得有些线被丢掉了,而且也有一些不太能自圆其说的地方。与我印象中的女性推理作家不同,仁木悦子在作品的诡计方面相比于故事、人物、动机等方面更用心,在这方面有那么一点阿加莎·克里斯蒂的意思。作为实际上的乱步赏首奖给了仁木悦子这样一位与床榻为伴的女性作家,也是十分有意义的。
- 很有人情味的推理小说,但是在背景设置上未免太过单薄。还是打了四星的原因的猫咪,下意识里我认为奇米是一只非常可爱的小猫咪。
- 画面感不错,除了这对兄妹为什么这么热忠于查案之外。
- 不错的乱步奖作品
- 补标记。个人认为本书在逻辑推演上相当精彩,案情也是一波三折。个人感觉唯一的缺点就是在小说中夹杂了过多不需要的线索,有故意使推理过程复杂化的嫌疑。
- Top77 东西推理Best100 第3届江户川乱步奖
- 啊,百年前的医患关系。。太多线索了。。没有主次。。
- 本格推理吧算是。。
- 嘤、咪咪不够萌【喂】但是小女孩描写得可萌了~而且一点也不觉得是理事长还活着的时候的作品~【话说P177.P179印得歪了【……以及占星术那一届的乱步奖第一名是谁……………………
- 我果然不适合看大段的推理
- 优点是很推理小说,没有太多废话,整个小说围绕案件一气呵成。缺点是太推理小说,除了案子基本就没啥剩下的了。核心诡计的想法和误导读者做的还是挺不错,考虑到时代因素,值得给好评。
- 五十年前或许算得上是推理杰作,但在今天看来却是过于普通了——尤其是作为推理小说而言最为重要的诡计与推理部分。而且我很想知道“猫は知っていた”是怎么译成“只有猫知道”的,是因为嫌弃“猫知道”这个名字太难听么?
- 女主好烦躁,所有人都一副我正在侦探小说里酱油的感觉~
- 前面铺垫太长,后面收尾有点余力不足。杀人案一起接一起,动机却有点苍白。不过兄妹俩小侦探倒是当得挺热心的。作案手法倒是有点离奇。虽然标题也昭示了一切,不过还真是跟猫有关的犯罪也有点意思。
- 结局真是意料之外。
- 四平八稳的一部作品,以女性特有的笔触娓娓道来别有一番味道。文中误导读者的线索有些刻意,推理小说读的多了都可以直接排除。
- 【2020.28】
- 无聊🥱 出场人物众多线索也很丰富,结果跟案件大多都没有关系,逻辑也不够缜密,如果以上都🈚️那就靠猎奇或是情感取胜吧,可也都🈚️ 我觉得自己看了个寂寞。
- 前头铺垫得真的很不错,可惜虎头蛇尾。“猫”的戏份仅仅是为了圆书名的噱头,没有想象中的有趣。
- 文笔流畅自然
- 看在作者简介的面子上给三分。
- 悬疑写的如此小清新真不愧是日本作品,结果真心没想到,动机也有点汗颜。但是这个作品真是独特的需要空间想象来推理
- 很有阿加莎的神韵。但是随便跑来两个人大张旗鼓地在人家家里破案子,有点膈应人的意思。
- 当初好像为了标题看的今天看到别的文章才想起来
- 值得放下时间去阅读的好书。。
- 原来这是第一部获得江户川乱步奖的推理小说,作者是半身不遂足不出户的女作家。不认同结局的处理,过于妇人之仁。人物刻画平淡,杀人动机和机关的设置比较难以接受。
- 奇米完全就是打个酱油的角色嘛,还莫名其妙的杀了个人,╮( ̄▽ ̄")╭
- 午夜248首图就是好 只能说聊以慰藉我孤独的假期
- 弹簧飞刀那点的解释有点牵强,猫咪昏睡时间真的能把控这么恰到好处嘛。
- 极其没意思!
- 放在50年代里算是一部不错的作品了,很纯粹的本格推理,没有早期日本作品里面过于追求猎奇的毛病,也没有无病呻吟般的社会控诉,通过兄妹两的日常一步步地揭开谜底。但是也存在一些缺陷:利用机械机关这种对读者极度不公平的设计是我一直瞧不上的手法,尽管用猫做机关触发的工具颇有新意。
- 对话太多,线索太细,铺垫太长,囫囵吞枣地读完了,不然可能会犯困。确实挺欧式的,放在那个年代看还不错。
- 除去诡计的制造,在人性的描写上也是有着不错的捕捉,特别是借以猫的出现,使得作品更有一种冥冥之中的意味。
- 案件本身、时代背景,整个没劲
- 整个故事的架构感觉受阿加莎影响很大,一个主心骨的线索,犯人自己一步步自己暴露,加个不可能的犯罪(猫睡觉那个),加一些没意义的旁轴线索(儿子和那个夫人高中相恋神马的)。。。但是看到老奶奶为了孙女去卖东西,还因此遇害,真的好想打那个女孩啊啊啊啊
- 在上海故事广播的惊险时空听到的 很古早的书啦
- 不得不说,不那么严谨的诡计,也不能说是不行,感觉比较勉强。
- 第二本读到的江户川乱步奖作品,较之于《放学后》来说枯燥无味了很多导致薄薄的一本书阅读速度却很慢,可能是年代久远的缘故。本来要给三星,多给的一星是实在敬佩作者在那种环境下仍然坚持不懈的毅力和对推理文学的热爱,从文笔中能感受到作者孩童般的天真与善良,仅此表示由衷的尊敬
- 兄控放开你哥哥!让我来!