格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 你可以嘲弄贞节牌坊,但我接受不了喜欢乱睡的女人。
- 在古代,女人只是一种生育资源。
- 怎么说呢,开始剧情真的挺吸引我的,但是到了中间就开始崩坏,后期又恢复了,个别人物塑造的有问题,我一直以为令秧喜欢谢舜卿,到结局告诉我令秧和六叔在一起了?兰馨要上吊的原因感觉交代的不清楚,她为啥要上吊?她又不喜欢川少爷,就一句就交代云巧恨令秧,云巧性格转变有点突兀,还有老夫人和令秧,开头我还以为有啥伏笔,结果???令秧为啥疯魔了非要贞洁牌坊?想吐槽的太多了,有的剧情是真的看着有点恶心,但是剧情又真的不错,最起码是被吸引着看的
- 弃。什么叫纯文学,哪个纯文学作者,作品,会标榜自己是纯文学啊。。。。我开始以为是一本特别好看的言情或者大女主网文,结果……我要是想看文学作品我看你干嘛啊。。。。就很奇怪,不上不下不阴不阳吊书袋?很刻意的“我想写一本有深度的不一样的作品”这种感觉,而不是“我想讲故事”或者“我想要表达”,这种差别。太刻意了太刻意了,只看到老爷摔了躺床上快死了的部分,30多页。 就算弃了还是很气!!
- 这真的是有点脏的情呢,作者立意还是挺不错,就是狗血的有点上头。
- 这是我第一次认真地读笛安的书。然后我爱上她啦。
- 可悲的女人,残酷的冷色,高中读过,现在依然能想起女主断臂的讽刺
- 玛丽苏、bl、bg元素齐全,还蛮喜欢的,当年抓心挠肝地要看,现在一口气读完之后觉得那时候的自己会更喜欢吧
- 一开始看到介绍这本书的话是:“这是一本会冒犯到直男癌的著作”,本来非常期待这会是怎样一个叛逆的故事,看完之后不禁叹息,作者对中国女人的叛逆竭尽想象也只能写到出轨了
- 读完之后,第一时间跟她说,技巧上已无法说什么,恐怕最后人们都要从价值观评判了。她说,你有没有发现,每本书你都替我担心这些?我一想也是。不过,她都不怕,我怕什么。读完这一本回过头把她其他的书都读了一遍,对比了一下,觉得在她自己的叙事技巧方式里,这本显然娴熟至极,并且完好的保持了自我的气质,也重现了一个她也只能从资料里读出的遥远年代。但是你要说她永远的特质,就是她不会真的对主角那么狠心。虽然,她给了自己那么重的一刀,但对我来说,这还不够。这一点上,我想,她还是那个小女孩。
- 生病躺床上把剩下一半看完了 其实还可以写的更好 剧情推进慢了点 无用的枝叶多了 一开始写下的人物到后面又莫名消失
- 总感觉结尾没说明白,草草收场了。
- 她这个转型我看不懂
- “一个人的情意深淡与否,或许只求一个人来碰杯酒,来见证过自己的天真和堕落,就够了。”这书格局限制在一个宅子里但是有侧描到部分历史事件,上帝视角太严重了 有些人都是忽然出现忽然消失,或许是杂志连载的限制,要着重描写小人物的时候太戛然而止了。
- 说不上来什么感受,基本上一气儿读完的,有点胸闷。文中有些心理描写十分扎心,比如,他愤怒,因为他的仇家再也没有机会知道他的存在,比如,女人都是淫妇,比如,情不知所起,一往情深…… 但全文下来,情感线我有些不明,令秧和川哥,令秧和九爷,令秧和谢先生之间,到底存在哪些不同?最后,云巧为何冒死也要揭发令秧?有点明白,又不太明白……
- 人物像纸片似的,完全没有说服力,整篇都是情节推着人物走
- 这样一本书登上好书榜?感觉回到了初高中时代,通篇主题封建制度摧残人,对女性的压制。没得什么意思。
- 如果一个人的命运太沉重,而她身上又全是抹煞不去的天真,那这辈子她势必要活在苦难里。
- 模仿红楼梦的痕迹有些明显,但仿得又有些拙劣。而且看不出来作者想要表达什么,批判封建礼教对女性的压迫吗,好像又不是,感觉就是想写些有深度的东西但是笔力阅历不够最终写了个似是而非不明觉厉的故事
- 高中读得,虽然情节已经记不得大概。但记得那份独特的阅读感受。
- 3.4分。情节跌宕奇异的背后,一切都不是“水到渠成”,而都是作者精密排布的,没有叙事必然性,包括令秧的心路历程、宦官的出现、姑爷家出事然后推了把令秧等,都是作者觉得情节该动了然后安插的巧合。另外文风让人疲倦,不美。结尾也欠了点什么,自由一说更是无中生有。
- 突然觉得只有笛安真正读透了牡丹亭,常人总是看到繁华,有些人则永远能准确嗅出微末间的悲凉。评论说故事与历史不符。这样说的人不懂小说,也不懂历史。许多流俗的故事之所以受人诟病,不是因为偏离了真相,是他们轻贱了情感。
- 除却南音外看的笛安的第二部小说,我觉得蛮好的,,只是有一点我不是很理解,兰馨为什么听到自己丈夫和令秧有一腿之后选择了自杀?我以为她不爱的
- 5年以来多次阅读,每次都会有不一样的感受。算是我女性意识觉醒过程中的一本重要里程碑式读物
- 笔力似乎不够,能看出笛安想表达什么但似乎她自己也在摇摆,人物和故事都留不下什么印象。
- 是好久前,高中宿舍时读过的,矫情的年纪,但也没那么多经历与感受。唯一记得的感受是贞洁烈妇是个笑话,外人的自我感动与强行满足。
- 考据做的真的不够,不过晚明社会的饮食男女风气写的挺有意思,男同女同,淫乱……
- 一直很想知道那些方志族谱中的列女传背后,是怎样一个个鲜活的女性 所幸笛安的这本书给了一个有着足够细节的“节妇典范”。唐老夫人最后笑着对令秧道:“所有的女人都是淫妇”,追求了一辈子旌表牌坊的令秧选择了追随自己的欲望。 所有被压迫的自然而无罪的本性终将会如小兽出笼,跃入夜色
- 可能是期望太高了,没有初读西决时的那种惊艳感,但80后纯文学作者中写得好又有市场号召力的,怕是只有笛安一人了
- 笛安巅峰作了
- 文笔细腻,比较喜欢前面部分通过令秧的心理体现的对贞节牌坊的讽刺、嘲弄,喜欢看似天真实则无情的令秧,感觉后面稍微无聊了点
- 她真正想要的,不是那个标志贞节的牌坊荣耀;她想要的,是传奇。他们不必缠绵,相互尊重,一起战斗。真好啊。 而他看重她什么呢:她的天真,她聪明而不自知,她到了绝处也想要逢生,还有她的无情?是不是果然只有GAY才能欣赏女人?
- 在三星和四星之间犹豫了下,可能三星半的样子。感觉写得稳,但是有种无趣感。
- 许久没看笛安的书。 我其实很久也没有遇到对女主没什么感觉的书了,一般情感类小说的代入感是很强的,这样才会有读下去的动力和让人身心酥麻的波动感。 不得不说女主角令秧是聪明的,至少十四岁的我还是懵懵懂懂的只会学习的孩子。那个时候她就已经嫁入高门,成为人妇,担起夫人的称号了。 但是那时候我也觉得名为令秧的女孩也死了,她期待的是是爱情和活力,迎来的却是责任和苍老,在唐简去世的那一刻,我猜令秧是真的死了。 为了牌坊,她撒下了无数的谎,对人命残忍,对友人逼迫,对女儿也同样冷淡,她成为了活着的牌坊。 我真的很喜欢笛安书里描绘令秧和先生只见的友情,我一直认为那才是真正的男女该有的情感,而不是谁偷偷觊觎谁或者并看不起对方。 那样同甘共苦,奋力拼搏,共同抗争封建思想与吃人社会的友情才令我动容。
- 通篇讲着活死人的故事
- 西出阳关,我没有故人。
- 特别喜欢笛安的自我总结:这是一本明代运作如何成为节妇的书。节妇,是男人和女人共同的秘密,是明代社会的需要。整个故事是一个大秘密里套着一堆小秘密。我佩服笛安的稳,整个故事都讲的很稳,有时甚至我都会读得着急起来。
- 男人和女人最好的关系或许就是互不纠缠 相互尊重 共同战斗。
- “他一直怀念她”
- 就……good try。虽然处处力有不逮,但好歹有进取心,惨淡经营的架构里有对红楼梦刻意的模仿,古言宅斗文的影子,讨论历史政治时有民科味道,写起女人如何如何男人怎样怎样时令人想起老一批情感专栏作者。情节还是挺跌宕起伏的,就是人物个性不够统一,作者完全是上帝视角,让你天真就天真,让你世故就世故,都不带跟读者解释的。怎么说呢,笛安现在真是尴尬地卡在通俗小说和严肃文学之间,有一颗文学的心,但终究是通俗的品味和平庸的才华……笛安和颜歌都是有点儿被高估的作家,张怡微比她们都年轻,但是写的比她们都好。
- 问题还是很多的,扣一星。闪光点当然也不少。笛安做了很多割舍自己原有写法的尝试,所以这本书就像一个逐步踏入成熟期的作家写出的半拉子小说,看完可能会有甄嬛传版龙城三部曲的感觉但当然不能简单解释为是这样的混血。在她所想要探讨的,以及很多价值观的方面,笛安做了很多不一样的尝试,使得整本小说雅俗共赏。青春文学读者可以看故事不觉得闷,而正常读者可以不断的在一个又一个段落里极为简易地就读出想要传达的她的思维方式,即使是还存在着误解的可能。
- 像短评里说的,文笔流畅,但人物动机实在弄不明白,全书以第三人称冷漠凝视着故事的发展,看完唯一的感受还是封建礼教害死人。
- 《南方有令秧》是少数几本我读完就忘记剧情的小说。
- 这本书真的棒,为数不多读过两遍的书,托尔斯泰都没这待遇哈哈。笛安的文字真的很棒,至少喜欢了很多年,虽然现在当然不会再读了,但依然是心里不可替代的位置。书里有女同桥段,让我觉得煞是浪漫
- 百合大全。谢舜晖对令秧的情谊非常值得玩味,他是尘世中的落寞书生,也因了这份同病相怜,才会愿意帮助同样试图挑战规则的她吧,她的成功也便是他的成功。既然這世界待我們如此不公?不如戲弄一下它罷
- 感觉作者想模仿出红楼梦的“白茫茫一片大地真干净”的荒凉感 但又舍不得女主的小家子气 一会儿儿女情长一会儿玩弄制度 一会儿又掺杂一些丫鬟仆人的心事 就这样匆匆地结束了本书 什么都写了但是什么都没写透 这样主人公的一辈子就过去了
- 大二的时候看过的书,时隔多年又翻出来再看一次。说实话,这书的短板挺多的,但是笛安写作就是有这样的魅力,让人忍不住看下去,去找寻书中最温暖的地方。令秧用自己的一生追寻牌坊,但是真正追寻的只是一个传奇。我现在看书的封面在想,为什么是用天鹅(也许是其他鸟类)作为封面,真正适合令央的,可能是一条河。
- 读完的第一本以古代为基础背景却不是以言情为基调的小说。看完最后心绪非常冗杂,就如笛安的其他小说带给我的影响一样。我虽然深爱着笛安,但是在三观未塑造完全之前,不建议看笛安的书。
- 好感度因着书里熟悉的徽州地名和牌坊文化稍稍增长,更重要的是人物之间的距离感被控制得恰如其分。本来看到一半困傻要睡了,撑着读完后却睡不着,看到唐璞出现门外的那一段开心得从床上坐起来,然后又躺了下去……#爱情小说使人傻#
- 初中回忆 角色是生冷的伶俐却也是缺乏温度的 仍有印象的,是兰馨和大小姐的“隐情”?
- 1.语言传统,细节有味。2.结构巧妙,叙述沉稳。3.故事框子够大,但作者野心小了,浪费太多有点可惜。4.前半部好于后半部。后半部若在川少爷面圣,令秧辞别,云巧报复,及相关人物(如蕙娘、侯武等)结局上多花笔墨,突出主题,前后呼应,可能更好。
- 人物动机模糊,情节不合逻辑,强行煽情,塑造玛丽苏女主角色。
- 感觉令秧好像张爱玲笔下的曹七巧,断送了自己一生,再断送掉女儿一生,着了魔一样想要那个贞节牌坊,可怜的像沙漏一样,一滴,一滴,没有尽头… 看完了,她不是想要牌坊,只是想活成一个传奇,
- 用现代通俗点的话说,这是古代的一名经纪人与他的艺人在打造人设的故事。
- 一个女子墓碑式的一生,想来和21世纪有什么不同,按照常理活到一定岁数被教化结婚生子,经济再发展又怎样?
- 断臂那里实在压抑到要窒息。 化为江水,竟是她一生所能求到的最大的自由。 悲从中来,不可断绝。
- 看这本书的时候很强的电影感,越到后面,脑海中就一帧一帧过画面
- 看小说原该一气呵成,她的一生有传奇,或许因为无知所以特别的有勇气,决定不了生,死由自己掌握。
- 等了那么久笛安的长篇小说,没有让我失望。她的文字与她的年龄不太相符,多了一份老练,我总是很好奇她脑子的那些故事,很想一下全部听完,又觉得很可惜,还是慢慢品地好。故事是写不完的,希望她能一直写下去。而说起这部作品,她有一次给我带来了阅读上的享受,刻画的人物让我在合上书的那一刻久久不能忘怀,我在故事里游走了一遭,却不知道自己适合哪一个角色,就像后记里她说,也许她就是令秧,也许她就是谢舜辉,都有可能,也许都不是呢。小说就是有这样的魅力,可以给人强烈地代入感。我喜欢这部小说,推荐给各位阅读。
- 郭敬明公司里面,我无法连坐的作者,只有笛安了。
- 悲哀的是命运,悲哀的是制度,悲哀的是我们始终不能在现实和理想之间找到一个完美的平衡点,让自己不受任何伤害。令秧这个人物有些稀碎,作者笔下时而天真,时而犀利,时而固执,时而放浪。她的成长以及性格的形成的很突兀,很对立。我觉得她不是不知道她想要什么,而是自己始终端着,想要那个牌坊。牌坊真的重要吗?令秧用自己的命告诉了我们这个答案。
- 收获版。开篇请读者随时为她指出历史方面的遗漏或错误,显示作者对小说对史实的把握颇有几分自信。可用了太多次“xx年后主角发现…”这样的叙述手法,迫不及待宣告自己所写的都是历史,却事与愿违地显得轻浮和不自信。可这个传奇故事最大的问题依旧是主人公描写的前后不一,时而精明、洞察力强、深谙大家族内部的争斗,时而天真、懒散、稚气未脱,作者缺乏能力将这些矛盾的性格合理地在一个复杂人物上体现出来,似乎作者手里拿着控制主角情商智商的开关,一断一合全由叙事决定,人物缺乏说服力。读来特别累,也觉得作者写得恐怕也累,想起曾读过的西决,这的确是笛安小姐未能解决的老问题。
- 什么“唐简的最后一个女人”“这是她第一次见谢先生”“唐璞看令秧的眼神突然变了”等等,老是误导我以为出来的这个男的就是令秧的真爱,然后往后看两页发现又不是。
- 一本浪费时间的书。我现在处于严肃文学看不进去,只能去看不严肃文学,但内心又无法停止吐槽的状态……这故事撑死写个中篇就够了
- 全文的点睛之笔大概就是璎珞问她为何文绣还会开两次门吧
- 用语太现代了……割裂感好重
- 有点意思,又没那么好看
- 很多情节突兀生硬 语言很平静甚至压抑。。。最动人的两处都在结尾。。九叔说:令秧 我好想你。。然后令秧明白了连翘 云巧。。以及 老夫人的:女人都是淫妇。。
- 几乎是第三遍通读了,还是好喜欢。我真的好爱笛安的文笔,但读到第三遍,还是读出了情节结构上不如意。
- 看似写了不同的故事,其实笛安笔下的女人,都有心无心地得到了其他人得不到的东西,看似突破写了古代背景,实际仍旧是偏执而美貌的女子,每一本好像差不多。要说最值得说的,笛安笔下最精彩的都是医生
- 作为一个现代人 谁不是看不上并且鄙视贞节牌坊这种东西 古代人也真是有意思 那些男人天天读四书五经 大学论语的 还真的是个人啊 把一个家族的兴衰都放在一个女人的身上 压榨女性并且还唾弃她 甚至让女性自己都觉得是自己该 本命如此 也佩服中国人这洗脑的功底 血人馒头好吃吧
- 人生难得一知己
- 我们都是一样的人类,都有着不死的爱欲。这样的我们生生不息。如作者所愿,请善待令秧。若你不齿她的一生,便是无视自己内心的真实。
- 喜欢笛安是因为《西决》《东霓》还有短篇《圆寂》和《宇宙》,但《南方有令秧》还是挺失望的吧
- 2021。写历史,从来都是为了写现在。笛安的原话,“这是一个发生在明朝的、经纪人如何运作女明星的故事。只不过这个女明星不是艺人,是个节妇。”面对禁锢人性的制度,反抗会头破血流,顺从会生不如死,那么,为什么不试着玩弄它?在徽州的宅子里,蕙娘和侯武偷情,兰馨与三姑娘百合,令秧在谢舜晖的帮助下一次次“表演”拿到了贞节牌坊的时候,正好也怀上了唐璞的孩子,够讽刺吗?作者借老夫人之口说女人都是淫妇,当然不是贬损女人,而是说,在那种制度下,只要不想活成一块牌坊,只要还有一点点正常的情感,那就是十恶不赦的“淫”。 恶的观念和制度让每个人都活成了伪君子,但伪君子起码也还是人,比鲁迅笔下吃人的人强上百倍。
- 退步也太多了 网络小说水平 一星半
- 这本写在14年的书可读性和故事性要远超过笛安最近写的那本景恒街 似乎她像表达一个如甄嬛传 如懿传那样属于一个封建时代女子的挽歌 不过可能是知识储备的问题 故事没有展开 里面很多条线都戛然而止 比如侯武 云巧 看似很重要 仔细想来却又没什么实际意义 谢先生这条线也有点别扭 更不用说最后的唐公子和令秧这条线 让令秧的自由的道理我懂 但是唐公子这个人物有点突兀的占据主舞台了……
- 前面还可以,后面确实出现了人物动机不明等等问题,但题材很吸引我,我觉得好神奇!第一次看到这类的那个那个!
- 初看立意,以女性之维书写古代节妇烈女的心路历程,似乎有向严肃文学靠拢的倾向,欣喜地读了。看了第一章,却依然是一股甜腻的小女子玛丽苏气息从字里行间流露出来,弃了……笛安这一代作家的成长是缓慢的,对个人的执拗与对历史的疏离,使他们即使有对话历史的野心,也始终无法在创作上拥有驾轻就熟的韧性与深度,无法掌握长篇小说枝蔓庞杂的叙事线索。历史在小说中只是表象和景观,而精神状态极为现代的人物,显然无法与之融为一体,更不要提叙事的艺术性了…
- 书看了两遍,每次看完总会让我想起大红灯笼高高挂那部电影。
- 这是我明显感觉到笛安笔力无法驾驭的一个故事
- 高中读的,这么多年来,我仍记得令秧夜里,没锁门的那个细节。
- 一个包装炒作的故事,女人的核心还是悲剧,旧时代的女性不是人。
- 好看,让我一直想起知否里面文绉绉的繁文缛节,对这方面还是蛮感兴趣的
- 看到令秧和唐璞“在一起”的时候,我竟然开心死了。其实无情才做得白莲花,有了情,用书里的话说,就是恰到好处的脏。
- 妈啊难看得想马上把它卖掉。
- 我一开始以为令秧要和先生在一起
- 我看到一半都觉得笛安这次玩坏了,直到看到令秧终于把身子给了唐璞时,我突然意识到,这是个明朝故事,三观的建立基础不是现代,瞬间明白过来令秧与谢先生的智慧与勇敢,这是一个高扬人性的故事。话说回来,故事缺点也是不少,唐家院落的描绘可以更细腻(用于展现时代对女子严酷的风貌),扁平化人物可以更丰满。有些叙述角度,作者露面太明显,也是我不是很认同的。
- 十一月一个大太阳午后刷。这本书讲述的是一个明朝节妇的故事,为了成为拿到牌坊的人的一生。但是我看不太懂,觉得这个故事有些着莫名其妙地转折,不太懂的细节,突然的结尾。就选的题材很吸引人,但是故事般般。
- 令我失望的笛安作品,还是不要写这种独白式的古言了,只有写言情小说的才情,却想写一部家族兴衰,好比二尺布做大褂,处处掣肘,格局受限。
- 第二遍读的时候突然觉得老夫人推老爷那一段,是否是觉得不公平呢,凭什么男子就可以不停的追逐喜欢的女子,而女子明明什么也没做错却只能接受命运孤独终老甚至去死。令秧所追求的贞节牌坊,和族里读书人追求的功名,实际上也并没有高下之分,都需要掩饰和包装,令秧所受的苦难也多多了,从这方面来说,令秧早已赢过大多男子了
- 记得当时很喜欢
- 看完之后满脑子都是贞洁,贞洁,牌坊,牌坊
- 一生痴绝处,无梦是徽州
- 借同学的书。
- 高级的言情,时而精彩,时而拉垮,我很喜欢细节感情的拿捏,引人入胜,but 小厮视角不入味。令秧的性格飘忽不定,有点跳脱,似乎想塑造一个天真而智慧的女性,但文字支撑不了,总是突兀。读起来很舒服。
- 买的还是签名版,读完,妈呀,这是写《西决》的那位吗?主人公到底是个什么样的人一点没看懂,满篇对贞节牌坊的追求,一开始就失去了追求的资格,还硬是编了个乱七八糟的故事。好久没看到这么令人失望的书了。不要为了写而写了。
- “我的孤独无足轻重,只盼你们善待令秧。”
- 人物塑造像百家被,主题先行程度犹如倩女离魂,文本完成度太低,始终感觉到作者蹲在幕后絮絮叨叨写作思路,很想大喊三遍to show not to tell. 以及感谢有声书,帮我省下买书钱并保护了我的眼睛。
- 当代小说读不读后记很重要,太多同情成分的后记会影响内容塑造,但笛安不需要。看过一篇风格如此相似的短篇《广陵》,读完这本也仍觉得比起长篇,笛安更适合的领域不在此。偏爱这个结尾,也偏爱一切不用费力解释却融会贯通的情节,这是作者和读者的私交,好比常年熟记于心的某种默契。令秧这个人我是不喜欢的,因为她觉醒的太晚。但她的这种落后不怪她自己,而全要绕到大时代背景下的桎梏。也正因为这些封建缘由,笛安的这本小说才很难得,也很多毛病。好读好看是一回事,固步自封在历史映照的规则里,又与现时代的潮流风象做呼应。不够圆润,又太过绮丽圆满。照顾周全,又不禁失色于人物的得心应手。这部作品来得太晚,又恰到好处的是一个内容矫新的读资。旧中有新,压抑的人情和制动的欲念,都被很好的关在结尾处。建筑、社会、釜底抽薪。
- 看完这本小说,掩卷后良久无言。笛安编织了一个传奇的故事,字里行间折射出了红楼一梦的神韵。记得当年看”郑家三部曲”时就为她文字中的老练现实所折服,而这本新作无疑更加精进,甚至可怕。”兰馨”跟”云巧”的设定堪称亮笔,无论你渴求什么,最终不过殊途同归罢了。人生如梦,终有尽头。
- 看完整本书后只剩下一声叹息,令秧和整个唐家大宅里的每一个人,都像是过着一场浮华烟梦,令秧要的真的是过成一场传奇么?看到结局时再想想那个16岁出嫁的少女,真是不胜唏嘘。
- 真的觉得南方有令秧 让我很有感触 笛安的文风一如既往 总是不经意间给你惊喜 爱了笛安好久 她的所有文章我都读过 从初中到大学 从龙城到令秧 我爱笛安 心疼令秧 又对令秧有一种无法言语的无可奈何 把世态的炎凉 讽刺 刻画得熠熠生辉
- 我觉得是笛安写的最好的一本,看到中间有看《人面桃花》时的感觉,不过结尾一般般
- 人物性格转变太快,几乎是说变就变的那种,没有任何起承转合,很突兀/但是情节很适合影视化/翻到最后写着2014年9-10月最世文化Top25榜单,不知道最世现在发现如何了/主题很新颖,就算在2021年了,女性话题还是很先锋。
- 确实说像网络小说更合适,不深不浅,模仿痕迹又很刻意,甚至没有早些年写得好了……
- 何止是有滋味,有了这十五年,才不枉此生
- 唉,碑尚呼吸,人却不会。
- 闲暇翻完的,也只能翻一翻。中学时期的我可能会很喜欢吧
- 也是一口气读完了。。。
- 高中时期读完的一本书,看到快结尾的时候很窒息也很压抑
- “他一直怀念她。”——读完耳边一直在回响的一句话。合上书,想起有位作家朋友说过,为什么三观正确的好男人都是GAY呀?木办法,这个世界对女人来说就是这么无奈,甭管是明朝,还是今朝。
- 笛安有才气也有技巧。还有属于千禧年的观念,拜托,写作首先为了自我满足。
- 笛安讲起故事来迷人得无药可救 读书还是件苦事 命运
- 愿意为自己青春浪费20分钟吗? 愿意。
- 还行,比上不足比下有余
- 结尾那句好 记了很久
- 2015-1-30 、2018-8 | “情不知所起,一往情深。”
- 读书的时候突然想起了这本书 忘记叙事是怎么推进的了 也不知道如何去评价技巧 但是感到情节很有点意思—— 少女被迫守贞;女性如何与男性共谋达到欺瞒国家获得旌表的目的;男性和女性的情谊;女性欲望书写……
- 80后作家的人文关怀总是带着玛丽苏的影子,格局还是不够
- 很羡慕令秧和谢舜珲之间的情谊
- 【2016.5.2~5.7】(23万字,356页)阅读时,对字句挑剔着看,不见有什么大破绽,这已是极好的了。从头到尾看下来,气力用得也均匀。令秧生育后,接见哥哥嫂子那一场对话,有明显的《红楼》味道,笛安倒是也不避嫌,直接告诉读者我在学着写,这样坦诚,反倒好了。用了6天的时间读完,这位80后作家值得期待,如果伊照此姿态继续写作,王安忆等前辈作家当后继有人矣。
- 创意挺好的,实现得太糟糕啦。作者给自己选了个非常厉害的任务,行文却力有不逮,全书基本上每个人物情感逻辑都是有问题的,关系也没有真正建立起来。照说男主选择帮助女主也是成全自己,他们两个应该有着共同理想。但就现在的小说来看,男主动机太不清楚了。其他关系更是溃不成军
- 读完反复看了一场三月江南的雨。
- 越读到后来,越发觉得是笛安的风格,但我心中的女神仍然还是那个叫郑东霓的女纸。令秧的人生可赞也可叹,但不可爱不可怜也更加不可悲。还是文中说的好,所有不能理解的,都归于“无情”二字。反倒是这种“无情”让我却分外欣赏。但我不觉得她成功了,他们的手段不算高明,行事也谈不上狠绝。有评论说得到了牌坊也获得了爱情,可我总觉得,她两样都失去了。谢先生怀念王令秧,我怀念郑东霓。
- 明线故事完整,读起来顺畅。令秧和谢瞬晖之间的友情很有意思,男女之间哪里有“纯友谊”呢,你来我往之间的交锋抓人。其他细节处理上有点故意,人物的各种好坏性格特点混来换去,给人一种随意感,导致故事明明很沉重很有意义,到最后全是意料之中。不过人物描写也有很明显的优点。另外有几处觉得特别奇怪的:开篇提及唐璞,就知道他和令秧一定有关系;大量笔触描写侯武的恨意,最后只是散播了个没有确定性的谣言并且非常后悔,强调说成了“心腹”,后面也没有助力大事。人性虽复杂,如此轻放就差很大一口气;云巧开局好像对于当上姨娘的命运只是无反抗的服从,结尾又点她好像很眷恋先人,并且她和令秧之间的嫌隙也像平地一声雷,突兀得很,明明前面是交心的姐妹…
- 是个好故事,但是写得不是很好。最大的问题在于,如果是一个明朝的节妇,不应该有那么多现代精神,这样会显得是主题先行。但反过来,如果背景放在现代,又不具备那么多(人为的)戏剧冲突。如果能解决这对矛盾,我觉得会真实很多,也更有说服力。当然,女性的命运,命运带动的人性,还是很棒的切入点。
- 剧情上温水煮青蛙有几个段落还算亮眼、但人物塑造的实在是一塌糊涂、要么写着写着就没了、要么都像得了人格分裂、总之多得是自以为是和不合逻辑、看得有点燥
- 浪费钱浪费青春
- 不明白评分怎们能这么高?硬是熬着性子看完了 作者后记里面还巴巴说查资料很费时很难想象故事发生在那样的时代是什么样子 娘呀 你大概就只看过一两篇有关文章吧 真的服气 这种东西还要出版?评分还这么离谱?
- 很好。很好。 少一星只有一个原因 作者难道认为所有古代人都是思想被奴役被禁锢的怪物吗?一点先进思想都不存在吗?!别忘了故事背景。。。资本主义萌芽。。。
- 除了把历史时钟拨回牌坊千万重的古徽州,美笛其实依然在描绘让她沉迷的飞蛾扑火般的女子,令秧不过是托生晚明的夏芳然、方可寒、宋天杨、绢姨或者南音东霓,为某个虚无到荒诞的执念,把生命以最用力的方式写成传奇。另:我若活于古代,必然是谢舜珲那样的人,有才情有天分,却一世都溺在恍若无益的事里
- 整理刊物时,在《收获》上快速翻完。开篇写明请读者指出历史方面的遗漏或错误,这是在为自己史实方面的无知开解,又或是为了说明自己用功之勤?很可惜槽点太多。历史小说不是臆想的东西,尤其现在优秀的时代小说并非那么少,可参考的原本很多,可利用的资料也很多,却还写成这样,只能欺骗一下外行。倘若对明代历史并非那么了解,完全可以架空,何必张口闭口万历某某年,是读了一本黄仁宇吗?自暴短板,实在不智。
- 网络写手出身的作家写任何人文情怀果然都充满玛丽苏的意味,格局太小,看的累死了。
- 难看到想骂人
- 以前看过笛安一些书,这本算是她写的最好的一本了,文字功底在,人物也在线,但是略显矫情。
- 一般。感觉最大问题就是主角性格太模糊,一直没搞懂女主到底是什么样的人。
- 还行,比看晋江言情小说带劲。
- 觉得这种东西印刷成册简直是践踏每一株树木生前用力的成长
- 图书馆的书好多错别字
- 看到很多评论表示搞不懂里面的人物尤其是女主角的性格,但是令秧在我心里是一个无比成立而丰满的人物。笛安的过人之处就在于她很少写一个符合世俗逻辑的普通人,她笔下的人总有一种“做人的才华”(我实在找不到更明确的描述了),这本书把那个东西说得不能更迷人了。
- 他再慷慨陈词,痛说宦官利弊,这有何难?不怕龙颜震怒,脱去廷杖又如何,满朝文武都会窃窃私语“唐炎”这个名字。可东林党人对宦官的骂声皇帝已经看腻了,他便要旌表救助官的继子-一个东林党人。让他们看看什么是天子胸怀。川少爷叩首,脑中一片空白:“谢主隆恩”
- 看的第一部有女孩子恋爱
- 喜欢笛安的一个原因可能是因为她笔下的女主角都是非常纯粹的人吧
- “西出阳关无故人,夫人,你若去了,这人世间我便是没有故人了。”
- 他一直怀念她。
- 昨天跟伴侣回顾青春期读过的疼痛文学,讲到笛安,这是我唯一看完的她的作品,印象居然很深,还能记得一些具体情节,一是我本身受苏童影响很迷深宫大院这套,二是贞节牌坊这个topic放在时下更值得讨论了,虽然结局在我这里是无法成立的。