格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 由《半生为人》知道的，在火车上读了一路，很好读，想到了王二那句，天下书那么多，人找书很难，但是书找书很容易。穿插在读《克里斯朵夫》中间读点散文小书很舒服。完成了我对文革那段历史又一次深刻的洗礼。
- 自由鸟永不老去
- 这样的人才能成为真正的艺术家吧，历经沧桑依然独立且自由。而这本书，也是他留给我们宝贵的精神财富
- 文人哪！不过真的好看
- 我是因为年初看过萧默的《一叶一菩提——我在敦煌十五年》（已被禁）才来看这本书的，想看看站在对立面的高尔泰怎么说的。适逢新版增补本出版，便在京东上买了一本。读完两本书，结果是没有答案，两本书侧重面完全不一样。高的书是站在个人的角度，侧重于对自己一生的回顾，感情真挚，但是读下来对历史事件并不是十分清晰；而萧则是截取了十年历史片段，更多的是对事件的描述，逻辑清晰，对事件描述也十分清晰。这是否恰好印证了学艺术的和学工科的思维方式的不同？或是一人历尽苦难处于被斗争对象，一人则是顺风顺水心态的不同？我给本书四星，给萧的书五星。历史史实就不评价了。
- 一个半生身处乱世，承受种种苦难的灵魂的回忆录
- -202023 数度哽咽。被迫遗忘的东西太多，加上我们忘东西本就很快，以至于每一个“崭新的”弯路走起来，都如此熟悉。
- 完美，我愿称之为散文の王
- wps里看没标点版本的太费劲了，我弃了，抱歉
- 算是高尔泰的回忆录吧。是很棒的文字，直白淡雅，不做作，极像汪曾祺，缓慢地回忆中透出淡淡的忧伤，后面触目惊心，令人唏嘘不已。高尔泰非常早熟，对儿时的记忆细致而生动，许多描写非常有趣：比如和姐姐们捡野果，给果子起名字；抗战中，和妹妹坐在箩筐里逃难；冬夜里做完作业，母亲做小吃。又比如那只名叫阿来的羊和叫阿狮的狗。很多小时候的事情觉得很熟悉，可见生命经验是可以分享的。至于那些我不熟悉的经历，则可以将我的生命经验拓宽。作者“糟糕”的童年之所以没有把他毁掉是因为他爱看书啊，后来在农场劳改没有崩溃也是因为他写东西啊，可见文学可以拯救一个人。关于夹边沟的事情很沉重，而且占了相当大的篇幅。写给女儿的那篇很痛心，最后关于绘画的自我剖析又精准而无奈。
- 有幸看到繁体版，多了不少文章，九点几的高评分一点不虚，是我看过的最好文字之一。
- 值得重读。读回忆录本是为了了解故事，值得重读是因为书中有几篇绝好文章。
- 与陈丹青一样，极具语言魅力的画家，兴许是有另一种抓世界的角度。
- 虽有不少删节，也值得力荐。
- 2020.5.22看完 一直有所耳闻，终于看完，不知道大陆版有没有删减。知识分子的肉体颠沛，精神流亡。茫茫天地，何处是家园？写人的比较精彩，特别是妻子和岳母，字里行间情深。
- 如果高尔泰运气不好，可能早就死很多次了
- 这样难言的一生，颠沛流离反复煎熬。这样漂泊中断续书写了十年的一生的追忆，再厚，几天也就读完了。读书说到底也还是轻浮的。。。
- 近乎淡漠的苍凉感
- 能看到高先生在强权之下失去了什么，但也能读出高先生的些许自私，或许是多年苦难生活养出的生存手段，不评价。可以从高先生那一代人身上看到国家为了所谓的“长治久安”使人民付出了何种程度的惨痛代价。 在讲述厄运时下笔有静气，我羡慕又敬佩，也希望能早日“每临大事有静气”。 另外这一版的排版让人非常讨厌，擅自给书中某些语句调色以示“佳句”，建议这种事出版社以后少做，读者不是学生编辑不是老师书也不是教材
- 纯正的汉语写作，而不是西哲翻译式的写作
- 前面两卷情感力透纸背，第三卷总感觉风卷残云平白无味。
- “那些时候，我感觉我只是肉身的生命，没有灵魂”，又一个坎坷的文人，彼时在严酷的中一直坚持本心，历经万难，到了此时现代人文精神的衰落更加无可奈何，无处寻找家园
- 平淡的文字下埋藏了多少痛，连我书外都能感到，更何况那些亲身经历的人呢
- 部分内容引起共鸣，读完令人心痛！纵观历史，人无论在哪朝哪代，最好先入世再出世吧，这样自己和家人的日子会过得稍好一些。既使你学富五车，才高八斗，也不要过得太过惨烈才好吧！当然作者经历的那个年代与现世不同，也只是我的希望而已！想起高林心中难过、难过⋯
- 借标 印刻足本
- 这不是“哀而不伤”，这是“克制”
- 本馆有收藏此书
- 作者批判，他的性格里带着落拓不羁，自由放任，写的轻松，很沉重的话题读起来也轻松，但是越这样越是感觉批判的沉重。相对于夹边沟的苦难，我这些小经历又算的了什么呢？
- 血泪文字，淡淡寫就，一如大漠風沙捲過，剩下滿臉滿手的砂礫。疼痛始於荒誕，最終卻止於虛無。「人只有活得像野獸一些，生活就容易好起來，大家就容易相處很多。」真是人間至言！
- 作者不孝不悌。少时形成的任性又恃才自傲的性格，与沽名投机的处世方式，是把自己置于穷途末路的一个重要因素，只能说算运气好才捡回条命。但观其后人生，也始终有种脚踩西瓜皮滑哪是哪感觉。
- 追尋自由有其代價。讀他的書讓我一直想到高行健
- 记忆里的中国 读过更加珍惜生活
- 读过后发现很难喜欢作者这种性格的人
- 20141214，有删
- 第一次读是初中，觉得这个作者比较洒脱不羁，高中再读，总觉得作者对亲人还是太任性了，不管是对父母姐妹还是妻子女儿，童年时期也是备受溺爱。有才之人，生不逢时。不知道啥时候这本书又成了特殊稀缺商品，我当年还是打折买的未删减（或者说叫增订版？）
- 历史啊，换身衣服，重新登台，重新碾过，我们以为自己是看客，其实都在台下跪着，雪崩的时候，真是没有一片雪花无过。 @2019-08-25 09:26:11
- 考虑到写自己的事情总会有所美化，所以大概不能当做纪实来读，但也足够让人对那个年代有所了解了。今天的人们能够避免当年的荒诞重演吗？对作者最厌恶的时刻大概是他在常书鸿家把糖扔桌上以及草率的第二段婚姻（明明说最却有两处
- 艾小柯推荐，昆图。一生不羁的老人，有些章节看的眼睛酸，如果没有他妻子的修改恐怕愤怒的感觉更多。但是我喜欢第一部分少年期，无忧无虑，这才是他想寻回的乐土。
- 久久不能平息。
- 故事过于沉重，无法一口气读完，我需要缓一口气。
- 读完《没有地址的信》，在我心中，这本书已经是完整地读完了~这本书给了我“理论书”难以给予的满足感与获得感，我在真切地感知着自己在面对一个有血有肉的丰富灵魂的喃喃自语，这灵魂有着丰富的痛苦~我在想，该是怎样的“文学批评”能与这样的文本对话呢？一定是喃喃自语却又情真意切地贴心的文字，高尔泰一直在“压”着写，文学批评可以将之“释放”出来吗？我不知道~“苦难的呈现与阐释”，这个文学命题，我喜欢~
- 我读过的当然是这个版本…晚些时候开机改过来…
- 文字极好，而性格可鄙
- 10颗星。篇篇精彩，篇篇好文。血与泪、美与真、时与命都有，怎么评价都像是一种亵渎。 文字的美是没的说的，画家的文字更有一种出入局内局外描述当时现场的特异能力，景象中人更显直观。能把握细节、显现微末、引导注意力，更能刻画人的性格和变化，几笔写意，形象全出。他的好文字很大程度上靠旧学功底加持。 也呈现了一个观看新中国成立以来历史往事的视角。震撼人心，五味杂陈，而今日我们仍活在那一段段历史的强弩之末。 如他说，人是目的，美是自由的象征。 然而，集体主义下，多少贤才俊彦生不逢生，空有抱负，一抔黄土，白骨露野，茫茫寂寥。高因为有会画画这一术，侥幸得以屡次脱险。 讲政治常常是活下去的法宝，讲政治就是不要妄自谈美，谈个体人性，不要写任何自由意志的文字，否则灾祸不尽。 暴风骤雨才能检测善与恶有些广阔地带。
- 看的是台版完整版。读得很沉重，高尔泰就像是大漠里的一颗小草，很坚强但又很无助。文笔好的也是出乎我的意料。
- https://book.douban.com/subject/4189980/ 印刻版。
- 除了伤感，还是伤感……文句的穿透力，来源于作者非同寻常的磨砺又坎坷的经历，对于他来说，人生就像一片叶子，漂到哪算到哪，没有终止也没有失去，夜空中最亮的星，因这本书而注定永恒……（这些年，我翻了三遍，致敬作者！）
- 电子版，收录的很全备。
- 买了那个不能评论、打分的繁体版后，这个简体版差点当成废纸处理掉，幸好及时看到孔网上的卖价…读的仍然是繁体版。借用个说法：“这是有温度的文字。”可这是怎样的温度啊…童年的温馨快乐，成年后飘萍般的命运，几次含冤入狱遭受折磨，从夹边沟的侥幸逃生…历尽坎坷，却始终没让情怀和怨恨吞没了理性的思辨、犀利精准的批判。当然，人无完人，高先生自己也坦承性格以及情商方面的缺陷，让他有意无意间伤害了包括女儿、第二任妻子在内的一些人…作为一位美学学者，他对这世间的丑恶——无论来自于专制还是人性——怀有一种本能的憎恶，注定了他和这个政权的势不两立，也决定了只有离开，才能彻底结束颠沛流离的生活。
- 就，挺没意思的，以后有心情读下去了再说。（台版）
- 寻找家园，是在过去的人与事中勾勒出故土。战乱，文革，监狱，以及或萍水相逢或饱含深情的故人，正是这些共同构建了高尔泰的“国家”。
- 少有的想给6星的书
- 2011年8月看完。刻骨铭心
- 寻找家园，可以安心，静身，放下一张书桌；做一个人，不被异化，追寻意义，在过程中解释所有； 那到老的路，回溯，在最早最前类似于母亲的子宫内，潮湿的痉挛，消解和回归。 高尔泰是难得的人 ，一路上，这些异类深深吸引着我，讲到要走、出国，我立刻联想起木心的《两个小人在打架》，壮士断腕，彻底的离开，算是抛家别子也要走。 我想，渴死在半途的夸父，远胜痴肥在沙发的我，＂要做野兽，不要做家禽＂……
- “一泓积水映着天光，时而幽暗，时而晶亮，像一根颤动的琴弦，刚劲而柔和……月冷笼沙，星垂大荒。一个自由的人，在追赶监狱。” 他给我的散文阅读体验几乎是最好的，没有之一。 “这是一本在漂泊中写作的书。”单单是自序里的这一句，就让我感动很久。
- 去年读的最沉重的一本书，整个文风却是如溪泉涓涓流过，对过往的苦难悲悯记录，反思那个时代的异化，而不是针对个人恩怨指责评判。 美是自由的象征，体制、金钱、网络等等外物对人的异化，升华了我以前极其有限的那点美学观念。
- 粗粝而真实。一点一滴自怨自艾也没有，而有着毫无目的性的生命力。
- 文笔好 思路好 不能被遗忘的历史
- 民族的才是世界的，个体的才是集体的。一个人和一个家庭的悲催史，折射的是一个民族几千年来的种种弊病。无力无语！史记有史记的价值，它也有它的意义。禁，是禁不住的。
- 读的是台版，标不了，就标这个吧。
- 可看。就是受不了那个“海外华人民主人士”的劲儿。
- 阅读感受就像和作者面对面喝酒，就着两三碟小菜，对面人开头落下泪来，抹掉，然后剖开心，一点点片下心来，蘸着酱料下酒，面不改色，作为观者惊心又痛心，平实语言中的大悲哀，最是难受。
- 看到写给女儿的那封信，非常感动，继续
- 满纸荒唐言和辛酸泪，沉痛，痛在受折磨的身体，更痛在被摧残的精神。精华当然在写夹边沟农场的第二卷，一三卷也算可观，有这样坎坷的经历，还能保留这样真诚不羁的个性，还这么会写，还敢写，还能出大陆简体字版，难怪会成为回忆录极品。不知道删了多少，有机会得收个完整版的。想想那些事才过去几十年，就觉得自己不过是侥幸落在历史绞肉机的缝隙，不知道哪一天也会被绞进去。
- 从来都不在意私人的历史记忆，故流沙堕简一章完全不是重点。欣赏此书全因其满纸蒙受苦难却不堕其志的高雅以及始终对风景的追求。天苍地茫一章情之所至，数度落泪哽咽。寻找家园便是因为“何处是吾乡”，用灵动担起沉郁厚重，大家也。至于对作者的怀疑乃至否定，只能说第三者怎可得全貌。
- 还是有删节，已经不错啦
- “寻找家园”原来是所有人类的生存命题。在命运面前，才突显人性的复杂和伟大。读来感慨唏嘘不已，时常感到震撼和悲悯。
- 刚看到先生的文字是在读库的谁令骑马客京华，完全被这种有底蕴又洒脱的文字吸引，找到了原著看了全本，看到了那个时代的悲凉，失去亲人的锥心之痛，先生的桀骜，对他的经历也愈发感兴趣，看到了一些不同的声音，人都是复杂的，在经历了那么多以后，很难平和下来吧
- 读的印刻版，补标。
- 写生的路上，学长看我在看《美的历程》跟我推荐了这本书。在学校图书馆找不到这本书，只能听书。边画画边听，觉得自己的感触也在增长。
- 狼受那猎人的追逐，奔驰在繁芜的荒原异乡
- 最近出了新版，高的文字是另类存在
- 高尔泰先生很畅快地拥抱自由主义，很激烈地痛诉，有一些或许是不适应于今日之中国，但我无法做到置身于彼时而完全感同身受。 但我又切切实实明白，在那样的境地，那样的磨砺揉搓，那样的置死地而求生之后， 他如何能不愤怒呢？ 四百页血泪书成剧烈的痛苦，我的意识也渐渐消磨在无尽的弥望中。 这些旧事看得太多，常常觉得看得太空，心中只有麻木微苦…… 自觉很对不起他们。
- 苦难是否使诗如妓女般轻佻？还是说诗是人在苦难面前最后的庇护？
- 送出去两三本，可惜来不及再买多几本送人了。也罢。
- 一个人要有怎样的意志修养和才华，才能在极端恐怖的围剿下保持尊严和风度？
- 高中看了第一部分和第二部分前几篇 对里面的细节念念不忘 大学快结束了终于把这本书看完了 很多细节触目惊心 能在经历这么多困难以后还能好好活下来的 都是英雄 不过看第三部分的个人生活分享感觉高尔泰是渣男
- 又重读了一遍，冲击没有第一次来的大。不过新添加的几篇文章里写给女儿的信倒是感情真切。。。可以对比野夫的乡关何处，思考思考文字背后的真诚，以及文章与作者是否对的上这一问题。
- 那些贬低高尔泰的人，啥球不懂。不说独立性，就是经验、自觉都完全赶不上他。为了自己的小利益，拼命入党进体制。读完了，昨晚读到凌晨三点，今天下午又看。中国学者那段悲惨的遭遇，在今天看来仍然毛骨悚然。只是铜墙铁壁依然如故，硬度有所改变，重点有所转移。
- 卖了给多抓鱼，然后在1200又买了回来，
- 回忆性文字，全书白描，语言平实，让我知道美学家未必可以写出很美的文字，全书内容初为儿时回忆继为美学讨论再为文革风波最后为80年代以后遇到的一系列不走运的事情，也许挫折就是他意中寻找精神家园的途径，而本书回忆儿时部分水准泛泛，史料价值不如陈存仁，文革惨状描绘不及杨显惠，再加上之前读到高尔泰在文革中主动揭发他人以求生存与书中记载他在文革中屡交好运和对他人揭发出卖现象的细致描写和明显鄙夷情绪相对照，更显得作者毫无可观，这只是本描写百折不挠的隐晦的励志性书籍，与其名声大不相称，全书我最喜欢的细节是常书鸿先生被打到不能行走，趴在地上推着猪食盆喂猪时，犹自吟诵李白诗句作乐“跪进雕胡饭，月光明素盘”使我为其气度胸襟深深折服，当然这与高尔泰无关
- 高中时候读过
- 补标，大一老师布置的。到现在还有蹉跎破没看，惭愧。
- 删节篡改死妈死全家。「人肉盛宴」改成「游戏」闹哪样
- 个人的命运vs历史的进程
- 我的同乡也是我的校友写的一本书，合上书感慨万千：有时人只是历史浩瀚海洋中的一粟，被历史推着走，有时性格又很能决定将来的命运。作者作为一个理想主义者，书中在兰大告别的一句很能代表作者的想法：“希望大家都能以真我面对世界，给自己营造一个可以自由呼吸的空间。相信这些小小的空间，最终会连成一片。
- 质朴，深刻，动容。 是怎样的勇气能将那时的生活以如此平静的语气诉说？“书呆子”般追求真理的勇气~ 寻找的那片天空，还是先生今天渴望的天空么？
- 月冷龙沙，星垂大荒。一个自由人，在追赶监狱。
- 很棒，特别能感受到大家写文章不同于普通人的地方，写苦难，却没有让人感受到满腔愤怒的感觉，只感觉到人在大时代面前的无能为力，也窥探到了那段历史的一角，同时也感觉到了生命的韧劲，高先生晚年能和小雨隐居，遇到志同道合的灵魂伴侣也是某种程度上苦难人生的一丝幸运。
- 情感充沛，文字细腻真实，只是字里行间依然可见作者的偏执与凝固了的世界观。当然他的沧桑是我所不能经历的，因此也只能表示尊重了。
- 读过杨显惠的《夹边沟纪实》，是看过最为苦难悲伤的书，那段历史，不用刻意记起，时常会有种黄沙尘土扑面而来、腹中空空如也的无力感。《寻找家园》里面虽然没有那种沉重的苦难描写，但是相同的时代背景下残酷记忆是相通的。有的苦难只能我们自己去寻找，这也是这本书还没有被禁出的原因吧！
- 搜了一下现在竟然买不到了，是被禁了吗...前年在北师大赵勇老师的课上听闻此书，直到今日才读完，真的是太好看了，简直是今年所读最佳
- 在和平年代无法想象那个时代的人的遭遇，此书，只能窥其一二，但内心已极其震撼，所以仍不忘黑格尔的一句话，我们人类对历史的唯一教训就是我们没有吸取任何教训。记住这句话，往后历史还会重复的演绎，因为人性恒古不变。
- 从流水般的记忆表面看不出太多的情绪波动，也许岁月的磨洗，洗尽了悲欢离合，唯独在回忆早逝的发妻和女儿，你能从文字背后读出愤怒与悲伤：妻子死了，队里拍了十几个人，帮助抬棺、送殡、挖坑。事毕排成一列，念起语录：“要革命就会有牺牲，死人的事是经常发生的”。这是一个怎样荒谬、残忍的时代啊？
- 写得好，无比悲情但有克制，文笔简练而优美，我最喜欢的笔法。可惜有删节。
- 这么温和的书写，且被删的所剩无几，还是不能容忍，列为禁书下架。“不明白为什么，自己的命运，要由一些既不爱我，也不比我聪明或善良的人们，来摆布。”
- 其实看的是印刻版，但不让我标记
- 算是第一次近距离又认真地了解那一代人和那一段过往吧，于我而言，是重要的。
- 朴拙但足够醇厚。哀而不伤，平静地讲那些苦痛。
- 从未对一个人的人生如此感兴趣
- 高一入手，回读又是另一种感悟了。“我想了，不管是谁，都得有一副好牙齿。否则，那三道干硬如铁的菜，怎么啃的动？”不动声色的深刻，全都藏进了欲语还休和寻常回忆里。。
- 看的台湾电子版
- 一天半读完，语言极平淡，但荒诞和悲剧力度并不因此减弱，虽不及杨显惠笔下酷烈，到写给女儿的《没有地址的信》，才有强烈的感情流露，也是最让我动容的一篇，因为反右和文革种种已有心理准备，没想到80年代也有如此残酷的一面，当然晚期的事就更别提了。
- 历史啊，换身衣服，重新登台，重新碾过，我们以为自己是看客，其实都在台下跪着，雪崩的时候，真是没有一片雪花无过。
- 今年阅读的最后一个心愿就是这本《寻找家园》，一个时代在一个人身上的高清微缩。天空变换，大地苍茫，家园不断失去，再难找回。而我们每个人相对于那逝去的时代，都是孤儿。
- 夏末秋初，伴着淅淅沥沥的雨声读完这本书。人生的起起落落在优美舒缓的文字中展开，没有大喜大悲，只有童年时的小船，壮年时的戈壁和老年时异国的小屋。跟我的爷爷同年，只是我再也没有机会问问爷爷他是否也有同样的经历了。
- 读的三卷本，还是前两卷写得好。
- 为什么我没有觉得 像文学理论老师推荐得那么好呢。。。。我总觉得不太自然。。不过，能知道很多那时候悲悲惨惨的文人生活。其实不算悲惨，和我看的《信仰的力量》里的如此之多的殉道者相比。。弱了很多。。但这不可以比吧，，笨蛋。。我、、
- 读的繁体版，重新标记。
- 毕竟似水流年
- 一个真正的人
- 印象最深的是《安兆俊》这一段，像被活埋了的日子里，作者遇到了这个给了他一点力量的人。只怪自己没有像作者那样好的文字表达能力，不能表达我在看到这些文字时内心受到的震撼。
- 似乎是“流沙坠简”，而不是“流沙堕简”。
- 在地铁上读完。两次落泪。有感情不难，最难的历经千帆却不煽情，点到即止，见好就收。
- 这本书前面真是写的拍案叫绝，一幅近代中国民俗图景，比金翼写的文学性高超许多，以为类似韩少功山南水北，谁知后来转为回忆录高开低走，写到反右还可看，到了敦煌就比较平庸了，最后回忆人物也有些许可看之处，唯一遗憾的就是开头写的太好把人胃口钓高了
- 虽是散文，却是历史！当代知识分子的历史命运！
- 大陆现行出版制度，该书能以这样的面貌现世是值得庆幸的。写人写事都冷静得可怕，明明是亲身经历，写出来却像透过了历史烟云的旁观者，难能可贵。这种冷静体现在白描笔调上，简单直接，很喜欢，但在描景抒情时又有文艺教授的口吻，不喜欢。
- 为什么这本很难打动我的自传在豆瓣上居然获得压倒性的好评？对此我感到十分疑惑。以我之见，四星比较合适，既然众人的评分高得没谱，我就评个压分的三星吧。
- 好看，当时在图书馆看完，甚至又专门买了一本😂😂😂
- 别来多少事，都在无言中。梦里家山中真情流露，有鲁迅朝花夕拾的味道。流沙堕简中敦煌千年洞窟令人感叹。
- 繁体版居然不让标记
- 真实的历史，复杂的人生，纯真的人性。
- 读的印刻版，十月文艺增订版比初版增加一篇“湖山还是家乡好”，但缺“铁窗百日”和“王元化先生”二章
- 铮铮铁骨不惧强权，桀骜不驯力求真话，在布满意识形态的环境里，理想主义不仅困难痛苦，穷尽一生气力搭上挚爱亲友，仍无法涅槃；文革部分触目惊心，作为参与见证者，文字趋向平缓浅显，太多愤怒已燃烧殆尽，在对夹边沟沉痛到麻木的叙述中（时间是有硬度的），在对妻女怀念中，竟像蘸血而就；第三卷删到无关痛痒，历史从来就能被任意涂改抹去；感其多蹇，敬其斗志，墙外开花墙内香。
- 写得太好太好了吧！
- 文字美丽、经历痛苦、**深沉
- 不断迁徙，不断受难，一个顽强的老人回首这些往事，文字之中有伤痛有坦然也有无尽苍茫。其中每一回选择都选择了从属自己的本心。
- 文笔惊人地好，个人思想、生活的历史也极为有趣。大概是我见到写兰州最为真实的文章。
- 或者說，我們都是高爾泰……
- 难得好书，堪称佳作！
- 《论美》不过是一个人对艺术的追求和追问，为何这么大一个中国连“美”都容不下。其实高尔泰的故事，这本书加上那5个多小时的纪录片看下来最让我感慨的是他的banal，他不是什么民门之后，也不是像钱钟书王国维穆旦这样的风流才子，他不过普普通通一个青年喜欢艺术，却又因此颠簸一生。这本书里最让我感兴趣的是敦煌，是常书鸿守护敦煌的故事，是张大千如何在原作上临摹对敦煌壁画造成伤害。
- 先生一生坎坷，几次经历生死，记人记事却如隔岸观火。其文字的平静绝非古井无波，确实平静有力，寥寥几笔写尽命运跌宕、生死无常。大悲大痛娓娓道来也毫无煽情渲染，绝无一丝一毫顾影自怜的矫饰作态。读此书时，恰逢迷茫低潮，而人又总要靠他人的不幸来疗愈自己的痛苦；读过之后，觉得自己的悲喜实在微茫渺小得可以。
- 好久都没这么震撼感动了，荒诞绝境中的肃穆优美。想看全本和《夹边沟记事》
- 2016年读讫，所读系台湾印刻文学生活杂志出版有限公司2009年版。
- 显然不是“正确的集体记忆”的一本书。文人管不住笔杆子就是容易误事儿。
- 文字朴实而深刻，故事曲折而动人。历史就是人的经历，可有那么长的一段历史，人不是目的，却只是手段。悲哀的不仅是这一现实，更是身处这一现实中而不自知的人们。
- 高中语文老师推荐的。文字功底确是深厚，不过有种说不清的东西我不喜欢
- 大学生化老师红虾殷志新荐。出于人性的恶意揣测，对作者欲想塑造一个圣洁的形象非常反感。但是又十分佩服其能用空灵文字撑托灾难历史与苦难人生。
- 不多说，绝对推荐，看完仍感到不满足，还想继续读。
- 高老一辈子坎坷，娶三个妻子，辗转多地，世间酸甜苦辣体验了个遍。混乱中，能活下来已是不易，夹边沟劳改地死去的那么多知识分子又有多少不是才华横溢的。现在我们觉得应得之物在那个年代很多也是可遇而不可求的吧。然而，何处是我们这代人的精神家园呢？
- 高先生用他的凄痛经历，展现了一段不寻常的历史图景下个体的创造力和尊严是如何被控轭、戕害的旧事。掩卷长思，心怀怅叹！
- 补 2018.10 高淳也是我的家乡！竟位列豆瓣回忆录top2！泪目了！
- 惊恐 悲痛 感动
- 戏谑时代。有意思的话很多，比如上了山门见到郭沫若题字，“搔首弄姿，不喜欢”，至今记得这句评价。尽是些文人傲气，也确有文章功底在。
- 掩卷怅然，一世甘苦，终于不过纸上万言，一代人荒废了青春与激情，脱下了为人的尊严与良善，投入时代的洪流中，被卷起、抛开、撕裂、淹没，这何异于一场屠杀，而展露白刃的，是昔日同仁，是旧交甚至是至亲，美德被践踏，天伦逆反。想保有为人的尊严就要用命去交换，沉默亦可能有罪，助人也要以苟且的方式…这些已经超出了我的理解，我所经历过的，没有逼迫我到戕害他人以自活的地步，也没有让我有面对曾造谣以置我于死地的人还能一笑泯恩仇的豁达。人生太苦，意识形态太复杂，人心又太深，人被裹挟在这些不可测之中，何去何从真的有正解吗？似乎明白了一些事，可是又可能不会有机缘真正明白了，而这种朦胧，不得不说可能也是种幸运了。
- 以真我面对世界。 书很厚重。有时候残酷不仅体现在明面上，那种人心的争斗诡计更叫人心累。作文去媚，力求真实。在短短的篇幅里去写进一个人，写的厚重深透，如此这些都还有很长的路要走。 有时候在想或许也不只是技术，因为经历的太少所以愈发着眼于那些细小和琐碎，每一分每一秒都要放大，写清楚，然而作者所历已经将其拣选，时间，经历，厚重的事物太多，留下的部分就都使人汗颜，唯唯。
- @2016-05-06 21:44:42