格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 看了学到很多,感觉自己有改变一些想法和行为。
- 从文学的角度看历史人物 是有血有肉的
- 前段时间翻高中的笔记,翻出了当时在文学社写的《子房的茶香》,又重新想起了在“最崇拜的人”一栏里写下张良名字的时候。 运筹帷幄,决胜千里。如今的我依旧佩服他那份淡如竹的赤子之心,同时也逐渐发现我终不能成为他那样的人,让他停留在书里吧。
- 我是文学系的。从我们被阅览指定的教科书来看,这本《风流去》可以说是对古代文学的补充,是值得反复看的。各人喜欢讨厌的理由都有一堆。这本书的确很抒情,但是充满论证,当然尽管也有自己有些地方不懂,作者却戛然而止让我不太好受。最近给我最大的感受是这个世界上成功的人是形形色色的,并不都是善良正直的英雄一样的人物。但是小人的成功和君子的成功的后效是不一样的。我读的感觉是作者承认小人事业“成功”,但是这样的成功是我所不屑的。以及,人除了在劳作之外即谋生之外还应该朝着更加宏伟的目标——价值判断前进。因为本人就在高校文学圈,所以也有些了解,这本书是真不错的了,就像这本书背面写的:我感到一双双手未瞑的眼睛,我感到一种是不服输的杀气,我一感到一种死而未绝的相思与柔情……(作者没有卖弄文字技巧)
- 并不合我的胃口,我好像又看了本无伤大雅的中国文学史
- 也算是给历史人物立传,不过是这种个人随笔的姿态。 有很多有意思的人物,也有很多让人耳目一新的观点,受益匪浅。 比如这个“滚雪球式人物”,我就觉得很有意思,虽然是从胡适的“箭垛式人物”发展而来。历史人物仿佛被不同时代、不同人物提起,那就是因为他们又足够的利用价值,用久了后,某些特定的文化基因就嵌入进去了,最终形成了一个浑然天成的文化符号。
- 挺喜欢他的一些观点。感觉历史人物更加有血有肉起来。
- 看不下去,至少文字很不风流。
- 太煽情,消遣读物。
- 鲍鹏山先生可比余秋雨文化口红等强多了
- 不停在划线的一本书。确实有很多极其精彩的论述,包括对道德,对文学,对生死哲学的。读来不是很容易,需要费时间费脑力,但是确实是关于中国从先秦到魏晋文化人物史的一本好书。
- 高中闲时读 如果不是老师强制要求购买 一定会更有味道
- 9.0/10.0 文章分两种,一种是给自己看的,另一种则是写给别人看的。如果把《东流去》看作为写给别人看的书,那么它好看地过分了。但如果先入为主地以一本历史专著的出版物视角去审视,它没有跳脱出主观性过于强的窠臼。正如书中反复提及的胡适之语“历史就像一个任人打扮的小姑娘”,鲍鹏山在书中似乎也重蹈了司马氏太史公的覆辙。历史评论本身并无碍,但是鲍鹏山的三观实在太正了,以至于使他在用今人的眼光去看历史时,处于一种居高临下的态势,使人读起来总有一种不自在之感。
- 有时候文辞太过不免有矫饰之嫌 但是美丽仍然是很美丽 不把它当历史,而是作者的抒情诗
- 洗盡時代的鉛華,撥開漸行漸遠的迷霧,驚悚於對中國歷史與文化的拷問,一個個鮮活的人生,風流已矣,俱隨流水落花。當我們困擾於我們是誰時,請回望歷史!(閱讀時間:2015年5月17日-6月14日;自評:8.2;推薦指數:★★★★★)
- 以独特视角了解历史人物
- 怎么有几篇搞得跟余秋雨一样了_(:з」∠)_
- 恩 前半部比较精彩啊 后半进入东汉时期以后 论述便没那么精彩 并且行文中能读出作者深受马克思主义影响 并对专制统治痛恨至极 想必骨子里是愤青的党员?
- 主观性强了点,但也值得一看。
- 老子,柔弱胜刚强,慈俭谦
- 比余秋雨强太多了
- 好评,鲍子之书,分论各篇人物整体来看才有意思。少正卯被孔子杀是白天遇到鬼了,确实好看
- 文化散文,还可读
- 文笔是好的,追求完美的,还是愤青的。见解独到。就是为什么对秦始皇这么大滴意见呢~···加一星是因为喜欢,这本书~!
- 印象最深司马相如playboy,鲍老师一书帮助了我几乎所有的高中作文
- 哲学就应当伴随着争议吧。我欣赏他的行文,散文的结构和风格,是潇洒恣意的,至于观点态度,理应是读者的再创作。
- 很好看的“人物传记”
- 思想不够深刻而又强装深刻,感情不够自然而又强装自然,文字浮夸强装才情。符合主流文盲对文学的认知,以媚雅为乐,以自嗨为趣。
- 有些观点确实不错
- 花了三个月,终于读完了。感觉跟以前上一个学期的文学课一样。~~~
- 写史有情,且文笔好,读至动人处不由击节叹息、会心微笑。屈原、贾谊篇实在是百看不厌。
- 高中时挺喜欢看的
- 鲍老师的书,感人肺腑
- 第一部“天纵圣贤”读来比较拧巴,不大能共情,,第二部分“彀中英雄”写的更好,有很多是作者的揣测,不一定完全真实,不过历史随笔这样更好,在我心中,他们更真切地在同一个尘世间走过一遭。
- 品鉴历史人物态度鲜明,选取一些断面来铺陈,偶尔夹带私货但真诚热烈,虽知其论断有失公允,仍不忍释卷。文风大气凛然,成语迭出,杂以西方哲学美学政治学的理论和术语,恢宏恣肆,处处看得见作者自己激昂的身影。做非专业读者读史记汉书的一个注脚,足矣。
- 高中的时候被同桌推荐的,思想性很强,四星是因为作者的部分个人观点我不是非常认同。但总体来说是一本非常不错的书,可以给人提供更多思考。
- 高中时候很喜欢读
- 1、最早是在“樊登读书会”听到这本书,樊老师讲的很有趣 。后来在B站看到鲍鹏山先生《先秦诸子》的系列视频,讲的也很好。 2、本书五百多页,从先秦到东晋,从老子到谢灵运。大量的历史人物书写的栩栩如生,跃然纸上。 3、在书中能明显感受到作者的个人喜好和厌恶之情,时而与作者一起痛心疾首或破口大骂,时而感慨:历史总以血泪书写,江山亦以白骨堆砌。 4、鲍鹏山先生用情真切,偶尔略显感性,仍不失为真性情之作。 5、翻完此书最后一页,又回去看了一遍庄子和张良篇。这两位先秦时代的人物都是我最喜欢的男神。最后又回去听了一遍“樊登读书会”解读这本书,温故而知新啊。
- 个人非常喜欢这本书,作者感情充沛,虽然有的观点可能偏激了一点,但读起来觉得很生动,书里书外皆是活人。
- 太好的一本书!
- 这本书给五分我都嫌少,内容非常充实,作者的见解也是独到而深刻,从文笔中可以看出作者很有文化底蕴而不过分卖弄,虽然每一篇都不长,但是把每个人物的特点都写出来了,还有作者个人的情感,很能让人共情
- 带着自己的情感和温度去读经典、阐释经典,有共鸣。
- 主观:把你当厕所读物我都要便秘
- 虽然对历史人物的评判观点不是很客观,但还是把这个五星打给文豪
- 不僅深深切入歷史,更深深切入人性,層層打開中國傳統知識分子的靈魂。
- 我实在喜欢不起来。。。
- 一部了不起的巨著
- 11.12.2 133赠书。好书如此,让人想重读经典。鲍文意趣深意,则在许多同类文之上。
- 成也一腔热血用情深,败也一腔热血用情深。司马迁和哈姆雷特的比喻真是到位。反专制站人权的视角倒还有趣。我对于他所讲的领域一无所知,所以他说啥都只能信
- 文字有点干瘪。路子类似余秋雨但没有余的飞扬流丽。另一个易中天?或许中学时代看到可能会评价更高些吧
- 观点独特,鲍老师的文字好有诗意好优美呢~
- 充分抒发了自己的感情,可以作为抒情散文来读。
- 中国文学史,看完心泛涟漪,久不能平静。
- 用塑造历史的人物写历史
- 多是人物感慨,观点太过主观。
- “三千年来浪淘尽,一声叹息风流去”,结构清晰漂亮。章节的副标题凝练独到,文风清明雅致,虽有大段引用,却不给人掉书袋之感,反而觉得论出有据,也对原典有了些许了解,只好像在一个图书馆的晴朗下午,听一位老先生细数俱往矣风流人物。再次萌发了读《史记》和《论语》的想法。 同时,鲍鹏山先生的点评见解非常独到,具有相当的批判性眼光,对先秦到西晋的诸位文化名人的生平、学术诗作、政治思想和行为都有较为完整的介绍,同时能将众多人物纵横经纬,比较阅读,穿插对道德、专制、制度等的思考,既有一定的学术深度,又有人文眼光,是丰厚扎实的学术功底和认真敏锐的思考所共同酝酿出的作品。
- 风流去其实是作者对于历史人物自己的见解,他有让人看下去的兴趣,我并不认为它是一部可以拿荧光笔画线的至理名言,但是不得不承认他的某些观点很新颖,让人有了不同的理解方式。
- 从先秦诸子到东晋谢灵运,诸家思想之介绍。文笔古幽,洞若观火。
- 2017年第58本。认真地读了半个月,是历史书是文学书是传记书,鲍鹏山用太多的激情去书写一位位历史人物,在他笔下他们都生动活泼,而且带着独有作者眼光的特色。尤其是先秦诸子,隔着两千多年的时光,他们宛若就在眼前如春光般恣意生长绽放。还有让人莫名敬重的贾谊、司马迁、曹操、诸葛;以及让人极为不齿的李斯、司马相如、朱买臣、孔融。隆重推荐,前半部尤其精彩万分!
- 鲍鹏山老师写的<庄子在我们无路可走时>我看了非常喜欢.手头有这本<风流去>我晚上就拿出来翻一翻...如果有人在成熟之后虽然有了更多的阅历见识,却仍然不失感性风格和文学青年的典型趣味,我本以为只有余秋雨...
- 你是在讲故事,不是在写散文,好吗?
- 作者情绪激烈的“逆反心理”导致作为读者的我变成了“逆反的逆反”,负负得正啊。越是被作者剧烈抨击的商鞅、谢灵运等人,我反而越觉得他们总有他们的合理之处。
- 高中时候看的,对于中学生来说,语出惊人,观点新颖。
- 鲍鹏山不仅目光如炬,而且一腔热血。
- 有内涵,精神上,文化上,历史上的梳理与洗涤。
- 对书里面的那篇代序[父亲的家国]印象深刻,让我更了解作者了。
- 书生意气,当如鲍老师。很喜欢这本书,即使是高考前也在不断翻阅。
- 在诸多关于先秦诸子的普及型读物中,这一本很优秀。。。因为它实在有情怀。。。
- 这是一个思想多元,而声音嘈杂的时代。在时代的洪流中要想不被裹挟而去,就必需有清晰明确而又立得住的价值观。而鲍鹏山老师的这本书就是通过历史人物的评价,给我们建立了一个健康价值观的参考系。
- 从周王朝、先秦、秦汉、汉末、魏晋南北朝时期的文人墨客,从他们的文学作品、时代思想、政治生涯去剖析个人和时代的发展,总体上道德的变化一直在走下坡路,正像老子最早语言的一样,越处于时代的动荡,人的思想道德越受到了考验,变得更加的沉沦于权势、荣誉、富贵。但总有那么几个时代的弄潮儿,他们身上闪耀着不同的光辉,给我们留下了值得称赞的故事和作品。总而言之,本书中有作者自己的褒贬,但每个人物都有自己的特点和人生追求。
- 太喜欢这本书了!我的历史书排名第二。
- 适合江苏高考语文作文的类型,不值得一看。
- 凭心而言,不尊矩度,成一家之言。
- 朱买臣那一篇读出来非常独到的观点。其实是抱着功利的想要写好作文的心态去读的。观点很有趣。
- 大概是高中经典必读吧。
- 哈哈 真有意思 鲍老师确实用情很深 好恶分明 感觉越厌恶的人写的越好 喜欢的人倒是有点不知从何写起😆😆😆 我从高中课本之后就是鲍老师脑残粉!
- 「风流去...」
- 樊登年度44本。
- 散文手法写先秦秦汉诸子。高中看的,记得孔子和孔子弟子写的很感人,孟子特别可爱
- 读完感觉自己好像在历史长河中与书中的各位相遇、相知,看着他们内心真实的计较和思量,很真实,很功利,尤其是最后的一篇关于世故的序,真是让如书生般木讷的我茅塞顿开。
- 作文用之不竭的资料库!
- 高中时读孟子的课文,觉得不过尔尔,现在回想起来真是年少轻狂,太过于肤浅了
- 三千年来浪淘尽,一声叹息风流去。
- 还记得高中语文课上的风流去吗?
- 没有我想象中的容易读,还是需要一些历史文学的基础知识,有时间,可以再细细品读一下~
- 厚厚的一本,高三那年愣是在一堆试卷中不嫌重的搬来搬去,看到题就想吐的时候就拿出来读一读。因为语文课本上一篇写庄子的文章喜欢上了鲍鹏山转而买了这本书。自己觉得我所读过的写历史人物中最好的。不恶搞不以揭秘为噱头。真心诚意的讲人物引经典,值得我在两年之后,以及很多年之后,再读。
- 为神马还有译者= =
- 推荐给需要写高考作文的+1
- 这是我最喜欢的散文集之一,高中时疯狂迷恋的,可以各种积累素材。 对历史人物的解读重点在其人文性。写的很好,高中生必读。
- 观点不错就是略有些浮于表面 适合高中生打文史基础
- 这是从人的角度来写的中国文化的简史。 这本书是讲从老子到谢灵运,每一个人作者都用了简明的一句话去形容。春秋时期的这些学者,对于君王治理国家,维护自己的统治都有自己的见解。其中最值得一提的就是庄子,庄子是一位仙人,我想象着他是非常有才气的一个人。书中也提到了庄子的书很安慰人,他是人在江湖与永恒的乡愁。如果有时间,可以读一读庄子的作品。 屈原,我们的祖先。他被作者称为面向风雨的歌者。屈原十分纯粹,他始终都不忘自己的理想,不愿意同那些小人同流合污。其实我也在思考:现今世界上也会有非常纯粹的人吗?每个人所认为的纯粹都不一样吧。书中重点提到屈原的失败。失败,是个人对历史的失败,是个性对社会的失败,是理想对现实的失败。这样的失败,是那个社会必然发生的吗? 我发现看的书越多才越困惑。
- 听书 mark一下
- 高中老师让全年级人手一本
- 看完今年第一本书鲍鹏山老师的风流去,接着看易中天老师的品人录,虽然都是以人物为中心,但切入点稍有不同,风格自然也大相径庭。读鲍鹏山笔下的人物,带来的是感叹思想之幽深,之深刻。看完后不禁掩卷深思,所以更多的是思考。而易老师的品人录,看完项羽一节后,感到更多的则是嬉笑怒骂,不禁感叹见解之独到,语言之犀利。因此,看易老师的书,带来的更多的是一种喜悦与享受!
- 最终停在了商鞅一章。我推荐高中生都可以看一看这本书,一来有一些新鲜观点并着典故确实给作文增色,二来笔法上有可取之处。但上了大学了再看这个书,未免觉得作者太激动,慷慨激昂倒也不必。
- 阅读鲍鹏山之古代文化著作,每次都会有新的体会。
- 哲思与人文关怀相得益彰。
- 2011年最好的一本书
- 值得一读,文化的传承延续
- 不敢为天下先
- 一本翻译解析书,格局小了些。初看还有点趣味,多读几篇就难以下咽。
- 和那些肤浅的“心得”“感悟”完全不同,决非当今流行的一个故事加一段大而无当的虚夸议论的套路,鲍鹏山受人关注之处在于,他的文章“不敢虚构一言,不敢浪语一句”,不仅深深切入历史,更深深切入人性;不仅充满逻辑的力量、诗性的力量,更充满思想的力量——他做的,不是枯燥的无聊的无趣的无用的所谓的“学问”。他的每一篇文章都化合古今,干净纯粹,尖锐犀利,幽默温情,包容了可供不同层面解读的诸多内涵,让我们每一个人都能从中照见自己的生活,窥见自己的影子,惊悚自己的命运。
- 讥讽先贤,鲍鹏山您配么
- 作者真的是独立思考在其中,只是文笔稍微有些啰嗦
- 一本闲书,看着有趣。贾谊、屈原、司马迁几个部分写的很好。
- 高中读的,现在的心态反而不好打分了。
- 有的观点不错看
- 以前考试的时候读过其中写庄子的节选,很有感染力的文字和哲学
- 高中读过 记得他写的苏东坡
- 前半部分论述先秦诸子颇有些可取之处,可后半部分倒是落于流俗,感觉个人感情的抒发有些过了,失去了理性思考的部分。总的来说,文章风格比较轻松,可当做平时消遣的历史文学读物。
- 先生的文章,字里行间充斥着一位文人对人的关怀。
- 见解不错,但我不喜欢这种铺陈啰嗦过于抒情的文风
- 补标,高中语文老师推荐,还不错,长了些知识。东方朔真帅。
- 高考作文素材
- 重读一遍,每次都有新体会。
- 了解过余秋雨大师的《中国文化课》虽然还未拜读但大致也是在夸赞的深度上不断挖掘。但鲍鹏山先生的书确实写出了很不一样的见解,甚至偏于主流观点的看法。恰逢此时的武汉疫情以及李文亮医生的去世,有一句话是我最想说的“健康的社会不应该只有一种声音”
- 补标 高中读的,谈不上哪里特别有问题,就是觉得扯。
- 亮亮就是个悲剧。。他狂热病态偏执的行为,却为他赢得了巨大的身后之誉; 一个人在20岁左右无血性 难有啥出息
- 做教书的文人,鲍老师是典范,有股子那种从容不迫的学究味,而且还平易近人
- 让小朋友看的。他们可以接受。
- 值得读第二遍第三遍
- 智者理性,迷者迷情 智者只有冷笑,迷者往往痛哭 作者是个真性情的人,是个迷者,所以他偏爱迷者,比如司马迁、屈原之类 个人较喜欢老子、庄子的篇章 至于其它,不看也罢,看了又能怎样?这样的世界,我怎么想能够改变它吗? 孔子郁郁而终,老子弃绝人类而去,苏格拉底选择毒酒,尼采陷于疯狂…… 面对这个世界,我实在是愚昧又无能为力,我只有痛哭,像个迷者……
- 少有选定了内容却连前50页都翻不过去的书,上一次好像还是初中时某本劣质武侠。。。
- 还可以,有些不同的观点,算拓展思路吧
- 人物专题。。被孔子那篇吸引来读的,很好。
- 尽管作者最近受争议,但是该书还是不错的,偶尔读读历史,读读那些被作者用强烈的主观来渲染过的人物,会让死水般的心境浩荡起来
- 终于受够了他!简直是个余秋雨!
- 一声叹息风流去
- 才华横溢,但读书人特有的心气太高,好像没有沉下来
- 语言是美的,见地是有的,性情是真的。从老子到谢灵运,有褒有贬,爱憎分明,充满了浓烈的个人感情色彩。篇幅如果能精简掉1/3就好了。
- 叙事议论加想象 很平易近人的写法。总体思想算是深刻。但是总觉得有些地方有粗制滥造的痕迹,在说服力上还有欠缺,故事架构也比较破碎
- 樊登速读。人物传记,一家之言
- 怀着极其复杂的心情给学生推荐此书。慢慢才释怀:许多小朋友除了被我逼着读这本书外,以后可能再也没机会去读某某讲论诸子了。它很适合让中学生读来培养对文化的兴趣;作为一个「终点」同样不坏。
- 中国文人简史
- 我爱死语文老师的推荐书目了 写文章随便翻一页都有得引用
- 说他是余秋雨一脉,是对鲍鹏山有些刻薄了,也是对余秋雨太客气了。
- 一声叹息风流去…历史及文学,作者都有着很深的底蕴。很喜欢这种历史兼文学性质的书。分析的那么通透…
- 是很好的书,有思考有观点有史实有佐证,也有作者的一丝清高与上帝视角的点播。全书阅读完超过27个小时,谨慎种草。
- 有深度,全程划线,对于高中生扩展思维与知识面有帮助
- 忘记标记了高二语文老师推荐的真的很好看 除了作者对荀子“养在深闺人未识”的评价别的都认同
- 依然飞扬、激情
- 老师借我的书,怎么也都看完啊。 可以的。
- @2020-03-25 21:13:20
- 好的好费劲,都是些个人看法,需要一定的文史知识。
- 字排得好密好密,实在是看不下去
- 有真性情,不说空话套话,文章观点鲜明,有理有据,人物评论,很多都让人耳目一新。
- 颇见性情和才识,但文章欠缺章法,信笔直书,不足取。
- “传记”“历史”的标签来自封底的上架建议。然而此书其实关注的是文化是内核。
- 我的国学启蒙。高三晚自习的最后一节课会挤出半个小时来读它。真的很喜欢鲍鹏山,从他在百家讲坛讲的水浒到看他写的书,愈发觉得他是一个有思想有激情,爱恨鲜明,有血有肉的真正的文人。
- 果然抽象的知识需要更高的IQ。
- 有趣,阅读体验很棒,但非常耗时。文字有趣,观点新颖,表达恣意,引得读者会心一笑,近来作为枕边书,睡前来一段,愉快的进入梦乡。
- 喜欢评朱买臣那段
- 走眼了。不能再相信中学时代的回忆。
- 写的真好。 如果是我自己看的话,可能并一定看得下去。 感谢樊登解读。
- RC.孔/墨/孟/庄/荀/屈原/商鞅/韩非/李斯/张良/司马迁/陈平......
- 优雅的历史,诗意的文豪!
- “简直是个余秋雨”哈哈哈哈哈
- 以前脑子里的一些模棱两可的人物、事件,看了这本书后,有些终于能对上号了。可能是我的历史和文学功底还不够深厚,有几篇文章不太理解。白岩松说,人应该去读高于自己认知的书,这本书对我来说就是如此。希望在今后的岁月中,留下这本书的影子。
- 当时语文老师推荐的,还不错。有几章特别有趣有几章节又特别无聊
- 古早味儿冷饭,看不到个性
- 虽然有些地方过度解读 勉强附会 但是就整体而言 系统 正如作者所言 用力最勤 用功最久 值得一看
- 喜欢一些观点,同样也不认同一些观点。值得一看,但并不会因此喜欢上作者。
- 主要是从战国到魏晋时代,关于中国古代政治人物和政治理念的一次激扬文字之巡礼。
- 高中语文老师借的,作者抒情抒到这份上也不容易,矫情比余秋雨有过之而无不及,满纸撒热泪仿佛乳头肿胀的奶牛。这份悲天悯己之心诚可敬,但是写出来的东西我不喜欢。
- 有自己见解,略啰嗦,后三分之一比前面精彩多了
- 学术性重了些
- 非常好看!我再重复一次,非常好看!打五星完全是因为最高只能五星。 这本书很厚,但并不难读,它推开了我对于传记类作品的爱好之门,适合作为中国古代文学、历史、哲学的入门书籍,完全配得上“人文历史”这四个字。
- 丛杂的书中,能够触动心灵的已然不多。鲍鹏山的书虽然多有重复,但是切身,切心,所以可以读上多遍。本书就是他的旧作《思想的历史》三部的合集。而这三部的内容又和《寂寞圣哲》、《中国文学史品读》多有相关。但这并不妨碍我们的兴趣,因为历史的发生,多有重复。所以与其纵览重复的历史,不如再度品读经典与圣贤。《风流去》中所列人物多是历史上有巨大影响者,并且以大圣居多。鲍鹏山先生的功劳,就是把这些大圣还原成一个个具体的人,这些人也借鲍鹏山先生之笔走回到我们中间。《风流去》全书通用散文写成,用感性的手法写理性的学问是一件殊为不易的事情。鲍鹏山先生不但做到,而且语气幽默,增加了可感。更使那些人物于我们更近、更可爱。为学如此,功莫大焉!
- 听了大咖读书会,没什么收获
- 20191001
- 第一次读讲解历史人物的书,很喜欢这种类型。对许多只是听说过并没有深入了解的人物有了新的认识,就像司马相如卓文君的故事。 或许因为对前半部分人物更熟悉,觉得前面比后面写的更好一些。 当然,有的见解只是作者一方想法,了解的再多一些,会有更多角度的思考。
- 没想到就在现代 就在俺们省六安市出了这么位大作家 写过这么些好看的书 喜欢这本书中把历史风流人物这样单拿出来去详写 让我得以单独的去了解 喜欢作者对人物不掩饰的感情 看的过瘾 给我苍白的历史知识添加了不少色彩 另外就是这本书太厚了 以至于被我从中间给读断了 好处是一本书掰成了两本 携带轻松方便多了 。
- 历史更是关于人的历史,这是一本很好的我国古代思想史,长江东逝,故人不在。总算明白读史可以明智的道理了。仔细想想,这想大哲对我们的人生有着指导作用。回顾一下历史人物及其生平,难道这不是与我们身边的人很相似吗?
- 现代人和生活的角度
- 用情至深,从老子到陶渊明和谢灵运《史记》一般的纪传体写法。鲍鹏山老师有自己的好恶,比如他就喜欢有家国情怀的曹操、屈原,又极尽厌恶的批驳魏晋名士。虽然有些观点不能苟同,但正如他说的有好恶的文章才真正的好读。
- 我觉得写得很好,有内容,有观点,不是以前看过的陈词滥调,有一定的启发性。全篇看下来,除了老庄,最打动我的就是司马迁、王充和陶渊明了。司马迁是“明知不可为而为之”,王充“回归常识”,陶渊明“享受世外”。
- 评述历史,充满人文关怀,观点新颖
- 文风还是挺喜欢的,优秀的高中作文素材👌🏻
- 这本书以一己之力撑起了我所有的考试作文。
- 感觉是鲍鹏山最好的一本书
- 1开始读先秦部分,满眼都是字,。唠唠叨叨不晓得鲍君在说什么。2从商鞅开始知道他在谈个人意志、道德社会的话题,不可否认吸引住我了。3朱买臣那开始引着我一口气读完。痛快啊。4鲍君在对历史人物的感悟与把握上真是天才。观点也是犀利。5这个社会需要鲍君和鲍君的常识。
- 高中语文老师力荐。当初并没有觉得多么珍惜的事情和资源,在过后有了更深刻的感触。尤其是,现在很难安静的读一本关于历史、关于人物,不具有功利性的书籍了。
- 可以当做国学入门档案么!
- 诸子百家部分甚好。如果有宋明二朝组成后半部分那就是好上加好。最后再来个帝王篇,便是无可比拟之好!