格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 没想象的那么好,读到一半甚至有点读不下去了,少了点畅快的感觉
- 还好吧,并没有传说中那么强。又一位“常识流”,这种类型的智性含量总是有限的,但却也符合国情——开启民智在今日中国还是很有必要做的事。文字不错,可以学习怎样说漂亮话。
- 标题是4/5星的标题 内容就是3星了
- 实际评分是三星半。书籍装帧挺讨巧,粗粝又调侃的书装风格。部分小文写得很不错,带劲,但部分尤其是后半部分,简直像换了个作者似的,狗屁呀。总体来说,还是值得一读,但绝对绝对称不上神作,稍启民智而已。P.S. GQ中文版这个杂志,也真够呛的。
- 烂,而且这么烂我还在地铁里零碎的看完了。我觉得我才是佛祖。。。 能忍。。。。
- 说得都是我爱听的大实话
- 作者为了自己爽而写的书
- 还挺混不吝,跟你路边摊坐着吃烧烤拍桌子用牙齿开啤酒瓶的感觉
- 豆瓣书评、评分越来越坑爹了!
- 很多话可以无缝插入每一天的新闻。演绎一下都是stand up comedy好素材。
- 我们只是希望这个世界更加美好
- 正因世界上从来不缺无所谓的民众,总需要一个声音提醒你,这个世界充满了躲不过去的忧愁。如果这个周末你无事可做,或者内心充胀着一些例如要不要买房,要不要开房的SB冲动,我建议你去书店买一本《佛祖在一号线》,然后跟我一样一脸羞愧,努力消化着与这个世界相匹配的常识。
- 专栏里的诗,时代曲里的咏叹调。
- 作者志在普及常识,关于自由民主之类的。一篇篇专栏的小杂文,有点冷幽默和浓郁的精英的骄矜感。远比刘瑜的可读、深刻、优美、有逻辑差得远,但都只是小文章。作者看了很多文学作品,是个还可以的索引和简介,用来去找感兴趣的书。作者觉得商业和专制挺傻逼的,大众也挺傻逼的,貌似悲悯,实则自视甚高的理想主义文化精英范儿欣赏不来。
- 在火车上一口气读完了李海鹏的《佛祖在一号线》,无论文风还是内容都十分对我胃口。微博关注的为数不多的博主中,他是发言最粗暴的一个,但也是十分清醒的一个。这本书算是我读完的他的第一本书,之前的《大地孤独闪光》读了大概三分之二,搁置后一直没有时间拾起。怎么说呢,在理想与世俗之间,我觉得最可怕的不是左右摇摆,而是理想泯灭溶于世俗,你根本分不清两者之间的界限。所以哪怕我最终不幸脱离理想主义的行列,我也始终对那些理想主义者怀有一份始终的敬佩。这个时代,我还是想去相信,人还是可以变得更好,社会还是可以变得更好,这个好不仅仅只是物质上的充裕,还包含对于真、善、美永恒持久的期待。
- 总是不可遏止地喜欢新奇的词句配搭出的趣味效果,譬如“肾上腺素在血管里拥挤得像一袋跳跳糖”,还有“如果你的青春美丽得像只乌龟,那么神龟虽寿,犹有竟时”。其实吧,最开始这书只是我工作日的早上偶然间起猛了,闲叼一两篇的插缝之选;谁知越往后看越是有共鸣,譬如那篇《杀死知更鸟是一种罪过》更是看了十好几遍,导致上班路上都念念不忘地感慨——这让我自己想起来都咋咋称奇。原因很简单,有思想有见地有幽默感还与时俱进,要知道这年头这几样都全活了有多难。“我们常常误以为残忍的根源在于仇恨,然而事实并非如此。爱的反义词不是恨,而是平庸”对此我深有体会,诸如此类的,其实还有很多很多。2013.1.17
- 批判的精神我是欣赏的,但好像把自己的位置的摆的太高了。。。
- 《台风》、《秋水》喜欢得不得了
- 十年前买的书,现在才拿出来读。非常喜欢,而且即便过了时间再来看这些文字也好不过时。
- 已经过了读这种书的年纪吧~
- 三星半吧,想表达的东西太多,反而别扭又略显造作。最喜欢关于自由和热爱的篇章,是真正的坦然与舒展的写作。
- 永远年轻,永远热泪盈眶.
- 前南周记者的随笔集。这也是“启蒙三十年”结的一枚果吧。特意搜了下,作者毕业于辽宁大学中文系。我国的文科和现代社会科学距离遥远,作者文字华丽和流丽(是这个丽没错),价值观貌似也现代和正确,倒回十多二十年,年轻的我会觉得挺厉害(这也是当年对南周的印象),但我经过这些年已知道这样是不够的,没有逻辑学的文科,即没有社会科学,只能写出这类“热血”而华丽的文字,和真正认识现实还有距离。也是“启蒙”未达致理想效果的一个原因。
- 像现在的我去逛了一次大学校园一样
- 至少有个有趣的灵魂。
- 只能说代表了一种看法而已,喜欢的人也不必自以为天下皆醉我独醒咯。
- 虽然有些文章讨论的东西不是我比较感兴趣的,但感觉到作者是个非常有社会责任感、没事就爱感怀社会大众且有趣幽默的人
- 这种见识广经历多幽默睿智的专栏作家真是让人爱不释手。。。
- 你可以和别人想的不一样,并且最好这样。
- 前半部分启发,后半部分东北人唠嗑
- 记得他的特稿很好。
- 事实就是如此:当日有人死去,有人演戏,有人发财,却没人感到一丝惊讶。至今我依然清晰地记得那天我听到看到的一切:风过林梢,戏文在咿咿呀呀地唱,宛如细线在空中浮动;秋天的冷雨漫过了山梁,那恍若浮晃飘摇着的,正是我们百年多难的中原河山。 我不知道该怎么告诉这个人:我们不能永远年轻,永远热泪盈眶,却依然对一个更美好的世界怀有乡愁。
- 专栏文章,出书也只能放在厕所或者厨房。一直看下去的话,看到一半想扔了
- 有王小波遗风。就是杂志报纸的腔调,可以窥见纸媒时代码字的人最后的一点骄傲吧。
- 竟没有被和谐~~~~~~~~~~~~
- 越看越像是伪公知真怨妇写的drunby矫情文,不过我们国所谓的有点名气的文人都爱这种路数,既要假装成功又要卖弄学问(与其说学问不如说多看了两本书罢了,同样是读者,而已。)。
- 诚恳——这是它最大的优点。 PS:很高兴地看到李海鹏也喜欢胡适啊~
- 其实我并不是很能看懂这本书😂
- 很久没看到这么犀利的文字,这个犀利不做贬义使用。
- 我很欣赏作者的一个观点:对于世事变迁,东方文化的向来观点是白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。可惜看完了也总是秋月春风等闲度,所以历史的正确和错误永远在重复,毫无长进。
- 2011.12.25文章实在太短,观点太杂。专栏文章,出书也只能放在厕所或者厨房。一直看下去的话,看到一半想扔了= =
- 写文章能出李海鹏之右的,实在不多了。
- 总的来说不错,就是有几篇是真没意思。文章可以再精选一下再出书。
- 平和放松且不带任何强迫力地讲道理这件事,海鹏桑你和王小波老师还差几条街耶。知行不能合一的话自由主义就免谈了吧
- 李海鹏换个姿势做天才
- 简洁 干净 幽默 反思
- 十年前我刚上高中,正是常识这个字眼在我脑海里被前所未有的反复斟酌思考吸收的年纪,十年过去了关于常识的观念基础都未曾动摇。十年前这本书刚刚出版,李海鹏在书中写道“我仅存的志向就是重申常识”,十年过去了,我们仍然活在一个常识尚未普及的社会里。
- 除了有种文人式的自我陶醉的拧巴,以及一些掉书袋的炫耀,但那种对现实与精神的探索与鞭笞,对公共领域的关注思考,以至愤懑都展现了对社会抑或精神理想的一种文人式的严肃与责任。表述上喜欢绕弯子,又讲究思路的跳脱,走意识流,确实是给阅读造成了不小的障碍,最后几章就很好。现在,还愿意对公关领域探索的人感觉越来越少了
- 真没有必要去关注作家本人啊,人设崩塌连带对作品都不喜欢。这样对作品不公平
- 霸气外露,才华横溢,但过犹不及,太过装逼。
- 恻隐之心,仁之端也,便是我的起点
- 政治方面真的蛮难懂,生活方面比较幽默,看完比较中和吧,不知道具体讲了啥,各方面都有涉及,印象最深的就是生活篇里一些小朋友冬天穿24层衣服,摔跤了就一路滚到学校门口,跟一个皮球一样,在雪地里滚,真的太滑稽了!
- 得此好书,拍案叫绝。
- 恩 有点意思
- 在最失意的一个冬天,在最尴尬的一个春节,失眠熬夜将此书看完,同样是袁袁从山东寄来的,扉页上也写了字“作者在强调常识,而常识在当今社会却是似乎很不正常的了。”我记得住,忘不了。
- 不知为何,实在读不下去,故事性太差。
- 嬉笑怒骂皆成文章
- 真正聪明的人换个姿势也能做天才。
- 值得慢读的意识流
- 他是自由骑士,他是行吟诗人,在我们惯看春花秋月又惺惺作态的庸常生活经验里,他是独处的塞林格,是风中的栀子花。让我想起另一个改变我精神世界的人,王小波。我们不能永远年轻,永远热泪盈眶,却依然对一个更美好的世界怀有乡愁。
- 讀來輕鬆活潑,李海鵬就是這麼一典型的中文系男同學,有志有才,但偏好做個文字流氓。後記他自己也認了,他就是條愛噓噓的狗,看哪塊石碑不順眼就往邊兒上尿上一泡,這泡熱辣辣的,爽快。(年輕氣盛的時候就得當憤青啊哈哈
- 我们不能永远年轻,永远热泪盈眶,却依然可以对一个更美好的世界怀有乡愁。
- 说白了就是一本最浅最直白的常识,但直到十年之后的现在这些常识还陷在争论和反复剖白的漩涡里、甚至被推得更远了,让我如何不对李海鹏充满怜爱,更何况他还尊重并且懂得如何得体地使用中文,这可太稀有了。中心思想概括一下就是一句惆怅又有点愤怒的:“得做个人啊!”。 反正各种议题都能谈且都谈得挺好,唯独不能碰性别。适合在地铁上翻翻。
- 十年前最开始用豆瓣标注的几本书之一,终于在年末吃吃喝喝的旅途上读完了。十年前所呼唤的"常识"至今也未有大的进步,甚至是倒退了几分。专栏杂文其实没有太大的时效性,这种静止却在某个层面成为了我们比对审视时代与环境变迁的坐标,这大概就是十年后读它的另一层震撼吧。
- 李海鹏太聪明太有趣了,而且不卖弄不说教,太难得
- 不管什么时候回过头来,文字里恬然自在的古典韵律及理性思考散发的智识光芒都不可逾越。尤其是在中国这片神奇的土地上,一些话一语成谶,并在长久的日子里反复吟唱。
- 说真话,不怕冒犯人。就该这样。
- 这是一个世界观、价值观、人生观跟我有90%相似的家伙~~
- 这是一本恰逢其时的书,所有的文字都符合我正在变化的心境。
- 作者思维很发散,形散而神也散,让我一度怀疑是不是自己的文字理解能力有问题。只有几篇在我眼里看来比较正常,也许是早期作品。好吧,这真的不是我的菜,幸亏我阅读的是电子版本。
- 看不下去,专栏解集一概弃之
- 总觉得愤青们会被误导。。。别光看别人愤世嫉俗,就忽略了人家也有安身立命的一面。。。
- 对于本来就有文艺青年、愤青、空想主义、理想主义、浪漫主义过剩的小青年,小中年来说还是不要看了为好。
- 断断续续看完,杂记这种可能我还得需要适应
- 我在一号线遇见了佛祖,他说我只是在重申常识!
- 真挚、诚恳、天真,只希望能能多写些,鹏总太久没出新书了。
- 06。读了一多半,算了。一翻。
- 起初几章写很好,后面越写越悬乎,要多强大的自我感觉良好才能把一切都抨击得那么彻底。话说就作者看透了,就他知道真理。
- 从前期手脚束缚的稳,再到中期天马行空的骚,最后无远弗届的灵。专栏写作之路也是文风磨炼之路。李海鹏首先是个好记者,然后才是专栏写作者,他的文字并不像刘原之类纯以奇技淫巧翻动天下,常识本该就如空气般无色无味。
- 只想说牛逼。实在太棒了。谢谢这样的坚持。谢谢读中文的人的梦想。谢谢做新闻的人的信仰。谢谢我们一直对一个更美好的世界怀有乡愁。
- 全五星力荐,个人觉得比王小波先生还要喜欢些~
- 有时 非得提醒 我们才会知悉所谓的理所当然其实是偏颇的 真实 不只是个真实的模样。我不认为刻薄与嘲讽是不好的 尤其当我能感觉到那个发声的频率 标度停在真诚 善意和对世界热忱的期许上。
- 没有对作者的光环崇拜,十年过去了,用现在的眼光看十年前的精英观点,真是时过境迁了
- 寻思怎么有人能用文字说相声,还顺带着扇耳光子,真是令人嫉妒的文采。
- 李先生奉“常识普及”之天命做书,也算给我辈新闻人指一条暗道,只是说教意味太重,忽略其中的践行之难啊。
- 差点被高傲激愤的姿态与故作嬉笑的口吻劝退。忍着不适继续看下去,共鸣愈发强烈,慢慢感受到这个灵魂里的热情、严肃、天真和诗意。这是十年前的书了,不知道十年过去,作者的激愤是否已转变为厚重。
- 一般吧,有一些takeaway,但是远不如刘瑜深刻
- 插科打诨、不求甚解、贫嘴连连,偶尔三五篇还好,三五十篇一起就难免审美疲劳,厕/车上读物。
- 笑得我嘎嘎的
- 太刮啦爽脆的文字了,力荐!!
- 反对反智主义
- 几年前的自己也特别愤世嫉俗,现在慢慢变温和了,看看就行,别奉为真理了
- 忠于常识 忠于理性
- 道理浅显易懂,文笔才华一流,掉书袋和装深沉能力不如还在读本科的许知远和读研究生的余杰。不过能感到李海鹏的玩世不恭,文如其人。
- 这家伙太烦人了 不就内点责任感么 哈哈 有 就挺好
- 他的文笔太和我口味了!
- 他是新闻记者中的抒情歌手。他说他仅存的志向就是重申常识。他说”世界上最恐怖的事情,就是在一个缺乏常识的环境下一些缺乏常识的人既对自己的能力自信满满,又对自己的价值体系坚信不疑,还对自己的道德激情深感自豪。“他还说:我们不能永远年轻,永远热泪盈眶,却依然对一个更美好的世界怀有乡愁。
- 我琢磨着这哥们儿特贫,特逗,特得瑟。有那么几次我读着读着就忍俊不禁了,人家确实写的好,越读越像那么回事儿
- 不管怎么说,李海鹏文字功底还是有的,这种无糖可乐似的专栏文字毕竟还是曾经把刚上大学的我唬到过
- 理想主义者和个人主义者。
- 自以為是嬉笑怒駡的公共知識份子,實際上卻是賣弄文字功夫耍耍嘴皮子而已,和韓寒沒啥區別,還竟然以男權為榮,這是男性知識份子的通病嗎?
- 文艺新闻青年
- 我欣赏不了这种文笔
- 无聊的时候可以看一篇当段子听,很有意思。有营养,还有种能把大道理说小,小道理说大的能耐。如果要坐火车出行的话,带一本很合适,像途中遇到了一超能侃并博学好玩的旅伴,包你不会虚度旅途时光。
- 地铁上读完的这本书,我能说我很讨厌没有任何论证的暴力观点么!!!
- 当四星看也可以,但打五星不仅仅是因为作者的才识,更重要的是雍容的气度。
- 相见恨晚啊!!!!!!这就是“嬉笑怒骂皆成文章”的生动案例啊!
- 初中时看的,那时候还挺喜欢这类文章,现在嘛……
- 《在细碎的历史中飞行》“时代的水流漫过了每一只筏子,浸湿了我们的脚,而大雨迟早要来” 读到这里才想起来自己当初找这本书读是为的已经不记得哪里看见的这句话
- 很多金句及美丽的意象与意境。但文风太碎太诡异无法接受,再加上极度清高自恋的个性,折中打分。海鹏是什么星座呢,水瓶或是射手?
- 看了几篇不想看了,可能是看不懂作者要表达的意思,感觉有点故意呻吟。
- 读这种文字是一种休闲娱乐。李海鹏像是智慧差了好几个层次但市井气浓很多的王小波,所言一句话就能概括:那就是不断重申常识,强调智识、有趣和美。
- 在去新疆的火车上看完的。 确是这个时代最值得阅读的文字之一。 炙热的《冷火》~
- 陪伴了半个月的地铁时光
- 盛名之下,其实难副。文字是挺聪明的,可惜论理的能力和他所批评的人所差无几。这似乎是与他相似的这类人共有的毛病
- 一开始很新鲜,觉得风趣也还有道理,到后来像鸡肋
- 十多年過去了,李海鵬現在把這些文章發到微博上,十個帳號也不夠他封的吧。限於專欄的體量,觀點輸出密度豐富但深度卻常常淺嘗輒止了;而且嘴上說是沒有說教的目的,可是那些生硬地引用,指向性明確地論證邏輯,還是給人以困惑之感。
- 我发现我真的不喜欢读专栏,过于讥诮,不成体系
- 我为我一度无法读下去而感到羞愧。李海鹏,你写出了人民真正需要了解的“常识”。
- 距离第一次读过去十年了 有的内容仍然适用
- 我们不能永远年轻,永远热泪盈眶,却依然对一个更美好的世界怀有乡愁。
- 朴树喜欢的 文笔有趣
- 文风有点像王小波,深度却不及,确实如别人评论的掉了很多书袋
- 朦胧着从被窝里看完,知识分子的敏锐目光,时代愤青的柔肠,直爽泼辣,感慨喷涌而出,又夹着文艺青年的一点点假清高。
- 一个没那么简洁明晰酷帅风骚的梁欢。还行。但是想念欢欢
- 应该给0星,但是是别人推荐,就加上一颗星吧。意识流的书写,爹味十足的笔触,普通且自信的论调。内容里面大多数观点无法赞同,无论是物化女性,还是对制度的批判,都让人十分无语。用来擦屁股都嫌恶心的程度。
- 20200824 多年之前就看到过这本书,但因为这名字我以为就是大冰、张嘉佳之流,弃之如敝屣,多年之后的现在才偶然间仔细看了一下作者是李海鹏,从多抓鱼寻觅拜读。重申常识,也要看重申的方式,显然嬉笑怒骂比较适合我。
- 是因为过时太久吗?还是因为本就那么黏糊?过多过量的比喻让人看的很…蛋疼…
- 私心给李海鹏满分,他可是纸媒没落之初难得一见的坚守之人——不论是坚持报道还是坚持价值观输出。出版十年后回过头看,依然有细微却又关键的闪光之处。 2020.12 荒诞的2020年即将结束,愿新岁得享平安自由。
- 断断续续在各种交通工具上读完了 评分改到五星 一些令人怀念的精气神 令人怀念的年份
- 我读过最舒服的杂文是王小波的,其次是李海鹏的这本佛祖在一号线,第三是冯唐,可能先入为主了,觉得他像王小波的风格,但逊于王小波。 三个作者都能把文章写得好玩,但区别还是挺明显。 我的感觉,杂文就像快消品,读几篇还行,读多了就腻了。但真正好的是可以反复读的,比如王小波的。
- 我怎么那么不待见这作者呢
- 拿到这本书至今有一年了,拖延至今,断断续续终于看完了
- 估计在杂志上看着挺好,一下子全看了就消化困难了。比许某强,不过少绕几个弯又死不了人……
- 最好的时评!
- 15年还是16年看完送给傻逼了
- 倘若以前的我,定不会与作者产生如此强烈的共鸣:个人主义者,庄子思想,尊重正义、智识、艺术和灵魂。文风比我的幽默(爱说笑话),当然也更讽刺(不大遵守交通规则),油嘴滑舌。正如他所说:你知道,一个配不上你的世界的最简单标志就是一些配不上你的人总想跟你共饮一杯啤酒。 其中有几篇文章深得我心:《秋水》、《去日本见贤思齐(四)》、《对一个更美好的世界怀有乡愁》和《卢瑟与御姐》。渐渐喜欢上李海鹏的笔触。
- 笔风犀利,言语幽默,观点独到,大白话也透着博学。
- 哈哈哈,戏谑的评论,作者是个固执自己见解却处处妥协的人
- 也许就像李海鹏自己说的那样,这本书只是一些有关“常识”的文章罢了。但是现实社会恰恰缺少的就是这种看似平常的常识。
- 原来我从小就喜欢嘴碎的人
- 水图借 外公家沙发上看 http://book.douban.com/review/5009801/
- 这大概是最近半年读的最爽快的一本书了,“你深知,生命的真正悲哀在于从没能在草木幽深的长夏,俯瞰着细小的河流和威严的群山,在碎云累积的空茫里飞行。”
- 想起当初高三看到磊哥在看这本书 现在读了之后发现原来磊哥这么高级!果然是有内涵的男人 @2013-02-17 14:18:04 @2019-11-21 17:53:15
- 零零散散算读完了,文笔挺好的。这种杂文随笔,初读挺吸引人的。
- 比较散,可做闲读.在这本书的论坛看到“感觉这本书被高估了“帖子下作者的留言,把四星降为三星.
- 罗素说:参差多态乃幸福本源
- 其实也是个不太靠谱的话痨骚人。举双手赞成永远对一个更好的世界怀有乡愁的话。
- 语言睿智幽默、见解险直犀利,让民众听到一种最清醒有力的声音。
- 争你们个人的自由,便是为国家争自由
- 想当一个clack男孩
- 里面的绝大多数观点我都认同。可以感觉到作者在人人忙着把自己归类的背景下感觉到的无所适从和荒唐可笑。是有良知和善意的人,也在很诚恳的感知世界。但是是否写专栏的人都自视甚高,带着点狂傲和俯视。并不喜欢这种不谦逊。
- “心理变态的家伙,精神疾病患者,恶毒的狗逼,疯子,期待着合法犯罪的心怀恨意者”是李海鹏这种伪知识分子真自我情怀的人为自己写的注脚
- 挺适合碎片时间阅读
- 喷曼狗加一星
- 聪明直率有力量,脑子转得比车轱辘还快
- 佛祖在一号线听到女孩儿抱怨少发50块奖金而抱怨她们都不好看。 这一段是什么意思?是计较50块的女孩子肯定没钱包装自己?还是50块钱还值得抱怨?不计较的大概率长的好看?计较就一定面目可憎?
- 很好玩,语感很好,作为畅销书道理也很好。
- 同梁道长一样旨在普及常识,专栏标准来衡量的话还算OK。但诚如其尾声所言,他最好看的文字还不在杂文(逻辑感差、姿态重于事实问题突出外,刻薄得也不是很对路),倒是其中几篇写给GQ的虚构类最好看。想读其《晚来寂静》。
- 高中的记忆,是个书店畅销书柜台可以堆着xx和xx对谈的时候。现在回想,也是了不得的记忆了。 @2019-09-12 17:34:18
- 真就喜欢东北爷们这倔脾气,那天生的幽默感好几次都读到笑出来,可依旧是一个乐观的悲观主义者。多么好的单口相声,又有丰富的内涵。
- 南方系的小犀利,因为是时评总汇,看得很慢
- 只有知根知底的朋友,我才会推荐这样一本书。
- 很多都是常识,很多话也都说过很多次,但是我猜想如果摘录这本书的一些片段发到微博上,会捅了粉红窝。
- 一流记者,二流时评人,不入流小说家。
- 买错的书,以为是李承鹏的…想想当年这本书那么强大的宣传攻势,就读读呗…然后,发现,不但买错了,还读错了…作者的观点、视角、谈吐和那些无处不在的蔑视,原谅我一平凡庸人,无法苟同!
- 大陆《常识》
- “我们怀着希望,愿人有赤子之心,让晚风吹拂处,他人也能惬意。”
- 公知中的佼佼者
- 掉书袋式行文与精英口味,又偏偏极力想表现出一种浑不吝式的名士风,可惜最后成了伪娘。——就这水平豆瓣也能给出8.5的评分,妈的,又被豆瓣忽悠了。
- Something never forget
- 如果说要评选当代最会说话奖和最不会说话奖,海鹏叔能同时当选。
- 前后差别挺大。比较喜欢前面的文章
- 对随笔不是那么感兴趣了
- 的确都是常识,然而十年前讲述的这些常识,时至今日仍然是稀缺品。所以,虽然都是“滥调陈词”,但因为对这份为时代鼓盆而歌的肺腑心有戚戚,还是要给四星。
- 不用写书挣钱,可以去卖屁眼的,反正你也支持卖淫代孕合法,自己身先士卒做个表率吧。
- 这厮总是用不正经的话说正经的事儿,恩,不必完全赞同他的观点,但他述说的方式真的很有趣,看的我一直笑。可是他的笑点不好分享,因为太聪明也太自然了,转述后没滋没味的,就跟听相声还配个解说一样。你们自己去看吧,很推荐!
- 李海鹏的专栏文字,兼具随意的调侃与深度的思考。那不是几十分钟千字的小品专栏,而是真正意义上的文学专栏。
- 三星给文学性和审美趣味。至于其所谓的常识,真算了吧。
- 想自由,要《常识》,真正的好世界应该保留对于不驯化者的宽容······小金句太多了,行文轻巧又暗藏机锋。庆幸自己在多抓鱼上迅速收来了这本书,外边儿真的买不到新版咯。
- 常识。自由。
- 喜欢这本书的名字 内容都是一些随笔,适合在公车或者厕所看【满足感都来自于缺乏远见。西谚说,赞赏这句话的精准但原谅它的刻薄吧,狗是不能抬头的】
- 读起来有时候感觉很犀利,有时候感觉逻辑不清。
- 看上去拽得二五八万似的混不吝的样儿,活脱脱一王八羔子,偏偏字句俏皮灵动,贱了吧唧又坦率真诚,让人皱起眉头,又忍不住想使劲儿拍手。
- 文笔很舒服,读起来很流畅。现在能做到这一点的畅销杂文作家反而不多了。
- 两星半,这种文章也就够报纸的快餐专栏水准,编出一本书得无聊到什么程度。。。这书骗骗没见过世面的高中生都不够格。。。以及为神马评分这么高?实在不理解。。。
- 讲地铁那段精辟
- 这本纸质书买了快十年了吧,一直没看……最近在出差路上把电子书看完。非常帅气爽利的文字,后悔没有早点看。
- 喜欢这样的随笔
- @2011-01-15 14:13:59 @2020-04-07 11:57:08
- 很爱海鹏的文字。不太能明白那么多负面的充满戾气的书评,到底想表达什么。
- 愤青的沉疴可能就是主观褫夺常识的定义权以及过多不成系统的价值评判。自省。
- 至今难忘,读过的最好的杂文集。对社会的思考,对常识的强调,对反智的抗争。
- 自由主义不仅是一种用力表现的政治主张,更应是一种自我实现的生活方式。
- 一本很有趣的散文随笔。
- 薪尽火传,用针挖井。
- 作为专栏记者的李海鹏像一个娴熟的调酒师,虽然自己酿不出好酒,但他随意把玩酒瓶的三两下也足以引人注目。有观众哑然一笑,也有酒徒追溯瓶中酒由谁酿出。
- 李海鹏现在是我最喜欢的作家了!
- 不服不忿,保持不服不忿。
- 是自己的一个分身,太共鸣了
- 算是我的启蒙书籍
- 一定程度上的油嘴滑舌
- 感谢这本书,让我深刻领悟了悲观主义和“无病呻吟”的差别。 前者能感受到作者对这个世界的热爱却又痛惜的泪水,带着不动声色的力量,让悲伤慢慢包裹你的身心,直至与作者同脉同息;后者就像一双空洞无物的眼睛,乍看字字句句都充满悲情,细品就觉自己面前摆了一排气球,拿针一扎全都破成洞,啥也不是,啥也不剩,全程地铁老爷爷看手机脸,觉得自己脑袋里住着一个小人哔哔叭叭地在反驳,像是要跟作者打辩论赛。 我受不了了! 咋说呢,我妹妹刚上大学这个年纪写这些我觉得挺可爱挺有趣的,小孩儿有想法。但再年纪大一点的人写这些,哎我真就只能说…… 算了我无话可说。
- 在这时代丕变的下午,有缘被载了一程,亦深以为幸
- 是我喜欢的类型,真的很不错,值得一看
- 讨厌一个我不认可的人跟我有共同的情绪
- 去年在单位图书馆翻了一遍,作者智商不高,却有智力优越感,文字做作,强装幽默,实则自恋装逼而已,呵呵
- 伪王二口吻的吐槽大作 却完全比不上王二
- 原来作者很没风度嘛,非目标读者前来呵呵了。其实他自我评价没错,就是把人尽皆知的道理用自己凉拌小聪明的话重复了一遍
- 不知道为什么文字有点吃力
- 有些篇章还是说到心坎里去了!但是嘴巴贫是贫了点儿!
- 此爷威武,文笔甚好。
- 文艺中产阶级的抱怨。
- 没有想象中的好,但个人还是很欣赏李海鹏的
- 如果他20岁 写这些话 就太可爱