阿城精选集[pdf txt epub mobi azw3]

格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 好作家的文字感觉都是相似的，三王系列最爱树王
• 阿城的文字，扎根于生活的土壤之中，是有灵性的。棋王不能错过。
• 中篇写的比短篇好，散文写的比小说好。文字漂亮极了。毫无匠心却显现出恣意流淌的才华。
• 不知是不是因为言语比较朴实，总觉没有之前期待的精彩~
• 《孩子王》不错，《棋王》和《树王》只是还好。
• 梁文道说阿城乃当今海内外中文第一好，未免过誉。文字有风格，但无好坏。阿城的三篇中篇小说讲述的故事类似，背景相同，视野是颇为狭窄的。他是一位优秀的小说家，文字功底精湛，语言风格浓郁，但散文写得未免拖沓。
• 有收藏价值。
• 太棒了，当代最好的文字
• 再再再读 三王只看棋王 杂文一篇不放
• 后面的散文，每读一篇必定要停下来认真思索一番，才能继续下一篇。平时这种厚度的书，一般不用一天能读完，但这本要看了三天，尤其是最后那个集子，获益甚多
• 小说篇里“三王”那三篇，即足以让全书得到最高评分。
• 读过挺多次了 反正感触蛮深的 挺好看的
• 三王感觉一般，盗墓笔记大概从里面借鉴了不少。短篇更好些，散文也有趣。
• 文字描述太生动了
• 通常我是不怎么看精选集的，但一本枣子吞下来没噎到太多核，方知是厉害角色。初识阿城，免不了是因为‘三王’。可的确是等到读完他的＜闲话闲说＞，才真心佩服起来。阿城是推崇汪曾祺那种实在文学的，他自己也是，极其潇洒一个人，坐下来给你细讲鬼怪传奇评书戏剧，自己却不带一点做作。他谈古纵今却不卖弄，所以你才能耐下心来听一个门外汉聊“前额叶区压抑软件”——阿城是真有本事做到。
• 读书使人进步啊
• 这个本子很不错，除了声名煊赫的三王以外把阿城其他稍有分量的作品集成一本，可作收藏。阿城之文笔高明在建国后的写作者中可进前三。对世俗的洞若观火，对生命的绝对尊重，对流年的泰然处之，读的时候真想击节而歌啊！
• 厕所那篇奇绝
• 喜马拉雅FM有董浩叔叔读的版本，很棒
• 我非常喜欢，所以五星。
• 休憩30th，性价比超高的一本书，25块钱将近400页，阿城本就不轻易出手，著作中有点分量的基本都在这里了，此书每一篇我都读过五遍以上，但是还是买了，阿城的书不好买，这个本子可做收藏
• 一个真诚的人，写不出来就不写
• 珍藏！除了“三王”之外的短篇小说成功地勾起了我对《遍地风流》的购买欲。
• 棋王的车轮战跟后裔奇兵里的剧情很像 下棋都爱这个画面么
• 读起来和汪曾祺的文字一样舒服
• 忘记怎么知道啊城了，但这确实是本好书， 借他的看沈从文书记的心情： 我在21 世纪以前，不知道他是小说家，不但高中没提到，大学图书馆也没影，旧书摊上亦未见他的书。后来风从海外刮来，搜刮到一本，躲在家里看完，只有一个感觉： 相见恨晚
• 远比近些日看的那些那些翻译过来东西有味道多了
• 终于看了传说中的三王…主干清晰枝桠繁多…非常紧凑的书写…
• 写的真好，过去疑惑迟到而解了。多少文字在你面前都显做作，像是要出去卖的。你是说书王。
• 49年后罕见的杂学
• 前三篇中篇小说都不错 后面也不知道怎么排版的 最后几十页来回车轱辘话
• 拖拖拉拉看了一个季度，看到后面散文票已经忘了前面小说篇的内容了，只记得他的风趣有劲，知识面广。看来我还是没有小说的天赋，读不出小说好的地方，想办来散文篇里面提到的每一篇都读过，也能熟能生巧多些心得吧。
• 气定神闲，腹中有乾坤
• 阿城算是中国现代作家里最和我口味的
• 文笔是真的好。想读下去但是又舍不得读完。
• 幸好这个时代还有能书写过去的人
• 极度牛逼。汪曾祺之后阿城第一
• 行文波澜不惊，有智慧，有意境。
• 零下一度 常识与通识 于我堪称爱不释手
• 小说是文学，是艺术。
• 代表作品都有了。只是后来不写小说了，有点可惜。对中国文化的评论和梳理不错，自成一体。
• 感谢“你”，你让我想起王小波
• 最喜欢孩子王，看的时候总是让我想起老家山上的那座学校。小时候回山上时总能瞧见它，但前几年听说学校里只剩寥寥几个学生，而现在已经因为没有学生而改造成村委办公室了。养育出将近两代人的学校就此结束。
• 折服于其入世的程度和智慧。
• 太幽默了，也很真实。
• 真是得心应手，挥洒自如。景仰。
• 精彩啊精彩！怎么有人把汉字用成这样！
• 所谓好的文字
• 当代华语最佳，没有之一
• 是硬皮版 所谓生活世俗好性情
• 人物动作描写极其生动
• 第一次读阿城，相见恨晚
• 在看。好玩，。
• 凝练简洁的文字。
• 作品体现的是阿城的见解和思考，最喜欢他个人的一些对常识都看法，真知灼见
• 收入阿城大半作品，这套书当然编的不咋样，这本书却真是很值，而且是阿城最好买到的一本书~·
• 可囿於其中，終於還不太像人。
• 小说部分,对<树王>和<孩子王>的感想还大一点~对某PARTY搞过的一些活动真的不想多说~ 散文部分写得更好~从脑科学的角度分析了很多问题~看过那篇<爱情与化学>后,真的不再相信爱情了~
• 突出一个短小精悍，刚吸引住人却戛然而止，三王只喜欢棋王。
• 谢赠书。这本书里收录的一些短篇小说和《闲话闲说》我之前没读过，本书里的散文大多收录在《常识与通识》理。阿城有三绝：趣味、固定而又充满陌生化的意象（各种对于“屁股”的描写）、完美抖包袱的结尾（处理的很淡，但又极有感染力，力气用得羚羊挂角）以及一本正经说瞎话。他谈到对于小狗小猫小耗子的描写热情，说那是一种“好性情“，想来，喜欢汪曾祺阿城周作人这一路数的读者，也都是”好性情“吧。（有空补个书评）
• 小说和散文不是一个感觉啊，后面那几篇短篇看得毛骨悚然
• 原来阿城才是科学松鼠会的第一创意人……
• 读过kindle版。华文ONS文学的巅峰之作非《洗澡》莫属。
• 每一个故事都充满了细微到如在眼前到细节。又有种并不是要写给谁看只是想把那个错乱的时代经历的或传奇或诧异的故事记述下来。
• “三王”是以前读完的，读过两遍，让人感动也让人惊叹。最近读完了书里的其它章节，读来感觉一般，倒是最后一篇《闲话闲说》挺有意思，“世俗”确实是一个永恒的话题。
• 我想要的样子。
• 唯有让人感动的文字，才是好文字。《棋王》、《树王》、《孩子王》看得我很受感动。 不过那一篇《爱情与化学》看得我眼睛好累。 读《棋王》的故事时，总让我想起茨威格的《象棋的故事》。
• 先生的科普文章真是通俗易懂, 妙趣横生.
• 俗而不腻，雅而不骚。阿城小说的高度自不必说，没想到后面几篇散文也这么犀利。当今流行的众多观点，在阿城早有定论。
• 阿城是大才！爱死了爱死了！！完全没法抗拒才情兼备的男人啊...
• 前面几个中篇小说很好看，语言精练，感觉很厉害。只是夹在里面的几个短篇小说不是很喜欢。
• @2015-06-29 08:00:50
• 普通的文字，不普通的意境。
• 我最喜欢的是散文编，真的很有趣。关乎思乡与胃，爱情与化学作用，艺术的美、音乐的频率，头脑也有欲望的满足，魂、魄、鬼及古书中记载的故事，胆子小的慎看。还有足球这一篇，足球与国民性、与政治、与亲密关系，读起来让我忍俊不禁。以及感觉，情商真的蛮重要，艺术和情商的关系。这本书值得一读！
• 简洁痛快，节奏却不匆忙，真是厉害的文章。也不是全靠天分，还有文化的滋养和后天的经营，比如他推崇的中国古典，礼不下庶人的世俗，有意识的诗性。
• “我已经晾干了”、“焦枣”
• 小说部分的比例可以更大一些，不少佳作都未能入集
• 写吃的有点汪曾祺
• 发现一些共通的东西
• 好看不过阿城
• 寥寥几十个干净又简练的文字，穿针引线般编织成一副副绝美的画，那被太阳映着金光粼粼的湖面、那用舌尖舔着天底的火焰，那极有节奏的从前有座山...似幻似象的如眼前的海市蜃楼，美的让人流连忘返。还有那揭了锅盖散了水汽后显现的小孩的手，在脑海挥之不去，不寒而栗
• 《雪山》那一篇几百字，读了两三天，写得真好。
• 未收录《且说侯孝贤》
• 读过两遍了。写作最后拼的还是见识和境界。
• 小说真是有意思啊，要带着北京或者东北的方言味道读才有感觉。散文翻了两眼，不感冒。
• 此人只应天上有，缘何时时落人间。
• :I217.62/7241-1
• 阿城的小说一般，太淡，缺乏一些戏剧性的冲突，情感上也没什么强烈的烘托，总是看着看着不知不觉就如白开水一般过去，似乎没留下什么东西，几个中篇还罢了，那些短篇真是水准拙劣，读不下去。但阿城的散文水平很高，不过我认为散的太过分，哪怕稍稍集中一下读起来也不至于这么有头无尾，这方面还是推崇毛姆的《观点》，张弛有度，节奏舒畅，堪称典范。我觉得阿城是个偏理的人，可以很随性又犀利的点出爱情、艺术在风光背后的生物学真相，他本人都觉得扫兴，我觉得还好，不过讲道理是一回事，人的情感是另一回事就是了。
• 顺序是《棋王》《树王》《孩子王》以及个别散文，文字越老越干净极致，有些地方让我想起汪来。他们都有自身:对美的需求，即一种艺术情感水到渠成的感受，其中还有大和谐。
• 阿城的小说和杂文是完全两种风格，就像他在《闲话先说》里提到的，三王系列有浓烈的世俗气，而短片小说有种戛然而止的隽永，而杂文能看出他看书真的很杂。值得反复阅读。
• 文化传承当中的优秀基因缺失掉了，这可不像大自然基因突变那样碰巧就能变异出来，没了应该就没了。另外现在自然环境更是个大烂摊子。古代文人雅士将雅通俗，就像科学技术把聪明带给所有人一样。太阳底下没有新事，平头百姓只要过自己的小日子，果真是真佛只道家常。——看完阿城的小说跟散文小感，难得看到一位那个年龄段的老人家在意识流之下铺垫了生理基础，不过十二指肠他说错了，虽然他也怀疑自己说错了……十二指肠是指那一段小肠的长度大概相当于十二个手指头并排的宽度。
• 杂文部分讨论的深度广度都相当惊人 就是趣味性稍有不足
• 阿城的小说每次都是让我全然投入一口气读完，完全忘却时间，睡前不能看阿诚。
• 炊烟看得心惊肉跳，阿城的功夫让人惊叹
• 十分实诚，半分自大都来不了。谈吃，谈大脑结构上瘾的人哟。
• 没看过阿城的短篇，在这书里看到他的短篇觉得写得好妙啊！赞叹。散文《闲话闲说》写得很好！
• #2012314#
• 相比三王，我更喜欢后面的短篇。确切的说确实不应该称做小说，道听途说的故事和自己的故事写的流畅自然，句子不长，细节描写精巧有趣。文章不故弄玄虚，笔笔周到，写捕鱼，写骑手，写溜索，写人的状态，不说教不批判不炫耀，这才是一个作家的高明之处。更有意思是耐读，读完了反复再读还是有趣，这类文章应该上教科书。顺🦶🦶踩一下某个最近上综艺的作家，我的孩子要读他的书我直接给他撕了。
• 王一生的“何以解忧，唯有象棋”和画家未说完的“何以解忧，唯有画画”令我不禁想到“莫说相公痴，更有痴似相公者”这句古文，大抵是因为平凡之人对精神满足的无意识追求有着共通性吧
• 好看！！！阿城的小说完全可以大声读出来，好的文字不仅写出来美，读起来也具有音韵美。难得的没有一点文艺腔，干净通透的很。
• 阿城的文字涉万物，有趣味
• 百思不得其解呀百思不得其解
• 阿城的那篇炊烟总给我一种“我好像也这么写过”的错觉
• 阿老，您好，阿老，吉祥。
• 世界上最厉害的素描家有梵高，伦勃朗，毕加索，因为他们可以用最精炼的线条表达最明晰的对象，手段的精简是一种伟大的素质。如果把钟阿城的文字比作素描是线条的话，他文字里讲的故事，塑造的人物，刻画的对象也是顶级的素描。
• 极爱孩子王这一篇，最著名的自然是棋王，其实整体来说棋王并没怎么谈到棋技，对棋的描写比并不多，但各种烘托渲染简直太过瘾 特别是在文革的大背景下。记得曾经看过梁家辉演过的火车上吃白饭的那个片段 再看文字也就栩栩如生了。 看后面的散文时，才发现阿城知识如此丰富，谈爱情与化学，谈小说，谈饮食。也就真印证了沈从文没啥学历 走遍了湖南下笔却也就如神了。
• 只读了小说编
• 21.2.16
• 阿城的中文真心好，好到尝试翻译《香水》的开头，如同他自己写得一般。笔名取得更是好，言简意赅，有什么诸如当代名家XX位之类的合集时，倘若按姓氏首字母，注定排第一。
• 白话文的高度
• 松果体，欲望，同情，像是科普文章 @2016-06-19 17:24:08
• 买一本正版来赎罪。这么好的书，网上只要不到20元。看阿城的小说看的嫉妒，好比美食爱好者看到真正的世界级大厨。
• 真的是受益匪浅了
• 得在多少书中泡过才能写出这么生动接地气却又精美绝伦的句子。
• 文字简洁，坑很多，点到为止，读来饥渴难耐
• 《棋王》气势磅礴，《孩子王》、《树王》相对克制，但都很有俗世奇人的感觉。 之后的几个短篇只呈现片段，笔法简练易懂但准确，像老舍。 散文部分还蛮见京派作家的闲情逸致与宽宏大量。长于追溯历史，而作者所处时代比之那段惊心动魄的过往又更加晚近一些，倒也不那么有启蒙的气息了，只是闲拉家常。尤其要看最后一篇《闲话闲说——中国世俗与中国小说》，很有文人风骨，只是看时没认真做笔记...想想要整理一下也蛮累的。
• 钟阿城的王子三部曲 书以及对应的电影都看过 阿城特别会讲故事
• 其实后面的杂文不太喜欢
• 看的是2006年燕山出版社的版本。 在ddl之外的时光里不管不顾地一口气读完想看很久的《棋王》《树王》《孩子王》。 阿城的语言很爽洁精炼，剧情节奏也轻快。上个世纪50-60-70年代大环境之下知青们的生活瑰怪魔幻。 果然文学比起哲学理论，还是相对更丰满而有血有肉的世界，奇幻瑰怪的场景，极富想象力的表达，以及那种文字之下渗透人心的情感，即使是地方文学，譬如《芙蓉镇》，《边城》也能够触及普罗大众的人性，感叹道:“人性是真实而相通的，地方构建的故事只不过是微观的图景。” 不过即使小说，还是得不赶时间慢慢读，才能品味到字里行间的画面和细节，只为信息输入太赶时间的话，看到一堆堆的啰嗦叙述也会很不耐烦。
• “马帮如极稠的粥，慢慢流向那个山口”
• 短篇小说和杂文也都很精彩
• 喜欢这样，踏实的讲故事。
• 世俗，诗意。阿城写的是当世最好的中文。
• 恐怖的丛书和评选
• #阿城精选集# “可我常常烦闷的是什么呢？为什么就那么想看看随便什么一本书呢？电影儿这种东西，灯一亮就全醒过来了，图个什么呢？可我隐隐有一种欲望在心里，说不清楚，但我大致觉出是关于活着的什么东西。（棋王）
• 棋王这篇实在好。
• 家里人最后一次听懂孙福说的话是，给我弄口豆腐渣。
• 精彩极了。但学不来。
• 初时觉得《孩子王》写的很好，所以周末值班的时候在两个班分别给学生们读了一遍，读完之后越发觉得好，仿佛就是写的自己。而小说中最感人的莫过于王福的作文，每次读都会让我热泪盈眶。
• 初中语文老师初二送给我的期末礼物，那两年真的好爱阿城和王朔，后来这本书借给同学，他再也没还我....老师的签字和读书笔记一起送走...
• 光是《峡谷》和《溜索》这两篇就已经让我叹服阿城的文笔。 凝炼生动，四两拨千斤。 最接近生活的小说就是最生动的小说
• 浑然天成，很老辣，一双苍劲的手又细细触动你的感觉。
• 我可太喜歡散文了。
• 短小精悍，非常生動。依稀見到某種影子。
• 树王、孩子王、棋王里的知青生活很有意思，后面的短篇小说没看下去...
• 王小波说《棋王》是用官话写的，他不喜欢。 王朔说北京这地方每几十年出一个人精，这几十年出的就是阿城，要是全国下令每个人都得追星，他就追阿城。 残雪说阿城写完三王就江郎才尽了，《遍地风流》简直是瞎写。 陈凯歌在《孩子王》里以《棋王》开头，《树王》结尾，把三王完美融合。 我爱阿城。
• 怪不得所有人都说阿城是最会讲故事的人了！姜文啊査建英啊马家辉啊李陀啥的。。。真的好好好好看！
• 看完棋王，眼眶居然有点湿润啊……真是莫名其妙……呵呵……
• 前面买成“阿成”的文集了，看得我恶心死了，想想阿城的东西应该不至于如此，原来是我买错了。感觉又买了两本过来洗洗眼睛，果然好看。
• 相对于散文，更喜欢阿城的小说
• 短篇小说非常好，很有想象力，文字流畅。最后对于中国世俗的讨论也很引起思考。
• 棋王，嗯，当年学过的寻根文学代表作
• 认认真真讲故事的人，除了呼声很高的三个中篇《棋王》《树王》《孩子王》更喜欢被称为‘笔记小说’的一些小篇幅和之后的杂文。场景描述的真实生动又完全抛弃文艺腔，这文字功底可见不一般。喜欢！
• 已有的经历完全跟不上作者的思路，还需要重新拜读
• 前面的小说荡气回肠，中间杂文幽默辛辣，只是最后几篇说理没什么韵味了
• 谈吃的那篇简直登峰造极了，其他散文也都很有趣
• 三王虽令人惊艳，但是最后散文篇幅里收录的《闲话闲说》则更加让我折服于阿城的“烟火气息”这是一种饱食文化烟火气息的对于中国文化的一种我所见过的最精辟的归纳与整理，相逢恨晚。
• 中篇三王系列很不错 短篇对半开 散文也很有意思
• 最爱树王，神作。
• 散文《艺术与催眠》，认为艺术就是一场催眠；《思乡与蛋白酶》，认为小时候没吃过的没有产生蛋白酶，在异国他乡吃不习惯所以思乡…
• 只有三王可看 后面全是民科文章
• 六七十年代的小短篇，人物白描，初看赞叹，看多了也就觉得翻来覆去都在说同样的东西。还看了三王，但对题材和写法都实在不喜欢
• 为了闲话先说买的
• 今天顺便收了一本《遍地风流》，台版。这本书，精致。
• 这几部都算得上是阿城的经典之作，但根本上她们的脉络是一致的，即对任何一种生命形态的尊重。
• 道家风骨世俗魂。
• 迅速看完三王以后发现后面的杂文更有意思，阿城对文字的掌控能力真是精妙。
• 三王也就是知青当年的致青春，即使加上当年不多见的人物刻画也算不得多好，至于散文倒还有几篇可读。
• 随笔温和，多思，点到为止；小说带着点悲天悯人的恶毒；不玩手段，有大师范儿。
• 小说散文还有一些像是练习的短文都有收录 有些讨论文学什么的文章我完全看不懂，还是前面那些“没有文艺腔”的故事好看
• 棋王太经典了，有出尘之感。
• 不仅三王写的好，而且遍地风流中的几篇也很不俗，《厕所》《抻面》等多篇印象深刻，阿城的文字老练老辣精道，简洁干净，故事也胜在情节与转折，即使是后面的散文也别具特色，风趣与渊博齐飞，既有对足球世界杯的调侃，也有对中国文学发展的看法和见解。虽其产量不高，但贵在精。
• 阿城的文章可用八个字形容“神采飞扬，见之忘俗。”还有，装帧其实可以更素净点的
• 2011-05-14;阿城的文笔很好啊。
• 名气大过作品
• 阿城的痴与世俗。
• 只读了《棋王》。因为《棋王》名号太响，我慕名而来，果然百闻不如一见。看完《棋王》后，我想起了海明威的《老人与海》。《棋王》在高潮部分写王一生与九人斗棋时，写“王一生似乎要把命放在棋里搏”，这不正和《老人与海》里，老人和那条鱼恶斗的过程中仿佛把生死置之度外的内核有异曲同工之妙吗？棋在造势，棋在人心。太盛则折，太弱则泄。阿城先生好像在说棋，又好像在说人生。阿城描写人物的方式，就像素描草稿一样——只需简单几笔，就可以勾勒出一个有点线条粗糙却很真实的人物形象。该如何整体概括《棋王》的写作风格？大概两个字就可以说清：诚实。诚实的写作风格无论放在哪里，无论放在什么时候都太少见了。在我眼里，大部分的当代中国作家都是借着华丽的词藻在沽名钓誉。我不知天高地厚地问一句：二十一世纪的中国文坛有文学吗？
• 棋王树王孩子王，最爱棋王，棋王我给十颗星，棋王调高了我的胃口，看阿城的其他作品比起棋王总觉得差那么一点。
• 一个人能历得多少世俗？又能读得多少小说？
• 文字有力、简洁、干脆又不失细节。阿城的短篇小说值得一再品味。
• 世间人情百态，总有一些人，一些事，在岁月的流逝中，变成了一丝蕴霭的情愁，久久驻扎心间，拖着长长的让人心酸的尾巴，难以释怀。想要在万籁俱寂的雪夜，烫一壶好酒，好好地大哭一场，只有在酩酊大醉中，才能与他们相见，说上几句心里话。
• 三王真的好看，带有时代的印记，很佩服阿城的语言，最简单不过的词语却能描绘如此生动的场景。ps《炊烟》这篇差点儿把我吓死…本来以为是个温情短篇，谁知道画风突然一转！
• 2006年7月21日 上海季風書園
• 小說中自是三王最佳，個人偏愛樹王最甚。幾篇散文，寫的漫不經心，極度的口語化，像是和讀者面對面話著家常，卻是話鋒機敏，涵了大智慧，尤其閒話閑說一篇，散漫地梳理一番，自成一家之言。
• 《棋王》是我读过最好的短篇小说
• 阿城，真的更绝，太厉害了。
• 在我个人看来，与现在市面儿上的本土文学相较，阿城的可贵之处在于：说人话，不拿腔拿调；不矫情，悄然无声间动人心魄。按哥们儿的话说，“立意极高，选材极刁，开口极小，寥寥几百字，把什么都说了”。全册除了“三王”外，个人比较喜欢《炊烟》、《结婚》和《大风》。后面儿几篇杂文也都颇有滋味
• 棋王，树王，孩子王，王三篇名不虚传。耗尽了我看书的精力，再看其他的文字倒是没太多感觉了。
• 好像只能买到这个版本的他的书了。
• 好多人一辈子平淡无奇，能留下一两个值得一讲的故事就已属不易了。
• 谈不上多喜欢，但却回味无穷
• 我终究还是个俗人，通篇看完，还是觉得三王最好。
• 小说真好看，散文一篇都看不下去，满嘴跑火车
• 不知从什么时候开始喜欢看文革的小说故事和电影，以为文革的故事都是上山打野鸡，下乡搞破鞋，留城遭迫害。一口气读完阿城的三王竟觉得有点奢侈，尤喜爱《棋王》，但篇幅太短，读完意犹未尽。阿城的小说和散文常常描述一些吃的，想必是当年饿坏了。
• <棋王>太棒,"紧了紧手脸"这个动作造的真厉害!
• 大体上散文写得没有小说好，我是指峡谷、溜索那几篇，一片草莽气又不拿腔作调。但威尼斯日记写得就很好。他说理性艺术是个很难实现的东西，其实他自己就可佐证，学理性质的散文活该生硬。
• 我送某君的第一本书
• 很有些精到见解
• 终于读了阿城。文字细腻洗练。不同于一般的大陆作家。在文字的斟酌上，很有台湾文学的味道。
• 就文学功底而言阿城不像木心那么耀眼，但他有自己的独特风格且难被超越。文笔纯粹大气朴素安静，无形的吸引力。短篇小说和散文都特别耐人寻味，值得一读再读。
• 这个精选集还是做的挺好的。收录了《棋王》《孩子王》《遍地风流》大部分篇目，后面的应该是《闲话闲说》还有《常识与通识》的篇目，这两本没看过只能通过这个精选集过一下瘾了。
• 读过好几个月了，还能有那股味道。
• 三王系列活色生香。
• 朋友介绍我看这本书说的特别好，看过之后果然颠覆 小说写得平白却入肉见骨 真是老辣，小说到最后拼的还是作者的见识和境界，牛
• 最近正在读 事实上书买了也有一年了 都以各种理由推掉 现在用它换掉卡夫卡 作了床头书 昨天刚看完棋王
• 知识分子当如是
• 这个人能把所有物写出生命 百看不厌百嚼不烂
• 小说家写说明文。真他妈是灾难。
• 确实是神仙级的人物。
• 一種可貴的叨絮，美好之至。
• 喜欢阿城的文字
• 17/10/12
• 中国的小说读的极少，阿城的《棋王》却来回读过五六遍，真的是每次感觉都不同，记得第一次读还是在律所上班那会儿，挤着公交，手里拽住mp4，盯着2寸小屏幕。那时都买不到阿城的书，只找到电子版的《棋王》。之后每次读都会同时想到《象棋的故事》，不免做一番比较。有时是阿城赢了，有时是茨威格。论故事，我可能更喜欢《象棋的故事》，但是论文风，特别是这次又读，阿城却是极好的！ 虽然他不用生僻字，但这种文风逼得我不得不放慢速度，字斟句酌地去读，我真正读到了中文的节奏感，就像当初读野草集时候的那种惊叹。阿城无疑对明清古典小说是谙达于心的，这在之后的散文编中也可以略窥一二。 全书一半篇幅包括阿城的“三王”，以及“遍地风流”系列中的若干小短篇，另一半篇幅则是他的散文，或者说杂文。
• 我的理想就是写出一个粪在天上那样的短篇
• 读到阿城，忽觉读到文化。
• 重读一遍，这一次读的感觉与之前没有变化。“三王”依然是不错，小小说的描写文笔好。散文的文字真的太一般了，与王小波差太多了。 个人猜测阿城在文学上没有野心。唯其如此，才可称作“才子”吧
• 阿城的文字读起来不枯燥，就像是和老友在夜宵摊喝着酒侃大山，说事就是说事，不来什么微言大义针砭时弊，听起故事来没压力……
• 三王里最中意树王
• “三王”名号非虚；散文出乎意料的好。
• 客观没毛病，但非常非常不喜欢，就不打分了。。。。
• 阿城是八十年代访谈录里最吸引眼球的一位，于是找来这本精选集看，可惜令人失望，文字别扭。也许是他的口才好于文笔，也许是查建英访谈得生动
• 小说很赞，随笔散文没读完
• 短篇的精彩程度胜于“三王”。用作者自己的话来说，“三王”还是有一点“腔”，而短篇则是历历在目活灵活现的世俗。
• 散文好过有名的棋王 但是 都好。
• 简单的话语却透着极大的力道和渗透力。比较喜欢树王和孩子王，短篇刚开始看就直接被炊烟劝退了，直接看成了生理不适，先告辞了……
• 异常聪明，但是伟人连聪明也舍弃了。
• 无聊报名了晚上阿城的讲座，于是白天挖出这本几年前友邻推荐的书…看完了小说，没觉得哪里不好，也没怎么被impress到…长的比短的好看…散文看了一篇半，随手翻了翻后面，似乎各领域涉猎极广，虽然都是我一无所知的领域而且看起来颇严谨，但不知道为啥让我有种科学跳大神感，就跟那上古文明的讲座似的…（ps.散文和随笔是一个东西吗，都是essay吗？）
• 2021 第16本 阿城的中文能力令人叹服。 他不断尝试用最质朴的手段来拓宽中文小说的边界，只是用语言，用真诚的态度。 “三王”是他功力的完美展现，细腻，具体，真诚而又无线克制。 如此克制的写法让人肃然起敬
• 三王意猶未盡 小文也很出彩
• 终于读完啦。小时候一直对那个年代的文学有种抵触，但是这次一读却让我很有兴趣。前面的小说部分读起来很过瘾，阿城有种独特的语言风格，很有魅力，让我有种相见恨晚的感觉。后面的杂文部分也很有趣，不得不说这本书的精选选的也很好。读完这本让我萌发了读这个丛书系列的想法..
• 三王还是棋王最动人 短片小说真有感情 散文一向好读
• 特意买的这一版，收到书，好大味道！远远的就能闻到，真是不得了，不过读着读着，书页翻一翻味道就散去不少，好多了。阿城写得真好啊！棋王，树王也好，短片散文也好，没有什么不好的地方。最搞笑的是，我有勾线拍照发到微博上充当读书笔记的习惯，里面有一张图被挂了，被挂的图上是哪一段呢：压抑是文明的产物……”
• 《棋王》和最后一篇非常有感觉，有这两篇就足够了
• 可惜啊八王系列只有三篇。不过还是棋王最有嚼劲。
• 是为有北方的风吹两三字，根扎万里地，又有南方的细叶寸裁出。粗而不土，真而不俗，老故事却全无灰尘感，有生机，我好爱。
• 第一次读阿城，好喜欢《孩子王》
• 文字直白读起来却很有内容。基本上读的过程都不想中断，好在每个故事字数并不多。
• 小说比专栏散文好看多了。
• 最喜欢《棋王》，一篇精致的小说，但烟火气浓烈。
• “爱情与化学”这一章看得十分惊喜。
• 阿城的文字，很敢，很纯，很美
• 在陈丹青的杂文里反复见到阿城这名字 找来这本读 果然颠覆 小说写得平白却入肉见骨 作家真是老辣……
• 其实前面小说 看过也就看过。 后面的散文更让我惊喜