格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 流畅纯熟意蕴悠长 只有妙叹
- 上床打开书准备再看看，发现看完了已经？？ 不得不说茅盾的文笔真的太好了，粗中带西，在广角与微距间转换流畅，爱了。
- 具有独特时代印记的短篇小说集，开始读进去很费劲，大概就是那个年代的生活写照。《林家铺子》一章也没有想象中那么精彩、刻骨铭心，以林家铺子为缩影的民族资本主义在多重压迫下的破产没落。
- 有时觉得这个世界有种说不出的残忍，时而美丽，时而难堪。很多时候以为吃人的时代已经过去，但其实仍然存在，只不过钝刀子割肉，让人麻木而已。
- 唯有历经风雨，才能面对未来和时光
- 还以为是长篇，原来是短篇啊，有些戛然而止，有些不懂
- 内容丰富，既有描写底层商业者和农民艰难生活的《林家铺子》和《春蚕秋收残冬》，又有反映新型两性关系的《创造》和《诗与散文》，从物质和精神两方面展现西方对旧中国的冲击。茅盾的文笔还是很生动的。
- 短篇林家铺子写得是极好的，还有秋收，那几篇，农村气息浓郁，现在都能感觉到那个时代的悲哀
- 换个角度看民国。 林家铺子：风光旖旎的十里洋场，苦难麻木的底层劳动人民之外，市井商贩也一步步艰难求存。 官匪一体，一个敲诈，一个抢劫。抵制日货在时人看来也是一门生意。 春蚕：一家老小忙活一年，到头来反欠一身债。活着太难。 秋收：风调雨顺，五谷丰登，又能有什么用？人祸胜天灾。 残冬：最该悲凉的一篇，读来却没有之前那么揪心。什么也没有了而已。
- 时代害人啊 一点钱都挣的死去活来
- 江浙市井扑面而来，语言旧派，情节传统 读了一点点
- 生活在现在这个没有战争的和平年代，也只能从这些作品里去感受当时社会生活的蛛丝马迹了。 越感受，越珍惜当下。
- 茅盾，名作家，不过我是第一次读。笔调有种疏离感，作家的情绪似乎被意义掩盖，凸显作品人物的感官。中短篇小说集1、《林家铺子》，第二页的小女孩的心理描写和hm的事情不谋而合。虽然人家反映的是家国事件对小人物的影响（粗糙解读）2、个人喜欢max《创造》，推荐男男女女都看看。大致情节男主求娶一位理想女性，久寻不至，于是想找个璞玉自己雕琢，反而弄巧成拙，这就是所谓创造。行文颇讽刺，有点子郁达夫+钱钟书的调调。所以男人知识量上去了，也不是不可以蠢？稍微消磨一点我对知识分子的期待。值得一看，太多人等不到理想对象而试图在交往中改造别人，那多没意思，真要理想对象不如直接做梦。3、春蚕四篇，节气命名，具体名字忘记了。读了之后只感叹安土重迁自给自足的经济模式诞生与消亡都不是没有缘由。不过我最爱里面不起眼的角色荷花
- 林家铺子：上层讹诈，剥削中层，中层没良心的帮着上层坑下层，做白手套，其他中层落难时，借机占便宜，中层熬不住靠跑路保全自己，底层永远是被骗和最倒霉的；大鼻子的故事：先让我吃饱饭，再跟我谈主义，哪怕我不懂。
- 苛税，官僚，资本，那个时代的缩影。
- 如果一年前看了这本书，是绝对不会选择创业的。
- 不愧是你茅盾（
- 茅盾的长篇固然视野宏大，但是不免沉闷一点。短篇精彩许多，一家小小林家铺子，折射出了社会各个等级从底到高层层剥削的结构。茅盾不愧是鲁迅的传人。
- 相比《子夜》我大概更喜欢林家铺子，在最近的形势下读有一种历史是个轮回的感觉…林老板再努力也抵不过命运，无力罢了
- 結尾有點意猶未盡。所以逃出去的林老闆能活下來嗎。那些被欠債的可憐人怎麼辦呢。亂世，上上下下都可悲。
- 揪着一颗心看完林家铺子的故事，真令人绝望至极。
- 茅盾写得最有意义的一本书 真遗憾 我们今天仍然在重复着几十年前的内卷 愈演愈烈
- 小时候的床头书，多年后书中场景映照现实。林老板的女儿又抱怨没有衣服可穿了
- 读这本小说集正值妇女节，所以《创造》，《诗与散文》这两篇最能引发我的注意。《创造》中所谓有思想的新国民男青年君实，思想里居高临下的爹味真的让我生气恶心！而《诗与散文》中的青年丙，更是道貌岸然的泰迪成精！他们都是有知识有教养的青年，但他们仍然不懂得把女性当成独立的有自主思想的人看待。“农村三部曲”里的白虎星荷花，跟村里女人吵架跟男人调情，就是希望自己可以被当个人儿，而不是个物件。尊重女性，是历史进步的表现，愿所有女性都可以摆脱被物化，都可以真正被当做是个人。
- 太阳底下无新事
- 战争背景下的普通商户
- 旧社会底层人的不幸生活。
- 不同命的人，最后的命运却是相同的。
- 《林家铺子》《小巫》《春蚕》不错
- 单就 林家铺子这一篇短篇小说。看的心惊肉跳，又嗟叹不已。这不是当下么？经济形势变差，人们手上都没钱，商家销量就更差，恶性循环，商业机构一受挤兑就快速破产。林老板在极端情况下已经无力招架，愤恨时差一点跳河。人没法对抗时事，对抗时代洪流。只能被滚滚洪流卷袭，淹没。普通人就像浪花一样消失，没有任何痕迹。早上看了林老板的那一节，不知道为什么反而有点豁出去了，怕什么呢？最惨不过如此，何况现状还没有差到那个地步，总会活下去的。
- 看完后不想再和爸爸要钱了
- 小说中无产阶级显示出了自己的地位。
- 被逼无奈的那种感觉太窒息了 心疼那个时代的人
- 以《林家铺子》为名的这本小说集，内容短小精悍，以《林家铺子》讲述了时局动荡、经济萧条的背景下农村经历的崩溃的；用《创造》和《诗与散文》讲述了男女之间的不平等关系，被物化的女性有了一丝反抗的意识，但这场精神战争要打很久（甚至时至今日）；用“农村三部曲”来看旧时期农村的变化与觉醒；用《大鼻子的故事》来说表面光鲜的大上海底下藏着的旧时代污垢……
- 历史总在轮回
- 前三篇真是经典！ 其实每一篇都写尽了人间苍凉事，所有人在无奈的小事里翻滚，最终滚成了一锅腾气蒸蒸的热汤，每一滴溅出的水滴都足以灼伤靠近的人。 这就是那个时代啊，又何尝不是这个时代呢
- 有限的希望，无尽的债务。一次次地幻想，又一次次地幻灭，最后只有绝望到死。 个人挺喜欢《创造》
- 短并满含苦痛的故事们，死去可能就是这群人最大的解脱，是一个人命运的破败还是一家人抑或一个国家？《林家铺子》、《创造》和《春蚕》三篇最佳。
- 现实主义 了解那个时代的江浙一块，太苦了（原来真的有“人客”这一表达🙉
- 炼词用句太完美了
- 要以当时社会背景来看内容
- 补记，2018.4.10，大一下，晚9时许于五教读完，阅读计划第十六本。心得：茅盾对社会的体察是深刻的，纵然现在看起已经失了觉醒的力量，依然颇有感慨。农村三部曲还是很有些名堂的，不过倒还浅近，平实可人。
- 与《子夜》相比，像是个精致的练笔，麻雀虽小，五脏俱全。
- 上世纪二三十年代 农村生活的真实写真…… 死亡是那个时代穷苦人群的一种解脱方式……
- 看了林家铺子那一篇，茅盾的小说感觉还是挺中规中矩的，传统的现实主义。故事描写的时世真的挺惨的，无论身在哪个阶层都不好过。当然最后一幕的爆发我觉得矛盾的张力还不够，相比之下子夜的结尾也收得急，但是却让我读得十分酣畅淋漓。同时，林家铺子的结尾其实挺有哲学分析的价值的。
- 《林家铺子》和“农村三部曲”，讲述了一群农民奋力挣扎却无力抗拒的时代悲剧，一群农民的过于迷信，导致他们跌入谷底，正如王蒙所说:小小的希望，大大的绝望。多多头等人却不像大多数农民那样迷信无知，他们从迷惘、觉醒到敢于抗争的命运变奏曲！
- 不是特别喜欢但也不算特别差打个六分 那个旧时代唯一的解脱方法就是死去。
- 《林家铺子》求实 《创造》立意新
- 民国作家永远能给我无限的惊喜和对当代社会深刻无比的讽刺。
- 战乱时代，无非你逼我，我逼你。大鱼小鱼地吃下去。乱世苦苍生
- 我们总说那个旧时代下底层人民太辛苦了 可是 无论哪个时代 底层人都活的好难
- 短小精悍。在我以为还有戏的时候，已经就结束了，但是回味无穷。
- 《林家铺子》、农村三部曲之外的其他作品也很好，很喜欢《创造》《诗与散文》《水藻行》～
- 矛盾短篇集。民国小杂货铺，东洋人进攻上海，民众反日货，官府借机查封索贿，驻兵征饷，商会摊派，上海罢市，银行钱庄都封关，贷款贷不出，应收账款收不到，百姓没工作，市面凋敝，赔本赚不到吆喝🌟党老爷敲诈他，钱庄压逼他，同业中伤他，他从父亲手里继承下这小小的铺子，从没敢浪费；他做生意多么巴结；他没有害过人，没有起过歹心；就是他的祖上，也没害过人、做过歹事呀！然而他直如此命苦！这铺子开下去呢，眼见得是亏本的生意，不开呢，他一家三口简直没有生计，而且到底人家欠他的货账还有四五百，他一关门更难讨取；惟一的办法是减省开支，但捐税派饷是逃不了的，敲诈尤其无法躲避🌟 林家铺子：上层讹诈，剥削中层，中层没良心的帮着上层坑下层，做白手套，其他中层落难时，借机占便宜，中层熬不住靠跑路保全自己，底层永远是被骗和最倒霉
- 还不错，许多短篇故事，让人回味
- 《林家铺子》 《春蚕》➕《秋收》➕《残冬》农村三部曲 农村三部曲中描写的这一地区农民的悲剧，有其两方面的原因，一是社会原因，茅盾先生将这一小村放置在了一个大的社会背景当中，农民的悲剧是由于长期的战乱和动荡，导致当地茧业的破败，亦或是罪恶的商人不顾农民的死活，故意压低粮食的价格，让农民生不如死。虽然农民都是老实本分，但是却难以生存下去，这一点也在《林家铺子》中所体现。 而另一方面则是个人的原因，长期的小农经济的封建落后的思想禁锢和限制了他们，这一点在老通宝这一人物形象上体现的尤为明显，满脑子的传统封建思想，对外来文明的极度排斥，使得他们在那个大变革的时代注定要被淘汰。 可以和鲁迅笔下的江浙农民以及萧红笔下的农民进行类比，可见大革命的失败性，封建的根基依旧稳固，依旧存在于广大落后的农村地区。
- 一船硬柴三块钱，一只洋伞九角钱，1937茅盾先生故乡小镇的物价。
- 底层人民真的太苦了。哪个时代都一样。
- 谈政治，但是不讲政治。聚焦点是小人物，是身边形形色色，苦命活着，什么都没法决定，也没法决定自己命运的小人物。创造一篇觉得很有意味。
- 时代的一粒沙，落到每个人头上是一座山
- 《林家铺子》作者明明写的是一家铺子，却能看清当时社会的缩影，在这个社会下，老实本分抵不过社会，谁无赖谁说了算，突然想起以前有个餐饮叫林家铺子，不知取名前是否有研究过此书 《春蚕》苛捐杂税 老百姓越努力越贫穷，但是骨子里勤劳的百姓，虽明白结果，已经勤劳 《有志者》最爱比篇 满满都是自己下定决心 却只空想的样子 有志者 光有志 也成不了事 抱怨环境 抱怨各种 有一万个理由不去做事 我实在常常违反本心似的规避着，常常自己找些借口来拖延，虽然我没有说过我有这样的打算，也没有人催促我快还这些心愿。
- 《农村三部曲》、《水藻行》读得很喜欢，自然而然的奋斗然后失败、困苦然后反抗。农村的故事没必要浓墨地写一个先知，太假。《大鼻子》前面像三毛，后面像党媒宣传，没意思，遑论大鼻子最后也不知道自己在干些啥，换一个时局，这就不是救国图存的激励人心的故事，而是螳臂当车的故事了。而《当铺前》强行塑造了一个世人冷漠的时局，众人对即将生产孕妇的无动于衷写得过于生硬，作者给孕妇生产周围的众人摆下了选择， 然后又匆匆地自己为众人做出了选择，角色是不能被作者照着棋谱弈棋的。 《林家铺子》就像是描绘了一个硕大的庞氏骗局，谁先跑得快，谁先得平安，个人觉得写得不如李劼人，角色形象的展开太少。剩下几篇关于男人和女人的，行吧，觉醒就觉醒吧。
- 终于拜读了《林家铺子》，林家铺子终于倒闭了，林老板逃走不知下落，所有人的故事戛然而止。「年关将至」在那个视人命如草芥的旧社会里是多少人的一道催命符啊（总想起祥林嫂）！
- 任务阅读，阴影之一，放下了陀思妥耶夫斯基来肝茅盾。《林家铺子》和《春蚕》最好，用“客人”、“年关大集”、“蚕”这样的东西将时间的紧迫具像化。《秋收》和《残冬》彻底写散了。《春蚕》中似乎是埋下了很多条线，后面两篇茅盾想收回来，结果力不从心。《残冬》那几章我也不知道是为了凑字，还是要干嘛......
- 喜欢《林家铺子》、《大鼻子的故事》和《春蚕》（包括《秋收》《残冬》），这几篇整体阅读还算是比较轻松，文字功底很高，读起来也很流畅。 这三个故事是同样的背景，30年代的中国。同一个地区，繁荣美丽的江南地区。不同阶级的三类人，有商人、农民、乞丐。他们的命运本就不同，但遭受到同样的悲惨痛苦的结果，他们被旧社会压迫，失去一切和死亡成为了他们唯一能控诉旧社会无情压榨的方式，只可惜他们只是众多人中的一小份，掀不起任何波澜。
- 我觉得写得挺好，是那个时代的特色。虽然读得时候就感觉前文有多开心，后文结局就有多令人唏嘘，让人忍不住想告诉他们别有那么高的期待。觉得欠缺一点的就是，感觉就是在描写当时的社会现象，但是其他类似意识觉醒这种就只能感受到星星点点
- 必须重新评价茅盾！《林家铺子》《春蚕》在当下有必要重读：美好的内循环是如何失败的，而且这还不涉及因为国际地位低下而导致的内卷。茅盾小说的遇冷也再次证明了关注写什么的小说是如何败给关注怎么写的小说的。《创造》算是中国现代文学里很早的关于女性觉醒的作品了，配合上野千鹤子真的觉得很有意思：于男性而言是创造，于女性就是启蒙又束缚了，所幸女主角勇敢出走了，那么就会回到鲁迅提出的老问题：娜拉走后怎么样？全书以这两篇为最上。《大泽乡》的确不如《故事新编》也不如《石秀》，《大鼻子的故事》写了流氓无产者，那种自然主义的气质令人过目不忘；《水藻行》《秋收》都是极好的社会学参照，发扬诗文互证的传统的话很有价值，尤其后者，提供了同时代费孝通等第一代中国社会学者无暇研究的老年男性在家中地位下落的过程，尤其可贵。
- 茅盾很有代表性的一篇，不同于蚀三部曲的情爱暧昧之感，也不同于春蚕农村丰收不丰产的悲哀，也不是长篇的都市工业史诗之作，而是站在林家掌柜视角来写他的尴尬处境，可悲的是当今也有如此之事发生。
- 《林家铺子》不错，《大泽乡》有点意思，农村三部曲太难看了。
- 真的是用文字记录和揭示了那个年代底层社会的悲惨与困苦，感觉书中描写的是整个社会由于战争，由于阶级矛盾，由于内外矛盾，以及新思潮所产生的意识的变革而弥漫在整个中国土地上的反抗的气氛。就像哪一章里写的，恐惧的后面就是希望。
- 我才明白，这世上有一个无奈的成语叫心甘情愿。
- 而故事的开端仅是林家铺子的姑娘烦恼旧衣全是东洋货 很好的短篇 茅盾从小写起 最后把战争带给百姓的伤害放大到整个民族 无人能逃 无处可退
- 深刻反映了旧社会民族资产阶级和农民阶级所受到的压迫。
- 大部分短篇2.5⭐，《林》结合21世纪阅读有奇效，3⭐。 很多人和我说这本短篇小说集比《子夜》好读，大概吧，可是在我看来质量比《子夜》要差一点，虽然长篇被茅盾写得仓促潦草，但短大概篇也只有《林》体现了一点他的功力吧。（个人看法） 总而言之，现实意义或许要更大于文学意义，真的难看呀茅盾。
- 金字塔一般的社会，一层剥削下一层，永无止境。至于最底下的那一层什么时候被榨干，谁也不知道。
- 时代背景下小人物的悲哀
- 茅盾的《林家铺子》可以说是他最成功的小说了。
- 比子夜好，几篇短篇都相当出色
- 茅盾的语言是有天赋的，心理描写也细腻，然情节公式化、人物简单化、主题浅薄化，不能成其为一流作家。
- 互相倾轧，年关是过不去了
- 看了之后真的有点压抑，呈现出的时代故事挺让人无奈的
- 谁都没有错，就是活不下去！
- 沧浪之水清兮，可以濯吾缨 沧浪之水浊兮，找谁去说理
- 茅盾先生好会写
- 《林家铺子》中反射出，虽然林先生一家并非实际上的恶人逃债，但是被现实打垮，无奈之下走上这条路。体现了林夫人对丈夫，对女儿的爱，寿生对林小姐的爱。同样体现了当时社会的残酷现象，如局长想娶林小姐，让林先生出来需要花钱等。最后的张寡妇和另外两个讨债人的悲惨结局，更让人唏嘘。 农村三部曲，更是在每次给人希望的时候，到最后让人绝望，让人感叹人生无常，要不停的和命运做斗争，不过有时候，眼看的见的希望，也斗不过命运的折磨。从老通头和黄道士身上，体会到当时社会的自我闭塞和封建迷信。本以为多多头和李老虎还有陆福庆这三个青年小伙子没有封建迷信，敢说敢做，敢于和命运作斗争，但最后也看到了他们身上的人性的丑陋，尤其是那一句，“滚你的吧”，也许，这也是被命运使然的结果。
- 断断续续的看完，稀碎的感官充斥着底层人民无望的历程。
- 想不到茅盾大师的文字还挺洋气的。
- “乱世年头，人比不上狗”
- 过于悲惨的时代，似乎也缺少希望，让人心痛的一代人
- 这些文字最有价值之处在于对时代的书写
- 以小商业者入手，勾勒出了那个残酷的社会对个人的放逐。 结尾林家铺子的“倒闭”似乎让一切戛然而止，但那既不代表着崩坏的“开始”也不意味着苦难的“结束”，却预示了时代的“转折”。 它将现实冰冷的摆在人们面前——在那种境遇下，“安分人”终究也容不得“安分”地活着，为着眼前利益互相撕咬的人群最终都只能“轮流下场”，彼时在外围观与怂恿的“闲人”也难逃被“放逐”的命运。
- 有希望又给予绝望的生活，太痛苦了，看得人也揪心。
- 危险发言：茅盾能不能有一本书是不要烂尾的？
- 果然名家成为名家是有理由的，人物刻画和事件描述的太精妙了.. 觉得我一辈子也写不出这样的东西，好像他写出来的都是经历过的一样真实。
- 短小精悍，意犹未尽。
- 小小的林家铺子道尽了世态炎凉，当观众把无限同情放在走投无路的林老板身上时，却发现还有更多苦难的百姓遭了秧，所谓大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，放在今时今日依旧如此。
- 收录了茅盾的多个短篇中篇，秋收 春蚕 各有各的深意。林家铺子算是最容易看懂的一篇了
- 文字功底深厚，视角独特。
- 可怕的旧社会，女性主义的觉醒…
- 战火纷飞的国度，无耻的奸商，朴实的人民，艰难的生活！
- 《林家铺子》，“农村三部曲”对于反映近代乡镇与都市（上海）的关系刻画深刻。《改造》等几篇有有点意思。
- 经典可以映射当时的时代背景，讲清楚时代背景下人物的悲欢起伏，更重要的是可以照亮当下的路，总能找到些许那时的影子
- 最喜欢《创造》与《春蚕》两篇
- 喜欢寿生！！
- 《创造》一篇令人惊喜，《大泽乡》也颇有现代主义的感觉，文学史的评价还是太简单化了。
- 活着的对立面不只是死，还有抗争。
- 用讽刺的方式告诉你，那个混乱年代的“苦”与“情”，和只有在那个特定的时间空间下的矛盾。
- 读完《林家铺子》和农村三部曲。
- 小人物的生活往往是容易被我们忽视的 一个个受苦受难、有血有肉的普通人
- 有想象力，有文采，有创新。最重要的是对农民社会的了解与大爱。不愧是大家。
- 乱世年成，人家拆散，算得什么呢！死一个人，好比一条狗！——《林家铺子》
- 其实评论届对茅盾的看法不也是“扭曲”的吗？至少我在阅读的时候并不觉得茅盾写的有多刻板。
- 活在茅盾的小说里是多么辛酸啊，“她惘然看着孩子的瘦脸，那小小额角上的嫩皮起了皱纹，像个老太婆。”
- 最底层最现实的细节描写，那时的社会现实令人胆寒。
- 时代的缩影与烙印
- 时代的一粒灰尘 落在每个人身上就是一座山
- 还是最喜欢“春蚕”
- 比较喜欢的茅盾的作品，小时候看的耶
- 写作手法技巧不必说，内容没太大触动。可能因为太短了没有铺陈开。看故事介绍觉得看完应该对内容会有触动，但是看完没太大感觉。