作者:袁行霈
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 拨云见日,骨架清晰,奠定了当代中国古典文学史研究的基本范式
- 仿佛回到了十几年前初读的时光了。
- 这本书讲的清晰明了,将中国文学分为诗赋,词曲,小说,文章四个部分,每个部分又按照发展的顺序进行讲解,罗列一些关键人物。读完之后会对中国古代文学的发展有一个清晰的认识。
- 兩天讀完,還是袁老的書合我胃口。。。一本書換來四大張正反面的筆記。。。跪了
- 程千帆曾言“《概论》非浮泛之论,乃提要钩玄敲骨得髓之作” 深以为然。 袁行霈说在他迄今所写的所有著作中,这部书的撰写过程是最为愉快的。 我读着也很愉快。
- 04.16。袁老爷子的大作之概览。
- @2020-01-24 09:47:11
- 学校只有二零零六版😞
- 所以为什么我大三了还在读大一的书
- 五编,第一编总论无太大意思。后四编分体论史,脉络虽清晰,但使之过简,挂一漏万,不过瑕不掩瑜,深入浅出也是颇佳,需参合详细的多卷本文学史看。
- 我从未读过这样晓畅明白的书
- 提纲挈领并富有深刻的长远眼光,正如程千帆先生对袁行霈先生说的那样,“《概论》非浮泛之论,乃提要钩玄敲骨得髓之作”,此书当得这样的佳评。
- 考试时救我一命
- 结构没有问题,条理清晰,所例举的诗论句段也很好,然而论述稍嫌乏善可陈。虽然强调“启发性”,但未免过于“点到即止”。和骆玉明《简明中国文学史》比起来,少了新颖尖利,更多地展现出文学史研究主流正统的中正平和。
- 这本书不是《中国文学史》的简要概括,对诗赋、词曲、小说、文章的发展及特点进行了梳理,自己看完之后有了更清晰的脉络,差点被遗忘在茫茫书海了。
- 相当不错的一本书,当然,也是翻相册想起来当年读过的。
- 稍作梳理之用
- 好书,得多看几遍。
- 写得很有自己独到的见解,一些文学上的分期分类也很合理
- 一些基本的问题 一些共同的认识
- 只能当作一本入门的小书看看吧~~太浅了。分论部分尚可参考
- 适合作为中国文学史本科课程导论
- 超级精简的入门书
- 中国文学概论其实是很难驾驭的一个题目,要在比较文学的视野中考察中国文学的民族特色。… 当然,袁老这本书是上个世纪八十年代在日本的讲稿,不会写的很深入,里面提到很多有待深入的课题后来都落实到了《中国文学史》这套书中了。… 这本书的好处是从宏观上,按照诗赋曲词小说文章,梳理了各种文体的发展流变,以及各自的体制和风格,对于文学史的学习很有帮助。… 另外,袁老一贯地(包括论文在内),行文流畅,条理清晰,读起来特别轻松和舒畅。文如其人,袁老本人应该也是很务实和谦逊的吧。… …
- 梳理线索,古代文学小白必备!大爱袁行霈先生此书!
- 这本书应该是大学的教材吧~这个题目写道中国文学史,看似内容繁多深奥,实则更注重于概论,简要概括了中国文学史。对于初学者来说很友好,浅显易懂。
- 挺好,特别适合我这种没入门的
- 比四卷本《中国文学史》可读性强太多。但那些所谓的中国文学的特点,王向远在《宏观比较文学讲演录》里已经说了,并不是从比较文学的角度上来分析得出的,因而有点万精油。
- 果然,能做到深入浅出、举重若轻的,才是真正的大师。太好看了!
- 哭了 我大概真的不适合读概论
- 上大学的时候每天都学习的书,这书确实是基础,是入门,可是不懂的话也不一定明白。
- 二轮后梳理线索,总论有点帮助
- 提纲挈领,条理清晰,文句畅达。可惜后面具体分文体谈的时候不够细致,但现在我至少得益于文体史的梳理,必须感谢袁行霈先生深入浅出的总结。
- 文学史可以是政治史、思想史、传播史、经济史,但归根结底还是文学史。
- 虽然真的很概但一直不舍得二手卖掉,袁老师文笔太让人舒服了。
- 简明扼要,作为概论来说很好。
- 有机会再读作者更详细的中国古代文学史
- 9月,10月,11月,12月读了四遍,备考期间最有裨益的书。袁行霈是武进人。
- 我觉得很赞的一本书,通俗易懂,很好理解。
- 不就是《中国文学史》的缩写么。。
- 有新意 非常好读。
- 读了引言就被折服了。 看完了。前几天mpc问我推荐一些入门书籍,毫不犹豫地推荐了这本。简单明晰,线索连贯。
- 补标。可能是读完了这样的书之后,我就不太想去中文系了。把文学变成理论让我很烦躁,当然袁行霈老师的学术水平还是很高。
- 文学是一个精神的世界,面对这样一个世界去研究,文学研究者本身的素养至关重要。包括理论水平、处理文献的能力、知识的广博程度,也包括艺术感受能力、欣赏能力和创作能力。
- 根据袁先生的论述总结如下: 1.中国文学的长河是以诗歌为主流的。 2.中国文学的乐观精神根植于中国古代的哲学观念。(穷则变,变则通。祸兮福所倚,福兮祸所伏。) 3.中国文学要求真善美的统一,尚善的态度在文学创作中成为一种理想主义和人格力量。 4.中国人的性格比较含蓄,所以中国文学有一种含蓄美。
- 能更好理解,梳理四卷本的那套文学史
- 可以看做袁行霈版《中国文学史》绪论的扩展本
- 虽然作者说想跳出文学这个圈。有自己的见解。但是还是感觉没作者自己的味道。适合中等文学水平阅读。算是入门级的吧。。
- 阴阳观念,人文精神,崇德尚群,中和之境,整体思维。深入浅出,举重若轻。
- 深入浅出者为最上,对文学理论而言,不掉书袋地给初学者娓娓道来实属不易。
- 泛读。还是构建框架阶段,再泛读,选的最基础引文也是应该去背的。
- 让人看的很舒服,很多启示性的文学探究,居然与自己的学习方法不谋而合,很感动,这是对过去四年文学专业的一个概括性的阅读。
- 拉过一遍,总体的印象,有点模糊,又稍微有点清楚
- 本书包括总论、诗赋论、词曲论、小说论、文章论等内容。总论谈到中国文学的特色、分期、地域性和地理分布、类别、趣味、传播方式与媒介、鉴赏等内容,能够让读者对中国文学的大体特点有所了解。其中文字,可引发思考如:诗歌与汉语的关系,含蓄美所体现的言外之意与西方文论阐释的弹性之异同,新的文学体裁出现与兴盛时期代表人物的关系,小说为何成为五四文学改良社会的工具等问题。其余四章以中国文学主流文体为重点论之,大体按照年代及文学的演变书写,最后加之体制与风格,能够让读者有一个大体的了解。本书对于中国文学基本面貌的介绍较为全面,通俗易懂。若想学习得更为深入,读袁行霈先生的《中国文学史》四卷本,加之作品选会更好。
- 非常好读,好读的简直让我提不起来兴趣了.本就打算以这本书梳理点线索,结果没让我失望,条理非常清晰,虽然其以文学体裁为文学史分期今天早已写进各种教科书中,不过依然体现其学识.着重看了总论和诗赋论,尤其总论一处多有新解,也算是符合袁老后记中所言一本【很私人的书】而不是中国文学入门读物(虽然我就是把它当成入门读物读的).第三四五编分叙词曲,小说,文章,读来实在无味,很有点高中历史书的味道,平铺直叙没找到新意.最后还是想说一点,文学批评和鉴赏真的不太适合我这种人... 四星给内容,减一星给校对.
- 比较简浅的脉络梳理,面向大众的一部作品,覆盖广,最大特点就是好读。古典文学。
- 深入浅出而有个性,说来容易做到难。
- 适宜读者入门,也可助力回顾古代文学整体脉络。成竹于胸,简洁有力,大多论点已成为学界通识(袁版文学史)。提出诗歌的三个源头,加上了汉乐府,这里似乎与萧涤非的汉乐府论有继承关系。
- 读这个是不是很牛逼!!哈哈!
- 四平八稳,论诗赋章节偶有精要老练之句。袁行霈先生说这本书他写作时感到愉快,我的阅读体验也挺愉快。
- 适合第二轮复习一开始看有助于钩沉线索
- 每天工作超过10小时啊…… 对于我这片空白的人来说,先提提兴趣好像还可以
- 高中的时候看着玩的,讲的挺基础的,算我的入门书吧。
- 诗词赋部分略为简陋,小说部分梳理得比较清楚。
- 看完依旧支持西方那一套(摊手
- 1988年初版,2005年修订版,回到当时看,著者提出文体互渗(赋+诗=抒情小赋,赋+骈=骈赋,以诗、赋、文为词)、文学地理(先秦之邹鲁与荆楚、两汉之淮南与长安、魏之邺都、东晋南朝之金陵、唐之河南、宋之江西、元之大都、明清之江浙、近代之岭南)、文学类别(宫廷、士林、市井、乡村)、文学趣味、文学传媒等专题,确实有引领作用,为此后的文体学、文学社会学、文学地理学别开生面。著者至少两次提及“五四”以来的歌词创作并未像古代词曲那样,吸引大诗人、大学者参与其中,看来是深为之叹惜。可是,当代的大诗人、大学者也不乏深度参与影视剧、综艺节目者。据此,雅俗互渗或所谓以雅济俗只是换了一种形式,在“下里巴人”之外,选取了大众更“喜闻乐见”的形式。诗文传统中,袁先生谈诗歌专题用了90页,谈文章只有20多页
- 书不大,真的很概论
- 此书实在是太基础了,入门读者随便看看还行,说得都不透彻,这本书应该叫做“中国古典文学简史”才对,基本上是按照文类进行的发展简述,对文学批评和文学理论没有介绍。
- 学文学史之前读,这就是提纲挈领深入浅出。学完文学史再读,就是恍然大悟原来如此。
- 梳理线索之用
- 这书写得真好,作为讲稿非常富有知识性和趣味性,作为文学史非常有逻辑性,作为文学概论也不错。真希望自己有一天也能把专业做好,写出这样的好书。
- 读完,感觉是对自己这几十年的阅读做了一个全面的梳理,总结、还解了很多长久以来的疑惑。无怪乎会成为很多大学的教材。#2021年读的第一本好书#
- 一. 西汉武宣二帝 汉赋 擢用“言语侍从之臣” 二. 梁简文帝与陈后主 宫体诗 君臣共吟 浮艳之作
- 能更好理解,梳理四卷本的那套袁老文学史
- 一本概论性质的中国古代文学研究专著,介于普及读物和学术著作之间。总论和诗赋论最见功力。
- 該書建立了一種從多側面透視文學現象的方法和概論式的分析體系,首先以宏觀的角度對中國文學加以考察,其余論述各種文學體裁的源流演變、體制風格。內容簡明扼要,切重深奧,別有慧心。美中不足的是小說論與文章論過於簡要,失之渾厚。
- 指引作用,轻松有趣的小书,配图好看~去岁初识门庭,读到诗和赋的互动部分,醍醐灌顶之感啊!
- 这种导师真是让人向往啊,虽然看完之后回头翻翻没有印象了,但理论书总是要看的,并且要看烂了
- 寒假里读完的,里面不只是对中国古代文学史的概括论述,还有一些问题的专题论述,还有诗与赋,词与曲,散文骈文的对比论述,站在高处俯视中国文学
- 感觉写的有点浅……|・ω・`)
- 作为了解中国文学的入门读物,这本书还是合适的。不过,袁老师后记中自云“一气呵成”,因此,语言上流畅通达,极少晦涩。
- 想起那个时候。
- 确实概论,也确实清晰,诗歌一轮复习结束后建立框架
- 读了一半……然后觉得自己来不及看完了(因为古代文学毕竟不是我的主场),就转去看了西学。(日后再补吧)
- 對於疏理文學史很有用,篇幅短,比較濃縮,是按文體分類。
- 深入简出啊!!这书太好了
- 很好,袁先生说他每天4点起床写这本书,工作十小时,写得很愉快
- 很适合新手看……比如我……
- 非常基础,读得开心。
- 有这样一本书真好,大概的框架,个人有特点的感受,很适合入门。说来惭愧,一个中文系的,不过我会好好努力的。先把框架搭建起来再慢慢往里填。怎么就没有外国文学概论,现当代文学概论呢?
- 入门!袁老真的是令人敬佩,每天四点起写该书,才让我们后辈有信见到如此好书。提纲挈领,按照文体分类,再讲各文体的发展史。虽说不是十分深入,但是对于一本概论我们又怎么能要求太多。感谢袁老。
- 又爱又恨 那一天 我又想起了被中国文学概论支配的痛苦