作者:[美]路易斯·梅南(LouisMenand)
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 『思考是个循环过程,其中有些目标,有些想象出来的结果,早在任何一辆思维列车出发时就已经显现。』作者巨细靡遗地展开描述美国内战后思想影响和发展的始末,主要路经四个人的生活:温德尔·霍姆斯、威廉·詹姆斯、查尔斯·皮尔士和约翰·杜威。他们各自受到家庭观念(父子俩观点有些截然不同有些又相应契合)、美国南北战争(讨论奴隶制合理性)及接受教育师承哪位教师的影响。他们之间各有自己坚持的观点,也对学术上校园上和社会上看到的相悖的理论进行激烈争辩。书中援引大量的理论观点论述并举例。与此同时,他们成为了专业领域上的佼佼者影响他们教授的学生。学生们学成出来发表作品,又和以前的导师再次进行交流或激辩。这四位思想教育学者们毕生都在修正和宣扬自己的想法,著书立说,直接或间接影响美国人的思考教育、民主、自由正义和宽容。
- 评论里那些宣称只喜欢读思想读理论的人,如果看不起这本书充满故事、曲折背景的写法,那只能说ta是一个傲慢而无知却不自知的人。这本书是一本好看的、同时研究非常充分的学术类非虚构作品,在任何一个genre中都是非常好的作品。
- 明线是美国内战后思想史,暗线是实用主义的诞生与发展史,主体是传记的形式,但穿插提纲挈领的哲学,心理学,生物学,天文学,数学评述,作为历史类书籍是远超预期,但要想深入实用主义还需要再读。
- “将自己连根拔起的需求是那么热烈,让他几乎对土壤本身也产生了厌恶。” 霍姆斯的部分实在振聋发聩。
- 从四位人物的生活来回顾美国内战后的思想发展史,任何一种文化,都是曲折的,比如学术自由。好了,我要去看奇葩的威廉·詹姆斯了。
- 作者勾连了内战后的美国思想史、特别是实用主义的生成史。社会史的断裂和偶然、思想史的混乱和驳杂,让这段历史复杂而引人入胜。自然主义、超验主义、进化论、因果论、决定论等思想汇集一处、激烈化合;内战的阴霾、社会进步运动、科学与信仰的融合和冲突、欧陆学术的跨洋影响、美国高等教育的发展、工人运动、学术自由和言论自由的争论等事件接续开来。一如作者所说,"通常传记都会假定连续性,但社会史让人想到断裂",作者用一部完整而致密的思想传记,保证了历史叙述的“连续性”,再现了社会观念发展的“断裂性”。不过,人名太多太长太容易混了,有时候直接给人看晕了,有机会再回看。🥸
- 思想是一种怀疑,而不是意识形态
- 今年阅读最佳著作。没有之一。
- 从美国内战到冷战,梳理了左右美国发展的哲学、思想的形成与发展脉络。连贯清晰,即使看不太懂,也有助于进一步了解美国历史。
- 这本书的汉译封面写着:“思想是一种怀疑,而不是意识形态”。作者凭借此书获得第86届普利策奖最佳历史类图书。译者的译笔值得赞扬,即使总会有些地方值得进一步打磨。个人判断,这本书的前半部分(偏历史)远胜于后半部分(偏哲学),也许因为作者更长于历史。这本书的副书名是“美国思想的故事”,确实值得重视,现在“现实主义”是一种更易获得关注的态度,但是,美国端于皮尔士的“实用主义”传统,为“现实主义”注入了更新鲜的血液。华东师大出版社2017年才出完实用主义这一脉的《杜威全集》。 可喜的是,今年以来,国内已经出版了皮尔士两本文集,一本是《Chance,Love and Logic(偶然、爱与逻辑)》,我从未想到竟被译成《如何形成清晰的观点》出版,登上过万圣书园畅销榜前十,尽管译笔一般,但聊胜于无。另一本
- 传记部分看得头疼,第一次看外国的思想史,内容比想象中要广得多。
- 非常好玩。比之前的版本多了引文和参考文献。
- 终于读完了。感叹曾经有过这样一群人类。
- 思想是一种怀疑
- 好看!“实用主义”这个译法太招黑了,汉语学界对实用主义的轻视跟这有很大关系。
- 应该是今年最重要的一本书
- 感觉形而下的多于形而上的,比较有趣的是新教和实用主义的关系
- 数年后她这样写道:“我们已经学会说,在善能被随便一个人或一个阶级紧握在手中之前,我们必须将善扩展到整个社会。但我们还没学会补上一句:除非所有人、所有阶级都对善有所贡献,我们甚至都无法确定,这善是否值得拥有。”
- fading zeitgeist
- https://athenacool.wordpress.com/2020/06/15/%e5%bd%a2%e8%80%8c%e4%b8%8a%e5%ad%a6%e4%bf%b1%e4%b9%90%e9%83%a8/
- 没有很深入的读,原来美国思想的源流是由学界,而不是由政治家们推动的。
- 39.8W/4h 阅读门槛较高的一本,不仅介绍了美国内战后的一批人文学者,还简要介绍了他们的思想脉络,理论发展轨迹,以及彼此间互相影响的部分。这批学者中有法学家,哲学家,教育学家,数学家,心理学家等,基本涵盖了影响了美国战后一整代人的思想文化,风行半个世纪后,由于冷战沉寂了很久,但冷战后,又焕发出新的活力。从中基本可以大略了解何谓美国的民主思想,它究竟怎么被提出,被发展的。但对我来说,阅读本书尚较为吃力。日后还会二刷的。
- 战争与法律、种族与伦理……哲学不是通往确定性的途径,而是应对问题的方法;我们通过经验论证并固定信仰。思想上我更趋近詹姆斯,如果有两条路在我面前,我会选择难走的那条:结局不是目的,贵在经历,我相信每一个结束都是一个新的开始。皮尔士的悲惨世界,so do I...霍姆斯的happy ending, I wish...
- 社会运动、政治选择隐含的主流思想和价值观,与其本身一样,经过了深刻的碰撞和相互影响。历史是多因的,民主、自由、人权、进化…不是单纯的语词,不是机械的主义,某种程度上,返回历史还远远不够,单纯探究学术思想也不够,社会历史和学术思想相互影响的历史才是思想史。从这个意义上说,“一切历史都是思想史”。每个人都可以从这本书中看到很多问题,这是一本传记,也是一本问题之书。但在个别处译名和姓氏的使用有点混乱。
- 哈佛大学1840-1860几个教职工的生平记录。以内战建国时期四个思想家(法学,心理学,数学,哲学领域)的人生经历来追溯影响现代美国人思想的这些杰出人物的意识形成过程和展现现代国家建构的历史。 人物名称比较烦杂,但都是与主要人物有关联且人生经历里遇到的人。不是纯粹的什么学术总结和汇编,而个体史料描述,可以更好的理解美国内战前后建国这个时期的发展和各种思想的来源与冲突,及每个人思想形成的来龙去脉。 被后代尊敬的名人,当年也不过都是热血青年和嘴炮达人,但思想不是什么待大家去拾取的外在物,而是为了实现目标的工具,是一个组织思考并表达的过程和活动,这正是思想的真正定义。 在实践和探索中思想形成或经受检验,形而上学有了落脚点和真正的追随者,这就是几个思想家给国家和人民的贡献。读起来长知识。
- 有历史,有故事,有人物,有思考,而繁芜的内容在作者笔下组织的有条有理,如潺潺流水,缓缓的流进读者的脑海之中,是本让人不忍释卷的非虚构类佳作。
- 不确定自己究竟读懂了多少,但是在个人茫然的时候时候,对思想和信仰又有了更多希望
- 必须二刷!因为人跟人特多了,每一人的思想又都8一样,8一样的思想碰到一起又8一样!看着看着很容易就搞不清楚了,然后再回头复习,反正就,得2刷!
- 这本书对于普通大众会有不低的阅读门槛,但涉及的内容非常重要。想要了解美国社会如何从千疮百孔的内战废墟中爬出来,磕磕绊绊地迈入现代,这本书提供了一个弥足珍贵的独特视角。实用主义不只是一种学说或思想,更是一种态度和精神,美国能主导20世纪,成为现代性的标杆,是可以从这个视角窥得一些启示的。
- 思考是个循环过程,其中有些目标,有些想象出来的结果,早在任何一辆思维列车出发时就已经显现。
- 很好看好读的思想史力作!
- 比三星多一点但是不到3.5吧。应该是思想史之类的东西吧,出场的人和人名有点多.... 有一些insight,但是。。。想看多一点南北战争的影响。。。第一部分以外基本就没有了。。。
- 真希望作者是韦伯
- 终于读完了!一部美国近代思想发展的词典了。霍姆斯、詹姆斯、皮尔士、杜威。不止5/11/2020-15/1/2021 不做读书笔记的读书就是耍流氓。前面看得昏昏欲睡,后面一百多页开始做笔记迅速进入状态飞速读完了。
- 人名又多又臭又长,语言诘屈聱牙晦涩,但出奇的好看;好像我们学历史的时候脑海里就一个观点:种族歧视不行,奴隶制必须废除;但得出这个结论的过程还是蛮曲折的,这个结论也不一定完全正确
- 以人物传记手法作思想介绍却过分啰嗦了。
- 内容比我预期的要深和广,除了四位传记主角外,涉及人物繁多:作家亨利·詹姆斯、爱默生、休谟、黑格尔、拉普拉斯、查尔斯·艾略特、路易·阿加西,思想也繁多:自然主义、超验主义、星云假说、进化论、因果论、“绝对”。作者按自己的意图把各人观念的发展和变化浸润在了具体的历史场景中,除了丰富的思想盛宴之外,也会看到19/20世纪之交的美国阶级固化、种族主义的社会问题和争取学术自由的历程。