作者:张立宪主编
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 单看目录以为会对这期“无福消受、消化不良”。读起来发现每篇都“津津有味”。
- 大业，上海浮生，文化人黑《三国演义》。
- 比较喜欢《上海浮生》、《诗的奇迹》和《大业》三个故事，尤其是《大业》
- 《上海浮生》纪实小文，来自湖南的一家人在上海的沉浮录，因为是作者自己经历过的，读起来很有真实感。 《百年前的交游》民国时期山西一位基层官员的名片，作者借此展开带读者游览阎锡山治下的“模范省”，我也大开了一次眼界 《诗的奇迹》还原了一次新诗集的编纂经历，折射出八十年代中国诗坛朝气勃勃的盛况。 《大业》隋炀帝小传，作者以心理转变为轴串起杨广波澜壮阔的一生。并为其性格下了个“贵公子”的定论 《心病》用各种西方典故科普一下心理疾病们 《文化人黑<三国演义>》文化人看不起三国演义因为它是小说，但三国演义又是小说名著中被文人改造过的最高雅的一本。 《戴森印象记》国产游戏《戴森球计划》最近很火的样子
- 今年的开局第一本熬着一股劲，《浮生上海》很真实，直面本我，暴露着生活的真实，很有立体感，具有现实意义。《大业》力图还原历史，是否真实，读来有冲击、有味道、有咀嚼。
- 《大业》写得很棒！
- 《上海浮生》这样真人视角的纪实文学，还是很有感染力的。另外喜欢张宏杰、刘勃的两篇文章，我还是更偏爱读历史内容。
- 重点读了《上海浮生》《大业》《文化人黑〈三国演义》，其余略读。 大业和文化人两篇在预期之内，好看。 《上海浮生》读下来的体验比较新鲜，信中提到的“争议”，倒是没有特别浓重的感觉。挺喜欢这种很天然的、看似有头有尾但其实又没头没尾的写作风格的，仿佛枝繁叶茂大树中突然劈断的一截。讲述的内容也有意思，可能是文中“我”的行为路径和我预期的总是不一样，所以觉得有一点提心吊胆但也会津津有味地读完。全文没有什么刻意的反映、批判、窃喜、上价值，也没什么特别的技巧，但是读后会觉得那截大木头存在感异常强烈。
- 最喜欢《大业》
- 只喜欢 大业 和 文化人黑《三国演义》 这两篇。这期水平不敢恭维。
- 看似不同的文章，感觉却有一条主线，说的是历史。突然想起来自己曾说过，世上的书其实都是历史书。
- 刘勃老师还是一如既往的俏皮好看啊，讲戴森的文章也是，“He might be wrong，but never boring.”新潮诗的那篇看得人有点感动，那个时候真好，但后来就有点像人名堆砌罗列，如同索引。老名片那一篇也是有点自嗨。第一篇上海浮生真是别有一番刺激，看着会替主人公提心吊胆。
- 这本80%的内容都很爱，特别是《大业》和《文化人黑【三国演义】》
- 首推《百年前的交游》，其次是《大业》
- 我喜欢《上海浮生》和《大业》两篇文章，也正好对应了下里巴人和庙堂之高。《上海浮生》平凡叙述了作者的那些年客在他乡的求生经历，时代的浪潮和小人物的无奈刻画的深刻又不做作。《大业》从隋炀帝身上，学到了戒骄戒躁，反思自己的重要性。
- 《上海浮生》文笔一般，但一个有一点文字功底的外地人，在上海讨生活的经历，难得见到。《百年前的交游》以民国山西官员遗存的名片，探寻当时社会运作，角度新奇。《诗的奇迹》是一本诗集的分娩纪实。《大业》文笔流畅，讲述隋炀帝的故事。《心病》艺术作品反映出的疾病。《文化人黑三国演义》不仅仅是文人相轻之故。《戴森印象记》以为写电器，孰知是物理界牛人，但明显是凑数之作。
- 一二两篇都讲人的生活，一个在现代上海，一个在民国山西，一个自述，一个透过名片追查，很有意思。
- 不喜欢《上海浮生》。笔者总自诩为作家，且时常自得地拿收入与妻子作比较，读起来不适。不可靠叙述下还藏着什么不得而知，倒是呈现出了非美好一面的世相。 喜欢《大业》与《文化人黑〈三国演义〉》。
- 最喜欢“上海浮事”和“大业”，上海浮事里都是人味儿，挺好的。我读了这么几年的读库发现一个规律，但凡是纯写诗歌背后故事的这种文章我是看不进去的，但诗歌看的进去。
- 特别喜欢《百年前的交游》，说来也巧，读时恰游山西，在从平遥到大同的高铁上读完这篇。极为有感触，小小的名片竟能窥探到历史上那么多的内容，妙哉。
- 《上海浮生》感受最深感觉有点短了。《大业》觉得作者自己下的结论都是挺感性的，历史上文化、文明的因果关系是是没那么简单吧。
- 最喜欢《大业》，清楚地记得初中历史书上对于隋朝的历史只有短短的一段话，而今从与历史书相对的角度了解隋炀帝，很新奇。
- 喜欢大业和心病，其他几篇索然无味😅
- 上海浮生，是三十年前父辈经历过的生活。大业一篇，是历史任人涂抹。
- 第一篇是难得一见的记录，文中大多数自述的行事方式，在其他作品里应该都会是旁人的而不是作者本人的。很欣赏这样的耿直记录自己的过往，不清楚是有意识还是无意识的记录手法。个人此文觉得是本期亮点。 最后一篇就文字关于科学和宗教的那段，文字太损，关键我还喜欢。 刘勃老师的那篇小文，依旧会从他的述说中看到有用的读史方法，会有收获。 那篇收藏名片就很能体现收藏的乐趣了。 最差的就是那篇《大业》开头一第一人称写，到后面人称又换第三人称。想不到为嘛读库编辑为嘛选用这样结构的稿子。尤其开头用第一人称描述一堆心里活动描写，写电视剧么？ -2021/03/22
- 还原的历史，无论是上海打拼的民办教师，还是张宏杰老师笔下的隋炀帝，抑或阎锡山治下的山西，一个近十年，一个近百年，一个近千年。
- 和大家差不多，喜欢《上海浮生》和《大业》。有两篇写得荒腔走板，不点名了。总体阅读体验是很愉快的。
- 最喜欢《大业》，用里面一句话总结:没有哪个民族比中国人更重视历史，从有文字开始，中国历代都设有史官，史书之浩瀚为世界所仅见，然而，也从来没有哪个民族像中国人这样在历史中肆无忌惮地造假:与其说中国古代历史是一个记录的过程，不如说主要是一个抽毁、遗漏、修改、涂饰和虚构的过程。 《上海浮生》也还挺好的，就喜欢这样充满市井气息的作家。 《百年前的交游》看看民国时期的名片，有点意思的！
- 对上海和隋炀帝那篇印象比较深，但是我做学术的好友认为《大业》这篇文在中古史的材料选取不太好。我对这篇的看法是，太急于想证明什么，情绪太多缺乏冷静。
- 4.5，第一次读《读库》，真的觉得很不错。第一篇《上海浮生》非常朴实的叙述方式就一下子吸引了我，甚至在读完时我还在想作者后来的命运如何，他的孩子高考还顺利吗？《百年前的交游》让我对民国文化有了一些了解，也第一次知道名与字的联系。最喜欢的是张宏杰老师的《大业》。之前读过他的几本书就很喜欢，所以这次看到有他的文章时非常期待，读完之后一点也不觉得失望，反而让我思考了很多。历史都是由胜利者书写的，所以我们如今读到的历史都是他们想让我们读到的，可那一定就是完全真实的吗？立场的不同也许导致了结果的南辕北辙。作者对杨广的书写让我感慨，尤其是他为陈叔宝选了“炀”这个谥号时，怎么会想到后来这个字是因为自己而被天下人所熟悉呢？他的确做到后世人尽皆知了，却是以另一种方式……整本书都很喜欢，期待《读库》后面的几本。
- 最喜欢第一篇和第四篇，最后一篇也很扩展视野。
- 隋煬帝那篇水平最高，但是讀完之後千萬不要進行聯想……
- 喜欢《百年前的交游》《大业》这两篇
- 三星半吧。喜欢《上海浮生》，想象了一下，我不会比作者做得更好；喜欢《文化人黑<三国演义>》和《大业》的视角与内容，但对这两篇的文字风格都稍微有点不太喜欢；《心病》感觉拉拉杂杂的真没啥意思，算全书最无感的。
- 很喜欢上海浮生这篇文章，田先生敢爱敢恨的气度让我佩服！
- 《上海浮生》、《大业》、《诗的奇迹》都很喜欢。《百年前的交游》讲收藏旧名片而探寻到历史的细节，让我想起在旧货市场淘的老照片，全是生动而鲜活的过去。
- 《大业》《百年前的交游》
- 喜欢第一篇和介绍隋炀帝杨广的那篇
- 《读库2101》看完了。《上海浮生》《大业》《戴森印象记》不错。
- 看到了一个客观的隋炀帝
- 物理哲学宗教科学一把抓的戴森印象记极挑战我的阅读惯性……今年希望能把6本读库读完……
- 我对于文章的要求就是能把想说的说清楚，语言简练易懂就ok，至于观点啥的要是全说在我心坎上那我还看它干嘛。从这个角度看这期每一篇都ok，很喜欢第一篇，不啰嗦，心态也坦然，没有过盛的表达欲，很有意思。
- 今年刚开始接触《读库》，小小的开本随厚却不重，很适合携带，这是我阅读的第一本，每个故事各有特色和文风，涵盖面相当广，总能找到几个自己喜欢的故事。我最喜欢”大业“。
- 断断续续读完。《大业》和《心病》都展现了人们面对绝境时的心理。
- 没有亮点，可能是我看的时间有点太长了
- 《上海浮生》可读性强，有的人的日子就是故事；《百年前的交游》以民国时基层官员收到的名片为切入，一探当时山西的科教文卫，这让我想起另外一本以两人书信为线索的书——《明星与素琴》；《大业》一章，看得很爽，但稍显脑补过头。
- 首篇是与我和我的身边世界完全不同的生活和生活理念，让我觉得有股窥视感，我是无法认同这种一点亏都吃不得的生活理念，一边又觉得正是因为如此，我无法在社会上取得人家这样的成功（对，我觉得是成功）。《百年前的交游》有研究方法参考意义；《诗的奇迹》，作为现当代文学研究生，读起来觉得很亲切（甚至出现了我们学校的老师…）《大业》和《文化人黑〈三国演义〉》是我感兴趣也觉得读得愉悦的；《心病》似乎缺失一种串联感；《戴森》我还以为讲吹风机戴森，结果是科学家……文科生告辞。总体印象如此。
- 《上海浮生》有点失望，最爱《大业》，《文化人黑三国演义》让我在课上开心了好一阵儿……
- 基本没有感兴趣的题材 🧐
- 最喜欢张宏杰的大业，然后是刘勃的文化人黑《三国演义》和田维堂的上海浮生
- 第一篇上海的浮生，突然很羡慕那种人生
- 马克一下我的读库元年。其实小时候在书店没少翻过读库但从没买过，那怪不得我，谁叫老六当时采用的就是“没有介绍+没有封面+不写编者”这种极为先锋但也像极了非法出版物的出版方式呢？
- 有点水…比较亮眼的是开始找卢昌海了～期待！上海浮生还不错的，底层小人物声音其他地方比较少，也是这期唯一的当代内容？讲历史的几篇，题材不太感兴趣+总觉得意义太明显了kk
- 开年第一本就质量颇高，对于往后几期更添几分期待
- 大业top1
- 上海浮生和大业，真的好喜欢
- 好喜欢《上海浮生》，一个普通打工者在上海的9年奋斗历程，可以看得出作者不是一个“安分守己”的人，或者说是个“胆大”的人。有想法有拼劲有执行力，看书的过程中感觉这是一位从底层一路打拼最后成为成功企业家将当年打拼的故事徐徐道来，直到最后才发现作者并没有“成功”，甚至不得不为了孩子的教育而离开上海。文字中无不透露出草根气息，在网上看到有人对这篇文章非常不满，但却是我最喜欢的一篇，正如六哥所言“最可贵的就是它的原生态”。
- 近两年最烂的开篇，将流水账和无聊发挥到了极致，后面几篇的水准恢复了一些。
- 最喜欢大业，上海浮生次之。
- 《上海浮生》《大业》
- 喜欢大业和上海浮生
- ★★★★☆上海浮生+大业。
- 在众人呵护中成长起来的人，心中往往过多地装着自我，给其他人留下的位置太少。
- 写隋炀帝这篇很棒
- 第一次接触《读库》，竟然有一种相见恨晚的感觉。永远不知道你会读到什么东西，开卷有益，不忍释手，诚不我欺。
- 我要给五星。因为感觉到啦 用心 就像书的结尾写的那样—我们把书做好 等待来发现。 第一次接触读库的 系列。张立宪主编的 信 也成了每次收到 读库物流信息通知的期待。看张主编的信 感觉到了诚恳 诚意 坦诚 与感动。自己也会汲取一点儿力量。 读库的书 是短篇故事文章 合集。 2101里面 收录的故事 我都很喜欢 小人物的上海浮生 民国时期的名片文化 新诗潮诗集的 故事 新的版本视角的隋炀帝 古叙利亚王国的爱情故事、梵高莫奈的画作风格 几个故事 来说心病的情绪 《三国演义》的前世今生 最后以 一位数学物理学家 弗里曼•戴森的随感来结尾。 整体 有 野史的感觉。每篇文章 都从其 微小的切入点及关注点展开 我觉得很有意思。就是有趣。
- 老六关于读库的宣传语是有趣，有料，有种。与之前一部关于网贷的文章一样，这次的上海浮生也是为了突破阅读舒适区而不惜“冒犯读者”的大胆选题。百年前的交游从区长的名片夹入手，讲了一段有趣的民国故事。诗的奇迹忠实记录了新诗潮诗集的编辑出版历程，即使对我来说连书名都不会断句，读完也会觉得很感慨那段全民读诗的年代。大业重写了隋炀帝的故事，毕竟是张宏杰，读得我都为杨广抹了一把英雄泪。心病讲了艺术史中的疾病问题，可谓角度清奇。文化人黑三国演义是我最爱的一篇，刘勃历史毒舌功力愈发浑然天成，吐起槽来如羚羊挂角不落痕迹。戴森印象记是读库关于科普文章的又一典范，总能把不相关的领域讲给普通读者听，让我知道这个世界叫戴森的不只是吹风机。
- 大业太棒了。惆怅叹息。
- 隋炀帝给陈叔宝的谥号，最后用还了自己身上，颇具黑色幽默意味。如果第二次征讨高丽顺利，结果会不会不一样，答案应是否定。在江南尚可重振旗鼓，镇压反派，卷土重来未可知，但隋炀帝败在年轻时太过顺利，所以挫折教育要趁早。
- 读的第一本真正意义的读库，涉猎很广，容易阅读。
- 《大业》最带劲；第六篇重点竟然是刘勃不是三国，第二篇民国名片启发了收藏的新玩法、第五篇心病也挺有趣
- 对上海浮生和大业印象深刻。
- 这期很快就读完了，喜欢《上海浮生》这种普通人的视角，民国名片那篇视角独特很涨知识，《诗的奇迹》看完百度了一下老木，最后的日子令人唏嘘。《大业》最佳，颠覆了对杨广僵化的脸谱印象，又对他一手好棋打个稀烂表示惋惜。刘勃讲三国那篇其实也不错，但是读起来有点散。总体来说质量很高的一期。
- 《上海浮生》好精彩的人生，身边也有这样的人和事，所谓人生就是不断经历。《大业》对隋炀帝杨广较为客观的描述。《心病》是病还是天赋？《文化人黑〈三国演义〉》从来没有见过的观点。
- 【8.0】掀开蒙目尘雾，反转既有认知。
- 一如既往的好看
- 《上海浮生》和《大业》读出了更多的思考，尤其是在《大业》篇，作者选向我们展现了一个同历史课本和许多史书上不一样的隋炀帝——杨广和他的一生；《三国演义》那篇的视角也非常棒，把历史和小说、历史小说结合起来分析；另外戴森和《心病》也很有意思，可以从每一篇中从不同的视角了解到不一样的领域；讲诗和名片那两篇相对来说没有其他的文章那么好读，主要原因在于在现实生活中接触诗还是比较少，名片那一篇地域性比较强（主要讲到了阎锡山掌管山西期间的历史），我个人比较难深入去体会和了解，但作者是真的非常用心以及讲究，找各种渠道去了解和探究名片册背后的故事以及历史背景。总体来讲，漫长的等待来2021年的第一期还是非常值得的，每一篇都精读过，给我个人的体验就是不同的文章读后都可使思维更开阔、思想更包容，还是蛮期待下一期的～
- 看到大业的时候，同时在听汲黯传，都是从老子手上接下来一个富足的国家，会觉得天底下没有自己做不到得事，隋炀帝败家的速度显然要快得多，打仗也没有武运。不过对他从一个绝对得昏君好像多了一个角度。名片和诗歌两篇有点读不下去。看到年份就头痛。
- 这期最爱《上海浮生》和《大业》。
- 《大业》这篇文章写了一个工作狂的故事，玩命工作玩命玩耍。
- 第一篇《上海浮生》写的好真实。从中看到各种人性。
- 上海浮生，小人物的平凡生活史；百年前的交游，名片中折射的社会生活史和基层建构组织发展史；诗的奇迹，默默的编辑；大业，杨广那被人痛骂的一生；心病，病态艺术家罗列；文化人黑三国，罗贯中尽力了；戴森印象记，反叛的科学家是诗意的。
- 2021年《读库》第一期，第一篇《上海浮生》文笔一般，很朴实，外乡人视觉写在魔都的生存，最后因女儿要中考高考回家乡了……张宏杰的《大业》和刘勃《文化人黑〈三国演义〉》都很精彩。
- 普通人的生活永远谈不上容易，隋炀帝的一生是波澜壮阔的一生，就这
- 2021荒废好多时间，读书太少，今年第1本。和单读合起来订阅的，送的3双袜子舍不得穿。调整好自己的思绪。专注一些。
- 准确的说读了《上海浮生》，翻阅了《百年前的交游》。
- 印象最深的是《大业》，磅礴大气的国号和一盘残局的结尾，隋炀帝的争议从主管视角来观察，生产力不足而野心足，可能正是悲剧的原因。兴，百姓苦；说的可能就是这个吧。其次是《百年前的交游》，从民国基层官员的名片，管中窥豹，一览当时的基层政治生态、地方行政结构，以一个小的切面去发现宏大的历史，老物件、考古的魅力正在于此。
- 几乎篇篇精彩。
- 读库的好处就是，选择自己想读的篇章来读，其余不读也不会有羞愧感。
- 喜欢《上海浮生》和《大业》。《上》读起来非常不适，但正是因为不适才有读的价值。
- 好久不看读库，感觉没有以前印象中好看了。上海和大业那两篇还行，有两篇写民国名片和新浪潮诗集的太过于文绉绉无聊了。
- 喜欢张宏杰的历史文章
- 感想：《上海浮生》可读性强，还有《大业》奖隋炀帝，还有从《文化人黑三国演义》理知道了“小说”这个词最早使用的人是庄子，在古代某个时期凡是不上档次的的作品，都可以叫“小说”，详情可以自己买来看看 书摘：先秦诸子的著作，被分成了十大门派:儒、道、阳、法、名、墨、纵横、杂、农、小说。小说家不但排令最末，而且直接被认为不入流，所以产生了一个说法，叫 “九流十家”。《汉书》 还加上了一段老贵族派头的按语:“小说家者流，盖出于稗官，街谈巷语，道听途说者 之所造也。孔子日:虽小道，必有可观者焉， 致远恐泥。’是以君子弗为也，然亦弗灭也，闾里小知者之所及，亦使缀而不忘，如或一言可采，此亦刍荛狂夫之议也。
- 喜欢《上海浮生》，个人觉得在无赖和流氓面前以德报怨是纵容无赖、是罪恶、是愚蠢。有时候你的心怀大度并不会得到恶人的尊重，只会让恶人变本加厉，作者在面对一些无赖时，都小小的惩戒了对方，我只想说：干得漂亮！
- 隋炀帝篇优秀，人性分析画面感很足，简直就是那么回事了！（无为而治拿来批判中国传统灭人欲，不太合适）三国篇也好，文人鄙视链和大众点评网。
- 上海浮生，底层人的甘苦；百年前的交游，民国人的讲究；大业，讲符合人性的历史，有空买张宏杰的书看看；戴森印象记，在《宇宙波澜》尾末，戴森记述了自己的一个梦：他梦见自己去见上帝，到了约定的时间却没见到，只发现一串长长的阶梯。于是他登上台阶，看见台阶顶部的宝座上躺着一个婴儿，对着他笑。戴森抱起婴儿，在一片寂静中，他忽然觉得自己想问上帝的问题都得到了回答……
- 第一篇极顺畅； 第四篇也有意思，隋炀帝在这篇文章终于是个曾经存在过的「人」了，再不只是「残暴、奢靡…」这几个字眼而已。
- 《大业》很精彩，《心病》很有料。
- 这期特别的好
- 民国名片、《新诗潮诗集》、大业皇帝、心病都很不错，多了一些视角