格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 我不是受众,我看完那个仓促的结局只觉得恶心活该。
- 看完这本书我只有一个想法 我说郭小四同学啊 你抄袭的时候智商也不用这么低的好吗 就改了改人名书名 变了变章节顺序 作者从庄羽改成郭敬明 你当广大中国人民都是傻逼吗 《梦里花落知多少》差评哦亲 如有雷同纯属巧合哦亲~
- 其实京味小说就一个字:折腾。看奋斗也是,没事折腾。真不明白有什么可折腾的
- 后半本基本是跳着看完的。也不知道应该算作者写得太烂,还是算我已经过了看这种小说的年纪。总之是很差。但抄袭应该无疑。
- 如有雷同,算我抄你。此书各大主角名太俗,不是通俗,是艳俗,内容有实感毫无美感,对于当时处于中学阶段及现在抓住青春尾巴不放的我,平心而论,此书确实有个好题材,但四娘抄的好看些。
- 真的不怎么样,不如《梦里》
- 突然想起来,看过这个。四娘,我不想说你什么……
- 还好。。。。。不过因为梦里花落先入为主了。。。。
- 和梦里花落知多少内容的确很相近
- 这本书和花的是是非非我不想说,但是读起来让人有一种非常爽的感觉!
- 大学图书馆里看的,郭敬明一生黑
- 还是没有四娘抄的那本好看....打人别打脸!
- 看了没感觉。
- 听说《梦里花落知多少》抄袭此书才看的。
- 十几年前,还是小学生的我看了【梦里】,真的挺喜欢的,之后才发现是抄的。这一次,看完了【圈里圈外】,书里用"逗贫"的表达风格显示出贯穿全文的悲伤基调,真的是“圈里”又“圈外”。
- 到最后很羡慕张小北
- 用五星给原著撑腰,给抄袭者一耳光
- 虽然gjm,但是 “圈”和“梦”我都喜欢看
- 郭这个人真是肆无忌惮没皮没脸的代表了,抄别人的故事连男主角名字都懒得改。还有他写的一首什么才知道爱也是因为恨的傻逼诗歌,居然也是出自这本书。
- 比【梦】贫很多。也现实很多。
- 2013-10
- 我觉得庄羽写得蛮刻苦的
- 有点狗血?可能是我读不怎么懂🤔不过确实比《梦里花落》要成体系很多,一看就感觉,哎,是有自己的调调
- 大学时候补看的。简介里面说“孰是孰非,并不重要,对读者来说,这文字才是最重要的。”然而,对于创作来说,这相当重要,我赞赏作者为了著作权打了那么久官司终于告赢已经高高在上的郭敬明。再说了,这本书也远比郭的抄袭之作丰富太多。
- 是的 我纯粹是为了取证。
- 小时候看这种小说觉得热血,现在看只剩下狗血了。原来小四真的是抄的,连名字都要抄,不过也把精髓抄走了,圈比梦更奇葩。J驾,XD,这种书要表达什么?
- 酵母抄的很差
- 初晓是一个自私的女人。
- 写的酣畅淋漓,当初的确是因为梦里花落知多少涉及抄袭才知道这本书的,现在看来真的是抄袭。有的事情写的挺真实的,就是意淫的确有点多,精英男人扎堆。
- 托郭敬明的福!看到了庄羽的圈里圈外。
- 这么多年过去,人物故事情节都有些模糊了,但当我看到张小北这三个字… 😭
- 托四姑娘的福。。终于看了。。。伪文女青绝对爱庄羽! 宇宙的评论写的蛮到位~
- 大爱奔奔 活得够真实,不虚伪。可是为什么最后还是要有人消失?
- 我可喜欢那个穿着军大衣蓬头垢面在中关村倒卖碟片的张小北呢,那是青春里最明媚的记忆。
- 也是看过很多遍
- 有些时候,历史会还大家一个真相,比如今天小四承认了自己的抄袭。
- 郭mm确实抄了一半以上
- 示弱也是一门智慧。文艺女青年最大的弱点就是太把自己当一回事。
- 忍着读了一个多小时,实在读不下去了...奇怪的是初中的时候看 梦里花落知多少 喜欢的不要不要的,实在是长大了,读不下去这种无聊呻吟又自以为很高尚的书...郭抄袭的痕迹是蛮明显的
- 文笔一般,但是对角色的刻画挺好的,这也是为啥被抄袭四看中的原因吧
- 郭是一“抄级男生”
- 记得当年郭敬明「梦里花落知多少」在「萌芽」杂志连载,像追剧一样要一期一期的等。当时就感叹一个在上海读大学的四川男子,居然能以女性第一人称视角写出这种全篇京味儿对白的作品。再后来,才知道是抄了庄羽。
- 讲真,很惭愧,真的是因为《梦里花落知多少》才关注的庄羽,很喜欢;所以后期那谁怎么洗白我的无感。
- 不过也是男男女女的那点儿事儿 北京话挺好玩
- 也挺有意思。
- 可以算是冬天取暖的爽文,庄姐飒,骨子里悲情,这本生活流京腔十足,没有多大野心,无非是男女感情破碎的一地鸡毛……
- 不能说好.只是作为一个社会人.从在黑色染缸中挣扎到不挣扎..现实的男女关系.人际关系.考量着单身还是结婚的利益冲突.这个城市中.寂寞空虚的人们.虚伪做作堕落的活着.
- 我操比小四的强,小四我不想说什么了
- 整个故事可以用“闹腾”俩字儿形容,也许是演艺圈的人比我们的人生都丰富。 故事的主角有光环所以可以被所有人爱,但我们都是普通人,能被一个人爱已是幸运。 被人爱了一辈子太过于沉重。脑海里突然浮现出高中学长女朋友的脸,亲眼看着学长溺水身亡,不知道她的余生是不是都被学长对她一生的爱所影响。
- 是看郭敬明承认抄袭后,才知道的这本小说,看完了怎么说呢,完全没找到哪里抄袭了,顺便把梦里又看了一遍,确实似曾相识,不知道是不是先入为主,还是觉得梦里更好一些
- 北京味儿。生活在北京的人读起来觉得特亲切。很接地气的文字和人物。读完后觉得隐隐的难受。
- 看了圈里圈外又看了梦里花落知多少,确实有抄袭。所以一个两星,一个一星。都是无病呻吟的感觉,流水账读完了啥也不记得
- 郭敬明抄袭的不好,虽然很小资,但没有庄羽的真实。
- 丫的郭酵母要不是抄的我把这本书吞下去!
- 看过这本书后你就可以肯定郭敬明肯定也是看过这本书的
- 认真的来打五星,因为大学时读过《梦里》,惊艳于郭敬明太厉害了,一四川人能写出那么京味儿的颓废,人到中年在看《圈里》可能也只能到了中年才看的难受,往回数几年,估计也会暗搓搓觉得更喜欢《梦里》,《圈里》那种不作不死、爱而不得、失而复得、永远失去、中年恐惧、活的拧巴、假装坚强......哪哪儿都能听到梦碎一地的声音。 没有《圈里》根本就不可能有《梦里》,这就是郭敬明最可耻的地方,一个漂亮的小偷和一个丑陋的小偷,都是小偷。
- 竟然没看过这本书,趁着热度,看完了,好空虚,不太喜欢……
- 还蛮好。确实有那什么
- 真没觉得和《梦里花落知多少》有多少相似的地方,除了都有个叫小北的男猪
- 不小心买了,看了,,看完后向跟书店退回我的18块钱
- GJM一直在抄袭,但总能抄的比原著好看.
- 随着道歉的落定,又掀起了吃瓜之心,两部小说气氛和走线果然很相同,可以当一本来看。郭的因为青出于蓝,感觉更耐看些,当年看了4个小时。
- 鄙视郭某某,但梦里确实写的比这个好
- 号称梦里花落知多少是抄的这本?
- 没有书皮( ̄ c ̄)y▂ξ
- 补上缺你的五星
- 似乎要说的很多,却又什么都没说。年轻的时候多沉溺于这种朦胧的感觉中啊,总爱幻想自己也会有那么懵懂又富有故事性的生活。其实什么都没发生啊,难道你有过?我真的很喜欢又很讨厌这种京贫,戏谑的口吻,潇洒似又疼痛,拉稀似又便秘,幸好我不再幻想这种虚无缥缈的假象了,我,可悲啊可悲!
- 作者的笔法非常的真实,不像抄袭者郭敬明那么伤春悲秋,非常现实,我一度以为是作者的真实经历,非常印象深刻。作者的性格,用词,对话语言与描述的环境经历圈子高度统一。读起来有一种被吸到这个世界的感觉。上一本让我有这种感觉的,是孽子。
- 书写的还可以哎,郭敬明不冤,确实是分子级别的抄袭了,故事情节、语言习惯、人物性格连名字都雷同。这人确实比郭敬明水平高
- 因为四娘抄袭才看的
- 我竟然没标 这本看过很多遍 贫乏的少年期
- 不是功力多深厚,是叙述比较紧凑而以
- 第一本庄羽的书,因为美少女派郭抄袭而找来看!因为太喜欢这厮的文字风格了,从此奠定了我说话的风格
- 原版 看来郭同学改的也凑合
- 黑夜给了我黑色的眼睛,怪不得我怎么看都看不到光明
- 看过就知道小四真的是抄袭高手
- 不咋的,没深度。
- 嗯,郭敬明抄袭
- 不喜欢这种类型,不想推荐,感觉像是一群无病呻吟的人在给自己找刺激,想让生活不那么单调和平淡。
- 初晓是我会喜欢的那一种。那种跟谁都有点距离的感觉我能体会。结局突兀了点,莫非这就是豹尾?嗯,还有,觉得小四就是抄的。
- 高一看的。内容忘得差不多了。但是肯定四姑娘是抄她的。
- 因为抄袭事件翻出来看,觉得略微有些粗糙
- 这么多个性鲜明又有意思的人,纠纠缠缠,兜兜转转,情啊爱啊,仇啊恨啊,好像总有根线隐隐把他们缠绕在了一起,组成一个又一个相互交织的小圈子,像一张网,遇到什么事儿都能顶得住,可一旦破了几根绳,虽然看起来无损于其完整,但已不是原先那张网了。
- “看了個開頭,并沒覺得GJM是抄襲”这是几年前的话。重新看了,作者有些经历,这点完全不是还在学校的GJM可以模仿出来的。发现生活和戏剧的区别就是,有那么个爱你的人,我们平淡面对就是生活,死去活来就是故事。那什么小北的,也不愿放下憧憬和你过平淡的日子,女主说的好,你是个好哥哥……
- 庄羽用简练的文字,较真实的反映出京圈某一特定人群的生活状态,这份造诣一直到目前,很多年轻作者都无法企及,而郭敬明抄袭了这本书,把真实变成了矫情,境界高下立判
- 说实话还是比那本梦里好看一点
- 20200828在上海隔离期间二刷,还是挺有趣的,亦不过没有高中初见时的惊艳
- 郭绝对抄了。。。不过千古文章一大抄,看他会抄不会抄,很不幸,他会抄╮(╯_╰)╭
- 北京文学 好看
- 初晓和李穹就像我和我姐
- 虽然说<幻城>有抄袭它.但这本书的故事讲得并没有幻城好.琐碎,有点脏.
- 最重要的是。。我发现我家就是女猪脚的家
- 书还是我姐给我的。现在还霸气四射地躺在某个书柜里,太害羞一直不肯出柜。
- 看完也是如此的感受:一群愤青似的言语……爽!
- 张小北还是张**来着,太爱了.
- 为毛我感觉还不地郭GG的梦花呢,最后内尾巴收的不明不白。即便是高富帅心中也有愿意对她唯命是从的女神,艾玛这默默付出的太多了,以至于看到后来都麻木了
- 个人认为是庄羽最好的作品
- 被四姐抄袭的可怜的娃 所以极少买书的我给了他很大面子
- 最后张小北的死让我想起了小时候看过的一个港产恐怖片《666魔鬼复活》的情节
- 看了有九年了,郭敬明的抄袭那叫一个赤果果
- 郭小四这抄得未免有些过头,别人好歹盖个融梗遮羞布,这是光明正大复制粘贴了,当年哪个编辑出版的?害人不浅!顾小北张小北简直连名儿都懒得编了。 以前喜欢的女孩的小火柴那句处女是侮辱人,和没文化却拐着弯骂人的劲儿,其实都是奔奔的,欺负纸片人没人权哇(bushi)。作天作地的林岚是初晓,不过林岚作起来一股矫情劲儿,初晓作起来反而有点斗争反讽小资的意思。把高源和张小北的情节分了分给了两个男主,庄羽的男主形象更立体,顾小北和那个不记得谁被林岚造死那个迎面而来奶油小生的气质。 总结就是郭笔下醉生梦死,庄笔下反讽醉生梦死。
- 真读过这书,没骗人~~可是内容回忆不起来啦,只怪对内不晓得掉了几朵花的印象太深刻
- 为了对比郭敬明的抄袭而看,这本明显好多了
- 是高中时候看的,因为和《梦里》的官司,现在已经大部分都忘记了,不过那时候是觉得比《梦里》要强的。
- 高中的时候看不完,工作年仅30依然看不完!此书不适合我!
- 我确定,GJM抄袭了
- 还有多少人记得郭敬明还欠庄羽一句道歉呢?
- 原著精彩太多了
- 个人认为 四姑娘即使是抄 也没有庄羽骨子里透出来的那种作为新时代女性对这个社会的无奈 那么一丁点儿的自嘲和绝望 不是借鉴能借鉴出来的 所以 四姑娘 也不算是抄吧
- 怎么说呢,看完之后有一阵子很理解四娘死不承认自己抄袭,因为毕竟两本书虽然风格雷同,但内容情节,人物设置是绝没半分相似的
- 在郭敬明之前看的,感觉比那个小孩强
- 四娘很会抄,抄的都是精髓。这小说也不怎么样。
- 看这本书的时候完全被书里面的人物给吸引了,写的很耐读。看了这本书之后才知道有郭敬明的《梦里花落知多少》,两本书对比了下。虽然郭的文字更加的细腻,辞藻更加华丽,但是还是看好这本书。
- 烂尾了。。。我就看看怎么被抄的。
- 这本书其实还挺有意思,值得一看。嬉笑怒骂。读完找到愉悦,能有片刻轻松或沉重的思考。但是这内容简介就和这本书许许多多次的营销手段一样让我觉得疲累。何必呢,不需吧。自己的东西拿回来就好了,如若不齿,拿到答案就该甩头,何苦拿来手边一次次研磨。兴许是作者,兴许是图书商,总之,不喜欢。
- 因为庄羽的回应很帅所以慕名来看完了书 好家伙,翻书评有些人的言论歪到离谱了,乌鸡鲅鱼
- 说什么呢。 感觉除了很搞笑外,就没什么好看的了。
- 因为热搜,花了两天时间看完了,啥玩意……
- 还能想到上大学时看完这本书的心情,嬉笑怒骂中人生的无奈和不得不继续强装笑颜努力面对人生的笃定。
- 看到郭道歉的新闻 来补标一下
- 劲儿劲的语言看着过瘾
- 其实抄不抄对他妈酵母已经不重要了 丫就是现在抄他妈的韩寒也没人在乎
- 记得挺好的啊。情节却忘掉了。
- 我仿佛看到了我们自己
- 着实是一种初中读伤痛文学的阅读体验却又偶尔真实到被刺痛了一下。如今早已忘了当年读那本小说时的感受,可是那时候的心情还记得,把小说藏在课本底下边看边欲罢不能。就是今天再读这本时我是真的长大了得读些不难么伤痛却更加真实的东西。
- 一本引起许多争论的书,不作太多评论。
- 记得高中的时候听说郭敬明就是抄的这个 于是找来看了看 竟然读出一点王小波的感觉。
- 很爽朗的书,真能贫。
- 很久以前看的,情节已经很模糊,看完就再没看四娘的书。
- 庄羽就是有本事让你欲哭不能~
- 坦白说还不如那本抄的呢,初晓比林岚可凶猛多了,都是放大招!
- 郭敬明抄袭的原作。
- 题外话:发现自己越来越多地带着道德审查的目光看人,甚至对小说里的人也要展开一番道德评判,还延伸到作者那里。不好不好
- @2006-02-10 21:10:28
- 記錄的時間差。
- 庄羽的书,很贫很扯淡,还行~
- 也好看。虽说《圈》跟《梦》中有太多的巧合,或者说之前郭也看过庄羽,但我始终认为郭不算抄,这两个作者写的东西终归是不一样的,两本书还是有着两种稍许不同的气质。
- 看过的第一本网络小说,当时趴在自己崭新的联想台式机上偷看,真觉得自己是badass。
- 又名梦里花落知多少 笑
- 都说梦里花落知多少是模仿这本书,我有同感,不过总得来说,两本书写的都不错,如果小说都能写成这样,那欢迎大家多多模仿!
- 极度狗血,极度恶心,六七个渣男贱女的故事,导演总裁混混都爱其貌不扬的我的套路。
- 郭四娘连名字和口头禅都抄,这个不分黑白的世道。
- 故事算是好看的,但还是觉得好小说不是靠谁谁谁是谁谁谁的谁这种凑巧得来的,三颗星给庄羽,一颗星给你。
- 先不说它好看不好看吧,反正是还蛮悲哀的一本书。
- 写得很烂。没觉得抄袭有多少。郭敬明比她写得好太多了!这根本就是不同的人物,根本就是两个故事。
- 我真没觉得梦里花落知多少是抄袭你的。是先来后到么?
- 看得庄羽第一本书,从此欲罢不能,小四儿算什么啊
- 比GJM好!
- 这书其实在庄羽的小说里算一般~但是四娘竟然抄了。。改了主人公的名字直接发表了。。我靠、、
- 那个是被抄袭的那本么?
- 素素给推荐好几次了一直没看,昨儿晚上看到三点多看完的。一般啊没想象的那么好看,最大的优点是很贫,情节有些假了,其他也没什么好说的了
- gjm你tmd垃圾
- 当时的书真便宜,十几块钱那么厚一本
- 四四已与抄袭关联😂竟然连简介里都有 因为《梦里》才找来这本书看 少了四四青春疼痛文学的矫情和一贯的物质拜金主义 文风更加凌厉一针见血 情结也更贴近现实的残忍
- 郭敬明这个无耻又下作的傻x,我知道他抄袭,我没想到他特么基本整本书都是抄的,大部分抖机灵的语句都能在庄羽这里找到原句………做得出这种事的gjm我真只能遥祝他一句不得好死:) 说回这本书,其实硬伤很多,叙事略显拖沓,结尾过于仓促,人物塑造其实也算不上多讨喜(。)本来其实照我的审美大概也就是个四分作品但是:)谁让郭敬明不做人,偏来打个五分(¬_¬)
- 跟郭是不同类型的吧···各有所取,不过先入为主,觉得她也太炒作了···
- 好久没如此疯狂的啃书了
- 看过圈里圈外,里边的故事跟梦里花落知多少是有一点像,但圈里圈外大部分讲女主的男朋友是导演,曾经在一起挺美好,男二我记得好像叫小北,一直喜欢女主即使后来娶了女主好朋友又出轨小三,最后爱的还是女主,后来车祸死了,看小说整体看的也挺爽的
- 可算看完了,有一种复杂难言的情绪…怎么说呢,具体这帮人怎么样,想的是什么,干了哪些事,你根本不愿意回想,因为一想到就浑身难受啊!!!这都是啥玩应啊!!另类青春吗?
- 那谁。。。原来真的是抄袭
- 男人啊可以玩女人,但别对女人动真情,除非你想娶老婆,这是游戏规则。
- 学校图书馆的书。因为抄来抄去才随便看看。
- 被那么多人抄说明其实还不错吧
- 还不如郭敬明的梦里呢。
- 四姑娘抄过的书么 解闷儿罢
- 单纯作为一个小说来讲,并没有大家推荐的那么好。京味小说读的也不多,无从比对。人物塑造上的不完美,情节上也能补充了,总体来看就是一本快餐文学。
- 我好像读的不是这个封面滴啊..庄羽果然在梦里后发了新版本啊
- 侏儒欠你的道歉,我记得。
- 历经N年横扫各类DM小说后再回头读这么一本只是讲故事的书,却和当初看北京故事一样是闷在鼓皮子里的那种嗡嗡震动。书写的虽是同性,却无奈的道出我们每个人的圈子,就这样一环套一环,环环相扣,慢慢地,就分不出圈里还是圈外了。 至于THE END,就看谁能活到最后吧。【不过结局似乎是顾虑啥的还是给了个偏向于HE的开放式结局啊
- 大四出去玩的时候 随身携带的一本书 读的时候经常想起《梦里》 年少的时候很萌《幻城》和《梦里》 哈 我都不好意思承认我曾经那样萌过
- 郭敬明的梦里花落知多少就是抄的这本书
- 作为梦里花落知多少的被抄袭作,故事更社会
- 虽然文字不是我喜欢的风格,读着觉得吃力,但却明白,那是写实的生活。
- 有一说一,郭敬明抄袭该死,但是这本书确实也很难看。所有的抖机灵,都像地方卫视台的春晚小品一样,情节也是白开水。
- 第一本。郭敬明可长点心吧
- 郭MM抄袭这事吧,本来不想提的,但是真的还是忍不住了。不过郭MM胜在语言上,确实比庄羽写的不错,但是做人这方面就有点那啥了。
- 浪费了我在人间的几个小时
- 也没多大意思。
- 十几年后再看一遍,还是想一口气看完,这就是好书了吧,至少是爽书。
- 真他丫的荒诞悲剧
- GJM的梦里我都四星了,这个总不能还要低吧
- 找到原型了嘿~!
- 很值得一提啊。。。
- 看过,为了郭敬明,特意找来看的,的确很像,但是就效果而言,无疑郭强大。
- 觉得没有梦里花落知多少写的动人啊
- 知道是因为GJM……唉
- 看了两章,有那种幽默强迫症。
- 我没看过酵母抄写版本,所以不好比较,单就这本来说,还是不错的
- ha~郭小超的原本
- 因为抄袭事件特地去看的,对比了一下,很纳闷为什么小四连名字都不换一下!
- 爱情那些狗屁倒灶的事,结尾来一出韩式狗血结尾,换当年是不是还挺时髦?不知道为什么看这本书让我想起豆瓣,或者是豆瓣上的伪文青,让我厌恶。
- 为了证明郭敬明是小偷!
- 爱一个人有太多的方式。
- 还是《梦》相对好一点
- 初中那会很喜欢郭敬明,看完了圈里圈外,发现,果然是抄的啊……
- 老早就听说过这本小说,但一直没能亲自看看到底小四是不是抄袭,今个终于看完了,觉得写得还是不错的。
- 没想到最后是张小北死了啊。郭敬明的另一个版本感情更细腻,人物塑造的更丰满一些。最近做了好多关于梦里花落知多少的梦。
- 因为被抄袭,所以来看看。 不知道是因为自己看郭敬明那本的时候还比较小,比较好糊弄,还是真的有差距。这本书的主角我一点也不同情,也没啥代入感,别人说她混我觉得说对了。但是小时候看郭敬明那本,里面有着非常瓷实的友情,爱情也没有出轨,是让人怀念和唏嘘的。名字,人物角色,一些情节,笑话的梗都是抄的。这本书里再次看到那些笑话的我已经不觉得好笑了,感觉好像都是在反讽,在阿贵精神。
- 初中读本。
- 2/17语言贫啊
- 第一人称有双雪涛的叙述风格,偏偏一看完郭敬明就道歉了。
- 曾经让我笑到从沙发上滚下来,也让我在被窝眼睛还在流马尿的女流氓阿姨写的书
- 看到一半就发现,郭敬明的《梦里花落》抄的形神兼备。庄羽的文字真棒,不管写什么都信手拈来游刃有余。最后,我觉得高原简直就是照着胡军的模子写的,当然,胡军也可以演小说里的胡军。
- 2020.12.31 郭敬明居然公开道歉了哎
- 郭确实抄她;她写得确实没郭好。
- 六年级的时候读的,半懂不懂觉得无趣
- 郭敬明《梦里花落知多少》的蓝本…
- 很早就看了圈里圈外,后面郭敬明梦里花落知多少火的时候,看了发现郭敬明就是改了个人名,故事结果都一样,当时没想到是抄袭,还是太单纯了
- 学生年代看“梦里”哭得枕巾全湿,30+再看原版,顶多就是叹息不会流泪。这不是哪本更好,只是人心不一样了,看透了人情和世道。
- 高二课上睡醒看的乐呵书
- 比较现实的人生,结尾有点太匆忙了
- 传说中不是四姐抄的就是这本吗,实话说,虽然四姐人长得是很怪,但是四姐操了之后,不对,是抄了之后的文章确实比这啥子原著要好太多了。
- BS菊花教主。
- 哦 四娘果然是抄袭的
- 因为庄羽说郭敬明抄她就找来看了一下 语言完全不能比 不是一个层次上的文字
- 好看,不推荐。
- 被四嫂带红的
- 可惜我先看的某人的抄袭
- 特意从图书馆借来瞧瞧的
- 抄袭门主角的小说
- 虽然没有梦里讲的故事细致,但是毕竟是原版,并且,看过之后,在心里激起涟漪。。。
- 四娘 你还要多磨练 不要只当一个编篡者!
- 我是先看的《梦里花落知多少》,后来听说对这个书有抄袭进而看了《圈里圈外》,得有小20年了,写的是比郭敬明强。
- 用了一天的時間看完,和“夢...”真的很像,我不知道郭是怎麽想的...
- 当年就是为了亲自鉴定下跟 梦里花落知多少 的相似读 一看 果然抄袭~
- 这本书将郭敬明和他的粉丝永远钉在耻辱柱上!
- 。。。。。。。。
- 其实文字很不错,就是内容和人物有点狗血,难不成娱乐圈就是这样???
- 当年看的时候是为了看被抄成啥样~~其实<<梦>>抄的比较好些~~但<<圈>>是原创~~抄袭永远没脸变成好的~
- 我觉得和郭敬明的《梦里》不相上下啊。喜欢看这类书
- 这才是原作者和原文
- 我太喜欢这书里说话的范儿了!
- 1.这本书确实是不值更高的分,另一本更不值那个分数 2.后半段的故事逐渐出现了零几年网络论坛文风的狗血,结局的也比较匆忙,这也是我扣分的主要理由 3.但是不能否认前半段人物的饱满和成熟的文风 4.也是第一次看到女性视角的京味小说,确实感觉很不一样
- 看到一半看不下去了 硬着头皮看到结尾还是哭了……
- 因为抄袭事件找来读的,自此再也没看过跟四娘任何有关的书。
- 郭MM真是抄也抄不过庄羽……唉。那个结尾太棒了。
- 看完发现,郭敬明真的是一个贼...
- 年少时曾经一度痴迷郭敬明的书,一连看了幻城、梦里花落、夏至未至,郭2020年末道歉后,抱着好奇的心情看完圈里圈外,才发现法院的裁判是公正的,迟来的道歉是合理的。郭敬明确实是抄袭,或者用现在的说法是洗稿,人物关系、性格、故事架构、语言风格完全是照搬,甚至连小北的名字都没改,只是人物和故事设定上稍有改动。梦里花落故事背景设定在大学即将毕业、初入职场的人生阶段,而圈里圈外却是有一定人生阅历之后才能写出来的,更真实、接地气,而且郭模仿的京片子太蹩脚,没有类似的生活经历全凭抄袭和想象写出来的东西太空洞、经不起推敲,纸醉金迷、花里胡哨的情节也就骗骗涉世未深的年轻人。
- 其实还真是挺像的
- 我以为会是一本很不错的小说,结果看完了大失所望。
- 这个才是原版
- 比梦里花落知多少好看多了,我说真的
- 话说这也是我们苗老师策划的书啊~~~苗老师真乃神人也~
- 老郭肯定是抄了
- 锐的。他们倒真活生生地活着。 只是看看这些字儿,连说话的调子也都全被勾过去了。 北京腔儿北京性儿真是快磁石。
- 这现实的世界 狗血的人生。
- 同样的故事,这个不火可能是因为太真实了。而郭敬明知道他的读者想要什么,加入了这些东西,所以火了。但是,的确是抄了。
- 四娘你为什么连名字也不换!!!!
- 三星给书本身,一星给被抄袭。
- 因为郭敬明道歉,翻到了这本书然后翻了俩小时翻完了。里面名字太多撞车的了,高原胡军张小北……
- 郭四娘的梦里花落知多少就是抄的这本书啦,语言有够贱的,我喜欢~
- 连名字都抄啊。。。
- 從這本書 開始喜歡她
- 初中看过=-= 看完之后只有一个感想,郭敬明可真敢抄,而且是偷吃都不抹嘴那种抄。
- 结尾这这么草草的结束了。
- 昨天猛想起来还有这本书!怎么说呢……其实我觉得郭敬明那个抄袭版故事比原版的要完整……
- 果然是原版 就是比抄袭的好看
- 比那谁那个好多了.
- 前段时间读完,不错的小说
- 我感觉就是那样啊,看到最后张小北死的时候有点难受,想起郭抄袭的书貌似死的也是小北,不过因为前面扑了54章到了最后55急转直下让我有点没感觉,不过生活就是这样,往往突如其来就让你糟心,攒rp也不管用
- 郭敬明还挺会挑的。
- 尊重知识产权,呵呵~~
- 小郭把他捧红了
- 先看的这个,然后,就分不清俩了
- 初中读的。。不可否认也是因为四娘
- 倒是你们都火了
- 这是高中读过的印象最深的书,有时候喜欢初晓的敢作敢当有勇有谋,也会讨厌她的不知深浅。文笔还是不错的,只有在戏里才有的情节~
- 清明假期读的书。郭敬明的《梦里花落知多少》明显抄袭《圈里圈外》呀,大到整个剧情,小到句子和主人公姓名。可是偷偷地说,《梦》小说我看了两遍,电视剧看了一遍。年轻时时间真多
- 想趁着热点还没完全消散看看原著是怎么样的,却发现时间太久已经不记得《梦里花落知多少》说了些啥了…
- 比《梦里花落知多少》好
- 年少时 看这女人写的书 激动不已
- 补标,小时候在书店看完
- 文字有点意思,故事非常无聊。优点是让我更不爱看国产连续剧了
- 如果没有郭敬明的《梦里花落知多少》,也许这会是一个更纯粹的故事。尽管他不会像现在这样出名。。。
- 京韵十足的小说,可以在这部书里享受阅读和庄羽诙谐的文字功底。
- 怀念曾经的记者生活
- 其实写的蛮好的 不过她写的是社会上的事,四姑娘写的是校园里的事
- 和人讨论了几句郭敬明的事儿,之前我的point在于他是个真bitch,在我的评判体系里一般都好过会装的假货,但想起当年我和黄导读完这本书,对郭万分鄙夷的高中时代,只能说:他也时靠装靠抄这种恶心事儿起家的,只不过是现在勇敢的成了真bitch,算是因为赚钱和经营的实力而壮了担子的进步吧。
- 以前小时候还迷小四的书的时候,去看过了,秒杀小四
- 第一次讀她的書
- 原来人家才是正根呢
- 今天郭敬明终于道歉了。
- 挺逗的。比《梦》强,也没有很像
- 幸好当年就读了这本