作者:周其仁
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 这本书终于是围绕一个主题的短篇合集了,里面的治学态度值得县太爷看看。
- 这是译本通俗的有关中国改革和城市化的书,语言读起来就像是周其仁老师在闲聊,毫无艰涩难懂之处。书中主要讲中国的城市化,其中花了不少笔墨在城市化必然面临的土地问题上面,而对于土地的权利尤其是农村土地的权利在改革中的种种变化做了详细的说明。书中除了法规和描述之外,增加了许多鲜活的例子。对这些发生过的,正在发生的中国城市化进程中的变革的述说和分析,使内容别具趣味和魅力。
- 选读,短篇评论文章,观点多于论证
- 作者的家国情怀啊
- 没有太多的经济学理论的高深,更像一种杂文,串联起作者对于城市化工业化进程中城乡同地不同权的发展过程的思考,语言平易近人,颇有些文学色彩,有些地方读来还有些小俏皮。 虽没有论及专业严谨的推理,但其思考的深度还是足够吸引人,是一本给人以启发性思考的好书。
- 本来是导师要求阅读的书目 但我简单浏览完全文后 对中国的城乡二元结构和双轨制运行有了初步的认识与思考 还是那句话 想要研究中国 必须了解中国
- 浅了点,问题讲了,可惜没再深入
- 断断续续看了一个月,没办法和费老的放在一个台面上比,但还是不错,起码把农村土地制度剖析地很清楚……以及,感受到了经济学家对市场的推崇。
- 作为专栏集结的随笔杂文,脉络清晰,平实易懂,学术性不那么强,堪堪了解一下当下土地财政和城乡隔阂是受用的。
- 从乡土中国到城乡中国,社会发生了巨变,周其仁用深厚的经济学功底,深刻阐释中国城乡变化,分析鞭辟入里,让我们对当下中国有了更加深刻的认识,未来之路如何走变得更加清晰!
- 农民的命运掌控在自己手中但是也被政府控制。。。
- 有些观点不太认同,比如重庆成都的崛起是因为区位优势还是土地制度变革,作者认为是后者更多,但我认为在经济飞速发展的背景下,不采取这些政策这些地方一定会飞速发展,但没有区位优势的偏远地区呢,同样的制度可以实现如这两地的飞速增长吗,先不说增长,能让当地人有保障的、持续而长期的体面的生活吗~
- 我的父亲是一位勤勤恳恳的农民,我在农村和农民中长大,有幸通过读书来到城市。身为农民之子,看完这本书之后愈加心疼父亲,以及无数像他那样勤恳的农民。 历史的洪流滚滚而过,一个国家和政权的机器肆无忌惮收割其中,亿万农民就这样成为了被收割者。 偶开天眼觑红尘,可怜身是眼中人。
- 我先买块宅基地去。
- 内容很不错,通过这本书对城市化,城乡土地问题能有一些了解,但是有的地方感觉太啰嗦了,而且会有重复的部分
- 思路清晰,但略显唠叨。15万字就能讲清楚,却写了35万字。
- 看了200多面只能感觉这本书还行吧,并不是特别出彩的一本书,要是用公众号来比喻就好像一个偏右的、理论性更弱的、带着一些历史八卦的新潮沉思录。书中走进现实的部分看起来也就比较一般,去过 农村调查过的人看来很多都是较为正常的(当然像是《血战到底》那篇还是有些意思)而周老师的举例给人较为琐碎的感觉 ,好比大家公子下乡说见闻。最糟糕的是这本书真的就给人很乱的感觉,按主题排版后仍然问题很大,如果能重构一下或许会好很多。这本书能火起来与中国当前经济学丢失现实基础不无关系,矮子当中中等身材。
- 联想到最近北京清理低端人口,倍感悲凉。这么多年过去了,城乡隔阂似乎更深了。
- 后半部分有些观点重复了。讲了城乡土地制度的变迁。
- 看完货币的教训期望值已经降到很低,所以这本书还有点出乎我的意料:不像货币那本是报刊的简单集结(重复又啰嗦)。这本书对我国土地变革发展的过程做了回顾与整理,还是有一些内容。但篇幅过长,以后报刊集结出书可不可以先在篇幅上做个整体统筹规划再付刊印成册?
- 这本书,好就好在时时吐槽。不是这本书,我根本不知道很多习以为常的事情其实是短短几十年里完成的造成了本应如此的刻板印象。本书应当作为常识广而告之。
- 分三天看完,论述清晰,文笔优长,复杂的经济学问题被深入浅出地呈现出来,确实是一流学者、一流教师的水平。周其仁的核心观点一直没变,就是承认既有事实,顺便明确产权,进而打破僵化的行政管理体制,实行更加全面(包括土地)的市场经济。抛开政治原则,单从学术上看,确实有他的道理,但其中观点也并不完全赞同,特别是对耕地面积、粮食安全和流民问题的担忧,看完全书也没有打消。毕竟历史教训摆在那里,政治理念悬在那里,谁也不敢担这个责任。不过听他这么一说,共和国的经济体制改革历程,和明朝的社会经济发展历程,确实是有惊人的相似性。鱼鳞图册、黄册、土地契约、里甲制度的得与失,都有着深刻的现实意义,值得重新回味。
- 整本书可以再精炼一点。希望对农地入市的政策多结合一些实际状况来分析。比较浅,但入门是非常不错的。整本书最大的收获不是作者的观点,反而是对中国土地制度的历史背景的了解。
- 城乡差距是中国最大的不公正,在关于农民问题的诸多奇谈怪论中,最令我作呕的莫过于所谓“禁止土地交易是为了保护农民”“土地是农民的低保”,按照这种论调,岂不是为了保护城市贫民,应该禁止他们买卖自己的唯一住房?政府为了利益考虑,对于农村的土地采取左手征右手卖的政策,激起了无数纠纷,才在部分地区开始挖开了政策上的一个小缺口。
- 这片土地上还有好多事等着我学习……真学不来了。。。政治、经济也太难了吧,虽然弄懂了会有豁然开朗之感
- “在革命传统下,个人权利根本就不可能被看作一座碰不得的山,也不可能被看作一道撞不得的墙。”中国人权的发展历程,从新中国诞生之时就没有按照国外的方式发展,现在依然是革命传统?“工业化快于城市化、土地城市化快于人口城市化”2018年开始农村新增人口不再分地,土地确权,然而社会底层并没有什么强烈反应?看到后半部分明显感觉到笔力不足,车轱辘话来回说。想看城市相关的,但是一直在说农村的事情,所谓乡的部分也有些过于笼统,减分的厉害。
- 上帝的归上帝 凯撒的归凯撒 周其仁的文笔和城乡洞见👍🏻
- 实地调研看到不少好案例,但是缺乏足够的逻辑性,也难怪是一篇专栏文章汇总而成的文章。书名也可以改为《用科斯的理论诠释中国农村土地产权流转的合理性》。但是农村土地流转不仅仅是一个经济学问题,要考虑的因素实在太多了。作者似乎仅仅关注了其中一叶。但该书仍然是一本观察中国市场细枝末节的不错的著作。
- 分三天一口气读完,起初是因为银行法课讲了城乡中国,写了篇小文,发现自己根本不懂城乡中国是什么。读完以后,发现,自己更加不了解中国,但却也更爱我的国家。
- 青山遮不住,毕竟东流去,认知中国的必读书目
- 专栏有些没味
- 条分缕析,浅显易懂
- 了解另一半的世界的一本书。 乡村问题的复杂程度远超城里长大的我们的想象。 希望能更包容、更理解、更谦逊。 也希望我国越来越好。
- 语言平实、论述清晰,可看作一部相当不错的中国土地政策入门书籍。
- 清晰的产权界定是市场形成的基础,今年农村宅基地确权收官,离入市也就只有一步之遥了吧。从包干到户、农副产品市场放开到农民入城,以及最后的农地农房入市,改革并非中央一纸文件就水到渠成的,书中的许多小细节展现了自下而上、法外之地才是改革的源头。btw,黄奇帆搞经济真厉害,有想法也接地气。
- 庖丁解牛的手法
- 虽是本砖头书,可惜看下4/5,还是看不出个系统来。弃之。一星给书名,二星确实做了一些调查研究。三星给面子…
- 很精彩的关于中国城乡,尤其是是土地权利的论述
- 有些有意思的信息,但缺乏亮眼的知识和观点,尤其最后部分开始跑火车了。
- 城乡土地,土地产权,确权交易。
- 还不错,除了成都的改革这块我有点存疑需要进一步查找资料以外,其他的讲得比较清晰易懂,资料详实。
- “中国很大。不过我们这个很大的国家,可以说只有两块地方:一块叫城市,另外一块叫乡村。”光是开篇这一句,就足够迷人。别的不说,这本书揭示了一片迷人的城乡改革图景,引得人想跟随作者的笔去一探究竟;合上书,枝枝蔓蔓的城乡问题想必也会在未来的求知路上留下无穷的想象空间。阐析事理,字里行间还散布着作者求知治学的因循、体会,这样的著作甚是难得,更显珍贵。当然,问题也是很突出的,因是一篇篇的专栏合集成书,上文下文重复的太多,影响阅读体验。专栏文章篇幅有限,有好多问题不能立马展开说,只得等到未来不知某个章节来分解,经常十分不爽。何时作者再出一本土地专辑,系统论述,能解开此书遗憾,必定买来一读为快。
- 评论集,好读,不学术。了解中国改革,了解政府
- 以为是学术书,借来看,很失望。如果有读者当成随笔杂文,或对时代变迁的记录,或许评价会更高一些。
- 探讨城乡同地同权,谈到城市建设用地,农用地,宅基地权属由来,谈到占补平衡,增减挂钩,土地指标的前世今生等
- 城乡土地制度之间的差异导致城乡收入的差别,土地作为城市的资产,城市居民有权享受收益。农村是集体土地不能转让,自然也不能获取收益。好在口子慢慢打开,农村的土地也慢慢入市,作者也十分主张土地市场化。书讲得挺清楚的,只是当时应该是本无心成书,写一篇是一篇,有太多情绪化的夹叙,让人看着觉着累。不同篇也会出现重复的部分,让人觉得啰嗦。
- 坐观农地入市这个预言多久实现。本书深入浅出,通过作者多年一线的观察调研,剖析了许多城乡一体化面临的问题,厘清了诸多含糊的概念,让我们对中国城乡发展的历史、现状和未来有了清晰的感知。
- 行文流畅好读,科普扫盲价值高。虽偶有公知气,终不掩大关怀。这种关怀,其实两千多年前太史公在货殖传里就感慨过了,此宁有政教征发期会哉!回归常识虽知易行难,但不怕慢、就怕站,不怕过河晚、就怕石头摸上了瘾。两天前,中央发了构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见,提到了“建立健全城乡统一的建设用地市场,加快修改完善土地管理法实施条例,制定出台农村集体经营性建设用地入市指导意见”等举措,让人鼓舞振奋。希望日拱一卒的努力,因势而为的果敢,终究可以汇集为水到渠成之功。
- 读的过程有个感觉,不管是改革还是普通的推进事务,一定要想清楚主要问题、主要目标、主要矛盾点是什么。过程中要不断地检视行为举措是不是在围绕主要目标展开,有没有推动解决主要矛盾,进而把主要问题整个破解。最需要避免的是在事务推进中意气用事,被情绪带歪路子。
- 流露高级黑既视感
- 一本关于农村土地变革的书籍,有点像随笔,但是作者写的很有代入感,带我们一步步从建国初期一步步走到今天,展现出了,农村土地改革的过程,让我更加理解一些理不清,似懂非懂的农村土地现象。
- 有点长,详细的说清了土地发展过程的各种尝试。尤其是农村的土地权的各种牵连,很多当年因时政策放在现在也不一定适用了
- GOOD ENOUGH
- 专栏形式写的实例评述文章平显易懂。不过这本书我给我最多感触的也许还不在于内容,而在于其反复在讲的一个不言而喻却时常被人忘记的事实:没有什么“自然而然”的现状,很多“自古以来”不过是“被自古以来”,都是安排好的。当它需要时,它就给你一个政策合法化;当它需要时,它也可以把曾经合法的东西非法化。总以为涉及土地问题的改革是很久以前的事,回想免征农业税那年也是21世纪,也不遥远吧。
- 期待农村土地早日自由入市。
- 发达的城市和发展中的乡村之间的相对差距必定制约国家向前的步伐,真正树立贯彻“以人民为中心”的发展理念,真正重视并从政治、经济、文化等多层面赋能、支持三农发展,实现以效率为基础、以公平为保障的社会整体效益最优,乡村振兴虽然路漫漫,但上下齐心探索必将结出硕果。国家富强、民族复兴、民生福祉的中国梦,不应落了三农。
- 读了一些,太慢
- 就说中国土地分城市与农村两种,目前情况是城市土地使用权可市场上交易,农村土地不行,城市政府不愿与农民分享城市化发展带来的高地价的成果。作者提倡城市与农村土地“同地同权”。
- 现代农村的历史发展
- 周其仁老师对产权制度、城镇化还是颇有见地。
- 文章重复内容太多,但阅读下来对土地所引发的一系列问题还是有了初步的了解
- 对身边眼底现象麻木,失去探究的念头,愚痴莫过于此。
- 每一章类似于小论文的方式,把城市化进程和中国土地政策分析得很透彻,特别是关于产权分析和实地调研的部分很有逻辑和说服力,同时全篇自然推进到城乡发展可能解决方法,学者之作。 读书很多时候是读人。之前读货币的教训的时候才知道原来国内有个周其仁,而作者的这本城乡中国也是能感觉到其思维敏锐,有着老一辈经济学家的风范。
- 很随意,有的篇目涉及到问题比较深,适合给「决策者们」阅读。
- 法与政的配合值得思考
- 没有清晰的产权界定和顺畅的产权流转,土地城镇化就比人口城镇化更快,而这其实是逆城市化。
- 嗯,不是学术书,所以基本上都是抛出一个观点不做解释了。不过按照时间缕顺政策,对我们这种不懂情况的小白挺友好。 从经济角度看城乡差异吧,主要观点是城乡之间的土地市场大门没有打开,所以作者也一直有提集体土地入市这件事情。这两年在搞农村集体土地直接入市,好奇作者现在的看法和研究。
- 只有了解了中国的城乡差距,才能准确把握这个最大发展中国家的基本社会情况。
- 娓娓道来,如层层剥笋一般讲解中国城乡土地制度分歧的形成史。对现有制度的批判相当有力,但对农民上楼以及土地流转全面放开可能造成的后果似乎过于乐观,相较周飞舟老师而言尤为是。
- 这本书断断续续读了一个多月,终于啃完。周其仁教授是国内研究城乡经济、土地政策、产权、制度经济学的大家。他这本书的意义一言以蔽之,就是解读“乡土中国”之后所新生的“城乡中国”。 由于我国的文化偏向、政治偏向,导致城乡之间长期处于隔离状态,成为改革开放以来城市化始终滞后于工业化的原因,也为下一轮经济结构转型和经济发展增长点埋下了伏笔。1980年代起,借鉴于香港土地政策,我们将城市土地的产权与土地权分离,实现转让、租借、开发,推动了地产经济的大繁荣,而农村土地却因为种种原因,停留在僵化管制阶段。这也就是所谓的“进行了一半”的土地制度改革。要想充分释放土地要素活力,真正让市场在资源配置中发挥决定性运用,如何打破城乡间隔,深化推动土地市场改革,甚至是推动产权制度改革,是我们必须迈过的一道坎。
- 土地问题老生常谈,其中的道道也只有作者这种经历过调查过的人才清楚了。
- 提出了很多有建设性的中国社会研究的话题,但是反问太多、戾气很强,并没有很深层次的讨论。
- 看着看着有点无聊
- 书很厚,就是说来说去有点兜圈子的感觉。
- 书是好书,就是重复太多,逻辑性不强,看着真累。
- 可以更短一点,太冗长
- 经济学家的视野永远充满着批判,一本值得用心读的书。
- 前半部梳理脉络理清概念,后半部略为松散拖沓。
- 那句话怎么说来着:宅基地不是祖产,是集体资产
- 以土地政策这一切入点,窥到了在中国这块土地上对不同政策运用和理解,在平民和官员之间的差别,这是自己之前所不曾涉猎的。这是相对于土地政策以及历年的变化,对我更有意思的地方。深入浅出来形容这本书一点不为过,对土地,特别是城乡土地感兴趣的,值得一读
- 一手经验丰富,视野开阔,通俗有趣,就是爱瞎说大实话(捂脸)
- 写挺好,通俗能了解国情,单落马贪官丰功伟绩就够多,土地真肥 请指点江山之余看看基层
- 大学时也帮老师调研成都土地流转之后的情况,可惜大量的数据资源没有形成成果。
- 从乡土中国到城乡中国,再走到城市中国。敬仰周老师的为农情怀,也始终在为自己的见解和三农问题鼓与呼。 唯一不足的是有点琐碎,可能是因为是短篇评论合集的缘故。 值得再读,细读
- 一本中国现代土地制度百科全书!周其仁教授对于土地问题的熟悉程度令人叹为观止,土地用途管制、土地指标、土地规划、地票等等无比复杂的土地制度,被周教授信手拈来,三言两语就可以解释得无比透彻。读完此书,基本可以对中国的土地制度有百分之七八十的了解,剩下的仅仅是中央和各地最新的试验和探索,有待进一步了解。
- 很敢说,但有没有直接明说。
- 最近读周其仁,真是收获颇多,其倡导的真实世界的经济学深得我心,非常经验主义的一位学者,他做研究的态度与方法值得细心领悟与学习。周其仁老师也是看过费老的书走过来的吧,从这本书名就能窥见一斑,其研究真实世界的方法颇有点社会学的影子,而且最后的结论总还能切中要点,实在是令人佩服其理论联系实际的功力。作为一个深度参与中国改革的经济学家,周老师的言论值得那些对中国改革历程有兴趣的人读一读,可以带来比从网上碎片化吸收更深刻的认识。本书通篇三十五万字,很多篇章都在不厌其烦的讲现今土地制度的由来和法律依据,意在让人们认识到现今的中国土地市场是一个畸形的半拉子工程,农村和城市土地的不平等必将影响到整个中国的城市化进程向消极走去,只有在城乡之间平权,要素通过市场化进行配置,资源得到有效的利用,才是城市化的出路。
- 从《乡土中国》到《城乡中国》,是社会学到经济学不同角度剖析了城市和乡村的关系。
- 理解社会运行规律的又一个角度。土地所有制与转让制的变迁,打了社会主义的脸,尚未温饱谈何无私。权力的民主与集中,民主决策出发是可以理解的,却把好事办坏,一如当下的西方与东方。
- 作为国土资源相关工作从业者,本书系统性梳理了土地改革、流转的各个历史阶段,大赞。
- 门外呼啸的山风吹过
- 240/560,读了一半还不到。对农村的土地和宅基地有了初步的了解,不像城市,买了房子就有非常清晰的产权,对之后的流通、交易都是基础的保障。农民却先天没有这样的基础条件,集体所有而界限模糊,也没有相应的产权证书加以明确和保障。
- 对于中国现今的土地政策现状进行了抽丝剥茧的分析,说到底还是要打开市场放松管制。
- 改变偏见,农村只有给予财产权,才有未来。
- 回过头要去读费老的书了。
- 我要墙裂推荐周老师这本儿书,前几天梳理文献看到相关文章,顺藤摸瓜买了这本书,然后就发现里面的案例都是调研中的见闻,对于政策和实施中的困难讲的非常清楚,读完之后受益匪浅!
- 唯有深入基层,脚踏实地的了解中国土地利用现状与历史,才能看到通往未来之路
- 本以为是一本系统性论述城乡政策的学术著作,实际是一系列集中讨论农村土地制度改革问题的散文集,反倒主题清晰并且通俗易懂。
- 从上位政策和下位尝试,给出一个计划经济如何过渡到市场经济的经济要素(劳动力,土地)视角。不管是事实梳理还是观点,都非常一流。遗憾的是,作为一个厚本,写一个分章节层层递进的大部头,对于周老师来说不会是难事。杂文集一样的安排除了个人风格之外,是不是还有其他政治考虑?如果有人深查,顶多说这就是一个学者的吐吐槽,不登大雅。
- 新中国成立以来土地的发展和使用
- 书的语言平息进人,但内容还是不太容易懂,城乡、央地,都是比较陌生的话题。但能读出管理像屎一样是真的。在决策中除了政治逻辑没看出其他逻辑。根本的,还是要从“为人民服务,对上级负责”向“对人民、对未来负责”去转变。
- 2020年第11本《城乡中国》周其仁 就经济学现象来看没有严格意义上可控实验,主要靠人的抽象能力。经济学试图照搬自然科学的“精密”,搬来搬去,连搬者自己也不知道搬来的是什么。换个角度,把真实世界本身看作一个实验室,运用观察力和抽象力,或可得到一些虽不精密却也大体可靠,八九不离十的知识。 在复杂多变的社会中,学习经济学的基础知识,或不能改变自己也或不能改变世界,但能做一个通透的人足矣。
- 行政审批设市-城市土地国有-国有土地合法流通,已然形成逻辑闭环,之后征地权与融资市场结合发挥巨大能量,实乃精巧的制度设计,自此政府的触角伸向土地。书中不少诙谐讽刺,读到之后会心一笑。最后,不得不感叹这片土地上的人民的坚忍,工农剪刀差,限制自由迁徙,加深了城乡对立,那一代人承受了太多代价。
- 是这本书让我切实地对城市规划产生了深深的怀疑。
- 拖了快三周,但是其实就花了13个小时,看完了周其仁的《城乡中国》。因为时间线太长,已经忘了书里所阐述的具体内容,关键词大概是工业化与城市化、农业、自由、产权、土地。作者书里了很多城乡土地制度的历史,有关法律规定和现实运作,对了解土地征收、农村土地产权有很大的裨益。书中有关农村土地流转的观点,与之前看的贺雪峰教授的书很不一样,在这种交锋中倒是觉得本书的观点更有发展性视角。总体感觉还是不错的,除了太厚了一点,本可以更薄的。
- 是周老授课类似的给足证据、指导思考、不下结论,总觉得这本的文笔格外好。
- 看的云里雾里
- 对征地拆迁的来由有了初步的认识
- 书很厚,但有很多重复的内容。如果能精炼一点就好了。
- 了解中国不可不读系列
- 看到周其仁这个名字,就难免对这本书有敬畏之情。其实这本书并不算晦涩难懂,也绝不应该被列为学术书籍,但是对于毫无政策知识储备的我来说,还是很难啃——读了两篇就放下,想起来就再读两篇。如此,我居然拖了十个月才看完。出乎意料,写得很活泼,也有很多尖锐的观点。城乡中国,实际上写的是中国的城与乡,因为城乡分隔的特征如此深刻,以至于“城乡”可以用作形容“中国”。农民为何是农民?城市如何成为城市?没有理应如此。身边习以为常的事物、挂在嘴边的原则,其后也许都是匆忙的制度安排而已,站在当下这个时间节点,回望许久前的制度,还真有些悲哀。以史为鉴,未来能避免相似的教训吗?
- 不能算学术书籍。像是书评那种感觉的文章。不深不全面。翻完的
- 梳理了很多信息与制度的成因及变迁,也算通俗易懂
- 周老先生净说些大实话,看得真开心。不过开心归开心,整本书的评论多于分析和研究,感觉深度不够,对城乡间人口流动和土地流转全面开放的支持似乎也有点一厢情愿
- 2021(19),至今242本。重复,啰嗦,自以为是地见解深刻,如果说违宪的行为令人不齿,那么,其实我们还没有一部真正意义上的宪法可作遵循。时不时的改弦更张,公权对私有财产的随意侵犯屡屡发生,读来让我不寒而栗,内心绝望到愤怒。想起了农转城的一刀切,想起逼人就范的“两床被子十件衣服”,谁信奉诚信谁傻逼!
- 此书出版以后,经济改革不进反退,结尾周教授的憧憬也成为了知识分子们的悲凉