格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 很多事,即使参与了,也未必懂得。
- 余秋雨的这本书是从宏伟的视角,一步步深入挖掘中国文化的脉络,基本是按照时间的线索,阐述了对于中国文脉形成的重要人物和重要作品,语言很通俗却也渗透着作者对沉淀了五千年厚重历史的中国文化的思考。未来中国文化的前进道路,需要重新继承文脉,吸收传统精神文化的积淀而不断创新。
- 留下深刻印象的是司马迁,曹操,阮籍,嵇康,陶渊明,李白。。。
- 余教授的文笔流畅文辞优美毋庸置疑,但是一如既往的矫情。不经意间就会插入自我彰显自我衿傲的酸腐隐形广告。本来打算给四星的,但本书的最后一章最后一段改变了我的主意。他对小人的处置态度竟然还有原谅和关爱,出乎我的意料,也显示了自己知名文化学者的修养和胸怀。他既如此高格,兼有强健的文笔,我也不该吝惜我的五星了。
- 语言流畅,但部分表述已不大喜欢。
- 虽气象广博,但少筋骨,大而无当。
- 好书常读常新 终于啃完了这本有点矫情的让人又爱又恨的文化散文 确实更适合高中时读 虽然主观性较强 但有些观点的确能惊艳到我
- 三星半。面铺陈太广,欠缺深度。二倍速。
- 1.余秋雨有一种自鸣得意的评说,仿若他可以驰骋在他书写的时代里。抒情之自我,遣词之唯美,古学之广博,倒也可以体谅这种典型之形象。 2.文学的高贵有文学等级之高低,不可由民碎主义的自由选用来决定。 3.简略史(前史:庄子,孟子——老子,孔子——韩非子,墨子——)诗经——屈原——汉赋——司马迁——曹操——阮籍,嵇康——王羲之——陶渊明——南北朝散文——李白,杜甫,王维,白居易,韩愈,柳宗元——李煜——苏东坡,辛弃疾,陆游,李清照——关汉卿,王实甫,马致远,纪君祥——曹雪芹。(补遗:黄景仁) 4.作为第二文献,还需多溯本求源! 5.特别感动:阮籍哭车,阮籍之啸、屈原之死,嵇康之广陵散于今绝矣! 6.小人既能从心底蔑视一切崇高,又把统治者的心思洗刷成光洁的规范。 7.虽感性大于理性,有文人批判意识!
- 《笔墨历史》 ,文章字数多,梳理了书法发展变化的整个过程,粗粗一看有些乏味,仔细品来却发觉其中有太多自己所不知道的东西。随着余秋雨的描述,在百度里找到相应作品赏析,顿觉灵魂被涤荡,心里又空明许多。《唐诗几男子》围绕李白、杜甫、高适贾至的生命历程所串联起来的有关唐诗发展变化的历史确实让人唏嘘不已。至于《佛教的事》则让我对那些年岁颇大的求经者的锲而不舍、牺牲自我的精神感到由衷敬佩。《魏晋绝响》是我最喜欢的,那个时代卓绝人群所具备的风骨和精神面貌值得用一辈子时间去体味和探寻,嵇康、阮籍的人生选择以及伟大却遗佚的《广陵散》都让我无限向往。
- 八年级读的,上承韩寒,间奏冯唐,下起木心,当时有了点文名,其实就是把别人句子打散重装(现在也没好多少)。苦于韩寒不能抄,冯唐已抄完,木心不会抄,而余大师一抄一大片,喔喔,效果极好!另,当时觉得他除了句式单一点,其实也不错啊,还疑问为何遭这么多人诟病。
- 读余秋雨的文字像是在赏画。这是一本连环分章,情节波澜又平静的画集。
- 兄弟送的生日礼物,读了关于佛教和长安的部分。
- 中国的文化有声有色
- 仰视华夏浩瀚的文明是一项巨大的工程,在今天这种仰视对于我们仍具有启发意义。
- 适合中学生写作文用,思想不深刻
- 本科读的时候,还推荐给我爸了。
- 我不太爱看这类近乎迂腐学究写出的书,因为这类人大多喜爱空乏其言,没有实质内容,文化者若不能经世,文字上再怎么好也是没有意义的,古人言立世,立言。若是不能立世,说出的话又有什么意义呢?也就只能骗骗涉世未深的学生,从这一点上说,不如看小说来的有教育意义
- 读的其实是另个版本,翻开目录就傻眼了:怎么会有一本书一半的内容是作者的“文化大事记”和“主要生平”呢?于是猜测余秋雨估计是个狮子座,果不其然。抛却这么多噱头,真实的内容却乏善可陈。老生常谈的观点堆砌起来只有一阵清风的重量,读完之后除了强化了一下一些固有认识比如“啊果然曹雪芹就是坠吊的”“啊鲁迅多少有点被overrated了”以外,并没有构架起所谓“文脉”的新概念。只能算一次颇为失望的导入尝试吧,还是以失败告终的那种。
- 书名起大了,余秋雨的书生意气太浓,过于自信的主观意识让文章跑偏了不少
- 我读过西方哲学史,却没有好好读过中国文学史。神农轩辕,庄子,屈原,嵇康,颜真卿,李白,苏东坡,汤显祖,曹雪芹。你和这些伟大的文化是同一血脉,你真的知道吗。
- 全书最精彩的地方就在于序了 梳理的很清楚
- 先生于汉字起源处寻得孕育中国文脉的神秘种子,于时间洪流里定格温柔敦厚的叠章反复,于文化行程中凝聚永不落幕的经典名篇。自此始,观先秦诸子活泼庄严坐而论道;看屈灵均行吟江边离群悯人天真孤傲。汉代司马迁借用史实印证文学,以千钧历史浸润人心;魏晋风骨气貌繁盛,浩荡之气四方奔溢;盛唐巍巍笼罩九州镌刻山河,支撑民族脊梁,庇佑文化盛世;明清之际虽渐趋落寞,仍幸得红楼慰抚荒凉。 中国文脉出入文字内外,游弋山水之间,自成气象。先生酣畅通论三千年中国文学精神主脉和美学血统。而今之责,需拨浮云,摒喧嚣,清理地基,除去芜杂,滤净心胸,遨游文学苍穹,集巨砖垒高墙,寻敦石础大柱,以时代之志重启文脉之思。 “文脉既隐,小丘称峰;健翅已远,残羽充鹏。”——余秋雨《中国文脉》
- 我草,真是没读过标榜着“中国”“文脉”还这么水的书,余秋雨老师真是晚节不保啊,这内容也拿来出书还冠这么大的帽子也好意思啊?
- 用来普及文学史和历史史实挺好的材料。
- 梳理中国文学发展进程和代表性人物,通俗易懂,读起来不费力,中学生也可以读一读,对想了解相关领域的人来说挺适合。其中有些故事还挺有趣,比如科举考试的阅卷大臣有时也难免不清楚某个生僻典故而导致出错,因此被落榜生大肆嘲讽等等…
- 其实私心最喜欢余秋雨评价宋词
- 余总结性作品,以文脉切入的角度很妙,文笔一流,鞭辟入里。但矫情、自恋、武断,标榜多元实则价值尺度单一。以文脉传承者自居,自我膨胀,以致有在石窟和钟山立碑题词的愚妄丑行。
- 7星,弱点和优点都很明显
- 经余大师梳理的中国文化脉络很清晰,也很有自己的观点,能够引起我很多的思考,最喜欢按朝代梳理文脉和科举制度这两部分,深入社会形态和社会制度的解读很精彩!
- 余秋雨先生的写作格局太大了,读了之后十分感动,给历史人物都写活了,写神了!我是当做科普文读的,很大的触动。而且余秋雨的写作文笔也比较好模仿,当年给我的高中作文帮了不少忙。
- 眼光独具特色,思维别具一格
- 对文脉的梳理很棒,以文窥人,文章如此,写作者想必也不是小人。文化上令人佩服,然文化却不能离开思想。
- 他真的写那些漂亮话很熟练
- 随便翻翻,感觉比冯唐的金线说法靠谱多了。 文学底子不够,暂时对部分论点持保留意见。
- 读了好久,重构了下中国文学体系,也算对高中学习的零散古文做一个系统梳理,不过书法史实在超出了我的认知范围
- 看了这本书既明白了读书的想象力个画面感从何而来,也明白了中学时代那股子矫情和煽情从何而来,所以,余大爷的书只适合最早开启心智的时候读吧。另外,我记得你不是说从借我一生开始就封笔了麽-_-||
- 读完了觉得还可以,有点空泛了
- 他其实古文根基深厚,西学积累不弱。作为学者的思辨力,历史横向纵向的剖析力以及学术敏感度都尚佳。但作为文学书写者水平实在一般,又太爱抒情空叹不加克制,个人经历的插入无甚价值,超验历史宿命论又太牵强,导致我看这书非常难受,看见他感叹就一目十行。但对文脉本身的梳理我...
- 属于历史散文吧,是北大讲座的扩充版
- 秋雨老师的用词还是那么的精准,思维还是那么的清晰。
- 第一篇中国文脉写得好,后面重复太多,矫情扣一分
- 整本来说喜欢胜过《文化苦旅》
- 在破班车上看这种书头真的晕晕的呢
- 极度矫情版的中国文学或思想史,一副道统传承靠自己的感觉尤其令人厌烦,一些断语也有草率之处。实事求是的说,从广度来看,余大师确实是百科全书式的学者,但从深度来看,大概是少年儿童百科全书的水平。
- 一个人可以掩饰和伪装自己的行为和动机,却无法掩饰和伪装自己的生命格调。特别喜欢作者对曹操的评价,曹操是强大的,他的作品没有一个不够强大的 生命能够模仿。
- 学校书架上摆了十几本这书 都是崭新的
- 中国文化在余秋雨的口中呈现出其本来的样子,对时下的种种现象剖析的十分到位,值得反复阅读。
- 谈不上精彩绝伦,但重在梳理。
- 中国文脉在今天,只有等待
- 用来梳理中国文学史很好,但对其中一些观点实在不敢苟同。
- 读完后像对小说故事结束一样感到失落,难得看散文会有这样的感觉,但看完《欧洲之旅》也有这样的怅然。余秋雨的文字是有魔力的,文字里包含的人文情怀更甚,不知道有些人是如何定义矫情的,将对人类历史人类文化的关怀也算作了多余情感
- 对于积累期的学生来说值得一读
- 这应该是我读的最后一本余秋雨了 多年前喜欢的文笔 现在觉得矫情的不行
- 2019年12月2-4日读,2019-242。
- 文脉既隐,小丘称峰;健翅已远,残羽称鹏
- 中国文学的梳理,很清朗,很多语句很有道理。
- 作为初中课外读物挺好,有自己的史学观点,姑且不论对错深浅,散文式笔触,文字也挺优美,还能帮助巩固课堂记忆,梳理历史文化脉络,挺好。
- 几千年文脉历史婉婉道来,脉络清晰、笔法苍劲,实属系统而有力的整理。对余秋雨老师的好感又增进了几分,如今像这样能够沉下心来去对自己所沐浴的文化做一番细心整理,而且就所背负的历史使命感的有如此忧思的又还有几人呢。
- 现在文坛的浮躁之风,感觉已经不会再产生大师了,人们也越来越喜欢些垃圾网文,重读历史,和余秋雨一起梳理中国文化的发展,不禁感叹一下,现在人们在文化上的缺失
- 中后部分进入佳境、字文诗画和生命意义
- 总是不是太能同意里面的一些观点,尤其是关于佛教的,我还是太年轻等以后再看看吧
- 不一定要喜欢余秋雨,但不能人云亦云的贬低,我到反而觉得余秋雨值得尊重,作家就应该用作品说话,自负比圆滑世故来的有趣。
- 文脉之宏大 又流于细微。
- 文人写作总是很随性,且字里行间流露出个人喜好,不可避免的带着偏见。还是比较赞同作者的价值观,文字功底深厚,值得学习。
- 《文化苦旅》之外,最喜欢这本
- 对文脉的梳理到位,格局大,高屋建瓴,文字带有那个年代鼓吹礼拜崇高的痕迹,但作为中国人了解文化脉络的普及本是很好的。
- 年少轻狂很喜欢这种写法,秉承历史责任、梳理千年文脉、读罢激荡人心、顿觉身负重任、担当复兴使命。现在反而觉得,没必要。
- 顺着作者的文笔思路,了解一些文化知识。对于一个普通读者,读,可以读下去,有兴趣的读下去,读的顺畅,不高深,不晦涩。有收获。
- 很多观点不敢苟同,但作为梳理文学史还是很好的。司马迁是余力推。书法的故事讲得蛮好。
- 比起苦旅更喜欢这本书,里面的甲骨文发现过程和魏晋绝响真的是很好的篇章。高一时也特别喜欢在作文里吵他的句子来提分哈哈哈哈
- 文脉是贯穿古今下来的气,在不断更迭的朝代中永久不衰并能不断发展可以延绵下来的东西。先秦神话楚辞汉赋唐诗宋词元曲明清小说只是文脉中闪耀的明星,而后的或是选择性地遗忘又或是避而不谈,形成了一大段时间的断层,这是一种残缺。若干年后,谁还记得知识分子那种气,这种气不断,文脉就不会断。
- 感叹恰到好处的比喻
- 虽然有点点年纪大了以后文人的矫情意味,还是很喜欢余先生那种发自内心的对中国文化的热爱和传道授业的热情。
- 这书最大的优点就在于容易读
- 4.5 文笔大气但空泛,选题兼具慧眼与深情可止步于常识;有些提升品位、淬砾人格的疗效。《十万进士》算是另类而有料一篇。
- 「敬惜字紙」篇有意思。其他的篇章和之前的合集重複太多⋯
- 读的时候能体会到那种历史宿命感,有时甚至仿佛能跟着余秋雨先生的一颗心,与古人有些许相通之感
- 对在目前的环境下构建期望的人格很有意义
- “等级,是文脉的生命。人世间,仕途的等级由官阶来定,财富的等级由金额来定,医生的等级由疗效来定,明星的等级由传播来定,而文学的等级则完全不同。文学的等级,与官阶、财富、疗效、传播等因素完全无关,只由一种没有明显标志的东西来定,这个东西叫品位。其他行业也讲品位,但那只是附加,而不像文学,是唯一。”
- 弄了半天,还是要靠余老师来普及文学史知识啊。翻了一下作为某组学习材料下发的引论,觉得余老师很努力,整合了这些年来文学史谈论中的很多公共知识,对于某类人群确有教育意义:)
- 日常感慨古人对文化的追求,从百家争鸣到稷下学宫,更觉得有趣的应该是竹林七贤了吧,对于文化的丢失,除了感叹遗憾,也无可奈何了
- 十年前读此书, 必定长些姿势, 中考或高考都用得上。而今看只不过是简单的历史史实的文学化梳理。不过余把旧文章拿来一编摇身变身新书,这一点不厚道啊
- 学习到很多 对我来说算是学习过去历史文化故事的一本书,喜欢余秋雨老师的文章叙述方式。
- 大概看了一下,其实就是一本科普级的中国文学史。这是最后一次买余秋雨老师的书了。
- 小学初中文化的孩子估计挺喜欢
- 曾经给我安慰,上次去敦煌,发现早就不能了
- 對阿拉這種文盲普及常識激發興趣還是老有幫助了
- 从殷商到晚晴,从甲骨文到白话文的文化史做了高屋建瓴的梳理,虽然论点新意不多,但文化宏论切中要害,历史细节道之栩栩,尤其是对改变中国文化史的几个几点和几个人物(比如秦始皇的统一文字、拓跋宏的推进汉化,耶律楚才的去狭隘民族立场的人本视野、对科举制度对中国政治-文化-民间生态的全方位影响等)的描述,能让后学者立体把握到中国文化的演变推进的轮廓。书中对中国历史的几个发问也非常值得深思。文笔虽有自赏之嫌,但整体还是真诚、有常识有思辨。
- 有气势,有眼光,但太空泛~
- 一些不熟悉的历史和人物读起来会比较枯燥,从甲骨文开始,以文字和人物为主线,视角独特,非常棒,当代余自成一家。
- 大概也随着书梳理了一遍中华的文学脉络,不得不感叹千年历史沉淀之深之厚。虽然许多人说他这样带有感情色彩的叙述容易使人观书思路不清晰,但我个人非常喜欢他文字里的纤细,很美。
- 在这本书里余大师是以中国文脉传承人自居的呢。。。
- 中国文学 文脉 历史 缺少创造性思考,大多是事实的堆叠,但讨论文脉还是很值得一阅的
- 文化苦旅的翻版外加多写的内容
- 他的文章中学时候喜欢,但是今天看来不过是“一层彩釉”罢了
- 明明也就是几篇用情过度的历史散文,为什么要戴上“中华文脉”这么宏大的名号?余也经常用一通噼里啪啦的成语和排比很好的践行了自己在司马迁那一篇所谓的“违文学性”。
- 用有文彩的文笔、学术的积累,对文学史进行了精彩的勾勒。这可以说是一部微缩的文学史。
- 风格和原来一样。可以看成是文学历史记录流水帐= =不过蛋疼程度比原来低一些。这家伙还是文化苦旅写的最好。
- “在目前必然寂寞的文化良知领域,应该重启文脉之思,重开严选之风,重立古今坐标,重建普世范本。。。选择自可不同,目标却是同归。那就是清理地基,搬开芜杂,集得高墙巨砖,寻获大柱石础,让出疏朗空间,洗净众人耳目,呼唤亘古伟步,期待天才再临。由此,中华文化的复兴,才有可能。”
- @2018-12-22 10:28:24
- 文笔很清新,看完后感觉还是有一些收获的。
- 寒假读的书,书名太大,作者把握得并不好,个人偏好和情绪过多。发觉自己对余秋雨的文字有了第三次的认识,或许这就是变化吧。
- 这种新民晚报上夜光杯水准都没有的书,都能出书,果断打1星
- 余秋雨很久都不在是我追求的作家之列,但看了几页中国文脉发现有些根本的东西我还是愿意读他的。以前曾认为他是个文人,都来总觉着他在文人外又似乎总是很别扭的带着其他,所以很莫名的开始排斥他。
- 底蕴深厚,恢宏大气。
- 只读了「文脉」一篇,有所领悟启发(每一种艺术形式/风格,都可以找出开宗立派的大师,理出一脉。)我的不同观点:庄子文学成就不低于屈原;水浒、三国评价过低,虽不及红楼,但胜于西游。
- “文脉既隐,小丘称峰;健翅已远,残羽充鹏。”——余秋雨《中国文脉》
- 新增的是前两篇。《笔墨历史》一篇很有价值,余多年浸淫翰墨的心得精华
- 感觉很散像我爹的字一样。主观意识也很强,最后一章简直是自己的控诉。不过能学到东西就值得一读,有些说的还是很有道理。
- 余秋雨老师以一种很大的气魄去讲述整个中国文脉,为文化品评定个高低。就姑且用冰心的话来抒我难明之情吧。“目不能注,足不能停,如偷儿骤入宝库,神魂丧失,莫知所携,事后追忆,亦如梦入天宫,醒后心自知而口不能道,此时方知文字之无用了!”
- 清楚的知道自己从哪里来,就像奔腾了五千多年的大江上一条纤细如毛细血管的小河,无论走到哪里,永远有血脉与浩瀚磅礴的文化相连,这就是中国人骨子里的文化自信。
- 虽不认同少部分观点 但瑕不掩瑜
- 真的很一般,甚至读的我有点尴尬,再也找不回初中初读时的惊艳
- 余秋雨是温和沉稳的长者,将中国文脉娓娓道来。许多文学家,还有思想家教育家等等头衔。文学是纯粹的,重在妙悟的美。用文字来说教,那么文学就是一种手段,而不是文学本身。文学没有形式高低,只有思想的高下。 堆砌辞藻难见风骨,内心清明的作者,落笔往往干净有力。每代都有几个挑大梁的人站出来,撑起来几百年的气象,薪火相传至今。
- 行测 高考必备 ~~~
- 真是看不下去。。。
- 文脉既隐,小丘称峰;健翅已远,残羽充鹏。”——余秋雨《中国文脉》
- 中国文化史,经过横向对比纵向剖析,不由感慨中国文化前重后轻,尤其是现代文化。
- 我认真的啃了这本书,因为高三要写读书笔记,但是到现在了记住的东西不多😢😢😢结果大学语文还要用
- 中国文脉出入文字内外,游弋山水之间,自成气象。先生酣畅通论三千年中国文学精神主脉和美学血统。而今之责,需拨浮云,摒喧嚣,清理地基,除去芜杂,滤净心胸,遨游文学苍穹,集巨砖垒高墙,寻敦石础大柱,以时代之志重启文脉之思。
- 余秋雨一贯的散文风格。有些作品之前就已经写好的,出现在《山居笔记》和《文化苦旅》当中,《中国文脉》做了更加系统的梳理,而且和喜马拉雅app里面的内容是一样的。一部作品可以各种拼凑在不同的场合再销售。 从盘古开天辟地开始沿着时间顺序一路写中国古代史,条理清晰,但是质量没有山居和苦旅高,里面有大段类似废话充字的矫情和感概,和原文不搭。但精彩的是,用散文写历史有一种独特的美感。书本虽称“文脉”,但我觉得就是中国古代史,只是选取的人物的素材多是文化人。 有点挂羊头卖狗肉的嫌疑,但如果从来没有阅读过他的作品倒是值得一看。
- 补2015-05-24
- 年少时对中国文化的浪漫?在当时还是挺对我胃口的。
- 余秋雨书里最好的一本了吧?
- 3.5/最喜欢屈原,司马迁,宋朝。 如何对付小人?成为君子,你要是力所能及,再感化他,这太儒家了,要我说让小人自在小人便可。
- 端着架子放不下来
- 所谓伟大的时代,也就是大家不把小人放在眼里的时代
- 很有思想,有点深奥
- 我最喜欢余秋雨的一部集子
- 是一篇篇散文组成的,我喜欢写魏晋曹家三子的那篇,还有写唐朝的佛家入主中原那篇
- 整体脉络还是梳理得相当不错的,只是很多地方略显啰嗦,少一些排比句和直抒胸臆就更好了。另外,最后讲“小人”的一章完全可以删去,冗余,而且看出来作者想就着科学态度分析小人,奈何成了主观臆断,无助于文脉梳理的科学性反倒多了一股污浊气,尽管作者真的努力想让分析显得理性些。这可能就是文人的短处了吧。无可否认,作者具备深厚的传统文化素养,对于什么是浮于表面的文字游戏,什么是真正隐埋在中华文明深处的中国文脉,作者的感受力相当敏锐,鉴赏功夫一流。不过,想表达一下一个不同观点。关于戏曲排名,作者认为《牡丹亭》第一,《桃花扇》和《长生殿》则稍次。这个我不同意,《桃花扇》中的李香君,一个弱女子身上体现出的强大人格魅力,在纷乱年代的阴浊背景中,显得绚丽夺目,震人心魄。这番格局,岂能轻易被忽视呢?
- 华丽的文笔,精到的看法,加上心怀天下的眼界,秋雨先生可以作为当世大家被铭记了。
- 当作思想史文学史启蒙吧。
- 我们应该尊重这样一种独立的观点
- 一本梳理几千年中国文化的小书,说它小是因为千年文化300多页实在只是惊鸿一瞥,大部分内容与新版《中国文化课》雷同,二者选其一即可,更推荐后者。中国文化,博大精深,如果能借此书激起对文化的进一步挖掘,则也算是起到抛砖引玉之功了。
- 永不落幕的经典名篇。自此始,观先秦诸子活泼庄严坐而论道;看屈灵均行吟江边离群悯人天真孤傲。汉代司马迁借用史实印证文学,以千钧历史浸润人心;魏晋风骨气貌繁盛,浩荡之气四方奔溢;盛唐巍巍笼罩九州镌刻山河,支撑民族脊梁,庇佑文化盛世;明清之际虽渐趋落寞,仍幸得红楼慰抚荒凉。
- 对历史文化不感兴趣的我被硬塞着看了一章,主观性很强能看出作者的博学但意外的并不难读。
- 高中作文必备👌
- 在三四星之间犹豫不决,终于还是打了三星。就余大师的学识与姿态来说,所述应有更多硬货干货,实则感慨大于辨析,情绪盛于剖解,堆砌多于见地,显得过于空阔浮泛,不够扎实足气,略失望!与十几年前的山居笔记、文化苦旅等,同可作为高中生、非文史哲类大学生学写作文、了解中国文化的典范普及读物。
- 第一次通过散文系统了解中国文化历史,喜欢作者爱恨分明的观点,激励我想要读书的愿望
- 高中的精神慰藉
- 建议和2007的凤凰卫视《秋雨时分-中华文化记忆》一起看,相信会有更多收获。
- 联系搭配国家宝藏观看
- 学术基础挺深厚,就是别一本正经谈文学吧……
- 河满子 读《中国文脉》 苍穹群星灿灿, 历史长河滔滔。 文脉传承三千年, 余音至今缭绕。 诸子别开生面, 百家各领风骚。 尺幅势如万里, 勾划竟出纤毫。 剑气箫声凌云笔, 一以贯之于道。 新意不拘法度, 妙理兼容并包。
- 和这本书八字挺合的
- 余秋雨的文笔没的说,概括分析的也很不错,达到了他的一贯水平。。
- 很喜欢这本书,几千年的中国文化历史,娓娓道来,毫无枯燥乏味的感觉,不愧是大师之作。
- 其实,最令我感到热血沸腾的,最主要也不是这些灿烂的文化精神,而是这种特质的传承。从公元算起,他以他的视角摸索出了这条道路,历史上的人物走完了他们的时间长度,我们选取一些片段,代表着闪光的文明。他们活在我们前面,他们活在我的脑海中,就仿佛,我一直没把他们遗忘。他们的人格在闪闪发光,借着悠扬的形式。带着敬意,这是最崇高的演绎/甚至它的表现形式也都是次要的,反而是人格的归属和去向
- 我真的对这种有点矫情的历史散文又爱又恨又想看…
- 余老师的文字 放佛cheese,香滑可口,但真要说很有营养,也谈不上,可谓一道精致的文化点心
- 大师拼接自己已有文章,不断重复自己的本领真是炉火纯青!
- 《中国文脉》:梳理的不错,讲述的也挺好,有余大师一贯的文风和辞藻。
- 矫情矫情,年少时瞎啊啊啊
- 从炎黄,孔子,墨子,曹操,嵇康,阮籍,陶渊明,孝文帝,李白,杜甫,王维,白居易,李商隐,范仲淹,王安石,耶律楚材,黄公望,王阳明到曹雪芹;从论语,诗经,离骚,唐诗,宋词,元曲到明清小说;从稷下学宫到科举制度,从甲骨文到白话文运动;作者用富丽典雅的语言和文字梳理着中国文脉的方方面面,让初学者管窥一面,鸟瞰全域。
- 少点关于我的东西,少点复制黏贴会好很多。 还是类似的浅显文化科普书籍。
- 余秋雨文字还是不错的,但没有高中时读<<文化苦旅>>那种惊艳的感觉了……少了的一颗星是觉得他写的不够克制
- 文脉的梳理,对千古的兴叹,人物事的见地都值得一读。读的时候能感受到作者浓烈的个人色彩,带着强烈的喜恶。
- 余秋雨的启蒙书,开启了对历史随笔的阅读。 高一初读时如饥似渴,给了我还算不错的历史体验。 本该四颗星,但因是我的启蒙读物,故五颗星。
- 唉。年幼无知花过的冤枉钱
- 《中国文脉》是余秋雨跨入文化大师的名作之壁。与其说它是文学史或思想史,毋宁说是中国文化现象史。第一篇章总论会让人有文学文化史不分的迷思,但细想逻辑是完整的。第二章书法史很有用处(可以装13用)。随后的魏晋,唐,元三部分尤其精彩。最后的科举和小人篇也很有精气神。推荐阅读。一言以蔽之,作者是想告诉我们,华夏文明屹立于世界文明之林,靠的是绵延的文化良知,而不是身份背景和知识结构。“唐人”是中国血统的世界人,而始终有密济众生的情怀和美学,此谓文脉之精要。共勉。
- 朋友推荐的买来读读看,个人觉得能学到很多,对内容也很感兴趣。
- 好像命题作文
- 有些比较片面,不过观点可以看看
- 我好喜欢,好喜欢
- 算给了迷茫中的自己 指引了一个航向吧 一直有意涉足历史文学 却迟迟不能登堂 究根结底 是因为 在 大片的知识海洋中 迷惘 怅然若失 择其一而读 却终觉其他亦非凡品 机缘巧合之下 读了此书 也大致有了些了解 确认了一下自己感兴趣的几个朝代 这样就避免囫囵吞枣 尴尬不堪 选择自己喜欢的去读 应该是 一中了乐趣吧
- 文学性不错 对于中国文明的梳理很不错 就是有些可能过于主观晦涩 观点输出不够深刻。有点太表面了 不过还是一本好书的
- 我的启蒙读物
- 文字精致,内容略空。
- 我一直认为余老师是我生命中最好的语文老师,他教会了我何谓文化情怀
- 挺好的,还可以再精简三分之二
- 想打4.5 个人喜爱故5
- 余氏文风,还是蛮对我的胃口的。漂亮的散文,一本轻松的中国文学史。全书逻辑最大的硬伤就是碰了文化这个无法定义的标签。作者把文化的概念缩小成文艺,还是把文艺的范畴扩大到了文化?
- 酒入豪肠,七分酿成了月光,剩下的三分啸成剑气,绣口一吐就半个盛唐
- 读余秋雨,就像是跟随他的足迹一起探索触摸中国的文明和历史,令人神往