作者:袁凌
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 海子那篇足够深度
- 感到不适的话,就不要读了。
- 文字有力,但读了三四篇后觉得作者有种自己的写作套路,越读越感到无聊和冗长
- 某种底层物语
- 太难受了,还没看完钱已经捐出去了
- 希望有更多人记录这些真实发生过的底层生活的不公和无奈。。。
- 这才是真的无奈,却又需要平静生活
- 3.5,最后一篇“砷冤的赎价”看的太心惊肉跳了,在国家矿业布局命运下,半个世纪以来每日五十多吨含砷废水直排于河,“前二十年流脓水,后二十年流血水”,河水含含砷量超标平均61倍,土壤超标279倍,中毒面积核心区达8000亩,60年代,每炼一千吨砒灰,要死去三名工人,后停止,但死亡的高潮到1980年代才真正到来。
- open your eyes,世界上还有另一种生活
- 从oneship老师的书评来,书评标题是“雕镂尘土”,实在贴切
- 我很喜欢,是因为作为矿难者家属,又觉得生活给了我极大的幸运。我的外公不和他们的被消音余生一样,而是是一个被关注的过程。城市不允许青苔的滋长,但对生命的漠视不代表他的消失,这是发展过程里一个绕不开的处境。
- 只有我一個人覺得雜而亂?!
- 好奇的是,目睹了这么多惨状,也意识到体制几乎没有变动之后,作者为何还能相信文字的力量?为何还想要赞美中国人的韧性?大概乐观真的是一种天赋,不是后天能够习得的。
- 海子一章,诗人背后的时代,非虚构中的文学理解力
- 太沉重了。“生活剥夺了他们大部分的可能性,只留下了仅存的立足之地。”“依靠摸索和内心的直觉去,重建了自己的整个生活。”如果被放到这些境地,我会怎么样?
- 单是作者探访这些故事背后的勇气就值得五星。在中国,底层没有发声的渠道,记者很少有正面报道的权利,感谢作者记录了光鲜亮丽背后真实的中国和人民。
- 作者观察入微,十分难得。然而,许多文字停留在描写采访对象的举动上面,并没有挖掘举动背后的含义。文笔很好,但文学性似乎有些过头,以至于掩盖了对问题脉络的梳理。 只有“兰考弃儿”和“留守儿童”这两篇内容比较详实,然而我猜,这两篇报道的梳理也极大得益于相关专家、研究、报道的辅助吧。 侧面说明,作者自己挖掘事件的能力一般,观察也无法上升到人类学的层次。还是需要社会事件相关领域的专业人士指点啊。
- 关注点很好,不过,冷静的笔触加上过于华丽的辞藻势必会影响阅读。
- 书里的人和事真的触动人心,可惜文字太散。
- 跟着《忽左忽右》认识了袁凌老师,从听他口述到阅读这本书体验有所不同,文字更为细腻也给了我时间去咀嚼和细细品味。恍然间好像站在乡间的土地上,眼前若有薄雾地看着这个好像未曾真正认识过的世界。作者的文字于我而言是有力的、引发自省的。
- 这本书的每个字都沉甸甸的,底层的人像卑微的植物一样活着,生命早已失去了尊严,摄影师卢广在开封拍摄的弃儿更是让人绝望,命若垃圾,活下来的幸存者也成了等待被领养“赚钱”的工具人,这种沉默的底色冲淡了一切骄傲的成就,也让整个社会失色。这本书略感不足的地方是,只有见证没有追问,只专注于刻画苦难本身,停留在表面功夫,不管怎样,请相信见证就是力量,阅读此书让更多人了解这个社会真实的样子,更多人参与其中,他们的生活才有转机,2020是全面奔小康的年份,他们怎么样了,他们包括在内吗?这半书是个见证。
- 真心觉得震撼
- 非常非常感谢更敬佩作者能把高歌猛进的世界里不被看到的黑暗小角落给展现出来,但好像就不大喜欢这种过于文艺(矫情)的写法。。
- 为卑微的力量,作无声的见证。
- 故事都比较短,文笔感觉一般。
- 应该是看过的第一本国内纪实文学,为淹没在喧嚣里的无声苦难发声本身已是一件功德无量的事了,我们又怎么能苛责作者试图用语言唤醒读者,哪怕能够为他们贡献一点点微小力量的小企图呢。
- 青苔的意向很好,阴暗潮湿、人迹罕至,容易被遗忘但生生不息。 “青苔不会消失,只要世界上还剩下一个穷人。”
- 对有些人来说,活着本身就很难了。将自己的生活和书中人的做一下对比,感觉自己好多时候都是在无病呻吟,自哀自怜,娇情透了。 他在县城的小饭馆里写道:“我最爱煮熟的麦子,谁在城里快活地走着,我就爱谁。”好喜欢文中海子的这句话,谁在城里快活地走着,我就爱谁。
- 这大过年的……需知世上苦人多
- 没法往下一字一句的读,怎么唤醒?如何改变?太过沉重,又太过无能为力,这已经不是底层人民能够改变的,也不是我们这普通大众能够改变的。
- 中国非虚构写作圈里,袁凌写的边缘人是少有的能够让人读不到猎奇、围观、高高在上,而使悲凉、反省感充溢读者胸腔的。
- 集子。作者的口述比文笔更动人。(见忽左忽右118期)
- 《这才是中国》。海子那篇挺好,我猜有阉割,但还是可以一读——它虽迥异于本书其他篇章,但作者将海子之死放在整个八十年代末的大语境下来描述,大大加强了本书的历史纵深感。前几天把作者作客“忽左忽右”节目的录音听了一遍,挺钦佩作者本人的态度。作者本人可谓颇有抱负,可惜这样的大环境让他无法施展。他那本被禁的记述某监狱历史的书,在某法施行的今天,恐怕在曾经冒风险出版它的那座城市里都难以买到了吧。
- 青苔的意象很好,始终贯穿其中;文字描写画面感很强,但调子过于文艺,描写比较碎片化,文章框架体系比较明显。虽然不是那么喜欢作者的文风,但关注底层的纪实记者已然不多,所以对作者表示敬意
- 《新京报》当年的同仁前辈袁凌的新闻特稿集,真实记录了在这个高歌猛进的时代里,为主流话语所遮蔽和漠视的边缘阶层的卑微生活。袁凌的文字表面上客观、冷静,但文字背后对生命个体的尊重与敬畏,以及对于体制弊病和社会失衡状态的批判与愤怒,完全可想而知。字里行间,深得春秋笔法之精髓。即便只是他为弱者发声的这一举动本身,也足够赢得敬重。关于海子的那篇特稿,虽然跟其他文章的主题和气质有着明显的差异,但却写尽知识分子、文化变迁与那个特定时代之间的纠结,是我读到的关于八十年代的最好文本。虽然跟袁已经十多年没有联系,仍然以这条短评,隔空向他致敬。
- 比《我的九十九次死亡》更好,最喜欢最后一个章“生死课”。这一本的行文明显要更流畅和系统一些,有袁凌独特的组织故事的技巧。虽然他想要成为忠实的说故事的人,但故事中还是或多或少留下了很多情绪化的文字,尤其触动。这些边缘的山区存在着多少不为人知的生存者和幸存者,青苔的沉默让我无法释怀。
- 第一次在微信閱讀上看書 三星半 青苔的意象基本貫穿始終 但前兩部分除了漢江那篇之外都很瑣屑 結構性的因素呈現不多驚喜也不多 但海子那篇太好看了
- 喜欢这类针砭时弊的书
- 里面的每一个个体,单独拿出来,都能赚人热泪;但当他们变成了生活在一起的一群人,你会有种诧异的感觉,就是那些卑微、不公和苦痛,好像是平常的正常的,好像这个世界就是这样,但明显不是。群体的受害者虽然削弱了我们的感情,但是却是认证当下不公的方式之一。无法想象这样的生活,多么的悲哀和无奈。作者也许没有改变什么的力量,但是作此书,正正是为卑微的力量,作无声的见证。青苔不会消失,只要世上还有,最后一个穷人!
- 全篇已客观的描述为主,几乎没有什么作者自己深入观点和见解的表达,看这种书还不如看晚间新闻来的直接。请作者插入一些自己的深入剖析,这样才能达到与读者的灵魂碰撞。
- 今天都市里的996群体尚且还有被人听到看到乃至被讨论被纠正的可能(即便效果不可知),而且996们多少还有基本的生存保障,以及在我们的标准下合格的自尊。这本书里写的群体,如一些短评说的,似乎引不起共鸣,那个世界离我们不远但从未被人听到,这几年已经形成了制度性的有意忽视,在自信的要求下他们完全蒸发,只有祈求好运降临可以被当作典型来解决问题这一条路。所以什么时候制度需要变革了?我觉得最乐观的回答是,即便好心的情况下也办不成好事,且好心的人本身也无力去纠正。想引用梁任公在李鸿章传最后说的,不禁毛发栗起,而未知其所终极也。
- 我们的日常被直播,抢购,商家大促销占据后,忽然在书中看到还有很多另外一些连生活基本都不能保证的人。作者立足点让我们去了解不同的生活,能够为自己所拥有的一切感到庆幸和感恩。
- 身为穷人,我能体会青苔永远都不会消失,印象最深的癌症村、地雷村、尘肺病人的故事,尤其尘肺病人,读着文字我能感受到他们的痛苦,仿佛也不能呼吸了
- 起初会简单地把它归类为“讲述弱势群体故事”的书,但也许不那么简单。所谓“青苔不会消失”,是那样一些不起眼的人与群体,带着极强的韧性,固执地活在世上,固执地与周遭的环境或对抗,或和解。写海子的那一个章节显得很特别,那是唯一一个有单一主线人物的章节。在大环境大时代下更能理解这样一位诗人,而且在其他那些章节的映衬下,使得海子不再只是一位诗人,而是也化身无数青苔里面的一片。 我喜爱作者袁凌,读他的书满满的是对一个个普通人的最真实的共情。盼望他仍能在夹缝中继续动人的写作。
- 一本纪实文学,一本特稿作品合集。 矿难者,尘肺病人,留守儿童,外来打工者,地雷村,癌症村,弃儿等等等等。在同一片土地上还有如此多触目惊心的事情。在大众目光无法到达的地方,还有多少难以想象却真实存在的哭声。 “为卑微的力量,作无言的见证。”
- 非常好的作者、内容、文字!书,却劣迹斑斑。透出那么一股属于这个时代的荒诞可怜。说服自己忘记唯有零容忍,才能零发生的沉默者。只见小环境像“大张旗鼓的文化、信仰和时代变革”的大环境一样,泥沙具下,带着尿骚味。而那些黑黢黢不光彩的,总归是会被拎到阳光下,晒一晒、接受鞭笞与挞伐,它们最终的命运仍将是被吞噬,以及死亡。因为“江是以前的江,水不是从前的水了”。
- 其中有几篇已经远远超越了“特稿”的范畴,在我看来,甚至可以不朽
- 这本书印象最深刻的是名字,也用故事覆盖的面积,把广度如此之大的主题讲的足够丰富。每个故事单独拿出来都能成为一部有血有肉有泪的社会切片,难得能够汇聚到这么多。虽说最终难免落了国内社会问题的俗套,浅尝即止的深度,也无法把这一切从记忆中抹去。
- 第一章卑微者不被看见的死亡写得很细腻很打动人,但感觉往后就一章不如一章,海子的那一篇写得尤其不好,后三篇则是标准的特稿中规中矩。整体而言能刻画出处在边缘的人和土地的不幸经历,但结构比较零散,语言稍显造作。
- 为不能发声者发声
- 相比过往像瀑布倾泻的大规模死亡,眼下的零星病逝更像是不紧不慢的沙漏。但性命的细沙一直在流失,无从遏止。 天赋型选手对于悲凉底色的描绘。 青苔不会消失,只要这世界上还有最后一个穷人。
- 不喜欢作者的行文风格 人物切换过快 一个人物没写多少就切换去了另一个人 文章读起来摸不着边 缺少一种向心力
- 三颗星给作者 因为他让大众知道了有那么一群人在挣扎的活着 丢掉的两颗星 因为形容词太多 悲惨的生活用炫技的笔法描写 多少有点不舒服
- 开头觉得文笔惊艳,且举一盏灯让人看到弱势阶层。但是书籍分类是纪实,作者字里行间掺杂的情绪似乎已经盖过事件本身了。同时结构性不强,读了一半,感觉像是一个模子出来的很多篇抒情文,于是不打算读完了……
- 矿难者、城市边缘人、留守儿童、移民难民、雷区的残疾者、遗弃的孩子……这些底层社会人的生活或许才是现在中国最应该关注的。当一个国家开始关注弱势群体的时候,这个国家才真正的强大并被人尊重。
- 真的不喜欢纪实文学用那么文艺的,书面的,华丽的词藻来堆砌。人间事只是发生,实在不必赋予那么多作者的感情,好像读者再有其他的感想都是多余。(没看完)
- 在乡土,活下来是一种近乎神圣的信仰。
- 看书的时候心就会被揪起。但有时候因为写了太多人物,总感觉故事散了,可能就是袁凌故意想要的效果,把摄影机放在那里,看着里面的人物走来走去发生故事,然后他再把摄影机换个位置,继续让我们看。
- 题材是非常非常好的。但是作者的写作水平太差了,做作、没逻辑、前言不搭后语、行文一点都不流畅。编校质量也差,错别字病句较多,中信做书能不能认真点呢?
- 这书我有两次动容,一次是那个瘫痪在床但是用刺绣焕发第二次人生的人,生命在于创造,尽管他遭受了重创。另一个是电动车被三次没收之后浇汽油与gy一起同归于尽的残疾人,城市管理的粗暴,民与之偕亡,一场惨剧。社会没办法做到公平,民怨无法宣泄让人郁闷,总要让人说话吧,这本书就是说话了,说出口也许可以减少些痛楚,也不能总是歌功颂德。
- #POPSUGAR Reading Challenge #11/50# A book whose title starts with “Q,” “X,” or “Z”#不忍卒读的一本书,袁凌用他一贯的冷峻克制甚至对读者来说残酷的文字记录了被当今媒体忽视(或是回避)的另一个中国以及各个人数众多的"边缘人"群体,他们中有尘肺病人、砷中毒村民,有因踩上地雷而残疾的人,有从留守儿童走上犯罪道路的年轻人,有因贫穷小小年纪就辍学扛起家庭重担的儿童,他们的人生里仅仅是为了活着就要耗尽全部的气力,毫无生命的精彩与光辉,而这样的命运或许是一出生即定下了。换做是我,我亦无法做到对抗命运的不公,做的比他们更好,阅读本书时每当想到此,内心便有复杂情绪,庆幸着又悲伤着。
- 一切改变从了解开始...保持真切的现实感是生而为人的必需。
- 3.5吧,袁凌的文字和他的声音太过不搭,也很不习惯这么文学地去描述社会纪实。反而会以词藻本身掩过了生活本来巨大的无力和人性中难以令人接受的恶。 面对生活,当然需要汲取美好的力量,但记录则希望更能中立客观,无谓粉饰。 但这本书的名字很好。青苔,和人。人命如草芥,卑微如青苔,连入眼也不曾。看棒少年的时候就觉得,诺大中国,更多的是看不见的劳苦人民,在广袤农村,一转身就看不见人影。残疾人在阴暗的破败家里,生活落在一张床铺。不愿意再佝偻着背从地里刨食的年轻人,来到城市,成为外卖员、快递员、工厂小哥,在大城市,活成一朵青苔。再生儿育女,养育下一朵,期望着,至少能比自己好一点。 青苔,潮湿,不起眼,见不到光,惹人生厌,但仔细观察,却又有自己的纹路和姿态。绝佳比喻。
- 青苔不会消失,春与秋其代序。
- 无言。喜欢作者的文笔。
- 从尘肺病到砷矿遗毒,从大凉山的彝族贫穷现状到北京郊区的大杂院艰难营生……越看我越觉得惭愧,我们能做什么,我们从何做起。
- 资源极度稀缺和国家意志左右下的生活,被贫穷、病残、污染、毒品剥夺的生命,熬,活着。袁凌为不能发声的,发出了声音。走出马三家。守夜人高华。因为袁凌们,黑暗中也有了光。我男神。
- 十二个沉寂的故事,记录十二种在生死边缘游荡的人生。时代在高歌猛进中意外犯下的错误,将孱弱无力的生灵推离命运的轨道。经济学理论指出,由于公共物品的特殊性,市场机制决定的公共物品供给量远小于帕累托最优状态,市场机制失灵,政府的介入成为必要。作者的笔无力也无心负担如此宏大的命题,他只是将时代炫目的外表划开一个小口,露出那些不为人熟知、文明的触角难以抵达的足迹与样貌。微言之下并无大义,倾听与记录本身已是弥足珍贵的见证。感谢袁凌,让我对生命本身多了一份敬重,无论这生命是否蒙昧、单调、原始、重复。
- 文字对社会的力量。让我想更做一点有价值的事情。
- “为巨大而卑微的沉默,做无言的见证”这事对于我并不陌生,很多事永远都不会有合适看待态度,但是会一直存在
- 2018年6月在山上的时候听袁凌的那期《一席》时都快哭出来了。断断续续地读完整本竟已是2021年2月的最后一天,印象最深的还是开篇的「卑微者」一辑。近年来渐渐觉得非虚构写作是最高级的写作形式,而中国 (sadly) 拥有着培养出最优秀的非虚构写作者的「沃土」。
- 他们不应被遗忘
- 我看到了“青苔”,看到了卑微者,看到了被污染的可爱环境,看到了被经济快车甩在身后的留守儿童们,看到了生存环境危险却依然要挣一口饭吃的边民们……
- 终于在3.31凌晨读完了。半年了。这本书,打开了我对于中国边界人民的认识,让我看到另一个世界。
- 特别喜欢海子那一章
- 非虚构新闻写作,写到这种程度应该算不错了,可不知道为什么,完全没有打动我。很碎,每篇都有好几组主人公,每一组一两千字,都是片段,比较难进入。但我记得《切尔诺贝利的悲鸣》好像也是类似写法,却完全没有类似困扰,不明白。总的来说,还是推荐看一看,题材特别苦,特别中国,怵目惊心。
- 12个故事带我们看到不曾知道的卑微者们,去到那些生存艰难的出生地,故事都很沉重,看到一个不一样的中国。
- 第一次读纪实文学。别样烟火气。很酸楚。我们如此这般百无聊赖地活着,对很多人来说是另一种难以获得的奢侈。相比于小说可以产生的具象的烙印,这样的文字更多产生的是一种摩擦与轻轻的划痕,质感确实不同。本书的确感觉是一位好学生写出来的,文字流畅而有文艺腔调,还富于感情,满篇都是叫不出名的修辞手法,能感觉到作者优秀的作文功底。但我相信这样的描写很多意味着隐晦与无奈。我也不知道如果作者胆子再大一点,我还有没有勇气去读这样的书。忘不了在板凳上前行的妇人,和丢了羊不敢回家的孩子。在手中不断转动这个世界的过程中,从某个奇特角度看,见证二字,比亲身经历还要担负更多无法衡量的重量。而这样对世界进行摩挲,确实不是所有人都能做到的。
- 每次翻开书都浑身难受,但文字精彩到很想继续读下去。每一个故事都卑微艰苦得令人痛心,最后一篇的结局又极其巧妙。
- 前年去广西的时候在一家工人疗养院见到了肺尘病患者,还挺有感触的。那家医院还有很多腿伤、辐射伤的工人。
- 读了一半后觉得无聊
- 说实话,书中的故事令人压抑,主人公们在名为生活的暮霭中无助的挣扎,不止是一个人,而是一个村落、一个地区、一个民族和一个国家。比如地雷村被炸的村民,全身皮肤“开花”的砷中毒村民和大凉山的孩子们,文字间浮现的场景使我不忍卒读。 我在读此书时常要搜索报道发布的时间,好对应起与时代和社会的关联。书中的事件在10年代被报道,在被看见(to be seen)的过程中,这群人就像青苔一样,不管有没有被阳光照到,都在静默无声的生长着。这才是令人唏嘘的生活真相,不管是过去的10年,还是未来的10年,抑或是更长的时间,都必须明白:青苔不会消失!
- 散而杂,好几次读不下去。前几篇过于炫技。
- 一段时间只能消化一个故事,以至于从2019年读到了2021年
- 一次只能读一篇。 无边的冷静和悲伤。 不是相信文字的力量,也不求改变,但至少是记录下一些故事和一个时代,让一些人不会被忘记。 短期内不会再读第二遍,也可能几年后会反反复复再读好多遍吧。
- 可能作者亲历其中,无法克制自己的悲悯情怀,但大量的主观情感和过度修辞,透支了读者的信任。是想支配读者的情绪吗,对这些真实故事不够信赖吗?
- 《兰考弃儿》一章观感震撼。非虚构的文体里夹窜着过量作者的主观性,部分遣词美丽的臆断描述似乎难引起认同,更不谈共情。撰笔记录背后作者的步履不停,值得佩服。
- 这本书断断续续读了一年多才读完。实在是太过于沉重的一些故事,让人不忍心读下去。 作者文笔不错且写得客观,但个别地方略费解,不然可以给五星。
- 又来给豆瓣挤水分 ,作者看到的东西是真的 就是乱修辞 基本的故事都不会叙述
- 多的是无能为力。
- 底层社会生活的人们和弱势群体,就像那生长在角落里卑微渺小的青苔,虽然渺小却坚韧顽强。然而他们也像青苔那般,是不引人注目和被人看见的,作者选择记录这样一群人的事,目的大概就是为这样的群体发声和作见证吧,出发点很好,毕竟这世上确实不只有高楼大厦和璀璨霓虹,也有被贫穷,病痛,不幸和黑暗笼罩着的看不见光的角落。
- 这还不够白描吗?人惨起来没有下限,生活的确存在阶级,在下面的人在苦苦爬行,起身的机会都没有啊!
- 看完觉得,这才是负重前行的人生吧,面对这些身陷绝境却不放弃垦殖希望土壤的人,我们平日里的烦恼都变得微不足道了。就像作者说的,写下这些文字也许并不能改变什么,撼动什么,但总比让沉默者悄无声息地化作灰烟要好,因为他们才是构筑华夏这片土地的基石,历史需要铭记他们的牺牲。
- 有穿透力的文字,阵阵刺痛。不曾想象到的底层黑暗,但它却时刻在真实上演
- 看完又刚好有一期podcast请了袁凌做嘉宾。想说仨事儿。首先,在生活的底色前,是与非之间的界限其实模棱;其次,总有莫名想落泪的时刻,比如看到旺盛生命力和对生命杀伐决断的草率;第三,有人的视野真的可以变焦到“有限人生无限体验”,特别羡慕。
- 苦痛可以点点滴滴完全侵占着整个生活,可他们还是伴着这份东西过下去了。无能为力的事情那么多,在惊讶他们生存方式的同时,又不住思考,应该要怎么改变呢?感谢作者替我们去看见,记录下来,希望他们能够被更多人知晓,重视,而不是转瞬即被忽视,被遗忘。
- 不喜欢纪实文学里投入明显的作者情感和想象。时不时出现的“老婆没多久改嫁”“之后不久老婆跑了”“在医院住了二十一天,从越南娶的老婆一直没显出嫌弃”等等男性中心视角令我非常非常不适。《海子》和《兰考弃儿》好。
- “卑微者”的命运,除了叹息说不出一句话。只是想提醒自己,当对他人出现不解或不屑时,多想想Ta的来处。
- 读的过程中几度放下来想逃避,书中的人物故事和经历实在太苦了,这种苦比起切尔诺贝利的悲鸣更让我觉得触目惊心,它不是突如其来不可预知的灾难,而是细火慢熬的苦,明知苦到会失去味觉却还是要仰头喝下去。
- 对文字的华丽不适,以至于在作品里很难感受到作者在前言里直述的对“卑微”之力量的敬重。太花了。同时在读苇岸,苇岸的文字显然也是经过用心打磨的,但是二者的文字和文字呈现的思考可以说天壤之别了。
- 致密而压抑的文字。最让人痛心的,是这些身处底层的人不得已尝遍生活的苦痛,明白无误地知道自己身上正在发生什么,却什么都做不了。时代巨轮滚滚向前,他们却被遗忘了,停在原地。如果“问题在于改变世界”是成立的,那么,应该怎么办才好呢?
- 作者文笔不错,但是讲故事的水平不行,叙事混乱,有时候看得头晕,还要翻到前面去找,玩不好多线,还不如一个人物一个家庭地写,还条理清楚一些,
- 直面底层人群的现实困境,无能为力的挫败与不可改变的轮回,让人似乎有些幻灭。这本书让你看到真正的边缘和底层是什么样子,那些尘肺病人,重度污染中毒患者,艾滋病村落。他们离我们似乎遥不可及,却总能在新闻中遇见。广袤的大地上,只要有穷人,青苔就不会消失。
- 不太喜欢作者的文字叙述风格,中间有几次只想打两星,最后一章的中间两篇挽回了评分。
- 荒凉之境、无依之人,就像一块块青苔,卑微渺小、蓦然伫立。残疾矿工、尘肺病人、北京小贩、被地雷炸伤的人、南水北调的移民,1980年代的诗歌潮、福利院孤儿制度、留守儿童犯罪、砷中毒等等,作者几乎把多样的群体和话题都写遍了,能接触到社会的这么多面好了不起。但我还是不太能欣赏作者的文风,太细碎了,很怀疑那些比喻和沉重的气氛都来自于作者语言文字的营造。篇章也多是现状描摹和群像式描绘居多。或许普通人的人生历程就是乏味的,局外人更是看不清。不管怎样,这些文字有意义,或许有一天或许有能力,我也有资格和使命去记录
- 兼具写实性与文学性,他的文字是那样的有力,如同高寒之上破石而生的野草,细腻而坚韧。作者的笔尖让一个个事件如同刀子一般刺向读者内心最柔软的部分。原来山的那边还有这样受苦的一群人,造物主为何要让不幸的人愈发不幸?公平从来就没有,以后也不会,只要世上还有一个穷人。中国尚且如此,无法想象非洲拉美的人民该是如何,愿天堂没有忧伤。
- 不敢细读,只能快速地读过,因为怕细读后被书中文字所带来的压抑无法往外流出的氛围而团团包裹,深深陷入其中。只是通过平淡的文字纪实描述就能感受到了命运的无奈,但还是无法对书中人做到感同身受,不知如何描述。可是读到后面越发没有继续往下的想法了,可能是我的理解力和记忆力都不太够,人物关系错中复杂,需要拿张纸在边上画出相互之间的关系,这着实让我产生了疲倦感。
- 记叙无法自己发出声音的底层的故事,写他们的苦痛和挣扎。 这个时代听多了传奇人物的一举一动,这样在底层挣扎出来力所能及地生活地更好显得更让我敬重,更加受到鼓励。和我的九十九次死亡一样,只有前期触动我一些。
- 作者的文字是优美的 探讨的课题都是那些远离我们城市人生活的 社会底层群众的大难题 可是这只会让我觉得我很幸运 却没办法深入了解每个问题 小人物们的故事都是一闪而过 三言两语就把视角转移到了下个故事 太表面了 想说的主题很多 但书就这么薄 无法刺到我的内心
- 袁凌太爱用比喻了(尽管有的比喻还是挺好)肯定是有很强感情色彩的,不过这也是他自己写non fiction的一种方式吧。最难过的是很多事情到现在还是以一种奇特的方式延续。你会觉得距离书中的时间线,中国明明又发展了十年,青苔还是暗无天日。
- 太沉重了,以至于这些优秀的文字书写方式,都产生了负担。
- 有人记录苦难,有人围观苦难,有人消费苦难,却有人就是苦难。袁凌细致的描述像是纪录片,充满了场景感,上帝视角让人难以察觉记录者的影响。拆开封皮,内页手写的是"青苔不会消失,只要世上还有最后一个穷人。"这不是扯淡吗?在众多劳动人民故事中插进一个诗人的故事,特别搞笑。
- 这本书过于沉重,所以是断断续续读完。里面的故事不乏在新闻中看到,但文字的力量总是那么强大,一个又一个铅字似乎就像尖而锐的针刺痛着身体,需要平复很久才能往下读。