作者:傅雷/朱梅馥/傅聪
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 款款深情到最后的凄凉离世，让人心痛不已，书中有太多值得学习和借鉴的东西，每个父母，每个个体都应认真读一读。
- 大家的褒贬不论，无非就是站在某个角度的辩论。但我已经被傅雷先生说的很想多去亲近下自然了，这在以前我是不太去做的事情。这就极好
- （我以为我已经点了读过了。）赤子孤独了，就会创造一个世界。傅聪也去世了，他们大概还会聊些什么吧。
- 文中有太多关于音乐理论的东西不是很喜欢，可能我这种凡人只能听听流行音乐吧。文中对于儿子们的教育的确很有道理，但是，我觉得傅雷夫妇对于儿子有点管的太多了，可能因为我是放养长大的，所以对于父母的过分管束，还是有些反感的。这本书是因为初中课本上的名著导读，我才来看的，我觉得对于初中的孩子来说，读进去也有点难。
- 很诧异豆瓣评论区对于傅雷的为父姿态多是微词，尽管在开始阅读的时候确实有觉得傅雷是典型的中式父亲，管教森严有控制欲，但是这又有何错，他本就是一名中国人。在那个到处是局限的时代，中西文化才刚刚开始正面接洽的时候，他已经是稀如星凤的西方文化使者，说他全是古板的中式父权我是不同意的；读到后面可以看得出来傅雷先生也在试图”教育”傅聪的时候也承认自己的局限，“说不说由我，听不听由你” 在我看来已经是一种进步；在法国生活四年，也渐渐懂得，在两种文化里生活是要常常要被撕裂的。正如傅雷先生说的“思想方式反映整个的人生观、宇宙观和几千年文化的发展，怎能一下子就能和另一民族的思想沟通呢？” 有这样的父亲常常给自己recall本国的文化和思想，起初肯定会觉得不舒服，年长后肯定会觉得无比珍贵。
- 回头再看这本书，不禁觉得这是个失败的教育
- 赤子孤独了，会创造一个世界
- 看到最后几乎在地铁上泪奔。人怎么能赢过时代呢？怎么能呢？但文字又确实可以击败时间，对不对？对不对？
- 傅雷对儿子的教导非常明智。
- 这是一位父亲作为“过来人”，对儿子提出的诚恳建议。这些建议是多方面的，从艺术的探讨，到为人处世、婚姻关系、理财、心理健康…… 文中傅雷迫切地希望儿子接纳他的建议并能有所行动，很多人会觉得他是一位控制欲很强的父亲，但其实不尽然。迫切的背后，他也告诉了儿子“你过去承认我在高山上看事情，也许我是近视眼，看出来的形势都不准确，但至少你得用你不近视的眼睛，来检查我看到的是否不准确。果然不准确的话，你当然不用，也不该听我的。” 作为一个缺失家庭教育的读者，我从文章中获益良多，尤其是为人处世方面。
- 我学生读不下去《傅雷家书》，很能说明问题。
- 看通篇阅读的疑问，有没有考虑过二儿子的感受？而这书，恰好是二儿子编的。信寄的好频繁，日子都好近，连篇累牍的是有点让人有压力的要求和情感，傅聪回信少，可以理解
- 关于贝多芬和舒伯特在音乐表现上的差异！蛮受教的！其他事无巨细的话就算了，看一遍蛮痛苦的！不得不佩服老一辈人文字了得！
- 编订之后的家书，对于我们普通读者来说，更像是一本谈人生成长与艺术学科的书，傅雷先生真正做到了先做人，再做学问的人生态度，值得敬佩！
- 可以学习傅雷在做人做事方面的价值观，体会书信中流露出的细腻而深刻的爱子之情，同时提高自我修养。
- 人生不同阶段，读此书有不同感受
- 傅雷真的很可惜，傅聪的音乐真的很好听（刚刚还在听他弹莫扎特），这本家书我也是真的看不下去。是这样的父亲，就会有这样的孩子，是这样的我，就永远无法理解“儿子留学海外寄来一张照片，老父亲写信过去非要连照片后面场景故事都要问的一清二楚”。
- 用了许久看完，百感交集。相比傅聪，通过这本书了解到的更多的是傅雷和他与妻子贯穿在信件中对孩子深刻的爱。虽然这份爱有时过于强势，有时过于压迫，但是归根结底都是出于一片善意。傅雷性格中的坚韧、孤独、不圆滑导致他注定不适合在大社会里“混”。所以，他的结局让人心疼却并不出乎意料。这么有才华有深度有涵养的一位先生含恨自尽，实在是让我觉得可惜，就像觉得莫扎特、肖邦、舒曼这样的音乐活得太短暂般可惜。 从前的时代实在是可怕，无法想象生活在那个时代的人所经历的苦难。相比如今，我们实在是太幸福了。不论身处于哪个时代，希望“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直”的人们能被善待。
- 全书充满着浓浓的爱，特别的真实。生活和成长本身就是婆婆妈妈，絮絮叨叨。而现在是两个孩子父亲的我，天天为辅导功课而焦虑烦恼。天下很多的父子关系很难做到这种价值观与灵魂的融合。
- 难得一窥精英的教育，这些信就是把精英的身份从傅雷一家剥离，感受一家人之间的家长里短。看得出来精英对于子女在精神、道德方面的教育还是很注重的，父亲也不遗余力的想发挥自己的能力，获得儿子的肯定，但也显而易见，儿子在顺应自己的节奏生活，没有被父辈束缚住。整本书读下来获得感一般，但最后的结尾让我触动了一下，之前不知道傅雷夫妇走得是如此匆忙，仓促的离开让我感到怅然若失，就是那种KTV唱歌唱霸王别姬唱到高潮的时候被人不小心切歌的那种感觉。卢昕可以看看这本书，里面知识不多，流淌的都是感情。
- 用心良苦，事无巨细，家教严格......
- 越往后看就越沉重悲愤！看到最后两封泪崩了。需要人民接受思想教育是不是nacui行为？无论是科技还是艺术，只有让人思想越自由，才会越有创新。能从书信中感受到家教之严，傅聪受的父爱压力之大。家中有一位学者能讲解高深的艺术和学问真是太幸福了。
- 又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直。--要做一个这样的人。
- 等到了现在这个年纪再看，发现满纸都是父母对孩子全方位的训戒和监控，有点惊讶
- 越读到后面越感动也越难过。前面还觉得傅雷对子女未免说教太多管教太严，后来看到「对儿女们也抱着说不说由我，听不听由你的态度。只是责任感强，是非心强，见到的总不能不说而已。」时就一下子理解了。父母告诉你他们认为对你有好处的道理，你是否听进去做他们不是心里没数，但还是要说，你说为什么呢
- 看了之后暗暗决定，一定不能做这样的父母
- 读这本书，最大的好处就是，可以跟钢琴诗人傅聪共享一个学识渊博的爸爸
- 还想看删除的几十封信
- 傅雷夫妻的最后一个信封及遗言我还是抑制不了自己的感情，掉下了眼泪。从傅雷的家书受到许多启发，关于艺术生活做人的话题，对我来说帮助极大，感恩！他赤子之心，爱祖国爱工作爱家人及孩子，但他的结局让我每次想起还是很难过。
- 读到最后眼泪都要掉下来了，时代的车轮碾过来挡也挡不住。很多人说傅雷这样严苛的父亲要不得，但比他严格冷酷千万倍脑中却空空荡荡的父亲更是大有人在。因为书里主要摘录的是傅雷的信，傅聪的感受我们不得而知。从傅雷的角度看二人是有很深刻的精神交流的，我觉得这已很难得（但在年轻人看来或许是负担）。总之我觉得展现出来的已是很理想化的关系了。
- 抛开教育方式来看，还不错
- 跟名人传相比，家书之类的含金量不逊色，那些你想从父母身上得到却不一定能获得的指导，这里都有。
- 十几岁的时候读不下去，认为傅雷只是个唠叨的老头；二十岁的时候离家在外，再次翻开瞬间明白父母的渴望了解你的心；二十五岁时因为工作再次翻开，更懂得为人父母的苦心，而经老师提点，才发觉书信背后的人格才是真的可贵。
- 做艺术家，先做人。
- 读这本书不是读傅雷和傅聪的父子关系，而且读他们的人生经验
- 和我妈有异曲同工之妙
- 感受到了深沉的父爱
- 庚子年二十九在办公室终于读完了这本书，不是一下子读完，而是断断续续放在办公室或者等小朋友上课的期间阅读的。原先阅读的目的是为了看看傅雷的家风，主要关心他对孩子的教育，想从中有所启迪，但从阅读的前期就感觉作者的思想的广泛、学识的宽阔，与傅聪通信这么多封，都其实非常规矩又严厉，最大的惊讶是作者对傅聪艺术音乐方面的指导，非常抠细节，佩服作者的才情，阅读到中后期，随着傅聪结婚生子，父亲对儿子的家庭教育，包括日常开销、对待妻子等方面都讲的非常细致、关心，中后期也对傅雷及其妻子的结局有了更深了解，觉得他们真的很伟大，赤诚之心真的一直保持着，为他们惋惜也觉得他们一身都活的很体面，敬重他们！另一个惊喜是看到母亲给儿子的信，我觉得同样作为母亲，首先觉得她的文字很有文化的同时充满了温暖，读起来很舒服很理解，致敬
- 起初读本书的目的仅仅是探寻书香门第和他人教育，但其中父母与子女之间谈论的东西方艺术话题之深刻让我眼前一亮，除去这些，从这些家书中多多少少也窥见了那个时代的痕迹，傅雷夫妇写与傅聪之信到最后竟幻写与我，愿二老来世安好
- 傅聪先生去世后重读此书。感叹人性复杂与世态炎凉，难的是在一个污浊无常的处境中如何坚守一些东西...唏嘘不已
- 父爱如山，母爱如水，不愿意做傅雷的儿子，但愿意倾听父亲的人生智慧，无论何时，做人当是第一。
- 这本书呢，对我来说就是……我知道它有益处，但是我接受不了，so，not for me。傅雷的教育观点的确是有一些可取之处，对儿子的指点也是正确的，但试想我是他的孩子，真的很难接受这样事无巨细、样样要求接受的做法，即便信中说过几次说不说在我，听不听在你，但实际上只要不接受父亲就会一直一直说，而且关系的事情事无巨细，真的很让人窒息。我本来是当作一本艺术、美学类的书看的，结果发现的确是观点很散，毕竟只是书信。另外结合傅雷本人的一些做法，还是会看的过程中忍不住撇撇嘴。但是看到最后还是挺感叹的，哎……时代啊……算是3.5🌟吧
- 读至遗书部分，还是鼻酸了一下，原来人和人的缘分真的不过三四十年而已。
- 父母的关爱，帮助，盼望，竭尽所能为我们撑起一片天 儿女的成长，离别，苦难，奋斗人生为父母砌筑一座山 谢谢你们曾来过 谢谢你们给予的温暖与力量 谢谢你用文字陪伴过的青春 谢谢你用音乐把世界点亮 谢谢平凡的世界里不平凡的人们 你们最后的教诲 让我们知道 人生苦难 但依旧值得
- 父母对于孩子的教育不能走向极端。很多人说傅雷对于傅聪管控的太多，但我觉得，在傅聪的那个年纪与境遇之下，很少会有人能够真心且平等的与他有思想上的沟通。
- 父母对孩子总是有不尽的担心和挂念，想起之前几次海外出差，妈妈总是会梦见我还小并且走丢了。还有几个月自己也要做妈妈了，估计那时更能体会笔者的感受。望自己给小朋友做一个好的榜样，多些理解，少些责备。
- 感觉傅雷教育儿子是在创造一个自己的艺术品
- 非常严苛的傅雷，可能正是他的严苛，子女有所成。可换位思考也感到有些压抑。书信往来的日子算得很清楚，可能与那时乱世有关，父母特别在意孩子安危。 这摘录之后，是一部艺术（文学也被纳入艺术）父子之间探讨鉴赏录，这家人艺术涉猎修养极高，都快觉得傅雷有些曲高和寡，目前为止已经涉猎古典音乐、中西方绘画、中国文学诗词歌赋，乃至翻译英语法语等。傅雷有此造诣，与他个人慎独，治学，工作等态度皆有关。 除却艺术探讨，他也在文中强调处世哲学，礼节等。 有些“说教”，也适合当下的自己。自勉。
- 傅雷先生真的是偏执狂+焦虑症+控制欲极强型父母，不过还真的有我本人的影子……一想到自己可能会变成这样的父母，恐育症就严重一分;究其原因，还是父母方自己没有足够的精神独立力量，是父母逐渐懦弱于孩子的表现。 当然整本书可以把它看作一个虚构的家庭故事一般，一家人的起落心酸也反映着艺术界世家当时的历史境遇。整本书金句虽少，但确实有很精辟的观点。
- 傅雷先生对其子傅聪的教导不可谓不严厉，甚至可以说控制太强。但是关怀是真，期盼是真，鼓励是真，最让我动容的是傅雷说的那句“我从来没爱你像现在这样爱得深切，而正在这爱的最深切的关头，偏偏来了离别！”，多少人不都是如此吗，等到离别后，才恍然明白。
- “passionate and serene, profound and simple, affectionate and proud, subtle and straightforward [又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直]”。
- 愿我们，又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直。
- 爱子之情 责之切 爱之深 父母之爱 终是为了别离
- 教唆意味较浓
- 从小就知道傅雷家书，也知道傅雷提倡翻译的“信达雅”，长大后才知道傅雷在文革中被斗自杀，正可谓“士可杀不可辱”，再后来学了美学，去了卢浮宫，又读了傅雷的《世界美术名作二十讲》，研究生的时候读巴尔扎克也是读傅雷的翻译，才知道他青年时期留学的是巴黎，学的是法语。如今看了焦元溥对傅聪的采访，以及得知傅聪前几天因为新冠去世的消息，又回过头来读《傅雷家书》，傅雷对傅聪的教育是要先做人，再做艺术家，这点在傅聪身上确实实现了。“人生的苦难，theme［主题］不过是这几个，其余只是variations［变奏曲］而已。赤子孤独了，会创造一个世界，创造许多心灵的朋友！永远保持赤子之心，永远能够与普天下的赤子之心相接相契相抱！” PS原来傅雷是喜欢罗曼罗兰才让孩子学钢琴的
- 花式催更和疯狂精神输入...害怕害怕
- 人生的指路明灯
- 久仰大名到今天才得以阅读。傅雷给傅聪的一封封家书，虽然如今看来难免有知识分子家长“好为人师”的一面，更多的是事无巨细与异国他乡的儿子推心置腹、答疑解惑，在古典音乐探讨上的专业性更是无其他父亲能比拟；妈妈的家书也颇见文字功底，思念之情呼之欲出。如此对生活充满热情、言传身教的艺术家夫妇本当是我们国家的宝贵精神财富，却不得不饮恨而终，令人对那个荒诞不经吃人时代的痛恨之余不禁扼腕叹息。
- 舐犊情深！孩子一点一滴的进步凝聚着父母方方面面的教诲与心血 这世上最真挚的感情莫过于父母对儿女的那份真情实意 父爱如山，致死方休！感动😭
- 羡慕有这样父亲。父亲，朋友，师长集中在一个人身上，这在我的生活中简直无法想象。如果未来有孩子，也希望自己能做到多年后和孩子能有这样的对话。
- 傅敏先生对于《傅雷家书》被收入各种所谓的“中学新课标”一事有句评价我很同意：我对那些寻章摘句的拼凑以及五花八门的解读很不以为然，认为是“见树不见林”。他自说的家风和文化底色，而我想的却是傅雷先生在家常话中流露出来的对于生命的诸多看法和内心矛盾，一年年看过去，很多地方都颇有共鸣。直看到那封遗书，坦然、毫无畏惧、如去复活一般，竟失神打破了手中的玻璃杯，划破了手也不自知。你们这些知识分子啊，总有些骄傲难以放下。# 人生的关是过不完的，等到过得差不多的时候，又要离开世界了#
- 看的窒息又感动 来回反复
- 很棒的书 不光有家庭教育 还有东西方文化的交融 也有很大格局的认知。
- 看这本书的初衷很简单，对于父亲缺位的人来说，即使活到三十岁，也还是忍不住想去窥探别人的父亲，和十岁时没什么两样。
- 越读到后面越感伤，亲情真是复杂微妙。
- “又热烈又恬静、又深刻又朴素、又温柔又高傲、又微妙又率直”
- 傅雷夫妇对于孩子的爱就是当孩子还在身边的时候严格要求他
- 而立之年，早已经没有了堪当“领路人”的长辈。父母在客观上力有不逮，职场前辈不可交心。相隔时空的傅雷家书，反而补上缺位，仿佛在谆谆教诲我： 其一，越是忙碌，越是要注意安排好生活，保障有规律的休息和学习。 其二，和父母、伴侣、子女尽可能多沟通，除了聊聊日常琐事，也需要关注精神交流和思维、品味、视野的共同成长。亦师亦友是未来和我的小朋友互动的目标状态。 其三，尽可能抓住机会进行中文的书面表达，一则书面表达可以梳理沉淀头脑里混淆的思路，也可以记录一瞬即逝的灵感。二则可以持续训练母语的语感，对抗快餐式语言大环境的侵蚀。 …傅雷家书戛然而止于傅聪孩子2岁生日后不久，这正是我现在的年纪。尽管开卷前就已知这告别必将到来，真到读到最后，还是不禁痛呼“未来长路，失去了一位良师益友。”
- 不忍心读毕的一本书，仿佛不看到最后，他们就能永久通信下去。
- 好久没有接触这类文体了，全画幅都是傅氏夫妇的语重心长与真情秉性。为什么有人即使日子那么难，还能不顾一切地追求知识、真理与艺术？想到自己不学无术、得过且过、毫无理想信念的样子，真是好不羞耻。
- 文化人的傲骨和软肋全化作一封封抵万金的家书。开春在外瞎逛时阅毕
- 催写信的即视感🤣
- 保持学习，保持自我批评。努力做一个又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直的人。
- 一口气看太多的家书，虽写得真好，有对孩子感情的直接的表达，有对过去养育不当之处的反思，有像朋友般的探讨。但是重重复复的父母的絮叨还是让我不免与傅聪产生共情，然后头疼得厉害，哈哈。
- 讀的時候經常倒吸一口氣，常常感受到知識份子的那種高高在上雖常自我反省卻又根深蒂固無法改變的教訓與指導的說教口吻和家長面孔，心疼傅聰和Mira。非常理解讀書多的人有很多經驗和感悟噴湧而出地想與人分享，可對象為什麼必須是下一代？不停地用「你應該」「你需要」「我來指導」等用詞，給人很多不適感。同時下一代自己的生活被老年人不斷打擾、不回信就催促且表現不高興，阿聰以回信來取悅兩位寂寞又孤獨的老人，壓力很大。但是讀到後面，知識份子的真誠善良（真誠是需要很大的勇氣作後盾的）（本質的善良，天性的溫厚，開闊的胸襟）、愛國之心，看清美帝本質以及放棄生命的剛烈，也讓人敬佩。一句話總結：學習傅雷夫婦的三觀，但千萬不要做這樣的父母。
- 仔细算来这本书我一共看过5次：初中，高中，大学，2021年1月份，2月份。每次看都选不同的出版社去看，每次看年龄上心智上的不同我会有不同的收获。它不但是一本家书显示傅雷的教育方法还是一本艺术学徒修养的读物，因为傅雷本身就是一个艺术修养很高的人。很羡慕傅聪和傅敏这么幸运拥有这样的父亲，亦师亦友亦镜子，看这本书也会从中收获到自省和自我完善，它真的是一本值得看多几次的书。
- 这本书对我的意义巨大，在我还没出生之前，爷爷奶奶读了这本书，并且决定要给我“聪”这个名字。小时候家里书架上一直都放着那本书皮有点破旧书页有点泛黄的蓝皮版本。我多年在国外生活，和父母依靠电子设备交流，多少体会了书里絮絮叨叨的亲情。父母永远什么都操心，什么都想知道，想和孩子小时候一样面面俱到，每个人都讲时间都去哪了，可却又在种种的人生抉择中下不了审判的手。
- 今年目前为止的最佳。从初读时满目只见一个父亲强烈控制欲的不适到66年四通读尽对生命讯息戛然而止的万般不舍。如此骨肉深情实在是真挚动人，惹人流连。
- 最难过的是一切絮絮叨叨、殷殷切切、将生命之追求寄于儿女的最后一丝希望，戛然而止。从此，夜，再也没有过去。
- 前三分之一感慨于傅老的用心良苦，事无巨细，渐渐心生羡慕。可后来，满满的不适感，长篇累牍的灌输自己的观点，甚至到让傅聪模仿的地步。这样的父母是否过于强制甚至压制，不仅是思想上，还有具体该如何生活，都像是按照剧本演绎，这样的一生真的是傅聪想要的吗？就算是，当下这个时代，请不要再倡导这样忽略子女个体主观价值及想要的教育方式。
- 儿子远在波兰求学，父母特别思念，从言语中可以看出傅雷是个严父，对傅聪要求很高。父母很想把经验都告诉子女，怕我们多走弯路，到有些路是必须走的，只有自己经历过，才能更好的品味人生的喜怒哀乐！父母是良苦用心了。
- 家人书信情真意切，即便有些地方看似罗嗦 读的时候就很想把傅雷译的《约翰克里斯朵夫》拿来看一看
- 事无巨细，恨不得把所有经验传授给孩子。十几年只能以书信照片来解相思，势必希望问的每个问题都能得到答复。所以给人有控制感。做艺术家的家人苦啊。
- 管得太多的父母，真是没劲。“你的儿女，其实不是你的儿女。他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。他们借助你来到这世界，却非因你而来。他们在你身旁，却并不属于你。你可以给予他们的是你的爱，却不是你的想法，因为他们有自己的思想。你可以庇护的是他们的身体，却不是他们的灵魂，因为他们的灵魂属于明天，属于你做梦也无法到达的明天。你可以拼尽全力，变得和他们一样，却不要让他们变得和你一样，因为生命不会后退，也不在过去停留。你是弓，儿女是从你射出的箭。弓箭手望着未来之路上的箭靶，他用尽力气将你拉开，使他的箭射得又快又远。怀着快乐的心情，在弓箭手的手中弯曲吧，因为他爱一路飞翔的箭，也爱无比稳定的弓。"——纪伯伦
- 献给一切“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直”的人们。最后的最后，就像谆谆教导的长辈，那么伟大精神的落寞。
- 让我感动的是里面对艺术的追求，对苦闷的看法
- 慈母严父的风格，字里行间里句句透露着父母亲热切的关爱、引导及人生经验的分享，为人处事，学习，恋爱，婚姻，事业等，大多数观点都是正向可借鉴的。
- 没想到最后一封信是这样的。 其实一开始读的时候有点不习惯，感觉这位父亲管教太多，渐渐发现能有一对无话不谈的双亲其实也挺好的。有唠唠叨叨的家庭日常，也有深邃又浅显得人生道理。 读到66年的书信时，有点不忍在看下去。 最后，我最喜欢这句“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直”。
- 另外一点我可以告诉你：就是我一生任何时期，闹恋爱最热烈的时候，也没有忘却对学问的忠诚。学问第一，艺术第一，真理第一，爱情第二，这是我至此为止没有变过的原则。
- 书中重复较多的是1.多和父母沟通(思想上的交流);2.劳逸结合;3.理财的重要性。尽管部分人认为傅雷教育过于严苛，但是能有这种“理，中，客”的父亲，还是幸运的。最终，如此明白事理的人也难自洽。
- 好的父母很难得
- 读第一封信时就湿了眼眶，情不自禁的，父母二字所代表的牵挂，殷殷叮嘱都是如此的相似，慢慢利用上班路上的时间读完了此书，书里的父亲真的是一个非常严格非常自律以身作则且一腔家国情怀的老学者，同时又是那么事无巨细不厌其烦要给孩子提醒周到的老父亲，父子书信中探讨艺术学问和人生道理，也包括日常琐事，点点滴滴，可以感受到父母强烈的爱，生怕孩子行差踏错的各种千叮万嘱，虽然确实有点絮叨，但不妨碍他们的可亲可敬。结局很让人叹息，知识分子的傲骨在最后一封遗书里展现无疑，非常的遗憾，让读完此书的人心生悲凉，网上搜了傅聪的近况，才发现去年底新冠去世了，居然没有留意到，又是一声叹息，后面会拜听傅先生的钢琴曲，也许会体会到书中似曾相识的场景。
- 雅俗和胸襟是天生的
- 读到越后面，便越是难过。傅雷的赴死，是自身理想的幻灭所致。而梅馥的赴死，则是不忍所爱孤独地于另世徘徊吧。二人的遗书，是中国传统儒家人格最好的缩影。
- 看了很多评论说父母管的太多了。看到中间有时候也有这样的感觉，但是看完觉得感情真挚，中国父母或多或少都有一些这样的情形，叮嘱或者想要事无巨细了解。只是有的父母把这种感情藏在心里有的则表现出来了。而傅雷夫妇则通过信件表现。而且他们的高度比一般人家的父母还是要高一些的，有些说教也是有一定的道理并不是一味的要求只按照他们心里想的。
- 艺术教育 、道德教育、理性教育、理财教育、亲密关系教育
- 傅雷三问：为什么这么长时间不写信？为什么写的信这么短？问你的事情为什么不回应？哈哈哈
- 因为成长的道路上都是自悟吧，如果有一个这样为我着想，方方面面教导领路的父母，我会感激
- 傅雷极端自律高度严厉的管教，初读时总让人感到紧张压抑，字里行间感受到来自长辈的质问和追责，以至于不能好好享受这些教诲。但又不得不承认全书中无不渗透着父亲对儿子的苦心孤诣和拳拳爱子之心。他爱的方式可能不尽仁慈，但我们永远不能质疑一颗身为父亲的高尚灵魂！
- 如此深沉、真挚、渊博的父爱，在国人中不多见
- 听闻傅聪先生感染新冠肺炎去世，才想起书单里沉睡的这本“家书”。 看完后感触最深的有三点：一是傅雷夫妇对子女深沉而又无私的爱；二是父子两代人对艺术及中西文化的深刻理解；三是父子惺惺相惜的那份融洽。 傅雷和傅聪在信中都提到“化”，他们认为“我们是要化的，因为化了所以能忘我，忘我所以能合一，和音乐合一，和听众合一，音乐、音乐家、听众都合一。” 这不就是“各美其美，美美与共”的气魄与雄伟，与西方的自由与个性，充满冒险的精神又是那么的截然不同。 书中还有许多，受益良多！ 唯独对傅雷老先生对子女的严管和情感的过度依耐不敢苟同！
- 昨天看完了《傅雷家书》，没有当做教育类榜样书籍看，看的时候就没有这么样的打算，就是抱着偷窥欲的心态看看别人家的书信家常。 所以看完没有对于傅雷先生的教育理念有特别的喝彩或吐槽，这种感觉正正好。 从这些书信里，我看到了一些别的东西… 作为民国时期的知识分子傅雷先生确实让人钦佩，对文学、艺术的鉴赏力，平时涉猎之广都让人惊叹，中西文学、绘画、书法、宗教、习俗.... 58年到66年的书信代入进去看，侧面不同角度反映了那个时期的历史、文化、生活，透过文字后面的焦虑、为难、决绝、爱...溢出来的是满满的压抑感... 可能不会再读第二遍了
- 后半部分愈来愈感伤，唏嘘。
- 傅雷，父亲，翻译家。傅聪，长子，钢琴家。傅雷虎父，责子甚严，一言不合，棍棒加身。等到儿子出国留学前夕，才幡然醒悟，痛感己过。关于早恋，一个人从小成长，志趣，性情，几多变迁，当以学业为重，切勿分心。父爱深沉，然而，也仅限于口头了吧，毕竟距离消除了相处的摩擦与隔阂，并无太多感触，不值一读。
- 有些教育的观点很受用，比如对终生伴侣的要求、学会理财。都是站在过来人的立场上传授经验之谈，单单这两点足够受益终生。并且傅聪婚姻关系发生的矛盾，也尽量去协调让傅聪理解妻子的难处，夫妻生活要互相理解和尊重。并没有像中国传统家庭偏袒自己的孩子，媳妇嫁出去就低人一等的那样。 缺点是爱孩子过头了，教育太过严厉而且多少控制欲有点严重，不过后期书信中也反思自己的过错。 令人悲伤的是一直教育孩子跟随社会主义爱党爱国，强调民族主义。自己却在各种运动摧残下不堪忍受选择自己结束生命。最后留信委托中第十一：现钞53.30元，作为我们火葬费。我只听说他们夫妇去世的时候用棉被铺在地上以免吵到邻居，今天才知道原来火葬费也考虑到了。都是决心要死去的人，还是这么为别人着想，真是一对温柔的夫妇啊
- 不带入父子的角色，会觉得聊天有些可学习处，但是一旦带入父子关系，这样的父亲是不是控制欲太强了点
- 18.8.11
- 没有普适性，我不懂为什么要求初中生看这本书。
- 真搞笑所谓中国父母典范傅雷就是巴不得在孩子身上安监控，真不知道是怎么读出父爱，大概是畸形的爱吧
- 怀着一种矛盾的心情读完：一边觉得傅雷对儿子过于严苛和控制，相隔万里仍旧要反复强调多休息、少摇摆、必去拜访某人，甚至对外国儿媳仍然敦促着诸多夫妻生活的私人领域。有时话说得重了，只觉得此种家风固然能培养优秀的孩子，但身在其中的压力之大也不足为外人道，某些方面的完满终究是另外方面的缺憾换来的。另一边又惊叹于父子沉浸在艺术与音乐世界的交流中时那种热烈、舒畅乃至于幸福的氛围，且父母于字里行间流露的殷切期盼与深刻思念，着实让人感动。信件是真实世界的映照与补充，在漂洋过海的百余封手书之间，傅雷夫妇与值得他们骄傲的儿子探讨理想与事业、家庭与生活，却在病痛的折磨、社会的压迫、凄怆的心境中走向绝路。信中已写尽所有的希望和怀想，在这个永不会被人随意指摘的世界里，他们的思念和才华都以一种温柔又高傲的方式永久地留存着
- 人无完人，虽说会有些大家长的严厉苛刻和管太宽的控制欲，以及一些过时的教育理念…但总体，洋洋洒洒一封封家书满篇都是用心的朴素和深刻。傅雷学术深广，风骨正直，其妻朱梅馥的信也透着很高的文艺素养，更柔和韧性。二人和儿子傅聪间沟通，双方都是真挚的坦诚、坦荡，对艺术对世界的赤诚，精神和灵魂总是向着光的。【赤子便是不知道孤独的。赤子孤独了，会创造一个世界。】最后的遗书紧接在一个月前的信尚还满篇温暖之后，来得那样突兀，猝不及防。即使一直在经历文革批斗，也不把任何灰暗带到信里。遗书所有交代一条条写得冷静从容，而后傅雷夫妇二人双双自尽离世…让人扼腕。罢了。如今只言片语留下来了，也总还有些微弱的力量和澄澈在流传着
- 除夕，在广州东站看完最后几封家信，想哭。
- 凌霄一岁半，穿着奶奶编织的毛衣。——“对于能否有一天亲眼看见他，拥抱他，把他搂在怀里，我可一点都不抱希望……妈妈相信有这种可能，我可不信。”
- 人到中年再读傅雷，感觉和从前又不一样。傅雷的育儿之道曾被热捧，这几年随着人文主义、进步主义教育的兴起，又被猛批，甚至有说傅聪的成功在于逃离了傅雷。 两种说法是不是都有极端之嫌呢？ 虎妈狼爸固然会对孩子造成伤害，傅聪的确受到过父亲的伤害，但傅聪的成功是不是真就因为逃离了父亲傅雷呢？逃离父母家庭的孩子那么多，是不是逃离就能成功呢 ？傅雷家书，有生活琐事上的交流却也不止步于琐事，大到人类、社会、国家、文化这样的宏大命题，小到艺术的细节，对艺术的观点、看法、体验、感悟，无所不包。对话脱离琐碎，在思想和精神世界遨游，这样的对话，几个家庭能有？长期受到这样的熏陶，品味、品格又怎么可能低下？ 更重要的是，人到中年的傅雷在孩子成年后对自己年青时带给孩子的伤害有诚恳的道歉。当代父母又有几人做到了？
- 以身作则，在教导聪做人做事和音乐艺术方面都面面俱到，给予了适当力度的方针，这样的父母很难不教育出好子女。还想多加一星给父子和母子间真挚的感情，彼此间的爱是言有尽而意无穷。人一生活在这副躯壳里是痛苦的，世间纷扰着思绪，离开这副躯壳或许是种解脱。