格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- “她早已什么书都不看,已不知道人的生活的第一着是求生,向着这求生的道路,是必须携手同行,或奋身孤往的了,倘若只知道搥着一个人的衣角,那便是虽战士也难于战斗,只得一同灭亡。”
- 想想涓生也算渣男了,你觉得子君囿于柴米油盐而浅薄,可那又是她情愿的么?果然屌丝还是要努力搬砖
- 为了完成现代文学的论文 结果发现 写的真好
- 待到孤身枯坐,回忆从前,这才觉得大半年来,只为了爱,——盲目的爱,——而将别的人生的要义全盘疏忽了。第一,便是生活。人必生活着,爱才有所附丽。世界上并非没有为了奋斗者而开的活路;我也还未忘却翅子的扇动,虽然比先前已经颓唐得多。
- 上中学时就不怎么喜欢鲁迅,十年后再来读,似乎多懂了一些
- 鲁迅先生教育少年远离早恋的一部力作。
- 爱必有所附丽。
- 从什么时候起呢,大学吧~我给从小讨厌的鲁迅的作品打了五星
- 人生若只如初见,何事秋风悲画扇。等闲变却故人心,却道故人心易变。 人必生活着,爱才有所附丽。 我活着,我总得向新的生路跨出去。 我必须跨进去,因为我还活着。
- 早上看了封长微博便来看这篇小短文。男人懦弱自私,女人一开始无畏,但生活的压力也让她逐渐消磨了信心,这种信心变成了男人以为的虚空的负担,最后女人便独自承担者虚空的负担结果了自己。留给这个男人的也就是遗忘和泪水。
- 爱情终究变了模样,在柴米油盐磨平了棱角。或者说“你觉得你还是你,我觉得我还是我,可我们都不觉得我们是我们”
- 我爱情的写照
- 初中读的同桌的书,她特崇拜鲁迅,我觉得吧,名字挺日式的
- 抵抗不住真正的生活
- 一楼的鲁迅像照拂了我一整个月。料梢春风吹酒醒,恍惚间小小年纪品不懂的百态竟也在丝丝入扣的经历里自己编排着消化了。文人的爱情不过伤逝二字。他们喜欢把命运活成遗憾,并享受其中。
- 老先生为数不多的爱情小说 令人深省
- 周爷爷,你这样搞让人怎么不JQ你和你弟弟
- 躁郁症犯了的时候读这本中篇小说,生出一种“婚姻”是无药可救的自杀欲望和无法挣脱的牢笼之感。
- 初读书时接触的大半都是鲁迅的作品,奠定了我少女人格的缺失,正剧风的走向?
- 好像有部電視劇說什麼要致敬這本書來著,差蠻多
- 鲁迅先生唯一的一篇爱情小说也十分独到深刻!
- 长久的爱情,是双方都懂得为彼此付出,并且还能察觉到对方的付出。无论生活多么忙碌的,都需要给爱情留出酝酿时间,一段悠闲的饭后散步,谈论着彼此生活和工作中遇到的问题,问题不一定要解决,但需要倾诉;或一个轻松的旅行,暂时卸下生活和工作的压力;陷入无休止地生活和工作的压力中,只会将爱情消磨殆尽。
- 鲁迅是伟大的作者,他的文笔不管写什么都会有反帝国主义,反封建!他真的是走在思想的前沿!
- 难得看到的鲁迅的侠骨柔情。
- 一个人自身的自由和别人的自由是一对矛盾,一种语境下的自由和另一种语境下的自由也是一对矛盾。反对的是一种不自由,却陷入了另一种不自由,前者带来了痛苦,后者则是毁灭……
- 看杂文,还得是咱们鲁迅!
- 唉…鲁迅有慧眼,爱情终究还是要建立在生存生活之上…贫穷夫妻百事哀么…这真现实啊…
- 嗯,小小地研究过。
- 迅哥儿的小说是极好的。
- 附带光盘 话说这本短片组织得不错 排版也比较舒服
- 曾经有过与子君爱慕涓生一样的感情
- 看的时候太揪心了。想起我和宁儿走在一起的不易。但是社会的宽容和对爱情的坚持使我们的爱情不至于像他们那样太早的夭折。
- 我想可以从《生育制度》所说西方社会婚姻自由的前提切入:科技进步、生活水平提高,双方花在“生存”和经营家庭这个共同事业上的精力可以削减,才有各自独立的人格发展空间。 中国乡土社会里的夫妻双方不过是一个互相合作的小单位罢了。
- 不一样的感觉,与读过的以往作品不同,鲁迅难得的爱情短篇
- 有理想,我们谈着文学与哲学,说着反封建,但谨记“不干活,就没饭吃!”。有多少人为了艰苦的生活奔波还能平心静气天天跟你讨论文学?讨论理想?
- 有点拗口难读是难免的,很喜欢《孤独者》和《伤逝》。
- 爱无所附丽,徒揖清芬。
- 在构筑坚韧且完整的人格以前,我们都只堪承载自己的生命。
- 朱弦断,明镜缺,朝露晞,芳时歇,白头吟,伤离别。
- 对西方中心的现代性的反思与批判相比同期的其它作家纯粹只对封建集火确实高了不少层次
- “我要向着新的生路跨进第一步去,我要将真实深深地藏在心的创伤中,默默地前行,用遗忘和说谎做我的前导……” 鲁迅式的细腻微妙的情感描写()
- 烛火前的山川大海还是比不过电灯下的春暖花开。
- 呃,还是杂文好
- 伤逝,涓生和子君,为什么!为什么最后要以一伤一,没办法,时代给不了答案。
- 大先生的唯一一部短篇爱情小说,年少时看不懂,到如今,终于觉得写得真好了,写得真透了,也可能证明着,我也早已不能年少无知的一往情深了。
- 对书的印象不深,对小白老师的评价印象很深
- 交作业 鲁迅是个思想家而不是作家
- 是aki哦,今天听完LK的讲座,那种熟悉的感受又来了,看了aki的也是,还有JC的。。我只能说只有我把自己围困起来。明天默默摸摸自己的头,鲁迅的书总是能给我力量。谢谢Thanks♪(・ω・)ノ
- 男人以为理想可以当饭吃,男人以为女人有理想,其实她有的只是爱情。
- 鲁迅先生的爱情小说别有味道。
- 最近我一直在想,我对男性根深蒂固地不信任感是从何而来呢?我的女权主义倾向是什么时候开始的呢?想啊想,意识到是本书——《伤逝》。10岁的时候读的,好似印象不深,但其实早就在脑子里留下了印子。ps.谁说鲁迅文笔不好我跟谁急。
- 了不起的小说。
- 让我想起颐和园的那句话,大概就是一个人的贫穷还可以说成浪漫,两个人就只剩绝望了。
- 人都会变‘男女一样
- 初读2017.5有点难啃,还在读
- 只为了爱 , ——盲目的爱 , ——而将别的人生的要义全盘疏忽了 。第一 ,便是生活 。
- 寥寥数语就勾勒出一段悲惨的爱情。果然文青不能要。想要新思想的女性,婚姻行为却是旧式的。涓生喜欢的是他塑造想象出来的子君罢了。
- 这个是我最喜欢的~~~~看一次心沉一次
- 起码看过十年了,今天猛然想起
- “我以为将真实说给子君,她便可以毫无顾虑,坚决地毅然前行,一如我们将要同居那样。但这恐怕是我错误了。她当时的勇敢和无畏是因为爱。” 引——男人以为理想可以当饭吃,男人以为女人有理想,其实她有的只是爱情。
- 记得辅修中文课里老师有较详细评述...
- 有种深深被骗的感觉,上学时如果老师给讲伤逝和易卜生的玩偶之家这种东东,就不会黑鲁迅了。
- “娜拉出走后怎样?-不是堕落,就是回来。”
- 强悍的生活,所以,感谢它的经过。
- 如果我能够,我要写下我的悔恨和悲哀,为子君,为自己。
- 谁能真正是自己的 我们都是社会生物
- 金丝雀忽然获得的自由是比牢笼更致命的枷锁。
- 对五四时期新观念的反思
- 鲁迅少见的风格呢,个人认为与革命并无多大联系
- 女主的死,男主和社会都是凶手。
- 一个人平穷是浪漫俩个人平穷是绝望
- 读伤逝,读人性。
- 朋友推荐。好久没有这么心痛的哭
- 高远辉煌的理想的迷梦,自我突围的烈士形象的幻光,回溯这些光明景象的底基,没有一样是自身纯粹的,而懦弱与虚伪同它们洁净的兄弟又出自一条径上的同一侧门。我们究竟该如何辨清这些变幻的面目,在种种可能性里拣选出可笑的那类加以审视使得我们可笑的程度稍轻。讯哥儿是在教导我们吗,既不要做光明的囚徒,又不该做幽暗的叛徒。
- 只有爱 真的走不长远。 因为爱情在一起果然要谨慎
- 希望中国只有一个鲁迅,再也不要有第二个鲁迅。
- 当代女性意识启蒙书。
- 反思自由恋爱的后果,以及种种悖论
- 少女时曾经咬牙切齿的恨涓生 这个懦弱薄幸的人 然而今日然而今日 再读 许广平不易
- 人总是生活的,爱情附丽在上面罢了。
- 可以追求爱情,但别盲目,别为了不值得的人丢了自己。
- 从此以后,经常会说,我是我自己的。
- 开始很好奇他这样的一个人写出来的爱情是什么样,结果……
- 很多错都是环境造就的。
- 不得不感叹鲁迅对情感的拿捏如此细腻到位,近百年过去了还能使人感同身受,一来感慨人的情感之不褪色,二来感慨鲁迅的文字所承载的意境之还原
- “人的第一着是求生,向着这求生的道路,是必须携手同行,或奋身孤往的了,倘使只知道捶着一个人的衣角,那便是虽战士也难于战斗,只得一同灭亡。”
- 这可能是我最喜欢的鲁迅的一部作品了。不同于其他的对人性与社会的恶的描写,这篇小说显得温情许多,流淌着一些说不清道不明的温柔情愫,又在温柔中把残酷的东西扒出来给人看。叫人看清爱情在虚伪的自私面前多么不值一提。 想起一句话:爱情不是必需品,但爱是。
- 说出那句我已经不爱你了……
- 《伤逝》一篇实在应该供起来膜拜,每年一重温。
- 已经不知道重读过几遍了,还是喜欢读。想起刚入职时,被领导“教育”:“鲁迅的书少看……很多错别字和病句”。 现在想起这事,都只想回一句“呵呵”。
- 就记得那句:每日的川流不息的吃饭 真是准确呀呀呀!
- 谈恋爱,要谈学文啊
- 这么明显的小说被解读成什么经济基础决定爱情建筑?! 涓生一直有谋生,子君也努力营造家庭情趣,他俩已经尽力了。为什么走不下去?因为贵国的邻居舆论杀人啊,贵国的土豪劣绅权势遮天啊! 造成两人爱情悲剧的,懦弱性格只占小小一部分罢了,真正的凶手是吃人的传统和社会啊!
- 说实话,伤逝这片短片小说,我特别喜欢。
- 自由分为自由的权利和自由的价值,爱分为爱的权利和爱的能力,权利太美好了,直至现实驱醒美梦
- 唯一的爱情小说
- 为什么看见这个名字,脑子里就会出现风筝。
- 人与人拉近后产生的理想与现实的差距,是你脑海中想象的那个没有缺点的完美伴侣和现实中有点小脾气,有烦恼,不能事事都优先考虑对方的那个更真实的人类之间的距离。
- 无根的花,凋零是必然的运命。
- 比较有感触的一篇 爱与自由的永恒悖论 这个版本貌似不错
- 贫贱夫妻百事哀
- 一直以为鲁迅是不会温柔的,没想到伤逝不仅温柔,还细致入微,就像能看到每根上下睫毛交叉的间隙,像能听到眼泪涌出眼眶的流水声。
- 伤逝应该是鲁迅先生唯一能称得上是爱情小说的作品。
- 鲁迅是不适合写爱情的,他的文字始终透露着文人的自命清高和大男子主义,真正可怕的是有些女性好像永远都不会有思想,自身有问题怎么改变环境也没用
- 原来无论在什么时候,没有物质的爱情都是一盘散沙……正如鲁迅先生所言:“人必生活着,爱才有所附丽。”
- “绢生,终于坦白:‘我已经不爱你了。’”困倦地靠在课桌上的我,身体抖然一颤,醒了,而后,闭上眼睛,静静听台上的老师念下去,“子君的脸色瞬间灰暗下来,眼睛里泪珠闪现……”…故事的色彩归于灰白,渐黯渐失,迷蒙中追寻,逝影…原来是鲁迅的《伤逝》
- 爱情必须时时更新,生长,创造。要爱情,也要面包。因为人必生活着,爱才有所附丽。
- 爱情必须时时更新,生长,创造。
- 来日陌生的,是昨日最亲的的某某
- 鲁迅先生也告诉我们,谈恋爱和过日子是两回事。
- 竟不知,铁骨铮铮的鲁迅,也可以柔情至此。鲁迅先生告诉我们:“在没有任何经济实力的之前,不要婚前同居。”女主角的死在意料之中,但是看似薄情抛弃女主角的男主的彷徨,也让人唏嘘。每段感情的幸福美满,是需要两个人共同的进步成长的,就像下棋,只有境界相同的人,才能一招一式,拆解得分外开心。最喜欢里面的一句话是:“人的第一着是求生,向着这求生的道路,是必须携手同行,或奋身孤往的了,倘使只知道捶着一个人的衣角,那便是虽战士也难于战斗,只得一同灭亡。”
- 一伤一逝。和不合适的人在一起,只有无尽的痛苦。
- 鲁迅唯一的爱情小说。。。
- 深情的刺破,是同印象里很不一样的鲁迅。
- 一个娜拉走后会怎样的故事,鲁迅在难得的爱情小说里放入关于新女性走出大家庭束缚之后在小家庭中的权力关系的思考,更少见的是这种展现是以关系中的男性作为叙述主体的
- 现当代文学课作业。一千字评论。
- 鲁迅最棒的作品
- 当时在一本鲁迅的合辑里读到这篇,当时还奇怪为什么鲁迅会突然改变风格写这个伤感的爱情故事。
- 涓生与子君的爱情悲剧是从一开始便注定的。但没想到鲁迅写得那么残酷与浪漫,经典杰作
- 跟了文艺青年的结局——子君死了
- 个人认为是鲁迅最好最真的作品,值得一看
- 有很多问题 也有很多答案 人必须活着 爱才有所附丽 真实与虚伪 距离的充实与亲密的空虚 所以为什么活着呢 还在无谓的坚持麻木的前行
- 人活着爱才有所附丽
- 文艺小资们的梦醒药
- “人必生活着,爱才有所附丽。”鲁迅笔下永远美丽的子君,无处安放的涓生。
- 鲁迅唯一一篇爱情小说,且是我最喜欢的小说之一。我会永远记得这个故事,还有他的结局。
- 看了书也看了电影,别人提供过的视角我就不再提了,我就不认同很多人都说子君这个人太过理想,太过浪漫主义,追求理想中的爱情,以为在一起之后就是戏剧的大结局了,没想到真正摧毁她的是在一起后的生活。但是我必须说,在那个时代背景下,女性根本就是很难找到工作的,而且涓生并没有支持她去找工作,全文就没有提到一个字,提到说两个人商量说你去干嘛,我去干嘛,然后共同支撑这个家,默认的就是涓生去挣钱养家,然后子君是在家负责家务劳动。但是涓生并没有承认子君家务劳动的价值,反而觉得她沾上了柴米油盐,整天抱怨那个房东太太,觉得她粗鄙不堪,其实理想化的那个人其实是涓生,你又要她饱读诗书,又要她勤俭持家,自己无力承担一个家庭,把所有的一切都归咎于子君的不懂事,有事从来只在心里狂风暴雨,你觉得子君做得不好你为什么不说呢?
- 谁左右了谁呢
- 人必须活着,爱才有所附丽。
- 是谁来自山川湖海/却囿于昼夜 厨房 与 爱。
- 没想到鲁迅先生也写这样的故事
- 史涓生是彻头彻尾的渣男吧 因为爱同居 后来又因为生活 各种不顺觉得子君是个负担 爱情好可怕 惊呆我了
- 将温存示给她,虚伪的草稿便写在自己的心上。
- 影响了许多作家,甚至安妮
- 欢欢喜喜,没有预备别离,只想永远好天气。但谁能避免伤逝伤逝,离别是否这样可畏。
- 男人的一开始追寻着理想 追着混淆了与爱情 的区别,他认为自己的理想能作为一切,他也是这么想自己的女人的,可他浑然不知满眼是自己的女孩才是爱情
- |228:187|
- 人必生活着,爱才有所附丽 爱情必须时时更新,生长,创造
- 鲁迅的文笔直接到位。结合时代背景更能看出深意。子君追求解放,不应该只局限于爱情,还有作为独立个体的解放。涓生追求解放,不应该只否定束缚,还应看到要实现个人的解放,必须整个社会,整个人民群众都得到解放。抛弃幻想,立足现实,才能看到未来。
- 鲁迅先生的貌似是唯一一个爱情小说? 姑娘们一定要看,学会在家庭里如何保持独立、平等继而获得真正的自由。庸碌的一生是不值得过的。
- 我一直以为鲁迅是直男,没想到伤逝不仅温柔,还细致入微。
- 作者与隐含作者 叙述者不等于作者 叙述者与受叙者 写伤逝的是前期鲁迅,一个虚无主义者,不是鲁迅。 鲁迅后期是战斗者,一个斗士。
- 新的生路还很多,我必须跨进去,因为我还活着。但我还不知道怎样跨出那第一步。有时,仿佛看见那生路就像一条灰白的长蛇,自己蜿蜒地向我奔来,我等着,等着,看看临近,但忽然便消失在黑暗里了。
- “男人以为理想可以当饭吃,男人以为女人有理想,其实她有的只是爱情。”
- 故事的梗概是在自由思想萌发时一对觉醒的青年男女相恋,后遭到家族反对,私奔同居,最后抵挡不了社会舆论与经济困难的压力而走向结束的爱情故事。
- 囫囵吞枣地看了,总有看不太懂的点,只是觉得时光变迁,人感受到的痛苦却一丝一毫没有减退。
- 当年背诵了前后。很喜欢。如今- - -
- 我讨厌鲁迅的文字。看《伤逝》看的烦死了,自恋狂➕渣男
- 爱不是附丽于某人。只懂缒着他人的衣角,便是勇士也只能一同灭亡
- 不了解对方的人格之前 就要跟对方走到一起 大部分都是悲剧结尾
- 少时读只恨涓生,恨他懦弱自私留不住子君,长大时明白这是理想主义者的悲哀,涓生将理想寄予社会,而子君将理想寄予涓生,可当生活向理想主义者们露出真面目时,又是多么冷酷无情。同时,鲁迅也向我们揭示了理想主义者虚伪的外壳下同样的冷酷无情。
- 永远是蹲在图书馆书架边读的书印象最深
- 爱情,是一直被夸大的情感,其实它很脆弱!
- 当时看到名字还想着鲁大叔什么时候也开始写狗血的凄美爱情剧,后来看了才知道,是才子佳人的柴米油盐版后传,曾经有听说这么一句话,如果查尔斯不是王子,戴安娜还不会义无反顾得爱上他? 七仙女跟那书呆子,若是女生不是仙女,没法术变出面包,推磨什么的,那也许结局也就跟涓生和子君一样了吧。 觉醒的思想,若是没有世俗的基础支撑,也就只是昙花一现,最后的结果更让人心凉
- 谁能熬得过现实
- 男人一旦完全得到了女人的全部身心就不会再那么在意她了,本质上来说,男人是猎人,女人永不能放弃自己的独立人格和地位~
- 赤裸裸的将真实的爱摆在阳光下,照的人睁不开眼。 爱开始的美好、鲜活,随着时间,厌倦、无味,最后避不开的毁灭。 身在这个大家开始注重两性问题的时代,回过头看一看,有了更多复杂意味。 这个时代,不对,应该说从古至今,爱情被歌颂得太多,憧憬得太过,多少人就以为爱情是人生中的一切,觉得来人世一遭,没有爱怎么能行。 我多同情书里的子君。 “我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利” 那么骄傲的她,也被打击跌落。
- 看的北京电影制片厂的电影
- 先生的女性观
- 好像是鲁迅唯一一部爱情小说 人呐 最害怕突然的清醒
- 涓生和子君的爱情悲剧,源于封建社会的压力、源于日常生活琐事的消磨。
- 高中时的感动~~
- 想去年这个时候、姐姐我为了现代文学考试愣是看完了包括这书在内的好几本文学作品。
- 新世纪的曙光与旧世界的迫害
- 爱的厚度与内涵
- 不相信爱情了= =
- 第一次知道鲁迅原来也写"爱情"小说
- 看了第一篇就看不下去了,深入骨髓的悲哀,思想之深远,语言之凝练,读之悲愤,思之哀嚎,总之是伤心。剩下的慢慢看,缓一缓。
- 却道故人心易边.
- 伤逝是一把戳进心里的钝刀
- 有情饮水饱,在现在社会看来只想一个笑话一样,我一直很羡慕爱情故事里的主角,他们的感情总是如此干净纯粹,拿面包和爱情真是个充满迷惑的问题,99.999的人都会建立在面包的基础上寻找爱情吧,只是面包大小与否,时代发展给我们解决了温饱的问题,现在看来面包的大小只是生活质量与否,新世界的恋爱自由是否真的自由了,多少年轻人因为恋爱自由饱受爱情摧残,那新时代的门当户对是否比以往更加严重,在信息发达的时代我认为是的,就算凤凰男软饭硬吃便会受到千夫所指,笑穷不笑娼成了现在的社会现象,何为爱情我搞不明白只是透过文章隐约看到了婚姻是爱情的坟墓,婚姻也是葬送一切美好东西的沙土,就像涓生发狂似得后悔现在看来不过是占有欲在作怪罢了,失去女人的涓生像一条孤独的狗,可笑的是他抛弃了的阿随最后回到他的身边。
- 只为我此生最爱的爱情小说--鲁迅先生的伤逝
- 恋爱,真的是一种自恋的行为
- 悲伤。一百年后的爱情故事也跟一百年前差不了许多,在尽头,都是无尽的悲伤和空虚。想要迈出第一步,却发现春天的夜那么长。
- 初中时代的阅读记忆.那时候想不明白的事情,现在明白了.
- 大师就是大师
- 一个穷酸文人的悲酸爱情,透过他们的悲剧命运寓示人们要将个性解放与社会解放结合起来,引领青年去寻求“新的生路”。虽说有深刻的历史意义,但是满篇的高频率词——空虚、寂寞、空寂、寂静,还是硬生生把一个爱情故事写成了批判社会时代的悲凉抒情大杂文。
- 不是我想这样,但慢慢的就成了死鱼眼睛。但是时不时地还是闪了一下,透着孩子般的光彩,诉说着不甘。就为了这时不时地眼神,如果是我,一定不放弃哎
- 读完就觉得恋爱太不靠谱了,这就是鲁迅给我的最早爱情启蒙教育,所以,我不喜欢他,从十一、二岁就开始了。更不消说长大之后,他被推的那么高。当然,我也没有底气说他不好,好歹写了《中国小说史》的人,我没这本事。
- 我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利!
- “我已经不爱你了。”
- 他写小说果然…是这种调调。
- 当初发了疯的追,如今反而拼命的退。
- 这个爱情,子君和涓生,有个词叫现实。
- 理想终究抵不过柴米油盐酱醋茶。
- 如此翻来,大学四年其实还是读了不少书,尤其近代作家,鲁迅、老舍、矛盾、巴金、林语堂等等,但那时候读书存在误区,囫囵吞枣,不求甚解。结局便是只记得书名,忘记了内容。
- 真是让我开始重新审视鲁迅的作品了
- “人必生活着,爱才有所附丽。”
- 他们的感情啊,调子并不鲁迅嘛,但还是解构了。
- 现代看来普通的爱情悲剧,那时却足以致死…
- 子君,美丽又勇敢的子君,还有多少中国女人像子君一样啊!
- 人必生活着,爱才有所附丽……
- =3= 改编童话什么的。。鲁迅先生这是玩黑色幽默么。另外子君的悲剧很大程度源于她自己吧。自己的性格,自己的封闭。放到现在倒蛮有教育意义的。小姑娘还是自立自强点好。话说我要是男人我真受不了这样的姑娘啊!
- 平淡中道出真意
- 人必生活着 爱才有所附丽
- 看完黎安主演的昆曲版《伤逝》,我和张生回来轮流朗读了一遍鲁迅的原文,真是细腻。好像这个年纪才开始读得懂一些鲁迅。
- 爱情应该是两个独立的人发生的事。
- 唯一跟课文不一样的东西,仍记得子君和涓生
- “我还听到一种传说,说《伤逝》是我自己的事,因为没有经验,是写不出这样的小说的。哈哈,做人真愈做愈难了。” 那么。。。到底是不是您的经历呢?
- 什么样的悲剧呢?用鲁迅自己的话来说,“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看,喜剧将那无价值的撕破给人看”。如果“我们”对于个性自由的追求没有一个坚定的信念,这一切要成为可能都只是虚幻而已。 因此,对个性自由的追求,也是涓生和子君“人生的有价值的东西”。这个“有价值”也分成两个层面:一,对个性自由的追求,激发了涓生和子君挑战社会的勇气,扩展了他们生活的新局面;二,对个性自由的追求,本身就是“我”和子君人生观的表现形式,只有追求个性的自由,“我们”才能发现或者说实现人生的意义。
- 迅哥yyds
- 男人现实起来往往更可怕,他不仅要逃,还要舍。
- 写的好啊。。。。
- 谁还害怕暧昧关系 人言又是否这样可畏 只怕再拥抱未着迷 最美好的记忆都会浪费
- 对这篇文章,记忆里全是冬日的清寒,而子君的名字让我想起另外一个人,愿她幸福
- 第一次读是小学,觉得十分没有意思; 这一次再读,竟是震撼.
- 凄凉四月阑,千里一时绿。第三次读
- 此书所昭示的在任何时代的意义在于,对于任何一个理想主义的概念或理论都应建立真实生活的基础之上,否则便如空中楼阁一样;这也是文艺青年向来被人所诟病的原因之一吧。
- 这个故事再次告诫女青年们,万万不要找文艺男青年结婚。
- 很有现实意义
- “人的生活的第一着是求生,向着这求生的道路,是必须携手同行,或奋身孤往的了,倘使只知道捶着一个人的衣角,那便是虽战士也难于战斗,只得一同灭亡。”
- 这是真的,爱情必须时时更新,生长,创造。
- 现代版子君仍然存在呀!
- 我读过最好的爱情小说。没有之一
- 鲁迅对于女性的理解和期望,较许多现代人都要高的多。
- "我爱子君,依靠着她逃离这寂静和空虚。" 一开头便是虚伪的辩白,想借靠着这番热烈的爱掩饰自己的自私
- 老师说谁都有涓生和子君的影子= =not really
- 开始我都不相信这是鲁迅写的,他也有这么感性的时候
- 鸡毛蒜皮地生,鸡毛蒜皮的死,鸡毛蒜皮得活
- 伤逝应该是鲁迅笔下少有的有关爱情的小说吧,子君与涓生的爱情悲剧
- 无法超越的鲁迅,昨晚还在看高中的随笔,那时也被这本书打动心弦
- 人必生活着,爱才有所附丽
- 要跟丁玲的做比较,鲁迅把女性当成他者在写
- 亲爱的子君。
- 人好好的写生活的写人的情感的文章就不能不被上升到反帝反封建的高度么?
- 人必须活着,爱才有所附丽。靠自己双手改变命运,总有一天可以不再漂浮。
- 阳底下无新鲜事,很多以前发生的事情到了今天,可能换种形式又会出现在我们的生活里。这个故事可以放在情感营销号里分拆成好几个故事,例如富家女爱上穷小子婚后生活习惯 观念的差异造成的种种摩擦不能磨合后离婚;曾志趣相投三观一致的人因婚后一人进步一人原地踏步造成精神思想无法再共鸣,失望后离婚;又或者拿来做成不能有情饮水饱的案例…
- 作为鲁迅的唯一爱情小说,却以涓生和子君他们爱情的破裂为结局.爱情很脆弱.
- "我要向着新的生路跨进第一步去,我要将真实深深地藏在心的创伤中,默默地前行,用遗忘和说谎做我的前导"
- 自私,或者说自我,是天性。 天性之下,沟通则显得尤其重要。 认定,相爱,就要牵她的手,一同走过高潮低谷,一同欣赏花开花落。 人会变,自觉不自觉地……爱她,告诉她,说你最爱的是怎样的一个她。
- 我所知,最大的爱情悲剧……
- 唉,真的是很讨厌也非常不愿意给男主角以理解啊。
- 要说时代的局限,也可以理解,毕竟涓生还是向好的。但男人要的女权,那才叫附丽,又要女的体贴料理家务照顾人,又要女的独立有事业追求,还要崇拜佩服他。女的真是遭人嫌呀。对涓生无论如何也喜欢不起来。
- 人必生活着,爱才有所附丽。
- 鲁迅唯一的爱情小说?
- “人必生活着,爱才有所附丽”
- 为什么要和心爱的人说分手,鲁迅用涓生的口吻说了一遍,亦舒用子君的口吻说了一遍,电视剧又嫁接在贺涵和唐晶上说了一遍。一百年来男男女女都没想清楚的问题,我怎么配回答呢?所以,爱情的苦,不吃也罢🙂
- 民国大家对于女性处境的洞察,比当今所谓文人专家要深刻得多,可见这种事不在于时代,而在于个体思想
- 伤逝—涓生的手记。
- 五年级看的。