格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 与之前读过的《工厂女孩》《打工女孩》侧重于年轻群体在南方工厂的现状描写不同，这本书根在乡土，像扯秧子一样牵扯出来的总是年龄较大的打工者，于是中青年两代人对生活的态度的碰撞更加显眼。打工者们服务于城市的角角落落，却无法形成对城市的认同感，是中国城市化进程缺失的一环。
- 不论在城市亦或乡村，活着就是纠缠纷杂的流逝，对于来自村庄而背井离乡的人们而言，流逝的代价更沉痛而茫然。
- 看完了 不止梁庄，众生皆苦异乡人 缺乏真正自我参与进去的哀痛也是幸事
- 他们是这个时代最应该被关注却永远只是新闻中悲剧的主角，在这里他们终于成了具有喜怒哀乐的人而不仅是个符号
- 以梁庄亲戚为视角书写中国30多年城市化、市场化、现代化下农民工群体的悲惨际遇。虽然评论多批评作者的主观情感介入，但很难想象书写如此遭遇的亲人时还能保持完全客观。且主观抒写有理有据，感情真挚。记录本身就有意义。有人在阴沟里，幸运的是仍有亲人在为他们仰望星空并反思整体现状。此书可以和黄灯的《大地上的亲人》一起阅读。中国的缩影，无比的心痛。
- 挺有感触的。特别先看完腾讯传的波澜壮阔、商海弄潮；再捡起这本农村的困守和变迁。 城乡二元化结构，通过这两本书就可见一斑。两位作家全然不同的写作风格，更加深了这种体会。
- 我很矛盾，看书的时候我觉得「他们」的生活非常不容易，但是放下书转眼看到「他们」大包小包堵在地铁车厢门口；又想到纵使人不多，公交车来的时候，「他们」也要拼命往前挤，坐在座位上还满脸优越感的样子，我心里又充满了厌恶。。。
- 打工一代。已买
- 一边想逃离，一边又在怀念。不能否认这本书有缺点，但是单就作者目光所投向的位置，我从感情上想给五分。
- 那些既感觉熟悉又无比陌生的人，那些既十分遥远又仿若身边的事，那些既啼笑皆非又让人心痛的现实，从《中国在梁庄》到《出梁庄记》，梁鸿刻画出当今中国农村的现状，让人无奈、让人慨叹，让人心生无力……
- “生命从华丽的空想终于回归到最朴素的形态：活下去，是死亡。”也是某种意义上的“向死而生”吧！作者既带着一种悲天悯人的方式记叙，却也无时无刻从“梁庄人”的视角阐述，主观与客观参杂在一起，非常有代入感。
- “乡村人的生活与工作、现实与未来、卑微与迷茫、愤怒与无奈。”
- 沉痛，无力又无法忽视和反驳. 感谢作者的笔触和自我剖析的坦诚.
- 读《方方日记》的时候，我老是想起这本书。写作是一件很自曝的事情，你如何观察，怎么叙述，反过来也代表你是怎样的人。
- 给了足够多的细节，仅此而已。
- 题材很好，但作者对非虚构的纪实写作能力一般。读得津津有味时读到作者感想系列匆忙略过。
- 看到自己會這樣死
- 高高在上的态度我很讨厌
- 有污染的工厂，连续的加班，推诿的管理者，被夺取生命的少年，贪污的村官，被性侵的女孩，这一本莫名有点沉重，这些让人心痛的事就发生在我们身边，现在还依然存在，但我们应该还要相信世界会变得更好吧
- 哪怕建立链接更方便了，但太多的线轻轻拉扯，随手一个删除就折断了。个体的声音更微弱了，疏离于广袤的城市，些许空洞的认同终究无法构建确凿的身份，所以只能退，只能回到最初的根。
- 真得看不下去了……与寻路中国相比差很远。或许多年以后重看会有改观。虽然讲的许多事似乎都关于政府工作人员贪污腐败种种，营造一种受尽欺负的感觉。可是明知道三轮车无牌无证不能上路为什么却又仗着自己是外来人进城打工的身份而不遵守呢？
- 一本令人汗颜的中国农民工调查。我们发展的速度有多快，他们付出代价也就有多大。
- 中国的每一个农村，都是梁庄。好像看到了曾经在一个教室里读书的小伙伴，也看到了每年春运像候鸟回家的叔叔伯伯，以及在办公室里朝九晚六的自己。
- 上一代人，我心有戚戚 “我原来以为我会像战士一样，愈战愈勇，愈跑愈带劲。因为我对我所做的事情充满探索和思考的兴趣，因为我看到越来越多我不知道的人生。但是，我却越来越失去勇气，越来越觉得迷惘和厌倦。是的，厌倦。这种厌倦的感觉如此清晰和强大，以至于每次我都需要很大勇气才能再次走出家门。” 就冲梁鸿写的这句话，我觉得就值得。
- 时隔七年终于读完，乡村里的中国。梁鸿老师当年也算是“家乡民俗学”的田野调查了，不过，越是自己熟悉的人和事，写出来越是需要勇气。
- 仅仅是这种记录就够了。
- 其实这本书还是不错的，至少对社会全景的展现很细致
- 很厉害的田野调查，将来会是重要史料。每个年龄段、学历层的打工人遇到的瓶颈都写出来了，分析的很到位。为了生存农民工没有底线（传销、打架、加工有害食品），在带来城市生活便利的同时增加了巨大运营成本（搜索一下，HUANG一川）。
- 印象深刻的是梁庄人出来后那些谋生工作方式的描述，很卑微却又无何奈何，低到不能再低，生活依然是生活，依然从生到死，他们的见识依旧只围着自己的一亩三分地，不敢有分外的祈求。每个从梁庄出来的梁庄人，在他们的时代扎根，成为一个时代的印记。
- 记一段 “在这样一个越来越难通过努力成为人上人的社会里，传销为普通民众获得金钱、权力和尊重提供了一个很有诱惑性的通道。它可以迅速摆脱因为贫穷而带来的自卑、不安全感、和身份的缺失。 传销在中国的生机勃勃恰恰显示出我们生活内部一种惊人的发育不全:过于丰盈的肢体和不断萎缩的内心。”
- 读完标记好习惯
- 年度推荐，达成诺言，年前看完。
- 因为有着相同的成长环境，对那些农民工的生活场景感受颇深。遗憾，没早点读到这样真实记录的文字。
- 矛盾。看着他们生存不易，觉得可悲。像电镀厂那种工作环境，几乎就是毒气室。但是想想横冲直撞的三轮车，制假造假的黑心食品等等，又是可恨。
- 因心是恩知恩留恩莫要忘恩 人言为信诚信守信不能失信 阿弥陀福
- 城市化，飞速发展，农村与城市，城里人与农村人……这些问题，好的坏的，善的恶的杂糅在一起形成了我们当下的社会。作者用以小见大的视角，近乎无修改的记录方式最大程度的真实记录了一个梁庄人的方方面面，非常难得，试图去解析人与社会，人与人，人与自我等一系列现象背后的原因。有好有坏，有阳光雨露也有阴风邪雨。这一切的苦痛和快乐，都是为了对抗遗忘，对抗再也回不去的故乡，为精神寻找栖息之地。非常难得！有些书友说的本书“浅薄”的问题，恰恰是因为问题太复杂，所以只做最大程度的真实记录，仁者见仁智者见智，毕竟中国太大了，“梁庄”太多了……
- “一个词语越被喧嚣着强化使用，越是意义不明。与其说它是一个社会问题，倒不如说它是一个符号，被不同层面不同阶层的人拿来说事儿。人们抱着面对奇观的态度去观看，既泪流满面感慨万分，又事不关己冷漠无情。只有轰动，而没有真正的事件。
- 为这种观察和坚持加了一颗星
- 期待太高，失望颇多。批着社会学的皮，没有任何深入的剖析和思考，全是琐碎绵长的记录。看似描绘了很多，然而每一个人都面目模糊，没意思。
- 阅读果然是私人的体验 没有预想给的那么多
- “对于我这样一个并不坚定的调查者而言，每每离开他们的打工场地和出租屋 我都夹杂着一种略带卑劣的如释重负感，无法掩饰的轻松。任务终于完成了，然后，既无限羞愧又心安理得地开始城市的生活。”
- 第四章，顿觉琐碎、类质，无以复读。
- 多看阅读刚听完就再也搜不到了，为此多给一星吧。我自己拥有的都是侥幸，我妈在读书无用的年代被老师从棉花地里侥幸劝回小学，我爸在讲阶级成分的年代因大伯混进革命队伍悄悄放水侥幸升了中学。然后侥幸考大学有工作后又为我上城里的小学费尽力气侥幸拿到调令。那时知识改变命运，现在知识也很难了。
- 作为旁观者的观察不够冷静和深入，作为当局者（同乡、亲友）又太感性，文笔也较差，还不如直接做成访谈录算了
- 叙说一个个农村在外打工者的故事，丈量农村与城市、传统与现代、社会与个人带距离，反思社会经济发展和人的生存、认知的镜像关系。读完之后，作为当代打工人，我们似乎也找到了一些感到迷茫和破碎的原因。
- “伤心是如此普遍的存在状态，以至于我们把它尘封在心里，以为忘了它。当我们提起它时，眼泪才突然迸发出来。”/“宏大耀眼”可望而不可即，“支离破碎”才是他们要面对的。
- 带有个人主观色彩的农村口述史记录。艰难地读完了。沉重、压抑，不敢去想象未被允许书写的部分会是怎样。刚读这本书时，我正准备开始真正的农村生活，书中随处可见作者主观、甚至带有偏见的判断性词语，我以为能看到彼得·海斯勒那样客观冷静的描述，为此而失望。几年后，重读这本书，再次想到叙述角度的问题，作者记录的是与她息息相关的家乡，她的家人，读者要求她以第三方的角度客观叙述，过于残酷了。也许真实的情感流露，未必不是一种真相。
- 很久之前读完的 忘了标记了 《中国在梁庄》后续
- 小时候看过一部电视剧，里面有一位因为外出打工刷油漆而生病去世的农民工。梁鸿唤起了我的记忆，才发现原来我一直都记得他。虽然记忆是电视里看来的，但这却是真实发生在和我们同一个时空里的。梁鸿在参与这样的哀痛之后，写下的长篇最后是：我只想离开，我终将离粱庄而去。我想，历史和传统是要离开的，我们几乎都离开了，但能看到它们，看到这些已经和我“无关”的事物，才不会将自我彻底的失落。想到昨天在一日谈里梁文道说的，有人宁愿舒服一点，假装这些东西不存在，而通常能够这么假装，是因为他自己活的还不错。「凡是你以为是你个人的，其实都不是那么个人的。」
- 许多人之所以这样的原因探究
- 我终将离开，带着鄙夷与羞怯。
- 通过这一本视线，窥见一角折叠中国
- 梁庄里的中国，有塌陷的乡村，有城市里无数打工者的心酸，湍水边的梁庄，仿佛就是北汝河旁自己的家乡，书里的那些故事，就像自己小时候听到过和看到的一样。十年过去，乡村的复兴赶不上塌陷，而城市的高楼大厦背后，那些劳动者的哀愁，还将继续在夜里响起。
- 比第一本进步太多。
- 弥漫在文字中的呼愁
- 少了纪实的客观和中立，时时有居高临下的压迫感和疏离感，后记提到帕慕克凝视的呼愁，但显然帕真诚太多……
- 读着感触很深，不容易
- 前有包身工，后有农民工。 外有蟹工船，内有盲井山。 这时候就要听《东方红》
- 作者打破了大家传统印象里的安静恬适悠然南山的田园幻梦。密不透风的群体道德互相监视，同姓家族的抱团不同群体的明争暗斗，个体精神文化需要的被忽略甚至毫无察觉，经济贫困带来的长期生存压力使人扭曲甚至是最终的精神崩溃，有些人离开故土成了城市里底层流浪者，有些生命悄无声息的消失了，有些乡村里的"异类"最终在痴傻疯癫的蜕变后在另一种形式里自我保护。责怪蒸府，怀疑体制，质疑自古延续至今的乡土文化，抱怨农民的劣根性这些都太过无力。生存的本质只是一种抵抗
- 看各种介绍，以为这是一本类似《金翼》或者《小镇喧嚣》的书，翻了第一章恍然大悟：这就是文青的支离破碎的记录。如果想通过这书去了解中国农村，那真是南辕北辙。每章里面都有一两段不那么口语化、非描述的文字，试图从总体上进行把握和拔高：这估计是编辑期望稿子增加一些学术含量，在文稿成型后另外加进去的，所以读起来非常不顺。能把一个民间文学的稿子硬生生地做成四不像，我只能表达对铁葫芦的感慨：把这么烂俗的稿子用这么完美的市场策略来包装，真是行业的标杆。
- @2013-09-04 12:30:46 @2020-04-07 12:10:44
- 作者的主观、坦诚，甚或片面，本身也是一种客观的呈现了
- 3小时看完了，不胜唏嘘。梁庄是河南的一个小村庄，大部分人都在浓烈而麻木的乡愁里离开故土去打工。作者写了他们的纪实故事，在西安踩三轮车的，在虎门做服装的，在青岛做电镀的，都用自己的姿态，隐忍地，悲情地却又豪迈地活着。作者用访谈的形式记录，那些土话讲述的故事都非常动人，但她自己的分析、感悟笔触却明显矫情，功力还不够，感情渲染不够，学术分析不够。
- 太多悲哀，悲惨，无奈和愤怒在里面，但是又无能为力。我感觉根深蒂固的观念，似乎在某些地方多少年来都没有变过。于是大家互相倾轧，互相忍受，就这么平静地死去，
- 城乡的割裂是毋庸置疑的事实，关键是我们选择看到还是忽视。
- 读前段能明显感到这位出梁庄的人大教授那种高高在上的评判与鄙夷，后段倒能叙述的基本平实，对世纪初的中国农村人的境遇记录的如此真实，倒十分希望作者能在十年后写写这些出梁庄人的下一代，可惜梁鸿终将离梁庄而去，再也看不到了。
- 當生命的最後一刻來臨，我們將長眠在她苦澀的泥土之中。
- 已经看了一百页了。一个时代的记录者。
- 非常棒，非常棒，非常棒，重要的事情要说三遍。
- 可以拍纪录片
- 比几年前的《中国在梁庄》文学性弱些，分析性更强，让我膈应的一些白描和抒情少了。涉及的人物应该是更多了，也更复杂，记述了农村人在城市间的轨迹和生活。补足了我对上一代国人一些缺失的理解，换句话说，我更能想象像我舅舅，舅伯或者其他在城市发家的人曾经的生活了。以梁庄开始，也以梁庄结束，最后一个故事是被老头性侵的9岁女孩，作者的记录是真诚的，但缺乏性侵“关怀”意识。
- 如果作者能归纳总结，而不仅仅是简单罗列，应该会更有深度吧 当代中国纪实，何伟无人能及 何伟会背着包在野长城或郊外顶着沙尘暴风餐露宿，第二天擦擦脸吐吐嘴里的沙子继续上路。但梁鸿不行，空调太脏厕所太脏厨房太脏旅馆太脏，洗不了澡也脏，她需要干干净净体体面面的姿态。何伟刨除自我，只留下观察的眼睛，梁鸿是感官喜恶聚在的捕猎者。这就是两者的差别，也是两者作品的差别 明明写的是同村的熟人，但作者时不时显露的优越感，不也是对自己过去生活的厌弃与农民身份的逃避么 后记提到，不应简单的将农村城市化，而要思考村庄为什么变成如此，否则只是换汤不换药
- 读完这本，我觉得自己只是一个生活的冷漠旁观者…
- 苦字当头...
- 有段时间好想冲动地问一些人，你是不是来自梁庄。
- 我们村子也就只剩下几户人家，很多人出去打工上学，甚至过年也不回。我这一代和父老乡亲大多不熟识，只有在说起我爸爸妈妈是谁谁谁，他们才恍然大悟，然后感慨一下：都长这么大了啊。
- 作者老是把自己的想象加在描写对象上，读起来特别讨厌。
- 2010年之后的打工人状态
- 你说作者居高临下也好，你说他主观评论也好，你甚至说他黑了河南也好，本书确实展现了中国农民(工)的现状，书在讲述梁庄人，却也不仅仅在讲述梁庄人，仿佛看到自己的老父亲，还有诸多像父亲一样的老乡，以及"种地真不如打工划算"的困境...
- “农村与城市在当代社会中的结构性矛盾被大量简化，简化为传统与现代、贫穷与富裕、愚昧与文明的冲突，简化为一个线性的、替代的发展，简化为一个民族的新生和一个国度兴起的必然性。我们对农村、农民和传统的想象力越来越狭窄，对幸福、新生活和现代的理解力也越来越一元化。”
- 社会不断进步，而人民没有。最让我震撼的是关于青岛的部分，也许因为我的耳环都来自于青岛吧，没想到饰品加工有如此大的污染。农村人，连命都与城市人不同价
- 新闻联播之外的农民工的中国梦……
- 感情分多一点，我们村跟梁庄好像。在外打工的村民被社会生活锤，得不到公民应有的尊重和权益保障，回去后，最后仅剩的那一点儿栖息地也要为城市化进程和社会建设做牺牲，难过。
- 后记写得不错
- 作者在2011年至2012年跑遍了大半个中国，实地考察采访了40多个从梁庄外出打工的农民工现在打工的地方、从事的职业、收入与他们曾经有过的梦想。书中不仅展示了这些人吃苦耐劳、四海为家的一面，也通过作者采访过的这些打工者的口，向我们描述了河南人在全国印象不佳、受到歧视的原因，比如，河南人心胸狭小，人与人之间不信任、不抱团，整天想着歪门邪道发财等陋习。 本书从一个侧面向我们展示了农民工悲苦的工作与生活状况，让我们思考中国农村与农民的出路在哪、中国农村最终是否会消亡，以及新一届政/府力推的中国城镇化进程可能遇到的困难与阻力。 本书题材独特、内容丰富生动有趣，文笔流畅，饱含了作者对故乡的热爱，喜怒哀乐跃然纸上，值得一读。（1308）
- 社会的发展是以大量底层民众的生活和生命的牺牲为代价的。
- 城市化进程底下那些你不曾想过的人和事 可以说荡气回肠
- 书中的人物和故事总是可以联想到自己的父辈长辈，身边事。他们也在远方某个工地某个工厂打工，如今一些人回来了，家里这边建有工厂，倒是可以坐班车在家住，但时长仍旧是12小时、白班夜班倒。得很久才深刻理解嫌累辞职是他们万万做不到的。并且阅读完似乎有一种毫无希望的感受，他们的生活贫瘠匮乏。可是果真如此？
- 太沉重，也留下了很多思考。非虚构类还是更喜欢李娟的作品。
- 又一部把河南人（准确滴说是梁庄人）黑出翔的知音体情感力作！作者原本想以俯瞰的姿态叙述梁庄人的故事，没想到一陷进去只见树木不见森林了，从作者的实验性叙述中，你会想起倪萍，赵忠祥，朱军，柴静，但是他们都不属于人类。
- 这么一本旨在记录的书，有太多价值判断显然是不合适的。而且大部分还都是自上而下的俯视。有这时间还是应该多看几遍《江城》。
- 读的是这样封面的一本
- 作者的过多介入影响了整个叙事，评论又过于随意主观，缺少人类学或社会学的理论基础，很多时候不明所以，就是一种凌乱的感想，实在是配不上很多沉甸甸的，有价值的记录。
- 史诗感 中国底层的血与泪与铁锈
- 本来是抱着好奇，想了解我的老乡在异地的生活，但越读越悲伤。这是值得了解的涉及好几亿人的现实，可与“中国梦”参照阅读。
- 毕业有那么个阶段全都是农民文学 整的现在一股浓浓的草味
- 文字结合图片，章章触目惊心。我家里也有在外地打工的亲戚，只知道他们生活很辛苦，具体有多辛苦，我在书中算是见识到了。
- 一开始我是抱着一点猎奇的心态来读的，我觉得农民工离我很远，结果读读读下来，我看到我的父亲母亲，我的大伯大妈，我的叔叔婶婶，我的姨和姨丈，我看到我的哥哥姐姐，我还看到我自己。特别是读到那几位难得的读过书的知识分子的经历，他们没有因为读过书成绩好而过得更好，反而有更多的挣扎和抑郁。我也没比他们好到哪里去，我身上的某些地方还和我父母走出来的那些个村镇连在一起。我也舍不得千把块的路费，我想回家也回不去。
- 这本书是我读过最有共鸣的一本书，书中所说的人和事，我能感同身受，同时也佩服梁鸿老师的细腻记述，这是一本好书。
- 这是一本富于情感的书，这种情感是作者对家乡，亲人所有的乡愁式的东西，在现代和理性的支配下，它飘忽，游离，但总能合理化。它也很具体向世界展现了每一个作为个体的农村人的城市化。不管是正面的还是反面的。对于现今了解和深入研究农村城市化有其参考价值。当然，作者并没有仅仅做一个观察者和记录者。她有意识的在其中加入自己的情感和价值评判，以力求形成自我的角度，从一个离乡多年，已基本完成其个人城市化的个体的角度去理解和感受老乡们的生存现状，脏乱，散发着腐败的霉味，闭仄的空间，局促的人。恶劣的工作和生存环境。这些，都没有让他们退缩，他们都有自己存在于斯的理由和目标，哪怕这些理由和目标是渺小细微的。作者一直在提归乡的概念，在我看来，这是一种失败，不是某个人的失败。而是整个社会共同的失败。
- 掉进讨生活的汪洋大海里
- @2013-09-04 12:30:46
- 城市与乡村，是中国人生活的两端。印象最深是“千里运尸”那篇，文笔客观读来冰冷。像我们这些从小生长在乡村的人，始终都魂梦牵挂。生活艰难，希望有那么一天，不用背井离乡也能活的更好。
- 修行81st，昨天下午入手读到晚上九点，一气读完，现实是最有震撼力的东西，结合我在农村长大那十年的所见所闻，震撼的说不出话来，这是本不需要太多评述的书，忠实的反映了生活，反映了我们没看到的世界的运行方式，足够有力，强推之
- : I253.7/3931
- 背井离乡的中国底层人民的奋斗、挣扎、迷茫记录，大部分都无法也没指望过在城市扎根，生活太艰辛，吾辈需努力。
- 我们都不应该忽视周边，也不是审视周边，而是试着理解周边后 分析它们 分享它们
- “不患寡而患不均，不患贫而患不安”，这就是盛世的真相。我很抱歉。
- 选题很吸引人，口气也很大。跨省打工，在新的城市集聚这个现象在中国很突出，也是一个特色。但并没像项飚追根溯源，提炼本质。 这本书的先遣旗号让人抱希望太大，结果读来，太失望了。在纪实方面别说何伟的《江城》《寻路中国》和冯骥才的《一百个人的十年》了，连日式翻译腔的NHK都不如。 梁鸿自持教授身份的高高在上感就像她在城中村强迫自己咽下的亲戚做的饭一样，让我如鲠在喉。如果这是我读的第一本社会学，那我可能以后都不会再涉猎了，她的高贵有种让我高攀不起，不配读她的著作的感觉。
- 此书暗合了我家乡的叔叔姨娘表哥堂妹们的经历，也勾起了我的“梁庄”记忆。作者将笔触指向当代真实的城市农村人，记录了转型时代的中国经验与细节，希望能唤起更多人的关注。不惹人喜处在于，作者的叙述处于一种文学、历史与社会学的暧昧，悲情就悲情，偏偏还要包裹上“学术”的外衣。
- 用Kindle在地铁上看完此书，整个过程感觉不太舒服。同样是非虚构类的作品，何伟的中国三部曲跟梁鸿的这两本关于梁庄的书是两种全然不同的写作风格。前者更为客观和朴实，没有太多居高临下的判断式写作。后者的写作，我总觉得像是先有了一个模式，一个判断，就是农村人很苦逼，很愚昧，很小人，然后再按照这个判断进行写作。在整个过程中，作者首先把自己当成了一个知识分子的角色，对她那些农村的亲戚是一种审视的状态，这种“凝视与被凝视”的写作模式凸显了作者与其他人之间的隔阂。全书主观的评判太多。其实我好奇的是，何伟本身来说，应该也算一名知识分子，为什么他们在写作的过程中能把自己知识层面的那些东西完全放下，我们的教授们却把这些当成盔甲，把自己紧紧包裹起来？
- 把所有优秀的国人文字聚合在一起，第一的触觉，应该是一个国家贫弱的自剖。
- “脸上云淡风轻，你永远不知道别人的牙关咬得有多紧。” 在不堪的人性面前没有受到伤害的女孩儿真的太幸运了。
- “高贵”俯视感。。。看不下去
- @2016-12-19 14:45:10
- 我固然不能要求作者在整个调查过程中都保持热忱和对采访者的深切关怀，但是依然不满于她笔下偶尔流露出的来自“见过世面的”知识分子对底层工人的苛责和论断。我就长在农村，所以对梁庄，对书里的采访者都再熟悉不过，哎，有时真真掩卷不忍卒读。 算了，也不想说啥了，晚上再好好写篇想法吧。
- 通书四个大字：居高临下。
- 虽然免不了文学作品的修饰，但我觉得这就是中国的梁庄。对我的冲击不亚于回一次老家，好书！
- 当某个年度好书评委收到的样书，花了两天看完，看的心里很难受。从写作上，总感觉作者的视角哪里不对劲。虽然也有装饰性地引用些阿伦特、斯科特之类，但显然还是学识不够，应该稍微读点人类学的书。
- “农民很苦 也是很落后的 很容易抱团取暖勾心斗角”高中生读来入门挺好的 纪实文学 但是再想深入一点不推荐这本书
- 梁鸿教授能关注并完成这样一本记录“农名工”生存境遇的非虚构作品，十分不易，其揭露的许多社会问题至今仍是城市治理的顽疾和痛处。若只谈主题和内容，这本书值得一读。然而，她不经意或为故意流露的一些想法和态度，让人不太舒服，也总让我怀疑她关切的真诚性以及她对主角们的尊重。换个角度，如果是被记录者在阅读这些文字，我想他们很可能感受到的不是关怀，而近乎是一种被猎奇的羞辱。因而从记录视角讲，这本书是失败的，需要引以为戒。对于人和物的一些主观见解，根植于人性，你我都会有，非虚构写作者如何对待内心的傲慢与偏见，能体现其思想格局上的差异。
- 重描述 但比较浅显
- “十八岁的我永远会嘲笑三十岁的我”
- 为什么要在这种书本里不停地表现出优越感呢？
- “现代性的语言是一种精算术的语言，我们学会了计量得和失，但是却忘掉了怎样去缅怀和表达我们的哀痛。”凝视这个中原人群像，我会哀伤，但我明白，这不是“一种真正自我参与进去的哀伤”。我也明白，离去的哀伤并不能证明这个人群就爱着那个故乡，因为故乡也并不能许诺给你一个好生活……
- 受不了作者高高在上的姿态。
- 生活本身远比你所看到的更为残忍和冷酷，
- 带我看了世界的另一个侧面。尤其青岛和春节两部分印象深刻。社会对一部分人如此残酷，而其他人可能永远不会知道。
- 每一个中国都是梁庄。
- 这本主要是些梁庄外出务工者的生活，相较中国在梁庄，我更喜欢这一部。不知道是不是因为我潜意识里也有务工者的想法，觉得“外面的世界更精彩”……
- 我看到了我的姑姑姑父叔叔舅和姨的影子，他们就是这样的一个个打工者
- 当代中国的北方农村作者家乡的农民真实的写照。
- 很难给四颗星，作者的记录像是流水账。虽说是纪实文学但也要在忠于一手材料的基础上进行抽丝剥茧的分析，但这本书中作者像是在碎碎念，很好的材料，但个人觉得深度不够。
- 很触动，跟项飙的浙江村，是很不一样的观察法和写法，不那么学术，多了一份人性。哀愁溢出纸张，和外面坚硬的世界和无处不在的孤独形成了一种凝固的对视。
- 前后花了几天把这本电子书看完。很精彩，每天都能被吸引进去。这大概是怀孕期间挺好的消遣读物。虽然沉重，但远比理论让人更接近地面、更放松。一个个故事看过去，好像看到一个个在奋力与生活搏斗的农民。还有那个逐渐寂寥的村庄。多少人渴望回去，但又永远回不去了。
- 有一种看棒棒的感觉 怎么逃啊
- 大三曾在六教梁鸿的讲座上提问，表达对她观点的强烈反对，当时基于感性认知纯粹觉得中国的乡村不是这样的，至少我亲身经历的湖南陕西贵州河北河南的乡村不是这样的，那节课我始终找不到突破她论证的方式，现在明白了，她不是在写农村，而是写自己不再是农民的洋洋得意，这一点跟《皮囊》蔡崇达很像，无非都是站在高处指指点点，然而《甲骨文》《江城》的何伟却不同。可能国内“学者”的通病大抵如此，走上高处编再也回不到低处。
- 不一样的三部曲
- 利用断水断电的两天，读完了＜出梁庄记＞，有颇多的感慨。有人从社会学研究的角度来批评本书的浅，但它本就是一本纪实文学，作者知识背景不同，也并不能因此苛求。梁庄肯定不能代表中国，但梁庄却是中国的，也是一个时代的。最为难得的是，我们可以看到梁鸿作为一个记录者和当事者的自省与反思。这本书并不是要给出一个答案或是范例，而是讲述社会的一个维度，是一群人的故事。因为我触动了，就足够了，这至少是我喜爱的一本书。
- 阅读过程并不舒服 笔下的梁庄熟悉又难过
- 农民打工者在城市挣扎的百态，不一样的视角，加深了我对这个群体的了解，看完觉得非常难受。
- 比梁庄在中国更能看出社会百态，很好的旅途读物。
- 不知道为什么，分了好多次看完，断断续续。明明是非虚构，有些部分读来，却奇幻极了。
- 在细节里读懂中国，强烈推荐一读
- 会有很多共鸣，但是也对作者自己的态度觉得不合适。
- 越读越膈应，不舒服，读不下去。期望已久的一本书，还是挺失望的，对我来说。
- 想得太多，做得太少的典型。
- 社会主义新农村建设成果展览。
- 有的书评里认为作者已经是个虚伪的“城市人”了，采访时带有嫌弃和居高临下，我倒很喜欢作者在书中诚实地袒露自己的缺点，近乎坦诚的、不加掩饰的、暴露了自己的卑劣，这是一个作者接近读者的最好方式。至于其他的，我们无能为力，就不谈了吧。