格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 每一处都在转折,读完后深深拥抱的一本书
- “赞美就好比某种饮料,她下意识里明智地禁止自己哪怕是尝上一小口,因为她明白她对它们的渴求是无穷无尽的。”“……但是有一样东西任何人都无法从你手上夺走,那就是你拥有想怎么糟践你的生活就怎么糟践的自由。”“詹娜给他的激动……是放弃社会责任的美妙滋味和拥抱过度消费的生活模式给他的那种激动,他非常清楚地知道,詹娜是个坏消息”“这是一种非同寻常的紧急状态,时间不复存在,只剩下绝望。”“他知道她多么努力地想要成为那个好的自我,而他现在却和众多只能看到她不好一面的人站在了一起。”……虽然对结局不是很满意,但似乎又在情理之中。
- 用一个家庭的遭遇来演示在自由之下,其实全是不由自主。比冯内古特的小说内敛,层次也更丰富。
- 那些推荐实在是太扯了,真的就是一本一般般的小说,还写的非常的费劲和不舒服,读起来异常难受
- 有时候不知道该如何为美国人的天真打分,不过至少你不能在书封上乱写“伟大”两个字。从一开始就让人担心的结局最终还是发生了,让人有些生气,它在人性上搞投机主义。
- 大概率是年度最佳了。可以从很多视角来读,民科或正统的自由主义;几代人的家庭关系;男性或女性;中年危机等等。后半部分弱一些的原因是,同时起了太多的伏笔,只读一遍的话很多点理解不到,过两年还得二刷。帕蒂膝盖受伤后的心路历程,和乔伊十五岁以前的成长提的很少,当然不是作者的问题,算是我的遗憾吧
- 读了一个多月,是2020年最喜欢的一本小说。关于自我,自由,家庭,责任,爱,边界的建立与打破。关于感情里的恨、卑劣、竞争与孤独。他们说过的每一件事,加诸于彼此的每一分痛苦,分享过的每一分快乐,“都有一种挥之不去的疲惫,生而为人的疲惫,与存在互证的疲惫。”
- 这种什么重要的事情也没有的小说很喜欢,不死人就更好了
- hmm为什么要叫自由呢……
- 宽松点打个五星,为可读性和绵密度,虽然结尾松掉了。可荣获全球有闲阶级尤其是家庭主妇最爱男作家第一名。
- 和『自由』屁相干,市面上的推荐语都太扯。纯粹作为了解资产阶级矫情方式而值得一读。但还是应该记住,汁液饱满但与现实无关的生活,是一定要尽量避免的。
- 没有任何触动!没有任何感悟!在我心头激不起半点涟漪,在生搬硬套下仍是文不对题。算是浪费了不少时间。
- 作者太厉害了,除了🇺🇸政治社会文化各种都沾边外,还有个人性格和生活的精细刻画。和主题相关印象最深的一个点是,过于追求自由容易陷入无法实现的愤怒和厌世情绪中。在这个时候看就很应景了.......
- 逃出原生家庭有自由吗?逃出自己的家庭有自由吗?何为自由,你在父母、兄弟姐妹、丈夫、子女的环伺下有多少自由。可能只有思想强大的好才能拥有吧。这书断断续续读了半个月,很精彩,是一部能量密度非常大的书,阅读体验流畅,情感流露真实。
- 时隔两年,第二次读。与我个人而言,这本书并不适合二十出头,对未来的婚姻生活和事业充满了憧憬和期翼的自己。生活的鸡毛蒜皮像一根根吞进肚子里的针,人在相爱中相叛,在相害中取其轻。每一个年龄段的人对自己的经历都会有这不一样的感悟,现在的我和更年少时的我,并不能理解那些静静等在不久的将来,暂时按兵不动的生活,它善变,危机四伏,却又像潘多拉之盒,把希望留在最底部。 这本书让我对未来感到恐慌,似乎生活并不“自由”,人人都有各自的束缚,在维系人与人之间的关系链中举步维艰,一招棋错,满盘皆输,人们一边获得一边失去,当局者没有一个是最后的赢家。 也许,乔纳森弗兰岑用了巨大的篇幅讲述了一个琐碎的故事,目的就是在于告诉世人,狗血的生活从不需要鸡汤,自由亦在远方。
- 对结局非常不满意,眼看着就成了一个大团圆,似乎所有的问题又都迎刃而解一样。不过总体来说。还是很好看,写作功力很扎实啊,不徐不疾,前四五百页,那种对人物心理性格的描写真是恰到好处,又真实阴暗又不是那么让人厌烦。
- 这书在亚马逊上的宣传语是“又一部百年孤独一样的经典”。真敢说呀。美国媒体也捧这本书,还是奥普拉推荐。但是美国亚马逊上却评价很低,而且打分人很多,都是冲着作者以前很有名去的。不得不说美国读者还是挺有水平的。我没看过这个作者以前的成名作,但是这本书,我也觉得远称不上经典。话题很大是真的,想囊括政治,婚姻,价值观,经济,时代。想法也很鲜明深刻,但故事和人物都不丰满。
- 这本书又好又不好
- 这一家每个人的故事都很吸引人,像被牵引进深渊,直至赤裸的人性真相:那些看似身不由己的悲剧,都源于可悲的好胜心和自尊心。 帕蒂是个可怜的蠢女人,选择了退而求其次,得不到的却一直在骚动。当最终止痒,也就失去一切。最后给她的结局过于善意。 沃尔特和理查德的友谊太真实了,争相做那个扶持对方的人,小心平衡对对方的喜欢和嫉妒。 金童乔伊经历的母子关系,叛逆,对爱情与财富的虚荣心,写得最好。人生阅历开启的早,最终回归现实也早。坦然处理各种感情,摆正自己的位置,可能是最后成长最快也幸福最长的人。 故事中穿插各种政治时局的背景很巧妙,宗教战争党派等元素用得贴切。大篇幅叙述沃尔特的环保主义和反人口主张,想来也是作者借人物之口想宣扬的。抑制侵占其他物种资源的浪费,保护无助的鸟类。希望这思潮能一代代掀起更大的反响吧
- 这本书延续了现实主义文学的优良传统,它的厚度和跟时代的贴近使很多受传统文学熏陶的人欣喜(我很羡慕他们)。对一类文学和审美观念模糊的野路子文学爱好者们来说,这本书的厚度使他们读完有种类似洗完一堆衣服的成就感,发出一些如“伟大”、“巨作”之类的廉价感慨也不足为奇。而像我这种另一类的野路子文学爱好者对这本书根本不感冒,因为我没有喝过现实主义文学的奶,一路读到现在还是随性和猎奇地挑书看,很难去赞美或者批评它。不过有一点值得一说的是,在小说中夹杂着明显的政治观点是很危险的,危险性跟摇滚乐的激进口号无异。
- 米国中产的自由,自由主义者的自由,共和党人的自由,迷失在现代社会的末人的自由,以及迷幻到失真的救赎。
- ★★★☆美国中产阶级传。
- 读了快一个月,大爱这种大长篇。非常喜欢。弗兰岑的叙事功力一流
- 《自由》【美】乔纳森·弗兰岑 在这个时代,总有些时候我们会觉得不自由——也许为渴望满足物质和欲望,也许是思想躁动无处安放,因此更渴望不被束缚地生活。《自由》的作者乔纳森并未告诉我们如何通向自由,而用性格迥异的几个主人公在感情,家庭的自我挣扎与剖析中,展示了渴望自我与真实自我间的距离,也表达出我们性格中本就存在的分裂和矛盾——沃尔特的骄傲与懦弱,帕蒂的好强与脆弱,乔伊外表的冷静与内心的真实渴望……很明显家庭和社会的影响贯穿了他们的一生,但真正使他们获得解脱的是面对自我的勇气和对更美好人生的向往——自由往往不会在放任自我时唾手可得,却会在勇敢、诚实、责任和爱等美丽品质的衬托下熠熠生辉。
- 一本极其美国的小说,以一对夫妻为基点,往上回溯,往下延展,琐碎而细腻的讲述爱情、友情、家庭、生活、社会以及美国。人生就如同一场旅行,不同的航线最终都要回到原点,可是轨迹却有太多的重叠,于是观望的你会因为熟悉而感慨万千。而对美国自由的质疑和对自由的反向思考很能体现当下真正的美国民众精神。
- 今年读到最好(也最长?)的小说,值得你在阅读的时候带支笔的那种好。
- 49.9万字,中间没有搁置太久读完也是真爱了。高晓松以前说过四十不惑的理解,大概意思是说四十不惑不是说四十就没有疑惑了,而是说四十以后对不理解的事就不再抱有想去了解探寻的执念了。总有一天,我们都会放下心中的诸多意难平,发现一直陪伴自己支持自己的人和事,发现那些真正值得自己守护的东西然后得到内心的自由和平静。
- 读帕蒂的部分就像撕指尖倒刺一样上瘾,总抱着不一定会流血的侥幸,直到撕破为止;沃尔特、帕蒂、理查德的奇特关系大概可以证明,世界还真是由普通青年、文艺青年、2b青年组成的……
- 原生家庭的影响不可忽视
- 如果选择过多,你会擅于把自己弄的更糟。但其实也遭不到哪去。(谢谢陪伴)———腐烂是一种特权
- 读了一个多月才读完。好长。看完之后在床上躺了一个多小时都没说话。这的确是一本非常非常非常棒的小说。
- 好长的故事,一切最终都会和解
- 泛滥着美国式商业的冷冰冰。最恶心的是,书里描绘的东西,将会在以后的现实生活里重复,好像并不发生在虚构的书里,不发生在另一个大陆。但,除此之外,这本书还有什么?
- waste of time @2014-11-21 17:09:40
- 情节有点失真
- 读了两遍,仍然不清楚自由的定义。最终算是一个happy ending,但是我却在读完最后一段之前都希望结局不要往注定的方向发展。我想可能是因为我并不自由,因为真正的自由,如这本书所述,就是帕蒂自由于抑郁症和她另一个人生的纠结,是沃尔顿自由于自卑和怨恨吧。 说到底,自由不是整日挂着的随处可见的口号、横幅或者噱头,而是个人放下怨恨接受美好的轻松吧。我感觉是这样的。
- 一群纯粹“疯子”在竞争了大半辈子后,命运的跷跷板终于停歇了。
- 很好的故事。自由是孤独还是平衡呢?
- 命运是圈圈圈圈圈。
- 《自由》读得如跋山涉水般漫长。了解一个人成长背后的历程,便可以更宽容看待这个人现今的生活——自由,自由在高处。
- 毫无灵气但是非常扎实,兰岑属于没天赋但稳妥传统的那一类,刻画几近事无巨细,塑造的人物实感和耶茨的中篇不相上下,600多页,啃了半个多月,emmm,心疼自己。
- 要自由,就要去妥协。看得越来越沉闷……好在结局终于看到了幸福。
- 越读越停不下来的佳作……爱就是彼此牵绊
- 不太读得下去
- 终于读完了= =,实在是太事无巨细了,读到最后想快进。。。。
- 什么鬼玩意,这就是把绝望的主妇剧本海选第一轮刷下来的破烂出书了吧
- 三星不能更多到现在还搞这么漫长复杂的精神分析搞了五十万字
- 琐屑渺小的一生是伟大词语的对立面
- 因为主角的庸常,对中产家庭(的虚伪)的批判文章的确不好做。但这本书的问题不在于人物的无趣(在某个层面上,他们并不是你我一般的普通人),而在于他们成了作者论述全然的自由不可能(也不可欲)的木偶和工具,因而散发出的无生气的感觉,这毁掉了对主角们应有的同情,让此书读来特别乏味。
- 佩服作者惊人的创作现实的能力
- 这本书让我审视了什么叫自由。书里几乎每一个人,在放任自由后得到的都是痛苦,不只给自己,也带给他人。封面上的那句话涵盖了这本书所有的内容:自由带给我们的,原来是幸福之外的一切。。。
- 八年前的盛夏我从宿醉醒来,手机上有一条短信,“火车站前三百米书店,柜台有书名曰《自由》”。 那天阳光在黄河上播撒了一百万颗钻石,就像所有不带告别的离别。 过往一切,所有拥有和失去的自由,早已被寥寥几件不起眼小事注定。从今往后所有人生,都不过是对它们的注解。 嗨,已经是九年前了。
- 真的会有人认为这本书好看又伟大吗?这是本还算不错的小说,叙述了我们拥有的极为有限的自由是怎样的让我们互相伤害,可以说是自由的另一面,观点算不上全面更谈不到发人深思,离一本书写一个思想无与伦比的安兰德差了无数层次,世纪小说的称谓,更像是对新世纪毫无建树的美国小说的诅咒
- 各类人之间的竞争与支持关系。
- 六百页的篇幅,放大书写的个体,我在页边画下无数笑脸符,合上书,想想人生,却觉得好虚无。
- 长期以来我都会认为,所谓‘自由’人生一定要有:做着一份体面的工作,成为一个好女儿,妻子和母亲,就会有无尽的力量和勇气去实现自由。但在实现的这条路上,是要放弃当前的选择,去尝试另一种可能,又该如何确定另一种比目前拥有的更能带来幸福?这本书冷冷地描述了人们的梦想、努力和挣扎,实现愿望后的孤独。对自由另一个定义也许是,经历淬火,不再沉浸于自欺欺人的重压,坦然于自己无法实现的99条路,而在眼下的这条路上走的更从容。
- 美式中产的烦恼。
- @2013-05-15 09:58:57
- 如果不是结局过于温情就给五颗星了。
- 本来遗憾今年新年第一本书会跟托尔斯泰无关,却读到帕蒂读《战争与和平》的那段,她说觉得娜塔莎本该爱那个笨拙的大好人皮埃尔,我就忽然有种好像在从娜塔莎的角度重读那个故事的微妙错觉。第二个微妙错觉在于,很久没读这样有着传统时空观并且发生在当下的小说,以至于每次看到二00三这样的年份都会心里一惊。第三个微妙的感觉是,这原本是我最讨厌的美国琐事类小说,充满各式各样的平庸困顿挣扎,弗兰曾写的结结实实,传统的写实主义,交错的对话和心理,但是却意外地很喜欢,最后帕蒂和家人以及沃尔特和解的时候甚至控制不住地大哭,我好像明白接受并且认可了这样的生活,作为一个loser也要堂堂正正活下去,而我喜欢弗兰岑的地方在于,他有讽刺的直笔,也有不动声色的体谅和善意。
- @2012-10-15 16:20:42 @2020-04-07 12:03:50
- 即使是在最激烈的冲突之中,人们寻求的依然是和解与放下,在这一刻,也只有在这一刻,我们体会到的是共同的胜利
- 沃尔特和帕蒂之间的爱尽管隔着背叛欺骗人生宿命,可他们依旧可以跨过一切相爱
- 越读到后面越觉得:美国小说家们是不是有套写作模版啥的,描述中产阶级的长篇小说读来都一个味儿……
- 很美国当代风,这本书讲的就是关于“逃脱”和“拯救”,美国很多当代小说都是关于这两个命题。作者讲故事的能力和对人性幽微地观察和描写都很了不起,但也正是这种入骨三分地洞察让我不喜欢。让人看到这个时代的人性充满了动荡、自私、不确定、自我、迷惘等等,再也看不到一种纯粹的或者醇厚的力量,所有的一切都在消解和成型中迷蒙一片。自我更像是时代空气中的一颗尘埃。
- 若在无边际的自由中只能得到沉沦这一个结果,那么这样的自由是人想要的吗?结合最近的生活我想我明白作者在讲什么,结构和技巧都好。但看着还是有些沉闷了,同样题材《革命之路》完全不会让我觉得闷。另:印象最深刻的情节是乔伊粪中掏金哈哈。
- 几年前跟一个朋友逛书店。他指着一本书说你看过弗兰岑的书没? 我说看过啊,张爱玲的爱人嘛,你不是天津人吗?怎么有福建口音? 我为当时的揶揄道歉!美国胡兰成太好看了!
- 太好看了!太丰富了!太立体和饱满了!
- 很好看。我就是很震惊这么厚,怎么会在中国成为畅销书。只能说新经典太牛了。
- 什么噢,没看下去,好闷。
- 弗兰岑的长篇,每次读到接近尾声的时候就会涌上一股平静而巨大的感动。总是向深处去剖析和质问,向广处去铺陈和映射,从不落入情感窠臼,同时让人觉得是贴近地面的讲述而非悬空于现实和人心之上,这一点实在令人尊敬和佩服。
- 在我看来于自由无关系,无谓三代人情感纠葛,加之中文翻译阅读起来确实费力,不懂当时代背景,不了解西方文化。
- 如果结局就是六年无极限 我会更爱它
- 读了蛮久才读完的一本书,可能需要再读一遍。
- 自由,或者说整本书都在讲不自由,自由真的太难了
- 从《纠正》的兰波特家族,到《自由》的伯格伦德家族;一样拳拳到肉的现实主义笔法。你用600页写了主宰的荒谬,又马不停蹄用600页写选择的无能;你顶着”伟大小说家“的光环归来,这次却只教人看见平庸。自由,年度失望之书。
- 感觉这本书可以非常有效的检验我最近的耐心和浮躁程度。
- 读完这本反而知道4321的难能可贵了。 倒是也有长篇家族叙事的惆怅感在,但是50万字里只有这个也不太够。 不能持之以恒的吸引读者,以及不能在某一个点深刻地打动读者。 节奏还行,但是结构有点乱,pov用的不太好 不明白为什么被捧到这么高。
- 我不喜欢翻译的文风的嘲讽。
- 关于一群平凡人的人生史诗。每个人的人生都可以从出生到成长的整个历程中追溯那些有关自由的情感根源。所有人都倾尽全力追求着肉体和心灵的自由,最终却还是受困到某处原地,这也无须苛责。因为人们普遍迷茫,必须依靠人与人之间关系的博弈制衡才能够得到我们所渴求的存在感。
- 整本读下来,生活一地鸡毛,最后与生活和解,方得自由。
- 感觉被攥住了喉咙处的衣领,有一种挥之不去的窒息感。所有人都拎着自己的头发,拽着往前拉,以一种毁掉自己的方式继续人生。这也是他们唯一拥有的自由。
- 看上去平平无奇,实则像棋盘一样精密的故事。很喜欢作者对情感的洞察。爱中夹杂着恨与委屈,竞争与同情。“善用汝之自由。”
- 气势磅礴又细腻幽微,美式家庭伦理狗血只增加它的好看,不减损它的力量。
- 好的小说,哪怕厚到六百页,也觉得很短。沃尔夫、帕蒂、理查德、乔伊,构成夫妻、好友、情人、父子、母子,人物之间击撞出来的幽微人性,刻画得饱满到位。长篇这点好啊,五十万字,可以从容铺展开。
- 前半极好,后半显出疲态。对自由及其现状的全面反省(爱情、性、能源、环境、后911政治),一个美国中部的中产家庭来展现帝国的危机。书中一个好丈夫一个浪荡子,一个伪善一个虚无,一体两面,都是平庸的抵抗、道德匮乏的妥协、“结构性的痛苦”。在美国城郊读毕此书,自由之困,无所逃于天地之间。
- 太长了……越读越疲惫,清晰地感受到徒劳的挣扎和无奈的命运。你们什么也没做错,你们只是想要尝试更有想象力的生活罢了。“自由带给我们的,是幸福之外的一切……”
- 好像人本能的都想要追求未能得到的人或自由,不管ta是否知道结局是啥。
- 感觉有点陈旧。。。感觉这个话题今天没有讨论的必要了。。。环保基金会那里很逼真。。。
- 11月大部头打卡,年度最佳备选。无法评价,无论什么评析的语言在弗兰岑面前都显得矫情且苍白。好看,就是好看!
- 反应美国社会的小说。涉及到911,美国国家战略,环保主义等很多大主题,但是里面每一个人物塑造的都那么真实。女主人的外表坚强内心不安全感,男主人在显示和梦想中的挣扎,以及其他每一个配角都很出彩。
- 好看!忍不住边看边划了…!
- 普通人是怎么把自己生活毁掉的
- 探讨的并非公共领域内的自由,而是叛逆的自由、堕落的自由、犯错的自由、放纵的自由、拒绝的自由、原谅的自由,诸如此类私人生活中的自由,弗兰岑巨细无遗的心理分析让这本长达六百页的的家庭伦理戏如此好看,仿佛陪伴着角色度过了他们漫长的一生,想到书中的故事也正发生在身边的朋友们身上,让人不禁感慨,无论国家如何势不可挡地进入了新时代,我们终究还是一群普通人啊
- 2021/08: for God’s sake怎么会来到这样一个烂俗的结局 and for god’s sake真的太啰嗦啦
- 弗兰岑继《纠正》之后的一次滑坡级别的失败。小说的一些局部其实也不乏亮点,无奈书中没有一个人物真正拥有“自由”,幸福或不幸,生与死,都不取决于他们对生活的选择,仅仅是作者借以传达理念的需要。最后的大团圆结局更是将这种平庸推向了极致。
- 看完通篇经历了情绪过山车的自己回溯故事发现patti是这个小说的最大赢家 艳遇和真爱一个都不少(质量都还很高 一儿一女都自力更生且发自内心关心她 最终放下童年阴影和父母和解 是原生家庭里出落得最有头脑的一个 所以是从这个角度理解自由吗 无论不负责任地做了怎样有背道德的决定 都还是有机会得到happy ending?反正我可不觉得这是想怎么糟蹋就怎么糟蹋生活层面的自由 似乎每一步都精心设计以至于最终实现幸福生活 这么说来怎么有点像童话
- 自由。是通往一切的幸福之路。
- 好吧,Walter的形象无时无刻被我的大脑映射到了Louie CK那个秃顶,发福,易怒,关心政治的中年男人身上。
- 人生,本身就是不断寻找和探索自我的过程!人生的每个阶段都会有每个阶段迷茫,平凡人有平凡人的困惑,科学家有科学家的困惑,只要我们有思考就会有迷茫困惑。
- 弗兰岑让《战争与和平》在书的三分之一处出现是有野心的,而且也不俗地实体化了这份野心,虽然百年前大师描摹而出的姿态超然而尊崇,而他作为我们时代的歌者,只能哑然低声般重复平凡的琐屑。但无论是书写对象,或作为介质的文字都不是他终归不足伟大的原因——真是可惜,他到底没能问出那个问题,在那作为基底的愤怒和主人公沃尔特一起、在临结尾处化作消散于初春的融雪之前;在选择于文中处处隐蔽可能的解答、却明晃晃地印刻于封面之后。
- 读到结尾帕蒂和沃尔特互看时居然哭了。最动人的是从头到尾,每个角色,不管在生命中哪个阶段,做着怎样意气风发或垂头丧气的事,都有一种挥之不去的疲惫,生而为人的疲惫,与存在为证的疲惫。
- 中间部分让我想起《三人冷水浴》。 风格淡淡的,但我不会看第二遍了。
- 现在开始害怕这种宣传得过了头的书了
- 我仿佛在看一本言情小说
- 几年前迁任送我的书,当时拿起来翻了几十页就放下了,最近捡起来几乎是一口气读完了。时间跨度了几十年,原生家庭,爱情,婚姻,事业,子女,理想与现实,自我实现与残酷现实,借由帕蒂的笔,平淡冷静的写下一切,细致的心理描述和对话,让这本厚厚的书并没有想象中难读。书名为自由,却没有看到哪个角色是真正自由的,书中也没有给出关于自由的答案,回味之余又增了几份困惑
- 实在读不下去,所谓资本国家的自由就是放纵,出轨,毁三观
- 翻译非常好。弗兰岑是一个巴尔扎克式的作家,从吸毒之后的感受,篮球运动员的专注,军火买卖的细节,美国超级富豪精英的小圈子,环保主义者和大公司的小圈圈,愤怒摇滚流行乐手的内心世界,二十岁出头的校大学生的内心世界……但是同时,他和巴尔扎克一样,都缺乏超一流小说家过滤掉自我的能力。他的自我不停地掉进他的叙事中。如果托尔斯泰有了idea,他会写着写着就脱离自己的idea,背叛自己的idea,托尔斯泰写的是生活,而弗兰岑会如此忠于他的idea. 他的愤怒是如此强烈,而难以掩饰。
- 有点胸闷的阅读体验,只有最后的一个篇幅,是主人公走向幸福与平衡的,呼出一口气。他们经历了家庭的冷漠,与兄弟姐妹的竞争,社会的强势与欺凌,走向卑微与懦弱的自己,对方的背叛,与至交的出轨,亲人的离世,漫长的等待,终究是找到了平衡,一开始所有的残缺与畸形,挣扎与伤害都更像是为了修炼那最后的自由,而要跳过的跨栏。自由最终是什么...不是想有什么便得到,而是一条路,你想过无数甚至100种走发,可你终究发现了最安心的方式,那99种尝试瞬间变的滑稽起来,但是自由是,你永远不会再贪图那99种,因为他们会让你失去许多,太多得到就是一种失去,自由也许就是知晓所有后,依然守候的温暖的选择,看完这书,我是这么理解的
- 自由带给我们的,原来是幸福之外的一切…… 令我困惑的是,作者塑造每一个人物,都会情绪明显的让我们给这个人物贴上标签,比如有好感的,让人心生羡慕和欣赏的;或者令人厌恶的,嫌弃的,我才不要变成那样的……慢慢地,前一种人过着让人窒息的,被世俗认为不幸福的生活;而后一种人也许获得了世俗的成功,却陷入自我怀疑。所以,我不懂,作者想要表达什么。 自由的选择最终导向哪里?自由的结局?还是自由的过程?我们想要的自由是什么?
- 整个故事从开始的拍案叫绝到中途的逐渐平庸再转回平缓舒畅,整个故事跨越了时间本身的限制,是因为每个人物衔接的位置都恰到好处,只是一开始迷人的角色到后来都纷纷失去了光彩,最烦的是沃尔特,整个故事因为他的篇章越来越无聊,不管是他和谁交织都很无聊
- 其实是有点难以置信自己居然读完了,这本书真是太厚了,读了将近一年多。书的结尾,沃尔特自己隐居在湖边,保护水鸟,获得了内心的平静,感觉自己也平静了。
- 很难说弗兰岑是刻薄还是温柔,前半部可以在戏谑里残忍,最后竟然还来了一个大团圆的好莱坞式温情
- 在你不可克制的欲望之下和不能跌落的良知之上的空间 是你仅有的自由
- 每一种看似自由的选择背后,已悄悄被命运标注好了代价
- 从容的在各个视角中铺展故事,近七百页的篇幅读完让人觉得恰到好处。最被粪便里找戒指那段打动,即便渴求的自由就在手边,你的一切经历也会告诉你,你是谁。
- 二月结束前如夏天般疯狂阅读的假期
- 每个人都可恨又可爱 只有一个人称得上可敬 半夜看得爆哭 真是棒
- 其实没有很懂只是感到焦虑中有稀薄的解脱
- 这大概是我今年看过的最长的小说了,Kindle充过三次电,在无数次点击翻页后,于落日时分看完。就像无法预知每日太阳落下的角度,这本小说每段故事结局都带着那么点出人意料,而所有这些故事相连,组合成复杂而瞬息万变的人性,有那么多的错误和弱点,也有那么多的光辉和温暖。年度top10。
- 美国中产阶级概览?大概是因为相关背景不足,所以就看了个热闹而已
- 看到最后,眼眶不自觉的湿了。就像亲自见证了一场接一场的狂风暴雨,留下了一堆废墟。可是,慢慢得又开始收拾,把破碎的东西凑了凑,像是抱着种通透,迎向温和柔软的结局。这也是我觉得不足的点吧。像是大部分小说电影那样,结局总是显得温暖,被处理快速,矛盾不再尖锐,甚至于不见。这不是真正的生活。真正的生活是在不断的面对每个人生阶段的问题。而我,却又是会实实在在的被,那种经历了大半辈子之后,然后颤颤巍巍的手牵手的画面感动。
- 这次我是真的读完了!!!610页!!!在某些关键时刻就是落入了庸俗的陷阱当中……最牛逼的是,这么厚一本书中,最后竟然每个人都转变成了一个庸才……
- 准5。前半本是今年读过最为精彩的虚构类文字。读到后半本,心情越加抑郁颓唐。好在最后的最后,终于有了一丝阳光。
- 今年读过最惊艳的书。
- 描写的细碎、繁复、生动又充实的一部小说。从一对夫妻的主体人物出发,也交代了他们的父母、子女、朋友、情人的故事,打开一张中产阶级的家族和社交网络。其中很多人物自我剖析的部分像日记一样好看。活得不好,嫉妒心、执念和路径依赖都是问题。不过结尾还是给我好些安慰。
- 其实是相当好看一部小说,却读了好几年
- 喜欢弗兰岑或许因为他建立了一种秩序。这种秩序与现实联系紧密,却又不能以现实来概括。它是道德的秩序、情感的秩序、成长的秩序、人生的秩序。他把大段大段的陈述句排列起来,以期还原一个真相---即,我们是如何生活的,我们是如何到这里的。普利策奖作家总有这样一个气质,他们试图憨厚不加掩饰的叙述真相,他们的责任心把他们带到自己的作品面前。用熬日子的方式把几十年的情景排列出来,形成场面,回答困惑。这是老实人的做法,虽然有些无聊。它解决了一个基本问题---即,我们如何与小说相处。
- 没有读到自由,但读到了关于挣扎软弱抗拒执念无助等一切脆弱的精准描绘。但善意的作者还是给了大多数故事一个和暖的底色。
- @2016-10-08 02:42:52
- 似乎评价还蛮高,不太懂为什么。读起来真的煎熬啊,尤其是时间过于碎片化下的阅读,更为煎熬。