作者:[美]约翰•特鲁比/JohnTruby
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 对看明白电影读明白小说很有用，进而有助于站高一些审视人生理解人性，工具书式的写法有利有弊
- 之所以呈现困境、解决方案、和转变，是讲述人物故事的最好方式，因为这也是我们自己解决人生问题的途径和人生发展道路。
- 暂放一边，等哪天有适合阅读的需求时再读，先提高自己的非虚构写作技巧为要
- 基本逻辑和原理提炼得很清晰 具体操作方法比《故事》差一些 两本混合使用为佳
- 我曾经写过一篇文章《如何写一个好的小说结尾》，一直感觉部分论证不是很具体充分，有点绕过去了的感觉。忽见这本书的宣传文案中的一句话，“三种虚假的故事结局：过早结束、任意结束，以及封闭式的”，立马觉得可以买回来读读。
- 案例分析比较详细，其他的其实还是那些东西……
- 热评有一个说，《故事》是在教你如何造出一个肢体健全的人，《大师》是在说如何塑造他的精神，你确定不是高级黑？这本书讲的全是技巧，你告诉我塑造精神？真的，刷分太严重了，这本书让我想起了当年贻笑大方的什么公式相声学，你代入一下，这本书先是开篇立了个大flag，然后开始阐述自己的公式，然后找经典作品套用，真的太差劲了。另外一个小技巧如何判别好书还是坏书，看看好评是不是急着拉着另一本书来比较，如果一致的拉着另一本书来比较，那么这本书就可以放弃了。
- 花了一个半月精读，一句话总结：环环相扣。我。只能说佩服本书的编辑，不知道花了多久审稿.....
- 开门见山，简单易懂的教科书，挺好。
- 《看起来永远都读不完然而逼着自己每周啃两天一个月终于啃完》
- 「你就是那个永不完结的故事。如果想讲述出色的故事——那个永不完结的故事——你就必须像你的主角一样，面对自己的七大步骤，而且每次写新的故事时也必须这样做。」
- 和《故事》的观后感很不一样，大概因为从不同角度切得更碎，好些地方理解起来不容易，甚至我觉得作者把简单问题复杂化，但也有可能需要我再细细品读。总体来说日常倒是可以多读几遍，给我修改剧本提供了策略。
- 透彻，故事的元素：讲的人，听的人，以及说出来的故事。很多编剧书籍忽略了听的人，但这又往往是最重要的元素。
- 写作爱好者良药
- 弱点/需求，欲望，对手，计划，对决，真实自我揭露，新的平衡点。
- 让我习得了架构一个好故事的完整方法论（秘笈已掌握，悄悄进行中）。所以如果你想写一个独属于你的好故事/小说，只需要：读完这本书，依此放手去写。
- 不如那个麦基的《故事》
- 还可以，个人更喜欢《短篇小说写作指南》
- 好的故事书不仅仅满足于传授技巧，它会告诉你人是不断成长转变的生命体，懂得自我揭露，在生活中洞察自我的欲望和需求，看清命运轮转，亲身体悟这件事，别人代替不了，用血换金子，以牺牲换福祉，化技巧于无形，最后留下美。
- 不是很认同场景编排那一章，其余的非常好
- 这本书配合着truby的官网上他本人的音频课，再把油管上所有他的讲座撸完。每天早上从七点到九点雷打不动的两小时，从去年十月下到今年的三月，帮我突破了一个持续一年的写作瓶颈期。那个瓶颈期不是写不出来，而是无法写得更好了。等那个阶段过了，见到前方终于还有坡可爬的时候真是...累得我赶紧休息了两个月。
- 去做，去做，去做才是最重要的！
- 非常有操作性
- 和麦基的那本确实有点差距。
- 首先，翻译很糟糕。其次，作者本质上是个非常虚浮的“理论家”。读这书的过程中能感触到那种渴望与《故事》绑定的急切，也许就是出于这点作者自创出了许多花哨的定义，此举导致那些本就不多的干货被碾压得愈发支离破碎。考虑到利益相关方大面积刷分，所以评分再降一星更合适。
- 最早学写故事时给了我最多帮助的一本书
- 如果说麦基的《故事》是编剧界的《物种起源》，那《大师班》就是《母猪的产后护理》——实操性佳，具有重大指导作用且不与麦基的基础理论冲突。完全不明白大家非此即彼争个什么劲，什么学科只学一个出版社书出的一本教科书版本就能出息了？丹哈蒙靠《英雄之旅》都能持续强势输出rick&morty这样的神作，博采众长各取所需不香么？
- 看了书中安利的几部电影，深以为然。艺术工程化本身也是艺术，读过让人跃跃欲试动笔写东西。
- 太有用了！！！！
- 觉得这本书核心就在强调“故事设计法则”，就是关于如何解决原创性、创新性问题的叙事策略。然后用一句话来说清楚这个策略。把这思想从故事前提中抽离出来，成为指导性的原则。比如作者讲的《金刚》从丛林到城市，里面蕴含了隐喻——人类的社会比丛林社会更加险恶。因为这种类型片主打动作和特效，然后还要给加上一些故事内核。那么要么就是破坏环境，人与自然和谐那些，但那些已经老掉牙了。所以作者想要植入一些新的思想。而方法就是场景的隐喻。但这隐喻非常隐晦。一般人不会想到这些，也懒得去想。这就满足了艺术性的本质，反定义、模糊意图定点。这部书还是有收获的，但作者事无巨细的罗列了很多条条框框。看着就头大，也很累。《故事》结构简单。没那么多条条框框。几下就可以把整本书背下来。但这本书。罗列的东西太多了。难以记忆。
- 有些还是讲得很不错的，可以作为自己作品的参照指南，不过在遵循基本规律下没必要太教条。
- 公式化 tm看的很多片都不符合这个公式 好故事不是套来的 但是啥也不会之前还是按照公式整吧
- 很好读。对我在做的很多工作有实际帮助。不仅讲述故事技巧，同时又告诉你努力学习技巧不如诚实面对自己的内心。在今年工作很难开展的现实中，居然还给我树立了一些信心。
- 与《故事》对照阅读效果更佳
- 内容充实，逻辑清晰，翻译行云流水
- 很厚，读了很久，初读和《故事》很像，但到后面就更像是拉片手记或是编剧联系手册了。1、这本书差不多是手把手教人怎么做电影剧本编辑，或是写一个以情节为主的小说，把好莱坞式的剧本拆分到极致，来讲解怎么构思，怎么创造冲突，怎么设定角色以及角色的成长；2、看到最后，觉得这类技术型的书籍，似乎比学院派的文艺理论更能窥见“故事”的本质，当然这句话是戏言了，两者不是一个层次的事儿，但是，文艺理论确实已经是可以自娱自乐的学科，与文艺、文学不是一回事了。对普通读者或是写作者来说，读一些拆解文艺作品的书，比读文艺理论可能更有趣。
- 不得不说十分系统且精炼。还是要实践
- 用剧本创作指导小说感觉鞭辟入里。这本像低配版的《故事》，没时间的看那本就好了。
- 这本书就像技能和武器包，你不用把每一个技能和武器都了解地极其清楚，只用在你要用的时候拿出来擦一擦。
- 【2021年3月24日 微信读书】
- 厚厚的一本 干货蛮多的，一路做了不少笔记 另外在看书时多次想到了《半泽直树》，怪不得觉得那么好看 哪哪都契合 哪哪都是优秀故事的精彩演绎
- 周全细致、逻辑清晰的干货学习用书。想要写小说、故事、剧本的同学，都应该买一本，案头常备，绝对会有收获的。广而告之，看我真诚的大眼睛~真的真的呀，相信我。这本书的装帧也非常合适学习，纸质轻盈，方便携带，不管翻到哪一页，都能摊平，而且，这本书不枯燥，语言自然流畅，当作文学理论分析也适用，很多部分的讲解对我都有启发。
- 这本书的价值在于告诉你真正的故事是什么！不是那些“三幕剧”“英雄之旅”告诉你的模式和套路，而是以文字问介质让观众让读者重新体验一段既活泼又充满娱乐性的生命历程！
- 在万圣碰见，在微信读书通勤翻完。作者再努力一点的话，好莱坞就可以把剧本写作交给人工智能了，期待演员行业也被人造人替代的那天！
- 故事的实用“诗学”，教各种故事的讲述技巧，分析好故事的创作思路，有给创作的不同对象做分类，也会接着几个情节角度分析场景设置的意义。看完觉得写故事真的挺简单的，重要的是看你是怎样的人，想传递什么方向的价值取向，之后就是排兵布阵了。在这本里种草了挺多本经典小说的。
- 实用技巧类书。
- 你就是那个永不完结的故事，你与开始时已不是同一个人：弱点需求，欲望，对手，计划，对决，真实自我的揭露，新的平衡点
- 以道德抉择为故事的灵魂，学习到了一些新东西
- 好处是总能列举实例来做说明，坏处是例子的质量参差不齐，且多有重复。最好的办法还是列举几部高质量的电影和小说，把它们讲通讲透。
- 写作真的有这么严谨的理论吗？
- 巨巨巨厚 很详尽 但有些内容不喜欢
- 每一部电影或剧，都是好坏参半，而唯一的区别在于故事本身、以及如何去讲好故事。与著名编剧罗伯特·麦基齐名的好莱坞故事大师约翰·特鲁比在《故事写作大师班》中指出：“出色的政事是有机的——它不是机器、而是会成长的生命体”。从演员到场景，再从镜头与特效，目前的每一步都能感受到剧组用心的制作，同时将观众带入“剧中”一起探险，这便是厉害之处，是所有“好与坏”的总和，交叉之后的化学反应：我愿意买单。
- 翻译比较硬，但逻辑很赞
- 作者几乎把整个故事的小结构都讲完了，一步不落，问题是这只是一种基于经验总结唯象型理论，并没有形成真正的构建型理论。构建型理论要讲结构，单线不能称之为结构，三幕式好歹还有人物弧光来构成二维结构。
- 选择这本书的时候，我就是打算从文学文艺批评的层面从中获得一些知识的呼应和新的营养的。果然没有令我失望！书中讲到，故事向观众展示的是“故事世界”而非“真实世界”，而这本书本身便是要用故事的各元素和肌理给writer构建一个“创作世界”、给audience重组一个“阅读或观看世界”，给作者和读者/观者心中埋下种种“欲望”。它像一棵不断生长的树——合上书不是结束，而是众多可能性在开始酝酿。
- 另一个解释故事的角度。
- 令人大开眼界的二十二个步骤。 小说必须具有七到十个揭露。
- 真牛逼…巨详细，给我看得手痒，人就得多尝试，写起来
- 挺好的编剧书。麦基喜欢神话写作，这本就平实很多。全书的立论在于“突破三幕式戏剧”剧作，从人物行动的角度来构建写作。固然有相当多充字数的大段剧本引用，但还是能帮助写作者反省自身的
- 故事写作实用工具手册：适合没灵感的时候看一眼写作箴言。另外，读之前最好刷一遍《卡萨布兰卡》《教父》。
- 太过公式化了吧？
- 挺好的书 比故事友好多了
- 2019.6相见恨晚，相比《故事》更容易读懂，又比《救猫咪》之流更深入和具体，很好的剧作书
- 我却觉得这书比麦基好，深入浅出，既有人性人生层面的挖掘探讨，又有实用层面上的操作提示，醍醐灌顶
- 好厚的一本书，第一次在书店看过，觉得内容很有收获。回家看了两遍，是把故事拆分成一个个元素，主题，道德网络，人物，情节，开头结局，讲得比较细致的书，几个例子反复用。（120/100）
- 有书友说这本书教的是写小说的“术”，但它无疑是我读过写作教材类中最有借鉴性的一本，有时候讲“道”讲多了会让人觉得自己什么都懂了，其实下笔还是一团糟，不如“术”来得直接有效。两者缺一不可。本书无疑是讲“术”中非常出色的一本。
- 学习一下，算是有名的套路
- 有基本的文字组织能力的前提下，感觉还是灵光一现来得更重要……
- 入手了这本书，非常非常非常厚实，作者是好莱坞推崇的“剧本医生”，在迪士尼、福斯、HBO这些公司担任故事写作顾问，教导出的学生创作过《星球大战》《X战警》《加勒比海盗》等作品。作者总结了毕生的写作技法，22步创作出好故事，从角色打造到剧情刻画都无所不包，值得一读~
- 以为同主题的书都应该大同小异，实际反而各有千秋。22steps比三幕法有更多的可操作性，比讲套路和模板更容易理解，结合《故事》一起读，收获会很大。
- 猛烈推荐。细致得完全可以称作「手把手教」。即便没有写故事的想法，读到一半也忍不住跃跃欲试了。如果你对一部文学或者电影作品的好坏完全没有头绪，这本书也可以解决大半的问题。对了，《教父》《卡萨布兰卡》《欲望号列车》等书中提到的经典在读这本书之前可以先复习一遍，这样读起来更嗨。
- #理论# 1、电影呈现角色在追求某个有限度但高强度的目标时可能发生的细微改变。2、典型的短篇小说通常依随几个事件发展，引导角色获得一个重要且独特的体悟。3、严肃的长篇小说通常刻画某人置身社会时如何与人互动及如何改变，或精准呈现导致其转变的心理及感情过程。4、电视剧呈现某个小型群体中的数位角色在同一时期内的挣扎与改变。（学他是为了反他，切记，切记。）
- 【2019第44本】作者据说与罗伯特·麦基齐名，事实上他平均每章都要骂一次“三幕式结构”，什么古板乏味不实用啦，而这个三幕式结构，恰好是《故事》中花大量篇幅解析过的重点内容。作者对三幕式结构的诟病主要集中在一点：三幕式结构强调两次重大转折或揭示，而一个复杂的故事应当包含多次重大转折或揭示。他用以替代三幕式结构的“故事结构的二十二个步骤”，在我看来，其实也不过是扩展和拆分后的三幕式结构，换汤不换药。不过，关于“角色网络”这一章给我不少启示，与大多数写作书只强调主角和对手不同，他认为故事中的所有角色应当组成一个稳固网络，包含第一对手第二对手和盟友，以及颇有见地的“真盟友假对手”和“假盟友真对手”分类。此外，本书在叙述视角上，特别分析了“故事讲述者”视角，打破了我原先对这个视角的认知。
- 从《教父》《哈利•波特》到《阿甘正传》《肖申克的救赎》，从狄更斯、马克•吐温到斯皮尔伯格、库布里克，好莱坞故事大师深入浅出，带你重新认识经典！ --------------------------------........................
- 部分章节对于新手来说有一定启发性，但是整体有些水
- 【选择“写什么”，重要性远胜过决定“怎么写”。】 《故事写作大师班》，很实在的一本写作书。封面和装帧真是漂亮，看起来厚厚的，拿在手里却很轻。闻起来有一种下过雨后的青草味儿～ 书中有大量的案例，看过相关的电影和小说，定会发出“啊哈”这样的感叹！ 或许是翻译的缘故，这本书读起来匠气了些，总体还是有用心的，在解构故事原理和技巧的同时，循序渐进地手把手教你如何写好一个故事。
- “你如果是个好读者——我相信你是——现在，你和开始阅读本书时的你已经不是同一个人了。既然你已经读过一遍本书，且让我建议……嗯，我想你知道接下来该怎么做。” 细细地读了两周多。接下来就是另一个我 去努力写作了。
- 很详尽，很实用。
- 2019年6月。带着“如何读故事”的问题，来读“如何写故事”的书。译者是江先声，先赞了。
- 值五星的地方是这本书对思路的开拓。当想法进入死胡同，它可以在砖墙上帮你敲开一扇窗。
- 很详细的方法论，关于怎么写电影剧本。
- 相当实用的方法论。
- 作为一个非科班写作爱好者，对故事的整个框架构建有了非常深刻的认识。重新审视自己以前写的东西，也有了诸多可以改进的地方。如果看过非常多的老电影，读这本书会非常方便，推荐！
- 这本书的确提供了一整套写作框架，每个单元后还浓缩了本单元主要内容，有助于写作者的思维建构。 但对于初学者来说，例子太少，学起来还是会有点抽象的。
- 技术资料库，梳理细化大纲可以用
- 就硬翻呗？一堆拗口的词，翻译的水平不敢恭维
- 压根不用说漂亮话，读过就知道，受益匪浅
- 大部分的故事写作类的书，都是事后诸葛亮。
- 弄懂了：（1）故事的组成要素；（2）故事的创作秩序；（3）故事的评价标准
- 感觉对我没怎么用，从道到术，都没有意义，还没有创意写作书系好
- 受益匪浅，比我之前看的写作指导书都要好些，推翻很多定论，还给你支指出原因和正确做法，真是太贴心了
- 特别好的一本编剧书，以前是台湾版本，现在大陆重译，译文精准，这本书几乎涵盖了所有的电影编剧知识。
- 还行，我觉得还挺好的
- 【阅读时间：4小时】一般。瑕瑜各半。
- 其实内容在写作书里还算可以的，只能说教写作的书都不太合我胃口，觉得说的都是些废话，好的剧本公式是好剧本的一种充分非必要条件，好的剧本确实是这样的（感觉前几天看的《疯狂原始人2》的剧本完全套用了这本书的公式），但知道这些也大概率写不出好的作品来
- 七个步骤印象还是挺深刻的，看别人是怎么布局，怎么写的有点帮助，自己来，no！
- 相关利益者力捧此书，可以理解、可以原谅。但它和麦基的《故事》实在差距明显。《故事》90分的话，《大师班》也就77分。《故事》讲的是“道”，透彻、严谨、精炼、有文采和高度。明了“道”，你自己可以发展出讲故事的“术”来。而《大师班》只是在讲“术”，且讲得不精炼不透彻缺少文采和高度（译者要负些责任），好在作者写得比较真诚用心。读熟读透了《故事》后，再阅此书，能在实用技巧层面获得一定的补充。
- 2.0的套路还是套路
- 用处没那么大
- 感觉和写作名家相比就差动笔了……
- 作者是好莱坞的剧本大师，从这本书可以看出美式大片的基本套路，还能拓展写小说的思路和象征方法，比如故事结构的22个步骤、角色建构冲突、场景的编排等。不写小说也能教你如何看懂电影的内涵，收益颇多，强推。
- 就一点一滴慢慢练习吧，既然决定沿着这条路走下去。
- 有大量例证，读起来不枯燥。 不敢相信自己看完了，哈哈哈看起来吧，能学到知识，不写剧本也有助于看剧哟。。
- 我哭，神仙来救我的
- 写作这种能力，不是读一本书就可以学会的。但是如果让我推荐一本学习如何写小说的书籍，我会推荐这一本。本书比较系统的，理论化的讲述了很多写小说的概念，方法，以及提出了很多写作练习，值得我们想要学习写小说的人，读一读，练一练，写一写。
- 非常好的工具书，值得每一位编剧收藏！
- 完爆救猫咪，故事，作家之旅
- 与很多关于故事写作的书内容相似，大概是因为技巧都是相通的。 这本书收获最大的地方：用单一因果关系线讲故事；表现主人公成长转变的公式：W×A=C。
- 一本每次走进死胡同 翻开一页就能拓宽思路的神之书
- 看的时候还觉得挺实用的，是朋友说廖桑很推荐所以买来读的，可以跟故事补充一起阅读。但反正读完我也不会去写剧本啦哈哈哈
- 听说这本书销量不错，而它也确实是值得所有希望成为“讲故事的人”人手一册的好作品。一般的指导性作品要么太偏理论，要么太偏实践，而这本很好地取得了平衡，让理论成为一把刀子，实现了“The Anatomy of Story”，从而既让读者认识到了“刀子”的模样，又感受到了好故事的机理，从而让从理解到模仿，再到精通成为了一种可能。
- 《故事》像是在教你怎么造出一个肢体健全的人，《大师》像是在说如何塑造他的精神。
- 恨不得嚼碎一页页吞下去…一定要养成边读边做笔记的习惯。对尤不擅长长篇叙事且认为无处下手的读者我来说，是第一部意义重大的写作指南。20200422：还差两百页 跟着书看完了《生活多美好》《日落大道》《窈窕淑男》和百分之五十的《卡萨布兰卡》进入疲劳期 打算先放一放了
- 这类书看了几本，虽然这本不错，条理清晰举例丰富分析详实……感觉最有可能学到的是怎么写影评…… 每章后面都有练习
- 还是很有收获的，剖析故事背后每个元素的引申价值。
- 一般，收获不大，可能很多东西已经在别的写作指导书上看过的原因吧。
- 可能是很少去做故事创作的事情，让我在阅读这本书的时候显得艰难很多。但作者对故事创作的方法进行了详细深刻的解读，从构思故事框架到角色设定等细节都给出了有效的写作方式。但是我决定停止看下去，等我在写作水平更高时，也许收获更多。
- 翻译有点不适应
- 2020#113rd。总体来说比较受用，但相比《故事》还是显得理论体系单薄了一些，优点是案例分析比较多，尤其对《尤利西斯》的解读蛮有意思。
- 这书的评分明显虚高了 开篇很牛的样子，直接挑战戏剧创作的经典三幕理论，然而往后看，却什么新东西都没有，也没有完成开篇所许下的开山立派承诺。
- 我当然觉得《故事》比这一本更好。但他给到的是一个及格保障。我们说做一件事先做成，再做好。如果要“做成”这是一定要看的。
- 这个作者是多爱教父啊
- 技术性堆砌太严重，读起来很乏味
- 第一遍囫囵吞枣。第二遍精读。
- 约翰 特鲁比 前面绕来绕去 让我懵逼 阅读不是精读 所以味道还是清淡去了 后面感觉不错 较罗伯特 麦基的的故事差差距有多少？
- 我的一位做过编剧的朋友向我推荐了《故事》《剧本》《电影剧本写作基础》。而这本《故事大师写作班》将会是其他三本书的最佳伴侣。他们相辅相成，又互为表里。本书更注重剧本的写作技法，是一本不可多得的实战操典。即便你没有志向成为编剧，它对你剖析一部电影，看懂编剧精心编织故事背后的逻辑与技艺，仍然有宝贵的指导意义。好莱坞经典电影并非那么遥不可及，许多也是根据书中的技巧打造出了无与伦比的剧本。如果你对这些有兴趣，快来捧读本书吧。
- 书中分析了知名电影中的共性，并将其完整总结，确实具有一定参考价值
- 。。。没太大干货
- 非常看重人物，从类型化视角看人物的一本书
- 作为工具书来说实用易懂
- 就方法论著作而言已经分析得很清晰了，正如原名，故事的解剖。能把创作论划分为清晰的步骤并用大量的案例讲解，本身已经够厉害，佩服并感谢作者的耐心。一边看书一边补电影的过程十分享受。但是成其优点者可能也正是其缺陷所在，它只适用一种特定类型的故事创作，（比如伍尔夫、博尔赫斯的小说几乎难以用这个系统解释），规定好的步骤可能使创作过程受到束缚，一个写作者恐怕也难以同时兼顾到那么多个方面，况且很多时候是潜意识在写，不是每一步都那么有规划。不过，大概读者会根据自己的性情习惯对他的善良建议进行调整。总的来说是一本很有启发的书，最重要的是，enjoy( ´▽` )
- 比麦基的《故事》给到的启发少很多。
- 一如既往，精彩
- “我们应该总是先为自己写作，写自己关注的事；不过，我们不该只为自己写作。作者常犯的错误当中，最严重的一个就是落入非此即彼的思想陷阱：要么写自己关注的内容，要么就写有市场的内容。这是错误的两分法，源自埋首陋室写作、为艺术受苦的旧式浪漫概念。”
- 好厉害。半夜看了几十页，信息量极大，激动地来给个五星。