作者:鲁迅原著程十髮繪畫
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 看一次心酸一次，我就是孔乙己和阿Q的结合体，一只骄傲自大不合群不肯给资本家摇尾巴但又不得不吐舌头的叭儿狗
- 知识再多，在某些人眼里有条铁用么？还不如一条狗。同时也是知识分子与社会生活严重脱离，脱离群众
- 有多少人是孔乙己，又有多少人不知道是孔乙己，更多的人不如孔乙己
- 当一个人有了一些阅历，再回头看这篇鲁迅的文章，我真是佩服的五体投地！ 鲁迅用短短的2573个字，描绘了三个世界，或者说是社会机构。 第一个世界，是柜台外的世界，它是“短衣帮”顾客站着喝酒的地方。 第二个世界，是柜台里的世界，预备着热水，随时可以温酒，这是酒店经营者掌柜和伙计们活动的地方。 第三个世界呢，则是隔壁房间里的世界，只有穿着长衫的才在里面要酒要菜，慢慢坐着喝。 PS对应的世界:（劳动阶级） （“资本家”） （完全封闭的权贵阶层）。
- 看的时候觉得他可笑又可怜……
- 孔乙己是站着喝酒儿穿长衫的唯一的人，这便是他的宿命吧。
- 丰满又矛盾的人物形象。。。其实好好抄书饿不死也有书看的🤦♀️
- 笑贫不笑娼，孔乙己被封建社会毒害，被世人嘲笑，品性纯良，不得善终
- 豆瓣应该是现代孔乙己最集中的地方了
- 是不是人生阅历太少所以参不透其中的奥妙？
- 旧时读书人迂腐愚昧 自命清高。生不逢时
- 丰富的内涵、简洁的表达。
- 其实孔乙己是个好人啊（我是这样觉得的，）生不逢时罢了
- 【品爷：那些平时说得头头是道，腹中却无半点实用的文才的潦倒人士，身边比比皆是。】
- 孔乙己代表了一个时代，一个时代的悲剧。
- 四种“茴”的写法 别笑 我教给你
- 内涵却饱含情感的一篇批判文章，鲁迅老师最喜欢的自己的作品。孔乙己的温酒和茴香豆有点想吃哈哈哈
- 好喜欢孔乙己，不赊酒钱，还教小二学习
- 这天下本就凉薄！ 并不是古往今来一直发生的事情就是真理，真理和谬论是辩证统一的。
- 读书人的事，能叫偷么
- 孔乙己之于他们，可是能作为老师的存在
- 孔乙己好吗？挺好的。坏吗？本质是不坏的。只是活在旧社会，没钱没地位，死了也没人记得。
- 如果只能推荐鲁迅先生一部小说，我首推孔乙己
- 我也像个孔乙己，读了那么多年圣贤书，会什么呢？能干什么呢？也许孔乙己还会几句酸诗，还会回的四种写法，我却是什么都不行。。（鲁迅真是太会写了，快一百年了，作品咋还怎么现实）
- 鲁迅曾对人说，他写孔乙已的主要用意，是在描写一般社会对于苦人的奚落。在发表时的“附记”中，他也曾指出，意图是“在描写社会上的或一种生活，给读者看看”。可见至少在当时，鲁迅大概也没去想批判封建制度科举制度这样恢弘的主题，而是把情感落脚于“同情”。 这一点，在小说的最后也得到了升华。鲁迅把孔乙己的生死与十九文酒钱进行了多次对比。“苦人”的命，尚不如这十九文钱更令人惦记！在一个冷漠的社会中，人们关心的是经济价值，而非人的价值。很多人都有病重中被上司催进度的经历，对比孔乙己，现代的我们并没有好过太多。
- 孔乙己我们在上学时课文里接触过，鲁迅照片对孔乙己的人设描述很通透的展示了那个年代的弊病和讽刺。
- 孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人.. 满脑画面
- 如果所有人的坚持只要不妨碍别人就都能被尊重，如果所有人都能不为生活所迫体面地活着才是真正的社会进步。
- 怕的不是这个世界，错的是没有一身伪装的盔甲
- 重要的不是有多冷，而是身边的人有多暖
- 泪目😭（孔乙己是怎么受得了这么多的嘲笑的啊）孔乙己没有错没有迂腐，凭什么说人家呀！！！！
- 鲁迅先生的小说是一绝
- 看的时候用感觉满篇的黑暗，没有亮光。
- 上学时候的必备课文。 “茴香豆的茴有几个写法”。 之前去过浙江的几个古镇，玩的还行，倒是商业化充斥得厉害，古典的美感倒是没有了。 谈谈孔乙己。 这边涉及到一个背景，科举制度的取消，建设新式学堂，对旧式文人的冲击，这方面书籍之前有看过，这里我就提一下。 周先生写啊q时候也有这个联动
- 上学时期看到这个都很震撼！
- 草 孔乙己竟是我自己
- 可怜孔乙己，又怕自己成为孔乙己
- 我很佩服鲁迅先生，看似平淡幽默的故事，却体现了人性和社会的现状
- 孔乙己活的很潇洒
- 记忆中的孔乙己是个穿着长马褂，会用长指甲沾着茶水在桌子上写茴香豆的茴，店里的板子上还写着孔乙己赊了多少钱
- 第一次看到孔乙己还是在语文课本上，一晃这么多年都过去了
- 我是觉得小人物有小人物的悲哀，孔乙己其实如果活在一个相对来说富裕的家庭，那他读书其实可以一心读下去的，也不见得会败家，因为每回来喝酒从不赊账；但也大可能没什么出息，好吃懒做，光只会读书。
- 鲁迅找着了赤子之心这个核，也就有了取舍的标准，凡事能表现这个核的就要用，反之则弃。全文2800字，茴香豆五六百字，与孩子相处表现了他天真老实有童心，正好表现这个核。
- 感谢你，给读书人留了一点体面。
- 无论在知乎还是B站，抑或是微博，都流行着《孔乙己》的二创，只是主角变成了我们真实存在的人——曾经我们所嘲笑所不齿的孔乙己，直到今天，仍大有人在。孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人，意味着他只能游离两个群体之外。在心灵上无所安放、在生活中无所适从……仔细想想，多少人又不是如此呢？你们说孔乙己迂腐可笑，难道自己又没有吗？批判别人总是毫不费力的，而把手术刀面向自己，又有几人敢呢？鲁迅真给我们开了个大玩笑，他把刀递给了读者，而读者却只知道像店里的笑客一样拿着这刀去攻击孔乙己，却丝毫不懂解剖解剖自己的毛病
- 鲁迅笔下的人物多是畸形的，无论是思想上还是在体格上。尤其是在思想上。孔乙己则当仁不让了——自然不例外!一个充满欢笑的悲剧。
- 高三了，时隔六年，再看孔乙己，由衷地佩服与惊叹于鲁迅先生的文采与思想，文中隐含的点点滴滴，对每个人物形象的认知，不是老师教能教会的，而是亲身体验后才能有的感悟。
- 可怕的是 只有长衣主顾将孔乙己的蔑视看成威胁 而被群人看成笑话 内圈的争斗在圈外人看来只是生活的笑料 悲哀的是 掌柜和短衣主顾从不认为孔乙己的价值 除了喝酒欠下的十九文钱以外 还有什么价值
- “孔乙己是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过。”
- 大学选了门文学，看中文的原文时有多幸福，写英文的论文时就有多痛苦
- 儿时不懂这部作品的意义，有时会觉得孔乙己好笑，现在懂事了，觉得他是个好人。
- 孔乙己，科举末路上的鬼
- 孔乙己真是引人一声悲叹，可怜啊。
- 这本书需要多看看别人的解读才能看的懂
- “孔乙己是这样的使人快活，可是没有他别人也便这样过。” 我记得有人推崇狂人日记为第一的时候，鲁迅说他认为《孔乙己》写得更好。我也觉得。能用短短的篇幅讲这样一个精彩的故事，真的了不起。一个柜台，分开了站着喝酒和坐着喝酒的人，现在的“柜台”也无处不在。
- 其实这和狂人日记里狂人提到的孩子看不起自己很相似。 “孩子”这个文化符号太值得解读了，在传统文化中孩子其实是没有人权的，比如常常听到的“小孩子懂什么”“小孩别插嘴”孩子在传统文化中的地位可以说是最低的低到没有话语权，而店小二作为一个孩子，也在环境影响下看轻孔乙己，更加的突出孔乙己地位的底下，连个孩子都不如了，仅凭这个文化符号就让人深深折服鲁迅先生的眼光之犀利、透彻。
- 经典，致敬！
- 鲁迅先生告诉我们，无产阶级也拜高踩低 如果和「人们」格格不入，哪怕想清高，也只能断脚少肉，用手撑着向前走了。
- 鲁迅先生的文章真的很好，值得细读
- 孔乙己会给小孩子吃的，不赊账，会教人认字。无奈封建礼教、群体的冷漠始终压迫着他，他如何能不窒息。
- 窃书不能算偷！不过比起“短衣帮”“长衫客”孔乙己算是一个很好的人了，只是生不逢时罢了。
- 再读又有了更深的体会
- 孔乙己基本上是所有语文老师都会给学生推荐的了吧，确实发人深省，但现实中却的确有这样的人
- 为什么孔乙己窃书，却不赊账
- “你可知‘茴’字有几种写法？”
- 年纪越大，遇到的人越多，越会发展当今社会，孔乙己这样的人不在少数
- 就是这么简单的一个故事，就这么简单的思想表达，可是你回想起来就是觉得经典无比，孔乙己印在你的脑海里，成了一个文化符号
- 真的太爱鲁迅先生的书了
- 很早以前就读了这本书，去年又重新再读。在这本书中，对孔乙己人物的塑造很成功，每次到咸亨酒馆都是一个节点。他有善有恶，有追求（尽管是错的），对孩子好，有点学问也不藏私，有点老先生的样子等等。
- 重读，升满星 （回头一看，未曾想到，其实自己也是孔乙己）
- 为啥初中语文老师，非得说四种“回”字写法就是迂腐？？？
- 人性薄凉...
- 鲁迅的作品并不适合小朋友们读，没有历史大环境、作品又不像三字经、古诗词一样朗朗上口，当年上学时真的不喜欢学他的作品，可长大了，再来看他的作品会体会到老师都没有教授到的深层含义。
- 读书时，语文课读过
- 主要用意，是在描写一般社会对于苦人的凉薄
- 我突然爱上了鲁迅先生。
- 读书人的事，怎么能叫偷呢？
- 2500字写尽世间百态
- 哀其不幸 怒其不争。仔细想一下 我们每个人不都是孔乙己吗？
- 万能文体。 少年不懂孔乙己，待到读时已中年。
- 上流的人攀不起，底层的人看不上
- 孔乙己是一个善良，读过书的人，喝酒不欠账但可喜欢拿别人的书，只能说生不逢时
- 长大后再看，读后感仍旧很幼稚。
- “读书人的事 能算偷吗”
- 孔乙己是这样的使人快活，可是没有他，别人也这么过。
- 孔乙己的身影映射在我的身上，逃不开。
- 且看今日仍有多少孔乙己啊。
- 孩子的天生动物性。
- 小时候根本没有读懂过，可是等到真正读懂了却没有小时候的心境了，“满纸荒唐言，一把辛酸泪。”大约是这种感受。
- 希望中国只有一个鲁迅，再也不要有第二个鲁迅。
- 上学的时候看的就是个小故事，现在看就像在看自己
- 读书时看不懂，现在再读不知为何感伤
- 当我沉默着的时候，我觉得充实； 我将开口，同时感到空虚。
- 人性凉薄，活在哪都是流浪，欠下十九个钱的孔乙己，再也没有见着，他只是永绝于人世间的冷漠与嘲讽罢了。
- 初中的时读不懂孔乙己，觉得他顽固，迂腐。现在长大了，再回过头来看，我不就是孔乙己吗？我寒窗苦读也没有考上211，985。出来工作又被社会毒打，考公也被深圳市考毒打，得不到长衫和短衫的尊重呀。我看纪录片看天文学，去爬山跑步说给别人听不也是之乎者也，说出来使人发笑吗？而看客们对我的惨状，也会将原因归结为懒吧，会客观吗？
- 孔乙己小心翼翼守护自己尊严的样子真让人感到辛酸。（我也有过类似的经历，很不幸我也快活成孔乙己了。） 现在我不敢将自己珍惜的东西公之于众，我怕有人将它贬得一文不值。
- 几个地方太像范爱农，读的我眼泪差点流下来。
- 当初读到茴字有四种写法的时候，眼泪一下就掉下来了
- 透过人物，看到了人性的冷漠，活着的艰难。孔乙己真是个可怜又可悲的人啊。
- 孔乙己糊涂中的清醒人
- 今天遇到一个生僻字，想起茴字的四种写法，重读了孔乙己，原来这么短。。。还记得当时在课本上，从来没读懂过孔乙己，生不逢时，读书人的骄傲和读书人的悲剧。
- 这大概就是一个不肯弯腰的人对生不逢时的自己的嘲笑吧
- 怒其不振，哀其不幸
- 他是个好人，但是好人又能怎样呢？
- 孔乙己，一个使人快活的人，没有人管他的死活。为人不赊账，好读书，教孩子写字，面对大人们说不上话，只好跟孩子们说，孩子们在物质上勒索茴香豆，还要在精神上虐杀。民族的孽根性就是嘲笑比自己惨的人，他生不逢时，衣衫褴褛，结局是必然的。
- 二刷，鲁迅先生是真的牛逼！孔乙己等了许久，很恳切的说道，“不能写罢？……我教给你，记着！这些字应该记着。将来做掌柜的时候，写账要用。”
- “主要用意，是在描写一般社会对于苦人的凉薄。”
- 恍惚中看到了小镇，看到了那时所有“孔乙己”的人们，我们总能从鲁迅的人物中看到许多人的肖像白描。
- 上学时候很多很好的文章作为教材其实都没怎么好好读过，凭借着答题套路拿分，内容到底写了什么也没那么关心。 现在读来，实觉惭愧。
- 你知道茴香豆的茴字有几种写法嘛？
- 哀其不幸，怒其不争
- 穿着破旧长衫的高大体型，青白的面色，深陷的带着伤痕和蓬乱的白色胡子，这就是鲁迅所描绘的孔乙己的样貌了，一口的之乎者也和爱面子就是它的特点，这种人物，是不值一看乃至一提的，但在别人提起他的时候，却总能记起他，让人感觉那是一种微妙的存在，不用特别去记住它，也不用刻意去忘记它。 但是，孔乙己就是孔乙己，不会把他和别的长衫文人混为一谈，个性鲜明，喜欢在别人面前显摆自己，好吃懒做，死要面子，这似乎也跟别的文人没什么两样，但却似乎没有其他文人如此高傲。说是平易近人，也有那么点差距。总之，这是一个很特殊的人。
- 读过很多鲁迅
- 四面八方的冰冷与恶意，令人感到战栗
- 读书人的事，怎么能说偷呢
- 孔乙己并不好，当读书人只为了虚头巴脑的颜面活着的时候，这个国家是没有希望的，今天向往巴黎生活的小布尔乔亚们，该和方方、龙应台之流，一起埋葬于历史的乱坟岗。
- 鲁迅真的厉害，过了几十年孔乙己依旧可以映射现今社会的现象。
- 孔乙己：高不成，低不就，时代落寞者，被潮头拍打在岸上的那号人，说他固执也好，说他坚守也罢。总之，他的无论何种目的的不变，造成了被众人取笑的所有悲剧的根。 我挺喜欢这个悲哀的小人物，多少能从他身上得到一点有趣的共鸣（如读书，如不合世俗，如被人取笑，如缺少知音，只能降低到寻小孩子攀谈）。孔乙己表现出的特质是一般人身上都具备的普遍特质，而好吃懒做可以解读为随性洒脱；偷呢？打抱不平，好取不义之财，或者走投无路的一种被迫自保手段。要是我落到吃了上顿没下顿的地步，会不会偷呢？孔乙己至少不是一个绝对死板的人。 可如果孔乙己一朝得势，上岸的鱼重游回水里，他所有精神上的落魄和事业上的潦倒全变为快活和顺遂，会不会还和之前一样抱定一点执着的东西，持守着一份在世态炎中体味到的同情心和悲悯？或者，这些全部走失。
- 满满的讽刺。
- “窃书不能算偷”高中时读的，也有看过孔乙己的话剧。
- 当时读不懂孔乙己的我们，也是那群短衣帮的一员吧
- 孔乙己也算是个被时代裹挟的可怜人，现在看来是迂腐，旧文人的酸腐气，但放在他那个时代，没办法，被重重矛盾压抑着
- 孔乙己挺好 给孩子们吃茴香豆，还想教小二识字。可终究是封建了
- 十年树木，百年树人！！中国文学有鲁迅了不起！！！
- 孔乙己睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你偷了何家的书，吊着打。”孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”接连便是难懂的话，什么“君子固穷”，什么“者乎”之类，引得众人都哄笑起来。
- “读书人的事怎么能叫偷，是窃书”
- 可怜又迂腐的读书人形象
- 比起那个吃人的社会，鲁迅的文字会让人暖心很多。
- 借古讽今，旧时的孔乙己，现代的你我他 辛辣刻薄的文字
- 和萧红的文 意境竟然有些一致
- 我觉得孔乙己很好啊，不赊酒钱，还给孩子们吃茴香豆，还想教小二识字，比起看热闹赊账又自以为是的人，真是生不逢时。
- 这是我读过的书之一，印象很深，上初中时有这一篇课文但老师怎么讲都不太懂，现在长大成年了才知道当中的含义。
- 现代也需要鲁迅
- 权利 资本 文化 劳动力
- 这是鲁迅先生脍炙人口的作品，是一篇对当时社会的讽刺性的一篇文，具有很精彩的内容。
- 同人文我冲了
- 记得小时候姐姐的课本里有这一篇，读着有趣，但是后来我上学没有学到
- 以前不懂，现在再看，心酸的想落泪。
- 茴字到底有几种写法？
- 时隔多年再看孔乙己，小丑不过是自己。
- 孔乙己是想靠知识和才学堂堂正正穿上长衫的
- 仔细想想，每个人不都是孔乙己吗？
- 阅读时间：2020/11/17
- 读书人谓之拿
- 啊？这么短吗？我怎么听过好多桥段
- 每个时代都有不同的主流，2018年2019年的娱乐文化盛行，孔乙己是一棍清醒棒，不过不知该击向哪
- 课本里的就给个满分吧
- 鲁迅先生《呐喊》小说集中的第二作，反复阅读，想读懂个中道理，到底是无果，仅仅是“店内外充满了快活的空气”出现了两遍，我也抓不住其中的滋味，只能加以自己的揣测。只觉得孔乙己这人很悲哀，愿意传授知识给下一代，而被教授者却不以为意，认为他是迂腐的，“讨饭一样的人”。
- 2019年5月27日😷
- 我于文学上一直是有些笨的，上学时阅读理解也一直是及格上下，甚至比较模板的诗歌鉴赏都经常与答案背道而驰。 孔乙己确实达到了鲁迅对于艺术之美的要求，平实，清淡，但又充满力量。看了智能路障的解析，才深刻地体会到了其中含义。 像是曾沉迷于的红学，各家注解在我看来都是有一定可取之处的，因为都是根据文章历史作者的有据推断。 一直觉得自己不适合研究什么，只适合旁观，接受各种观点方式，也喜欢看各种不同观点。 就像当初的微博，可以看到真正的陌生人的生活分享，曾经最爱的就是在微博首页看滚动的陌生人动态。
- 人们只顾看戏，不顾孔乙己的死活。
- 孔乙己居然这么短吗
- 鲁迅先生的描述太逼真传神，人物性格鲜明
- 鲁迅先生的思想真的很深刻，年少时候不懂孔乙己，长大了就能读懂他了。
- 如果问哪句话会让我突然很难过，莫名地，我会想起:“你知道茴字有几种写法吗”
- 读来竟是底层读书人的悲哀 百无一用是书生 他不赊酒钱，喜欢读书，好教学，喜欢小孩子，尊重知识，不听别人对他的冷嘲热讽 中国人直到现在，民族的劣根性一直是 嘲笑比自己惨的，把别人的痛苦拿来当饭后谈资 这点，在鲁迅的笔下尤其尖锐
- 见他满手是泥，原来他便是用这手走来的。
- 鲁镇，二十年前一碗酒四文，现在十文，钱贬值了。孔乙己不肯放下读书人的身段与短衣帮为伍，又无法考取功名入长衣帮的流，身份尴尬而孤独。茴香豆的“茴”字还要深究四种写法，被封建科举制毒害不轻。他大概是死了，但估计每个时代都会有孔乙己。
- 时代的悲哀 时代的牺牲品
- 一个人的冷漠。 一群人的冷漠。 一社会的冷漠。 一种社会体质的冷漠。
- 读书的时候，看不懂这篇文章的立意，仅有一丝怜悯之心。到如今再读，却是另一番光景了。所谓读书人，骨子里的清高和对生活的狼狈，无论是什么年代都有这样的人。“孔乙己，你真的读了大学吗？为什么考不上研究生？为什么没有得到高薪工作？”不懂你的人，瞧不上你在意的“茴”的4种写法，就和瞧不上你在意的精神世界一样。他们嬉笑着，细数着当下值钱的房子车子票子孩子股票。读那么多书有什么用？不还是给人打工。读书人的打工也叫打工。 ……孔乙己竟是我自己。˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅
- 上学时候我就超心疼孔乙己。再怎么迂腐，周围人也太过凉薄。今天再看仍然觉得孔乙己好可怜。唯一改观的是最后那句“大约孔乙己的确是死了”，我现在觉得并没有语病。
- 一个人一群人一社会人，各有各的冷漠。
- 小说反映了封建文化和封建教育对读书人的毒害，控诉了科举制度的罪恶：揭示了封建社会的世态炎凉，人们冷漠麻木、思想昏沉的精神状态，从一个侧面反映了封建社会的腐朽和病态。
- 经典，永不过时。
- 作品将世界划分成了四部分人，门内的人代表的是权贵剥削阶级，有权有势。卖酒的老板是一个世界的人，他们向上讨好权贵阶级。在门外喝酒的人是一个阶级。孔乙己也是一个阶级：穿着长袍站着喝酒的人，大家都看不起孔乙己，但是对门内的人恭敬有加，表明大家尊敬的不是知识，而是知识带来的权势
- 其实孔乙己不坏，坏的应该是社会制度
- 我们又何尝不是穿长衫站着喝酒的孔乙己呢？
- 你可知道“茴”有几种写法?
- 孔乙己小心翼翼守护自己尊严的样子是那样让人感到辛酸，“万般皆下品，唯有读书高”这句话是那样让人感到讽刺。 让人看到一个没有权力和金钱包装的知识分子随风摇曳，无处包容的境况。 在那样一个风雨如晦，人心迂腐的时代，知识既不能提供体面，那就让需要体面的知识分子速朽。
- 何必嘲笑比自己惨的人呢。
- 死要面子活受罪
- 很传神的描绘
- 随风摇曳，无处包容。
- 呐喊到振聋发聩
- 朝花夕拾，重读鲁迅的作品。孔乙己迂腐的形象很是生动，让人看不起，但围观的群众又是多么冷漠麻木？
- 我们以前经常批评孔乙己迂腐呆板，深受传统腐朽文化的影响，但是很少人去批评那些以嘲笑孔乙己的那群人，他们很加可恨！
- 小时候的语文课本，长大再读，方觉周先生文笔之妙。
- 我都站着喝酒了，就别穿长衫了。
- 我觉得孔乙己很好
- 生不逢时，可就算在当今时代，又有何所不同？
- 在每个时代，都有被社会大车轮碾压的体无完肤的人。世界本质上是冷酷的，残酷的规则。只要有规则，就会有被碾压和抛弃的成员。
- 上学的时候老师让我们自己阅读一遍，我读完挺难受的，却只听到旁边的同学拿孔乙己取笑，肆意的玩梗，引得全班哄堂大笑，我仿佛看到了当时麻木不仁的“短衣帮”，这个世界腐败疯狂没人性。 起码我觉得他善良守信的这几点足以胜过他所谓的迂腐麻木
- 其實並不是讀書出了問題 是孔乙己讀書出了問題 讀進去的書 最多就化為了他那件長衫 之後連活著都難。
- 只有叹息。人啊，不要把自己看太重，大部分时候只是人家口中的笑谈罢了。
- 这之前真的没懂过
- 孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。
- 看高于自身的文学，会变哑巴
- 感念生在一个好时代。
- 虽穷但有原则
- 不想再说或再听或再看到说孔乙己迂腐之类的话了……
- 小说揭示了封建社会的世态炎凉，人们冷漠麻木、思想昏沉的精神状态，社会对于不幸者的冷酷，从一个侧面反映了封建社会的腐朽和病态。
- “读书人的事能算偷么”
- “读书人的事，能算偷么”
- 鲁迅先生执笔比手术刀还要锋利
- 给孔乙己，生不逢时，哀其不幸，怒其不争。给所有人，只管欢乐的气息，没有人管孔乙己的情绪与死活。
- 孔乙己竟是我自己… 孔乙己高喊着“之乎者也”捍卫着自己自以为高尚的文化圣地，而我坚持着自以为高尚的东西鄙视着这个社会崇尚的追星和八卦。 觉得最悲惨的就是当孔乙己觉得孩子对他没有攻击性，想在孩子那里寻找一点安慰时也被孩子们远远甩开瞧不起，最后只能作偷书这种苍白无力的反抗。
- 孔乙己，究竟该说是时代的悲剧，还是可怜之人必有可恨之处呢？
- 原来“来回”的“回”有四种写法呢！
- 中学时候读过孔乙己，当时只觉得好笑，而今再读却甚为惭愧。
- 哈，该说什么呢
- 哀其不幸怒其不争
- 你知道茴有几种写法
- 经典之作，孔乙己这个人只能说生在了那个时代
- 孔乙己真的是鲁迅的代表作，写出那个时代读书人的悲哀。
- 封建社会的牺牲品
- 《孔乙己》，鲁迅先生究竟在写什么，是写一个与社会时代格格不入的人的悲哀呢？还是有点“迂”有点“腐”的人再在一群看客面前仅存的体面与善良呢？孔乙己是唯一一个穿长衫站在外面喝酒的，这是因为他没有营生的本领，而且“好吃懒做”，但又坚持穿长衫，保留着自认为读书人的唯一标志，所以这样一个孔乙己是会被时代抛弃的，不必可怜他。但是，“掌柜的”、“短衣帮”及鲁镇上的看客呢？他们在物质上没有孔乙己那么穷苦，但把别人的悲苦当作茶余饭后的谈资，把“打折了腿”当作一场“戏”来看，可见这群人内心也根本没有一点温存，这个社会的凉薄、冷漠也被鲁迅先生刻画得那样生动。而到底什么样的人才是正面角色，鲁迅先生没有直接告诉我们，我们需要自己去思考！
- 以前心疼孔乙己，因为从他身上看到了自己，现在觉得，确实该骂，不是说孔乙己，说的是过去的自己。越早醒越好
- 哀其不幸，怒其懒！
- 好看，很经典，值得看，很有教育意义
- 鲁迅先生的作品向来是解释不清的，其中涵盖的东西之多，又尽是现实。
- 今天在公车上 想起鲁迅先生 居然红了眼眶 我原本以为自己 不会喜欢他的文字的
- 你知道“茴”字有多少种写法吗？ 孔乙己的孤独无人知晓 自命清高还是追求理想？ 无人得知 最后只剩下:欠下十九文钱的孔乙己
- 全是我的高中回忆
- 后来我才知道 "万般皆下品，惟有读书高" "书中自有黄金屋" 这些那么美的话 也可以那么的刺耳