作者:[美]盖伊·特立斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 不忍心给差评,但特立斯真不是我的菜,我最好还是换桌吧。也许会有读者觉得这样的写作巴适精彩极了,但总想着跟虚构小说家争荣光,读下来真腻啊。
- 开始以为是非虚构,果然现实是最荒诞的
- 作者写故事那条线太牛了…
- 非常多的细节堆叠,可以说是多面性的展示美国社会对于sex态度的变迁了。在花花公子,砂岩,罗斯案之后美国社会发展到尼克松政府下的CDL和哈姆林代表的一系列出版商和色情战士之间的对立比较多着笔墨。但基本上做到了各种角度各种阶层上的每个人都去书写了行为以及描画了心理层面去探讨人物的内在需求和行为动机。总而言之就是很精彩很洋洋洒洒的一本书~
- 这样的田野调查最终只能立足于人的记忆进行记录,但涉及性,人的记忆自厢情愿太多了,于是好大篇幅的感觉就像在看地摊小说。就这点受不了
- 批评家们说本书迎合了大众的偷窥癖。谁能抵挡得住呢?唯一比偷窥更诱人的就是掩盖在一本正经下的偷窥了。几十年前刚出版时的火爆可以想见。
- 50-70年代的美国男性性开放史,女性只是消费品或无力的配合者。作者叙述能力极佳,几个主要人物有独立叙事又互相能扯上关系。男性世界里的性与金钱,以及他们明明是为了性和钱却能扯出一堆自由理论的天赋。作者说还没出版就入账400美元了,这本书很难不赚钱啊。
- “本书中所有人名、场景与事件,全部属实。” 内行知道,能做到这一点,有多么伟大。非虚构写作的典范,将60_70年代美国性解放运动立体呈现,并在最后一章代入了作者自己,了不起。
- 道貌岸然VS人性解放,叙事风格很有意思,但是看到中途会容易走神
- 用虚构手法进行非虚构写作,好读但是废话也多。美国这一场性解放史更像是男性性解放史吧。NTXL看的还是有点生理不适。
- 我在非虚构里所联想get到的虽有但少
- 73%完成,新闻非虚构类还是有些干。
- 这依次出场的人名都让我迷惑,马尔克斯的大作我又打退堂鼓了…
- 实在太喜欢这本书了。以非虚构的形式展现美国性解放的进程,结构完美得可以当成小说来读。多个叙事角度交错,以塞缪尔·罗思为代表的色情图书出版商,休·海纳夫和他的《花花公子》,约翰·威廉森以及一系列自由性爱的俱乐部,以法庭为阵地的卫道士、律师、法官的交锋,关于性的调查和研究,等等;都是美国性解放进程中不可分割的一环。自由性爱俱乐部那一部分看得我面红耳赤,不过整本书的内容也没有到无法接受的地步。性解放的目的,是追求性自由、反对性禁锢,而绝不等于性放纵和性泛滥,这本书中的内容是很好的立正;所有这些故事,我看到的都是在压抑和平淡之下追求纾解和愉悦,这是人之常情。正如作者所说,尽管性解放在社会和科学方面带来了许多变化,成百上千万美国人最爱读的书仍是《圣经》,忠于婚姻……这不是很好吗?期待后续,期待本土作品
- 最精彩的还是山岩社区和花花公子史 历史精彩的像一部虚构小说
- 有些东西,原来并不是理所当然的该如何就如何呢,没想到,人类的观念在几十年内会发生这么大的变化
- 每隔三页,《邻人之妻》就会怀疑一次读者的诚实,读者自己虽然也这样怀疑,却忍不住一直读下去。
- “《邻人之妻》是关于60年代和70年代性解放的。是关于体现了性解放的男人和女人。它讲的是具体的人和事。” “《邻人之妻》中很重要的两个角色休·海夫纳和约翰·威廉森选择了不同的方式。前者把“性的欢愉”打造成一种适合城市居民的“新生活方式”,并以之为筹码建立了自己的商业帝国;后者把“性的欢愉”作为了一种类似于宗教(虽然以反宗教为旗帜)的社会理想,试图建立新的性开放的社会共同体。” 花花公子出版人海夫纳的故事读起来像传记。涉及性在法律审查方面的描述读起来略显生涩严肃。最契合本书题目邻人之妻的是砂岩俱乐部约翰威廉森的故事,读起来最有文学性,让人沉浸其中,在读到砂岩俱乐部的时候,我想起库布里克的电影《大开眼界》。
- 非虚构类小说,写辛纳屈的作者,关于性文化史变迁,没读完
- “人与人之间的关联”想了想,还是给5星。
- 真牛逼啊,花了九年时间写一本这样的书,涵盖了几代人的性观念的变迁,琐碎但绝不空泛,细节丰富到了极致,一个人扩展到另外一个人,每个角色都保证丰满,让人信服。关键,特立斯还最后作为书的其中一个样本出镜,坦诚自己的诱惑,这种写法牛逼了。非虚构写作的大师。
- 每一个章节都有各自的主角,但是他们却又拼接成为了一副完整的图景,展现了整个美国从五十年代到七十年代经历了一次社会文化上的剧变,其中性解放运动是一个躲不开的话题,过去很多文章都无法脱离主观价值评判的立场去描述这场运动,但是特立斯却做到了客观的视角,无论是花花公子的出版商,还是性解放实验性的社群领袖,还是当时反对这场运动的政客、官僚和学者,在这本书中都被还原到自己当时的社会语境中,这才是纯粹的非虚构写作,作者在搜集素材过程中不仅用新闻纪实的方式来整理,还用人类学家的目光去亲身体验,做到了真正的“走近当事人”,这种获得当事人信任的方式不是一般的作家能做到的,因此作者敢于披露书里所有的人名都是实名,就这个题材而言实在是增添了太多力量。
- 流畅好读!春节备货中......
- 这种对细节的描述手法,感觉在国内的非虚构作品中很少看到。
- 巨好看!!!我要把里面提到的每个裸女小姐姐的照片都搜出来看看😏 还有就是好想读早年的playboy杂志啊!!!
- #2021/22#有点出乎意料的好,全真实姓名地点的非虚构,最后一章还写了自己,牛!社会变迁,女性解放,男性也应该解放解放自己。
- 从传闻到细节。有没国版?
- 如果真的有非虚构这个说法,向这个看齐吧,这几年借着这个由头出了太多蹩脚的内容了
- 50-70年代美国性观念和道德的一场革命,看看当下的中国,感觉很熟悉嘛,但是咱们好像只是接受了现状……绝对的自由肯定会导致混乱,砂岩俱乐部真是让我大开眼界。我承认最后一章作者自述的时候,对于他“亲身”调查的行为,看得我脏话就在嘴边,没想到最后他自己也说受到的非议,人家老婆都没说啥,我还能说什么?
- 推荐这本非虚构类文学巨作 用九年时间写成
- Sibulaxiii
- 2020-7-9 特立斯的写作水平是一流的,但他写出来的东西却是三流的。整体阅读体验极为流畅,堪称写作的艺术。但也仅限于此了。我觉得译后记写得特别好(顺带一说译文也是少见的好),特立斯本人的成长经历奠定了他的认知水平,他以一种旁观者的形象去写作(最后一章以第三人称角度写自己达到了这种旁观者角度的巅峰)不做任何评判,由此达成了无懈可击的阅读体验,但这种缺乏共情的态度,将特立斯本人限定在一个好的新闻写手的行列。不管作品如何流畅好读,这种旁观者的角度只能将其限定在一个极佳的新闻文章的范围。特立斯当然想要突破这个限制,他选择以极其细腻的人物动作心理描写来完成,但这种剑走偏锋的方式非但没能让他的作品超越好读的新闻,反而陷入了虚构与非虚构写作间尴尬的地域,扉页的非虚构声明和文末的人物近况正体现了陷入这种
- 想了解这段关于美国性解放运动的历史的朋友可以打开看,不得不说作者花九年做这样一件事着实厉害。但是特立斯这个叙事方式真的看不下去。以及最后一句话很有意思,很像那句“当你凝望深渊时,深渊也在凝望着你”。
- 从性解放的切入点看灯塔国也是步履蹒跚走过来的。他国人民的活力和能折腾也是出了名的了,敢想敢做冒天下之大不韪如同家常便饭
- 说实话,这本书令我还挺震撼的。一方面是里面的故事,一方面是一种社会风气,以及这本书把很多人的故事,材料整理成这样一本书,逻辑还算清楚。也明白了是什么原因使得国外的性价值观如此开放。原来,那只是一部分,更多的,我们并没有看见。这本书里,你可以看见。
- 不能说不好,涵盖的内容足够广泛也把握好了这些内容,写的多也有力度。但我实在是不喜欢用故事来讲事件,而且书里也太多雄性自恋了
- 不过时也不新鲜
- 让人看到了身边很多大事件和小人物的影子,荒唐却充满希望,对我这种人文社科功底很差的人也非常友好
- @2019-02-22 00:31:40
- 再读要读注释
- 只看了一小部分。同样写通奸,写兔子的厄普代克要灵巧丰富得多,虽然后者能看到受到“垮掉”文学的影响,他是诗人。在我看来,非虚构总有创造力折损的很大嫌疑。
- 美国性解放史的缩影,写作手法接近虚拟写作,多条线索缠杂。
- 一个突然的机会让我终于有空看完了这本书。其实我一直对非虚构小说抱有警惕,因为对事实的牵扯往往会影响这类故事本来就脆弱的想象力。我承认买这本书的原因在于它的话题性和航班延误的无聊,但翻开几页后就彻底被迷住了。内容来自作者对美国20世纪初到七十年代性和社会的观察体验,从休海夫纳到贝蒂多德森,从清冷保守的芝加哥到弥漫软毒品和裸体群交自由精神的加州,从查泰来夫人到深喉,从花花公子著名的大圆床到沙石俱乐部到华盛顿最高法院的证人席,作者用一种完全没有存在感的写作方式,记录了美国在那个半个世纪里真正发生过的这些人和他们的生活。其中很多片段在今天看来依然触目惊心,在半个世纪后的中国甚至能依然找到不可思议的熟悉感,而且这种熟悉感是以“操美国人民在解放前也是咱们今天这样?”的角度涌上来的,这有时候真的会尴尬。
- 正文长达524页的宏大叙事始于哈罗德·鲁宾偷偷购买裸体杂志,终于全裸的盖伊·特立斯对公众的凝视,其间恰好就是美国人民性解放的历程。作为社会和历史的剖面,多个人物的生活细节被作者像小说一样描摹,拼起来却是一部非虚构力作,读来非常过瘾!
- 乱糟糟的,一如人类本身
- 特立斯的非虚构向来雄心勃勃,通过还原现场、细化人物,居然完成了小说家的任务。这本写于八十年代的《邻人之妻》,既有人类学家的融入,又有记者的超脱,目的是重现“近几十年来重新定义美国道德伦理的人和事”。读起来像一幅描画美国性变革的历史长卷,浮于其上的是一个个活生生的人。好看。
- 一开始误以为是文字版的全裸导演那回事,慢慢不知不觉潜入深海,抬头一看原来是祖师爷。类虚构易读感的非虚构,信手拈来,对砂岩的描述简直“身临其境”XD,实在是长见识了。
- “文化性新闻写作”经典之作。|2.2读完,好看。真正的田野作品,参与-观察的视角需要一定的克制和谦卑,而作者的野心在于不仅陈述事实,而且剖析内里。印象里美国就是充满矛盾的土地,性观念也反映着个人自由和清教主义的撕扯。几十年来,这个国家的家庭生活在延续,有一定的传统,但是几乎所有人都在重新反思内部的生存逻辑。特别好,在这样的叙事里,个体的点串成有传承的线,去颠覆社会的面。
- 这真是一本牛逼的书,看完后“得到”的东西不比看完《金瓶梅》少。它书写的主题是上世纪五六十年代美国人的性观念,性实践,以及性相关的出版、审查、法律、伦理、习俗的变迁等等全景景观。牛逼就牛逼在这不是小说,也不是一群人一段时间的故事,而是对围绕这主题的形形色色的真人真事真场景的细致入微的描述。写法有点像《儒林外史》,由一个人牵扯到另几个人,一件事牵扯到另几件事,可以翻译成《性林外史》。更牛逼的,他也不是旁观调查,作为已婚男子,作者是本人亲自下场体验,按摩房、开放式性关系俱乐部、群那个交现场…你不得不佩服作者直面真实的勇气。涉及人物有普通色情读物读者,裸模,《花花公子》老板,砂岩俱乐部创始人,出版审查官员,律师,对性自由持各种观点的各级法官,多偶制社区创建者,交换伴侣参与者等等,你说牛逼不牛逼?
- 读之前以为是本小黄书,所以兴致勃勃,后面投入进了这本书里,从这本书里看到了时代的变迁也为书中一些角色的故事而牵动,最后一部分感觉升华了整本书,把自己写成第三人称,开始剖析自己,很棒,读完收获很大!
- 但就文学价值来说可能最多四星,但加上新闻价值和历史价值来看给五星不为过。
- 这种叙事的方式真的非常的厉害,一幅画卷徐徐展开。 人是历史长河的一部分,也是历史的全部。(这句话是不是很深刻的样子?)
- 整本书贯穿着性与裸体,但是你却感受不到一丝丝的色情。
- 太猛了,对敏感的话题可以保持客观冷静不加判断的笔调,娓娓道来。很好的认识人性的文本,一切都没有那么肮脏,一切更没有那么美好。
- 参与观察的沉浸式纪实文学
- 我始终认为文艺作品(包括影视、小说、音乐等等)不应该太依赖于作品在价值观、人生观、世界观上与自己的是否吻合这一点从而评判作品的价值意义,因为它的首要作用不应该是教化人,他更大的意义是反映现实世界的折射面。
- 史料的部分真的太难读了,更喜欢叙述的部分;后半部分的阅读速度提高了发现并不影响理解…嵌套式设计最后还有作者自己的客串;里面许多人的观点和故事非常传奇,尤其是在现实中发生过,令人惊叹
- 可能是题材的原因,断断续续读了半年……累死了。
- 手不释卷,手不释卷!三勺描述七勺叙述,尝起来像个上帝,轻车快马地就跑完了一个时代。正称那句话:世间一切都指向性,除了性本身;性指向的是权力。
- 脑补的「砂岩」就像行尸走肉里亚历山大神之国山顶寨垃圾场海边女团这类社区的mix😶海夫纳的种种不免让人有些讨厌
- 原以为是小说,翻开介绍是非虚构,读着发现还是小说。细节丰富,仿佛是前往大洋彼岸体验美国上世纪漫长的性伦理演变进程的旅途。在字里行间,似乎又看到了近年国内兴起的口号。
- “《邻人之妻》里并无新事。 也没有过时。”
- 环形写作。写的坦率
- 简中译本能够顺利出版,译者和出版社都劳苦功高。最后一章作者自己现身说法,很有勇气。剩下的内容非常推荐大家自己去看,转述并不能得其妙。
- 一部有时会看硬的严肃非虚构。
- 有形的墙倒塌了, 众人拍手称快时, 无形之墙却未曾消弥。 私欲放弃拉坠人心, 轻浮的人心又飘向何地? 驯服那头野兽是永恒的难题。
- 组织素材的方式很棒,最后作者把自己都作为一个观察对象写进去了,之前的几条线索也就这样穿在一起。印象比较深的是加入换妻俱乐部的保险经理被层层递进裹挟进去的心理发展。不太喜欢的地方是几乎每个人物都要来一遍从童年开始的小传,实在意思不大,并不是每个人的性观念都必然是童年决定论的。
- 细节的丰富和生动如同万花筒一样迷人,人物之间的串联又如蛛网般细密自然。性是人类永恒的话题,而它又远远不止是性,而是包含着道德、权力、秩序、自由。所以这本书也如百科全书一样包罗万象,是一幅精彩的浮世绘。另外,翻译质量也不错。
- 性革命很多时候是在头脑中发生的,人们的性观念的确发生了变化,但成千上万的美国人最爱读的书还是《圣经》,还是忠于婚姻
- 在“砂岩”部分接近尾声的时候,故事已经变得琐碎,但特立斯本人的出场成为神来之笔。这一处理直接将主题推向明了。性之禁忌使之面目不清而令人着迷,任何试图使之暴露的行为都会遭到鄙夷或抨击,但当我们反对“黄色”的时候,我们反对和捍卫的究竟是什么呢?这是一本危险之书,同时这是一本透支生命、逼近边界以完成的作品,但对于特立斯这样的写作者,“冒天下之大不韪”,是他必然的选择。
- I can understand
- 三星半吧。后面逐渐无聊起来了。我对花花公子老板的私人生活不感兴趣。我想看的是社会的认知与变迁
- 田野调查的高潮之作!
- 本以为是一本会让人阅读起来非常愉悦的不正经作品,谁知道只是一个纪实文学。这本书是让人大开眼界,看看美国这个花花世界如何的花,各种各样,但是这些东西,看似对待性观念宽松的美国也不是一开始就这样的,他们也有关于淫秽的罪名,如今现在的状况也是经过多少年的很多事情才变得宽松,也不意味着就此永远宽松。作者虽然努力不想带入自己的观点,但也看得出他是倾向于宽松,反对随便给予淫秽的罪行。作者努力想保持不予评论,努力让读者去思考,这种努力是一种很好的写作方法。
- 从“新新闻主义”标签开始的阅读意外撞入了砂岩的世界以及群婚社区奥内达的历史。参与式调查的确可以捕获大量深入的、“内部”的细节,但末章使用第三人称的自爆故事标志着上世纪七、八十年代的非虚构写作仍拘泥于“客观”的形式。
- 写作手法非常好,一个人物引出另一个人物,最后一章甚至像第三者一样描写作者自己。 性从来是复杂的,道德法律和自然天性,难以评判
- 一代又一代人中看到一个个为体制发声抗衡突破边界的个体着实动人
- 海夫纳的《花花公子》、威廉斯的砂岩社区、诺伊斯的奥奈达、出版商与最高法院大法官的博弈,很有意思
- 美国近现代性文化与认知在非主流与非道德的尺度间不断游走,道德卫士与自由斗士百余年围绕第一修正案来回论战,勾连起的是视野远在性解放小尺度之上的战后社会变迁大格局。作者十年间甚至亲身参与的走访调查串联起了看似不着意却草灰蛇线的叙事格局。作为打破新闻写作僵局的“新新闻”非虚构写作大师,特利斯以其独到的非凡想象力将人物与事件裁合成超越报道之上的文学作品,不仅以旁观者身份融入笔锋之间,更坦诚将自己作为素材回以凝视。对骇俗之性爱文化的窥视实则在丈量自由的边界,纯粹的自由固然会在现实中瓦解,但以性自由为基准,如何保留对边界与自由的反思,对权利与抗争的想象仍具有跨越时代局限的意义。合上书页,休海夫纳已不在人世,荡气回肠之余,真实的新闻报道销声匿迹,被镇压的天才依然无处容身,审查下的形形色色的性只能隐姓埋名。
- 简直是一夫一妻制的丧钟,里面所有由罗曼蒂克和吸引力开始的婚姻最后都沦为厌倦和背叛,只有实行开放式关系的威廉森夫妇维持了终生的婚姻,老年还能一起养猫。总的说来写作手法重复,发散的结构读到后面有些疲劳,浩瀚的浮世绘的确忠于了记录,但缺少思辩,让人想重看一遍库布里克的《大开眼戒》。
- 《邻人之妻》是盖伊·特立斯新新闻主义的代表作。他以深度体验、融入其中的方式反映了20世纪50~70年代的性变革:一方面是按摩院、裸体主义社区、色情出版物的崛起与盛行,另一方面是政府和主流社会对之的容忍与压制。这书的有趣之处在于,他自然而不色情、同时又是十分生动的呈现了美国高层男性管理人员对婚外性的矛盾态度,以及《花花公子》缔造者休·海夫纳恣肆的生活。这本书也有它的野心,它再一次突出了作者的文学追求。对于这个野心,中译者在后记中批评特里斯无法与所写的事物共情,因此与真正的文学还差一个拥抱的距离。我认同中译者的结论,但我觉得特里斯的问题在于,他的才情最好还是在新闻限度内发挥为好,他无法企及陀思妥耶夫斯基和巴尔扎克式式的宏大20180802-0808
- 感觉中国正处在这样一个性解放期。
- 从人类的远祖穿上第一块遮羞布的时候,人类社会就不可避免地坠入无休止的堕落之中。在漫长的历史演进中,人类一直在混沌与秩序的冲突中抵抗着自身的欲望,尽管秩序在绝大多数的时候占据着统治地位,但是混沌也一直在阴暗的历史角落里野蛮生长!
- 第一次读非虚构类小说,可以从作品的布局和节奏中发现他作为观察者的形象,恰到好处的叙事和描写,从色情杂志创办者到狂热的保守派,最后的近况更新让这本书展现了书籍的本质与意义
- 慕名而来,结果大失所望,涉及20世纪性解放时代背景过后就垮的厉害,真心爱不起来。
- 讲述了美国性观念的变迁。只有艾滋可以阻挡人类的性解放了,其实中国也在进行这一步,有自愿,有伴侣的诱惑、诡计和阴谋。只是没有走的那么远,进行乌托邦的社会实验。
- 202037:堪称非虚构叙事领域开宗立派级别的作品,打破传统,深入到人物的日常言行、甚至是心理层面,草蛇灰线,勾勒出了横跨数十上百年时间跨度的性观念变迁史,再现了美国性解放运动背后风云诡谲的多方博弈。在一次次的博弈下,性观念所发生的改变连结到了司法、宗教、道德、资本等各个领域,所造成了影响波及到了每一个经历或者旁观了变迁历史的美国人,从而奠定了现代性文化的基础。在这个过程中,所发生的种种改变是复杂而又不可预测的,极端的性压抑者与极端的性开放者并存,情色杂志、书籍、电影催生了一个日益壮大的灰色经济产业,淫秽色情的定义在法律厅堂之上一次又一次地被公开探讨,宗教化的性解放聚集起一批又一批令人惊愕、甚至是惶恐的先行者……人人牵涉其中,没有共识,但却又彼此凝视。
- 用小说的手法写纪实文学,是创新也是败笔,叙述多而议论说明少,不过对六七十年代的欧美的性解放有了新的认识,也算一点收获吧!
- 以性串联起美国七十年代的图景,虽然题材看似大胆,但是内容却丰富值得推敲,提供了对于这个国家更立体的刻画。所谓了不起的第一修正案,并非从开始就是如此,而是不断流变通过一个又一个案例拓宽、收窄、拓宽的。
- 一系列的个人故事串起了美国上世纪五十至七十年代的个人私生活变迁,作者是写故事的高手,但明显整体感不够,提升不够。
- 能力五星,细节五星,不只是新闻纪实,而是一本记录了性解放运动的字典,但这样的写作看的太累了。
- 通过三条主线用非虚构的文字串联起一个个鲜活的人物,事件。以具体的个人映射美国性解放运动中文化、法律、商业等诸方面的状况。
- 约.布和朱迪斯、约.威和芭芭拉,还有被儿子杀了的母亲,同个团体内的人目的不同,手段也不同,当然结果也不同,这个很好理解。不能理解的是,砂岩也有领导,有下属,构建的另外一种规则制度下的小社区,区别在于这里传统道德伦理已经不受重视,那么这个和古代大宅子里形成的独特的规则是否有存在一定的相似性?书中说道德是一种手段,核心目的是控制,其实规则,思想也是一样都是手段,目的都是控制,控制往自己意愿的方向发展。
- 哈哈,得到的顾衡老师解读过,算是看过吧。
- 太好看了,年度最佳。结局的回归戴安娜韦伯、窥阴癖与作者的相互对视,你在凝视深渊的时候深渊也在凝视你,太妙了。
- 很长很长读起来很辛苦
- 以虚构的笔触写非虚构的作品,记录了美国20-30年代乃至70年代的观念变革,每一场变革都有绝对的牺牲和暴力,最主要的,还是民间群众意识的觉醒。到今天,性自由可以作为反抗传统婚姻的手段,但却不能维持其行动上的纯粹,砂岩,一个乌托邦的兴起和腐化,这几乎是不可避免的走向,未来会走向哪一个社会,谁都不知道,就是此刻,其实还没有摆脱上世纪20年代的观念,女人的子宫是国家经济动力的源泉。
- 三星半吧。实在是读不下去了。叙述结构不是我可以理解的。chapter25直接放弃。读得非常累且暴躁。似乎把open relationship和threesome写得如此道貌岸然。真是不知道把marriage置于何地。情色写作,出版,大众能否接受本来就是不同的三件事。
- 美国性开放史,前三分之一时几乎弃读,然而再捡起来却爱不释手。能用写小说的手法写非虚构当然就是厉害,终章能够以“观察者”的身份写自己自然也让人眼前一亮,就全书内容而言,完全对得起读完它花费的时间。几句值得抄写下来的话:1.性不是罪,但是描写它是。(想到一位十年刑期的作者)2.我们的社会很不适应精通性爱又能独立控制它的女性。3.几乎没有女人只看到勃起的阳具就会有性欲,除非她们对它的主人有热烈的好感。(那些在互联网上到处给女性发金针菇照片的男人也能明白这个道理就好了)4.在一个两性间经济不平等的社会里,加上对性浪漫化的想象,我被迫用阴道交易以期获得财政上的安全。这种情形下的婚姻是一种卖淫。(鼓掌都鼓累了)
- 2019025:与我本以为的情欲冒险、桃色纠纷不同,这本《邻人之妻》格局更大,他是以性狂欢作为切入点,将其放入从20世纪50年代的性压抑到70年代的性觉醒的大背景中,展现了在美国性解放的过程中,个人对性与性文化自由的追求,以及各方势力的博弈。多条线索交织、勾连,如小说般的笔法引人入胜,照应了大时代风暴的同时,也塑造了被裹挟进这场风暴的、一个个血肉丰满的个体。以色情书刊、电影为代表的色情文化产业,以开放性关系为标榜的性爱俱乐部,对老派习俗与观念的冲击,与政府、教会、道德审查人员的斗争,以此来考察作者笔下的性,就不仅仅是生理与欲望的表现,而是一种反抗的象征,是人们为了追求自由尤其是性自由而进行的努力。虽然我并不认同完全的性开放,性爱俱乐部的衰败也印证了并无没有边界的自由,但应该捍卫这种自由。
- 一部既想向世界宣布你读过却羞于推荐的书;一部米国50-70年代性解放史;一部引领你体验新世界大门的敲门砖
- 在图书馆被封面和简介吸引开始看这本书,作为一名法律从业者,我最惊喜的部分是本书中有好几个关于淫秽案的法庭判决。让我不由得联系到我国的一些司法案例中对淫秽的处理和解释。本书对于每个人物的记录、素材的编排很好,各个人物生平的独立部分以及与其他人物世界线的穿插部分处理得也很好,读完之后不仅了解到社会的方方面面对美国人性观念的影响,其中也可吸取到与我国社会现实相似的部分。是本值得一读的书。
- 这么一大本非虚构写作能做到“本书中所有人名、场景与事件,全部属实。” 的确相当厉害,但是太过客观的写作文笔,从中一点儿人情味儿都没有作品,始终让人觉得难以下咽。
- [1] 历时9年,特立斯作为一个观察者和一个参与者,用小说的笔法来进行非虚构写作,在关注事件本身的同时对人物内心世界着力。这是一次很独特的阅读体验。《邻人之妻》并不下流也没有令人大跌眼镜的情节,而是有着朴素的文字去翔实的记述了美国五六十年代的性解放道德伦理转变的过程。
- 比虚构小说好看。
- 写的很细腻,像是参与了一段段人生,作者真的是上帝视角描述不偏不倚,对错是非自己体味。不过我觉得最讽刺的是约翰和芭芭拉白头到老了。不知道是不是真的因为脱离身体的爱是最坚固的?
- 人物太多,线条太重叠,阅读愉悦度比较低。
- 很流畅的非虚构,社会变迁缩影在个人经历中,配合《最危险的书》食用效果更佳
- 食之无味,弃之可惜。
- 婚姻制度的消亡之路
- 打扰了 不太看得懂呢
- 封面很清新,题材可谓劲爆了。以非虚构写作聚焦性爱话题,对《花花公子》的创始人及创办史、砂岩裸体公社,以及众多与性相关的法律案件做了精彩而细致的描写,全景式展现了1960年代美国兴起的性解放热潮,很适合拍成纪录片。是新闻纪实,却有小说笔法,从具体的人物串连几条主线,杂而不散,的确好看。最后甚至不惜让自己作为角色出场,虚构与非虚构的写作,客观调查和主观的参与其中,这些界限在这本书里都模糊掉了,作者真不是一般人,可能也只有投入至此才能体会到所谓“深渊之凝视”吧。
- 实在读不动了,读了一大半吧,有很好的段落,但整体真的太长了,读不下去,不知道是不是我功力的问题。
- 非虚构写作通过一个个纪实片段串联出美国性解放进程,对这段历史有兴趣的小伙伴可细读之。所谓“邻人之妻”实则是对性解放的污名化,“邻人之妻”给性解放染上了一层不道德的色彩,讽刺的是,这恰恰就是性解放运动仍在面临的指控。
- 太好看了,作者不愧是非虚构写作大师!两条线,playboy和sandstone retreat,抽丝剥茧地展现了50-70代美国社会的巨大变革--性解放运动。作者沉浸式写作9年,太有诚意了!有非常克制的笔触,非常精巧的情节展开,可以看得出来非常在意文字精炼准确。 男女平权,出版自由,对婚姻的反思,对宗教的质疑。现在自由的美国其实是结果,而因就在此书中。
- 很好的小说式非虚构作品,美国五六十年代的性解放,印象最深刻的是性解放后的自由社区,像百年前的诺伊斯社区和砂岩隐居地,但是这类自由主义社区都会在几代后内部瓦解掉崩坏。
- 用小说的手法写非虚构 徒增废话而已/书中部分内容在70年代发表 80年代全书出版 在当时的美国社会 可以算是惊世骇俗 放在今天 过于稀松平常/内容流于表面 基本上是八卦流水账 可以算是出色的社会全景图 但是由于思辨太少 终究禁不住时间的考验/能在中国出版 仍属可贵
- 中间那段社区的描写太惊心动魄了。然后合理怀疑我的悒郁来自长久的性苦闷和性压抑。
- 包裹着新伪装的道貌岸然和一次又一次痛苦地挣扎与审视。
- 嬉皮士 xing解放运动,邪教 美国特产
- 通过对个体之间的联系的敏锐捕捉,完成了一张清晰的网。
- 其实是2020的PRC的书目,读了好久终于读完了,刻板印象里西方尤其是欧美世界里,性观念总是开放的,或许是经历了“全面禁欲”的“中世纪”以后要“绝地反击”,当代人对于性的观念大部分依旧极端,是私密的美好的也会是残暴的窒息的。
- 本以为是小黄文,居然还附带最高法院实录,赚了。最后作者入戏real精彩。
- "身体的性满足——快感,而非生育——中产阶级现在已经普遍接受了这才是性交的首要目的。"
- 已购。又开眼界了,五十年前的美国性解放记录。从具体人物入手,以海夫纳的花花公子杂志盛衰和威廉森夫妇的自由性爱砂岩社区为主线,间以描绘按摩店主、模特、法官、律师、保险业务员等各色人等在这样的时代背景中的所思所想,很能以小见大了~真希望这样的非虚构写作能保持连续性,让人看看五十年后的美国是如何的。
- “”我们的社会很不适应精通性爱又能独立控制它的女性。“”
- 写得很澎湃的性文化史,是很美式的非虚构叙事方式,用变幻的视角穿插时间的线条,提供了很多可讨论的点。 另外,跨越了38年才在中国出版,好像也对应着某种书里描写的历程。
- 书中有很多“暴论”,引人深思。
- 看完也不知道为什么书名是邻人之妻,虽然作者一开始就解释了。批评官员的尺度论述的言论自由,还有本书讨论的淫秽判定,两者都有可以追溯的演化判例,优于行政文件,后者的逻辑和决策实属黑盒。
- 周围之人 动物兽性 气味相投 互相吸引 嗯嗯嗯
- 过于好看,哪怕是最高院审理哈姆林案件那段,应该是全书最无聊的一段了,也是过于好看了。当然,放在9012年来看,性这种话题几乎显得既陈旧又无聊,可是融入性的写作手法真的是牛逼了,最后几十页,了解到特立斯作为一个写作者、观察者以及参与者,如何进入一个又一个单独个体的“内心世界”,真的很佩服。但是,他人的“内心世界”到底是什么,作为一个非虚构的写作者,真的可以全盘掌握吗?
- 美国佬说红左翼“共产共妻”的来源合着是他们国家的swinger基地。