作者:侯文咏
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 用了三个星期的晚上睡觉前阅读的时间,看了这本研究金瓶梅的书,感觉受益极大。台湾作家这本书,用文学随笔的写法,从人物解析,人物关系,社会现象,官场状况,人际交往,等各个方面,把金瓶梅反映的主题,特别是许多读者容易忽略的细节,展示出来,连接起来,让人耳目一新,可读性极强。
- 又有不一样的视角,很精彩,特别是那几个算式和战斗力表格,还有西门庆的投资理念。
- 这个挺好看的呢,只是可惜电子版不连载完让人意犹未尽.理科出身的分析就是精密周详
- 抽时间研读《金瓶梅》,可惜没有线状全本
- 如果说悲剧给了我们洗涤灵魂的眼泪的话,《金瓶梅》给了我们更多,除了泪水之外,他还给了我们鲜血。和田晓菲的《秋水堂论金瓶梅》一样都写的非常好,但更喜欢田晓菲写的,侯文咏让我们更明白古今男人在《金瓶梅》的世界关系里产生的影响与社会理论,而田晓菲她笔下对《金瓶梅》里那种对文本与人性细腻的揣摩和女人特有的光辉:母性的关怀 才是让人绝赞的地方。
- 生存是比道德还要高的道德标准
- 对于没有看过金瓶梅的我来说,这书已经够了。。。
- 我多么希望买到全册啊。。。。。偶像是潘金莲!!!
- 欲望,一本帮我们了解人的欲望的书。
- 其实看不太下去,也许有太多我这个年纪还不想体会的事。仅仅是开篇“偶开天眼覤红尘,可怜身是眼中人”一句,就够把我感动到给它五星了。
- 这本书可以让古文基础不好的读者偷个懒,作者从原书的人物和事件出发,加入自己的观点和解读。读完后感慨怪不得称金为明四大奇书之首,真非淫书也~ 太阳底下无新鲜事,人性的进化是很缓慢的,成书四百年后,书里所发生的一切在当下仍然可以看到。
- 8.0 不忍猝读(对《金瓶梅》原著)。感慨作者看书角度的刁钻
- 把金瓶梅降低到办公室政治的水平上,较为肤浅。
- 一本不错的辅助书,可以改名《xxx带你品金瓶》
- 靠,吴闲云的那本果然“借鉴”不少啊
- 偶 开 天 眼 觑 红 尘,可 怜 身 是 眼 中 人。
- 断断续续在kindle上看完了,一个医生眼里的《金瓶梅》,有其独特的角度。
- 还是原小说好看,可想象的空间大。
- 实在是太好太高的书,比格非那一本要强。
- 内容很犀利,文笔很幽默…就是看一半有点看不下去,应该是脑力不支持分析这么深沉的现实。想起了学生时代的数学考试,别人说数学很美,刷题很爽,我却满脑子都是对数学的恐惧,更谈不上乐趣了。恐惧阻碍进步……
- 跟着作者重新读了一遍金瓶梅。以前只是上下班地铁上读过一遍,这次更深入地了解了剧情和潘金莲的勾心斗角。像是读完原著一样,合上书时的悲凉一模一样。
- 五星大赞! 世间甚少有人能像侯先生这样懂金瓶梅。
- 很好看,很赞。和《秋水堂论金瓶梅》一时瑜亮。
- 有点细读的意思,一些观点是大家普遍认同的。很好的辅助阅读。
- 深入浅出,表述灵活,既有细致入微的分析,又穿插了必要的背景知识介绍,带领读者领略了这本巨著的精彩。田晓菲那本注重比较两个版本的高下,按章回行文,这本书不拘泥于版本和原著布局,读来更加生动有趣。
- 看惊了!深刻超乎想象!
- 算是偷懒吧。
- 还可以啊、呵呵
- 是真慈,悲。
- 看书如做人,所以有些人成了西门庆,有些人成了笑笑生,有些人就是张竹坡、侯文咏。
- 嬉笑怒骂、活泼健朗,一支健笔,一路泉水叮咚地流淌,甚是流丽,承包了我好几天的笑点。那什么用马克思劳动异化论来解读西门庆和王六儿之类的脑洞,太好笑了。
- 偶开天眼觑红尘,可怜身是眼中人。
- 浅显易懂,轻松愉快,原著已开始读,感触颇深
- 真好 看过原著再看这本 把原著里面很多自己不注意的细节和想不掉的点 讲的十分清晰。
- 作者试图用现代思维去解释古书,有些解释很新颖,很有趣,但常常又让人觉得,作者所使用的是一种很遥远、更倾向于“六经注我”的目光,并不能真正与原著共情。
- 古往今来、天上人间,逃不过一个机关算尽太聪明、反误了卿卿性命。
- 作为金瓶梅入门导读,侯文咏这本也可圈可点。《秋水堂论金瓶梅》是女性视角,《没有神的所在》则是男性视角。男性视角的长处在于,凡是涉及权力斗争的部分分析得比较到位,尤其是西门庆这个人物,男人的知己还是男人。但男性视角的女性情感分析,就仅供参考了,很多都是大老爷们儿的想当然。侯文咏从医出身,医者文字对于生命的意义,总有洞见,对世情,也有新论,很可以一观。
- 这是本讲人情世故的书 粗看了一遍 主要对拉帮结伙的重要性产生了深刻的认识
- 有很精彩的部分,但是一些自己仔细看两遍也不难猜出来,平和不压人是这本书最大特点
- 金瓶梅本身写到西门庆死,之后就颓了,评金瓶梅的书也只能跟着颓,把陈敬济往什么纯爱、最接近神上扯,是最后不往伟光正升华一下就对不起年轻读者了吗?
- 毛主席说:有些小说,如《官场现形记》,光写黑暗,鲁迅称之为谴责小说。只揭露黑暗,人们不喜欢看。《金瓶梅》没有传开,不只是因为它的淫秽,主要是它只暴露黑暗,虽然写得不错,但人们不爱看。《红楼梦》就不同,写得有点希望嘛。
- 作者读到了《金瓶梅》的真味! 我此前是不怎么瞧得起中国古典小说的叙事水平,但是读这本金瓶梅分析让我生出感叹与惭愧的心思,我们中国古典叙事有很多方面已经走在了西方小说的前列,所谓文学是相通的,中国文章的做法在写作上是共通的!《史记》有其文章做法,这就是传统文章的技巧吧!
- 非常适合入门的读物,清晰明快而有己见机心。五六年前因搬家麻烦卖了纸质书,如今只能在kindle重读,颇为懊悔。
- 【11月提前打卡书】【2016.9.24~9.28】(30万字,534页)虽为解读,然通篇引用原文加以点评和解析,是为变相的点评本。梳理情节清楚了当,前后伏脉看得清楚,擅发见皮里阳秋,醒人耳目。语言幽默活脱,俏皮讨喜。所涉明朝风俗、礼仪、人情世故、官场潜规则,可谓贴合历史的解释《金瓶梅》种种关隘。全书最大看点在于以政治分析法乃至博弈论来解释妻妾争宠和家庭斗争,颇似《剑桥倚天屠龙史》。亦有阐释过度处(如推断吴月娘与陈经济有染),却瑕不掩瑜。未见《金瓶梅》全貌者,亦可翻读本书,颇多兴味,读来莞尔。虽阅读历时五天,然极畅快,阅读时长总计不过数小时尔。
- 一种伴读。对新人很友好。文本的解读谈不上深入,多处大段原文摘抄。几处博弈论的应用很有新意。
- 公开的表象世界与秘密的底层世界
- 看第二遍,十分难过,为里面的每一个人都难过。
- 我们尤其读文学的人很难意识到《金瓶梅》的世界才是真实的中国社会,人世的各种欲念横陈,贪婪嫉妒算计人们异常娴熟。《金》是那个超拔于世的神看着众生对钱权色的贪恋,而告知所有的读者一切不过也是成住坏空之后归于虚妄。读这本书对《金》有了大概的了解,书写得很好看,如果看过原著可能会更有共鸣。
- 金瓶梅是大俗大艳的,是闹哄哄、活泼泼的,是各种强烈色块的直露和对撞,是大红段遍地锦拼官绿袍,是黄霜霜簪环勒着翠蓝汗巾。这样写烈火油烹一般的男欢女爱,骨子里还是物哀、情哀、残忍、赤裸、无常;嬉笑怒骂里、眠风宿月时,不知道是谁来来去去、死死生生,在色空主旨的宣扬上更胜红楼。@阿狸
- “当价值不在,一切只剩下欲望时,生命会变成什么?”
- 我是读完这本书,才重新鼓起勇气开始读《金瓶梅》。这本书可以说是很好的辅助者,当然也包含了作者诸多的思考,读时每每感叹:原来兰陵笑笑生在这里还有这个意思啊!!越看越崇拜这位四百多年前的作者了!
- 先不去理会作者的种种解读是否正确,但通篇读下来可以说是“有理有据”,叫人深信不疑。当初读原著错过很多细节,都有提及甚至做了着重的解读。作者医学出生,文中诸多人物死去的病因也能从较为科学的角度给到合理的解读。
- 主旨明晰,纯粹由欲望推动的世界,并贴合史实分析,非常棒
- 看了三遍金瓶梅,次次到李瓶儿到位,妻妾开始斗法弃了,看不懂古文不了解历史,也没有情商去理解那些勾心斗角的缘由,潘金莲整李瓶儿要害她孩子彻底让我弃了,这本书是我看的最绝望的一本书,人性的黑暗,人情的淡薄,再加上生老病死个人运气纠缠,活着太难太累太绝望,想想我就是像秋菊那样蠢笨的玻璃心,自己有点难过。以前觉得李瓶儿人相比之下不错,怎么结果这么惨,现在明白过的好要靠本事
- 从另一个角度看金瓶梅,感慨日光之下并无新事。
- 没看过《金瓶梅》,只能从别人的言语里面了解一些。有机会还是应该看看
- 字里行间透露出中年男人的自卑和鸡贼,西门庆的六个妻妾关系不够融洽就是因为她们争名夺利欲壑难填,西门庆“十兄弟”坑蒙拐骗沆瀣一气就是被生活所迫人无完人,双标到这个地步我觉得这本书的价值也可以忽略不计了吧?对李瓶儿潘金莲一口一个“淫娃荡妇”,对西门庆应伯爵就是“还是有真情流露的”,“没这个本事吃不上这口饭”,这个嘴脸简直恶心至极。文学性根本谈不上,连和《秋水堂论金瓶梅》相比较的资格都没有,活该绝版,枉费我80块买回来。
- 一部很好的金瓶梅的解读
- 不用看原著就能读下去的文学评论。一直对这种人情世故的小说视若畏途,主要是自己对弦外之音、接待洒扫之类实在迟钝得很。这么厚厚一本解读,非有一个大立意不足以掣全局。悲天悯人是最好也最难把握的主题,以乐景写哀景,烈火烹油、鲜花着锦易与,悲凉之雾、遍布华林难为。正如金瓶梅篇首所说,“读此书,生慈悲心者,菩萨也;生畏惧心者,君子也;生欢喜心者,小人也;生效法心者,禽兽也。”都不过一念之间而已
- 如果是金瓶梅的原著,以我的文学素养大概率是啃不透彻的。但是通过作者的笔,也真切的理解了兰陵笑笑生和笔下的人物。
- 用现代语汇解读人物心理攻略, 分析细腻生动有趣, 好似身历其境和各角色同在, 可近距離一窥各人心思.
- 本书感受:用括号注出所引原文个别字的含义,理解起来很流畅。金瓶梅原本多线叙事,本书处理成一个时期的几个故事分开来讲。情色描写,大多用一个词概括其发生,少处因需要引了原文。一个医师,对本书理解这么深、通透、用心。//金瓶梅感受:令人不寒而栗,无法言喻的暴力美学。轻轻提笔一挥所能造成的血肉飞溅与家破人亡让人感到惊心动魄。内心转折处一派干净利落,全不着内心独白一字一句。太真太细,底层的欲望,浮世绘。当人与人之间不再存在真心真意时,爱人不彻底,甚至连恨人也是不彻底的。 到了最后,人不见了,灵魂也不见了。只剩下微弱的气息,无方向、无目的地在一片由贪婪、恐惧、好色、狂妄、自大、嗔怨、痴迷、仇恨、嫉妒……组成的欲望之海中载浮载沉。
- 绝对是过誉了。没有文本意识,几乎通篇停留在故事层面的读解之上,虽然算得上是下了功夫但实在难说有什么真正的洞见。别说根本无法和秋水堂同日而语了,比吴闲云之辈也并不高明多少。
- 凭多少骄奢风流,都付与成住坏空~
- 读到最后才明白没有神是什么意思。感谢作者替我捋一捋故事,为了领进这本书的大门,以后有机会再看看原著试试。
- 条分缕晰的导游,拂去情色浮沫,带人好好逛了一把《金瓶梅》的后花园
- 叔在菊花组丢过两样东西,希望这部悲天悯人的经典有个好归宿
- 相比田晓菲那本,更喜欢侯文咏的解读,有提炼有总结,将人物和故事集合为主题再细细分析。用《国富论》来分析西门庆的嫖娼娶妻成本很有意思。「他认为“分工”是提高生产力最重要的方法,生产力增加,商品的成本当然也就降低了….“多功能一机”的商品个别菜单现往往不如“单功能”商品,也更容易故障。对照在女人身上似乎也不违背。」
- 很厚一本,看其理解,分析,评论。可怜天见,金瓶梅我都都是挑着看的,看有认真看几页。倒先把这个看完了。
- 很容易读进去,即使没怎么阅读过金瓶梅,依然可以轻松阅读。作者的角度很有意思。
- 对原著通俗的解读,方法论比较粗糙,主要是人物论,亲切易读,但也因此越读越薄,没有回味和更多的空间。从精神病理学分析潘金莲的狠毒和西门庆的荒淫,是印象最深的地方。
- 弃医从文的侯文咏,解读此书的功力相当不一般。很多地方脑洞大开,李瓶儿被花老太监霸占,李瓶儿之死,西门庆之死,李瓶儿的孩子可能不是西门庆的,陈经济可能和吴月娘有一腿等等。在没有神的所在(金瓶梅)的世界,生存、欲望就是最高的道德。就像陀思妥耶夫斯基曾经说过:“人类只要不相信上帝,就可以肆意妄为。”兰陵笑笑生菩萨心肠,人人身上都有恶的成分,人人也都值得同情,悲悯之心,悲悯之心。
- 想起看完的LH了,爱上丑陋,尊重欲望,保持人性
- 是本好書,從週五晚上到週日早上,抽時間一氣讀完,感慨良多。如此暢快之閱讀,近來實不多遘。
- 历史总是惊人的相似
- 精彩程度和田晓菲的那本不相上下,对于那首“寄与多情韩五姐”的解读实在是深情感动。李外传,高留住(稿留住)两个人名的解释更是慧眼独巨。
- 读完内心更荒凉了
- 读了这本书才发现《金瓶梅》是多么深刻的一本书,写尽了世态炎凉,读的时候会震惊得发现所写的故事原来在今天仍在重演,所写的人物原来就活在我们的身边。并不是完全同意本书作者的所有解读,但是感谢侯先生的种种细致解读让我能够了解一些自己以前并不曾问过自己的问题,虽然依然找不到答案。
- 几近满分的解读,看的让人豁然开朗。
- 说好好书要慢慢读,到最后还是猴急没耐心。 越读越禁不住赞叹《金瓶梅》真乃神书也! 读完开始原谅潘金莲了。与其说原谅潘金莲,不如说原谅我们自己。
- 像我这种心浮气躁,看不出书的好处的人真的需要这个拐杖
- 虽然金瓶梅里的人物一再挑战我的三观,但还是不妨碍它是本好书
- 侯文咏这本也算是金书评论里比较出名的了,文笔风格比较像戏说,时而夹杂现代学说的对照,文学性比起田晓菲差远了,但是好在没有田那么强的偏爱,所以观念上反而读起来舒服。而且就读熟来说,侯也实在是挺细致的了,某些想法也和田晓菲互补,例如陈敬济与月娘的关系写得很让人信服,虽然就发掘细节来说来还是田较强。作为入门来说侯这本应当更好,门槛低,语言风格现代化,面面俱到又没有将乐趣“剧透”,最好的是侯文咏实在还是浪漫而理想主义的,这种甜稍稍中和了金书强大的“恐怖感”。看了两本评论不得不感叹金瓶梅作者的天才和勇敢,两个读者解人其实都没有到达其境界。就创作上来说,读过的现代书写大家中大概只有鲁迅和张爱玲有那个笔力。
- 解读的实在是太妙了!!!
- 细腻到感人。没这本书估计这辈子都不会去读《金瓶梅》。
- 兰陵笑笑生是真神人
- 瓶儿、月娘的孩子父亲是谁、分析瓶儿和西门庆的病症以及最后陈敬济的诗的分析比较独到,不过读到后边大段大段都是复述文本内容,解读也很浅,常常出现的括号内的吐槽以及文笔实在不怎么样,比秋水堂差些
- “所有最热闹的正是最令我们叹息的,而所有最令人眷恋的也正是最教我们感到空虚的。”“见得人生在世,一件也少不得。到了那结果时,一件也用不着。”“或许正因为脆弱、稍纵即逝,凝结在这张快照里的片刻欢愉,让我们感受到了近乎永恒的美感与叹息。”
- 特别有用!看完它以后立刻就能读进去金瓶梅了!
- 偶开天眼觑红尘,可怜身是眼中人。别人看书还出了书。侯文咏先生47岁写的。
- 惊叹!可怜身是眼中人...
- 西门大官人真是商业奇才。
- 繁华鼎盛,欲念横陈,四大皆空,世事无常
- ……偶开天眼觑红尘,可怜身是眼中人。
- 古往今来,不仅限于情情爱爱,复杂的人心如出一辙
- 卓越那边的评论里推荐这本书比较多,确实挺有意思。最搞的是,在写到潘金莲被娶进西门庆家时,作者特地列了张西门家几位老婆的各项评分表,很直观的可以看出潘金莲的战斗力不弱。
- 3.5,格局和深度不如格非的《雪隐鹭鸶》,但爱屋及乌,算是偷懒重温了一遍原著。此外部分引文也十分香艳露骨呢。
- 很好的金瓶梅导读,不见情色,但见世故耳。
- 当侯文咏被问及,读此书时应该注意什么时说道,注意别太晚读,会读到天亮。如今看来一点都不夸张。在很多人(包括我)眼里不过是本“黄书”,没想到却是个文字宝藏,蕴含着巨大的魅力。如果每本名著都有此兼具风趣与深刻的解析导读之作品存在,何愁无人读名著。读完此书算是给2010年的阅读生活画上了完美的句点,很是满足。
- 特别精彩。带人细读了一遍金瓶梅,有背景有情节有思考,可以一读再读。
- 更喜欢秋水堂,男性总喜欢将性与权力结合在一起。虽然现实中确实如此,但让我免于沉沦的确实黑暗中的那一点点美与人性。
- 没有读过《金瓶梅》,但是读完这本书,想开始读一遍《金瓶梅》了。里面的人物命运都是悲惨的,有一种人永远无法与命运抗争的无力感。但时间无情,无论曾经的人们经历过多少悲伤喜悦,最后都会变成过往,被时间抛弃,而又有人在重复的上演着过去的故事。
- 看得毛骨悚然
- 跟《秋水堂论金瓶梅》相比,文笔没那么润,但细节够多。感觉还不错。
- 重温《金瓶梅》,按照人物时间把金瓶梅重新概括了一遍。
- 谢谢两个给我推荐过这书的友邻,的确很好看。有两三处觉得他脑洞开得略大,如林太太的“高级会员俱乐部”,月娘跟陈敬济……
- 卢图借 1306沙发上看完 http://book.douban.com/review/5497092/
- 侯文咏认为,金瓶梅提出的是这样一个问题:当价值不再,一切只剩下欲望时,生命会变成什么?这成了他眼中兰陵笑笑生需要解答的问题,也是他在书里阐述的地方。金瓶梅描绘了一个理性热闹的世界,把赤裸的金钱欲、权欲、性欲从皮肤剥离开,把秩序井然的世界里的普世价值与意义一一解体,“价值”只是表层的假象,欲望才是底层的真实。侯文咏把当下社会的“金瓶梅形态”深感痛心,但实际上这种形态不是因为这个时代之堕,而是人性的必然性。兰陵笑笑生描述的金瓶梅绝非明朝晚期一段艳史,他纵情书写淫欲,无非是为了直指人性的阴暗与放纵的内核。欲望的无边止境,金钱权利的狂暴力量,并非那个特定时代的弊病,而是人类自身的弱点。
- 一部《红楼梦》,多少人靠它过了一辈子;其实《金瓶梅》,也可以养活几个靠它吃饭的人呢,呵呵。读完当然会觉得分析到位鞭辟入里,但同时也怅然于清季文人考据风的盛行和某些红学专家的个人视野。
- 这本书没有摘录很多不能直视的文字。通过这本书,我看到了书中描写的社会是如此不堪,文字背后的人物形象是如此的丑陋。印象特深是李瓶儿的儿子去世前后描述…不得不感慨潘金莲太毒了。
- “或许人的极限就是神的开始吧。”(p.297)
- 精彩的并非表象,而是底层世界,解说有独到之处。没看过原著可以来偷懒。看完只能说天地不仁。
- 题目起得好,也读得很细,有创新之处,但是深度上仍稍嫌不足。
- 一本如此有文化的书却配了个如此没文化的广告语
- 前期的妻妾争霸赛,中段的官商勾结好做生意,尾段的世态炎凉,树倒猢狲散之速,无一不让人唏嘘。 比较感慨的地方,第一是对于明代婚姻中从妓女身上讨爱情的说法;第二是西门庆逐渐熟练于勾搭业务后,成就感缺失,刺激感锐减;第三在于西门庆走后作者的一段评价:一切没有什么两样,只是主人换了名字。西门庆从来没有活过,只剩下无生命的钱与权活了下来。故事是围绕潘金莲展开的,确也写出了从殷实之家走向政商联结网络的发展路线。西门庆的故事不是只此一家,而是贯穿古今中外。 书里的每个人物都有自己的思维个性,金莲在认清自己所处的局势后,利用无底线的性爱争宠;西门庆发现联姻生本金,官商联结生财路后,不断加码投资。每个小人物都有着层层扒皮的心理,为自己考量,不顾他人死活。是血淋淋的真实,也是无力摆脱的人性。
- 三星半,很不错的内容梳理。
- 《水浒传》是父亲,《金瓶梅》是母亲,父亲和母亲因为“潘金莲和西门庆”的关系结合在一起,而《红楼梦》就应该是他们的女儿,而且还是一个长得还像妈妈的大美女。——侯文咏
- 成功男人西门庆,如果上相亲节目一定非常抢手,整一个现世的浮世绘。如果我自己去读金瓶梅,一定是专挑那些读的,根本看不到背后这些错综复杂。文道以前说过,年轻人应该去看恶的深渊是什么样子的,这样才能保留住心中的善。
- 翻着过的,很多和之前看的一个帖子类似
- 基本上把跟着作者把书从新读一遍,看加上些作者打观点和一些书上的细节和当时社会环境的解读。
- 解读实在是俗气,随意挪用当代的道德、情感、日常偏见去评判一本明代的小说。
- “偶开天眼觑红尘,可怜身是眼中人。”—王国维
- 看到了一个个复杂的人,了解了深不可测的人性。
- 扎扎实实地完美解读。
- 通透,细读文本的典范,对金瓶梅读的非常细致,即使有的地方略显啰嗦。 明末的世情,暗无天日的伦理、道德、法制,都在金瓶梅的字里行间写出来了,透过作者的解读,让我们更清楚得看到那没有神的所在。 另外作者是一位医生,因此对李瓶儿、官哥、西门庆的病症分析更是清楚。
- 没有看过《金瓶梅》,但是读这本书完全不受影响,恰恰是作者的文笔,从他的角度去解剖400多年前的社会,教我们体会那个世界。潘金莲西门庆,可恶可恨可怜,立体到我好似见到他们了。里面的每个人物,自私自利,虚情假意,真实地过分。人情世故,拉帮结派,他们的做法,好像跟现在的人,没有多大的差别。 深深地感受,至善至美的人,作奸犯科的人,一件件事情累积的印象,也可能是表面。人啊,从来都是多面的。好人,坏人,哪有什么绝对的。站的角度,看的层次,所感的世界,不一样罢了。 不触摸真实,不窥见真实,活在浮面上,不认清生活本质,糊涂过也行。人只是来这个世界走一遭,受一番。
- 多少有点随手记性质,不否认作者应该读了很多遍,读的非常详细且有心得,但是过分口语化的叙述和网络化的解读,不免影响解读的严肃性;田的特点是煞有介事(有人觉得是缺陷),侯则太无介事,文笔缺陷使得情节的解读虽好,感触却不比田文深
- 3.5,不如格非田晓菲来得细致,情节叙述太多,胜在平易好读,虽有大俗但也有洞见,不过一些玩笑式套用现代理论解读的写法个人不是太喜欢。
- 很多细节处作者的脑补很有台湾连续剧视角。
- 那些短评中嫌弃作者语言通俗,品格不高的人,自己未必就比作者格局高,甚至原著都没读过,不知道哪来的勇气在这作些酸臭刻薄的评论,可笑。
- 没有深奥的学术理调,很平和讲述人性,讲述多重隐喻的阅读乐趣。相信许多都有自己的阅读动机与侧重点,性爱宝典、妻妾争宠记、官绅发家史……优雅、亲切家常的背后有着家破人亡、血肉飞溅的冷酷与无情。沉沦于欲望深渊丧失灵魂的人,缺乏安全感、视生存、金钱为高于一切伦理道德,终究脱离了性别篱笆、历史与地理的局限,成为欲望仆人的象征。 本书跳出章节,通过对人物一生的综合论述,刻画诸多依附权、钱、色欲望之树上的可爱、可恨、可怜、可悲之处。
- 那些转世的主角,留下来的稿儿,还有许多曾在我们心中发生的感动,就这样,不停地又开启了《金瓶梅》之外,更多关于成住坏空的人生大戏
- 熊猫的猫力荐;天地不仁
- 作者不卖弄,不晦涩,直接平时的语言带我再次进入金瓶梅的世界。比田晓菲的好诶。为啥不再版了哪
- 很有意思的一本书,看过那么多书,第一次不同的阅读体验。而且书评原来可以这样写。
- 读君一册书,恍然昨日梦
- b站小唯推荐。
- 很详细,当是重温了《金瓶梅》。 与田晓菲《秋水堂论金瓶梅》叙述方式有些类似,按时间顺序讲述书中隐喻的故事。 开头还有些惊艳,说金莲和玉楼的合作很大程度上是新妾势力与李娇儿、孙雪娥老势力权利的对抗。细节分析的很有调理,耳目一新。 但总的来说作者擅长宅斗分析,全本下来有点腻,金瓶梅中的人物分析也不应该只关注到权力的游戏,感觉把情绪弱化了。 个人还是更喜欢田晓菲和格非的讲解。
- : I207.419/2206
- 理科生角度看,把中间许多选择看成博弈理论和游戏,颇有意思。更是从每件事情或人的时间脉络出发,十分清楚,平和不刁钻,也没有做太多过分理解,不执著于版本和文字考据,能让人一气读完。只觉得金瓶梅读来,整个儿的真的很幻灭,读金瓶梅比红楼的幻灭感更深更甚。ps对孟玉楼本书还是小觑了。
- 厕所读物而已
- 仅是看过他一篇博客连载就已魂牵梦绕啦'亲达达那篇
- 没有神的所在,何处是归途?/台湾人随便一个医生国学基础都这么好~
- 还是觉得豆友的品读最到位
- 从读者角度的角度去带领大家一起读书,书中的很多细节也读的非常仔细,让人对《金瓶梅》不仅仅是浅薄的认识,更多的是对人性的思考。”当价值不在,一切只剩欲望时,生命会变成什么?”
- 简单易懂啦~
- 2021年阅读的第一本书 2020年12月8日购买该书 直到2021年2月21日才看完 这段日子经历了很多事情。 也是我好久好久之后看完的第一本书。 不要考虑那么多,但是每天都要对自己的生活有安排和规划。过一个充实平凡的人生。加油 推荐这本书 我觉得很好看
- 改掉了自己的偏见,重新认识这本书
- 凭什么说我们的文学不如西方基督教浸润下的文学?佛教的大彻大悟之下,文学依然具有悲悯、洞察的非凡力量。
- 读完这本书 既觉得震撼又感到一丝寒意。没有神的存在
- 金瓶梅 常读常新 若非阅尽世间恶 怎能留住心内善
- 一个用剩余价值理论来分析金瓶梅中两性关系的台湾学者,真的不是我大中共打到对岸的卧底?
- 之前又读了遍田晓菲的,再来读这本,发现相比田晓菲,这本更精彩,一个个人物分析下来,就好像精读课。很多细节是自己怎么也读不出来的。
- 看完尽是悲伤的一本书,为书中的每个人悲伤,为现世的自己与身边的每个人悲伤。心中莫大的“空”。《金瓶梅》之所以被禁不是因为香艳刺激,而是因为越读越虚无,苍凉。世间的丑恶,与人在面对欲望时的贪婪和软弱,没有一个人能找到游戏的终极出路。而让人毛骨悚然的是它描写的世界与我们的现世界又是如此相像。这种无法喘息的读后感令人难以消受。我已经抑郁了……
- 非常有趣,两天通读完
- 读之前从未可知,一部读后感竟可以成书,且如此精彩纷呈耐人寻味,妙啊~
- 出身,个性,人情,时运,人生百态。 空的尽头是新的循环。
- 比田晓菲的那本书要好看,没有关于版本的纠缠,直接进入文本。也不像田晓菲那样以章节顺序解读,而是以人物和事件为单元。总之,完全就是跟着作者重读了一遍《金瓶梅》,并且在其指导下,有很多新的发现。私心讲,读这种书算是偷懒了。
- 好看到发指的二手解读。一干人全灭,只留西门庆三方孟玉楼。起承转合与Downton一样出人意料。剧情控最该心水的古典小说。真的不是在讲性,被禁的原因也不可能只因为性。
- 看得我浑身发冷,照见现实社会,不知该如何自处。
- 大概因为都是人吧!
- 六元店买的,很期待。 看完之后,怎一个爽字了得。 就像解密,看不懂的都有的解释。不过有时想着可能也是作者在yy,真的就像那帮子红学专家说的那样,埋了那么多的线索?虽然当时看的时候觉得很神奇,但持保留意见。
- 扣副标题“私房阅读”,很多地方有些过度阐释,证据不足,字里行间透露着“咸湿”味“窥淫癖”,文风轻浮,格局狭小,缺少回味,不如《雪隐鹭鸶》。
- 2020.07-08
- 赞~揭开了一个个表层假象和底层的真实。缺点:一,不太习惯讲经典的书中出现“pk”这种充满时代气息的词……二,“人物关系表”设计得太差了
- 没有神的地方,人是那么的堕落、脆弱、虚空,人性幽暗的尽头竟然升华出一片赤诚,感谢作者的解读,从原书中捋出一条清晰的时间线,观点亦令人叹服