作者:朱刚
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 扎实的分析,但也相应降低了动人的程度
- 有种上大学通识课的感觉,挺适合初学者读,很简单易懂。行文逻辑清晰,从多个维度串联苏轼的境遇和心态变化,很有意思
- 非常扎实专业的治学讲稿,非科班出身读来颇感吃力。 此书呈现出一个更为立体的苏轼,不止身为文人,更兼政客与哲人。同时以苏的视角构筑了当时北宋的社会风貌。 不足之处在于,讲稿的内容不可避免会有重复,多次出现显得累赘。
- 喜欢乌台诗案、三咏赤壁、东坡居士的“家"、唱和《千就岁》和个人诗史等五讲,抽丝剥茧,论述清晰,推陈出新,极见功力。
- 专业性看得出来,因为一个细节就翻来覆去验证很折腾,只是正确与否我就评判不出来了。 很难得的是,对非专业的人比较友好,阅读障碍小,又能感受到更立体真实的东坡,作者水平真厉害,真想领略一下他讲课的风采。
- 所据扎实,深入浅出。黄州一节看得最为动容,超然的人生态度是不朽的
- 丝丝入扣的思路,颇能启发研究者。另:此书的作者与《千古英雄苏东坡》的作者都是王水照先生的学生,两本书虽目标读者不同,但隐约可见师门对思路与风格的影响。
- 我心目中的普及本就应该是这个样子的,而不是林语堂那种类型的。
- 非常喜欢。对于我来说,一是对东坡有了另一个层次的喜爱—我总是不可避免的喜爱这位大艺术家,无论是从仕云的角度、豁达美食家的角度、甚至是心思细腻的摩羯座的角度;二是知道了自己应该如何读进含硬考据的文学社科类书籍(朗读录音再于走路、画图的时候反复听)并开始关注新出版的文史哲学术类论文,当然、似这般清晰而可爱的却是不可多得的;三是意识到自己读书太少已经开始文盲了,好在今年虽只余数日,我倒是步入2020读书的正轨了,厚厚一本在极不规律的生活中也做到两周内抽空闲时间读完,深刻体悟到读一本可爱的书对生命的调节作用。虽然只是教授集大成的“一家”之言,有的小细节观点也许有待更深入探讨之处,但亦不失为一本非常值得阅读和学习的好书。
- 让我永远感动于心的是子瞻与子由“对床夜雨”的约定。
- 来看朱刚老师变魔术!最后个体诗史一章太绝了我晕过去
- 以史笔入文心。书中诸讲都已有专文发表,但本书以一种更通俗易懂的写法讲述,对读者颇为友好。其中,乌台诗案、庐山访禅和个体诗史三讲颇有趣。尤其乌台诗案一讲从发现“御史台本”和“审刑院本”的差别入手,指出最后的“特责”乃是神宗所为。庐山访禅中对苏轼在庐山所作诸诗,从思想变化的角度重订编年。个体诗史则将苏轼苏辙的思想脉络追溯至杜甫,重新构建诗人晚年的内心世界。既有和前人研究的对话,又在此基础上陈述己见,已远不止是对苏轼的入门介绍,而是提供了一个研究苏轼的更高起点。个人认为,第九讲关于公共文坛的论述略显简单。
- 集学术与普及于一身的专著,十分爱。神奇的是,减少偶像滤镜的叙述,反而让人更爱苏轼了。苏轼的一生,是超越性的一生。雪泥鸿爪,这个世界,人人终成过客,正是这种立意的超越,使得苏轼的超越性,具有普适性。
- 名不虚传,特别精彩。围绕着苏轼的十讲,仁宗至徽宗朝士大夫政治与文化的十个面相,伟大的人格就像钻石,折射出一个时代的各种光彩和黑暗。“不识庐山真面目,只缘身在此山中”
- 从论文展开,十个视角评述苏轼的一生。第一讲雪泥鸿爪和第三讲乌台诗案有所发扬,受益颇多。至于其他章节,则可窥见作者不懂佛学,未深刻理解宋代政治,文学灵气不足。虽然用功甚深,材料梳理甚好,终给人有志乏力,不见庐山的遗憾。
- 我很喜欢的一本书,它远不止教科书(一般我不记录这种"教科书"的)。 朱刚老师也太温柔了。 每一讲都会有恰到好处的"煽情",可见朱刚老师的文人风范。 这本书应该是朱老师研究苏轼的结晶,能学到很多知识,逻辑条理纷而不乱,可读性也非常强,隐约能感受到朱老师和苏轼精神的共通所在,知识渊博由此可见一斑。👍👍👍👍
- 看完后感觉对苏轼及其时代的理解从林语堂那本的水平直接提升了好几个段位。
- 刚到广州时,我借“试问岭南应不好”一句掩饰心中的不称意,而今已然不必,都在《千秋岁·次韵少游》和《西江月·梅花》中。 只有超越,没有屈服。
- 搞苏大纲。往后会往这个骨架里再填充。 政治党争方面的内容看得头痛,没太细看。最喜欢三咏赤壁一节。 必然会重读。
- 苏轼大传记,文章好。论述成体系,言语畅快。多论据,文本有细读。
- “并不是因为熬过了风雨而骄傲,也不仅是对风雨的安之若素,而是一笔勾销,并无风雨……不管外在的境遇如何变幻,都如云烟过眼,明净透彻的心灵不会被外物所困折,因为无所计较,故而所向无敌。这不是一种虚无主义,而是明白宇宙与人生的真谛后,对身世利害的断然超越 ” 选取十个方面相当全面深刻地介绍了苏轼其人其文,读后颇有收获。苏轼的人格魅力千古不减。
- 喜欢《贤良进卷》《乌台诗案》两讲。入门读物,篇章组织很好。与《苏轼苏辙研究》相表里(有重复)。
- 谁能不爱苏轼
- 十讲东坡,虽未必精于毫微,却也触及筋骨。考据有深意,评说当浅描,比起市面上七七八八的文人写苏轼,到底是学者讲故事来得靠谱~
- 四点五星,9分。值得一读,但其实本可以更加精炼。
- 年少爱李白,年迈知杜甫,一生钟意苏子瞻
- 断断续续地读完了前五章。作为一本半学术著作,这本书读起来不算轻松,但清丽的文笔和细致的考据给阅读过程增添了许多满足感。最喜欢第四讲三咏赤壁中对“怨”的解读——“对自己生存的价值坚信不疑,故虽情动于中,而心志不乱”。希望往后自己在逆境中也能如东坡居士那般“清明在躬”、不失正确的认识能力吧。
- 想去吃个东坡肉了
- 想知道哥哥是不是恩格尔系数太高……导致没钱盖房子要找弟弟借钱www
- 其实我爱苏轼多少有点“叶公好龙”的味道,我知道的,然而这本书的出现也就更加证实了这一点,只仔细看了《雪泥鸿爪》《乌台诗案》《三咏赤壁》三讲,其它涉及当时政治文化官场风貌的考据我并不想也无力理解,一直想买这本书来着,没想到学校图书馆里有,借来看了,唯一的好处是打消了我不切实际的想考文学类研究生的痴心妄想,虽然数学难以忍受,但记住一些莫名其妙的党争似乎更痛苦。终究人是由其职业(专业)决定的,爱好是锦上添花的事情,我在初看世界的时候接受的教育是宇宙星体、基因工程、TNT的化学反应式,即使现在在一所财经学校学着经济会计和统计,依然和当初的选择有莫大的关系,毕竟经统只招理科生不是么?所以不要想多了,诚如王小波所言,年轻人要上战场的爱国很多都是意淫,我看我爱文学也不过是意淫。终究只能做消费者而非生产者。
- 18年从烟台去别的城市考研,走的那天发了条朋友圈,是苏轼的一首诗“九死南荒吾不恨,兹游奇绝冠平生”。而今,又要离一个地方,去往不知道的另一个地方。不知道自己会不会有苏轼的那种随遇而安。 最感兴趣的是对乌台诗案审判档案的解读,对诗史的阐释,还有苏轼诗题的解析。每一讲都是一篇很重要的论文,文本的细读永远是最具生命力和活力的。
- 对一个完全对苏轼生平没有任何了解的人来说,开始读觉得干货满满,只是有点枯燥。熬过了乌台案的纠结就读得很顺了,对苏轼的生平,才学,政绩,哲学思想,为人的光芒深为景仰。
- 读罢李一冰的苏东坡新传,续读朱刚的苏轼十讲,倍感亲切,朱先生细论苏子人生中的几大课题,以前五讲为深见功力,论飞鸿篇,论访禅篇更是深奥浅出,梳理得相当透彻。大抵中华文明至唐造极,然尚含混大气中夹杂粗粝,而宋萃其精华,各方面渗禅宗入风骨,更见其冷洌孤绝,中有一人,文才、仕宦、修养、磨难、品行、识见,方方面面,孤绝无俦,回味其一生,荡气回肠,直令后学扼腕激赏浮白起舞。朱先生点到一点,苏轼之兼容并蓄,包容异见,终于化敌为友,不仅见其人品胸怀,更可见其内圣功夫之臻于化境,从这点看,苏氏虽曰不悟,其实大彻大悟,观其怛化之际所言,正佛家所言——了生死。
- 看得不过瘾,有种意犹未尽的感觉。
- 客观,理性,全面,考究,没有文人煽情,比较偏向专业学术研究,但又能做到深入浅出,言简意赅。按照苏轼的生平与作品,联系各种历史文献从十个方面加以讲解,对于想了解苏轼的人来说,这真是一本难得的好书。特别喜欢,值得反复阅读。苏轼真的是中国文人士大夫的理想,没有之一。
- 一上来就是一堆硬考据,给了孔凡礼老前辈不少难看,哈哈,不错,学术研究就应该实事求是,不能为尊者讳!这本苏轼的讲义其实是一本苏轼的评传,其特点是通过苏轼作品文本的细读,来解读苏轼的一生,采用的是纪事本末体,将传主一生归纳为几大专题,在历史背景的分析上面充分吸收了当下宋史学界的成果。独有的发现并不多,在乌台诗案和贤良进卷方面有所发明而已,其他方面创见不多,属于入门读物。
- 私以为本书最佳章节是贤良进卷,不过相应问题已在前作中讨论过,没来得及对照下有多少新意。
- 刚考完这门课的试,虽然考的完全跟说好的不一样,但还是来打卡纪念一下...朱老师真的是整个系里我最喜欢的老师,很多次在我怀疑自己到底为什么要学中文的时候,听他讲课就会觉得“啊对了这就是我一路坚持到这里的原因”。他的书真的是集史学文学于一体,但很难得的是,他并没有堆砌各种材料,或是流于情感泛滥层面,他呈现出的苏轼、苏辙和王安石等等都是一个个再生动不过的人,他们无一不体现着文学是多么美好。我爱朱老师,希望朱老师判卷手下留情!
- 苏轼是值得深爱的。记得高中做pre讲林语堂的《苏东坡传》(其英文名为The Gay Genius)被老师质问为什么要用一个令人联想到homosexual的形容词。无语了 人家原题就是用的gay呀。还记得一位好友曾真挚地说 只觉“枝上柳绵吹又少 天涯何处无芳草”一行读来相当哀伤。是啊 这首我也爱。但最爱的或许还是黄州的那几篇。
- 满足了读一本东坡评传的愿望。且对其研究方法心有戚戚,古代文学与现代文学可互通。
- 大众文化中的苏轼,总是被塑造成竹杖芒鞋,超然物外的形象。但苏轼虽对陶诗多有唱和,却绝非陶渊明一般的隐逸人物,无论“人在玉堂深处”还是贬谪南荒,其始终处于党争的漩涡之中,其真正可爱可感之处,乃是身上那始终未被权力所异化、遮蔽的人间情怀。
- 最爱四、七、八这三讲,诗史结合、阅读体验极佳。
- 非常优秀的一本书了。读的时候我常在想,苏轼在一千年的岁月里,治愈了多少中国人的灵魂呢?
- 有阅读快意的好书。第八讲『对床夜雨』看到落泪。
- 妈呀,一本论文集居然如此精彩!!! 娓娓道来,引人入胜。 大家,大家。
- 学术性较强,但确实是本好书,角度独特分析严谨,经得起推敲,奈何自己才疏学浅,有些地方读不太懂。以苏轼生平,联系时事,拈出十个专题,聚集有关作品,加以讲解分析,作业的功夫非常深,值得敬佩。
- 治苏之功力颇深!
- 从十个维度串联他的文学,政治,生活等经历,逐渐讲述思想和内心观照,深度和广度俱有。
- 林语堂说,当年全家赴美时,身边除了一些基本的参考书之外,就是苏东坡的珍本古籍。也是,有这样博学乐观智慧的灵魂陪着,无论是怎样的人生境遇,好像都能汲取到无穷力量,这也是为什么,无论到什么时代都有那么多人敬佩苏东坡,热爱苏东坡。这本《苏轼十讲》,书名看上去好像很学术很艰涩,但作者写得深入浅出,又饱含深情,用苏轼的诗词串联起他的一生——漂泊坎坷却随遇而安,波澜起伏却超脱乐观。从此再读那些诗词,可以自信地说:“我喜欢,而且又更懂你了一些。”
- 民国人谈史,大抵代入感太强。故林语堂写苏轼,我辈读起来有隔靴之憾。今人读史,又多求趣味及戏剧感,故所谓某某几讲,往往失之浅薄,所谓大师之言,不知和评书孰有高下。然《苏轼十讲》则大不同,文字推敲,平和端正,无有偏颇,然于其中,东坡先生之形象,跃然眼前,其才气漫溢,其胸襟辽阔,其心绪氤氲,直至其个人之无助、反侧、未顿悟之顿悟,顿悟之未顿悟等等,无一不于纸背之下,力透数层。治史之作,兼及人物,可类于此书,惜其少乎
- 能把蘇軾研究化作這十個專題,在保證學術嚴謹的基礎上娓娓道來,展開蘇軾的一生,真的太厲害了。無論書作為課前預習讀,還是複習的時候重新翻看,都能收穫感動。課上其實也能聽到朱老師的新進展,佩服。人似秋鴻來有信,事如春夢了無痕。把蘇軾第一門考,就算難也是個豁然的開始。加油嘻嘻嘻。
- 东坡是谪仙,家却在人间。
- 问汝平生功业,黄州惠州儋州
- 只有弄明白一个时代和一群人,才可能较好的了解某一个人,这本书是很好的范例。对历次党争台前幕后的所有人物,作者对他们的了解似乎并不少于苏轼,而且平情相待,不妄断清浊正邪。由此知道某专业基础之低,大部分人物至今还没得到过较好的研究,文集更没被得体地整理。在此情形下,不重要的孤篇也被细细推求过数十遍的那种对一两个大人物的密集研究,因为比例失衡,其实也是很成问题的。一方面连他衣饰上的每条细纹都看得一清二楚,另一方面站在他身侧的人们全都面目模糊,这不可能不导致大惊小怪和畸轻畸重。
- 老年少忻豫,况复病在床。 汲水置新花,取忍此流芳。 流芳柢须臾,我亦岂久长。 新花与故吾,已矣两可忘。
- 以考据的方式讲诗,很有新意
- 读完了,扣一星。有一些关于史料的解读失之轻浅。
- 下午考试,读罢感动不已,听人说是”学人散文的典范”,深以为然。感觉朱老师始终在小心维持论述的中正,不求偏倚,而有时终究不能不偏倚,是乃情动于衷,至于深眷处,味同俳句,多为平易感人之小品。通研其学,尔后自铸文章,真乃理想之化境也,示我以文本背后广阔丰富的意义海洋,它绝非偏仄之中求于华彩,而是在中正之间取乎动人,朱老师自认浅薄的虔诚更能深入诗文的门户;在讲述学理的方式上是近于禅宗的,舍弃术语而采用日常性表达,方能勘验区别,用身心去拥抱这种生命体验。深为拜服,不尽。
- 听课是十年前的事情,后来在其他课上见证了朱老师处理禅宗与苏轼、公共文坛等。下一个十年,朱老师的苏轼研究又会有哪些新变呢?
- 对士大夫北宋应该是最好的朝代了
- 对我来说,收获最大的是第三讲(乌台诗案)与第五讲(庐山访禅)。要点粗略整理如下:1,从司法程序与制度的角度入手,把乌台诗案视为司法案例而非单纯的政治事件;2,点出“充黄州团练副使”出自神宗的“特责”(即“非法”特权处罚),对《宋史》中神宗“独怜之”的“宽容”态度的记载提出质疑;3,与东坡交涉往来最频的是云门宗,东坡(及苏门学士)嗣法入灯录却是临济宗黄龙派。质疑东坡“声色悟道”的两位禅师均出自临济宗杨歧派;4,“以声色悟道”并非首例,更非特例。东坡之前尚有“香严击竹”“灵云桃花”等著名公案。
- 过瘾,过硬。
- 从十个不同的角度对苏轼进行讲解,同时对当时东坡所处时代的政治环境、科考制度等等方面进行深入分析,逻辑清晰,语言优美精炼,太棒了!
- 真是精彩!字里行间都透露出一种睿智和幽默,个人而言,尤其喜欢王安石一章和禅宗一章,不禁击节赞赏!弥补了两年前课上没听懂的缺憾...
- 买来读,是为了了解苏轼,结果喜欢上王安石。
- 感觉就像是当年听朱刚老师上课一样的,都有一种稳健而平实的风格。对诗歌和人生的阐释精彩优美,主题的铺开丰富而详实。
- 苏轼人生的十个重大问题,章节之间前后贯通,不论是学术性、可读性还是思想的深度,都是上佳。
- 2021年第一本精读的书。十讲中,有三、四讲的水平值得五星,如乌台诗案、三咏赤壁、如东坡居士的家。有几讲还是比较晦涩难懂的。但作为成书来讲,曲高容易和寡,不是通俗读物,而是苏东坡的学问研究。感受他的心灵世界,从一个不一样的角度去解读。能坚持把它读下来,虽然时间用了不少,但也算是开了一个好头,今年继续!
- 「从“变”的一面去看,不要说人生,这世界也不能久存;但从“不变”的一面看,则某一物总是某一物,不能被误为他物,我总是我,不会混同于他人,所以物也好,我也好,都是永恒的。世上任何事物都同时具有短暂和永恒的两面,只因你思考的角度不同罢了。既然如此,人生从某种角度来说也是永恒的,何必去羡慕事物的长久而悲叹生命的短暂呢?…羡慕本身是一种占有欲的表现,但一个人是不该占有不属于自己的东西的。如果想到一个人生来赤条条的什么都没有,就可以说世间没有一样东西本来属于我的,那就不该去占有任何世间之物。只有天地间自然的清风明月,能给人带来美的享受,而且“取之无禁,用之不竭”,所以对自然美的充分享受才是一个人所拥有的最大拥有…“时来与物逝,路穷非我止”。」
- 客观 有收获
- 选读唱和一节,其他留待读实体书
- 考据精准,文笔畅达,这是写苏轼最好的一本书了
- 一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。
- 再看时想起当年课上种种
- 以史笔入文心,考据严谨,却也有几分浪漫。尤其喜欢第一讲“鸿”和后面乌台诗案的前后梳理,庐山访禅一节则学术性稍强。
- 作为课程讲义算相当好。其思路之清晰、选作之精当,可以羞煞沪上硕学宇宙第一中文系的大部分专业课。文本赏析处多有王水照的影子,有时不能完全认同。
- 厚重而流动,克制而深挚。 朱老师似乎很擅长通过几句诗把一个人的一生/一个时代串起来,讲解熟悉的作家时也尝尝能新意迭出同时论据扎实,有时候也能从一些平实的阐述中感受到强烈的现实批判性。 读得懂的地方都好。
- 怨憎源于所欲 满足不及超越 终极关怀天地人生 物我两忘方得觉悟
- 部分内容在《苏轼苏辙研究》里已有。精读课程能讲到如此境界,实在厉害。
- 朱老师的书全是干货,太精彩了!
- 精彩之作,虽是讲义,但未尝不能视为一部苏轼传,就我目前看过的苏轼传记中堪称第一。以通俗的笔法融合目前的宋史研究成果来讲解苏轼。并未单纯从文学角度,而忽视历史方面的研究。如对三苏举制科的考证,以及苏王关系,还有最漂亮的还有从庐山诗分析苏轼为禅宗法嗣,颇有《语录的思想史》的分析手法。
- 磕磕绊绊读了两个月,终于读完了。 印象最深刻的有两点: 1.男神太可爱了,被贬谪到惠州本来很郁闷,一看到有荔枝吃,马上转悲为喜! 2.原来很讨厌诗词的标题加日期和序现在却能从中窥到更多的写作背景。 打四星不是说书不好,只是太多对我来讲偏学术的内容,希望二刷三刷之后能够读的更透彻。
- 苏轼的一生宦海沉浮几波几折荡气回肠历尽千帆值得观照空有材料欠缺发惶
- 文学、思想史、政治斗争,什么都想写…
- 非常喜欢…不算好读,太扎实太密了,所以读的很慢,但是很值得,很幸福。会重读
- 痛快!接着读论文去了!
- 有理有据,思路清晰,总结精辟。 寿司十讲,这书读起来有味道。 原来东坡已经无处不在了,真的成了无尽藏。 后部分考据硬核,看得目瞪口呆。 总的来说还是适合学习吸收,不适合闲读。
- 作者大致按时序选了十个主题作切片,观察和解读苏轼其人行迹和思想。选得很准也很巧,分析解读得很动情,文笔也很清丽。恰好自己最近在生活上遇到一些挫折,苏轼其人其文和朱刚的解读分析,给了我很多安慰。人与书有了缘分,读起来就更入境。最感触的是“雪泥鸿爪”“三咏赤壁”“王苏关系”和“东坡居士的家”这几节,苏轼一生之艰辛,为人品行之高洁,心胸之开阔,面对苦难之豁达,尽在其间。一直对文人群体抱不怎么正面的看法,陶潜杜甫已经是我非常喜欢的文人了,仍有很多可挑剔的地方,唯有苏轼一直是我心目中的完美文人,其才学,其品行,其情操,其境界,无可指摘,高山仰止。
- 每天两百页,两天读完,大概是今年最好的阅读体验了。 常以为学术成果和大众普及隔阂过深,但这本书做了个很好的示范。深者可得其深,浅者可得其浅;既没有学术论文的枯燥,也不像市面流行的“讲XX”系列一样靠八卦和鸡汤割韭菜。偶尔可见抒情,也十分克制,却相当具有文学性。写东坡读林希所作制书,忽插一句“在他的时代,原也有过许多会做文章的人,不过那些人的文章多已灰飞烟灭了”,很容易令人联想起金庸初版《倚天屠龙记》结尾的那句“张三丰瞧着郭襄的遗书,眼前似乎又看到了那个明慧潇洒的少女,可是,那是一百年前的事了”。不对研究对象和时代有沉浸式的掌握,写不了这样让人伤心的句子。
- 并没有,吸收到多少营养啊?!
- 比起林语堂的《苏东坡传》,更爱这一本,内容更充实,清晰。在课堂上可以与学生分享。
- 四星半。几乎每一讲都有相应的论文作基础。如第一讲为《何处不归鸿:苏轼的人生与诗》,第二讲为《北宋贤良进卷考论》《论二苏贤良进卷》,第三讲为《乌台诗案的审与判》,第四讲较多参考了王水照《苏轼豪放词派的涵义和评价问题》,第五讲为《庐山真面目:苏轼的禅悟》,第六讲为《士大夫文化的两种模式——读王安石虔州学记与苏轼南安军学记》,第七、八讲为《但愿人长久:苏轼的处世态度》,第九讲参考了王水照《“苏门”诸公贬谪心态的缩影 ——论秦观千秋岁及苏轼等和韵词》,也吸收了著者《面向公共“文坛”的写作——北宋士大夫非集会的同题写作现象》的成果,第十讲为《论苏辙晚年诗》。甚至在一些具体作品的解析上也有根据,如“一蓑烟雨任平生”的“蓑”字解为量词,即本诸王水照《“一蓑雨”和“一犁雨”——量词的妙用》。
- 对“乌台诗案”多了几分了解
- 很感动。在阅读期间无数次激情落泪,苏轼和苏辙是我的光,能活在他们曾经活过的世界上,能读到他们所写的诗文,能在他们盖棺定论之后从各方面了解到他们,我感到很幸福。
- “东坡居士的’家’,就在人间。”阅读体验极佳,历史读物果然还是要看史学家写的,太多精彩的细节。
- 小声说这本书我读哭了。
- 好书,好书。
- 不敢想象朱刚先生再过二十年能达到什么高度。😄
- 苏轼的诗词中常常会出现“鸿”的艺术形象。“人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥,泥上偶然留指爪,鸿飞那夏计东西”这是苏轼《和子由渑池怀旧》的诗句,也是首次出现“鸿”的意象,“雪泥鸿爪”是比喻人的相遇:飞鸿在途经雪地时偶然留下了爪印,这不是雁的故意,也非雪地的想法,完全是一个偶然,这里体现出此时对人生境遇的看法。然而这不仅是他最成功的意象,更高度概括了他作为漂泊者的人生。 “春来何处不归鸿,非复赢牛踏旧踪,但愿老师真似月,谁家瓮里不相逢”。“鸿雁”“磨牛”“月”是贯穿苏轼一生的三个意象,苏轼的诗词引人入胜,这些诗句背后的缘由和心境也需要专家为我们做出精妙的解读。复旦大学中文系教授朱刚的这本《苏轼十讲》以十个主题串联苏轼的生命历程,并将其“如鸿风飞,流落四维”的一生,置于历史与文化的洪流中
- 这是一个带有鲜明宋学特征的诗世界,没有热烈奔放的欲望、旖旎羞涩的情怀或呼天抢地的哀号,甚至也没有建功立业的雄心壮志,即便偶尔露出一点端倪,也出之以经过反思的自嘲。反思是一把理性的利刃,割弃了感性欲望,而切入生存的终极意义;反思也是过滤的网,遗落杂滓,弃华取实,去粗存精。
- 用十个主题贯穿了苏轼的一生,对几个声名远扬的成名作的解读极其到位,例如对前后赤壁赋的深入剖析。
- 不枯不腴,三薰三沐。
- 苏轼的思想,文学理念,政治人格都写得比较精辟,党争风云的评述也比林语堂的《苏东坡传》客观一万倍。
- 偶然从图书馆的书架上拿到的一本书,本来没有抱多少期待,却被深入浅出的分析惊艳到,给我以灵感,给我以慰藉。
- 163,任何一个传统读书人,一旦有了“读释氏书”的经历,都会马上意识到这是一个比儒家、道家远为丰富的哲学思想资源。
- 我的年度最爱了,重新认识苏轼,对于仍旧不太顺遂屡屡挫败的一年是很大的安慰。苏轼真的太好了,“见义勇于敢为,而不顾其害”。
- 最近,我在知乎上看到一篇大v张佳玮写的文章,大意是,苏轼初来黄州“寂寞沙洲冷”,而后“也无风雨也无晴”,经历了从悲观到乐观/超脱的蜕变。 可惜,这种一元线性的材料选择,恐怕仅能用于中学作文。 我对苏轼有一种特别的感情。余秋雨说我的家乡成全了苏东坡,没错。 离开黄州之时,苏东坡记挂「万里家在岷峨」,感叹「人生底事,来往如梭」,料想手植的「堂前细柳,应念我,莫剪柔柯」。感受混杂。人生也是如此。处处无家,又处处是家。 此书对苏轼的禅学观念、仕途、人际关系亦有深入著述。从禅来讲,处处是我,而又始终无我。 合上全书,封面是「寒食雨」的行书。「自我来黄州,已有三寒食。」末句「…坟墓在万里。也拟哭途穷,死灰吹不起」,直面死亡,颇有陶诗「拟挽歌辞」的韵味。大悲,大静,给予我说不出的震撼。
- 朱刚老师功力深厚,文史俱佳,看多了人物传记,终有一本分讲苏轼不同侧面的著作,既深刻又令人拍案叫绝,遗憾的上鄙人对佛教禅宗了解无多,庐山那一讲看得有点困难。
- 今年第一本满星。专题内容大体上依时间排序,讲苏轼,也讲到苏辙王安石诸人,内容条分缕析又顺畅绵延,且文字宜人,读起来如饮净水。衬页有“一蓑烟雨任平生”的篆书印文,装帧皮薄馅大似有轻肥之感。
- 很棒的一本书,不仅能了解很多关于宋朝的制度知识和苏轼的生平,更让自己感兴兴趣的是对苏轼故乡观念的论述。之前或许认为苏轼的伟大在于他写了很多传说千古的文章和诗词,而现在开始慢慢理解了痛苦之中依然豁达的可敬,开始认识到化敌为友胸襟的可贵。值得反复阅读的一本好书,比苏迷林语堂的《苏东坡传》客观全面
- 《雪泥鸿爪》、《乌台诗案》二讲最好