作者:葛亮
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 写器物和匠人,没有刻意的味道,还不错。
- 葛亮的中篇愈发老到了,甚至可以说谋篇和文字都有了些匠气,但这并非是因为本书的三篇都在写匠人,而是他在写法上有意融入了古而有之的笔记文学传统,题材也回归了《七声》以来的那些旧时月色、古趣人物和陈年往事,难免娴熟。同是写匠人,很多人都是为匠而匠,葛亮的好处在于哪怕明着写匠,实着写技,但骨子里仍观照行当和手艺背后的那些人,所以能让读者动情。三篇中,若论亲切,自是《书匠》,以其温婉雅致兼之熟悉;若论感情,应是《瓦猫》,以其重现了心向往之的学人侧影和联大时光;若论感情,则非《飞发》莫属,葛亮在自己最熟悉的港岛上写活了时代大潮中小人物的悲喜和聚散,而且颇具画面感,读时就像在看一部粤语残片,还是午夜场,那种意犹未尽感掩卷时扑面而来,久久未散。
- 在合上《瓦猫》这本书之后,我对于“工匠”“匠人”这类词,有了更深层次的理解。不遇良工,宁存古物;一鳞一焰,皆自匠传。“匠”字的根本,多半关乎传承抑或持守。韩愈在《师说》中批评所谓“君子”轻薄相师之道,犹不及“百工”。匠人“师承”之责,普遍看来,无非生计使然。但就其底里,却是民间的真精神。
- 《飞发》那一段看得我心头一紧。
- 总体大概3.8⭐。相对比较一般吧,而且感觉有点俗……但实在容易让人心向往之。味道很正。但看的时候还是忍不住想说,太俗了…!!
- 比起匠人的故事,更像是时间的故事。很端正的感觉,温柔敦厚,字里行间款款的范儿,真就只有葛亮了。最喜欢飞发匠部分,市井气、文人气和故事情节恰到好处。
- 作者的文风愈加成熟了 器物是匠人留在这个世界证明自己存在过的表象 表象的内里是一代人精神世界再现 虽说与器物分不开来 但最终还是人间的熙攘 时代的幻化 人与人隐隐约约 看似无常的牵绊
- 还记得去年听闻高考阅读中出了葛亮的文章,自己骄傲得像是私藏良久的珍宝终于被众人窥见举世的价值。葛亮可以说已然成为我回归享用的一个符号,原来有书盼,有书看是上等幸福的事情。 几次满足于命数般的契合,在我沉迷过西南联大不久,我喜欢的作者就给故事贴上了这样一个大的背景。 三段故事都值得,年前到年后的灼热等待。
- 无法抗拒的新陈代谢,只是希望这个过程慢一点
- 一如既往的雅致古韵,熟悉的腔调、精致的措辞,喜欢的故事,《书匠》两个活在旧时光里的书籍修复师,倔强地老去却熠熠生辉;《飞发》里有落拓不羁、有传奇今生,有旧时代的狂野,却最终抵不过岁月;《瓦猫》惊喜最大,一径读下去,页页都闪着奇特的光芒,梁思成林徽因、闻一多就那么落落大方地依次出场,行云流水却又出其不意,每一次读葛亮都舍不得读完,这也许就是极致的阅读享受吧!
- 好喜欢好喜欢
- 手艺即人生。学的是手艺,修的是生活。
- 对于爱书的人来说,《书匠》一篇大抵是最有共鸣的,而《飞发》则像是看了一场全盛时期的香港电影。《瓦猫》的主线故事很好,和阅读默音长篇小说《甲马》的感受不相上下(都是家乡的物事),而德钦那部分的呼应真是鸡肋,存不存在都无所谓。
- 读葛亮的书,是一种享受。从第一本《朱雀》到这一本《瓦猫》,他写了多少年、我就读了多少年。他字句中依旧透出的书卷气息 实在太让人着迷了,字如其人,温润如玉、清丽明亮。读他的书 就好像在端详着从他手里接过的一件艺术作品,还带着他手掌心的余温。葛亮的小说里,从不缺历史和人文。这一次,他带给我们的 更是历史和人文沉淀下的一个群体的缩影,匠人。他善于描写人物群像。这让我觉得很有趣,因为有时会分不清楚谁才是故事的主角。我很喜欢这种感觉。不像俗套的小说情节,没有绝对的主角光环。每个人都有自己的宿命和执念,这其实非常迷人。想起了《江南篇 · 书匠》中的简女士和老董都说了同一句话:「不遇良工,宁存故物。」我想,这是一种工作态度,也是一种人生态度。
- 南京籍香港作家葛亮的最新中篇小说合集,由《书匠》《飞发》《瓦猫》这三篇分别叙写江南、岭南、西南地区的匠人故事的中篇小说组合而成。“三南”的地域定位,一方面跟作者的个人生活经历紧密相联,另一方面也呈现出作者跟北方文化、宏大叙事与政治书写相对应的南方化写作立场。而匠人的人物聚焦,更是将作者的家族脉络、古典情怀与文化取向全盘呈现。这三篇用心书写的故事,将历史与现实交汇,虚构与真实交织,大历史与小人物交融,为读者细致而温情地展现波澜不惊的生活日常下的时代更迭、历史迭荡与文化兴衰。这样的文字,值得读者以同样的用心与投入,逐字逐句阅读、感悟、沉思,常读常恸,常读常新。
- 托一门手艺讲一件故事,凭一样物件化一段尘缘。 匠人也好匠气也罢,时代洪流中的点滴沙砾,再拿起本就显出有趣。[喜欢前两篇多过同名作]
- 不遇良工,宁存故物。
- 一本关于手艺人的书会如何书写,这是我所好奇的。一旦提到手艺人、匠人,首先跃出脑海的便是手艺人所拥有、所娴熟的卓越的技法,而非是去关注手艺人本身。而作者恰好是将人置于技法之前,将关注点放在人上,由人及艺,这是令人欣喜的。或许,这也是小说这一体裁的魅力所在。 关于文字,一直想着要以隽秀或者娟秀来概括,这是读《北鸢》时的感受,阅读《瓦猫》初期仍有此种体会,但除却古意隽秀之外,又多了些什么。此书整篇的文字风格当更似白话文运动之后的文字,但没有了欧式文法的妨碍,更为流畅。 《飞发考》以及《瓦猫》篇的日记给了我莫大的惊喜。形式往往也会为内容添彩。
- 带着某种老牌的年轻
- 将近十年未读过葛亮,他仍然是最雅致隽美的中文写作者之一。
- 我现在已经把葛亮的书当成了遣词造句的porn,而且还是straight porn,就偶尔还是会看一下的那种。行云流水之间,脑子里产生一股一股充盈的快感,书读完了目的也就达到了。以至于那些故事中对陈旧观点的浪漫化处理,对女性描写掩饰不住的苍白与些许的fetish之感,以及“不经意间”溢于言表的真 · 凡尔赛细节,我已经不怎么在乎了。还是期待他的下一部长篇。
- 一直很喜欢葛亮的作品,从《北鸢》到《问米》,新书《瓦猫》从去年知道要出版就期待中,终于要出版了,看起来!
- 葛亮是个魔幻现实主义作家……
- 现代汉语典范
- 葛亮的人物总像是从话本里走出来的,带着传奇的色彩,加上他老派的文笔,特别像冯骥才和老舍。其实近两年我并不是很喜欢这样的文字,因为缺了真实性。但是这些文字和故事出现在葛亮的笔下又不一样了,葛亮传奇的人生让他笔下的传奇故事多了几分让人信服的可能,这就是独属于葛亮的魅力所在。
- 故事和写法都有些老套,感觉平平,全书读到一半感觉没必要接着读完。
- 老旧但清白。
- 三篇分了三次读完,《书匠》重手艺,《飞发》重人,《瓦猫》则二者兼得,读时数次几欲落泪。近几年读葛亮比较多,大抵也是出于对这种文人气质的偏爱。《瓦猫》一篇写西南联大,梁先生和林先生,也数次令人有穿越至其他知名文本的呼应之感。
- 说起来,不是第一次读葛亮的书了。但是读起来还是觉得像第一次一样有惊艳的感觉。当代文学里,语言风格称得上典雅的,只有葛亮了吧?就连称赞的话,说出来自己都会觉得俗气。“不俗”真是难得。 故事写得非常细腻,有好几处,说起来有点羞愧,差点看哭。尤其西南联大的故事,怎么说呢,我一下想到《巨流河》里,她与初恋道别的场景,那种伴着南方的湿润扑面而来的愁与痛,其实也不是很浓厚,毕竟包裹在与我相隔了数十年的历史里,但就是很刻骨。也许因为站在历史之外,看到了他们的必然结局吧,所以忍不住会有悲伤的情绪。
- 他们的尊严、执着与信仰,如棱镜,折射这世上大多数的我们
- “人活在历史中、手艺也一样。这历史可堂皇,也可以如时间的暗渠,将一切真相抽丝剥茧、暗度陈仓。”书匠,飞发,瓦猫,这个时代的匠人在慢慢消亡,也许终有一天,这一切终将成为历史,成为后世复刻时的传奇。手艺人,倒断代了吧。
- 滇藏风情、西南联大旧史与“瓦猫”
- 最后一部分差点看出眼泪 很少有这样的情况 很奇怪
- 还是写的很不错,从北鸢到这本,作者依然是很会讲故事的一个人。
- 【2021024】对葛亮来说,算是一种回归吧,我不知道写这些前朝遗事旧时芳华对他来说是否是舒适圈以内的事情,反正我是读得舒适极了。描摹大时代对小人物的裹挟与撕裂,进而召唤出逆境之下人的体面、尊严,以及被动的坚韧与主动的理想主义——这是葛亮始终在坚持的事情吧,匠人与手艺实在是个太得宜的载体了,而且范儿正,太正了。《瓦猫》一篇最有趣,借匠人手眼“复活”了西南联大诸君,重述了岁月峥嵘。
- 很好读的三篇文字,推荐。
- 新书里的文字,延续《北鸢》的成熟,而字里行间又终于有了一些《朱雀》里动人的情感。第一篇《书匠》插入儿时回忆,恍然让人回到《七声》里的朝天宫。第三篇《瓦猫》里西南联大的叙述,和宗璞的《野葫芦引》亦能相互印照。ps.再再次看到“水静风停”这个词,作者对它大概很偏爱。
- 里面讲手艺人如何做手艺的部分挺好看,故事部分反而有点多余。
- 雪峰连接处,冰舌逶迤而下,是终年的积雪与冰川。这样盛大而纯粹的白,在近乎透明的蓝色的穹顶之下,有着不言而喻的神圣庄严。
- 是熟悉的感觉,毛果又回来了 就很愿意听葛老师讲故事 关于器物,更是带有几分虔诚 每篇小说都很喜欢,读完亦心安
- 三个中篇里,偏爱瓦猫,用笔轻缓却自有风骨,情绪和故事都刚刚好。书匠略显雕琢痕迹,飞发有一点点市井气。三个故事的风格倒跟三种匠人的气度契合得紧。整本书介于非虚构和小说之间的叙事风格,让故事的感染力非常强。
- 干干净净的文字,井然有序的节奏,如果纸张可以连同声音一起展现,想必也是清清澈澈的声音,说着这样一些隐藏在喧闹红尘里的故事。看《瓦猫》时,当林先生把中正剑贴在脸上时,还是忍不住落了泪。关于匠,当下推崇的大都是日本的匠人精神,但是,大概和日本许多文学一下,折射出的大多是有小情,无大义的精美。然而书匠里的爱、飞发里的亲、瓦猫里的家国情怀,会让人看完,久久不得平静,会在当下就能理解何为匠人的执著,又或者匠人为何执著。
- 笔法工整,案头功夫足,崇尚一种非常传统又古典的美德。就总感觉少了一口气。文坛朱亚文,请继续加油!
- 没有《北鸢》好。
- 不遇良工,宁存旧物 ,瓦猫一节最感动,西南联大的精神,从无问西东,蔓延到葛亮的文字中,仍让人眼含热泪。飞行员的部分描写又让我想起来一把青,果然民国就是一个古旧而灵动的循环。
- 喜歡老師傳統風格的寫作,每一次都給人以驚艷之感。感想太多,沉澱一下稍後再寫長評。
- 葛亮试图用遗散在民间的古早手艺,来重拾和唤醒被时间湮灭的匠魂,并为时代择弃的匠人立传。三个故事,一封信,仿若进入时空隧道,面对旧物新生,你我皆是满目不舍的旅人。
- 三篇小说描写的就是匠人匠心,体现作者深厚的语言功底、文化底蕴,喜欢葛亮的既古典又现代的文学叙事语言,爱不释卷
- 文字和小说布局有古典的韵味,某种程度上也意味着三篇故事的开篇到引入正文略显老套。
- 不太喜欢“牺牲”的故事。不幸的故事可以让情节很精彩,但是这种从“为了你好”出发作出的自我牺牲,却让我感觉不舒服。一方面,现实生活中自己不想被这种思想所绑架;另一方面,真的觉得为了自己好才是我们应追求的啊,自己好不给别人添麻烦,这样活的多自由呀。
- 三个故事的取材都特别巧妙地应对了大历史中的小动荡。几乎难分伯仲,都很喜欢,古书的最亲切,飞发的最有新鲜感,瓦猫的最伤感(而且想起了当年背回来的瓦猫搬家时碎掉了。。。。。
- 葛亮文字总是会让我想到“端正”二字,如一方陈旧砚台,置于古朴案几之上,默默地散发出清幽而雅正的馨香。这是当下少见的写作姿态。《瓦猫》的题材,同样与葛亮的古典主义风格吻合,因而整本书流畅而自然。只是葛亮的语言节奏依旧有欠缺,读久了会给人拿腔做势之感。 (另:封面太好看!)
- 感觉没有以前那么好了
- 读过“试读本”,打印出来,轻质纸,加了书衣。收录三部中篇(《书匠》《飞发》及《瓦猫》),系葛亮“匠人”系列,三篇成书,分“江南篇”“岭南篇”“西南篇”,称其为小说地方志也未尝不可。涉及时间、记忆,艺与道,小人物与大时代。《瓦猫》一篇气象最为阔大,承袭了葛亮对“民国旧事”的热忱与痴迷,写人写事,有工笔细描笔法,尤其感动于制造瓦猫的女师傅荣瑞红与宁怀远在西南联大时期的故事。
- 3个匠人的故事不疾不徐缓缓铺开,文字仍然是葛亮的风格,尤其瓦猫一篇,南渡北归,荣家四代的人生故事,时代的一粒尘埃落到每个人身上就是一座山,令人感慨
- 文笔优美,行文流畅,故事情节富有层次,很好读。像是写出了长久以来,我对另外一种生活方式的理想。
- 篇篇都好,唯独封面朱红不素
- 【2021001】匠人的世界有一种坚持,坚持本心。记住了书中的几位匠人,心随他们的故事沉浮。故事的结局是惆怅的,命运不定,但一技傍身,在这命运间有了不同的力量。
- 整本书最吸引人的部分是描写工匠如何施展自己的手艺。个人最喜欢《书匠》里补虫蛀窟窿的那几处,但就这一篇来说,结构混乱,很多素材几乎是要用了才想起来现编,关联生硬且毫无必要。