作者:余秋雨
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 前面的旅行笔记可读性ok,后面新增的几篇就陷入自吹自擂、自说自话的歧途了。
- 一切都已变了模样
- 第三部分基本跳着看的。写别人的时候也总夹杂着自己的名气
- 大概因为差不多每篇都读过,再看的时候没有初读的感觉了。
- 哈哈 记得高中课堂能立马辨认出老师PPT里面的文化苦旅的片段🤧
- 八月之后回来减一星。无他,该书对我而言“美但空洞乏味”至于我已经忘完了情节,几乎没在我的阅读旅程中留下什么痕迹。
- 国学启蒙之作
- 鲜为人知的人文历史,读起来倍感沉重。
- 书,是尚值得一看的书,人,就不说了
- 还是挺喜欢的,高中特别爱看
- 前面有几篇不错,整体说不出哪别扭,说话说不痛快
- 一直很喜欢的书。
- 提醒自己不要以道德标准和舆论去影响自己对于一本书可读性的判断,时刻提醒自己我在看一本书,而不是审查作者适不适合做女婿。
- 没那么好也没那么糟。文章很有深度 ,值得一看,更值得反复阅读。
- 高中老师喜欢的风格。呵呵。
- 书里涉猎的内容很广泛 古今中外旁征博引 作为外行看门道也很有意思 叙事手法也挺好 但是通书读下来被大家戏谑的排比句和作者自己对于被围攻的申诉是印象最深的 没有谁会不在乎外界的评论 即使当你说要用沉默和行动来回击的时候
- 每一篇散文都是一个故事,作者的文字似乎有声音,阅读中我似乎听到了作者就在我耳边缓缓道出了他的所见所闻所想,而我有幸从此间瞥见了美丽的风景,感受了历史的厚重,领略了文化人的风骨。
- 有点费劲怎么回事
- 真的超级超级超级喜欢看
- 怎么说呢,有好的文章,但是还是挺自大的,开篇和结尾,自吹自擂一大下。 一种文人的矫揉造作,无病呻吟。 当时觉得李敖很傲,买了一套书只看了一本,后来发现,只要是带点名气的文人都这样,锱铢必报,文笔大气,心眼小气。
- 适合中学生科普的文化散文 五千公里五千年 路 就是诗 从西域喀什莫高窟到宁古塔天一阁 随着游历 漫谈文化绵长 主观性略强 后期太过于关注自我了 文笔佳但不绝 思想深却不够 不过于成书年代 能传达如此众多文脉历史实属不易
- 不是针对这本书,但如果可以我一定要告诉高三的自己,大把的时间不要浪费在余秋雨身上。
- 人们“石破天惊逗秋雨”挑他常识错误,这不假,艺术结构模式化,感情失真这也是真的,不过我们也应该看到余秋雨历史文化散文好的一面,当年文化苦旅一本,不知多少文艺青年为它倾倒。(中学时期班里张扬而自信的头号才子最爱读物)
- 略读,待日后有机会详读一番吧。
- 文明也在经受苦难 无论古今
- 喜欢有关圆明园那首诗
- 真的是怪文革、怪媒体、怪文化吗?有些话即便是现在,余秋雨也还是不敢说吧。疫情肆虐的正月,在家躺着的领导,一线工作的我们,没有一分钱的加班费,还要响应上级的捐款,敢怒不敢言。
- 高中最爱看的一本书
- 前面的“苦旅”写得很好
- 破我执,敬畏他执。
- 这是我第一次拜读余秋雨之作。 初次一瞥,就已百脉具开; 全书读完,更是酣畅淋漓。 他的铺陈排比,让我想到杜牧的《阿房宫赋》; 他的渲染烘托,使我回忆李贺的《李凭箜篌引》。 他对质疑的每一次回应,都一针见血; 他对批评的每一句反驳,都直指人心。 他也可以温和,也会抒情。(见谢家面孔十) 不管其他人怎么说,怎么造框框、抓辫子; 无论批评家如何骂,如何戴帽子、打棍子 反正,我是很喜欢他——余 秋 雨!
- 印象比较深的几篇除了经典的道士塔、宁古塔,还有写苏东坡被贬黄州献血丢掉性命那篇。余秋雨一直是一个褒贬不一的人,不禁让人觉得他在影射自己,苏东坡因为才气太高被他人嫉妒最终三人成虎,在看文化苦旅前我只从课本中读过道士塔,也曾看媒体报道说余秋雨在北大演讲时态度如何如何傲慢,当时也心生反感暗自决定今后不看此人文章。一次偶然在图书馆看到文化苦旅新版,随手拿来翻看,原本只是打算温故道士塔,看完发现课文中不过是节选,全文让人读之更加动容,忍不住便把书借回家细读。所谓人如其文,看完整本书不得不对他的学识和文笔感到深深佩服,也许真是文人傲骨招来嫉恨?
- 书中提到的都江堰、沙原隐泉、平遥、承德避暑山庄以后都是要去的
- 高中时候很喜欢,其实到现在自己也蛮喜欢这种题材书的,但我知识实在太浅薄,看不透彻,就是看热闹
- 不知道为什么,书中最打动我的是《寺庙》哪一篇。漫漫时间长河中,我们能活下来,平安长大已经是很大的幸运了,何况当时环境下的那群女子。
- 新版改动颇大,剔除了诸多名篇,加入对上海文学艺术界几位大师的追忆,以及对多年来各种抨击的反驳,前者令人扼腕叹息,后者令人心生不耐。总体来说,比旧版更加简洁明快。
- 可以和王开岭并称为高中议论文领域的哼哈二将了
- 断续我读得也苦了。什么是成熟呢?成熟是一种明亮而不刺眼的光辉,一种圆润而不腻耳的音响,一种不再需要对别人察言观色的从容,一种终于停止向周围申述求告的大气,一种不理会喧闹的微笑,一种洗刷了偏激的淡漠,一种无须声张的厚实,一种并不陡峭的高度。
- 十几岁的时候第一次读,觉得“哇,作者懂得好多思想好深邃”;二十几岁某次随手拿起来又看了一遍,觉得“这个作者好卖弄”;三十几岁,有天随手碰着了,每翻开封面就觉得厌恶,于是放回去了。
- 事过多年后再看余秋雨可能会有更不一样的体会,文字一如既往的优美,就连那股“替文人代言”的调调都不觉得很反感了。
- 算是我的真正意义的文学启蒙,让我真的开始了解和爱上文化。
- 当峨冠博带早已零落成泥,崇楼华堂也都沦为草泽之后,那一杆竹管毛笔偶尔涂画的诗文,却有可能镌刻山河,雕镂人心,永不漫漶。 很喜欢的一段文字。 《文化苦旅》里的字句总能让人心泛澜漪。 还有很多,以后再记。
- 挺不错的一部散文随笔,现在印象最深刻的是信客那里是
- 牌坊 寺庙 我的山河 都江堰 杭州宣言 巴金百年 佐临遗言 为妈妈致悼词 祭笔
- 中国部分可以 外国部分有些看不下去 可能是我自己对那一类题材不太感兴趣
- 有点矫揉造作了,精心修饰的辞藻很美但并不深刻,余先生通篇的过度自信和自吹自擂令我不适,可能只有中学生乐意读
- 虽然有点内涵但太官僚,做文化还是纯粹点好
- 初中高中读的 后来去敦煌 壁画的故事 道士 影响我很多
- 多少人中学时代的必读书目,记得那时候有一个教导处主任给我们代传统文化课,总是给我们讲余秋雨的文章如何好,读这本书,也的确给那时的我开启了一个新的看待历史与文明的视角
- 学生时代翻过这本书,当时应该是无感的。近期要去敦煌,同事推荐可以翻翻这本书,于是又拿出来看了一遍。因为对书中提到的好几个城市都长呆过,所以读的时候还是蛮有感受的,有些书确实还是得在合适的时间点去阅读才更能体会文字背后的一些东西。
- 是他不敢写了,还是不会写了?是我对他的要求太高了,还是他在我心里的地位太高了?《杭州宣言》一章我几乎读不下去,之前的文人气概哪去了?彷徨哪去了呐喊哪去了?这本书给我的感觉是余秋雨已经不再“苦”了,他似乎已经脱离行万里路的基层太久了,他世俗了他洗练了,他变成了处变不惊正襟危坐的文化大师,所以以前那些“不成熟”诚恳的全都不见了。始终是平稳的语调,始终是清淡的态度。你老了吗?为何如此暮气沉沉!
- 新版改动不小
- 2017年#28:中国之旅、世界之旅和人生之旅都是文化的发散点。不管是中国文化,世界文化还是余秋雨自己的文化都有其苦涩艰难所在,也确确实实是讲的明白了,但是“文化苦旅”这四个大字实在是太重,每次看到他作品的标题都让我为之一颤。他还是拿着他的笔,在读者面前为自己辩驳了。
- 太多的故作深沉和自以为是,文笔也就那样吧,毫无灵动轻逸可言,更不是沉重沧桑的,旧版里一位豆友评论说是,像失足妇女一样短暂的思考人生,妙哉!
- 感谢kindle unlimited。十几年后再读,感触也不大相同。除去明显为自己辩白的几篇,剩下的部分确实还是能让我思考一些的。不是去看表面确有些特意做出来的文字效果,我想我确实体会到了内在的文化或者说历史乃至文明的留有余味的清苦。无论人生还是旅途,苦一些,总是有低沉的回响萦绕不散的吧。
- 高中课文中,余老师对敦煌的,或者说对中国文化被摧残的严肃和愤怒仍然历历在目,让我一直也没敢再次接触,总感觉太过悲重。当然今日所看为新版。看了评论说余老师失去了原先的血气,到有那么点意思。不过我仍然兴奋与余老师孜孜不倦对中国文化乃至世界文化的探索。就今天来看,他俨然是位大号的背包客,他对文化的理解,雄厚而深沉,那文字余音绕梁,久久不能退去。
- 清代的历史,是用眼泪浸润的课程。
- 生活就是这样吧。
- 研究“余秋雨现象”比读他的书更有意思。我不知道作者本人是否真的以文化大师自居,若是的话,我们倒是能学到一个于己有用的道理:做人脸皮还是要厚,厚到原子弹打不进的时候,“始可与言诗已矣”!
- 有几篇让我想起人类群星闪耀时,文人气太重
- 读完关于浙江的几篇,对浙江更为迷醉。其他较为无感
- 唉怎么说呢,新版《苦旅》集合了旧版《苦旅》《山居笔记》《千年一叹》等书的内容,删删改改凑成一本拿来卖。余秋雨的散文功底没有什么太多说的,但我似乎更喜欢老版的《苦旅》,语言更加绵长而细腻,记得当时摘录了的好多话,现在在书中都找不到了。取而代之的,是一种不知是好是坏的干练。有一件事情我必须吐槽,那就是他竟然吧《苏东坡突围》这个篇名改成了《黄州突围》。我不知他老人家意欲何为,但在我看来,原来的题目甚佳、甚美。
- 现在再回想,还是打三星吧... 他的黄冈突围还是挺经典的。
- 上学时候的必读书目,很喜欢余先生的文笔
- 【2016-NO.39】
- 看完这个超级想去敦煌,最后也去看了
- 前面还行,后面太矫情,和他可能代沟太大
- 游记部分很有趣
- 这本书是为数不多的反复读的,在里面看着文化的消失,道士塔给我的印象太深刻了
- 边旅行边思考背后的文化,怎么就这么会写呢!
- 千般荒凉,以此为梦;万里蹀躞,以此为归。
- 喜欢前面的旅游随笔
- 看看就好了,聊以度时日
- 文字是美的,很多地方共情很强,就一遍读一边流泪
- 初中生必读,可以学学好词好句,顺便感怀一下风花雪月
- 上大学的时候 一个大雨的早晨没有课 百无聊赖中看到室友的书柜上这本书 偷偷取下来看了一早晨 当时觉得好好看 之后虽然室友一直也不在 但却没有再看完的心思 直到前几天买书又看到了这本 于是买回来打算仔细看 但是再也找不到当时的触动了。讲真 不太喜欢很多自我标榜的内容....
- 花了几个晚上读完了整本~各个篇章都独具特色!值得认真读完,同时也在姬神的曲子当背景里,把他的专辑一张张听过一遍!同书一起听完!
- 一篇一篇的散文,既有文学的艺术,又有历史的故事,值得看与学习
- 中国之旅 世界之旅 人生之旅 从莫高窟到渭城雪再到北极寒夜到远方的海再到谢晋,佐临都让人印象深刻
- 我喜欢不谈自己的余秋雨。
- 文化苦旅里我最喜欢的反而是写人的不是写城
- 想像出和斯坦因比学问,留下敦煌经卷的情节,让余秋雨院长一文成名😭
- 补记。高一高三各看过一遍,还是有点干货。即便余大爷一直被喷,至少我在这本书里还看见了一个知识分子的理想与追求
- 再读新版,较之老板少了几分尖锐和独到,但依旧能够让人对中华文化之苦捶胸顿足。不过,最后的“人生苦旅”不读也罢。
- 一笔一划,山里间美人。
- 可能有些人会觉得文字有些矫情,但是我非常喜欢,从文字到内容都喜欢的一本书
- 文化伤痛与记忆,永远伴随着深深的烙印,扎根在我们的心里
- 居然读哭了。。。。
- 没那么好 没那么糟
- 16书20,文化苦旅。此苦旅非俺20年前读高中时看的苦旅。20年前,俺看苦旅时,视秋雨先生为天人。现在想想,那时整天数理化,忽见苦旅,如何不神飞意动?这本苦旅是余先生的自选集,文章与20年前的大半不同,辩诬的多了,自得的少了,即便是原来的篇章,也有不少修改。这又何必呢?各有各的苦旅,各有各的苦逼。
- 以前还不明白为什么大学历史老师一提起余秋雨和于丹就叹气摇头,现在我懂了…
- 我肯定是不会对这个新版感兴趣了,但是谢谢这个新版本,才让我有了比赛课的思路,25年的时间,通过道士塔感受余秋雨的改变也蛮有趣的
- 看完了《道士塔》我很喜欢作者的笔调,手机自带的阅读器生硬的把这篇文章读出来时,我却感受到了不知名的愤怒,无情的悲哀,仿佛我站在漫漫黄沙中看着斯坦因等人拉着满车的经书卷画,身躯被黄沙淹没唯独露出他们嘴角的邪魅一笑。文笔真的很好,好到怕我自己忍不住跳读,只好边听阅读器的播放边细细盯着文字琢磨他的语言。
- 太特么傻逼了,作者说古代文官没有关于敦煌的奏折,你特么怎么知道没有,说敦煌那个主持是个道士,把文物全没给了外国人,给人一顿挖苦,靠,当时他不卖,别人也会卖。
- 当年的余秋雨。
- 描写的时候太喜欢用连续一大段的排比,反而让人觉得只是为了押韵,而对于所描写的对象本身,反而因大空显得略微苍白无力,读起来也没意思。只是语言运用方面给我的感受,思想当然是让我们要尊敬的。呵呵。
- “余秋雨先生1980年代在海内外讲学和考察途中写下的作品”
- 世间真正温煦的美色,都熨帖着大地,潜伏在深谷。 ——余秋雨《文化苦旅》
- 大学时候看的,余秋雨写的最好的也就这本了,其他的私以为很渣。
- 余秋雨yyds
- 前半本太教条也太无聊,作为旅游指南看看不错。后半本写的多是带点乡土人情味的小故事,反倒扣人心弦,方显本色。
- 文笔做作,自我感觉太良好
- 483-君子当讷于言而敏于行
- 现在就是需要静下心来多看看这类书才能找到人生的努力方向
- 第一次看喜欢他去走过四大文明记录下的点滴,可是在他走完了其他三大文明回到中国的海关的那篇猛得看振奋人心,但细看却有点空洞。第二次看的时候,不知是不是我随着年龄增长了,细细品读下来却发现这本书没有我想的那样好
- 很棒,令人身临其境,作者的文笔引人入胜!
- 余的最好散文集
- 真的有涤荡心灵的感觉
- 年轻时看很喜欢,现在看好像有点看不下去,事过景迁吧!
- 在一個發生過文化大革命的國家,寫文化苦旅,不矯情嗎?書中盡是空洞的感慨.
- 自此以往,我开始留意每一寸国土,走过的每一步土地。对看到的景色也时常在想:我现在走过的土地是否也留下过千古绝唱?我仰望的天空是否也曾有古人对月兴叹?
- 还是有点东西的。你却又不能强求他是个完人,一个圣人。他也只是一个男人,一个作家。仅此而已。
- 文化 变迁 改革 进步
- 不要胡吃文青安利时间税
- 民间故事集吧,有许多令人深思的地方,很多时候还会突然回味起来。
- focus: 生命力 责任感 反思 拓展
- 高中摘抄写作文必备
- 有点失望。字里行间流露出的自负和时不时的辩白让我很不适。感觉余秋雨的作品,读的越多反而觉得没那么好…
- 初中学写作文专用书。
- 當代高中生的三大精神荼毒:余秋雨、王開嶺、周國平。(說著玩的,我自然沒有辦法代表所有高中生,祇不過我與我周圍的大部分人都是這麼想的,嘻嘻。)
- 登高一呼,山鸣谷应。举回四顾,海阔天空。他的力量不大,登高一呼未必山呜谷应。他的眼光有限,举目四顾也不能穷尽海阔天空。
- 仅仅是前半部分的评分。。
- 语言能力极好,内容也算有,但感觉如果不是写散文而是学术专著更好。有种“文胜质”的感觉
- (高中时看过的) 苏轼的那几篇高中的时候经常反复地看!
- 犹记得二十年前读《道士塔》那种震撼。那个版本更为纯粹,应该说在那个时代背景下对文化衰败的呼喊是极其真挚且有益的。如今再回头看,特别是当我的人生观,价值观,世界观,历史观都成熟之后,就发觉他的思考都是相对表层的,不成体系,不细致也不严谨的,仅对于初中生的开蒙来说有益。这个版本后半部分简直可说是他的污点,自辩又要摆出大度,自我标榜又要表现出是万众推崇,是身不由己。。。当然他有表达的权力,但是对于一个写作出版物的作家,难免落了下乘。
- 余秋雨的书很对我的口味啊
- 出门旅行的时候带了这本书,一点点翻看,终于在回家之前看完了。写得很触动我,作为一个国人,我对于自己文化的了解和偏执,在一个文科教授的眼睛里是这样的。尤其喜欢他在各地旅行的部分,最后面几篇有撕逼成份,虽然秋雨老师口口声声说自己不反驳。想要把他的几篇经典翻写和学术著作也翻看一遍。
- 重读,旧文可以。
- 偶尔毫不掩饰自负,这个年龄阶段的通病?
- 木秀于林 风必摧之。我始终坚信肮脏的灵魂写不出那么有风骨的文章。所以那些流言蜚语不足为信。而这次再版,余秋雨先生也为自己正名了一番。这是很有必要的。毕竟太多人听风就是雨。最后一部分“人生之旅”,还是很感人的
- 文章太华丽了。像古代台阁体的诗和四六骈体文一样。好像说了好多,又好像什么都没说。
- 文字优美。文笔细腻。适合闲暇时慢慢去读。
- @2018-01-03 20:07:44
- 很喜欢余秋雨的散文,文笔流畅,风格简约大方。
- 跋涉的苦旅,文化的彰显。
- 感动,写得好。
- 新的版本又加了些他絮絮叨叨的话 (我为了高考作文总读些奇怪的东西
- 苦旅啊,苦旅。。。。
- 文章可读性很高,而且很深刻,通过自己独特的视角看到历史和文化,我觉得特别赞!
- 因为初中课本(印象中是)收录过这本的一个故事(记得是快递员,但不是这个叫法啦),然后我真情实感地哭了,觉得好感人。所以之后就买了这本看,但是现在其实也不是很记得里面都讲了什么了(ノ▽〃)
- 还记得当年课本上的那篇《道士塔》啊~
- 难得的读的进去的散文集。不管别人怎么说,他的文笔我是真的爱。
- 读下来,感觉他是比较有文人傲骨的那种作家。文化散文是我第一次接触,可是发觉很喜欢。因为一直都对中国古代历史的名人故事很感兴趣,而余老师则是通过古迹一点点阐述在这些古迹之间所产生过哪些伟人伟事,看这些就似乎是在揭开中国过去历史的伤疤。很痛,很心疼。
- 必须多读几遍
- 最近终于拾起来读完,才发现每一篇文章都是那么美,能引发人思考并且增长见识的都是好书。我现在这么认为。
- 我们对这个世界,知道得还实在太少。无数的未知包围着我们,才使人生保留迸发的乐趣。当哪一天,世界上的一切都能明确解释了,这个世界也就变得十分无聊。人生,就会成为一种简单的轨迹,一种沉闷的重复。
- 文笔平和,有种娓娓道来的意味。看着很有些感慨,有些不平,有些悲凉,但这些情绪又都因为文字的力量而平静深沉。
- 有一些写得真的是很凑数
- 里面讲得是关于古迹文化的内容,里面有作者从一些人口中得知的故事,听起来好像挺无趣,但是若是有人在你面前给你讲可能就不这么无聊了。
- 奠定了我的文风走向
- 8.1。可怕。
- 讲述了童年悲剧的警察金,和反社会心理学家德拉的斗智斗勇,个人评价:三颗星,又会些许启发,保持对生活的积极性,天才和疯子真的只有一线之间,怎么去定义自己,取决于你自己的思想。
- 这书能上中学推荐书还是有点东西的
- 这本也还不错
- 在離開美國前,把這本《文化苦旅》看完。
- 中国文化在余秋雨笔下就仿佛遇到了她的知音,一个个旅游经历也可以发掘中华文明的内涵
- 适合中学摘抄引用。
- 在学校考试几天 把新版后面加的几篇读了 妈妈追悼词那篇真的读哭了 阿 真的年纪小吧可能 可能在我现在这个年龄的理解太片面了
- 上初中时候特别火来着 余秋雨神叨叨的
- 只开头几篇不错,到后来卖弄文字,乱写。
- “妓女手提包里都装着《文化苦旅》” 这是对妓女的讽刺吗(●—●)
- 有几页写莫高窟,被我姐夫拿去读了
- “我亦飘零久,十年来,深恩负尽,死生师友。”读完他最后一节写人生的几篇文章,觉得这句诗也很适合他的遭遇。
- 超级好看!强推!
- 高二高三的时候真的爱惨了他,感谢他,那一两年我的文化启蒙老师。
- 出乎意料的好看
- 第一次读余秋雨的书。虽然这本书在现在的读者心里褒贬不一,在我看来,这些文字仍是熠熠闪光的。看完后很感动,为这中国的人文山水,也为记录这一切的余秋雨。
- 读完才发现这是新版,内容和老版差好多,还是打算再读一读老版。
- 年少时的启蒙书之一,余老师情感充沛,很能引起共鸣。
- 文化像一杯苦茶,提神醒脑,余韵回甘。
- 抒情有余真诚不足,不够踏实。但作为对历史探究的入口是尚可的,尤其是小学的时候,一个男孩子皱着眉毛喊到“放大机前,国人一片怒吼”
- 文化苦旅真的绝了,可能一开始看着没什么,但你越往后读越能感到欲罢不能,不得不说,余秋雨真的写的好好。
- 余秋雨苦得不亦乐乎,这本书用朱大可的话应该叫文化口红💄
- 读着你的散文带着我各地去苦旅,想必是种很好的过程,然而散文不散,新版内容不适合本书,读来乏味。
- 对原版文章改动很大,但感觉是从当时正值壮年雄姿英发变成现在壮士暮年垂垂老矣
- 很久之前读过的。。
- 讀了好幾遍,還是感動
- 千般荒凉,以此为梦,万里蹀躞,以此为归。
- 单纯的从作品来说,《文化苦旅》是一部绝对意义上的文化大散文作品,至今记得高中时读余秋雨,道士塔,阳关雪,仿佛穿越几千年的历史长河,拂去厚厚的时代积尘,叩问真实。到现在《文化苦旅》依旧是最喜欢的余秋雨作品,大开大合的文化格局,开一时风气之先。最喜欢的莫过于弥漫在文字之间的文人精神,散文凝练,酣畅淋漓。近来对余秋雨多有批评,很多年未曾接触,再读《文化苦旅》,依旧觉得这部作品极为优秀。
- 真的好会起名
- 喜欢这类旅行笔记向的散文随笔,有趣味,也了解了不少中国历史文化。描写中华山川风景时心里会有触动。果然是文化苦旅 要学习,要走的路还多着呢。
- 中华文化长河滚滚,而余秋雨老师用他的笔杆,为我们构建了一艘远洋的轮船。文化苦旅,“旅”,透过历史的窗纱,看遍四方,才愈加明晰了自身民族文化之可贵,才有机会触碰历史
- 看完才明白当年余老师的“石一歌”事件是怎么一回事。不论当年是否是污蔑,他的文章都是很值得一看的,恨不得应该早十年就该看。那么我的写作水平大概也会上升一个台阶。他的文笔就是有那种吸引人的力量,即使再平常不过的山河大地也被描写的无比壮阔。生活往往让我们忽略身边的去关注一些遥远的,但当你去到遥远的地方,你会发现生活无处不在,美也无处不在。每一寸土地都有它独特的意义存在,历史亦是这样。
- 每一段旅程都是人文之旅,带着一颗善感的文化人的心走遍每一个与人文有关的角落,带给我一种由衷的感动
- 读多几篇就会感觉到套路,所以很多高中生喜欢模仿这样的文风,我当时也不例外
- 高一班上的第一名特别喜欢余秋雨,写作风格也很像。
- 文中没有苦字,但读完总有一种怅然若失想落泪的感觉。
- 以前让我们写作文背这玩意
- 2020,477。
- 当年老师让看的,现在印象最深的是是那个牌坊和信史那里是一本挺不错的散文随笔
- 如果今天我要写作文,这个书的词藻都太华丽了,对于不会写文章的我实在太实用了!而今读到的尽是文邹邹的抒情,看不下去…
- 为了给老姐写读书笔记读了
- 买来想读一读旅行的意义,但对最后为自己的辩白杀了风景。
- 文化苦旅算是我开始读散文的启蒙吧,喜欢这种旅行中的所感所想。
- 读了好久才读完,果然散文是不适合我的吗?还是太浮躁了吧。总觉得景就是那样固定了的,而人是活的,人的眼睛是活的。人觉得景美不是因为它出名,而是因为眼睛具有赏景的能力才会觉得美。
- 高中特别喜欢的书
- 特别喜欢这本书,喜欢余秋雨式叙述方式。同样讲旅途与相关文化,许知远是带着青年人的愤怒,带着强烈的个人观点,而余秋雨已经没有啦愤怒,淡然讲述着故事,讲述着文化。与许知远相比,许知远更侧重于探讨本身,结果并不重要,而对于余秋雨,过程和结果都能令人收获颇丰。
- 跟想象的不太一样,历史散文,排比真的很腻害,现在在对比看旧版,的确很不同,现在更收敛更练达
- 更喜欢前面的故事
- 国家地理启蒙书籍。印象最深刻的还是三峡一节,记忆里是初中课本的三峡,是文言文课堂的番外。不再做学生的时候,最想做学生。Kindle阅读。
- 我曾有缘,在黄昏的江船上仰望过白帝城,在浓烈的秋霜中登临过黄鹤楼,还在一个除夕的深夜摸到了寒山寺。我的周围人头济济,可以肯定,绝大多数人的心头,都回荡着那几首不必引述的古诗。
- 一场文明的探寻
- 作者开了一个很大的题目,名为到实地寻找传统文化,但实际上很多写古人的篇章太把个人经历代入其中了(即文革——受迫害的文人的隐喻),似乎写那么大的历史环境就是为写自己的家族史和个人生活史做铺垫,对历史事件的评价也囿于君子小人二分法,思想不甚深刻,抒情性强。
- 无意中看到家里放着这本新版文化苦旅,多年前入手未曾一读。打开翻看与前段时间在Kinlde上读的中文在线出版的文化苦旅合集版重合部分对比发现,新版的改动少了些初版压着人胸闷的厚重,部分篇章的修改又有些画蛇添足的意味。大部分内容是第一次读,没寻初版文章去对比,也就不好评议。整体排版安排过于刻意,似在古迹之上做修补,多了人工少了印记。另外文后余老师的评述补充又有些强调所属的意味,提升了自己却少了文化,总体来说不错,但不如初读时的惊艳和共鸣。
- 余秋雨属于很无聊那一挂的,初中生可以看看,作文课可以借以炫技装逼。
- 秋雨文笔好,莫当史记看
- 我不喜欢余秋雨
- 这是一本需要在适当的年纪才能读进去的书
- 《文化苦旅》终于看完啦,用余秋雨自己的话来说,就是“想借山水古迹探寻中国文人艰辛跋涉的脚印。”一篇看似是游记,实则是作者以苦涩的笔触去追忆历史,回顾往昔,对被毁坏的文明报之以深切的惋惜,而又对从废墟中新生的中国文明投去的殷切期盼。阅读本书,实则是在与余秋雨先生共享他的知识宝库,他将自己对于中国各地文化的见解,融会贯通后寄之于山水之间。这场游记不仅仅是在游山玩水,更是跟着余秋雨先生共同穿越中国的文人墨客上下千年的历史和辉煌之旅。阅读此书,受益匪浅。
- 好看 从这一本开始看完了余秋雨这一整个系列
- 初中被要求读的时候看不进去,现在再读方能体会到文字中的深意。作为一个不怎么喜欢也不了解历史文化的人,这本书确实让我感受到了文化的深远和延续性。