作者:（法）莫泊桑
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 坦白讲，初中时看这篇小说有点性好奇的因素
- 1. 一有金陵十三钗的巾帼情怀，又有商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花的反面教材，职业没有高低贵贱，但是品性却有高低贵贱；有的人金玉其外，败絮其中；有的人心中有梦，眼里有光，善待每一份来之不易的热情与关怀。 2. 内心的成见是一座看不见的大山，压在头顶，被贴上“歹人”的标签后，那么他做的事都是心机、算计、自私之事。为什么跳进黄河也洗不清，因为黄河水浑浊不清，不具有可证伪的特性。
- 怎么就觉得读的时候没有很爽呢。
- 哦买嘎，好多篇莫泊桑哪里是写法国！明明就是我大天朝子民真实写照啊！！！
- 莫泊桑的经典之作，读书的时候还在文学课上做过分析，领导就是经典，从中窥见人性，值得一读🥳
- 心灵美才是真的美，但现实社会是太多人看外表看地位看身份，看不到一个人的内心，这部小说很好的说明了看人应该更注重内在！
- 那个时候的莫泊桑深深吸引初中的我，印象最深的不是项链而是一篇在读者上看到的叫《乞丐》好像。算是比较怪的外国文学最初感触吧。
- 辛辣且动人，略有用力过猛之嫌
- 羊脂球的惊艳夺目与杂糅情感的莫泊桑
- 看到最后已经可以预见到羊脂球的命运了，可是我还是怀着一些私心希望不要发生。最后，还是没有奇迹，真实得不像话。高贵的人依旧戴着那可笑的虚伪面具，她们眼里低贱肮脏的人却只能捧起一颗破碎的心。
- 一个个小短文，挺有意思的。
- 仔细品味，会觉得真的很有深意。
- 故事就是要寫得好看啊（哭泣）自從看完Fitzgerald之後就好久沒有讀到那麼棒的故事了~~~當然Fitzgerald還是更棒一點
- 嗯，人性就是如此
- 挺不错的，感觉比类似的《台北人》之类的要更有含金量，的确经典
- 在战争的大背景下的悲欢离合，相似却又不同，一部短篇集饱尝人间苦涩。
- 这本我初一就买了，结果过了十多年才看!
- 对各个阶层的人物刻画实在是一针见血了。
- 把世态炎凉假于生活 把尖短流长假于结果 把天妒天谴假于苦难 把横冲直撞假于你我/生活的毒 人性的毒 不是迫不得已保求最大利益 而是都想转移苦难绑架他人以保自身
- 我们有时候恨一个人，不是因为这个人值得恨亦或是他伤害到我们，而是我们希望不被这个群体所排斥。什么是道德？什么犯罪？什么是恶？真心作恶，被逼作恶和道德瑕疵之间的区别。一个标签之下有各种各样的人，希望我们具有道德容错率的属性。
- 太沉重了，我甚至不知道该说什么好。为了利益吃相难看的一群富人，无论是从爱国情怀还是从人品上来看，都不如一个受他们鄙夷的“妓女”高洁。这是一种最常见的，多数人对少数人的霸凌。
- 不愧是短篇小说之王，我觉得莫泊桑更是一位珍贵的法国国民作家，他写尽了法国社会各种时期各个阶层的世态炎凉。帝国时期、共和国时期和普法战争时期，上至王公贵族，下至黎民百姓和受难的苍生，都是他给予讽刺和关怀的对象。但是他的故事又是那么好，足以经久不衰流传于世。特别是他所写的各种孤独和流离，寒彻心扉，总之实在太好了。
- 最近又开始读怀旧的书了。我还是缅怀于青春期读的各种世界名著。傲慢与偏见，莫泊桑，契科夫的短篇小说，大仲马
- “讲到最后，简直就让人认为，女人在世上的唯一作用就是献出她们的身体，不停的让大兵们玩弄。”一行有头有脸的“体面人”最后竟要一个妓女来拯救，何其讽刺。
- 以前吧没太看懂这个故事，后来吧有点明白这个故事了。
- 他们伪善地把她投入普鲁士人的怀抱
- :)因为为了获取上流社会的肖像谄媚的打入各个聚会却被清高君子斥为走狗
- 看出了人性的黑暗，以前没看出来，在过去的一年深切的体会到了
- 这世上肯定有某个角落，存在着能完全领会我想表达的意思的人。
- 额，很久之前看过，好像
- 经典，好看！
- 不错，值得看
- 【20-01】2020.1.2 兰州
- 啊 读完以后爱上莫泊桑.暑假里第一本看得如此顺利的小说. 有些故事真的让人感觉太难受了.小说就应该这样写啊！为什么他有那么多说不完的故事呢.....
- 我必须表扬一下翻译。
- 枕边书。是了解莫泊桑写作风格（现实主义、以人为本、很多结局反转）、普法战争前后法国平民社会生活的好作品集。《项链》、《我的叔叔于勒》也收录其中，《羊脂球》是第一次读，把法国平民的善良却怯懦，贵族的虚伪和自私撕得透透彻彻。另外，法国的传统美食其实只有上层阶级才能享用（那个时代），普通人家可能只有面包和苹果酒度日。
- 有些情节设置，模糊感觉出很难描述的孩子气而不有力的残忍。写纯朴情感的比较好。比较喜欢的是《西蒙爸爸》《马丹姑娘》《幸福》《归来》《衣橱》《一次政变》《图瓦》
- 我读的不知道是哪一个版本的
- 我们总会在生活中看到类似的情节上演
- 人性如此真实
- 經典就是經典。莫泊桑筆下的人物太深刻了。看完他的「漂亮朋友」後給我的童年真是留下了不可磨滅的印象啊...羊脂球這篇，除了無言便是無言。這就是赤裸裸地沒有任何裹挾糖衣包裝的醜陋的我們。
- 还以为初中觉得不好看的东西现在再读会有改观。。
- 从中窥探普法战争中的法国社会众生相。
- 读到40%，忍不住说一下想法。为什么每一篇都那么残忍啊？？让人不忍卒读。文豪就是文豪，经典就是经典，短篇就是精妙！
- 一口气读完，很多关于战争。
- 每次闲下来就会读读它，看看莫泊桑三言两语勾勒出的一幅真实的人间画卷。有时候感觉上帝顽皮又残忍，一个人的一生可以是努力又麻木的、一个内里腐烂丑陋的人可以是露出精致笑容幸福着……他在天上漠不关心地关注着他的子民，挣扎满足压抑张狂……人类是多么渺小啊。 有时候感觉活着就是一种荒诞 何为对何为错何为大？悲卑又无知……
- #妈妈问我为什么跪着读书#
- 感觉莫泊桑对他笔下的“反面人物”真是好刻薄啊
- 所谓三大短篇小说作家里，莫泊桑是我的最爱，可能没什么特别的理由，仅仅是因为他是我的初见……他笔下的爱情鲜有善终，要么是倾尽全力又爱而不得，要么彼此相知时已为时已晚不可挽回，要么浪漫至极以至于完全抛弃凡俗肉欲，柏拉图至死。但写这些情感的时候，他的视角又总是游离在故事之外，所有情感以一种一触即发的方式被人物死死地压在心里，像《珍珠小姐》这一篇，以男主人止不住的泪水与珍珠小姐的昏厥作为最后的宣泄，故事在此戛然而止仍是让人胸闷但好在人物有释放，也算是痛快，而更多的是如《归来》一般，情节与情感都在爆发前突然停止，读完如同挨了一记闷拳
- 短篇之王，很多片段很经典
- 生活不可能像你想象的那么好，但也不会像你想象的那么糟。人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。
- 这位德国军官谁又不可以呢
- 法国不止投降
- 我以为我能避免钻石，其实没想到我还是分不清钻石的真假。
- 终于读完了《羊脂球》这本书，令我感触颇深，这本书使我意识到一个人的身份、一个人的才智都不能够真正说明这个人。人的美丽与否是要通过内心地感受，真真切切的感受她的内在，生活的穷富并不能代表什么，出生的环境不是你能决定的，但后天的做人准则是只有你才能决定的！
- 莫泊桑挺会讽刺 只是很多故事对女人的描写好多都是男的用强然后不得已……是那个时代的反射吗？
- 完全不记得了，又看了一遍。所有的铺陈叙述都是为了荒诞无稽的悄然收尾，说实话，过于嵌套了。有点恐怖故事的味道。
- 面对丑陋的人性，善意会被冰封的
- 任何的评价在这部伟大的作品面前都是如此苍白，这就叫做经典之作，每一篇作品都是那么地直击人心。我对莫泊桑怀有最崇高的敬佩，我向这部作品作出最高级的评价。
- 感觉自己对人性的认知还是非常的浅薄……
- 现在看还是很有趣。这么不浪漫的毒舌我很喜欢
- 除了语言不同的原因，看他的短篇像在看那些先锋作家或是北京老中青痞子作家的小说。他的声音，绝对是非当时主流的。反而思之，我国的经典也是如此吧。
- 莫泊桑的作品可以称之为短篇小说的典范，每一个平凡的细节都在他描绘下显出闪光的一面，虽然少有惊人之笔，但刻画人物非常到位。
- 如今长大了再看羊脂球，还是为她感到难过，甚至更加难过了。那些自私势利的嘴脸刻画得太深刻了，没有办法原谅他们。
- 最喜欢《羊脂球》一篇，偏见是人性的肿瘤。
- 为什么给五星？因为你大爷就是你大爷。莫泊桑用辛辣到底的笔法揭示了那些所谓“贵族”的丑恶嘴脸。（即一群顾影自怜的衣冠禽兽）看到马车里因为吃了别人东西而开始尬聊那一段，忽然想到《泰坦尼克号》里杰克奔赴的那场鸿门宴。嘴脸呀，即便受了别人的恩惠仍然要维持一种高高在上的姿态，贵族就是这种东西？后来又因为滞留酒店，一个劲地怂恿羊脂球牺牲，扯上一堆的“民族大义”你们TM的自己怎么不牺牲牺牲，帮别人守住底线？熬了几天，羊脂球妥协了。马上又挂起自己那副嘴脸，啊，她是个肮脏的婊子，我们可别接近她，最好可以不和她呼吸同一片空气呢！（谈你妈的民族大义，完事了就是这个态度？按你们的说法她不是民族英雄吗？）最后一笔的对照是真正的绝笔，同样的车厢，羊脂球奉献了自己的一切，居然没有一个“人”回馈她，人性的虚伪和丑陋纤毫尽现
- 读客的版本： 貌似是在海明威作品的扉页上，有人在评价中提到了莫泊桑，大意是读莫泊桑可以唤起人生活的勇气。毛姆在自己的随笔《阅读是一座随身携带的避风港》中也对莫泊桑有所品评。恰巧图书馆有一个丛书专柜，借来一读。 其他的作品不知，但《羊脂球》确实是能明显看到莫泊桑对生活场景的细致描写，或者说是对真实生活的复写。初读更多去看故事，读罢方明白书中风景、人物等细节描写的醇厚之美！
- 让人深刻的凄惨，现实的无奈。
- 我还是很喜欢莫泊桑的哈哈哈哈
- 看到第8章，印象最深还是羊脂球那一章，文字细节描述的深入人心，太细腻了，越看越入迷，就是看完心里不好受，重复想着描述羊脂球小姐刚开始拒绝去跟司令官上床到后面为了大家牺牲自我的来回心里转折，真让人不自禁重复想象...
- 感受短篇小说的魅力，都是莫泊桑的精品。
- 2020#010 傻姑娘！唉。
- 羊脂球、骑马、项链三篇比较好
- 读到族间仇杀
- 翻译……ಥ_ಥ
- ★★★★★ 这书的译者好多，我看的是2019年版张玫玫和耿雨译的，文字很美，莫泊桑很擅长总结和描写氛围，对人的观察很精准，他的描写现在都不过时，而且普遍适用
- 短篇之王，篇篇精彩
- 短篇集，故事性和可读性非常强。各篇合在一起构成了一个莫泊桑眼中的法国社会，这里有无穷的战争与腐败的政府，有上层阶级的纸醉金迷和底层人民的悲苦生活，有活生生的个体的所思所想。另外莫翁似乎很喜欢用反转的手法，但有时候很明显得甚至让人完全猜得出来他会不会以及想反转什么。【上译译丛06】
- 莫泊桑是最好的小说写作老师！这派那派的，先学会把故事讲好，把文章写顺了。
- 有关战争、资产阶级与无产阶级、黑暗社会风气...
- 一般，前面的故事挺好
- 水平参差不齐，但是莫泊桑真的太厉害了。对人性的洞察，人物刻画也很真实，不愧是福楼拜的学生hhh。他似乎真的认为需要爱使人生美满幸福，emmmmm。（今年的第五十本哎！小目标完成🤪
- 羊脂球的命运不仅在那个时代合理地存在，在过去的中国，现在的中国，未来的中国，或许都能合理地存在。莫泊桑的小说，这就是莫泊桑的小说。
- 把人情冷暖，世态炎凉写的淋漓尽致，莫泊桑真的是短篇小说之王啊
- 莫泊桑真的好厉害啊，几笔勾画，一个人物便跃然纸上，活灵活现。短篇大师超神。其中《羊脂球》《我的叔叔于勒》让人感慨小人物性格之真实多变，世态人心之炎凉。
- 莫泊桑不愧是短篇小说之王！
- 短篇要写的出彩，比长篇还要不容易。经典自有他的魅力，项链这一篇，不论何时读，都有不同的理解。作家通过描写人性的丑陋和美好，才更会让我们理解人性的光辉。
- 三大家的排名终于出来的，1契诃夫，2欧亨利，3莫泊桑
- 看着好无聊，我大概不适合看讽刺类小说。很多篇感觉都是戛然而止的感觉，刚刚进入剧情，想看个剧情起伏的时候，结尾了？？？大概这才是讽刺吧。拿破仑三世战败到法兰西第三共和国建立，这之间的讽刺故事，有点无厘头的感觉。
- 到底是谁足够肮脏？
- 3.5 参差不齐
- 《羊脂球》完结：或许由于普法战争下人们嘴脸的尽放，或许由于莫泊桑短篇的特点所在，总之28篇短篇无不充满了讽刺。印象中的华丽优雅在战争的压迫下变成了浮华丑陋，印象里的低俗或许变成了难得的纯洁样子。羊脂球啊羊脂球，你不要把吃食分享给这些丑陋的资本主义，不要为了这些人去磨灭什么，这些人都是精致包装过的屎，在外面一个人啊，你不要那么善良。世界上有太多我们看不到的东西，有太多即使看到也难以看懂的东西，在复杂的世界里简单却又有脑子的活着或许是个不错的办法，毕竟想得太多老的快。
- 每一篇都非常喜欢
- 除了《羊脂球》、《项链》、《我的叔叔于勒》之外，更有《绳子》《珠宝》《一次郊游》《在旅途上》《小酒桶》《西蒙的爸爸》等佳篇。
- 好几篇原来不知道的也写得很好，比如《一家人》、《巴蒂斯特太太》、《骑马》、《珠宝》、《高山客栈》。
- 19世纪法国社会百态，非常全面了，人生真是心酸
- 天下乌鸦一般黑，道貌岸然的伪君子遍地开花，这薄凉的世界怎么值得坚持呢
- 生来如此深深地刻在了资本家的心里。一切应当如此！冷漠的嘴脸，看到人性丑恶的一面。
- 短篇写作典范。
- 六年之后重读莫泊桑，想到大学老师说的话，觉得自己以前真是浅薄无知
- 莫泊桑是那種很簡單地叫你明白一些...十九世紀的法國風情，但今日的世態要自己去體會的。
- 有时热情太盛以至于失去了思考力量。
- 短小精悍，人物有很强的历史特点
- 很好的一本莫泊桑短篇小说集，但有时似乎太急于求取典型，丧失了真实性。例如《一家人》，把一切的不幸与难堪集于一个人身上，使人觉得莫名其妙了。有趣的是，从叙事时间上看，莫泊桑似乎特别钟爱于倒叙，占了十之八九。
- 短篇小说莫泊桑已称王
- 做梦梦到在学校，两篇作文都没来得及写完，可怕。。。真·噩梦
- 短篇小说带来的冲击力更大 只不过 马上就忘了
- 选读 看《羊脂球》时不知怎的觉得莫泊桑挺无聊的，故事刚看到一半就知道后面是什么样子了，而且他对人性的理解也总是在虚伪啊、善良啊等诸如此类的比较初级的范畴里，没有带给我一些惊喜或感动。他笔下的人物几乎都是扁平的，一般来说，小说人物的深度往往决定了小说的深度，而他这种对人物的漫画式处理无疑削弱了小说的艺术性和感染力。 总而言之，就是无论故事还是人物还是深度，都用一个词来形容的话，那就是简单。不过最后让故事结束在马赛曲中的设置还有点意思 。 阅读体验不如读契诃夫的短篇，怪不得有人说愿意用莫泊桑的全部短篇来换契诃夫的一个短篇。虽然契诃夫笔下也有如《一个文官的死》中漫画式的主人公，但莫泊桑十分严肃地直接在小说中做出评价，就会让读者感觉大惊小怪，相反，契诃夫波澜不惊的叙述则会让读者感到有趣和意味深长。
- 面对那些发生过了或正在发生的人间百态，我观察它们时，偶尔会忍不住地突发联想：如果换做是莫泊桑，面对当下那波谲云诡的人间喜剧，他会如何描绘它们呢？
- 许多篇章很经典，一部分故事色彩太浓。译的不错，但是还有再好的空间。
- 莫泊桑真可以称短篇之王。人情冷暖，世态炎凉，人物嘴脸的刻画，入骨三分。
- 3月第4周，经典的短篇之王
- 译者能不能不在前言里做阅读理解，噩梦。
- 没有什么太大的感触，同样的故事，在历史上也不少见，只是换种语言而已。
- 这篇短篇小说之所以被称为经典，在于你通过一个单一故事线讲述一群人在事情不同发展阶段变化的嘴脸，在当时时代背景下具有现实历史意义，讽刺贵族资产阶级的丑恶嘴脸。
- 只读羊脂球 我的叔叔于勒 项链。项链：对生活向往，说是虚荣也好，向往也罢，全是小人物的无奈。， 羊脂球：光鲜的外表下全是丑陋的心。人性的丑恶，反复无常不知廉耻。 于勒叔叔：理想需要权利考验，爱需要贫贱考验，善良需要生死考验，淡泊需要荣誉考验。
- 有对普鲁士军人的憎恨也有对底层人民甚至对妓女的同情，更有对人民无情冷漠自私的讽刺。一点都不枯燥，有些故事结尾很精彩。
- 很喜欢莫泊桑的短篇小说，每篇都很短小但很精悍。有讽刺有温馨有无奈，世间百态。无论美好还是丑恶，不会因为国家不同而无法感受，这就是文字的魅力。
- 2018.5.30丨在以前，在现在，在未来，都存在这样一个角色。
- 很犀利，能让我思考感悟
- 莫泊桑式悲悯。一群人的狂欢和一个人的孤单。结尾很有画面感。
- 初中的时候看过 已经很久很久了 还能记得是从表哥那里借的 现在重新开始再看看
- 善良与职业的类别没有关系。
- 语文课本节选。记得当时自己看得很入神。有关战争、有关人性。
- 羊脂球、修软垫椅的女人、在一个春天的晚上、月光、小步舞、我的于勒叔叔、马丹姑娘、勋章到手了、初雪、洗礼、项链、索瓦热老婆婆、小酒桶、散步、归来、俘虏、一次政变、图瓦、流浪汉、男爵夫人 ---------------------
- 1. 觉得好的几篇：瞎子，修软脚垫的女人，巴蒂斯特太太，骑马，两个朋友，在海上，米隆老爹，索瓦惹老婆婆，小酒桶，散步。 2. 莫泊桑景色描写太棒了，对人性之恶的微妙之处把握的也很赞，经常出现的“乌鸦啄食尸体”的这个意象让人深刻的感受到他想描述的那种苦难。3. 简单的一些克制白描又能让人发现他潜藏的巨大同情和对伟大心灵的赞赏，绝对的人道主义者，朴素的道德观，够犀利，古典，精巧，流畅，也蕴含力量，很棒。❤️ 4. “我捡起了一块小石子，上面还有被火燎过的黑颜色。”——P293 挑我特别喜欢的一个结尾来结尾～🌟
- 还可以。悲剧小故事
- 大师。一直没有看过，才看。
- 和茨威格一样喜欢借张嘴说话
- 感觉好简单，但是又不是特别有力量，比较原始。
- 翻译太拉垮了
- 超级好读，讽刺意味浓烈
- 第一部看哭了的名著。
- 初中看的，好久远。
- 重读，跪了。
- 最近看的最喜欢的一本书。有的书故事色彩浓郁，有的注重现实的共鸣。这本则是脱离现实的那种。看完后想去法国，走遍书中的小镇，乘船在塞纳河的雾中，在马赛的港口坐上一下午 印象最深的是雪山那一篇。喜欢这本书，只因我可能也是描写的任何人中的一员
- 好像在书里看到了自己的影子，汗颜惭愧。
- 短篇小说集有点像超市买一送十的酸奶组合
- 小短篇们的集合 洞悉世情百态
- 很好的一本书，都是发生在法国巴黎的各种故事，多数女主是风尘女子，作者以独特的角度讲述着不同的故事，很好，值得一看。
- 人性刻画入木三分
- 短篇小说太考验一个作者的功力了，当然，莫泊桑不愧是莫泊桑。
- 《奥尔拉》《羊脂球》《项链》《珍珠小姐》 “我宁可向泼剌的妓女立正，却不愿和死样活气的文人打棚。”——鲁迅
- 很棒的短篇小说
- 羊脂球类似于逼良为娼，虽然羊脂球本身为妓女，但她因被所谓的道德绑架而献身后却被世人所唾弃。莫泊桑有的故事情节最后确实是出人意料的
- 小时候当黄在看 人物命运被重复刻画却重复发生
- 初中课间，同桌一脸八卦相地对我说，你知道羊脂球是谁吗，是一个妓女…我至今都还记得当时惊恐的反应，以及脸红心跳想快点买一本来看的冲动。
- 主要有两大主题：普法战争和民众的生活。项链，珠宝，旅途上等令人印象深刻。但短篇总不如长篇来的畅快。
- 婊子想立牌坊！婊子也想立牌坊？
- 人情冷暖都拿捏得好准 写景也是一流 人间图景 最难过的还是底层人民 想到以后我老了可能也会像《散步》里面的老记账员那样孤独的死去 还挺难过的
- 对一个春天的晚上印象深刻！什么鬼！哈哈
- 在莫泊桑眼里，人类一定是相当丑恶的吧，明明是同类，却相互算计，自相残杀，是多讨厌人类才能写出那么多讽刺的短篇，让人看了不禁为自己身为人类而感到羞愧
- 这个妓女真是让人敬佩又觉得辛酸呐。
- 写的真好，一路看下来，读到最后那几篇完全折服。芥川龙之介对莫泊桑的评价最贴切，“冰糖”。他最善通过环境衬托人物，笔下的人物没有重复的，各有各的面貌，悲天悯人也好，嬉笑怒骂也罢，都精致但又不浮空。平实，冷峻，力道恰到好处。 但是相较来说，我或许还是更爱契科夫，莫泊桑笔下的苦难和荒谬往往有所指，但契科夫的情感却更矛盾，是多元的。莫泊桑是艺术家，契科夫是思想者，但他们可贵的地方都是相同的，那就是他们都有一副好心肠。
- 羊脂球真是巅峰 看到最后的时候气的颤抖，对莫泊桑满是佩服。后面的各篇小说都挺有特色 极推荐 俘虏 珍珠小姐 奥拓父子 托万 托万这篇我非常非常喜欢 如果羊脂球算悲的话 托万就是对立的喜了
- 莫泊桑讽刺欲望、战争时入骨三分，赞美美好、真情时甘甜似蜜。 他的文字可能挺平常，但读完故事后却会有种不明觉厉的感觉。作家正是生活最忠实的记录者。
- 写的也太好了，看了真生气：这些人怎么这样！完了真感慨：我们可能就是这些人。
- 恨有时候是被推着去恨的，只是为了不被一个群体排斥。
- 小学读的了吧哈哈，补标一下
- 羊脂球是一本很好看的书籍，看过两遍深有感触。
- 低贱的职业藏有伟大的气节，高贵的上层社会摘下面具也会露出令人作呕的自私。
- 经典，精华，语言优美，值得一读再读，思想深刻蕴含其中。
- 《羊脂球》不愧是莫泊桑的名篇，这个本来就有让读者走进他故事里的能力的作家，在这个短篇里直接铺开了一幅血淋淋的现实世界油画，直接就糊在读者脸上，精彩！
- 羊脂球看的生气，人善被人欺。 一家人真的写出了人性的淡漠啊。
- 经典啊！想想在没有网络也没有电视的年代里，这样的书一定很珍贵，甚至到现在依然是经典，值得反复阅读。
- 需要多读些外国作品，才可以接受这种审美。长篇大段的描写叙述，故事情节实则很少。又想到了今日香港，唉泪目。
- 生活不可能像你想象得那么好，但也不会像你想象得那么糟。我觉得人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。有时，我可能脆弱得一句话就泪流满面，有时，也发现自己咬着牙走了很长的路。
- 这个是巅峰了吧
- 高山客栈那篇吓死我了，甚至怀疑是闪灵的灵感来源
- 莫泊桑的确是非常善于写法国底层百姓的嘴脸，甚至连那些猥琐的市侩的嘴脸也写得那么津津有味，那种感觉，就好像他刚煮完一锅浓酱熬鸡翅之后，边舔手指边讲故事，惹得你食指大动。
- 故事取材于生活，生活中更狗血的都有。
- 这世上有两种东西不可直视，一是太阳，而是人性。看的时候一直在自我代入，如果自己也是那群贵族资产者们当中一员，面对抉择的时候，又会是怎样的一种市侩嘴脸。
- 且冷眼看这世事人情吧。
- 初中真读不出莫泊桑的水平
- 需要时，不顾一切、不择手段。不需要时，嗤之以鼻、唾弃冷漠。人性的可笑，夹杂荒芜、荒诞，显现的淋漓尽致。这，不正就是，欲望满足之后的难言之隐吗。
- 依旧是讽刺，也依旧很精彩，我可太喜欢羊脂球这类女子了
- 在诙谐的语言中用尖刀刻下讽刺的文字
- 比起卡夫卡来，莫泊桑好懂得多
- 作者有颗善良的心。
- 之前没想到莫泊桑也是这么爱写小故事的人。短篇小说的魅力，在于这个故事本身吧。不需要警戒，不需要寓意，不需要满足读者的愿望。这只是一个故事而已。
- 真是经典啊。
- 太好看了 尤其是巴蒂斯特太太那一节😢人言可畏我也不知道该咋说了 希望所有可爱的人都能够得到善待:-D
- 简洁有力的构思
- 心疼胖姑娘。细致刻画了人性之恶，人性之伪，人性之私，可仍看到了人性之正义与怜悯。人的高贵不在于财权，在于心中仍坚守着的良知与道德。
- 为羊脂球叹息
- 首推《高山客栈》，其他经典无需赘述。整体而言，一本故事书就能把当时整个社会浓缩进去，了不起。
- 从一数到三，再从三数回一，再数过去。不过是个循环罢了。宛若曾经，昔日又重来。我是不是可以在尽力维持的不改变中自由平静地度过一生？选择不改变是否意味着选择舒适？勒拉最终溺毙在无限循环的绝望之中，那么我呢。我呢？
- 感觉也就那几篇入选课本的文章好看。文字直白，读者有一种惨淡感…
- 莫泊桑真不愧是大师，短篇小说篇幅短，要把故事讲好实属不易，但在他这却不成问题，不但内容饱满，情节吸引，人物刻画入木三分，而且大部分都极具社会讽刺意义。里面有几篇是上学的时候课本里学过的，但也许当时太小，还没办法理解他想表达的思想，如今再读不禁唏嘘，小时候真只是当做故事在读了。唯一让我不太喜欢的就是他总喜欢用悲剧结尾，让人满眼凄怆，唉，当然，这也是我的妇人之仁了，与作品的优秀与否无关。
- 短篇小说就是好，随时都能拿来读。不得不说莫泊桑观察生活的眼光很毒辣
- 唉，人间百态
- 有时候也会想起和我一起读这本书的人，怀念却还是渐行渐远了