作者:米·布尔加科夫
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 罔顾医学伦理诱拐流浪狗非法获取死人器官进行医学实验的医生反而被描写成有智慧且正直勇敢的代表,随恶行而来的恶果反而被当作共产主义原罪。挺有意思的但大可不必对号入座
- 人权的巧妙运用,真神 接受我的膜拜吧
- 太屌了。布尔加科夫是俄语作家里最好读的了吧。
- 颇有几分荒诞无稽,移植了人脑垂体的狗会慢慢“人化”,而人化的结果居然是开始宣扬“一切平分”。 沙里克可以作为庸俗化的无产阶级代表,菲利波维奇无疑是怀抱着优越感的资产阶级,作者把他们的丑态淋漓尽显,那要怎么样,原地踏步还是急进着误入歧途?
- 语言太好了!
- 人性。狗被“人化”,具有了人形,但是有了恶劣习性。讽刺文学,幻想文学和严谨的现实主义小说的高峰。
- 但它不是狗的心,它现在是人的心,人的心更可怕
- 大胆的想象力,辛辣的讽刺,没了
- 无比真实又无比现实 把最丑恶的嘴脸拿出来了。规则是什么?文明是什么?人类文明何时才能进化到真正的平等?
- 你又怎么定义自己是个人呢?
- “问题的可怕在于他长的不是狗心,恰恰是人心。”虽然讽刺非常绝妙且幽默,但我其实没太看懂讽刺的深层意义……不过语言还是非常优美的。
- 献给某些狂热分子 魔幻荒诞但现实 一个低劣对比更加低劣 得了 敲醒自己的脑袋吧 把幻想都敲没了 仅自己本分做点事情吧
- 妙趣横生又讽刺到位
- 科学不能让野兽变成人,一种主义也不能将卑劣的人变成高尚的人。
- “拿来一切,拿来分分。”
- 过于接近复制理论概念,感受不到其中的文学性。
- 辛辣老到的魔幻现实主义小说。讽刺之处太过于直白了一点,荒诞之处又不如《大师与玛格丽特》。
- 懂了懂了我好像懂了!
- 我觉得我也可能是个实验产物
- 人之初,性本善。狗变成人,只是外形变了内心却依然是狗。
- 脑子是个好东西,希望大家都有。
- 有些像看了一部讽刺幽默戏剧。读起来还是一页一页蛮畅快的。三星半吧。【读的时候唤起我对俄罗斯老公寓楼道里散发着的那股酸酸的味道的嗅觉记忆
- 看完了戏剧新生活的改编后特地来看原著,戏剧更为聚焦人性,小说更多的充满对社会主义的讽刺,语言结构精妙绝伦。
- 借的中俄对照,一晚上把汉语看了……超期三天罚款15🐶到最后也没看俄文
- 文学是小型避难所。
- “我再撕猫头鹰。”真的可爱。
- 布尔加科夫!大师!!! 我对这个作家萌生了极大的了解和学习兴趣。 他的讽刺艺术登峰造极!!! 我爱他呀呀呀!!!![爱心][爱心][爱心]
- 如果从科幻角度来说,有惊喜但不够。但想想作品诞生的年代,不禁叫人肃然起敬,单纯关注点子太暴殄天物了。对人性、对社会的剖析很有力度。前半部分一些地方行文有点怪,不知道是不是翻译的问题。并不长,值得一读。 @2019-12-14 19:40:38 @2020-02-07 01:31:14
- 对沙里科夫并生不出半丝厌恶 他只是还不懂掩饰欲望 巧用权力 还没有真正成为人罢了
- 在自然界所有的心里,就数人心最坏。
- “问题可怕在他现在长的不是狗心,恰恰是人心”
- 拟人化的动物叙述所操拟的论调使人熟稔得疲劳,究竟是我们对所身处太习以为常。讽刺是共时的通感。
- 2021.02
- 怪不得被封殺,布爾加科夫,真有你的。最喜歡他带着讽刺說俏皮話,百看不厭。為數不多閱讀感一直流暢舒服的作家
- 罔顾医学伦理利用人和流浪狗进行非法实验的医生被定义为正直勇敢有人道的象征,而狗本是实验无辜的牺牲品却被描写为共产主义的原罪,虽然整体很魔幻很有意思,但看完以后细想就会发现另一面
- 2021.03.22 微信读书
- 十足有趣,狗子经过换脑手术摇身成人,嘴里胡诌着“一本正经”的zhengzhi言论,看似人形实则还是低智的狗心。
- 四星。 人不如狗哈哈哈。 本來以為這版裡會有不詳的蛋,其實是沒有的。
- 布尔加科夫的一个中篇,始作于1925年,直到1987年才在苏联国内首次刊出。(还需要感谢高尔基从中斡旋,促使当局归还作者的打字稿) 在布氏创作的同一时间段,比他大十岁的鲁迅已经完成了《彷徨》中近半的篇目,并于次年结集出版。若论出版的自由,苏俄尚不如民国? 仔细想的话,似乎也可以算作一个科幻故事,狗被植入人的脑垂体,最终变成了人。阅读不难发现作者之所影射,但布氏的讽刺是更加立体的,并非针对一人一事,而是在纸上构建出一个荒诞王国。 以动物视角看人的作品,似乎持批判态度的多,夏目漱石的《我是猫》亦如是。但布尔加科夫作品中狗-人-狗的身份转换还是非常精妙的,读完发觉开场出现的那条癞皮狗,其实比书中大多数人可爱得多。
- 看完心情很复杂…………………… 沙里科夫属实又烦人又(……) 布尔加科夫很会写东西,挺厉害的
- 也是一种魔幻现实主义?
- 超前的讽喻 100年前就这么荒诞地写commie惹 好厉害啊
- 无人不爱布尔加科夫。在后记里读到布尔加科夫的妻子本来是少将夫人,但义无反顾地抛弃优渥的生活选择与他为伴。简直是玛格丽特,真正的玛格丽特。黑暗的世界里幽微的烛火人人都怜爱,何况是如此光明的火炬。如果是我,我也选择布尔加科夫。
- 总感觉删了很多,真实的可怕。
- 滑稽、简洁、超前、短小精悍,片言只语之间串起了对整个tyranny的强烈控诉。
- 荒诞的故事,绝妙的讽刺。 文明的教化最终被暴力取代,人心狗皮的怪物最终死在诞生的路上。 “问题的可怕在于他现在长的不是狗心,恰恰是人心。在自然界所有的心里,就数人心最坏!”
- 小狗狗能有什么坏心眼呢?“问题的可怕在于他长的不是狗心,恰恰是人心。”
- 魔幻文学巨匠布尔加科夫的标志性作品…抨击了现实中的粗野,愚昧和荒谬。沙里科夫的可怕不公在于他身上的流氓无产者的劣根性,在他看来,社会主义无非就是“拿来一切,大家分分。”他智力低下,却自以为真理在握,把一切与流行观念相悖的言论,通通斥为反动,只想享受权利,拒绝承担义务。其实也曲折地反映了苏联现实生活中许多不正常的现象。狗心虽然表面上看来像一个科幻故事,但实际上却是有着反乌托邦小说的关于哲理和社会的深邃思考。
- 讽刺。布尔加科夫真是独具特色的大师,题材魔幻,细节描写却很写实,反映的问题更加真实。能有人形、开口说话就算是人。撒谎、耍赖、检举、告发,利用体制为自己谋利。
- 只有用幻想才能击碎现实到达彼岸世界,只能用扭曲和象征搅乱的故事才敢反映真实,只有被“禁止”的在直面丑恶,只有人的良心经不起自己的拷问。
- 人也好,动物也好,只能开导。
- 视角的不断转换;赐予你的也能收回
- 布尔加科夫太会写了
- 想象力!熟悉的读大师酣畅淋漓的感觉,可惜短但也写不长,内容让我想起穆时英早期那类流氓无产者的形象(暂且不论褒贬。布尔加科夫这个对话啊,自白啊,实在令人捧腹,就随便品几句吧~ >> 这事叫谁愿意谁吃,反正,跟舔套鞋似的,没味儿……呜——呜——呜——呜——呜…… >> 食堂炊事员搞的什么标准营养——我这狗脑袋压根就闹不明白。你要知道,他们呀,天杀的,用臭咸肉熬汤,那些可怜虫居然一点不知道,跑进食堂,吃了还舔。 >> 先生,要是您见过这灌肠是什么做的,您连商店的门都不会进。把它扔给我吧。 >> 莫农联的灌肠买得再多,也喂不了普列奇斯坚卡大街所有的野种。 >> 不看报的病人自我感觉良好,被我指定看《真理报》的病人个个体重下降。 >> 瞧,我多美。也许,我是没人知道的匿名狗王子。
- 社会主义,好啊好啊好。
- 荒诞讽刺意味浓
- 看到“波利格拉夫 波利格拉福维奇”笑出声
- 大快我心!!!沙康奇文!
- 到底是如何选取到这么尖刻的视角来进行写作的呢,好厉害
- 它活着,他也活着
- 阅读过程一度痛苦,但确实是值得读
- 好的我知道那是一个古早的年代,但仅仅几年的医学专业知识也让我无法接受垂体移植使狗人化这个设定,对,哪怕这只是一个很久很久以前的,虚构小说的设定而已。
- 果然能治恶人的还得是恶人😬
- “只要权利,不要义务”
- 真实到呕吐。
- 太太太太🐂了
- 绝妙的讽刺。看到被禁毫不意外级别的赤裸讽刺,笑。出去体制批判以外,人心最坏的论调也不禁让人点头称赞:的确如此。
- 翻译有点老派。20年代写的作品现在看来完全是奇幻作品了,不过讨论的东西倒还没过时。
- 对这本书的故事缺乏信心。人物那种夸张的表现也让我感到不适。
- “拿来一切,随便分分。”
- 大概是医生才写得出来的故事。
- 那个人很可爱虽然很讨厌~
- 可爱的反讽。当然,这并不影响我站猫党。 “狗的脑海里流淌着美好、舒坦的念头。”2020-133
- 早年先看的是电影,现在再来读小说,感受不是很多,是带政治讽刺意味的幻想类作品,“现在沙里科夫,献出来的只是狗的残余习性”,“问题的可怕在于他现在长的不是狗心,恰恰是人心。在自然界所有的心里,就属人心最坏”。
- “再说您得明白,抓猫在他所有的行为中还是最好的。您想想吧,问题的可怕在于他现在长的不是狗心,恰恰是人心。在自然界所有的心里,就数人心最坏!”
- 我只觉得自己就是那条狗
- 送给每一个领导干部班子和D建人士
- 是部荒诞剧,以流浪狗的视角记录了自己被厨子烫伤后心理活动生平回顾和系列遭遇。 狗被医生做了更换脑垂体实验,一个无赖品性不良的人类脑垂体被植入狗脑中,一切都变了,事态逐渐失控。狗被人化(从外形到思想),体内既有狗的记忆思维和恶习,还有死者的劣性,这是个大麻烦。医生和助手企图教化他,总是屡屡失败,而这个实验品总是一次次地挑战医生的底线。最终医生选择了脑垂体重新置换术,狗还是狗。 小说远比我概括的复杂,影射了当时的社会弊端,讽刺了无产阶级者一切拿来,一切分之的思想。总体和奥威尔的《动物庄园》有异曲同工之处。
- …为什么俄罗斯科幻能这么无聊和啰嗦
- 很好玩。以及洋洋洒洒的「后记」真是一个比洋洋洒洒的「前言」好多了的东西。
- 推荐战犬瑞克斯 忠犬八公 还有一条狗的使命,非常好看暖心
- 戏剧新生活后遗症
- 读到狗成人后突然提神。
- 一个精彩的比喻
- 两种卑鄙力量的较量,保有更多人味儿的那一方,也为人类保留了希望。
- “拿来一切,大家分分。”
- 第三本布尔加科夫,比《不祥的蛋》更易读更友好,也开始显露《大师和玛格丽特》的现实感和讽刺幽默。仍然讲了一个魔幻风格的幻想故事,给狗移植人脑垂体,使之人化又品行无耻,在动荡的社会还能谋得公务;现实主义的表现手法,对社会风貌以及客观物体(手术设备、家居环境、街道店铺)的罗列式描述,又让故事那么真实可感。对有产阶级和无产者阵营的描写各有褒贬,对于特权、斗争、平等、公职这些特异话题的表现幽默辛辣,不失为了解20世纪二三十年代俄国社会风情的一段宝贵有趣的史料。至于故事的讽刺内核,虽说是狗心而表现的行迹畜生,但恶劣的根源,不又正是来自脑移植而依附的人性?
- 嗯?咦?绝对是一部尖锐作品,布尔加科夫也真的是热爱,“1927年起跟出版绝缘,但是他笔根不辍!” 就是要这样生活!去他妈的,老子爱写啥写啥!(要再读)
- 戏剧新生活来的,这个作者真的绝了。罪坏的是人,不是狗。狗时真小人,教授是伪君子,谁也别强过谁。
- 有些人心还真不如狗
- 问题的可怕在于他现在长的不是狗心,而是人心。(又看了一遍才看明白⊙ω⊙…)
- 用狗的思维和视角来看待这个社会,很别样!
- 人不如狗,哈哈
- 太妙了,我再多补点布尔加科夫。
- 虽然但是 大师和玛格丽特高于一切
- 不需要复制史宾诺莎,但需要有素质的公民。改造人心中的劣性,梦想神圣的堤岸,亦是苏联光明的未来
- 太绝了。如此超前的写法,刻入骨髓的讽刺。 台词好多,短短的篇幅戏剧张力超强,怪不得会被刘晓晔老师选中改编。
- 感觉就该叫做《狗脑》哈哈,但没准因为比狗心更具有侮辱性所以更难出版吧…
- 考虑到布尔加科夫所处的年代,这本书简直神作!“拿来一切,大家分分”就是所有类似体制初期的现状,想起最近看的北Korea的书,只有足够卑劣才能生存的可怕环境。书里,沙里克变成了沙里科夫,所幸的是,他又变成了一只沙里克,可是现实世界哪有那么多好事,沙里科夫们横行世间,只能靠别的沙里科夫来倾轧了。
- 不费脑子的用于消遣的小说。别做狗人就好
- 五星不够表达我对它的爱
- 没想到是一部带有科幻性质的批判现实主义的作品,我们有一段时期应该也是这种新旧思想碰撞的情况吧,不过对于脑垂体所带来的狗变化为人的情节,我觉得被批判的对象不仅仅是人心的恐怖,还应该有对那个时期布尔加科夫一种不认同的态度。
- 无界书店的盲袋让我知道了这本书,再一次打开了我的视野,人到底是怎么了…
- 它的脸被棉花捂住,一刹那,检查室中央突然出现一泓湖水,菲利波维奇的快乐的声音不知坠进湖水的什么地方,旋即在橙黄色的水流中漂散。
- 篇幅比较短小,很快就能看完,最大的阅读障碍在于复杂的人名。
- 荒诞讽刺文学,作者想要表达的意思可能也是需要融入一定的社会背景但是这里我不是很了解。主人公同自己的助手将人类的脑垂体和睾丸植入到一条狗的身体里。这手术前后由狗到人 沙利克的性格行为变化就富有强烈的讽刺意味。最近还蛮想接触俄国文学。
- 历史永远在重复上演。在自然界的所有心里,人心最坏。
- 今天带单位看,另一个毛子:ah! Михаил Афанасьевич Булгаков,gooda!by the way ,he was addicted !
- 太过于讽刺,当时苏联环境下诞生的一大批素质低下的共产主义流氓,可不就是这个样子?狗长了人心和人长了狗心不知道哪个更可怕。 社会主义也不应该是一蹴而就的,未经过长期累积而产生的阶层的跨越,是盲目和无知的,只会带来混乱。社会主义需要一步一步进行。
- 又是一个天才科学界进行实验却造成不曾预料的坏结果的幻想荒诞故事。狗沙里夫在换成人脑后变成了人沙里科夫,可是本身的智力低下和意识形态洗脑,成了一个共产主义流氓。 布尔加科夫如此讽喻当时苏联风气,难怪在国内被禁了60年。
- 狗开口说话就变成了人,扯谎、无赖、举报、官瘾、要挟,“拿来一切,拿来分分”,煞有介事地追求“权利”,深切要害,字字诛心,怪不得连打字稿都要被收走,高尔基出面才拿回,最后还要被禁上62年。第八和九章看得心里冒火手里冒汗,驾驭语言的能力,电影式的镜头切换,几场对话营造的氛围,思考的深度和写作的格局,越看越觉得我等真是凡人。(看到译后记才晓得布尔加科夫就是写《大师与玛格丽特》的那个布尔加科夫,我果然看什么书脑子里都剩不下…
- “你这是反动!”
- 空酒瓶里太阳的碎片
- 贪婪无脑的wcjj和“高贵”的既得利益者,有些话人不能说,变成动物就可以了,限定幽默。
- “在自然界所有的心里,就数人心最坏”
- 终于有一次丁一藤的东西 形式和内容不违和了 有相得益彰的感觉了 挺不错的 文本的力量 加上不错的编排 能让人看完眼前一亮
- 动物的原始习性与人的欲望结合,变成了毫无底线的自私自利,甚至连最基本的感恩也被欲望湮灭了。“问题的可怕在于它长的不是狗心,恰恰是人心”。
- 好中意日记那段,哐哐哐地直接了当,喜欢老布写的东西,看得很爽~人心是最坏的!世界都是假的!
- 书里面对无产阶级的讽刺让人觉得似是而非,暗含影射,对于医生这样的特权阶级来说,革命让生活更糟糕。而另一个主角,流浪狗,他在成为人之前有多可爱在成为人之后就有多可恶。里面这句话值得玩味:因为他是狗才会不知廉耻?不,正是因为他有了一颗人心,才会如此无耻。
- 在中戏门口的椅子上看完。
- 蠢必然指使着坏,往小了说还是大了说都是这样。布尔加科夫聪明又冷幽默,直率可爱。
- “沙里科夫的可怕不仅在于他对shzy的庸俗化。在他看来,社会主义无非就是‘拿来一切,大家分分’。这种不事创造性劳动,着眼于现有财富平均分配的‘shzy’,必然导致社会的贫穷。沙里科夫智力低下,却自以为真理在握,把一切与流行观念相悖的言论,统统斥之为‘反动’,他只想享受权利,拒绝承担义务。他告密、撒谎,以达到自己卑鄙的目的。最后,他进入国家机关,担任莫斯科公用事业局清除无主动物科科长。”读完译后记这句话才看懂整本书。
- 翻译一般 不赞同后面的擅自解读 故事绝
- 讽刺,和其余的主题一样不该特别鲜明,用恩格斯的话讲也就是:“作品的倾向应该从场面和情节中自然而然的流露出来,而不应该特别把它们指出来。”
- 苏维埃版的《动物农场》和《弗兰肯斯坦》。更直白,也更辛辣。
- 从沙里克到沙里科夫,从狗到“人”,手术转变了善与恶,带来了道德与不道德的对立。本该道德的“人”不如狗,本该道德的开始却结束于不道德的暴力,书中的这一切不得不说是莫大的讽刺。或许就正如普列奥布拉任斯基教授所言吧,“在自然界所有的心里,就数人心最坏”。
- 沙里科夫,一个蛮横、粗暴、无礼、低俗的形象,就正是当时俄罗斯新政权下社会中的无产阶级者的典型代表。作者塑造这样一个人物形象正是来讽刺当时不合理的社会革命。 意料之中的是,从1927年开始,他因为自己的作品(包括《不详的蛋》和《魔障》)被戴上反苏维埃政权的帽子而遭到严重批评。一直到1929年,布尔加科夫的任何作品都无法通过审查。
- 想象力丰富啊
- 布尔加科夫中篇小说。跟读《大师与玛格丽特》前半部分的感觉很像,用荒诞的故事情节来隐喻当时的俄国社会,政治批判意味浓厚。这只异化了的、拥有狗心的人,理解的社会主义不过是大家平均分一分罢了。
- 当代标榜社会主义的人都应该看一看的书。
- 人性本恶是有道理的。 狗变成人以后也逃不过需要道德、法律来约束,否则只是个无耻流氓罢了。 不过作者这么鄙夷社会主义呢
- #0314EF1H每天自由阅读一小时#用荒诞的手法写人心比不上狗心,人总觉得将狗擅自变成人,是一件该得到感恩,至少不是沙里科夫这样的回报。沙里克变成沙里科夫再变成沙里克,这样一个过程,让人明白了改变基因的恐惧。却让人认识不到贪婪的人心有多么恐怖。书中最认同的一句话是“您应当闭嘴,听听人家对您说什么,尽量学习,做个社会多少可以接受的成员。”细细想,这难道不是我们每天都在做的事吗?
- 3.5 对于布尔加科夫来说这个中篇只能说构思新颖但质地粗糙,荒诞戏剧外加未被抚平的刻意,改为话剧作品应该蛮合适的。
- 「在自然界的所有人心里面,人心最坏。」
- 在自然界所有的心里,就数人心最坏!
- 绝妙的讽刺 布尔加科夫太厉害了!又是异端闯入莫斯科的一场闹剧 只不过这次是实验室的产物。品行低劣的小市民庸俗眼中的com...只是觊觎平均分配财富的卑劣手段罢了。教授怒怼com和医生威胁狗的两段内心拍手叫好。
- 观感一般,太刻意了。
- 绝妙的创意。大大批判了形式化的xx主义,教授的几句怒骂深入人心。
- 人比狗坏的多,这样的“人”能当官,能有女人…
- 20世纪20年代的作品,到接近60年后的世纪末才解禁并流行,从生命力的顽强度来看,这部作品当然是优秀的。除了结尾我觉得有点莫名奇妙、不太能理解之外,故事情节也算比较好懂的那种,作者的行文也挺幽默,总能让你不时会心一笑。最影响阅读体验的是,无尽的人名……阅读前面几章的时候,这种随时给你来复述一遍人名的操作还有助于我厘清人物关系,可是越读到后面就越让人有点不耐烦了。这好像是当时俄国的一种约定俗成的称呼方式?这太可怕了,我读着都觉得累,那些人天天这样叫人的全名,都得浪费多少生命啊……
- 狗变人,人变狗,看得心惊肉跳,比恐怖小说还恐怖。
- 很直白的一本书,除了故事本身,复杂的时代背景,还夹杂了作者的政治立场,看的过程中很想总结对沙里科夫的感觉,但又觉得很纠结,其实译者后记已经总结很到位了,沙里科夫就是奉行拿来主义的,庸俗化的社会主义实体,所以说不是人人都能领导革命的,网上某些“政治家”应该好好看看,我个人并不觉得这是本讽刺社会主义的书,正如我看陀耶妥耶夫斯基《地下室人》里讽刺的正常又不正常的社会,这本《狗心》也是在讽刺当时社会背景下的某些“不正常”的人,我并不觉得菲利普反动,只觉得施翁德尔等同志激进,但没人能独善其身
- 医生给狗移植人的脑垂体和睾丸,使狗变成人,然而这新的人却是彻底的无赖,于是医生又将他变回狗。情节荒诞,用堪称明显的政治性隐喻将搞笑化成了讽刺,夸张的心理活动,夸张的剧情,再加上夸张的译制腔加剧了讽刺效果。这篇节奏感很好,从狗变人,从人变狗,高潮前沙里科夫制造的混乱不断升级,好像一根琴弦被不断拉紧,而结尾轻轻松开,归于寂静,阅读体验非常好。 “不知为什么,脑际突然清晰地浮现出儿时生活的一幕:普列奥布拉任斯基哨卡附近一座阳光明媚的大院子,空酒瓶里太阳的碎片,破碎的砖块,自由自在的野狗。”这温柔短暂而突兀,在连绵的讽刺中稍纵即逝,却很炫目,我认为是点睛之笔。 就是有些情节真实得让我呕吐。
- 沙里科夫真挺萌的
- 时代埋没了一位天才作家
- 还不错,一个超前的隐喻,对于苏联极其共产主义的极端讽刺
- 脑垂体和睾丸对立统一,弗兰肯斯坦和苏维埃狗人互吠。没有任何人是“好”的,扭曲的年代,没有正确的生活。我在你身体中召唤出人性,不是我故意的。你从来不是一个人,所以变回狗吧。这是为你好,也是为我好,人心最坏。
- 布老师赛高!情绪充沛!!
- 我们不断地制造非人,然后又鄙视非人。我们到底是在鄙视狗心,还是在鄙视人性?人类无止境的自我厌恶,仿佛是对“死亡是生命的目的”的奇特注解。
- 哈哈哈👏🏿👏🏿 学会了个新词:沙里科夫·波利格拉夫·波利格拉福维奇。
- 我是很想给五星的,但是最后还是给了四星,那一星是我的情感分不客观就算了吧。布尔加科夫是我俄语文学专业研究的毕业论文作家,《狗心》是我看过的他的第一本著作,非常震撼于那个年代作家就有如此脑洞,而且Шарик这个形象能如此直接的承载作者对人性的讽刺和人伦的批判,故事是荒诞的,意义是深刻的。
- 这可是一百年前的书啊
- 非常牛的创意,狗和人就在一线间,特别在那样的社会环境下……
- 当苏维埃遭遇弗兰肯斯坦。“问题的可怕在于他现在长的不是狗的心,恰恰是人心。在自然界所有的心里,就属人心最坏!”
- 由狗变人讽刺共产主义流氓的俄罗斯科幻真是我未曾料到的走向,果然布尔加科夫yyds
- 布尔加科夫——一个猫党,写了一本小说告诉大家,狗就是狗,即便变成系蓝领带穿亮皮鞋的人,还是有颗想抓猫的狗心,人事做不了,莫斯科公用事务局清除无主动物科科长还是可以当一当。
- “拿来一切,大家平分。” 用直白的故事来讲述阶级道理。前段的视角很有趣,狗眼看世界远比人眼来的真实忠厚单纯。
- 真实到令人作呕。
- 因为真实到令人作呕而觉得很不好看,我只能接受献给阿尔吉侬的花束那种哈。
- 向下的自由也叫自由?向下的平等也叫平等?
- 2020已读42,荒诞而讽刺。
- 布尔加科夫笔下的布尔什维克形象每次都非常有意思。 话说回来狗🐶又有什么坏心眼呢?就是想吃顿饱饭,又是被烫又是被开脑子。坏的是人,遭罪的是狗,活着真难。
- 猜到了最后肯定会把脑子换回去。
- 《狗心》和丹尼尔·凯斯的《献给阿尔吉侬的花束》几乎一样的故事架构,都讲述了一个“非(正常)人”凭借外力得以在短暂的时间内达成了一次生物上的进化,变成了一个“人”或者“更好的人”。但不同的是,丹尼尔·凯斯成书时是在美国二战后的黄金时期,所以即使《阿尔吉侬》内核本质是个悲剧,但仍充满了浓重的人文关怀和对科技的向往。米·布尔加科夫一生要悲惨的多——出生在19世纪末,死于二战结束前,《狗心》成书时恰值一战刚结束,各国还在舐舔伤口,俄国又遭白色恐怖,布尔加科夫笔下的如针般的嘲讽、黑暗的隐喻、冷硬的行文无不显示着他所受到了身边政治和生活的极大波及与影响。两作者和作品的对比,大概也从一个侧面解释了《阿尔吉侬》和《狗心》的标签一个是“科幻类”一个是“讽刺类”的由来吧。
- 无端造出一个人是件可怕的事情,如果这个人还被告密成风、伪正义的环境洗脑,那被他反咬一口也不是什么稀奇的事。相比之下,狗好像还正常点,它只求吃饱睡好,不会干出什么坏事。
- 如果一个研究者不遵守自然规律摸索前进,而想强行解决问题,揭开秘密,那么……
- “在苏联俄罗斯文学的广阔原野上,我是唯一的一只文学之狼。有人劝我在狼皮上涂点颜色,这是个愚不可及的劝告。涂上颜色的狼也罢,剪去狼毛的狼也罢,怎么也像不了一只哈巴狗。”
- 又一荒诞篇,诙谐,讽刺,不乏想象力
- 意识形态(狭义)相关存货告罄 笔法很有趣
- 9分 令人震撼的讽刺小说,比起同样以人化的动物第一人称写作的《我是猫》强太多了(虽然二者并不相同)。想象奇谲,隐喻大胆,读的过程有轻松诙谐版1984之感,难怪在苏联被禁了那么多年……中间那段日记体,写得煞有介事,生生给人一种现实主义的感受。
- 我本来以为是人的狗化,原来是狗的人化。
- 苏联讽刺文学欢乐多。狗心比人心可爱多了。
- #2021年看完第20本#
- “问题的可怕在于他现在长的不是狗心,恰恰是人心。在自然界所有的心里,就数人心最坏。”
- Ew……… 太丑了
- 虽然但是 狗🐶の世界非黑即白/不准在寓所里嗑瓜子/“祝你们万事如意。”/这人长的是狗心/苏版莫罗博士岛 可以养狗千万不能养狗儿砸
- 似乎不是太喜欢这种带有政治意味的讽刺性小说,不过文笔诙谐幽默风趣,由人变狗,胡做非为倒也挺新奇!
- #重读#老布nb!