哲学的慰藉[pdf txt epub mobi azw3]

格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 六位哲学家的鸡汤汇编，最喜欢的是身处末世的塞内加。发怒的原因是我们对世界和对他人持有过分乐观的观念，这种乐观达到危险的程度。我们对有准备的、理解了的挫折承受力最强，而准备最少、不能预测的挫折对我们伤害最严重。
• 小清新的哲学科普口水书，通过苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华、尼采，去写 与世不合、钱财、挫折、缺陷、伤心、困难这些与生活息息相关的主题，从而得到哲学带给我们的心里宽慰。
• 【补记】高二时老师要求人手一本，作为语文写作的素材来源。不得不说，老师们的眼光还是可以的，叛逆如我，也安静地读完了全部，还读了两遍。可是不知道为什么，这本书后来就找不到了。有点可惜。不知道书上是否仍有我当年阅读时写的随感？
• 帅哥会秃顶 头发都变成文字写进了书里
• 为啥尼采的结局这么悲催
• 很多道理看了书才恍然大悟，哦，原来是这么表达。 生活哲学和思考哲学的很好的一本书
• 之前喜欢叔本华，看完这本种草了尼采hh
• 德波顿是个有趣的人，可是这本书里没有体现出来，优点是让我重新喜欢上了亚里士多德和蒙田，缺点就太多了，平庸之作，举例哲学作为慰籍太清淡了
• 这一本比其他基本略难读些。
• 深入浅出，感觉写塞内加和蒙田的两章尤为有意思
• 一开始挺瞧不上，读了读还真是通俗，配上一堆有的没的插图，大概类似于哲学界的小学读物。
• 一本哲学普及读物，比于丹阿姨要有文化，既生活化又装13，德波顿更像是哲学家的家人，谈的都是生活里的哲学家，的确是哲学史最好的补充。因朗西埃对之进行了批判而重新阅读之。
• 读完之后想读哪位哲学家的著作呢？除了叔本华的，其他的都有意愿去读，不读叔本华都不是他不好，而是我认为尼采的哲学思想已经涵盖了。先读蒙田的随笔集吧。
• 这算是剑桥学霸的涉猎笔记吧，可以说是严谨和人道的，但绝非睿智和感性的，有点how-to手册的意思。鉴于他破坏了哲学基本的妖娆，不能给过三星（排版尽显出版团队的浮躁
• 因深刻而孤独，因孤独而病变。
• 第一章论不受欢迎，用苏格拉底之死说理，挺不错的，民主发展应该以理性为前提，如同勇的必要条件是明智 ，批评的价值取决于批评者的思想体系，而非批评者的人数，苏格拉底如同雅典民主制度高速发展的刹车片。其余几章就有点鸡汤了。
• 英国的品味，阿兰骨子里弥漫。喜欢啊。
• 还是一本哲学入门书，就是好像写到后来完全忘记还有“慰藉”这个功能要写…苏格拉底，伊壁鸠鲁，塞内加，蒙田感觉这辈子都没有能力读，所以通过这本书略知一二也是值得了
• 六位哲学家之死（生）与他们的哲学/信念/人生观
• 找啊找啊找慰藉
• 截取了几位哲学家的一个人生观点并顺着这一个观点讲述了他们的一生。这样看起来似乎是比较有局限性的，比如我不太同意他描述的叔本华，看起来是个可怜的老顽固。但是作为入门了解，还是让我认识了一些的有趣的灵魂。
• 哲学是人生的智慧。如何面对真理、快乐、缺陷、悲伤、挫折。哲学不能让我们生活得更好，但能让我们面对生活的心态更好～
• 数学是火，点亮物理的灯；物理是灯，照亮化学的路；化学是路，通向生物的坑；生物是坑，埋葬学理的人。——文言是火，点亮历史宫灯；历史是灯，照亮社会之路；社会是路，通向哲学大坑；哲学是坑，埋葬文科生。
• 大概就是入门哲学轻松读？
• 只记得是本很通俗易懂但仍然无法解惑的书
• 艺术的慰藉link到的；尼采那一篇，酒神精神（土壤）-日神精神（大树）颇有收获。整体上把哲学观点表述得平易近人；结束得太潦草。3.5从高
• 没有《身份的焦虑》好
• 浅显易懂，读完后会发现生活中的很多痛苦其实更多属于无病呻吟
• 一般 但不能否认这本书的通俗易懂 可做无聊读物，聊以自慰
• 我们在哲学里把支离破碎的自己合理化成一个完整的人
• 这不是一本阐述哲学理论的书籍。就像作者所说，这是关于哲学的随笔。作者用实用角度去阐述哲学家的观点以达到可以为“日程生活”所用的目的。有些部分还是很牵强的。作为高铁读物还不至于浪费时间。
• 前三章写的挺好的，后三章变成哲学家生平了。但我觉得挺好的，苏格拉底《思考》；伊壁鸠鲁《快乐》；塞内加《面对挫折》；蒙田《接受自我》；叔本华《人生真苦》；尼采《理解痛苦》。哲学是尊重理性的工作，我喜欢理性。但我觉得从生平去看哲学家，更容易理解哲学思想的背景。我是谁，我该如何生活，我如何理解世界，哲学也毕竟是件主观的事情。我也要尊重主观。
• 几年前看hs2听闻阿兰·德波顿，终于一读，原来是英国周国平。
• 困顿之时，比起尼采，某更喜欢找克尔凯郭尔。对某个人而言，似前半价值高于后半本。苏格拉底的追问，伊壁鸠鲁对快乐的定义，塞内加为代表的斯多葛学派对苦难的态度，堪为吾师。才子之笔倒是适合这种略有前进性的文字，不由合着对自己的追问，对生命价值的追求的节奏起来。
• 属于比较容易读的书，适合萌新。 哲学书其实没什么好讲的，这里仅引用一下的马塞尔·普鲁斯特的话：“事实上，每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。书籍只不过是一种光学仪器，作者将其提供给读者，以便于他发现如果没有这本书的帮助他就发现不了的东西。”
• 做个哲学入门书籍读读也不错。太多年过去了。
• 大2寒假回家火车上
• 译者资中筠！
• 哲学真好，喜欢之情溢于言表。
• 哲学确实是生活最好的依靠。目前比较靠近叔本华的痛苦才是人生主旋律，我们要做的是避免痛苦，幸福是不过是比较不痛苦而已。41
• 从当前的存在获得最大的收获和享受的秘诀在于——危险的生活！把你们的城市建立在维苏威火山坡上吧！
• 工作日的午休。
• 这真的是阿兰德波顿写的书？
• 讲尼采一节值回了书钱。
• 这本书读得我各种不爽。首先我没有想到叔本华物种本能那一部分会引发我如此强烈的反感，全书几乎没有创见，同样是典型的德波顿小段子用在普鲁斯特身上与在哲学家身上效果截然不同。后来想想，这本书从一开始就走上了大众哲学通俗商业又好读、讨读者喜欢的道路。德波顿的工作全然没有挑战性，他只需要做最简单的拼贴——总体说来，这本书给我的感觉是严重缺乏诚意。上译一如既往地各种不靠谱，这本书以其不到10万字却排了整整300页纸在庸见词典之后又一次示范了现下出版社排版技巧上的出神入化：你们节约点纸会死吗？责编如果有认真把整本书过一遍我也不说什么了，小错误如此之多根本不能忍……顺便资中筠老师究竟用了哪家在线翻译软件我也不得而知了，普鲁斯特那本至少在翻译上有诚意多了。总之这套连出三版到处骗钱的德波顿我总算不想再读下去了。
• 塞内加 伊壁鸠鲁
• 太淺了..看蘇格拉底那篇看得幾乎想丟掉, 但看後來的比較好, 除了因為加一點有意義的評論和引申外, 最重要還是因為自己不熟識 :p
• 太浅了，当作入门没问题
• 很好的哲学入门书 叔本华的爱情观点让我醍醐灌顶
• 稍逊于其他几本
• 我人生中一段很糟糕的时候看过这本书，现在看回去，没有很糟糕。
• 哲学的带来真理，哲学赋予人类多重的角度去审视生活，哲学绝对不是摆在神坛上的高傲的被膜拜者，它同时是平凡的普通的，就存在在我们世人之间，给我们启迪给我们心灵的慰藉。
• 这是一本优秀的八卦书
• 读了原版，过来看看人名……
• 很有才学 可惜不适合我
• 想读塞内加，蒙田~~~~~~
• http://www.theatlantic.com/national/archive/2014/09/when-philosophy-becomes-therapy/380531/
• 平庸之作。写塞内加的还行
• 写的比较喜欢的一本
• 属于很容易读却让我感觉不到回味的书
• 哲学入门的邀请，不必精深，通透即可。通篇读下来，向苏格拉底处学“精神独立”，向伊壁鸠鲁学“丰盛极简”，向塞内加学“承担生活的一切”，向蒙田学“坦诚与敞开而不学究”，向尼采学“喜悦的痛苦”。点点滴滴，我不必再求思想要怎么深刻，关键是活出这样的生命。
• 这是一本由轻到重的小册子，读的人热血沸腾
• 阿兰・德波顿的作品似乎界定起来很麻烦。但是可读性很强 余味也足。本书通过古往今来的六位哲学家的生平故事 他们的体悟及升华而来的思想 为我们因为财富 痛苦 不被理解 身体缺陷等导致的烦忧提出了一些可行的道路 求得智慧 也获得自由和幸福 哪怕 依然只是一种可能
• 哎哟喂知识分子就是不同啊，描绘某人的长相就用某某名家的人物肖像形容，哪像咱，都是拿明星比较
• 慰藉的终极奥义：你并不孤独。
• 非常简单易懂的哲学入门书，里面写到的每位哲学家都有他们特殊的哲学理念，但是都言之有道，受益匪浅。第一次了解到蒙田，书里每位哲学家的代表作都想好好学习学习。
• 不愧是大众读物
• 我所追求的，是幸福。它来自于内心，一个人的品格是他真正拥有的东西，那是起伏不定的命运、所无法剥夺的。
• 一些小故事而已，建议去找原本的书来看，例如我十分推崇的梦田随笔全集
• 尤其喜欢蒙田的部分，然后是塞内加，也很喜欢尼采。能看出来德波顿对尼采的偏爱了。
• 暂且mark 一下，何以解忧，唯有读书。昨晚梦到大学的哲学老师，虽斯人已逝，但精神永存，老师反复告诫一定要拓展自己的疆界，开阔自己的视野，多问问自己的内心，和自己的内心对话，多看书，与前人的思想对话，不要被垃圾信息吃掉脑子，人生苦短，趁年轻，多学习。
• 浅显好读的大牌心灵鸡汤，适合我等没有学过哲学的人
• 读完这本我就决定回家买下他全套的随笔集。
• 所有人都当作最悲观的叔本华哲学，我恰恰以为是最乐观的。
• “使我们感觉好些的不一定对我们好，使我们感到痛的不一定对我们不好”-尼采；“我们若是不抱那么大的希望，就不会愤怒”-塞内加；“在战场上退或进都可使勇敢行为”-苏格拉底；“我们每一个人都比自以为的更富有”-蒙田。“今天很坏，一天比一天坏，直到最坏的事出现”-叔本华。
• 我最喜欢简单的哲学书。不然我可看不懂。
• 好几年前看的，很喜欢英伦才子，刚才翻一看，原来翻译是资中筠呢。
• 与心中所期待的内容不同，基本上以哲学家们的故事为主，以故事反映主题，没有过多的金科玉律。
• 比较喜欢叔本华
• 又一本心灵鸡汤。读起来比领悟那本要好。成年人的脸，浮现在地铁窗上
• 哲学入门读物，不过我可能需要再多读两本入门…
• 近期的慰藉和启发，终于激起了对哲学的兴趣和入门。
• 我的下个目标是读《史记》！
• 总是sweet的德波顿，令人欣于下咽。看完kindle又买了纸书
• 哲学是与世不合的慰藉
• 闲趣聊一聊哲学家的大见识与小点滴。
• 散文式的哲学书，看起来木有那么晦涩隐晦，其实学院派也可以轻松而调侃的~
• 说起来有一点有趣的是，他们的哲学观点未必能让人慰藉，但是他们的生活经历确确实实让人慰藉。实在是各种求而不得。尤其是叔本华和尼采的生活经历，真的是要把登山的漫长道路拉得更长，而登顶的喜悦，并非可见的事物，而是攀登过程所有克服苦难的经历。
• 哲学家的八卦小选集
• 若是中学时，想必如获至宝；可是慰藉不了现在的我。
• 阿兰德波顿就是英国（或者荷兰）高晓松啊！出身富裕，家境优渥，周游世界，博览群书，聊啥都头头是道，经历过爱情，却不困于其中。他的书一直都很好读，这本就是哲学家们的八卦快速入门指南，推荐！
• 通俗易懂，看世界的宽度又大了许多，打破了很多世俗的眼光，有了新的认知角度！ 喜欢尼采和蒙田，入世的态度，不逃避困难，而是将困难变成自我提升的路径，不喝酒，不去做任何的短暂的逃避痛苦的事情（即使只有1小时）。 但是叔本华的观点我还是赞成一部分的，那就是不要对生活抱有太大的希望，有希望就会有失望，但仍要尽力而为。
• 对我来说就是哲学启蒙读物！感谢！当你开始这样沉思，开始审视自己和周遭的关系时，你已经开始走向哲学的思考了。哲学绝不是高谈阔论，也不是凌驾于生活之上的。恰恰，哲学的思考就是源于生活本身。 叔本华有一句名言：生命是一团欲望。欲望不能满足就会痛苦，满足了就会无聊。人生，就像是钟摆，在痛苦和无聊之间摇摆。 尼采认为，当我们对于内心渴望而得不到的东西表示淡然时，我们就变成了基督徒；当我们貌似轻松说我们不需要爱，或是世俗的地位、金钱、成功、创造乃至健康时，我们却恨得嘴角都歪了。 /尼采：每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负。
• 很快读完了，心也平静了很多，之前读《苏菲的世界》是人生第一本哲学书，很深有感触。本书让我们畅游在西方哲学的殿堂中，书中说“哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。”可能这就是哲学给予我们在现实面前的慰藉吧！“我们只是为填满记忆而用功，却给理解力和是非观留下一片空白”新时代做知识让我们迷失自己，不知道知识对于我们的真正价值所在——善良而平凡的生活，努力寻求智慧而从未远离愚蠢，有此成就足矣。
• 才子的哲学笔记
• 正如他在马尔恰痛失爱子的时劝过她的：何必为部分生活而哭泣 君不见全部人生都催人泪下
• 简明又有效。每种人生不如意之处对应一位哲学家的思想。最有感触的是蒙田的“真”和尼采的“积极”
• think deeper, love better
• 对几位伟大哲学家的生平思想轶事做了概述。感动于苏格拉底面临死亡的从容与坚持自己的真理，欣赏蒙田的思想，私以为作者对斯多葛，叔本华的解读偏弱。从本书的角度阅读，感觉尼采思想其实和斯多葛主义相背。全书偏介绍性，少作者本人感悟，但行文流畅，可读性高。
• 本来要拿书架的上《旅行的艺术》，由于两书装帧相同一不小心拿成了这本、、、可以说是本哲学入门+哲学家传记。感觉也就处于不过不失的水平。看完这个我在考虑到底还要不要看那本著名的《旅行的艺术》。
• 在写哲学的时候阿兰德波顿明显地显出不足来，跟旅行的艺术，幸福的建筑那种挥洒自如的感觉不同，周国平起码这个没评价错，这就是本入门书籍。。。
• 读起来非常流畅，合我这种没文化又好文化的人之胃口。原来在gre出现过的新颖思想是来自于这些人的。
• 做为梳理和入门还不错
• 其实就是对六位哲学家思想成果的简单介绍，作为一本轻松的哲学入门小书我觉得还是挺好看的～
• 大四考研时看的，现在在秦岭那。
• 阿兰德波顿怎么写出来这么平庸的书呢?
• 里面有一句话受用终身，何必为部分人生哭泣，君不见所有人生都催人泪下。别太悲观，生活就是这样不好也不坏。
• 翻译很好。。前面三篇很喜欢，后面三篇还行，也可能是一口气读下来，到后面疲了。
• 这一本感觉不怎么好，也许是还没到那个年龄吧！
• 哲人版心灵鸡汤……
• 哲学是什么 我们从开始有意识的时候，其实已经在时刻思考着哲学问题。 我是谁 我从哪里来 我现在在哪里 我将要去往何处 哲学是在探讨我们生而为人的问题，但是大多数哲学著作多半晦涩难懂，将哲学形容的深奥复杂，让人望而却步，这本书却一反常态，将哲学这门学科用通俗易懂的方式写了出来。 作者分别对几位哲学家做了介绍，如蒙恬，伊壁鸠鲁等，作者认为，哲学是会带给我们生命以慰藉的东西。 在描述每一种哲学思想的时候，作者将哲学家的背景和一系列的思想源头都进行了讲述，与其说这是一本带给你了解哲学的书籍，不如说这是一本综合的许多哲学小故事的心灵药剂。 这本书会带你开始了解哲学，生活中有时候苦难无法避免，但我们可以用另一种方式和智慧让我们的人生变得更好，这才是哲学的意义。
• 可爱有趣的小书，平实的语言阐述着深奥的思想，哲学成为一杯午后茶温暖心房。已做摘录。
• 10.04实用、实在，简单，但很容易对里面说到的哲学家有成见。
• 呃 全文引用？
• 好些年前在书店的哲学书畅销榜前买的书，一直没读，前几天整理书柜想着要把它卖出才想着翻一翻。第一反应是此书很像【得到】类的精简总结，将人类的烦恼分门别类，把哲学家的经验与观点理论作为【解药】。初读确有慰藉感与认同感，但后续缺失了某种自己探索的深度的吧。
• 新哥送的生日礼物\(^o^)/~要好好看的说~ ……呀吧哩只能当随笔读读的说-_-///
• 看评论都在说是口水书 是我第一本哲学入门书 我觉得很有趣 get到一大堆书单 ———2020书籍类11
• Very interesting perspective
• 我读的第一本哲学书，当时觉得非常受用
• 这本书不是在讲哲学如何，哲学必然给了我慰藉，但绝不是从这本书里面。何况这书后面就是在拼命水内容，真是个注水小天才
• 你问我有那些进步？我开始成为自己的朋友
• 泛泛而谈，倒是简单易读，略显平庸。
• 对德波顿失望了。过于希望取悦读者
• 叔本华的那张我觉得很不错，尼采的就欠缺了
• RC14-01-2010 人才啊！
• 到后面三位：蒙田 叔本华 尼采 才写的比较俏皮了
• 非常多的段落都让人感叹无话可说的high
• 怎么港，阿兰是不是英国易中天啊... 不过呢，我觉得这类导读书籍是有它存在的必要的，阿兰的介绍和“随笔摘抄”也不是毫无可取之处。评论呢见仁见智，说浅显也好，说易读也罢，我个人觉得，弹性十足，但是缺少醍醐灌顶的瞬间。毕竟哲学是威士忌，导读本就是兑了水，好下口，也少了点味道，少了点劲道。这个排版我是真的服了，译文excel咋还没我厉害，图都没对齐。尼采爬到了山顶，说使我们感到窘迫的不应是困难本身，而是我们无能让困难结出美丽的果实。
• 其实英文版看了几年还还没看完。只是今天听到有个人也看了这本书（感觉还挺冷门的）。封面的评语实至名归，就是回答了一些日常生活的困惑暂时得到了一些慰藉。
• 哲学家们都有慰藉自己的方式，比如：苏格拉底爱抬扛，伊壁鸠鲁花天酒地，塞内加低眉顺眼，尼采苦行加自虐...你喜欢哪个款？来选嘛，总有一款适合你。
• 尤其喜爱第一章苏格拉底，往后显得有些散乱，蒙田的篇幅特别多，也许是因为作者与蒙田的想法接近，都愿意将伟大拉近生活。
• 以苏格拉底/伊壁鸠鲁/塞内加/蒙田/叔本华/尼采六位的哲学理论来写的入门书……但……写的也太混乱了，看得出来阿兰德波顿写的时候并没有明晰的思路，和后续的几本慰藉差距也太大了……
• 每种文化其实都需要一个于丹类的人物。譬如这里的阿兰。
• 对我来说毫无用处
• 伊壁鸠鲁的享乐主义，叔本华追求避免痛苦，尼采主动承担痛苦，每个哲学家都有自己的慰籍方式，那我是什么方式呢
• 写的太浅了，如周国平所说也就Seneca,伊壁鸠鲁和蒙田那几篇可以看一看还是因为谈的人少。阿兰德波顿这么banal的作家怎么会在十年前突然在中国红起来的啊？
• 翻译这么多哲学家的精辟论调实在费功力，肯定翻译不好。整个基调是在说哲学的心理应用，不推荐。
• 介绍了几位哲学家的生平。好像，越到近代学哲学的命越苦……开始哲学家还有老婆、追随者、家产，后来的哲学家连媳妇都找不到了。
• 不应有特别的期许，一本小书，讲述一些哲学的故事，这就已经足够。推荐，特别是译者。
• 蒙田和尼采！solute！
• 三星半。有些拖沓罗嗦。
• “一个人如果有大智，就会用是否有用和是否适合于自己的生活这把标尺来衡量一切事物的真价值”。哲学如果不能慰藉生活，就不是‘爱智慧’。
• 阿兰德波顿最爱的是尼采，我猜。我还以为熊的风格会与他相近，其实并不，德波顿更富有个人感情，熊则冷色调一些。
• 借以哲学阐释的鸡汤。
• 哲学一点也不枯燥。
• 一本易懂的生活化的哲学类读物。
• 哲学家想明白了人生，告诉你痛苦并不可怕。这书和去年的《哲学家们都干了什么》一起看，相得益彰嘛。
• 文笔美，推荐
• 我们的生活是苦与乐的并进～
• 这本书真的不错
• 可能因为某些问题自己已经看透，所以就“慰藉”这一主题没有什么深刻的共鸣。有点像哲学角度的“心灵鸡汤”。比较喜欢蒙田那一章，尽管他未必是个哲学家，但是感觉很真实。而叔本华，作为一个男人的叔本华真让我恶心。
• 阿兰德波顿的书除了那本明显是骗稿费的机场的小旅行之外，每一本都意外的好看，随笔比大部分人的小说还要让人读起来津津有味。每个篇章分别介绍了一位哲学家的人生与见解，他好像一位厨师，把从哲学家那里收来的食材细心地烹饪成普通人都能轻易咽下的美味——要知道【哲学】一词与【政治】一样，在普通人群中被放到了极受误解的区域。文字使用的非常娴熟流畅，非常动人，他完美地诠释了他自己的理念，一个观点的表达至关重要。他尝试了最能直达人心的方式，然后他成功了。这本书我截取了大量自己深以为然的句子，也触发了更多的思考，想要写更仔细的读后感，却被纷繁的想法束缚了，总之，我很喜欢这本书。
• 历史上各位哲学家对人生不同苦恼的解决之道，让我对斯多葛哲学有了兴趣。
• 借哲学的慰藉，来自我慰藉。“何必为部分生活而哭泣？君不见全部人生都催人泪下。”
• 你想问我有哪些进步？我开始做我自己的朋友。因为喜欢这句话读了这本书，读完如清风拂面虽不懂，却怡人，哲学像一盏路灯，指引着人生的道路。
• 前部好与后部
• 如何“在愿望碰到现实的顽固之壁时，利用哲学让自己以最温柔的方式着陆”。不装逼很平易近人，以及翻译是女神资中筠。
• 选取的都是既悲观又强健的哲学家，每个人都几乎下场悲惨，然其志不改
• 不如《身份的焦虑》。
• There’s another classic with the same title - sth I learned in a mock interview with a sad and dreary historian, an old and tired high school teacher whose only advice was not to confuse the two books
• “善良而平凡的生活，努力寻求智慧，而从未远离愚蠢，有此成就足矣。”深入浅出，从五位哲学家的生活思想入手，谈挫折、困境、性与生活。阿兰德波顿，不愧英伦才子，大有王尔德之洒脱坦诚。
• 阿兰德波顿的好几本都翻过，但很奇怪都没能记住内容
• 苏格拉底，伊壁鸠鲁，塞内加，叔本华，尼采。特别种草了伊壁鸠鲁和塞内加
• 前半部分不错，后半部分一般。哲学家解决困难慰藉自己的方法论
• 写得挺有意思，也比较让人思考。关于六个哲学家的故事，给在迷茫困惑的人一些慰藉。这门书可以算是哲学的入门书籍，简单交代了不同的哲学派别，从苏格拉底的思辨，到伊壁鸠鲁的享乐主义，到蒙田的入世，塞内加的处变不惊，叔本华的降低期望，尼采的苦乐相依。为我打开了哲学世界的小窗户，让我能窥之一二。
• 翻译后部分难懂，感觉直接去看各个哲学家的著作更佳，但也有所获。
• [2011.10.12]
• 哲学家是尝试用逻辑语言描述自己体验到的世界的一群人，每个流派都是一种独特材料的灵魂。
• 当做初步的哲学科普来读 适应了作者轻描淡写但是不乏逻辑的笔调后感觉还不戳 非常赞同伊壁鸠鲁的快乐观 能慰藉到我；最后两章节拖后腿了 把叔本华和尼采的哲学写得好平庸-_-||【三星半】
• 与世不合和挫折两章读着挺给力的，其他的读起来感觉像作者在梦里说胡话
• 好书一本，愿携带一生。
• 翻译毁了半本书
• 蒙田salute!
• 何必为部分生活而哭泣，君不见生活的全部都催人泪下
• 好书，文笔流畅，使我对哲学产生兴趣的一书
• 哎，我觉得周国平老师写的推荐序比正文好看多了。蒙田之后完全看不下去。可能就是看不来这种散文，对他其他的书暂时调低预期。 有两个收获： 1.如果我们听了任何人的批评都会不高兴，很可能是我们本身特别在意他人的观点，我们的自我不够强大。事实上，不是所有人的观点都值得听。（苏格拉底） 2.愤怒来源于我们对世界和他人的不切实际的观念。当他人违背了我们的意愿，就会产生愤怒。（塞内加）
• 时至今日，我的英文写作还是深受阿伦的影响 =w= 任何的句子都有光泽
• 哲学或许可以安慰现世。
• 阿兰.德波顿文集是我很喜欢的系列，哲学是一种慰藉，也是一种智慧。
• 讲述了塞内加、蒙田、伊壁鸠鲁、苏格拉底、叔本华、尼采六位哲学家的生平和思想特点，其中，最贴合我目前实际的就是塞内加了，“我从来没有信任过命运女神。我把她赐予我的一切——金钱，官位，权势——都搁置在一个地方，可以让她随时拿回去而不干扰我。
• 这碗心灵X汤，合我口味
• 当你万贯家财哲学是慰藉 当你衣不蔽体哲学只能是洗脑
• 去桂林开会的旅途中读完，可以轻松开始，轻松离去，轻松结束的一本，那些哲学家之间有传承，也可见德波顿本身在某些问题上的取向。
• 哲学最大的功能就是以智慧来慰藉人生的痛苦。 简单翻翻挺好的，每一章可以认识一位哲学家，但是感觉整体太素了，作者的观点看大纲就明白了，更像是著名哲学家介绍几则。
• 如何面对和准备苦难
• 现在发现德波顿的书都是很浅，百家讲坛的水准，初看会觉得有趣，再看。。。尤其是他的新书，不说也罢。。。
• 这本书可以作为入门哲学来指引方向，并没有哲学世界里的很深奥的内容和含义，但是每一个点都说得很精确。类似文学的哲学书，读起来就没有那么类了。
• 多年以后，面对人生意义的叩问，我将会回想起我在隔壁宿舍老乡桌上见到《哲学的慰藉》的那个遥远的秋日。那时的大学男生四人间略显凌乱，衣服、书本和杂物堆在床铺下的书桌和木制台阶上，打扫过的地板上经常留有鞋印，门窗洞开时，宿舍的气味儿很快就被穿堂风吹散。 本书是我刚上大学时读的第一本关于哲学家的传记（随笔集），我当时颇为感动，还在心中种下了“爱智慧”的种子。第二年我就选修了《西方哲学史》课程。后来我对哲学的兴趣一直延续至今——她在我人生的各个阶段，带给了我不同的思考和慰藉。 感谢这本书，感谢哲学。
• 当现实不能改变时，你可以从哲学中找到人生的慰藉。塞内加说：何必为部分生活而哭泣，君不见，所有生活都催人泪下
• 哲学八卦。感觉这些旷世大loser们也是自身环境逼出来的。
• 冬日的沉醉，开启哲学的门
• 随便看看还行，太浅显
• 哲学最大的功用是以智慧慰藉人生的痛苦
• 原来是《世界上最伟大的推销员》……
• #读的#当哲学科普读物读完了
• 算作一本浅显的哲学入门，通俗易懂，还是蛮有趣的
• 有點小意思的。
• 类似于哲学导读，没有多少自己的内容，盛名之下，其实难副。
• 冲着作者和译者买的 算是我的哲学入门书了 提取六位哲学家的观点和故事 来反映人生中和生活中的哲学。在我真的有类似问题时 阅读它的确给我带来了些许慰藉。浅显易懂 但也许会被人说成平庸吧…
• 「2021.2」作为入门看还行
• 人惟一的先天的错误就是认为我们是生而为追求幸福的……只要我们坚持这一先天的错误……世界在我们看来就是充满了矛盾。
• 很久以前买的书，突然想要读了……