恶棍列传[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[阿根廷]豪·路·博尔赫斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 最喜欢日本恶棍 中国篇很史记 全书一千零一夜感 “荣耀归于不朽的神，他手里握着无限宽恕和无限惩罚的钥匙。”
• 。。。。很一般般，比不上小径分岔的花园多了。
• 写的真的很随意了，传说博尔赫斯不会写小说，要以“不是写小说的状态来写小说”看来是真的。
• 3.5/干净利落，短小精悍。
• 玫瑰角的汉子展露出后期的风格了；其他的嘛，没啥意思。
• 博尔豪斯的小说都很有意思，无论是小说本身的精彩故事，还是不读到最后不知道会不会有什么意外的反转剧情，都很值得读下去。当然这本书里的蒙面先知，四十七忠诚武士，以及玫瑰角的汉子，很有意思。
• 追加的文章却比正文更有趣
• 比《小径分叉的花园》好读，故事写得很棒，喜欢
• 一堆名字里找故事
• 以恶之名，在不同时间与空间的维度搜罗仿若生平简介的只言片语，构建一出出或荒诞或诡秘或汗颜的戏码。什锦糖一抓一把似的，可以颠倒众生颠鸾倒凤地翻阅，有点雁过无痕，又仿佛暗生爪牙。
• 这回我必须诚实了: 消化他的文笔风格简直就是一个极大的挑战
• 绝大部份都算不上是小说，只能算是故事。不过形式大于一切，只是不喜欢。后半部分倒是写得极好，毫不拖沓。不过我不喜欢他的幽默，我断定我会在三天之内把这本书忘得一干二净，这也是为什么我不给它满分的原因。
• 【藏书阁打卡】类似于史记列传的书名，本以为是虚构作品，突然看到郑寡妇那一篇，发现应该是有真实依据的，前面几篇有一种看西部牛仔电影的感觉，场面感非常足，翻译很流畅，阅读体验很好，都是小故事，非常适合劳累之后休闲娱乐，开始期待下一本博尔赫斯。莫名其妙的开始，意想不到的结束，没有对正邪的道德评论，能够让人享受纯粹的阅读小说的快乐。
• 第一次读博尔赫斯，打开方式还不错，春秋笔法啊
• 新版第一本，拿到手真是有些激动。盼望了多少年的新版总算出来了。三万字的东西硬生生做成了二十五块的书。吐槽无力。早期作品确实有点丑陋，只有《玫瑰街角的汉子》金光闪闪。
• “镜子和父道是可憎的，因为它们使地球上生生不息。”
• 玫瑰角的汉子。巴洛克标题伪装的极简主义小说~
• 不得不说故事真是妙不可言，似真似幻，胡说八道又能自圆其说，看了不亏。
• 故事并没有我想象中的吸引人，甚至有些不太懂
• 挺有趣的睡前故事，看的时候一直在脑补昆汀电影的场面
• 高阶版故事会，集结了一系列简短精悍然而精彩纷呈扣人心弦的故事，跨越五湖四海的「八恶人」，被解救的姜戈·莫雷尔，天才冒名者汤姆·瑞普利，作恶多端的蒙克教父，堪比电影剧本大全；《玫瑰角的汉子》乃典型博氏短篇小说，出人意料的漂亮结尾；最好看的当属《双梦记》，“荣耀归于不朽的神，他手里握着无限宽恕和无限惩罚的两把钥匙。”
• 『2021018』，实在是太好看了！虽然明知道里面有大量自己不知道的信息，单纯阅读感觉也是超棒的，就喜欢这种一本正经的胡说八道，好多地方看着忍不住想笑啊。感觉有必要搭配卡尔维诺的书一起看，想想不要太爽！
• 也许这是入博尔赫斯门的最佳书籍。峰回路转，柳暗花明又一村
• 博尔赫斯涉猎甚广，欧洲、东亚（日本、中国）、海盗…不分地域国籍，无分水陆空…
• 为数不多有小说阅读体验的博尔赫斯。技巧和智慧的光芒依旧妥帖闪动，但对人世的明察洞悉得以使拼贴镶嵌恶棍图谱的过程不时有阒寂的灵性飞扬在纸张和我的脑海。
• 我的天，这不就是《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》嘛，难道科恩兄弟也是博尔赫斯迷？
• 恶棍群像，如歌如泣
• 四十七浪人嗲的
• 每次读到《无礼的掌礼官上野介》就会感动。蒙面染工梅尔夫的哈基姆，神的坍塌是因为他的面纱被揭开，拥有一百四十盲人后宫、征服豹子的他其实是麻风病人。
• 可能是水平不够，没看出什么，就是一些小鼓手，和一千零一夜那种
• 玫瑰角的汉子和双梦记写的妙，没想到还能在一堆恶棍里看到中国的郑寡妇。
• 文字刻划力惊人。
• 《花园》是后摇写法的话，《恶棍》就是漫画写法了。寥寥数语讲述一个恶棍的故事，活泼生动，有着魔幻和寓言的味道。即使是大恶棍，也总逃不过结局的渺小和潦草。难以置信的冒名者和玫瑰角的汉子最有趣。
• 博尔赫斯笔下的恶人群像，脑海里一直在随着文字浮现各种各样的电影片段。最喜欢蒙克·伊斯曼这篇，教父+搏击俱乐部既视感。
• 并不是所有的诗人写短篇，写散文都好看。
• 那个把黑奴卖两遍，以换取解放的故事，可以的
• 有点短，还没看过瘾就读完了……
• 人家的首写就是这个水平，真是天赋异禀啊。故事就当是故事吧，别去刻意寻找什么意义。又不是做高考现代文阅读。另外我是为了找那一句李志名言看的书。所以很认真一字一句看的。但是并没有。
• 就感觉是100年前的世界奇妙物语？我可能还是喜欢看长篇小说
• 在这本书里博尔赫斯像个天方夜谭中的说书人，裹着华丽的毯子，嘴角带着不容置疑的微笑，以轻松却断然的口气，任意飞抵东西世界，将自己想要的人物和故事如摄取香料一般洒进自己的创作之中。
• 喜欢这种讲故事的方式
• 这本小册子其实没什么故事，但是文字有一种神奇的力量，仿佛跟着作者在密西西比河奔跑，心神荡漾，充满惊奇
• 作恶多端的蒙克·伊斯曼是恶棍的酷形：肩头栖鸟，手抱猫，背后跟着几只猫。昨晚收到博尔赫斯全集，得以第一次完整读完一本博尔赫斯。
• 超级漂亮的小故事，最爱博尔赫斯的故事了
• 博尔赫斯讲故事好吸引人。玫瑰角的汉子读起来像是一场游戏，视角的独到之处引人入胜。结局是辛辣的刺激让人恍然大悟。
• 初读博尔赫斯，薄薄一册短篇小说集，每个故事篇幅都十分短，不过几页罢了，总体是大纲式写作，迅速看完，简直怀疑自己没有花任何时间。不同地域，不同时间的不同恶棍悉数出场之后，虽说觉得写得十分牛逼，但也仍然不免腻味，谁知《玫瑰角的汉子》一出，霎时惊艳。一直在猜这些故事儿真实与否，是在真实背景之下一本正经地胡扯淡？还是历史之中确有其人？本来以为这一切不过是博尔赫斯架空历史时，忠臣藏与比利小子的出现又把我搞糊涂了，是二者兼有之吗？最恨自己才疏学浅，不知道那些所谓资料来源到底是确有其事还是胡诌出来的，更不知道“双梦记”一篇到底是作者原创抑或是故事新编或者真是从其他著作中一字不动抄出来的，真真假假，扑朔迷离，神秘面纱下的饶有趣味。
• 看完水浒，又想起博尔赫斯这本书。回味良久。值得再读。王永年是当之无愧的翻译家。谢谢王老师。
• 相对而言，这个集子最好读了。前几天，读完之后，由这本书忽然联想到美国黑帮，顺带就看了电影《卡彭》，很沉闷的片子。
• 谁能想到，第一章就看到棉花了呢
• 就当是看了几个恶棍的故事吧，没什么收获。七十多页开始才出现了“小说”形制，但最后几篇好像又歪楼了，所以——是编者的锅吗？
• 博尔赫斯的书里真的藏满了精巧的神奇，最后几个小短篇太好了
• 很有可圈可点的几篇，据说是处女作，洗练文风的雏形，意犹未尽。
• 第一次读博尔赫斯，非常好读。
• 简略到近乎大纲的叙事加上细腻的描写和精妙的比喻。阅读体验太酣畅了。
• 蛮好玩，展现了全世界各地区不同“恶棍”的形象，短而精炼，可以用自己的想象力添加非常多东西进去。 最喜欢“狐狸”女海盗郑寡妇这个人。
• 想到昆丁 这算是概括文学？
• 据说是博尔赫斯的首部小说，收录了来自世界各地、形形色色的亡命杀手的传奇故事，颇有《史记·刺客列传》的感觉。令人称道的一方面是博尔赫斯讲故事的能力，人物的一招一式，能够给你十足的画面感，非常生动；另一方面，恶棍们的故事来自不同的时期、不同的文化（如美国庄园里的奴隶贩子、清朝闭关锁国的海盗、日本幕府时期的武士），背后需要作者下足功课，使故事真实可信。【3.5万】
• 喜欢郑寡妇那一篇
• 恶棍比天使难当，相当可爱。骨架太棒了 是不好的翻译也毁不掉的那种故事。
• 翻译取的列传二字深得信达雅之道。。。忠臣藏简直都是武士道标志了。。。中国海贼王这篇总感觉博翁写的不太得要领。
• 博尔赫斯真是冷笑话段子手
• 将近一百年前的故事还是那么精彩，读完就像看完好几部电影般意犹未尽
• 四字就是四字
• 恶棍列传，像是小说，更像是寓言故事。真实的历史背景，与作家的想象交织在一起，刻画出芜杂的社会角落里生长出来的一个个“反英雄”形象。奇绝荒诞的情节、稀奇古怪的人物、精妙幽默的语言共同构成巴罗克的浮饰风格。阿根廷作家博尔赫斯，用极其怪诞的语言写世界的恶棍，似乎没有共性，而又有联系。
• 10/10 博尔赫斯颠覆了我对小说文体的认知，上一个给我这感觉到是奥尔罕·帕慕克。
• 有点意思。但翻译还是略别扭...
• 像是看科恩兄弟的电影，但没电影好看
• 引经据典信手拈来。郑寡妇印象深刻
• 短小精悍，精彩纷呈
• 还是对中国和日本的故事印象最深。文化基因确实存在。
• 作为博尔赫斯初期作品，已经有了定型的结构，但是理念上还没有那么深
• 非典型小说。倒是生动有趣。
• 太简洁了，超越细节
• 视角转换（标题变换）像镜头切换。拉美史太匮乏以至于看注解都是囫囵吞枣。
• 有一些反讽和影射囿于对中东 欧洲近代历史的了解还没办法窥见全貌 之后应该还会再重看 有意思的故事确实也不少 最喜欢的是冒名者汤姆卡斯特罗的故事… 博尔赫斯这部作品很有点像马识途的《夜谭十记》。 于我用他的话来说确实也是种富有诗意的对应。
• 隔了这么多年，又看了一本《故事会》
• 难以置信的冒名者最有趣、
• 反倒是《一千零一夜》的选篇让人会心一笑
• 不能不说不是不牛逼的。
• 鲁迅有《故事新编》博尔赫斯有《恶棍列传》
• 即便是练笔之作，也比缺乏才气的写作者的成熟之作读起来有乐趣。
• 三十多岁写这种蜻蜓点水的大纲文有意思吗？我只知道火花和屁都是一瞬间的精彩（需要酝酿的是力量和屎）（检讨：我刻薄了）。不过短的优势就是短，看一篇《双梦记》总强过看一整本温水煮青蛙的《牧羊少年奇幻之旅》。《玫瑰角的汉子》能值五颗星
• 书里有绞刑架和海盗，标题上有“恶棍”当道，但是混乱之下空无一物。它只是外表，形象的外表；正因为这一点，也许给人以欢乐。博尔赫斯的文字精妙的无以复加，仍以写作自娱，愿那种欢乐的反射传递给读者。
• 博尔赫斯，怎样才能读懂你，可以使用昆汀的镜头吗？
• 如字面意思的恶人故事，没有道德教化，伴随着奇妙的死亡。添枝加叶也许能变成动人的传奇，但故事还是莫名其妙的开始，莫名其妙地结束的好。忠臣藏的故事似略有不同，其他人物似乎常常被改编成卡通形象。这条线索可追溯。双梦记同样有趣，巫术的戏法似乎为早期神仙笔记常用。装帧排版也算不错，但纸张过厚，恐怕为了效果，这是拆分成小集子的连锁反应。既然圈钱，何妨做成布面精装？反正版权在手外加财大气粗。哈扎尔辞典不是玩得很欢脱吗？被吐槽也是情理之中。
• 好耶！读懂的第一本博尔赫斯！奇妙的文字富有想象力，他的第一本作品做了和中世纪的欧洲书记员幻想东方一样的工作。 （好好奇郑寡妇！最后的那个故事完全是阿拉伯版枕中记）
• 【34,561】一个个很短的小故事，我不知道它到底算什么。如果不是因为这么高分，我肯定是看不下去的，最后还能稍微有点启示。那个追寻着自己的梦去了波斯的人在波斯得到了启示回到了自己家后院挖出宝藏的故事似曾相识，《牧羊人少年的奇幻之旅》。各种暴虐之人的不得好死，但是又怎么了呢？没看懂。。
• 对人的命运高空俯瞰一视同仁，有一种超脱的慈悲在里头，还有人年轻时候总会有的幽默感和讲故事的好心情。PS: 居然发现杀人不眨眼的比尔哈里根就是翁达杰笔下的billy the kid，像是被发了一颗彩蛋。
• 恶棍列传其实更像是我小时候经常爱读的故事会或者是民间传说，暂时还无法看出博尔赫斯的高明之处，有一篇故事，让我想起了刚看过的电影《切腹》
• 固然广博，但猎奇成分多了点。
• 特别喜欢《玫瑰角的汉子》和《双梦记》，不过这两篇好像都是补录的。
• 好的小说会让你意犹未尽。 最爱短篇之：难以置信的冒名者汤姆.卡斯特罗。
• 我小我还是个孩子～一个文盲走进文学迷宫的赶脚…
• 后味无穷博尔赫斯
• 故事写得很精炼，翻译优美流畅，了不起的译者！
• 人总是会被一些无法避免的、自然而然发生的事摆布，大概那就是所谓的“命运”。于是有的人成了恶棍。
• 一个人生经验，宝藏一般都在无花果树下！
• 一些用白描手法写出来的，令人印象深刻的小故事——甚至四十七武士的故事都被博尔赫斯用这种办法讲了一遍——讲故事这事儿是天赋，嗯～～
• 自己太弱了，没什么文学造诣，真的就是在看故事。故事很好
• 不太喜欢这本。
• 博尔赫斯的短故事可以在一个小时以内告诉你写作匠和写作大师之间的直线差距大概等于地球表面到冥王星表面再拐个弯再顺便去一趟火星，期间不支持使用虫洞跳跃等科幻小说功能，而是老老实实的骑着自行车从家门口的红色邮箱出发。
• 数个短篇，套路都差不多，“有个恶棍姓甚名谁，罪大恶极，最后死了”……虽然套路相同，但是每一篇都让人想看看，这个人有何罪恶，如何结束罪恶的一生。小说只陈述，不评价，很多东西不是作者直接告诉读者的，而是一种不言而喻的感觉。郑寡妇的结局，苏丹的苏丹怎么死的，虽然结局告诉读者这般这般，但是实际上可能未必如此，因为书中写的内容让读者没办法认为那就是结局。总得来说，这本书当做故事看还是很有意思的。
• Borges 的 恶棍列传：文字精练，结构精巧，故事精妙。电影感十足，看完小说，仿佛看了多部电影。神了。
• 2021年读过第16本：第一次读博尔赫斯，畅快淋漓，最喜欢《玫瑰角的汉子》，情节留白设置、叙述视角绝了！
• 都是小短篇，故事好不好看完全在于讲述人，别人口中平淡的故事也可以被作者带起神秘的氛围，黑色幽默且诙谐。
• 在心里比着《故事新编》来读的，一样的一本正经地胡说八道，不过更正经一点，讥诮的锋芒更内敛一点，相应地，阅读快感就差了一些。
• 顷刻兴亡过手。
• 难以置信的冒名者，无礼的掌礼官，女海盗，玫瑰角的汉子。极简有趣
• 橱窗展示还有狐狸和龙，武士们自首那里画面感好强
• 探索和尝试，目的都是揭示实质和真相，《玫瑰角的汉子》才华闪现
• “荣耀归于不朽的神，他手里握着无限宽恕和无限惩罚的两把钥匙。”
• 不知是不是文化背景影响，最喜欢的正是海盗郑寡妇和礼官吉良上野介两篇。特别适应这种叙事方式，故事千万，人生漫漫，听说故事都应该有种“弱水三千,只取一瓢饮”的精致追求。故事虽然篇幅短小但词藻华丽，情感上却又极其冷静，没有评价、没有解释似乎也没有倾向，一切交给读者，正如这世界把任何其他事物交付给我们的方式。
• 伟大的博尔赫斯用文字征服世界。
• 2016年已读125：博尔赫斯的恶棍群像，虽名曰“列传”，但博尔赫斯显然并不着意完整呈现各大恶人人生史，而是截取几个关乎生死的关键片段，凝练枯瘦的点到即止，不评论不说教，却常常将命运的翻云覆雨、变幻无踪渲染到极致。这些瘦骨嶙峋的恶人故事常于不可止处戛然而止，却有余味无穷的精妙。
• 一张大大的报纸被紧紧地揉成一个小纸团，纸团表面的字就那么几个，但是展开铺平后够你读半天了。
• 很有趣的故事
• 像是画家作画前的study
• 除了玫瑰角的汉子，其他都不能算作严格意义上的小说，只是故事，绝妙的让人意犹未尽的历史寓言神秘故事。这样的故事让历史上大多数废话连篇的短篇小说汗颜。将给极简派短篇小说创作者价值连城的启发。这些故事也像精雕细刻的小说大纲，极为传神地白描出框架，然后你会发现完全没有必要再写成严格意义的小说了，加入对话和心理描写什么的。这是一部让人不断思考的故事集。
• 镜子与父道是可憎的
• 喜欢哈基姆的故事。
• 改编的历史故事框架化的描写，一两句画面感极强的白描，无数精妙的比喻。虽然是第一本小说集，博尔赫斯的功底已经完全显露锋芒。除了玫瑰角的汉子，其他严格意义上都不算是小说，而作者赋予的诗意竟然渗透在戏剧化极强的改编历史中。序言：“我还要把我保全下来的我自己的核心奉献给她-那个与文字无关的，不和梦想做交易的，不受时间、欢乐、逆境触动的核心”这段话甚至是整本书中最动人之处。
• 所有声名显赫的恶棍最后都在茫茫人海中以渺小告终，喜欢命运的调侃。最喜欢蒙面染工。
• 最喜欢第五篇-比尔哈里根
• 命运宕开一笔，给最嗜血成性的人最无人在意的结局，给最威风八面的人最潦倒落魄的死亡。像《一千零一夜》《安吉拉·卡特精怪故事集》以及一些非常古老的民间故事，我想象中的拉美确实如此：在莽莽密林中，孕育出神秘的、猎奇的、原始的果实。但我想象中的博尔赫斯并不隶属于拉美，他要更现代、更新潮（？）一点。在这样的预期下，甚至很难说《恶棍列传》到底能不能算作一个作家的独立作品。（郑寡妇被朝廷招安，竟会让我想起李煜奉表降宋）
• 这种风格，的确分期连载是一个比较合适的出版方式。放在一起来看，就真的有点无聊了。
• 为最后两篇加一颗星
• 一边掉书袋一边进行发散性思维，极为杰出甚至任性的对文字和故事的掌控力。
• My first Borges
• 博尔赫斯的第一部小说集，主要由世界各地的小故事构成，读来颇有游历世界的意思。其中，《女海盗郑寡妇》和《无礼的掌礼官上野介》，分别出自中国和日本，西方读者或许会从中体验到异国情调吧。《玫瑰角的汉子》最为出色，结尾的一句“博尔赫斯”，令人走入情节的迷宫，并不断试图从前文中找到破解谜题的线索。《双梦记及其他》其实也还不错，但由于篇幅短小，情节设计不够曲折离奇，导致有的故事很容易就猜到结局了。
• 简练有趣的故事
• 前面几篇有史记的游侠刺客列传即视感，又像是武梁祠里一帧帧连环壁画，以一些戏剧性片段总结一生并诗意的结束。又让我想起卜正民的历史书，历史与文学的双向回归。末尾几篇编自一千零一夜，有阿拉伯地毯上的几何图案一般的精密结构
• 整本书读下来有些提不起劲——能感受到故事应是更有趣的，但翻译后的文本却像是把有生气的边边角角全抹除了。
• 恍然回到小时候，心无旁骛读故事的好时光～不过这书还真是圈钱啊
• 波拉尼奥让我重新认识博尔赫斯
• 看过昆汀的电影和《牧羊少年的奇幻漂流记》，再来看这本小说，好像找到了电影灵感的源头。一开始平平无奇，结尾三两句把人拉入疑惑和想象中，是博尔赫斯的风格。像是一本奇幻故事的合集，但又不算通俗的奇幻，虽然每篇都很短，但只言片语间总能找到些有意思的话。《双梦记》非常有意思，如果我们要找到宝藏，不妨回到最初开始寻宝的地方。
• 接近童话故事的讲述，充满了迷幻色彩。
• 404（2015。南方。千灯湖）
• 哈哈哈哈老顽童.在这本书中放下了是他那不可名状的敬畏感,变成了一种会心一笑.既然你是自娱那么我也自便罢.博老独有的幽默感,让人联想到吐舌头的爱因斯坦.
• 博尔赫斯全集（2/16）
• “荣耀归于不朽的神，他手里握着无限宽恕和无限惩罚的钥匙。”博尔赫斯把寓言故事写成了文字的艺术。
• 博尔赫斯的历史同人集。其中唯一的原创《玫瑰角的汉子》确实比其他高一档。太辣了，阅读时感到扑面而来的热浪和躁动。（我发现好作家一定能写出优秀的流行小说，反过来并不成立
• 读博尔赫斯得用心，有两篇看得云里雾里，有两篇看得意犹未尽，最喜欢玫瑰角的汉子和无礼的掌礼官。
• “他喜欢观察（小动物）微小的决定，以及捉摸不定的天真。
• 喜欢的几篇： 《难以置信的冒名者汤姆·卡斯特罗》 《无礼的掌礼官上野介》 《蒙面染工梅尔夫的哈基姆》 《双梦记及其他》
• 中国、日本的两篇故事，让人想起尤瑟奈尔的东方故事集。
• 尚未成熟之作，但不乏闪光。阅读过程是某种层次上的狼来了：一开始理所当然地以为这些人物都是博尔赫斯编的——看着看着意识到不是——看完一查发现人是存在的但是故事大多是他编的。哦。
• 博尔赫斯写四十七武士的故事时，有个容易忽略的细节：赤穗藩主在切腹自杀时，铺了红色的毡毯，站得比较远的旁观者没有看见血。后来复仇之战时他又宕开一笔写道：血染贵重的瓷器，死时激烈，死后冰凉。这一隐一显的血，我觉得就是博尔赫斯的文学敏感，让故事跳脱出叙述，闪现惊鸿一瞥的编织感，类似的手法也出现在金海盗看到龙变成金色时下跪，以及玫瑰角的“我”摸出毫无血迹的刀子时。毫无疑问，博尔赫斯和他的追随者们让世界在文字中再次变得故事化（他一定不喜欢这个时代的大数据），充满陌生的名字和暧昧的寓意，除了造梦，你很难评价这种幻想的文学价值，但谁都能从他信手拈来的讲述中感到它的质地，如同魔术师掏出的鲜花或鸽子。这本乱七八糟的人物小纪就像一连串小鞭炮，炸醒你的现实。
• 2021年3月 第一次正式的读博尔赫斯。
• 1.每篇都太短啦。2.和前半本<布罗迪报告>类同，能见出博尔赫斯与聂鲁达或马尔克斯等拉美作家的亲缘性（互文性？），前七篇还只是平缓地显映，在<玫瑰角的汉子>一篇则赤裸而彻底地暴露。3.人物列传的末尾总是具备精到但合理的戏剧性，不禁这样去联想，博尔赫斯事先设想了每个角色的落幕，在死的根基之上再将生的画面构筑完全。4.<入梦记及其他>最好看，但这是属于中后期书写的浪漫，与前八篇唯有些许形式上的接洽，即，取用人物，但箭头的指向已经不是历史本身，而是谜团=神秘主义了。
• 电影剧本大全，天方夜谭说书人
• 十几年前应该看过？再看一遍，感觉到对后世影响的深远。写作手法现在看，依旧很新，很酷。
• -_-就算他在一本正經地胡說八道，你也沒有辦法不去相信他。
• 极具电影感的小短篇，像是在看科恩兄弟的《巴斯特斯克鲁格斯的歌谣》，每段开头的小标题又像幕布一样揭开一小段情节，寥寥几笔即能勾勒出一副精彩的恶棍群像。最喜欢《玫瑰角的汉子》，直到结尾笔锋陡然一转，小说的游戏化和互文在此巧妙完成。
• El señor Borges 寫惡棍列傳有太史公的筆風，真痛快
• 很有趣，原来作家改写故事也会给故事注入新的灵魂啊！
• 又读了一遍，叙事老到，细节摇曳生姿。
• 20190624。也不全是恶棍。或者恶棍可能不全是贬义。
• 狂野的、哲学的、戏谑的《蛮荒故事》。
• 很有趣的故事集，简单凝练，前面几段要是配上“you never can tell”更开胃。掌礼官这个就是忠臣藏了，更喜欢双梦记、往后靠的巫师。
• 【玫瑰角的汉子】最为完整过瘾，但个人更爱【双梦记及其他】。博尔赫斯从这第一本集子起就已拥有写出极好看的通俗小说的能力，但似乎也是从这本起就已打定主意只写自己想写的东西。
• 《双梦记》《墨中镜》
• 第一本博尔赫斯，暂时没找到合适的入口...
• 真的是一本正经的胡说八道诶
• 短小精干，似乎就是随便的罗列故事，完全get不到其中的魅力所在。后面的部分更是直接选段别的作品，不知道意义何在。
• 1935，短篇小说集。今日不宜评论此书。
• 整本书由一堆短篇小说构成，本质上是博尔赫斯的习作集合，取材于全世界不同国家的故事或传说。 例如《无礼的掌礼官上野介》一文中取材于日本的历史，芥川龙之介也写过这个故事，相比之下芥川可能更加精彩一些，而芥川龙之介也同样写过中国项羽的故事，从刘邦的口中道出项羽真英雄实在叹为观止。 这么多的故事侧面展示了博尔赫斯的博学，巫昂老师课上曾对我们讲过，好的作家通常也是一位优秀的读者。
• 不喜欢这个翻译，有些为什么能译得这么古汉语。。。很多是刚开始看你觉得在写什么鬼啊，但看着看着就觉得有趣，挺荒谬的，但要的不就是荒谬吗
• 比起小说，更是故事集，但没什么意思
• 博尔赫斯关键词：极简，克制，清醒，冷静，灵性，博物，哲美，镜像，秩序。
• 短篇小說還是得看他。
• “一切艺术到了最后阶段，用尽全部手段时，都会流于巴罗克。”
• 63.重读，东方是故事的宝藏。
• 和罗生门有点相似，但写的似乎有点儿漫不经心的意思，不像罗生门那么凝重，那么具有思想性，题材也不如它丰富。快速的看完了。
• 3.5。多年以后，当胡安.达尔曼回首往事时他仍将记得那个下午的对决。锋利的博尔赫斯一刀刺入，却再已无法拔出。当他把刀从卡塔菲勒斯死去的躯体上拔出。博尔赫斯，这把刀跟新的一样，精光锃亮，清清白白，一丝血迹都没有留下。死去的是博尔赫斯。
• 早期的作品，还没那么出神入化
• 最后几篇很精彩，可以拍成系列小剧了。
• 小故事挺有意思
• 非常的短小精悍。真正会写的人应该在只言片语里交代所有的细节。
• 这就是传说中的现实主义的变奏吗？
• 正如作者自述：“书里有绞刑架和海盗，标题上有‘恶棍’当道，但是混乱之下空无一物。它只是外表，形象的外表；正因为这一点，也许给人以欢乐。”
• 纯正的昆汀味儿
• 这……评价这么高，都没读过书吗。作者和出版社一样不用心。写得东拼西凑，50年前的杂志专栏的水平。3万6千字就好意思出本书，100页，25元。
• 面具與新月一樣，不停輪換。最愛《雙夢記及其他》。惡也絕非全然，誠如《古蘭經》所述：「我們已經揭去你的面紗，現在你的眼睛明察秋毫之末。」
• 坏蛋看坏蛋，天使护天使。
• 重读更加觉得这个集子轻快有趣而深邃。博尔赫斯这位处女座作家，充满秩序感的罗列式的场景描述，构建的世界虽神秘但特别可感可信~
• 我总觉得像是「赋化」的那些铺采摛文的效果，大约就是博氏晚年在访谈中总说的，早期小说的巴洛克风格吧。即使如此，这仍是茨威格式的细腻丰腴之外，写照历史人物的另一种方法——锋棱瘦骨、到处是枯笔和飞白。不渲染恶棍有多恶，只扔给你命运无常。几篇附录也妙不可言。
• 怎么有种在看睡前故事的感觉
• 所以波拉尼奥向本书致敬。
• 博尔赫斯啊，写故事的高手！！！从第一个故事开始你可能觉得普通，可是不知道什么时候你就掉了进去，《恶棍列传》100页左右的小书，到后来不得不赞叹这个人驾驭文字的能力和叙事的有力简洁！
• 四星半，用笔寥寥，栩栩如生。博尔赫斯真厉害。
• 玫瑰角的汉子之后这集子才有意思了起来，前面真是无聊…
• 第一次接触博尔赫斯的作品，算不上惊艳，也不差。第一印象时作者的博览群书，各国的典故随手拈来，并转化成自己的故事，风格鲜明，语句清丽。博尔赫斯写的是“恶棍”，但不带有任何情感共鸣，不嗔不怒，只是客观地描述，而且一直是第三人称。虽是写恶棍，但也不需要读者憎恶，反而是出于一种娱乐读者的目的。“阅读是后于写作的活动：比写作更耐心、更宽容、更理智。”
• 东一榔头西一棒 有几个还是挺有意思的
• 从《女海盗郑寡妇》和《无礼的掌礼官上野介》（这篇最为美妙、感人）可看出，博尔赫斯对故事的“转述”有很敏锐的“筛滤”，把不同文化背景的传说故事，处理得具有人可共感的相似的张力，他像一个精密的故事机器。同样从这两篇可以看出疏离，在他“加工”的过程里损失的别的细节，这些细节某时也是更重要的，这种损失，让恶棍们的故事过于相似，显得重复单调起来。重读博尔赫斯，让我觉得，他固然是一个博学聪敏的给人启发的作家，但是，缺了些“灵魂”上的内向的聚合，当我们深入他的小说迷宫时，在迷宫的深处，缺乏一个伟大的钻石（博尔赫斯并不在那里），让我们的旅途失去一个最后“奖品”，因此，他离真正的伟大还差最后一个脚步。
• 真实的历史背景加上作者的想象，读起来就像在听老人们讲一个依靠口耳相传遗留下来的久远故事。
• 博尔赫斯被称为作家中的考古学家不是没有道理，一贯来说他的主题离不开 时间 无限 重复 迷宫，每一篇基本上都是第一人称加上具体的时间和名称，引经据典常常形成一种伪虚构的感觉。这一本故事性很强，每一篇小故事就像在火炉夜谈，一方面去叙述大概这些传说的全貌，另一方面去切入主角的情感，这种写法非常《人类群星闪耀时》。觉得博尔赫斯拍电影的话肯定是昆汀那种很会玩的鬼才。
• 这套博尔赫斯全集的字号和行间距比我写总结的时候都大。