作者:[意]达里奥·福
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- “诸位别害怕，这些都是演员......那些真正的奸细正坐在你们当中，一声不吭。”
- 更喜欢旧版结局
- 很精彩的荒诞剧，对资本主义主导体制下的警察制度的反思。揭露政治家的谎言和愚民自保的手段，让一切曝晒在阳光下。 “是的，我们被粪便淹没到了脖子，正因如此，我们将昂首挺胸前进！”
- 荒诞的政治讽刺剧 一口气读完 十分舒坦
- 黑暗时代中，我们揭露黑暗，美好时代才会到来。上一次读到这么酣畅淋漓的政治剧还是萧伯纳的Apple Cart。妙不可言。
- 没有戏剧的话就用书来代替。
- 政治讽刺剧，一共才4.4w字，看了三周：（
- 借用荒诞的表现手法，借一个疯子之口，表达了国家的腐败，政府的堕落，以及人类恐慌下的愚蠢。结尾疯子的跳楼更让作品结构精巧。（在做阅读理解？） 从前我认为人类需要政府，因为人性自利，我们需要政府来消灭阶级，减少差异，跃进改革。但正如书中所说，我们缩小或者无视差异，我们拒绝改革而是改良，甚至不再改良。 确实，出于对人性的不自信才认为需要政府的调控，而由一群人组成的政府又有什么好被期待的呢？
- 作品很好，如果不是阉割版的话
- 过于厉害，感觉被禁是早晚的事
- 看过无数本书，没有一本告诉我如何在一个疯人村，做一个正常人活下去。
- 讽刺文学，那个疯子太能干了～收巨额医疗费的那个梗放到现在也不过时😄
- 看书看到笑出声来是什么体验😂 政治讽刺剧有点好玩。——“当没有丑闻的时候，就需要制造出丑闻来，因为这是让被压迫者宣泄自己的情绪，维护政权的最奇妙的手段。”
- 多重身份的“疯子”引发的闹剧，“疯子”意外发现关于一个无政府主义的意外身亡，警察局长、警长、疯子、女记者纷纷登场，权力机关颠倒是非，混淆黑白，对制度完全置之不理，“疯子”却在这场闹剧中让警局的人丑相毕露，最终还原与直击真相。什么是自由呢？面对高高在上的所谓制度与权威我们能做什么？正如贝尔托·布莱特西所说：黑暗时代中，我们揭露黑暗，美好时代才会到来。
- 字号这么大的书在我的书柜里也是少有
- 一个疯子的一场闹剧，读来讽刺至极。
- 我不适合孟京辉
- 如果能够通过戏剧的方式去重新感受一趟，也许会有更加强烈的印象，需要舞台上抑扬顿挫的语调来演绎。
- 社会批判、布莱希特间离效果
- 达里奥福曾经（逗号）嘲弄权威
- 我可太爱讽刺闹剧了
- 没有丑闻，也要制造丑闻。
- 聪明的疯子，无可阻拦的疯子，带着自己的狡黠，为了无政府主义的同胞，将乌烟瘴气的警局，错漏百出的谎言轻易揭的原形毕露。他既是演员狂，也是一流的编剧，和超一流的导演，导了这出撕开政府假面的好戏，而他还在接着演。
- 去嘲笑 仿佛那笑声实实在在地伤害了他
- 我嘞个去是我太浅薄了
- 我只收五千里拉，他们定会心里嘀咕，“这家伙不怎么样，也许压根儿不是个教授，可能初出茅庐。”相反，我的要价一高，他们就会大吃一惊：这医生是何许人也？怎么如此了得？他们就会像过复活节似的，高高兴兴地回去，甚至激动得要亲吻我的手，多谢了，他们激动得泣不成声。连弗洛伊德都说过，昂贵的帐单，无论对于医生还是病人，都是最有效不过的一剂良药。 律师我是永生永世不会当的。我不喜欢防卫，这是一种消极的行为；我喜欢审判，判决，镇压，迫害！我就是你们当中的一员。当没有丑闻时，就需要制造出丑闻来，因为这是让被压迫者宣泄自己的情绪，维护政权的最奇妙的手段。 黑暗时代中，我们揭露黑暗，美好时代才会到来。
- 正如贝尔托•布莱希特所说：“黑暗时代中，我们揭露黑暗，美好时代才会到来。”
- 在你国也在发生这样的闹剧。
- 经典的作品不是带有预见性，而是具有普适性。这荒诞人间，还不是都一个样。
- 福的时政讽刺剧，不乏中世纪闹剧的肆无忌惮的精神。错认和变相是果戈理时代就一直在用的喜剧架构，福很到位地延续了这个传统。 真相：国家和民众不能容忍绝对的和平和正义，它们喜欢小剂量的非和平和非正义，就像人会偷偷喜欢身上的小瘙痒，为了享受把它挠到流血的镇压的快感。
- 确实配的上五星20170331,期待话剧《一个无政府主义者的意外死亡》
- 太有意思了 作者脑洞绝了 疯子就是天才啊 政府真的烂透了 很短，但是故事很精彩
- 荒诞的反调查行为，把几名警察玩得团团转，欲罢不能。真相在权利置换和闹剧中慢慢浮现，实属讽刺
- 大意了解，如果去看戏剧本身而不是剧本可能我会更加有感触？
- 这是当我知道我看了阉割版后打的分
- 极具戏剧性的讽刺，“反讽”这个词也不能精确地描述这种层层递进的荒谬场景吧。狭义上的“疯子”就是失去理智的人吗？也许只是在黑暗的时代里揭露黑暗的人，毅然决定与权力机关反其道而行之的另类罢了。
- 单行本出来了。
- 到底是8点跳的还是10点零3分跳的还是12点跳的？
- 一个清醒理智的疯子，一场荒诞讽刺的闹剧，一面70年代意大利社会的窥视镜，一个无政府主义者意外死亡，一个不得而知的真相。前面开篇很精彩。
- 社会学意义上的事件结构吗，不敢妄评
- 钦差大臣式政治讽刺剧，针砭时弊、荒诞犀利，重重谎言、掩饰与真相、大胆揭露制造滑稽效果，一针见血台词之外还有依靠肢体语言冲突而出的笑点。更喜欢原作结局，昂首挺胸前进因为粪便已淹没到了脖子。
- 意大利人讽刺技术的一流，有dario fo有calvino，论讽刺政治可能每个意大利人都是天才。
- 你们知道为什么老百姓不相信你们吗？……因为你们对事件的解释，除了古里古怪之外，还缺少仁慈……缺少人情味。
- “律师我是永生永世不会当的。我不喜欢防卫，这是一种消极的行为；我喜欢审判，判决，镇压，迫害！我就是你们当中的一员。”
- 第一幕第二场非常精彩。
- 荒诞，极具讽刺
- 极其滑稽的黑色幽默戏剧，最好的政治剧都是讽刺喜剧。新版结尾的“重写”产生了令人啼笑皆非的互文性，而疯子的死无疑相对旧版再叠加了一层黑色与讽刺元素。疯子在警察们面前的权威使得他可以操纵摆布它们，而这权力实质上是不存在的，在这种错位之间产生了一种荒谬感：说话的并非是疯子，而是权力本身——是权威而非疯子的话语说服了两人。在这里一直促使两人同意疯子明显反常而嘲弄的解释的力量便是尴尬：除却附和之外再没有别的脱困借口。权威和尴尬使他们一直跟随疯子的脚步。女记者对待疯子的态度转变同样展现了一个有趣的现象：疯子的实话由于他是疯子而被认为是不值一顾的，真理会因为说活者的身份而不被认同。疯子便是依据他的违常与挑衅玩弄着臣服于权威的众人，他不属于任何一方，他属于反抗本身。
- 在蜂巢看了现场，又买了原剧本来读，仍然是半懂不懂……只能抓住一些零散的点，比如全剧最清醒的“疯子”，比如要价两万里拉的“神医”，比如替代革命的“改良”和维护政权的“丑闻”
- 什么“等一等”?你们还要等什么?你们还想在这龌龊的世界上干什么?这难道是生活吗?狗日的世界！狗日的政府！统都是杂种!跳楼吧！
- 借助假法官与警长的对谈将事件的叙述引向分岔与歧路，又反借女记者之口道出了真相发生的本来面目，最终话题被带入了更大剖面的政治讽喻中，架构了一个“出走—回归—深化”的叙述结构。闹剧的颠倒与荒诞所表现的意图自然明显，但或许又失于过分直白
- 讽刺剧剧本，牛。 “当没有丑闻时，就需要制造出丑闻来，因为这是让被压迫者宣泄自己的情绪，维护政权的最奇妙的手段。”
- 21.2.12
- 当我们说“社会环境导致他走向不归路”时，“社会环境”这个“导致者”是有责任的。可是“社会环境”到底是谁呢？不就是你和我吗？关于政治、阶级、主义，似乎是一种社会捆绑，逃不出社会，也就逃不了它们。就像电脑里有病毒，骂它，讽刺它，可就是怎么也删不掉。
- “我给了他一块口香糖。”
- 是聂鲁达的朋友！
- 太精彩太出色的戏剧语言艺术，怪诞的、荒缪的、黑色的、幽默的、滑稽的、讽刺的……纷纷交织在这剧本中，竟有些身临其境，身处怪诞舞台之上的错觉了。其戏谑之下的真实残忍到令人胆颤，在荒诞时代，疯子即先知，先知即疯子，其“滑稽”的“审判”，也如同唐吉诃德一般在哭笑不得中留下泪来。“黑暗时代中，我们揭露黑暗，美好时代才会到来。”格外心有戚戚，特别是在现在这种形势之下。所以，美好时代来临了吗？“是的，我们被粪便淹没到了脖子，正因为如此，我们将昂首挺胸前进！”
- 有些好笑，有些荒诞
- 中国人太“理性”，所以有“意外死亡”；意大利人太“疯癫”，所以有达里奥·福的戏剧。
- 用癫狂而荒诞的戏剧形式表现权力机关的捏造事实的伪善谎言。当没有丑闻的时候就需要制造出丑闻来，因为这是让被压迫者宣泄自己的情绪，维护政权的最奇妙的手段。
- 将讽刺运用得滴水不漏。无论人物塑造，矛盾，对白。疯子的时而看似胡闹，时而直击靶心真的太精彩。总之，让我深夜发笑。
- 感觉精简点更好
- 不管人们是否愿意，我要人们都接受正义与真理，我将竭尽全力让那些丑闻用最轰动的方式爆发出来......
- 看似荒诞无稽，实则反讽，辛辣耐人寻味！
- 从前，我喜欢做梦，长大后发现，现实竟然比梦境还要荒诞
- 我们预见了事端，所以安插了特务；我们预见了死亡，所以叫了救护车。我要保护自己，所以我不在场；我要保护自己，所以我在场；我要保护自己，所以他是自杀、是走火入魔；我要保护自己，所以不合理的也合理；我要保护自己，不可能的也可能。我有理！我有理！永远有理！真假难辨黑白颠倒，荒诞就是现实。
- 钦差大臣的意大利版，更多的荒诞意味。生活的残酷总在重演，认真的人成了疯子，善良的人死于意外。
- 另一个版本的1984
- 同一个索书号诶
- 靠着这本书认识了一个叫巴枯宁的叛徒。
- “是的，我们被粪便淹没到了脖子，正因如此，我们将昂首挺胸前进！”
- “疯子”的逻辑太精彩了！疯子可以说是在各种文学影视作品中出现的很典型的角色，而且似乎没有一个是单纯作为精神疾病患者出现的。
- 如果你是为政府舔脚的忠实走狗，你会感到惊恐，这样一个剧本的发行应该是被禁止的。他把国家机器美化自我的勾当都揭发出来了。当有人威胁自身不牢靠的权力，他们安排奸细、间谍，犒赏告密者；当他们找不到敌人，他们诬陷，自己制造敌人；当他们闯祸，他们制造突发事件，转移注意力，掩饰过失；当有人发现他们的勾当，他们笼络、讨好，使用恰如其分的演技毁尸灭迹、栽赃陷害，伪证、共谋，一件不落。他们最大的技能是服务于自己的利益，你只要学会把一个政党的整体，分解为巧取豪夺的个体，就知道这股腐朽的势能在吞噬一个社会的共同体。人们为什么要去歌颂政府呢，毕竟被统治的国家是最大的疯人院，仅有的一小撮正常人，被冠之以“疯子”。所以，这应该是一本禁书。
- 没想到吧？现实还能更荒谬，例如躲猫猫。
- 我们是任何人，也谁也不是
- 2016年已读060：政治讽刺剧，达里奥•福用一个近乎癫狂与荒诞的形式，将藏在真相背后的丑闻与谎言淋漓尽致地揭露出来。到最后我们已分不清，到底谁才是神志不清、粉饰罪恶的疯子，谁才是洞悉一切、披露一切的先知？
- 警察、法官、检察官代表政府，记者代表资产阶级（资本家），却被一个疯子（左派）玩弄于股掌之间，后来已分不清谁才是真正的疯狂。 疯子数次扮演权威者（罗马法官、上尉、大主教），其言语漏洞百出，不被怀疑反而得到谄媚的依附。最后疯子沦为了又一个“意外死亡”的无政府主义者，看似为民发声的女记者最后却与警察同流合污守住这个秘密，何其讽刺。 边看边在脑中上演戏剧的编排，可能因为时代相近这种讽刺诙谐不会显得刻板生硬（以及，看了剧作家背景，果然带有意识形态的审查制度是全世界的通病）
- 有关意识形态的争论有多么激烈，也就多么令人厌倦。社会对激进变革的承受力越来越差，大多数人更希望在渐进式改革中跻身为既得利益者，并不愿意在革命中为旧的体制陪葬。达里奥福对此看得十分透彻，因此在他所憧憬的中国“阶级斗争路线”破产后没有与声名狼藉的左派同流合污，而是投身反思极左恐怖行动的创作中。直到去世前一个月，他还在台上演出。在他心中，或许仍一直执著于那个以戏剧改变世界的梦想。
- 没有权势，世界可能一潭死水；有了权势，荒唐的浪翻天覆地
- 荒诞，滑稽，确真实。戏剧的夸张、冲突和冲突性真是具有独特的魅力！
- 荒诞但却并不虚幻，这样的事多着呢。四万多字，不建议购买，看电子书就好。我买了纸质，用来收藏。
- 荒诞却真实。
- 删减了一部分内容，读起来不是很流畅
- 达里奥真是敢啊
- 极尽反讽之能事。
- 没有丑闻，就要制造丑闻
- 以疯子荒诞地讽刺政治滥用职权，欲盖弥彰。然而天朝雷洋时时刻刻在上演。
- 四五年前看过孟京辉的话剧，终于看了原著，想象空间更大。一口气看完了，针砭时弊，巧妙地戏剧冲突，很有意思！
- 不错的小品，侮辱性极强。
- 话剧是语言的艺术。
- 究竟谁才是疯子。
- 这个时代的警钟
- 整部剧是一口气演着读完的。“是的，我们被粪便淹没到了脖子，正因为如此，我们将昂首挺胸前进！”这表演狂症患者，究竟是伟大的先知，还是该死的疯子？在酣畅淋漓的反讽、戏弄与揭露后，在混乱的关灯中跟着飞蛾扑火般扑向光明——窗户的疯子，完成生命最后的自由落体。非常想在舞台上扮演一次疯子，当然一定带有被切除前额叶的风险。可能我也是个处于潜伏期的表演狂症患者。
- 午后站在窗边一口气读完，妙绝
- 季风，你是为了雷洋的案子特意进的货吗？
- 阅后即焚的特色新闻看多了，故事读完os就这就这？话剧形式肯定要精彩的多
- 我看的好像是中国改编的剧本……
- 一口气读完了，精彩。
- 荒诞得引人发笑，推荐
- 当没有丑闻的时候，就需要制造出丑闻来。荒诞又真实，精彩至极。
- 我们被粪便淹没到了脖子，正因为如此，我们将昂首挺胸前进
- 政治讽刺 民间喜剧 有升官图的感觉
- 【50min】没我想象的那么好看，但是足够有社会价值
- 想读巴枯宁。
- 可怜了一个如此有才华的疯子竟然就这样死了，啧啧啧…
- 喜剧的内核是悲剧，荒诞的内核是真相。
- 会想到雷洋。
- 现实才是最荒诞的
- 在黑暗的时代，真相才是荒诞的存在。
- 真实且疯狂。太讽刺了，跟热内的《阳台》有一样的疯狂荒诞。所有人都是疯子，“疯子”除外。“工人们要嚷嚷，要结束野蛮剥削的耻辱，我们则努力让这种剥削少一点野蛮的气息，让工人们不再感到耻辱，但依然遭受剥削。....” 这段控诉振聋发聩。剥削、压迫和黑暗不分体制、不分国别。
- 达里奥·福版《钦差大臣》。通过一个插科打诨的疯子假冒法官的“反调查”活动，再好不过地阐释了什么叫“欲盖弥彰”，并深刻揭示政治和司法腐败，其反讽和绝望让人心惊。PS：挺后悔没买译林当年的合集。如今一个剧本一本书，这个坑可是真够大的。
- 短小而又世故。戏剧有其夸张之处，却也有与观众互动之妙。所谓疯子，大约就是无政府主义者的别称吧。不论新老版本，结局都嫌铺得太满。针砭时弊的反讽满是无奈，铿锵有力的怒吼出口之际也立时变得软绵无力，恍惚间被振出戏外。不时地被暗示需与冷酷现实划清界线，恐怕也是作者始料未及的吧。
- 我的天。。。
- 翻译太神奇了，竟然还有一段天津快板，于是我用天津话读完了整个剧本。
- 算是比较浅显的讽刺戏剧了，阅读十分流畅，做我内心的传声筒效果一流。
- 读完了好想马上去看戏剧啊。荒诞地夸张以及极为扼要的剧本，单纯阅读文字的体验比想象得要略逊一筹。不过这也体现了达里奥·福倾向于即兴发挥的风格。主题深度略欠一层，没有深入便戛然而止，略有些遗憾。不过考虑倒现实背景，作者想要指责的也只有意当局和右派吧，所以也是合情合理。//看了下话剧，我思考了下，觉得果然还是不该向权威让步给五星，所以我还是保有一直以来的观点“给无政府主义者洗地的没有蠢的，全是坏”。
- 20210308 第一遍，未完全读懂。
- 书封上吐舌的作家就已经很棒了😝
- 最喜欢的剧本
- 情节层层递进，抽丝剥茧，荒诞又滑稽。谁才是疯子？
- 剧本很有意思。篇幅不长，言简意赅。两版的结局含义不同，我更喜欢第二版的，把荒唐和闹剧又推上了一个新高潮，期待早日看到优秀的现场版。
- 荒诞而迂腐。
- 有空得去看看孟京辉的话剧
- 2019已读31.讽刺的幽默，短小而精悍。
- 这个剧本真是聪明，首先定位了疯子，后面的一切都不受控制了。太精彩了，虽说读到一半就猜到了结局，但惊喜不断，耐看。
- 这是一出闹剧，更是一部真理剧！在一个国家权利机关混淆是非，当权执法者欺弱媚强的社会里，“疯子”往往是最清醒的旁观者和最明睿的解题人。
- 可怕的是，感受到这里所有的警惕、讽刺和控诉的人，出了门就忘了
- 不是荒诞，是真实
- 讽刺的，太讽刺的。
- 老百姓要求真正的公正吗？我们则采取行动，让他们满足于较少的非正义；工人们嚷嚷，要结束野蛮剥削的耻辱，我们则努力，让这种剥削少一点野蛮的气息，让工人们不再感到耻辱，但依旧遭受剥削；工人们要求工厂里不再死人，我们则采取一些保护措施，并给死难者家属增加一点抚恤金。人们要求消除阶级……我们则想办法消除阶级之间的巨大差异，或者说不让这种差异过于扎眼！人们需要革命……而我们需要去搞改良……五花八门的改良……把他们淹没在改良之中。或者说我们用种种改良的许诺去堵他们的嘴，因为连改良我们也永远不会去做的！
- 2021第一本 一个无政府主义者的意外死亡 一场意大利套娃式的人间闹剧
- 这个译本也太好玩了，所以到底是原剧本有趣还是翻译过来更有趣呢？已经在期待现场话剧了
- 上一次读戏剧文本还得追溯到推销员之死，再往前就是莎翁。很好读，也很有趣和荒诞，戏剧表现的张力还有精妙语言都很值得汲取。只有疯子才真正知道自己所处的世界的模样。这时候读这本书，正合时宜！
- 我是先看了网上孟京辉导，陈建斌主演的话剧视频。再看的此书，所以脑海中有浮现出较清晰的画面。原作有些绕口，此乃外文翻译，也没有啥办法。真理借疯子之口说出，每到长篇大论时能看的心有激荡。
- 金句不少，韩寒进来学习下？^_^ “我们被粪便淹没到了脖子，正因为如此，我们将昂首挺胸前进！” 吕同六先生译得精彩。
- 说一句和内容本身没什么关系的话……这个封面设计是谁做的，禁忌の双重腰封存在我真的无法接受啊啊啊
- 尖锐而有力的批判，直入骨髓。
- “老百姓要求真正的公正，我们则采取行动，让他们满足于较少的非正义；工人们嚷嚷，要结束野蛮剥削的耻辱，我们则努力让这种剥削少一点儿野蛮的气息，让工人们不再感到耻辱，但依旧要遭受剥削；而当他们要求工厂里不再死人，我们则采取一些保护措施，并给死难者家属增加一点抚恤金。人们要求消灭阶级……我们则想办法消除阶级之间的巨大差异，或者说不让这种差异过于扎眼！人们需要革命……而我们则要去搞改良……五花八门的改良……把他们淹没在改良之中。或者说，我们用种种改良的许诺去堵他们的嘴，因为连改良我们也永远不会去做的！”“我们被粪便淹没到了脖子，正因为如此，我们将昂首挺胸前进！”
- “当没有丑闻时，就需要制造出丑闻来，因为这是让被压迫者宣泄自己的情绪，维护政权的最奇妙的手段。”
- 剧情看似是一场闹剧近乎荒诞，人物对话句句玄机，只有达里奥·福才能如此放任，表演者发挥空间大，观众想象空间广，形成循环的剧情，发人深思
- 没啥好说的，太牛了，精彩，大概一个小时左右就看完了，但感觉看了场两小时的电影，剧情一气呵成，看的酣畅淋漓 起因也是调查一个无政府主义者的意外死亡，结局也是一个无政府主义者的意外死亡，疯子是真疯子，其他人可就不好说了，话说我爱死疯子这样神经质的人设了，口若悬河，语言极具煽动性，拉扯听众的内心，一切尽在掌握中的自信和热情，因为他说的是实话，不好听却无法反驳的大实话 无政府主义者注定会意外死亡，因为他们太理想，注定会被现实击碎，如果哪天真的共产时代来临，那人人都是无政府主义者了，我很悲观，我觉得我看不到那一天 “我们被粪便淹没到了脖子，正是因为如此，我们将昂首挺胸前进”
- 通过一个无政府主义者的意外死亡而发生的一出闹剧。疯子男假扮法官对政府官员进行教训，也是作者想传达对政治游戏的讽刺。“总而言之，可以得到这样的结论，当没有丑闻的时候，就要制造出丑闻来，因为这是让被压迫者宣泄自己的情绪，维护政权的最奇妙的手段。”最后疯子男的跳窗似乎成为了事件的轮回，分不清真实与虚幻。
- 致荒诞，致黎明前的黑暗。
- 这应该是看的第二个戏剧，第一个是十二怒汉，都是在学校图书馆看的。和真正的电影或表演观感比起来简洁很多。比漫画好看
- 政治讽刺小爽文。mark等现场
- 有关公权机关的颠倒是非黑白不分，想到鸿茅药酒、想到许多发生过或正在发生的事件，许多非无政府主义者的意外死亡；说是荒诞喜剧，我觉得在中国并非荒诞，就是真实。
- 能猜到走向，就荒誕性和諷刺設計看也覺得蠻天才
- 谎言+癫狂+傀儡=权力游戏/戏中戏/悲喜错落/权力的主客体转换/存在主义闹剧
- 结尾之前一直都十分喜爱 略感最后疯子部分的发现与突转有些仓促
- 我读的可能是孟京辉版本的台本
- 离开南京的高铁
- 黑暗时代中，我们揭露黑暗，美好时代才会到来
- 没有很懂派别政治，但是由于达里奥辛辣的笔触将这一对政府的讽刺批判表现得淋漓尽致，并不影响理解
- 激起我的表演欲。
- 2018-22 荒诞戏剧！各种讽刺！
- 看太快了orz过两年再翻翻
- 其实有点没太看懂
- “不管人们是否乐意，我要人们都接受正义与真理，我将竭尽全力让那些丑闻以最轰动的方式爆发出来。你们不必害怕，从腐败中将建立权威。让丑闻发生吧，一个更持久的国家政权将由此诞生。”这不正是达里奥·福所做的事吗？他成功让一出丑闻在舞台上流传数十年，只要它还在舞台上，讽刺和警示的效用就不会减少。此外，对政治倾向和剧本写作很有启发。
- [2017已读012]★★★★ 709事件中被抓捕和拘禁的律师也是无政府主义者咯？中国没有疯子，只有一张大手，和大手捏出来的虚假面皮。海外的那个疯子，现在是阿联酋其中一个国家公民。
- 从腐败中将建立权威
- 辛辣讽刺，常读常新。
- 喜剧式的讽刺，只可惜我个人欣赏不来这样的剧作，读到一半基本上已经知道故事大概要如何发展，然后就觉得很多冗余。
- 不是很能触动。
- 非常好读并且有意思
- 这哪里是荒诞，明明就是写实。
- 这狗日的世界！
- 太好笑了，太荒诞了，太真实了
- 明明是荒诞喜剧，却莫名有强烈的真实感，仿佛这样的故事就会在生活中真实上演。谎言掩盖另一个谎言，也许只有"疯子"才能撕开假象。
- 好想看它的舞台剧，要多讽刺有多讽刺，要多荒诞有多荒诞。
- 荒诞而深刻……
- 好看，精彩，字字珠玑，幽默又很有品，从一件小事来展现一个国家的切断面，来展现一个国家机器的运转方式，浓缩的是一个民族，极尽嘲讽，每个人物都是绝妙的嘲讽，甚至一句话直接就立住了一个人物，太厉害了。
- 有意思，重演。
- 【2019第42本】
- 制造丑闻，树立权威，扯谎变卦，玩弄制度。
- 太好笑了 演出来的画面仿佛都在眼前 讽刺的手段很高明 人为了脱罪什么都能做 肮脏 没思考 活像一个机器
- 讽刺！滑稽的、赤裸裸的、又无比刺痛的讽刺！Dario Fo 总是把他的小刀直接亮给你看，再爽快地将你捅成筛子。50年前的刀子至今仍然又快又新，这大概是最讽刺之处吧？包袱又脆又响，还有余震明显的第四面墙之崩塌，还能怎么夸呢？
- “当没有丑闻时，就需要制造出丑闻来，因为这是让被压迫者宣泄自己的情绪，维护政权的最奇妙的手段。“这一句果然在豆瓣摘抄里也很多赞。严肃文学曾经依靠荒诞来折射社会，后来你发现，你看到的荒诞也许只是他们让你看到的那一部分而已。世界上没有新鲜事。
- 真相经常是被建构出来的。有时候你不得不厌恶想象力，因为它赋予了故事自洽的能力，一而再再而三地改写了事情本身。设个圈套或者为填补漏洞锁定目标然后严刑逼供再然后盖棺定论，一系列的动作就如编个故事般理所当然，所谓的真相成为了被各方追逐也被各方书写的对象。反观当下，许多事情也如此。
- 一个无政府主义者的“意外”死亡，题材来自真实事件：丰塔纳广场惨案中的无政府主义者朱塞佩·皮内利被警方嫁祸后在警察局里“不慎坠亡”。暴行将月亮染成血红，“在梦醒后的哭泣中才能明白，资产阶级最后一丝正义已经不复存在”。 不，不，不，没人能够再沉睡。愿火热之秋的浪潮永远奔流，直至冲破黑暗的寒冬！
- 总觉得缺了点什么。
- 彼时彼刻的他们，正如此时此刻的我们。
- 怀念本科时的自己，在未进入黑暗时，尚敢靠近黑暗揭露黑暗。那时的我心中愿意相信美好的时代。
- 丑闻是真相的另一个代名词。
- 你在商店里买东西，在面对琳琅满足的商品时会不会感觉自己很自由？以前看马尔库塞的《one dimensional man》里开头就讲到，在抑制性满足的社会里，有假的需要和真的需要，我们总是以为自己做出了自由的选择，一切解放都有赖于对奴役状态的觉悟。而这种觉悟往往被占主导地位的需要和满足阻碍。 “当没有丑闻时，就需要制造出丑闻来，因为这是让被压迫者宣泄自己的情绪，维护政权的最奇妙的手段。” 最后回环式的叙事方式极具巧妙，有时候讲故事的方式比内容更重要。 (一开始买书的时候不知道达里奥福是写戏剧的，令人尴尬。）
- 在书店读完一本书系列。//剧看过太多版本太多遍按说无脑也可以给五星了，但跟孟京辉版还是大不一样。孟京辉版是书的精髓都有了也更接地气更本地化，但书显然更妙更有趣更不可能放在舞台上。//一看疯子的台词自动脑补陈建斌念台词……//翻译读着还是别扭。
- 好剧本！值得大家一起本色出演！
- 处于个体趋向于工具的时代，人的尊严必然慢慢消弭于社会机器，自然而然地活成一颗可计算可替代的订书钉，思考空间被压缩，拥有更机械的大脑和人生，大概不会变成“疯子”吧
- 天下乌鸦一般黑
- 第一次读这样的剧本形式的书，书后的一句话，黑暗的时代我们揭露黑暗，美好时代才会到来。
- “黑暗时代中，我们揭露黑暗，美好时代才会到来。”
- 精妙绝伦的构思，荒诞可笑却又无比真实的情节。“是的，我们被粪便淹没到了脖子，正因为如此，我们将挺胸前进！”越是黑暗的年代，越是需要发声。