格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 在所有人类的力量中 都存在着某种对在我们统治之下的人们的不尽温雅 不太惹人注意的轻蔑 只有当我们熟悉 理解 并十分委婉地蔑视那些不得不屈服的人时 我们才能彻底统治他们的灵魂
- 关于友谊、爱情、生命的人生独白,湿冷的周遭与故园风雨指向的是一个时代的落幕。余泽民译文实在是流畅自然,将马洛伊山多尔文字中的典雅和激情悉数呈现。
- 第一次看这种类型的书,看到前面一直很疑惑到底是什么事情,后来看完之后才发现其实是三角恋的一个爱情故事。印象最深的就是将军的大段独白,还有就是文章里面用的很多比喻挺有意思的。很多地方其实还没有能够做到感同身受,可能等再长大一些读会有不一样的感受吧。
- 三星半吧。故事不如描写动人。
- 怎么能写得这么好
- 第一遍看,总是着急想看揭秘,翻到最后,竟然是一句,这个问题我不回答,不免失落。重新细看,其实是经历了背叛,愤怒,失望后的自省。“当我们要求另一个人忠诚时,我们有没有想过让那个人幸福?如果我们爱另一个人却不能让他幸福,我们有没有权利要求他忠诚或者牺牲?”“假如一位朋友辜负了我们,我们可不可以因为他不是真正的朋友而谴责他的个性和过失?假如我们希望另一个人保持理想和忠诚,这样的友谊又有什么价值?” ps 想安静的看会书好难,有时在办公室能看一会,有时在宿舍能看一会,那种沉浸感是可遇不可求了。
- 将军用了四十年时间整装面对旧时好友,在一根燃尽灯芯的蜡烛里,独白了自己的一生。沧桑厚重的时间下,是行人莫问当年事,故国东来渭水流的感慨。
- 这书读着怎么就那么费劲呢
- 我愈发相信康拉德和克里斯蒂娜的家园在在掌管潮汐的月亮背面,这个国度的人们无数次地奔向那个阳光普照的彼岸又折返,钻回阴冷潮湿的狐狸洞里去,到沉寂如归宿的坟墓里去,到野性如同瘟疫肆虐的热带去,或者把自己流放在时间里。奔赴不是目的,归来才创造意义,会有人并行走路的时候故意留在阴影里。【最强烈的激情总是最绝望的,否则就不是激情了,而是讨价还价、随机应变或不温不火的价值交换。】【一个人不想部分地接受,很可能是想全部拥有。】
- 一本修辞书,但是修辞能否遮盖大段大段对人生、友谊或意义的思考。 看到中途非常烦躁,被将军单方面的自说自话、大段四十一年的思考成果或说一种笃定的臆测,闹得眼痛心烦。读完却觉得正是这样的单视角叙述为读者造就一种角色预设和情绪立场。他是一个锚定的靶子。我们被揣测被带动,我们可以同将军站在一起,也可以反对。我们也在房间一角,有时候点头,有时候痛苦捂脸,有时候愤怒,呼吸的风声几乎要吐露话语。
- 一本会继续陪伴我很多年的书。
- “我之所以必须离开,并不仅仅因为他们不允许我自由地写作,更有甚者的是,他们不允许我自由地沉默。”马洛伊对自由的坚守和对贵族品德的追忆更甚于他的文学造诣。
- 是人们之间缠绕、亲密而窒息的关系。
- 四十一年排练的长独白,写的真好,翻译的真好
- 真不是啥一流好小说,不那么著名有道理的。第一不擅长人物。很努力勾勒了,还是模糊,没甚嚼头,平时就不擅长观察努力也没用啊。第二是老朽,二战前后了,居然还按上世纪的老生常谈的思维,奋勇在写……脱节故步自封成这样…也是佩服……匈牙利给他奖也有点道理,啥都没有了,碰到个落后而执傲而盲目,好像像那么回事的,感觉抓住吧。说像普鲁斯特,我就笑了,太不够精致也没有实际生活积淀也没有灵魂探索,就一个中产阶级的轴逼在奋勇意淫。说卡夫卡影响挺重更是说笑,对世界对人物的观察真是差远了!没有太特别的灵魂也没有敏感的天赋,就是一个不合群撑着。但,骂这么多,这本书打动人的点还是得承认——身为二流,却二流得这么无保留这么奋勇,也有某种坦诚单纯。
- 絮絮叨叨的,但也真的是挺好看,感觉自己很多胡乱的想法被作者用语言表达出来了
- 人们一辈子都在为某件事做着准备。先是积怨。然后想复仇。随后是等待。等了许久之后,已经忘了何时积下的怨,为什么想复仇。
- 悲剧不是命运强加给人的,悲剧是自己创造的。一口气读到结局,那样悲壮,像逝去的不是友谊和生命,而是一整个时代。记忆里只剩下燃尽的蜡烛,黎明前的叹息。和《光明共和国》一样好。以后这类书在我这里的分类就是:好到想一字一句抄下来的书。
- 蜡烛燃尽了,故事也该结束了
- “更糟的是,一个人在自己的体内扼杀掉了那种由孤独在灵魂深处酿生的愤怒。他哪儿也不去。谁也不杀。”
- 描写维也纳时光的前十章看得我头晕目眩喘不上气,完全淹没我,好喜欢!也很喜欢后半部分类似精神分析(?)的独白,杀戮和拥抱如此相似,最后除了与某人的纠葛而产生的激情一切都不再重要。(将军放下了但我没有,给我好好解释啊..!!(...
- 有人坚守贵族精神,有人跟从黑暗的心,对立的双方在柏拉图所说的“灵魂之爱”中达到了和解。这是一个关于时代剧变、贵族精神消亡的故事,也是一个关于人性完整的故事。而所谓高贵,也就是回到最本真的样子。
- 41年回忆在一个夜晚爆发到沉默的故事。
- 作者也许不是什么编排故事的好手,但确是遣词造句和输出思想的大师。极具抒情性、思考性的大段大段对白、极有想象力的巧妙比喻和各种引经据典……这些糅合在这个短篇之中显得太过迷人。原来在一个简单的故事地基上搭建起来的城堡可以这样美丽壮阔,原来思想可以以这样的方式蔓延发展,作者才是真正的野兽、杀人犯、魔法师、疯子、哲人、神父、艺术家。
- 被我看偏了一点点,虽然不止我一个
- 事实上,你对于我来说是另类,我对于他人来说是另类,个体间的差异远比群体间大得多,这也是我们永远被放逐在巴别塔和他人的地狱当中
- 在坐公交从学校回家的路上,第一次读了《烛烬》。天有些阴,白炽灯下做了一天题,脑袋晕乎乎的,眼睛也很累。公交上弥漫着葱和大蒜的味道,老奶奶们扎堆聊天。从学校带了大包小包东西回家,堆在腿上,两臂紧夹着不让它们超出我的小方格。书就这样在放床单和衣服上,下巴压着书页才能保持稳定。 对声音及其敏感的我就这样读进去了。读到法国母亲和近卫官相见的场景,心酸酸的,像从秋千上荡下来。而这种感觉非但不消逝,反倒越来越重,到老将军刚见到老友时,开始感到隐约的疼,不敢读下去了。 今天距离当时大概有两年了。乘着阳光好,又拿出来读,可只知道哪里曾让我感触颇深,那种酸痛,再也感受不到了。帝国衰亡之际的敏感,怀念,矛盾,痛苦,火山爆发前翻滚的岩浆一般按捺不住的情绪,淹没在风和日丽的早晨。
- 将军对着41年未见的老友做了一个12小时的报告,结尾提了两个问题,老友刚要回答,就又被打断,所以回答第二个问题时,老友说我觉得你知道答案啊,还要我回答吗?让我放学吧!我要是康拉德当年就崩了将军,太能说了,自己一直说个不停,还非说这是对话聊天。以上虽是笑谈,但也是我的真实感受,看后记介绍山多尔,了解到他是位非常爱写独白的作家,这种写作手法在过去的严肃文学中也曾风靡一时,黑塞、福克纳、萨特,再往久远的历史追溯,歌德、莎士比亚、甚至撒德侯爵都喜爱独白的写法,或者说,古典主义的作品没有作家不用到独白的,除了像爱伦坡这样的作家外,没有谁不把独白写到枯燥的。也难怪当麦田守望者这样的独白出来时这么惊世骇俗,而雷蒙德卡佛的作品改变了写作的风潮。我想我如果没有特殊的机缘应该不会再读山多尔的作品了。
- 这本书读起来很舒服,翻译很不错。
- 故事还行,但是不是吹过了…同样这几年看的匈牙利小说,月光下的旅人和夜神科尔内尔会更喜欢…这本的行文基本是我最不喜欢的类型了…
- 如此艰难,一切的一切,我是谁,又是在这样的年月。对友谊的论述,那一种男性的、无法被赋予其他名姓的情感,关于彼此的宽恕与忠诚,怜悯,在死的面前仍然同情,并且知道没有资格原谅。这是一个结尾,用结尾问出问题,以证明问题是值得的。而问题就是人生,也是一个瞬间的抓住与失去。
- 和将军的情感来说,兄弟的举动和情感好像很难衬得上。
- 人性最终战胜了本来平凡伟大的友谊(原谅我的陈词滥调)。我的关注点我的希冀全部都是友谊,我以为这份伟大的友谊是能够带领我们 一起往前走的,至于我们那些微不足道的恶性、缺憾又能够掀的起什么大风大浪呢? 然而,这些微不足道的恶性、缺憾带来了背叛、逃跑。我完全支持、同意将军,我觉得他是真正的受害者,我甚至不能理解他的那种贵族式的忠诚、宽恕。 这本书真的有点囫囵吞枣,觉得写得非常非常棒,但是我阅读的时候低估了,所以很有可能会再看一遍。
- 通俗作家写的通俗小说。
- 读一遍根本不够
- 等待了四十年的真相,只为探寻两个问题。 “你是否也这样认为,生命的内容不是别的,而是那股有一天打动了我们的内心和灵魂,之后永远燃烧到死的激情?”
- “友谊不是柏拉图式的情感,友谊是严格的人类法则。”
- 作者很喜欢倒序, 很喜欢婚外恋题材, 很喜欢拆穿模范情侣
- 作者怎么能把两个同性之间的关系描绘得如此深刻而透彻,这种羁绊现实中真的存在吗?对生命得有多少领悟才能把出轨欲望欺骗写得如此波澜壮阔。
- 作为一个关于三角爱情和友谊的故事,比较老套甚至腐朽。翻译流畅优雅奈何作者就是表述啰嗦(或许符合一个老顽固的形象?)但在老将军絮絮叨叨的自问自答中,有对生命中的激情、感情存在的意义,存活与死亡,世俗与另类的思考,对逝去的贵族品德和君子情谊的怀念。他经历过战争的摧残,时代的变迁,感情的背叛,但他坚守地等待一个答案。答案是什么并不重要。书中还有常见于德文作品的奥匈帝国的余晖,经典的“昨日的世界”。个人觉得,做个真正的男人,不要为过去的感情纠结太多。
- 总有一天,暗潮汹涌的曾经,会变得比灰烬还要轻。
- 一场没有赎罪意味的审判,正如烛烬一般哀伤。 克制的力量在将军身上简直过于理想化。倘若是我,则会打开那本日记的绸带——在无尽猜测的折磨再度蹂躏我之前,让仇恨先行燃尽对忠贞的希冀,不至于把沉默带进坟墓。
- 康拉德与亨里克这对金兰之交成就了彼此也折磨着彼此,年轻时怨恨期待解释,年迈时只要你来到我身边,看着你所有恩怨都能释怀.从蜡烛点燃那一刻,望着四十多年未见的老友,旧时的一幕幕浮现在眼前,促膝谈心后,待蜡烛只剩余烬时,你我永远都是朋友.
- 关于背叛,信任,和记忆
- 一个勇敢面对真相的作者走到了可怕而苍凉的无人之境。
- 《烛烬》,“四十一年,孤独的重量,仇恨的负荷。谁是真相无形的囚徒?群峰之巅,马洛伊作品的浪漫极致。匈牙利最后的布尔乔亚,马洛伊·山多尔。”、“一部杰作。马洛伊重新被文学界发现,值得全世界同声欢庆。重新发现马洛伊,就像在阁楼上发现一幅古老的大师画作。”、“空寂的庄园,主人老将军迎来了一位罕见的访客,一位曾与他莫逆之交的故友。昏暗的客厅里,将军与访客秉烛对坐,彻夜长谈,怀念将军逝去多年的妻子,审判一段由爱情及友情、忠诚和背叛交织的三角关系。混乱与骚动在年已迟暮的两位故友心灵深处涌流,情欲与仇恨的余烬不断闷烧。在扣人心弦的激烈争辩中,马洛伊用沉郁如挽歌的文字怀念逝去的帝国时代,还有随之消逝的贵族品德和君子情谊。奥匈帝国面临衰亡时的哀伤,以及世界秩序坍塌时人们传统道德的动摇,在字里行间纤毫毕现。”
- 引人入胜的故事、优美的语言、深刻的思想成就了这本书,太精彩了以后还会看第二遍。
- 一口气读完的书,一场多年以后的谈话,理不清的几十年的恩怨。
- 读的时候需要适应直白强硬的语言,没觉得有传说中那么好。读完发现每条线都记住了,也理解每个人物的思考角度。通过两位老人的对话,讲述两位地位悬殊的少年挚友的共同成长,以及地位高者妻子这三人之间的四角关系,这种写法是成功的。写清楚纠缠一生的友情、依赖、嫉妒、忠诚、背叛,荣誉、使命与真实自我之间的矛盾。简短的语言映衬了父母与国王之间也有类似纠葛。我的感悟是外在条件强的人,内心也一定要强大,减少因为心理依赖对他人投射感情需求,因为大多数人难掩嫉妒,最后即便物质上依赖你,也会通过破坏来取得优越感,还有各种理由证明自己行为的合理。最后会发现你根本不了解这个人,感情有时候就是一厢情愿,他们不会爱你给他们带来的生活,而是想成为你。
- 你说 将军最想问的问题是哪一个?
- 理性思辨与怀旧情怀结合而传达出的一种奥匈帝国特有的悲剧质感
- 将军还活着是为了这次会面吗? 如果将军因此结束生命,妮妮会自然死亡或被将军自杀吗?
- 优美的语言,纯粹的感情,光从叙述中就体会到情感的惊涛骇浪
- 最开始的时候我莫名的感觉自己在看加西亚马尔克斯的书。但是看到第6节的时候就很明显的感受到风格和情感上的差异了。马尔克斯的书字里行间都能体会到南美那种略显潮湿的氛围;而马洛伊的文章里能让人感受到匈牙利人骨血之中的彪悍与精致。虽然不同,但是很多马尔克斯的书迷应该也会喜欢马洛伊山多尔的书。 个人最喜欢的一句话就是“因为他们原谅了对方身上的原罪”,无论是贫穷还是财富,都包含了原罪。这样的感悟如果不是马洛伊这种出身的话应该很难写出来。 这本书所讲的本来就不是故事啊,倒不如当作以故事形态整合的随笔更恰当。注重的不是情节而是基于人生经历的体悟。反正,见仁见智吧。
- 近两年一直在与自己敏感的部分做切割,对于文学作品也是一样,阅读文学与阅读工具书完全是两回事,几乎每天都在看东西写东西,但根本不能归为阅读,以前有个词叫书呆子,因为有些阅读让人脱离真实世界,很美妙,但出来了以后又让人与真实世界格格不入,而我试着融入真实世界,书架上有沟通的艺术之类的书,很实际的,面向外部世界,解决问题,忽略自己,好像可以过的踏实一点,少一些虚妄的痛苦
- 过于优雅和彬彬有礼了而中规中矩。还没有超出想象和(阅读)经验。哪有什么对谈和争辩,全是一个人已定了性的独白而趋于单调;在高音上——但它又不够高,虽然足够纯净,但仅有纯净是乏味的。
- 将军说这么多话不累吗,最后问的两个问题也没得到回答……
- 近期读过的书里最喜欢的一本。故事其实很简单,但我爱作者的精神世界。突然意识到,其实我的安全感完全来自于无人可以触碰的某些内心世界。这本书给我的感触就留在那里,不做分享。
- 酣畅淋漓,遗憾相识过晚。
- 让我想起了《德古拉》,灰暗和道德,旧时代。 叙事顺序巧妙简练。分节精妙,字句节奏好,直抵内心,张弛有度。 买!买!买!
- 是我想要写出的那种小说:情节简单,但又带着一个解谜的结构,情感的表达复杂、有力又富有诗意。(今年会多读点欧洲的小说,相比较而言,因为没有多少可供追溯和缅怀的传统,美国作家的小说很难做到既优雅又深沉。)
- 马洛伊抛出了一个关于爱情的近乎永恒的命题。
- 马洛伊文字里所蕴含的人文思想的深度,情感不可捉摸的精准描写是无可比拟的。一场磅礴的自白,古老贵族的品格,纯真情感的背叛穿透文字,穿越烛光的明灭,探入到了生命最深层次的背面。
- 马洛伊永远都是,既可以轻而易举地概括时间长河,又可以拆解其中的每分每秒。所有俗套情节被他描述之后,每次都会让我惊讶于人类之间的差距。
- 一开始就被秉烛夜谈的仪式感吸引了,追忆中奥匈帝国的余烬,直抵性命的信任与背叛,爱情之宿命,居然就在一室一夕中走完了四十余载,深沉隽永,如琢如磨。翻译加一星。
- 马洛伊版的老年侃,但我更喜欢塞林格的少年侃。
- 将军输在戏太多 话太多
- 将军将亡妻的日记本扔进炉火那一刻,火焰仿佛由于“突如其来的战利品”而获得了生命,这段描写就像是在写激情之于人生,而康拉德的沉默也反衬了失却激情的生命之暗淡:相比生活的现实,言语没有多大分量,不如不予回应。整本书都是将军的讲述,可这讲述不必真得发生在一夜之间,也可以是四十一年的日日夜夜;他既追索又不断退让,想为对立求得某种和解,但最终发现,鸿沟无法跨越,或者说只有,通过激情这一危险、绝望的方式短暂地实现,一如将真相扔进火堆。
- 一个遣词迷人的金句后,遥隔着一个长长的段落,是另一个遣词迷人的金句;这种不时迸发光彩的漫长战役,令人几乎原谅了他在这么长的篇幅里,反复表述的只是一件事。
- 华丽的词藻,壮阔的场景是第一印象。在被各种人际关系困扰的当下遇到这本书属实幸运,将军从缓慢的碎碎念开始,直到森林打猎,再到送走老友,伴随着蜡烛燃烧的过程,心情也起起落落,激动万分。对于友情的刻画可能是我接下来会反复琢磨的部分,从书里看点什么,学点什么,用点什么。
- 在阅读这部小说的时候,我曾有过各种想法与不适。而后,读到结尾处,就都释然了。我开始理解作者前面设计的不平衡感,更回转头来明白他笔下的“昨日的世界”之美。虽然那种带着沉重道德感的美,其实是我们很难理解的,这也是这些年一直在提的,东西方文明难以跨越的鸿沟。
- 这本让人想起马尔克斯,娓娓道来的语调,在记忆里和现实间的穿梭,对人生的回顾,对人性的追问。故事很简单,迷人的是它叙述的方式,而且翻译很合我口味。
- 铺垫的起调和排版都很舒服,可惜过于壮阔空泛的的描写与故事本身不尽如人意。
- 没有什么事是跨不过去,没有什么人是无法忘记的,坦然淡定的接受所有结果,或许才是人生的意义,生活里始终是一个人的朝圣
- 是饱含着到底是什么样的人才能写出这样的文字的惊叹读完这本书的。
- 读时我总感觉作者写的过程中,不断停下站起来在房间来回走动,好让发烧的头脑冷静下来,才深呼吸进入这种发烫的独白之中去,它让我想起陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》结尾的“真假基督”之辩时那种激颤的心情。它像是一部诗剧,描写的时候作者的抒情笔法,还是有些不适应。
- 他不想看,他就烧了这本存放了四十年日记。他想让他回答,可他们都住在了记忆的避难所。
- 这本书的最牛逼之处不在于亨里克的独白,而在于沉默和拒绝,像一个谜
- 两个老男人直接点得了
- 唯一咯噔的地方是仙鹤,用鹤不就好了,仙字比较出戏,英译本用的单词是crane大而化之就好,而且仙鹤是丹顶鹤的别称,是东亚独有的物种。
- 时间会带走一切
- 还是没觉出好。
- 马洛伊山多尔外国文学余泽明小说爱情,还不错哦 继续加油
- 文笔还不错,前面看着挺精彩,最后结局有点无力
- “人的天性就这样强大:不能作为另一个人活着,要对他所认为的‘生活的真正问题’予以回答或得到答案。” “人跟命运相互依存,相互召唤,相互创造。” “非词汇的东西是无言的现实”,可恰恰是独白太多了减弱了情感的强度,康拉德的无言更有力,但又如何呢?意义终究静默。
- 不算长的小说,却面临了写作中的两个陷阱。一是幽灵般的人物,如果没有历史和文化的所指,会变得做作、莫名其妙。二是精美的文辞,如果过于流畅,也会使作家陷于迷恋而流于啰嗦。这本书没有掉入第一个陷阱,毕竟通过对帝国晚期贵族生活的描述抵达了一种人类可以共通的情感与迷惑。但它很遗憾地掉进了第二个陷阱,再精致的语言,多了也会腻。
- 做作 有种自诩高明 装腔作势的调调。翻译的还是很不错的。
- 语言精美考究,故事动人感情深沉,作者遣词造句的功力是天花板级别的
- 很偶然在微博看到喜欢的博主的推荐,就买来看了,好惊艳,兼职爱上了这个作者,他的很多感情和见解真的是完全在我人生理解之上的, 非常有幸读到他,为此我买了他的很多其他作品,这里要特别说一下翻译者,在这个快销时代,居然还有这么良心的翻译者,而且中文功底真的是太棒了,带给我如此美好的阅读体验,这位翻译者的作品我以后也会多留心多拜读的
- 2015年第124本:两位风烛残年的老人阔别四十年后的秉烛夜谈,却更像是一场漫长而辽远的独白与喟叹,有着清晰如昨日的记忆的回响。那些对往事的清算、对真相的探寻,经过岁月的消耗,已变得不再重要。所有的追问,似乎只是用自己的方式与过去做个彻底的了断。世界已与他们无关,他们唯一能做的,也许惟有重获内心的平静。
- 可以感觉到文字的张力,一种诗意和兽性的博弈。但是翻译真的不敢恭维,有些翻译前言不搭后语,停下来重读都难以理解。
- 蜡烛燃尽,审判开始
- 明显发觉作者在故事架构和情景渲染中选择了后者,我愿称之为氛围感大师。 几乎算是个自白,在漫长的时间里等待一个人并向他说出在这几十年里思考出的话和一些并不需要他回答的问题。 刚开头还有些没有琢磨到意味,但从客人进来后的章节看得非常流畅,也完全感受到了风格的独特和翻译的细腻。
- 看過馬洛伊·山多爾的幾本書,越發認同叔本華的“一切都是表象,祇有意識真實”的思想。將軍將身為貴族的固執和矜持貫穿一生,用生命捍衛他心目中的理想主義。難以評價這種行為如何,但也許正如後記所說,“唯有理想主義永不過時”。
- 两个老人在四十一年后,烛光下,回忆当年。身为密友却曾想杀了他,是社会带来的问题,不仅仅是个人的问题。流亡 音乐,友谊亲情,背叛报复。里面很多的句子我都很喜欢,是一本很不错很不错的书。
- 关于爱情,马洛伊竟然能把“三角恋”这样一个俗套的情节写得这么壮阔,对,是壮阔。壮阔在老一代大贵族的品格。他们相信,相信正直,相信男性品德,相信沉默,相信孤独和诺言,还相信女人;他们的尊重还有宽恕。书中关于友谊,忠诚,衰老,爱情都可以说是大段大段的经典。世界不重要,只要不忘记;世界不重要,重要的是心底留下的是什么。
- 强烈!推荐!
- 一个5000字能讲完的故事愣是靠华丽辞藻堆成了十二万字。。。
- 像是将军的独角戏一样,在他的“自白”中,这段三角恋好像早就释然了(也是照应书名-在蜡烛燃尽的年纪),也许在最后将这些讲完之后真正的释然。虽然是长段落但是并不会觉得窒息的难读,相反这种密实的思考语言让我从一开始就喜欢上了。不觉得内核是三角恋就觉得俗,他的语言,他的对人性的思考也带给我很多新的东西。会重读很多遍才能真正懂得这本书把~
- 写得真好,有机会拿实体书来看看。甚至更喜欢谈话前那部分家族史叙述,文字有一股浸润了回忆的沧桑感。依然是离不开三角恋的名作,还有就是若现实中发生这样的长谈,提问者激情澎湃数十分钟,回答者挤出一两句,还挺让人着急的。读完后记才知道,这又是一位在欧洲动荡的年月里无比孤独的流亡者。
- 很薄的一本,却很沉重。故事非常简单,困扰将军大半生的问题,最终没有答案,但是没有答案就是答案。一个逃离,一个傲慢,三个人的悲剧。小说像个剧本,剧情在将军和客人的长谈中推进,很有画面感,语言也很犀利。
- 漫长时光中一遍遍咀嚼谎言和背叛的细节,为了寻求那个无需求证的真相而等待41年,看似简单的故事框架却包含了无比沉重的意味。
- 「你是否也这样认为,生命的内容不是别的,而是那股有一天打动了我们的内心和灵魂,之后永远燃烧到死的激情?」好像将军这么多年的念念不忘,都压在了这个问题上。又回到一直在想的,关于一个作家的永恒母题这件事(比方说帕拉尼克笔下寻求联系的孤独者,翁达杰描绘的一个个无根彷徨失意人,巴恩斯与记忆的角力),依然觉得山多尔在写无法相融的故事,人和人,人和世界,世界和世界无法相融的故事。PS: 一开始把"打动"看成了"打劫",感觉也合适。另,文中有一段写将军与妻子看阿拉伯屠羊,想到电影 Apocalypse Now 里丛林屠牛一幕。
- 字字珠玑,气氛渲染太棒了。
- 不过为了见一面
- 开头很马尔克斯 两个暮年老人秉烛夜谈 更多是其中一个用漫长独白和不甘叩问追忆逝去的生命激情 一个瞬间决定四十一年的孤独 他们共同背叛了一个深爱的人 关于同性之间深刻羁绊字字入心 关系再亲密也“无法改变一个人的趣味,倾向和生命节奏”这是我们心知肚明的最绝望的事
- 父亲和母亲,将军、康拉德和克里斯汀娜。纳尔齐斯和歌尔德蒙式的两类。爱欲、谋杀和背叛的真相已经在四十一年的时光中无足轻重,但生命深处的内容依旧是有一天打动了我们的内心和灵魂,之后永远燃烧到死的激情。烛烬时回顾一生,都是在燃烧而已。最喜欢将军回忆里,康拉德在天光微启的森林狩猎时将枪口瞄准他的描写。是的,那是将军和康拉德友谊的最高处,是命运急转直下之前绚烂的烟火。在这个时刻,他们的友谊超越其他任何羁绊:交织着嫉妒与仇恨,但无法否认地相爱着。即使是扣动了枪,也无法否认的友谊。看到那么多短评说不好,再次感叹书好不好果然还是很个人的事啊。
- 四十一年后曾经肝胆相照的两位老友的重逢让我想到《美国往事》里的面条和麦大,但是面条并没有预料到这场重逢,将军却因为一直在等待这位客人不敢老去,他的生命好像停留在了四十一年前打猎朋友背叛他的那天,余生都在不断地重温解读那天的所有细节。烛烬,在烛的灰烬里也是中欧奥匈帝国曾经那个辉煌镀金的时代。哎,这场漫长的回忆,几次掩卷觉得因为情绪过于浓重读不下去,好久都没读到如此杜鹃啼血,且隽永的文字了。“你为什么要问?”对方平静地说,“你很清楚,是这样的。”至此一生已没有遗憾,他们都活过了。
- 读过后发现与梁文道在”一千零一夜”中的介绍并不完全相同,这可不是一本讲述友谊的书,它其实更深,也许应该说讲述的是一种理解的无力。但或许这只是我个人的看法,它本就是一个可以从多种角度解读的故事。开篇略冗长,但一旦开始了回忆与问询,就完全无法从这些近乎自问的叙述中抽离出来,感觉自己仿佛也跟着经历了一场漫长的等待。这世上的确是有一些傲慢的另类存在,他们不仅游离在世俗的功名利禄之外,甚至还是以纯洁的善意和信任都无法被理解和交流的。你会向往他们的内心世界,渴望被他们所爱,但最终还是叩不开那道门。
- 徒劳的三角恋,但是讲捕猎的隐喻很美,像欣赏电影里的长镜头
- 确实很古典很骑士精神,同时也傲慢的让我觉得无语
- 历史终究会在一个人的身上留下诸多痕迹。一个人,看不到爱情和友情的全貌,反映出人的有限性。文笔细腻浪漫,有时铿锵有力,字字诛心,有时节奏缓慢,淌过心河。在对话中,或者说,在将军一个人的独白中,诉说着他在四十多年中,对生命、自我、友情、爱情和忠诚的思考。虽然最后没有告知真相,但是作者已经把真相巧妙地传达了出来。靠读者自己的想象和理解,更多地掺入自己对人和世界的思考和体悟,来完成最后的答案。是一部拷问心灵的精彩作品。
- 很精彩的小说,构思和论述一直牵引着人的好奇心和兴趣读下去,特别是后面的精彩论述.