作者:吴晓东
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 获益匪浅。然而还是感觉过于啰嗦而有些地方又太过于浅白,加之与吴晓东先生再明显不过的主观喜好存在偏差,总之就是不是很想打五星,,,,orz
- 非常容易看进去的一本
- 古典小说家:我走路从A处到B处,这条路是平顺还是坎坷,途中的风景是怎样的,路上我遇到了哪些人,哪些事,到我到达终点时,我变成了怎样一个不同的人。 现代主义小说家:哎呀这些前人都搞过了,我们踩着高跷走这条路吧,我们拿着大顶走这条路吧,我们走一半在路上躺下来吧,我们走一半再掉头回来吧。为什么要这么做?别问,问就是现代性,问就是现代人类的普遍境遇。 当然,还有小说评论家:他踩高跷是想表达什么,他拿大顶是想表达什么,他躺着是想表达什么。。。他踩高跷是想表达现代世界的分层性和阶级性,他拿大顶是想表明现代世界中一切价值的颠覆,他躺着是想表达人类面对现代世界的无助、退缩和隐遁。。。
- 卡夫卡小说的无穷寓言性 对话性与复调特征/ 乔伊斯笔下的《尤利西斯》遵循三一律这样的古典写法,但在人物意识的描写上是充分现代的
- 啊天啊天啊,才刚刚看绪论,每页都画了好几行,干货多、逻辑清晰、重点是语言还通顺,可读性非常强!!
- 对现代文学一知半解的菜鸟读者来说,读晓东老师的讲解可比读小说有意思多了。
- 19.11.11,当当
- 还在读,先五星感恩,写的太好了。
- 作为形式和文化诗学分析的导论读。以昆德拉为结尾似乎说,特蕾莎的咕咕叫的肚子孕育着主体坍塌的内核,现代主义开始了熄灭。但真正令人愉悦的只是这一版增加了格里耶。参杂一些令人讨厌的中式假肢关切。
- 本周的心灵按摩。
- 打破對外國文學認知的一本書,但當時不懂語言學轉向,不懂各種後現代文學理論。有機會重讀可能能吸收內化
- 现在读完了卡夫卡和昆德拉的部分,其他的作品没怎么看完,之后再读。写的晓畅有趣,非常好读,这就是优秀的文论吧。昆德拉那一部分对于我写残雪的分析有很大启示。
- 现代主义小说使阅读不再是一种消遣和享受,阅读已成为严肃甚至痛苦的仪式,小说的复杂是与世界的复杂相一致的。也正是日渐复杂的现代小说才真正传达了20世纪的困境,传达了这个世纪人类经验的内在与外在图景。作者功底深厚,有教无类,本科生觉得收益颇多。
- 讲得深入浅出,前后勾连,比喻也恰当
- 很好的讲稿。作为一个学中文的,感觉很惭愧,书中所论的小说,我只读过后面那一半,前面一半待下次去补。吴晓东老师深入浅出,旁征博引,有很多观点让我深受启发……
- 一口气读完前四章,酣畅淋漓,尤其是关于海明威《白象似的群山》的讲解救我狗命
- 十四年过去啦,感谢三联
- 看二手书便宜便买了一本,重读已无本科时的惊艳。大一拿这本书参照小说导读课简直匹配度100%。现代小说的复杂性与文明的复杂性是同构的,判断现代小说的经典无法采用其“成熟与否”的标准(艾略特)也无法采取博尔赫斯的“时间距离”标准。因为前者更多地适用于古典小说,现代小说作为反叛者追求的恰恰是不成熟,后者则因时间太短不能实现,所以只能追求内容的代表性和形式的创新性。现代主义小说观的变革,脱离了反映论(被反映的本质已经弥散,然鹅吴自己没能摆脱),小说只是小说家的想象虚构,是正如巴尔特所说的“用语言来弄虚作假和对语言弄虚作假”的“乌托邦功能”。现代小说的悖论在于:一方面是整合的动机,一方面是世界无法整合,这就使小说在形式上暴露出内部结构的缝隙,小说是以叙事的方式对小说外片断化、零散化的经验世界进行缝合。
- 算是高中时期的启蒙书??当时可惜有启无蒙,三年后阅读文学的心态已经大变,作者提供的工具就远远不够了。大概是由于课堂讲稿的原因,理论普及多于作品分析,但是很多概念的讲授仍然很模糊,会把人绕晕,比如空间与时间,电影与文学的本体界限。讲卡夫卡有点浅尝辄止,海明威部分非常到位,昆德拉则最合胃口。
- p157 哈哈哈哈哈吴老师,《还珠格格》里的叫含香,香香公主是金庸的
- 深入浅出,旁征博引,非常有启发性的讲稿,每个细节都可以深入研究再写成一本书。这也是我更喜欢阅读现代小说的原因,作者与读者的关系更加平等了,所能分享的更加宽阔,而疑问多被悬置,真相就越朦胧或清晰。很老套但我还是要说,这是对小说来说最坏的时代,也是最好的时代。只要小说性还能存留,小说就永远不会消失。
- 这本书可以说,真的太棒了。
- 没有读过原文慎看
- 我猜很多人企图了解20世纪文学却找不到读懂它们的方式,本书十分实用地提供了进入它们的途径。
- 好看又易读,属于可以轻轻松松读完但是又有收获的书!
- 我文学的启蒙是从外国文学开始的,那时候觉得国内的文学总是缺了那么点味道,甚至和曾经吴晓东老师那般偏激“就应该只读外国文学”不同国家的文学和思想追根究底还是有其共性存在,而这个共性就是人类衍生的轨迹造就的,但不同的地区、传统、神话等交织了不同的色彩。能够从所读的书里面获得思考是比单纯的阅读更重要的事情,其中必然也包括思维的多面拓展,即看到西方文学的可取之处,又不忘追寻我们的文学,不忘追寻文学背后揭示的东西。感谢吴晓东老师带来的很精彩的外国文学的讨论。
- 会看很多遍的
- 感觉作者对那些我没看过或者不太沉迷的小说的评论,对我来说更有启发性,比如《城堡》后半部无休无止的复调式对话的意义,《追忆似水年华》裹脚布般冗长叙述中的诗学,《尤利西斯》里各种文体实验技巧的妙处,《嫉妒》对比喻的质疑和小说构思中“物化”世界的哲学基底。 反而是海明威“情景化”的简省和深刻,博尔赫斯迷宫的繁复博大,马尔克斯的原始思维和魔幻现实叙事策略,昆德拉的存在编码、“思索的小说”、音乐性,给我一种重申要点的感觉(大概因为作家创作谈里已经写过这些点了吧) 但作为授课录音整理集,干货已经相当密集了老天爷,语言顺滑清晰、援引灵活准确到这种程度,我慕🙆 最动人的一句:“小说家的优势在于,他自己收到种种限制的现实生存,却可以在小说中想象化地延伸” 在地铁里读到这一句,哭死我,真是个忧伤的“优势”😭
- 前面比后面好看,不过关于时间哲学的解读还是有意思的。主要还是调动了一点阅读积极性吧,不可当真
- 实在相见恨晚。
- 受益很多,每个人的作品、思想都让人激动和沉思。
- 小说作品其实讲得不多。大都是拿小说作品讲文学理论。
- 晓东老师,看完这本书的结果是,想看你的所有书
- 读完之后反思自己~之前是不是对文艺学有什么误解?
- 相比历史,不得不说文学有些枯燥
- 很有启发性,解释了很多自己读书的时候读不通的地方。
- 二十世纪文学
- 作为入门式的分析不能再好。卡夫卡,普鲁斯特,福克纳几章最好。
- (2018#11)
- 速成😂😂😂😂
- 讲到了小说的时间空间表现手法和魔幻现实主义的特点等,看过原著再看分析还是有些启发的。
- 挺喜欢讲解马尔克斯那部分。作为讲稿通俗易懂。
- “好书”这个词我已经说累了
- 我看到了一个广袤的精神世界。下一届诺贝尔文学奖,我赌昆德拉
- 叶老师课上的推荐读物~
- 好书且值得反复看。
- 我想打六星,太好看了,深入浅出又有趣。能引人深思的一本书,恰巧里面的大部分书籍我都读过,都是我很喜欢的书,感觉把我读过的书都串联起来了。有老师讲真好啊
- 不,它最大的问题在于放之四海而皆准。所以它是研究生备考最佳选择,背它性价比最高。
- 这是现当代专业研究者应有的开阔视野,为晓东老师点赞。虽不必面面俱到或精通,但若不怎么懂外国文学,谈何(中国)现当代文学呀。最喜欢普鲁斯特和卡夫卡两章节:“普鲁斯特毕竟是20世纪小说家……他其实很清楚自己所追寻的东西的幻象性以及记忆的大厦的乌托邦属性。同时他也很清楚时间是一个古希腊的双面神,即,时间既可以留下记忆,又可以无情地剥蚀记忆,甚至摧毁记忆。这就是与记忆同等重要的另一个主题:遗忘。”术业有专攻啦。还是给5星。
- 用小说诗学的角度来解读这些作品,发现故事之下潜藏的内涵,寻求文学的共通性,能够看出吴老师对结构主义的稔熟。《追忆似水年华》这一篇让我最为印象深刻。
- 我们人类被逼到悬崖峭壁,于人生的未尽之处,终于意识到了逻辑只是假象,荒诞才是真实。
- 曾经的,未来的幸福之书~ 应该重新系统的读一读现实主义和现代主义的经典小说,本科的日子,即使读过一些也没什么深刻的印象,进入社会后才发现自己基本像个文盲一样,重新在经典阅读中才真正领悟到文学究竟是什么。为什么小说是伟大的艺术并有诗学问题?吴老师集20年功力提供了一些看小说的思路,受益匪浅。其实普通人如果不是天才,了解小说真的需要这样好的指引,祛除对文学诸多的误解,在这个连段子,口水话都可以随意被称作文学,表达思想和感情就被称为文艺青年的时代,需要更多这样的指导。
- 我感觉写文论有头绪了!
- 看过涉及的小说原著的话阅读体验更好(记得补
- 时隔一年终于!很多地方很有启发。
- 记一下,第78两篇没来及看完
- 很好的一本书,让我对小说有了新的、较为全面的认识。之前看书,时间线是乱的,对时间轴的把握一直是弱项,分不清作者处于什么时代,小说处在什么阶段,读后的感受只能从自身感受出发。现在虽然还是懵懵懂懂,但至少看见了微光
- 迷宫的探索者一章讲得不错。《小径分叉的花园》本身的复杂性远远超过了一篇短篇小说所能承载的信息量,阅读时处处都值得深思,每一次思考都能感到这篇小说的神秘感和无限性,传达出人类历史亦真亦幻的一面。吴晓东老师无疑是博览群书的作者,但感觉不少观点还是和作品之间隔了一层纸。不少地方为了解释概念而解释(为什么总提到金庸?)。《骑桶者》的解读颇具启发性,只有当你的木桶是空的时候,你才能飞翔;如果装满了,就会砸到地上。匮乏在这里成为了想象力的催化剂,匮乏即丰盛。
- 多年后终于再版,二手书市场的哄价浪潮也随之偃旗息鼓。庆幸没买旧版影印,新版设计甚得我心。书中所选小说均有过不同程度的阅读,也就不存在高赞短评所嘲讽“不打算读或刚准备读原著”的障碍。作为昆德拉狂粉,吴晓东几乎以昆德拉为引为全书做了整整九讲的注解,同为昆德拉粉丝的我读得全程浸没。虽然过了启蒙阶段,但该看的书还是得看。作为本科选修课程,讲稿中所述不乏专业常识,很多问题点到为止也可称为浅尝辄止,但行文深厚功底可见一斑,也不难瞥见作者个性,一堂选修课最闪光的瞬间往往来自那些珍贵的偏见。毕业论文的启发便来自此书,应该是一本讲稿所能发挥最恰切的价值。因此厚着脸皮自认师承,感谢吴晓东老师。
- 第一次正儿八经读文学理论,非常精彩,受益匪浅!
- 太喜欢读这种课堂实录了!本科的时候几乎没什么文化,读书上也没什么头绪,都是抓来乱读,唉。这本书侧重于方法论吧,结合了二十世纪文学批评诸多思潮和方法,吴老师应该基础功过人阅读量惊人的那种研究者,默默敬佩。
- 只看了讲卡夫卡,博尔赫斯,马尔克斯,昆德拉的,收获丰富
- 给我美学、哲学的无与伦比的想象,要说纯欣赏的话,我想去读中文系了。“而这首诗(《一条没有走的路》)则教会我们当面临两条路的时候,也许应当犹豫驻足那么片刻,然后再坚定地走上其中一条。人生最丰富也最生动的刹那,也许就在犹豫徘徊的那一片刻,那是生命中悬而未决的时刻。”
- 马尔克斯形容他的《百年孤独》的出世“就像热狗在地铁出口出售一样”。
- 对文学理论初学者来说是一本很好很好的书,真的,虽然有点啰嗦,算是“入门必读”? 提了好多文学观点需要自己慢慢去消化。不过除去书的内容,最近在反思的是,看了理论书再去看文学作品是一种很奇怪的体验,感觉自己已经不是那个“理想读者”了,我总是想从中提取一些作者想要告诉我的信息,试图去find out 一些能让他站在这个高度的理由,散失好多乐趣
- 20世纪的外国文学作品是要解读的,这本书提供了很多新的视角和新的思路,尤其喜欢作者在叙述理论中时而穿插的一些个人见解和批注
- 读完有很多疑问,希望可以当面请教。
- 很奇怪,有些书就是会短时间内不断遇到。前几天在一个公众号中看到,现在又在豆瓣刷了出来,也许可以找个时间重新看看。
- 读第一页的时候兴致盎然,而后读得愈加艰辛,最后感觉被洗礼了。最大的收获是有了一批书单,至于书中对经典作品的解读,恐怕要真正读过原著才能有所体会吧。
- “小说变成了一种叫人云里雾里的东西,玄深莫测,不知所以,一批创造了这种文字的人成了小说大师,被整个世界的家尊为圣贤。乔伊斯,普鲁斯特,伍尔夫,乌纳穆诺,莫名其妙。” 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
- 三联讲坛的书,都很不错!很喜欢老师讲的卡夫卡!
- 卡夫卡、马尔克斯
- 试图被带着读一读昆德拉,还是没有读完
- 吴晓东永远滴神
- 基础性的论述。
- 和上一本一样,要重新读一遍的。
- 吴老师对文本的分析非常细致,而且深入浅出,能够把很复杂的理论用生动易懂的语言阐述出来。尤其喜欢对卡夫卡《城堡》和海明威《白象似的群山》的分析。
- 竟然再版了。当年在语文老师的推荐下买了这本书的复印版,对我影响极大,是我文艺理论方面的启蒙。
- 一本需要反复去读的书。在哲学家无话可说的时候小说家才刚开始他的想象。密封的命运感。
- 当时非常喜欢,从那时以后到现在就是现代主义后现代主义喜欢的不得了,现实主义的基本无视。。。
- 平白朴实,生动易懂,可算作20世纪文学入门导读经典。 “表面的东西是明白无误的谎言,下面却是神秘莫测的真理。”在我曾惶惶不可终日的至暗时刻为我揭开那道文本与世界间裂隙的手,它向我展示破碎的幻觉,与悬而未决的诸多疑问。 小说诗学和其他文学理论阐述得到位,高中生都该读一读。 短评中逆时间洪流而上痛批这份十几年前课堂讲稿的各位以身作则,展现了反叛精神中的根本矛盾,即既要反叛传统,也要作为传统被后世所反叛。 也希望不要再有看过这本书没读过原典的人来和我探讨小说本身了。
- 应该不会再看这种书了。好自然是极好的,但反叛者的身份才是我所爱的。
- 没有很复杂的专业词,比较好懂,作为入门导读书深度很合适。不时穿插的题外话也拿捏得很好,有趣但不会过头。除了作者自己的评论还有其他评论家的评论、小说家自己对自己的评论、对其他小说家的评论,大致了解一下圈内如何评论一部作品比自己连序言都不看直接闷头读原著读完一头雾水强。看没看过原著都可以读一下这本书。30块包邮了一门北大中文系的课感觉我赚了hh
- 外国文学的必看之书
- 如果说之前读现代主义小说是在黑暗中摸象的话,吴晓东老师这本书就像举起一把明灯,突然把现代主义的象牙,象腿以及如山的身躯照得结结实实。高中大学囫囵读过些现代主义小说,写过几篇自认情节新颖的小说,以为略窥门径,读过该书方知何以为小说,实在可堪我的阅读启蒙读物,如果高中语文可有趣如此该多好。
- 双十二买的,非常精彩。作者生动地向我们证明了,一个优秀的现代文学研究者,需要怎样的外国文学和理论素养。同时,作者在讲解这些不易读的小说时,总不忘提及金庸,也是可爱极了。
- 太好了太好了,讲得特别透彻,难得看理论书这么入迷
- 两部短篇,六部长篇,一部超长篇。分析得我真的心服口服。我读了其中三个,感觉涉及的追忆不太够。
- 总觉得海明威在其中是一个异类,除去大量写实部分以外,相比昆德拉等而言,海明威“不确定”的东西还是少很多,猜测,他大概还是更偏向于想找到答案的那一种人,出于他个人强悍的意志。
- 功力深厚,值得再读。
- 对于小说的分析对于我来说犹如醍醐灌顶。
- 补课。吴晓东老师好手艺。视野开阔时有洞见。文风平实可读性强。学习了。希望接下来能把书里提到的小说通读一遍。一个警惕:长期不读作品审美能力真的是会钝化的!
- 诚如一些人所言,此书适合不想读原著又想装作读过的人(比如我)。
- 已购。评了九位鼎鼎大名的作家,以此一览20世纪小说发展的概貌。笔调更平和,学院风,和以往读过的作家评作家的文章不同。但是读的过程很激动,像是过了一遍兵器谱,各家有各家的绝学,叹为观止,每位作家都以自己独有的方式理解自己、重构世界,或者重新为小说立法。书中有一句类似的话提到,20世纪的小说家不再能靠模仿前辈而成就自己,而是必须走出自己的路,同时他们也很快被后来者推倒。
- 我觉得这本书很有意思哎,对提高文学欣赏水平很有用,虽然我没看完
- 写得太棒了!收获颇多!弥补了之前阅读过程的一些疑问,这本书让我对文学作品有了更深的理解和阅读视角!!太棒了一万个赞,花了一个星期认真看下来简直太值了!!喜欢文学的朋友必读啊!!
- 非常精彩,文本阐释很深入。哎我念念不忘的二十世纪……
- 一开始读觉得也就这样吧。读完以后整理了笔记,发现很多干货,作者叙述的条理非常清晰,而且态度真诚又亲切。非常符合我现阶段的水平,读起来毫不吃力。五星~
- 从卡夫卡到昆德拉没一个喜欢,颠覆了我对文学的梦想,不知如何是好。说到底,文学和经济理论不一样,什么都是模棱两可的,不知道现代主义好在哪
- 希望我能寫出好的文學評論,拿到錄取通知書。
- 真是经典啊。
- 最近读过的最棒的关于文学研究的作品,可谓是干货满满,写出了20世纪小说的特点和变革原因,并对这九位极具代表性的小说家及其代表作做了非常细致深刻的研究,不愧是以北大文学课讲稿所整理出的文学作品,内容非常严谨清晰,阅读感受极佳,全五分,如果对20世纪的小说感兴趣的话非常值得阅读!
- 《城堡》,一半就弃了。读完本书,有兴趣回头重阅。这就是好的文论的效果。脱离凌虚蹈空,围绕文本阐释,晓畅明白,深入浅出。正是我需要的。豆友有类似的推荐吗?
- 书中讲解的这些书,我曾在初中买的一本《格言》杂志上看过节选和简评。恍恍然十几年过,一本巨著都未曾拜读。努力读完了这本更艰深的评论,也许能解开一点关于小说或生活的答案。是时候买书了。
- 很有启发,讲稿形式读起来也比较轻松。读完想说中国的小说真的是成就不高,对世界没什么贡献。
- 后悔没有早点读到。 其实本书所提及的九本书中,除了普鲁斯特与乔伊斯那两本巨著和《嫉妒》以外,自己都有读过,甚至连《被背叛的遗嘱》与《未来千年文学录》都有涉猎,但真的只是读了个八分之一的表面,不解其意,直到读到这本书,真的太感谢了(感谢作者,感谢偶然。)。 以前一直觉得文学是魔法,现在文学终于从月宫飞下来了。 (为了读这本书我甚至两天都没有怎么听过课,数学作业也没写qaq)
- 去年考研复习暑假看的书,但后面时间比较紧就没读完。前天重新读完,挺喜欢这种形式的
- 借着这本书我才有读现代主义的勇气和快乐。可惜的是,有的篇章解读透彻,有的篇章是在门口打转。
- 三年前在邮件里被中文系的老师推荐了这本,但一直拖到现在才来看。没有剑走偏锋的个人解读,但温文尔雅、浸润着一种隽永的人文主义。有了许多重读的心愿。
- 差点!从图书馆背回的书又原封不动地带回(我出息了嘿嘿!😇)其实听完小肥杨的文论课就可以看了。封面导语“阅读不再是一种消遣和享受,阅读已成为严肃的甚至痛苦的仪式”,扎心。。。
- 有一些没看过原著,就感觉云里雾里的,等我补完原著再细细的看。
- 过于精华以至于没有什么思考的余地。
- 如果能继续走下去该多好
- 多年后操刀再版,感谢!20世纪现代诗学解读确实给我很多的灵感:包括时间空间命题,包括对于几部电影新的感悟。智商拉低真的特别简单,阅读成为严肃的事情。不是为了学术放弃生活,是虚伪的生活放弃了我。阅读居然成我拯救我的方式......
- 2019年读的第一本书
- 我tm为什么没读原著前要看这种解析作品!
- 看完就根本不想读海明威和福克纳了,因为分析的调子实在太中文系了而且还是上个世纪的中文系;但分析的很到位,作为本科生课程实在是用心至矣,一点点瑕疵不妨碍这本书作为一个接近20世纪现代文学的七巧板
- 看过的最好的文学评论
- 易读又有趣,深入浅出。
- 站在高一点的视野来看以前似懂非懂的小说,看完可以去重看那些书了。
- 差不多读完了。我挺喜欢这种形式。
- 得益于讲稿的形式,文字叙述简单流畅,对小说家的解读直达本质。选取的九位小说家可以说代表了人类20世纪小说发展的顶峰,读懂这些小说家,或许会让一个人在精神上蜕皮、新生。
- 能读到这本书是我的幸运,谢谢出版社,谢谢吴晓东老师。希望三联再版三联讲坛其他本书。尤其是赵一凡的西方文论讲稿
- 有种重新回到学校在听课的感觉,甚至颇有仪式感地做起了笔记。一直对现代主义很有兴趣,但也从来没搞懂过现代主义是个什么概念。老师举例的9个作家和他们的代表作都是我很有兴趣的,讨论的主题也有意思。非常有价值的一次学习。
- 补标,反复翻了很多遍,现在偶尔提起其中的作家还是会下意识地去依赖这本书,理想中的文学评论,感谢吴老师❤️
- 以文本为基础,又不限于文本特征的阐释和探求。以20世纪欧美九位文豪为讨论对象,而又兼论同代及小说学发展史中的粗疏脉络。在读过不多的文学理论中显得真诚、幽默、平朴而富有创见。在对九位小说大师不同风格的解析和对小说学卓越贡献的彰显中实现了作者对大师们的敬意及对读者的深刻启示。这本书值得再读。
- 十多年前的好书再版,当年8.7分,三联的策略很聪明
- 用词艰涩且枯燥,对我而言就算是扫盲吧,让我有勇气拿起一直心心念念的意识流小说
- 有一说一,这本书名不符实。作者的文章功底不佳,废话偏多,而且部分细节的分析有时立不住,比如对k望向城堡那一幕的解读。
- 少有的不必重读的文本。
- 有几个文学史里较冷门作家,不过讲述的手法很亲民啊,“我白天读《尤利西斯》,晚上读《天龙八部》,觉得一样好”~【神经兮兮的当代小说】的靠谱摆渡人~
- 晓畅易懂,读起来仿佛让我回到了高中时对书后拓展资料读的如痴如醉的时光。
- 2018年第一本,纸书
- 是一本让我跳出“读者”身份的书(虽然跳出 但依然是另一种“读者” 是站在作者身旁看他如何如何写作 用意何在 这样的“读者”)许多解读都让我耳目一新 也让我从小说所表达的思想跳脱出来 看整体上看小说的艺术(例如小说的时间性 空间性 复调性 叙事艺术) 让我对这些20世纪现代经典的艺术性和突破性有了更深了理解(甚至有了想读《百年孤独》的决心
- 重读。第一版中两个细节印象好深刻,一是吴师说自己从前不曾去过南方,后面多次去。(其实这里很温情,因为吴师没说出来的是,他是因为妻子陈晓兰而去的。)二是引用的戴锦华老师说的,当男女开始互相讲述小时候的事情时,是动心的征兆。这版好像都没了,我应该没看漏吧。
- 深入浅出的入门书,可解食洋不化之毒。昆德拉的文论似乎写得不错,只是对他小说如此推崇有点莫名其妙了
- 诗学角度 被安利了脚注里的东山魁夷 预感自己将长久挂在门槛之上😂
- 评论作者和作品的方式很令我喜欢,对文本的分析给人启发。有好几部作品一直没去尝试,看了这本书后有了大概的了解,也更加明确阅读的方向。
- 回去好好看看海明威
- 去了趟京城😂吴晓东老师被指摘的好惨哦,不过毕竟是多年前的讲稿了
- 作者学养深厚,很多地方都有深度的探讨。给人最大的启发还是我们应该如何细读文本,贝克莱提出“有意味的形式”,而现代小说本身就有“内容形式化”“形式内容化”的特征,这就要求我们去解析小说形式的诗学意味。如此,既将文学批评落到实处/具体处,又提升到美学、哲学的高度。
- 多年前怎会想到会由我操刀再版:)
- 啊我真的更喜欢这种。
- 二十世纪的西方小说本就难读,有这种深入浅出,高屋建瓴的导读真的幸福,同学们快去买吧!
- 梦回大学课堂
- 欸其实都不舍得读完,2月1号那天打开这本书开始就发现关不上了,所以让自己每天读其中两章(两个作家),今天还是读完了。一次现代主义的文学旅途,卡夫卡—普鲁斯特—乔伊斯—海明威—福克纳—博尔赫斯—格里耶—马尔克斯—昆德拉,以及后记里笔者说没有把卡尔维诺也讲了是种遗憾(我也觉得是)。诚然内心清楚现代派为何会被诟病,但里面提及的每个作家都创造了小说的一种新的可能,它们或许不再反映真实的现实,也更加私人、向内,但这些如游戏如拼图如魔术如迷宫的…也是小说别样的魅力吧。
- 阅读不再是一种消遣和享受;阅读已成为严肃的甚至痛苦的仪式。