乡下人的悲歌[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[美]J.D.万斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 懒惰导致的贫穷是种传染病，基本理解了他们为什么选特朗普
• 下层阶级要向上流动要付出的不仅是自己的努力，而是原生家庭给予的帮扶，不只是物质上的，更多的来自于稳定的关系，或是慈善的人生导师般的长辈。
• 社会学的注脚，向上阶级流动了的归顺者的投诚是多么真心诚意，毫无质疑和讽刺。书中的hillbilly就是舍伍德安德森笔下人物的后裔吧。
• 2019/8/2 微信读书
• 不断与自己、与周遭、与他人和解，多幸运、才走到今天。
• 探讨原生家庭对个人的影响，也许我们的出生很随机，但周围的环境多多少少会决定我们成为什么样的人。
• 这本书是一本非典型传记，也是在记叙一个人的经历，但这个人身份特殊，不像一般传记者拥有卓越的伟业，他只是一个曾经的“乡下人”。 把这本书当故事书，那么读完也就读完了。但当立足再高一点，从社会视角去洞见它时，我想它应该可以成为一本非典型的参与观察（民族志）作品。 实事求是地讲，我很喜欢这本书，除了那拗口的名字外，这本书启发性很强。当下美国所经历的一切，都是我们现在以及未来会遇到的。他山之石，可以攻玉。 我也很欣赏作者的视角，以小见大，知微见著。以自身的经历为切入，讲述了一个群体的故事，并试图给出现象背后的解释。这种社会学的敏锐感和实际操作（虽然不那么系统、学术），值得我们每一个人学习。
• “你的生活是一滩狗屎是因为你不够乐观、不够坚强、不够努力、不够相信美国梦。你是个失败者的罪魁祸首只有你自己。因为我们的国家和政策是全世界最棒的，无可指摘。”书的前半段还算有意思，从内部视角展现了在问题重重的“乡下人”家庭成长的艰难，联动一下“贫穷文化”；后半段完全就是一个从底层“乡民”摇身一变“耶鲁毕业的白人律师精英”后的洋洋得意和自吹自擂，满篇作为利益既得者对伟大美利坚完美体制的颂歌令人作呕。
• 从后三分之一处开始急转直下成为陈词滥调的无聊鸡汤，归根结底就是“点儿背不能怪社会”。例外的幸运并不足以否定结构性的朽败，或者说这两者所讨论的不是同一个问题。美国曾经有过那么多写的好的，有关底层生存的纪实类作品，一窝蜂地抬高这一本，只能说是无知和健忘。
• 原生家庭对一个人的成长真的重要。乡下成长的孩子除了社会资源的差别，更多的是因贫穷而导致的家庭氛围的混乱，除了要克服一直以来的错误的心智模式，还要努力奋斗找到自己内心渴望的东西，努力学习，偶遇到那个愿意包容和理解你的另一半才能打破那无限循环的链条。真可谓一曲乡下人的悲歌。
• 最讨厌他写的海军陆战队那一段。美国的穷人比别的国家的大部分人过得都好的多得多！中国穷人看这样的书总是忍不住泛酸。
• 代入感很强的一本书，是自己生活的剪影，自卑与自尊，骄傲与无助，复杂的情绪交织，洗不掉的卑微出身，改不了的丑陋习惯，就这样吧，生活还是要继续还是要向上的。
• 了解一下redneck的生活。这书前文已经强调了很多自己的立场，观察生活，追本溯源，我喜欢这种以点见面的纪实文学。
• 的确是东北人悲歌(by 刘早上好)无误
• 虽然作者实现了阶级跃升，却还是难改空洞的内心和肤浅的见解，从头到尾没发现他有什么大爱和慈悲，目光始终停留在怎样让穷人摆脱贫困的话题里，这大概才是乡下人的悲歌吧！
• 我读这本书的初衷是了解hillbilly，没想到在书的后半段却在JDVance向上游动的经历里看懂了我的父母、他们的父母和我自己一些不足为外人道的历史和感受。我真心感谢这本书所分享的感受、让我在自我接受的路上获得一点向前的勇气。
• 这位作者，俗话说家丑不可外扬，好狗不嫌家贫，山也还是那个山，爹是爹来娘是娘，要爱家乡一方水土，是父老乡亲把你喂养大，耶鲁是你的母校，律师是你的饭碗，您这人怎么……把这些原则都给违反了呢？您这是吃着谁的饭，砸了谁的锅，给谁递了刀子啊！太不像话了！
• 可能相似的小镇青年通过教育走出来的背景，我对作者的个人叙述史还蛮感同身受的。底层生活的野蛮逻辑，原生环境里大家被trap住向下坠落，在名校精英圈里的土憨和手足无措，还有对故乡的暧昧感情，在两种生活里切换，我都全方位无死角深入体验过。作者文笔略不够，但真诚和勇气蛮珍贵。
• “得到的都是侥幸，失去的都是人生” 一个普通人的成长史，谁都有逃脱不了的基因、幼年生长环境、不幸、转机、迷茫、抉择，只是有好有坏，能坦然与命运握手言和，是每个人的必修课，各类大小事情都有两面，促成成功也同样会导致失败；我爱积极的悲观主义者，爱一切经过黑暗还保有对光明渴望、坦荡而活的灵魂。
• 看这个美国铁锈带成长故事，对东亚和蔡美儿有了新的认识（蔡居然是本书作者在法学院最大的鼓励者）。
• 有点乱乱的，后面比较无序，但真实
• 底层流动纪实，底层不仅仅关于社会资源和环境，更在于文化/观念，虽然读到后面有些鸡汤味，但对于美国底层图景的描述还是真诚的
• 我是为了理解同名电影中的女性角色才读这本书的。作为回忆录和成长故事，这本书写得情真意切，家庭、家人关系是作者的中心关切，既是创伤经历，又是生活的勇气和希望。作者的真诚，弥补了对社会结构性问题反思不够深入的缺陷。确实，并没有一劳永逸的解决方案，不如围绕“家庭”这个个体成长的基础组织做点实事。很多豆评动情地谈到了自己的个人经历，可见这种共鸣超越了国界、意识形态、阶层。只要还有家庭，就绝无可能超克保守主义价值观。《哥林多前书》，10：“等那完全的来到，这有限的必归于无有了。”12-13：“我们如今仿佛对着镜子观看，模糊不清，到那时，就要面对面了。我如今所知道的有限，到那时就全知道，如同主知道我一样。如今常存的有信，有望，有爱，这三样，其中最大的是爱。”
• 有人说很啰嗦，我很喜欢
• 这本书要分两面看。一是作者确实有些太美国梦了，个人奋斗，自我批判，对家族生活表面上留恋实则严厉否定的态度，还是让眷恋故土和拥有革命传统的中国人觉得太“贱”；二是作者的确从侧面反映了铁锈地带白人生活的困境，揭示了特朗普的支持来源之一，帮助我们了解美国，认知中国东北。
• 其实还是偏个人传记记叙了，对向上流动阶级以及社会还可以有更多的讨论。
• 跟学生吃完饭回家迅速翻完这本书。我在美国南方住了四年，室友是跟作者背景类似的美国白人，连爱尔兰血统都类似。我在那四年结识了许多类似的美国朋友，我最要好的朋友是个高中没毕业的美国工人，所以我对书里的描写毫不陌生。我一直觉得，要理解美国政治，居高临下的政治分析或民调数据是不够的，必须真正开展社会学式的田野调研，必须知道那些大选年高喊“USA! USA!”的人是怎么想的（中国同样如此）。每次看到MSNBC上耶鲁、牛津毕业的高材生谈笑风生嘲笑共和党选民的愚蠢，我就知道这条鸿沟有多深。
• 家庭幸福对一个人的一生太重要了。遇到困难，成功者通常是找方法，我需要怎么做才能解决困难；而失败者通常是逃避，我不行，或是把责任推到其他人身上。信念的转变才能获得命运的转变。
• 底层精英的对上流与下层之间差异的窥探
• 前大半段非常好，动人的成长故事，几次惹的我差点落泪，后面就……算了吧
• 从个体而言，这本书的感觉是男版的那不勒斯四部曲。靠读书靠自我来改变“乡下人”或者那个地方的命运。从团体来说，最近太过于注重equity，很多时候为了政治正确而正确，的确忽视了白人低收入人群这一团体。某种程度上揭示了川普当选的原因
• 很像那本《educated》，出走底层的感想。只不过两本书关注的重点不太一样，一本是着重描写自己的经历和挣扎，另一本除了对自己经历的叙述，还穿插了一部分对“乡下人”何以为“乡下人”的思考。
• 社会阶级，可并不仅仅是关于金钱。
• 原生家庭对于我们的重要性是不言而喻的。美国蓝领工人的困境和我们国家农民工的困境即相似也不同。孩子在童年时期都因父母缺位以及生活环境的影响，或暴力、或早恋、或辍学，过早的进入社会从而陷入恶性循环。
• 翻译略显浮夸。之前期待过高导致收尾两章更觉失望。你就是特例，从退伍之后就开启了幸运模式，从此幸福地生活。失真的幸运！更好奇他们的婚后如何协调彼此巨大的生活习性差距……全世界的底层从来就没有上升通道，救济福利制度大多雪上加霜，唯中国科举算是第一条上升之路吧
• 了解Trump粉丝的一个可能维度...
• 我们都希望过上富足的生活，我们都把家乡抛在身后。ps：教育是真的重要。
• 虽然写了很多，但都是很表面的东西，更希望看到乡下人痛苦背后原因的讨论
• 前半段的少年生活，总能联想到经济大萧条的东北，只不过铁锈地区的人们拥有武器，更易怒。通本阅读下来，感觉在陪着作者一路升级打怪，有身边的人施舍善意，有外祖父母毫无保留的爱。后半段关于向上流动的阶级探讨适用于任何地方，去了耶鲁法学院面临找工作时，发现有靠谱的人内推比成绩更为重要，想起前段时间听完看理想的经济学课程，反思到实现了阶级跨越的人努力卷自己的下一代，期待他们往上走的更高，可很多时候，从小上各种补习班，拥有无数技能点，可能比不上是XXX的二代强，有趣。
• 真的非常好看，是自传性质的书。让我看到了在美国光鲜亮丽之下，“乡下人”艰难的生活。
• 作者的成长经历波折坎坷，但并非真正意义上的乡下人，从他阿嬷和妈妈都是有进步思想的
• 这书作为中国人来读就有点无病呻吟。小镇红脖，通过做题家的方法强行改造（加入海军陆战队），而后不再自暴自弃，进入耶鲁法学院再之后成为精英。书中思路其实和中国小镇也有相似之处。整个环境懒惰不上进，蓝领男孩觉得努力念书是娘娘腔打架才有男子力，认为混得好的人都是运气好脑子好，不信任努力且越发不信任努力，像列侬的WorkingClassHero，问题是中国的做题家从小就想做题逃离（而非像作者那样被陆战队重塑），从小就接受严格乃至变态的做题训练，却很容易在激烈竞争中化作戾气。此外很多做题家投资偏好极其安全、会把资源想象得极其有限等特质也让自己陷入焦虑。有点悲观，不同阶级的人可能是越来越难想到一起，无论带有多么大的善意（作者也承认他面对出身好的妻子时会自卑、脾气差等），因为屁股早就不坐在一起了。
• 全书最后都在煲鸡汤“不能怪社会也不能怪家庭出身”. 从那样的一个家庭里拔出来，海军陆战队、大学、耶鲁法学院，然后成为精英. 作者描述得与母亲与家庭的反思很冷静，很赞同。 与中国的寒门意义上还是不一样的，做题家往往没有那么幸运，因为家庭随时会反噬. 但美国梦的体现也就没有这种情况.
• 于我而言是对美国底层白人红脖子群体的生活状态的一个全新认知，毒瘾、家庭暴力、不稳定的夫妻关系、工业衰退成为一个个压垮新时代美国梦破碎的稻草。作者最后还是把一切都归因为自身，但一个群体的悲剧真的是自身的原因吗
• 广受赞誉的背后，题材热度大于思考质量。全球化时代下资本比低端人力远为稀缺才是底层突破到中产的“美国梦”无法延续的主因，在社区、家庭和个人奋斗这个层面来解决这个困境有点不对路……
• 很多地方有共鸣的一本书。我也是中国文化移民中的一员。作者在耶鲁的遭遇，或者说不适应，我也曾经历过类似的。人在向上阶层流动的过程中，种种挣扎在所难免。
• 美国底层社会的缩影，个人成长的方式，家庭关爱的重要性。
• 美国刁民觉醒手册，穷山恶水出刁民其实还是有一定道理的。有时候阶级固化很难互相和解，而且也想到了特朗普当年大选胜利，确实很大程度上是由于他给底层美国白人疯狂画大饼，还有一点就是他相当混蛋的态度，让底层白人深觉他们是一类人的感受。书中让我深刻了解美国社会，况且这哪里只局限于美国，全球的底层人都是这样被阶级固化着。富人谋求利益，资本扩大，穷人被压榨剥削，从此机械的活着，呐干着最累的活，拿着最低的工资，根本没有思念去思考真正存在的问题，况且就算思考到了也是投诉无门。看似是白人本身的问题，实际上我却觉得是这个社会的需求所带来的，很难改变其实。底层人更容易受到家庭的不幸，一代一代传承，在他们思维成长的阶段就已经被迫定型，不难看出，逃开底层以后，万斯的口吻稍显高高在上了。
• 最近刚刚在社会调查方法课上学了些参与观察反观叙述之类的名词，导致读这本书的时候总忍不住要往里边套。我倾向于认为本书是介于完全的个人回忆录和社会学调查书籍之间的一本书，作者在叙述自己的家庭史的过程中不断地加入纵向横向的对比，力图阐明自己的家庭是“乡下人”——美国白人工人阶级这个群体中普遍而特殊的一个。这种社会学视角的参与是它和普通回忆录的一大不同之处。 书里尝试对作者观察到的一些社会问题进行纠因，这些结论可能不完全全面或正确，至少这种个人体验和社会学视角代入的双重思考能够说明一些“局外人”不能注意到或者不能深刻理解的症结，包括这种视角形成的过程本身也很值得去思考。 还是一次挺愉快的阅读体验。
• 比我想的更治愈我的性格 而不是解决社会问题
• 对比昨天读的女佣的故事，同样讲述边缘生活，乡下人有观察与思考，也有幽默感。女佣直白无味，看完比刷了十个马桶还累。
• 正如作者所说的，一个人的成就纵然跟家庭和成长环境有很大关系，但如作者母亲那样子的遭遇又有多少是咎由自取呢？
• 万斯的经历可以给我们很多的借鉴和思考
• 相比《你当像鸟》，作者对人对事的观察显得浅层和粗粝。有时把自己的经历和「乡下人」硬是衔接在一起，显得啰嗦、抱怨，论证得毫无力量。在书的后半段总算找到了些许对阶层为何固化的观察，但也没有多深刻。是失望的，视角没有拉开，就成了家庭琐事的记录。
• 这本书讲述了成长于美国铁锈带衰颓的社会与家庭中的万斯，在通过个人的不断努力后，摆脱了宿命与贫困的励志故事。令我比较失望的一点在于本来以为本书会将视角聚焦在铁锈带本身的社会问题上，而这方面虽然书中确实有所涉猎，但笔墨还是更多地放在了作者的个人经历上，同时后半段也成为了作者分享成功经历与经验的过程。这种经过磨难与奋斗最终实现阶级跨越，走向成功的故事虽然鼓舞人心，但个体的成功并不能掩盖和解决制度本身存在的问题，只有从根本上解决了这些社会问题，才能让深身处铁锈带的大部分人摆脱贫困与混乱的宿命。
• 与其做毫无意义的工作不如领福利
• 看见美国的一个局部
• 对作者说的那个评分表很感兴趣，得分越高的孩子在童年遭受过的情感创伤越深，以作者本人家庭中的例子来看，这种孩子越容易在未来的情感中做出不理智的选择和遭受更多的创伤。虽然不太认同他入伍之后的感触，但是感觉在军营学到的自律还是很有帮助的，同时也很羡慕作者后期在大学里的努力，以及幸福的婚姻，很好玩的是他说他老婆和亲戚做评分表得分都是零蛋，也许只有情感成长健全的人能够耐心平等的沟通，能够一起克服问题吧
• 本书不仅仅是美国俄亥俄州乡下人的集体画像和困境，也能见到中国发展过程中的诸多影像，部分片段仿佛看到了自己的成长历程。全力以赴是一种生活方式。唯有如此方有一丝可能冲出泥沼。
• 比较好读。想起了余光中的乡愁，同样走出乡下在大城市漂泊，我理解什么叫回不去的故乡。也庆幸自己一路爬了上来，有能力在这里漂着，能够有力量反哺我那不完美的家。如果一个社会的上升通道越来越窄，某一个阶层的家庭普遍存在问题，那么社会一定存在结构性的制度问题，能走出恶循环的都是幸运儿，解决这些问题的关键不只在于个人的努力，要做到普惠更要进行制度的调整。
• 从作者的家庭故事看出现在的美国社会很割裂，解释了很多投票给特朗普的人的心态。蓝领工人从曾经一个人工作养活一家到挣扎在贫困线上下，有社会的原因，也有个人的原因，令人唏嘘也值得警惕。
• 吾日三省吾身
• 美国的同龄人，主持的PAC已经拿到1千万刀的竞选资助，国王的人马开始浮现……谁说新时代的逆袭不能有新面貌
• 个人经历占了太多篇幅，而阶级流动等问题又思考得太浅薄
• 总感觉气质和《你当像鸟飞往你的山》非常类似，都是底层人物通过个人的奋斗改变了命运的例子。区别是这本里面的阿嬷形象比较正面，但《你》里面父母都是一副邪教洗脑的样子，尽管我感觉《你》的作者有夸大的成分。
• 结构很松散，就像是在记录人生的成长经历，发生的每一件事，作者都在尽其所能的回忆。普通（他外公外婆和母亲其实是铁铁的中产以上阶级吧）铁锈地带区域成长起来的孩子，靠家人的照顾、自己的奋斗和那么一点点的好运跨越了阶层，这是一部个人的成长奋斗史，不可复制。
• 要通过经历见识更广阔的世界，修正原生家庭的影响。了解更多社会的运行规则，构建利用无形的资产。最后，要自己不放弃希望。
• 虽然美国与中国有诸多不同，但还是值得一读，毕竟人性的底层都是相通的。 作为七八线县城里走出来的孩子，是典型标题中的“乡下人”。前2/3的文章描述了作者经历混乱不堪的家庭关系和周遭无比沉沦的社会环境，都让我心惊肉跳。得益于中国的巨大发展，我们的生活再怎么糟糕，整个环境都还是上升的，并且时不时能够亲历一些积极的变化。 但假设……我们生活在如作者一样的衰退期的老城呢？我想每个“乡下人”都应该警惕会有这样的事情将会发生。 剩下1/3的内容围绕着作者的奋斗和前进展开，以及身份的变迁中，暴露出乡下人与中产到富人阶级各方面的差异问题，尤其是心态问题。在停车场加油，为了不被认为背叛阶级，而对陌生人撒谎，反映出在底层与上层之间的文化隔阂。 能够实现阶级流动，益于身边无数关爱他的人，作者终究是幸运的。
• 译名改叫乡土美国会不会更好一点
• 2021.3.7晨读完
• 又一本读到忘记下地铁的书
• 看到他进入耶鲁法学院，忽然觉得这变成了一个无聊的故事。也许让他恐惧的是不安稳的童年，互相伤害的父母，歇斯底里的母亲，毒品和酒精，但让我恐惧的是彬彬有礼的冷漠，无形的疏离，精确的评估，道貌岸然的说教，华服和香槟。组成了多样性的人，他们并不知道自己的价值，世界上绝对存在着堕落，但不存在着唯一的价值体系。我认为作者没有看到它原生生活中微妙的一点美丽，并且没有认清他的世俗成功正是他所厌恶的社会制度带给他的。
• 全世界的锈带何其相似
• 差点因为前半截的啰嗦弃了书，冗长的小镇生活对中国读者共鸣不多（部分带入国企资源枯竭的东北，但也有限）。作者成年后对出身的反向观察才好看，铁锈地带人群对工作不尽全力，习惯性推诿给国家政策，而耶鲁精英有大量内推资源，中产阶级家庭从不大喊大叫……阶层持续分裂改变了国家层面的政治走向。
• 美国中西部地区的乡下人如何实现向上流动的自传。绝望和希望交织的故事，万事必须要靠自己的主题。还记得美国政经外课上朱老师推荐了这本书，直到四年后才将它读完，而总统也早已从川普变为拜登了。然而，锈带人民的生活有所改变吗？他们得到当时为川普投票时所被许下的承诺了吗？整本书里看万斯入伍的那段是很被触动的，当兵的经历可以彻底改变和改造一个人啊。
• 读过感觉平淡，故事性较强，但稍有深入的分析论述，以及人类学抽离的视野。是很不错的书，但不太合胃口。
• 还不错，很多可以跟国人的经历来对照
• 自由国度的阶级固化，难以挣脱的无形枷锁。
• 把自己在读书会那里发的看完后的总结丢过来做个记录：乡下人的悲歌读到最后感觉自己眼泪都止不住。感觉这本书算是他个人的自传，但是也算是一整个白人工人阶层，甚至说是整个贫穷家庭这个群体的故事。作者可能就是以前常听人说的那种“运气好又自己努力”的人，看他从头一路叙述到现在的生活实在是太不容易了。中间他说的家庭里发生过的事情我自家也有发生过些，很多困扰和苦恼的地方也有过点，导致一路看一路很有共鸣，还在做笔记做摘抄，有种硬是把这本书看出了短期therapy的效果😂。
• 寻找身份上的认同感，寻找一种远离束缚的道德正义感。
• “得到的都是侥幸，失去的都是人生”
• 到外公去世开始读进去，最后发现还有虎妈蔡美儿。思考没看出来，更多是从自身，而不是社会，解决方法也就是没有的。
• 很受触动，读的过程也一直在反思我自己。 抛去一些美国的背景，这个故事本身放在中国很多一个小地方的下岗工人家庭也是很正常的情况。
• 这种从“乡下人”内部走出来的人，对自己所属群体的回顾和反思，有其参考价值。是个人的问题，还是结构性的问题？了解的事实和细节越多，越感觉，简单地将问题归咎于某个错误，是思想的懒惰。关键是要把这里面的细节和过程，清楚地展现出来。即便要谈结构，也不能泛泛而谈，要具体。本书做到了一小部分。主要是前半部分，反思自己之所以能走出来的原因。 作者也承认自己其实是幸运的。毕竟他还有外公外婆提供的相对稳定的生活环境，爱他的家人们，以及从小养成的对于读书学习的重视。而那些更不幸的人，他们的生活以及声音，其实是更难被了解到的。 而这种相互的隔离，即外面的人不了解乡下人的生活，乡下人也不了解外面的世界，既是衰败的结果，也是更加衰败的原因之一。
• 特朗普当选美国总统后这本书在全美火了一把，被评为解释了Why Trump Won的美国蓝领阶层生活回忆录。个人读完觉得毕竟不是专业作家所以文字和逻辑真的很糟，就是一个生长在恶劣环境中的留守儿童成长为耶鲁毕业体面生活的过程，但接地气的真实描写着实让人看到了在美国梦的边缘有太多徘徊在困境与危机中的蓝领阶层，这并非制度和政策可以解决的。作者并没有提出问题解决的好方法，但却让读者深思。
• 最好是作为个人成长史来看，被母亲“追杀”一段动容。若作为透视美国社会贫困与阶级流动问题的社会学通俗读物来说，都是不足的，处处透露着甜腻的“美国梦”叙事以及“幸存者偏差”的视角，“成功学”式的自我经验也削弱了反思力度——仿佛总有希望。可与《桑切斯的孩子们》对读，发现贫困共性。
• 作者上了法学院，成为一名风险投资人，完成阶级跃升。有多少乡下人能复制这一脱贫路线？就像美国去工业化，玩起来钱多快的金融资本，可持续性如何？
• 成功，真的只是幸运。
• 山民们逐渐从原始的三观逐渐适应现代社会。国企有点像早期的美国私企一样，给员工的家庭提供各种便利，员工们也不曾想过自己有失业的一天。 和刚读完的educated一样，都是从中低层阶级完成跃升的故事，不同的事前者受困于宗教（摩门教），本书作者家庭更多的是受到母亲的药物滥用。 同时也都反映出高等教育对从中低层家庭走出来的支持（学校需要diversity，对贫困线下的学生有各种助学金） 反观中国的中低层可能面临的问题是截然不同的，大部分人都没经历过去工业化和宗教带来的束缚，两边面临的问题也没什么共性。 颇为欣慰的是咱们的祖上经历了鸦片战争，深知毒品的危害，坚决支持严厉打击毒品，害人太深。
• 竟然还跟蔡美儿有关系，interesting！！
• 当作个人史来读的话，挺流畅的，缺点是啰嗦了点。
• 前面对家庭矛盾和个体悲哀描写得很细腻，作为一定意义上的小镇做题家，看到作者在耶鲁时的身份困惑也能完美代入，参加晚宴为了掩饰没见过世面而故作镇定那段可太真实了。不过当他实现美国梦成功向上流动之后的叙述读起来就有点“变味”了（在中特课上看了一本关于美国工人阶级的书
• 读这本的时候刚看完项飚的《把自己作为方法》，我在想一个人讲自己的故事，其实最原初的意义大概就是探究自己与自己的、自己与他人、社会的关系：我是谁？我从哪里来？我因何走到今天这一步？说来好笑，在飞机上看完这本书，我忍不住一直默默流泪，倒不是为了励志的乡下小子上耶鲁的故事，只是这一两年开始思考自己人格成型的缘由，发现童年的一切经历都在我身上打下了烙印却不自知，还要靠着在不着地的万米高空上和一个远在大洋彼岸的美国人共情才自我觉醒。
• 社会的问题，更是个人的问题。“想要努力过好生活的人越来越少”。。。
• 写的生动，喜欢读这种风格的书。 好书，决定一定要读英文原版。
• 有一点像成功校友返校演讲，对社会结构和制度的分析差了一些（但易读性蛮好的像听隔壁小孩的八卦
• 通过衩姐的小镇做题家寻到这本书，作者很年轻～作者大学毕业后即“飞黄腾达”的表述显然与我们相差太远了～随着年纪的增长，越来越意识到在知识改变命运这件事上，天赋要起到一大部分作用，于作者也是这样吧～他的乡下的那种氛围那种崩溃那种，让他的坚持显得珍贵，不知道如果他没有入名校会不会对之前的乡下的评价一如既往，除了那些感情…喜欢作者描述的那些亲戚们，看看美国乡村曾经或者现在仍继续的环境，听听年轻人有感情有想法但明显也有“自上而下评判”的想法…值得一读，虽然名校毕业后的社会生活毒打才是让中国的小镇做题家们最上头的…
• 一个锈带家庭的微观自审
• 挺白话的，我基本在当纪实文学看。如果说文中的这种因世袭的困顿而成的恶劣阶级性和追逐“美国梦”所造成的冲突是“寒门难出贵子”（或者说应该是“下门难出贵子”），那么需要搞清楚的是“难出”和“不出”完全是两码意思，有实力的幸运儿和有实力的倒霉蛋都有，只不过大部分人，就难在这个“难”上。
• 很有诚意的书，一个跌跌撞撞逆袭的青年的回忆录
• 曾经在巴兰基亚临时搭建的候机大棚里见过留守儿童缠着背着行李去迈阿密打工的父母放声痛哭，底层的生活都是相似的。
• 不用乡下人都会有不同的同感
• 简单好读，而不失深刻。
• 全力以赴不是一个简单的口号，而是一种生活方式。
• 写的比较流水账，南部底层人的问题倒是反映出来了，和东北人太像了，情绪失控，毒舌，以反智为荣，仇富，婚姻一团糟，家庭是很多人最后唯一的依靠，表面谈笑风生背后无底的悲观绝望，移民流动是很多人的共同选择，移到别处的就相对改善，但仍旧深陷在黑暗面中天人交战，看这本书每翻一页我都在想我自己的家庭，书里的很多故事我都可以在我的家庭内部找到对应的例子，只是程度不同，没那么穷而已，但模式很雷同
• 看到作者写他的外公外婆家，男方酗酒，夫妻打架（女方也很凶悍，有次直接在醉酒老公身上浇汽油烧），青春期孩子无心上学，作者妈妈本来有个光明的前程，结果高中时怀孕，生下孩子丢给父母，从此断送了大学梦。简直是教科书一般的美式不幸家庭。人类的不幸也并无新意，为啥还会一再循环呢。
• 天道助者自助，绝望中“自我意志"的力量是如此具有韵律与活力！
• 只有像作者这样已经从底层爬上中上层社会的人，才会写出被大家看到的回忆录。失败者一辈子都不会愿意写出来。所幸作者自己对此很清楚，他时刻怀着超越统计概率的感恩，保持着悲天悯人的社会学视野，关心着仍为底层的穷人们。难怪纽约时报评为“读懂特朗普为什么能赢”。
• 美国版的范雨素。不过条理更清楚一点，但是也缺乏文学素养和洞察力。而且吧，美国的这种贫困家庭跟中国意义上的“寒门”还是差得挺远的。想起来以前威尔斯所说的，贫民窟和茅草房的风气是不同的。最后，错别字有点多，我这种错别字不敏感的人都发现了好几处。
• 快速浏览了一遍。翻译比较草率，但是依然值得一看。不同文化各自的底层问题如此各不相同，人类要如何理解彼此，以及各自的未来都在哪里，一派迷茫。
• “我之所以写这本书 ，并不是因为我取得了什么不平凡的成就 ，而是因为我做的事虽然非常平凡 ，但大多数像我那样长大的孩子都做不到 。”真棒。中文译本其实很容易看着出戏，但不影响它成为一本好书，并让人从中得到力量。
• 发现现在好多人的习惯和生活方式都是从欧美传过来的，越是发达的国家越能引领世界的潮流。中国引领了几千年，希望以后一直能引领下去。
• 一部铁锈区的穷孩子成长为律师，步入中产的故事。更多的是偏向个人回忆，文学性一般，对于社会问题也没有深挖。可以作为励志作品来读，并可从中了解美国阿巴拉契亚地区hillbilly（乡下人）的生存现状。与这本书对应的升级版是《当你像鸟飞往你的山》
• 大概是3.5。0.5的原因是它让我联想反思自己，可能别的书也一样会让我反思，只是是这本书比较早的提醒到我了。不觉得有非常好，但是可以一看。不觉得从中理解到为何特朗普可以获选，但理解到铁锈地带的白人的悲哀。我自己觉得铁锈社会与国内我所见到的社会相似。读书无用，自暴自弃，觉得上升毫无出路便不挣扎。这可能不是他个人的问题，也有社会的问题（不完全是社会的问题，但也有个人的问题）。我自己是其中的一员，我当然知道这种溺水的感受。虽然可怜的人不能过分怪罪，但我还是觉得如果就此下去自怨自艾，便没有人愿意靠近你、帮助你和爱护你。
• 仿佛说的是自己，但又不全是，起码我的原生家庭比作者强太多，自己又有幸生活在一个极速发展的时代，有幸在合适的时间遇到了几个贵人，人生境遇因此而不同。