街道的美学[pdf txt epub mobi azw3]

格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 真长知识，每天在走的街道，只要懂观察，居然有这么多可品可思的地方。对内外空间、PN空间、DH比、阴角阳角、轮廓线、外眺和内眺景观等等的例证都很实在，所谓“地板型”和“围墙型”的文化对比也有趣。欧洲的街和香港九龙的街，建造和风格南辕北辙，但都独美，大概是其中见人。所以对芦原义信这一套以人为本的理论，还是觉得很有参考意义的。
• 为什么没图为什么没图这么好的书为什么不出图册
• 真的好久没看到这么系统的，翻译亲切的建筑书籍了orz以前总误读一些翻译很差的大师书（老师推荐的书单真的不能全信）芦原义信说起日本街道一副嫌弃的真的太逗了（脑补），有这样的人在，日本建筑怎么能不好呢。等快递通了再买一本放工作室好做笔记!
• 重读《街道的美学》
• 我还挺喜欢第二轮廓线的？
• TU-856/4274 L S 拜读一下经典，不知道是不是翻译的原因。哈欠。
• 特别喜欢作者、译者的诚恳和日式风。很想看看三十年后现在的日本是什么样
• 算是启蒙书籍了，让我知道了这个世界有不同的习俗和认知
• 上册好。下册是随笔集。
• 对我影响最大的十大专业书目
• 非常不好讀的一本書，開頭十頁很難入口，慢慢到后面就欲罷不能了。譯者是一位值得人尊敬的老學者。
• 深入浅出地举证了东西方对内外边界的定义~
• 日本的感觉，有点温馨的描述
• 作者考察各国街道后的考察报告（还行）
• 空间入门，好读
• 第一部比较好，后来续的那部分一般。
• 所谓外部空间的构成，就是让巨大的城市达到人的尺度，把大空间划分或还原成小空间，把空间充实得更富有人情味的技术。
• 大三专业课阅读书目之一，是和王笛的《茶馆――成都...》一起读的。哈哈，因为只是推荐，没有要求写读书笔记，所以我没有好好读，也是因此吧，我没有什么感触。应该找个时间好好第一遍的。
• 还是有日本人写字经常会出现的絮絮叨叨的感觉，仿佛就在面前对我说话，但也正因为此在有些烦躁的旅途中还是看得甘之如饴～很多关于日本的和西方的街道的各种比较，还是很有收获的。确实在研究中，不追求深刻，但是对某一方面提纲携领、捋顺思路，也是很大的贡献。（想到《艺术的故事》）
• 芦原义信提供了不少有用的概念工具，使得很多现象和感受可以被说出道理来，但更重要的是他将人在城市中、建筑间的体验放在了最高的地位。
• 可我就喜欢脏的
• 更多的可能性
• 内田树在谈到日本“边境人”性格的时候，说：“对于我们日本人来说，总是通过他者来定义自身，比如，他们怎么怎么样，我们日本人怎么怎么样。”综观整篇，芦原义信的论述基本符合这一特质。D/N,W/D的论述非常实用
• 作为教材的警示作用甚至大过其学术的成就
• 非常好的思维拓展书 良心之作
• 文字与图片结合，理论在这本书里很好读下去！
• 建立在实践基础上的理论。
• 寫的很好，很難的的一本關于街道規劃的書。
• 作者竟然对“街道的审美”如此宏大又难以名状的问题，能提出如此多的规则、公式，如果遵循这些来设计，街道绝对丑不到哪儿去，但他又提出其实这些都是可以打破和超越的，你的眼睛和感受才是最终的判断标准。
• 对一个旅行者都很有用的书，通俗的说明
• 很久之前读的了，只能依稀记得街道高宽比的内容了，囧，感慨下，中国的大部分街道都已经仅仅是交通性过道而已了。。。
• 好像什么都讲了，又好像什么都没讲
• 在我看来日本的街道干净又丰富，简直就是心目中东方城市街道的典范了。可作者依然根据自己经验，不断比较日本跟欧洲的区别，批判日本城市与道路规划的里各种不足，提出在一些方面该如何向欧洲城市学习。我并不全盘接受，但有感于作者没有宏大的愿景，关注细节，真真切切从人的角度出发，考虑周到，触动啊。也许正是这样一代又一代有理想的批判与改进才造就了今天的日本吧 也许真的不应该因为一个人能改变的太少就对有关城市的项目或者想法失信。中国城市混乱的那部分让人失望也好，让人觉得有趣也罢，终究都是有无限潜能变得更好。
• 这本书很迷，早就想看，辗转买到，开头的一两章反复看了几次都没真正读进去，就搁置了。上周终于借一次航班读了一大半，越到后面越顺。作者讲的内外空间、墙的建筑、地板建筑、内眺/外眺景观等小的概念，再对比西欧和日本对建筑、城市和街道的不同设计实例，为读者搭建了一个清晰的框架。
• 喜欢“阴角”空间
• 受益很多，算是学建筑的入门书目吧
• 路上看完，理念很棒，但是好啰嗦啊感觉
• 用谷歌地球的街景看东京的时候，惊叹于城市的有序，街道空间整洁、美观、良好的空间感受，其实数十年前他们也有我们的问题，他们提出了街道美学的营造法则，并贯之以此。
• 有点城市空间散记的意思，小开本随意读读挺好
• 值得做更多图解笔记的一本书，深入浅出，以例服人，透着日本人特有的心思细腻。
• 一出现意大利，就会突然明白过来。任何城市，不去怎会知晓。
• @2017-09-15 14:15:35
• 奇怪了，这本书去了哪里。。
• 作者站在反思日本街道现状的角度，探索和总结街道的美学元素，语言平实易懂，通过生动地场景描绘增强画面感。
• 竟然这么便宜！挺有启发性的
• 特别有趣，将哲学、心理学、美学、人文地理…融入到建筑空间、街道美学的设计理念中。透过建筑师的眼睛看世界，打开了新的思维角度和眼光，别有一番趣味。
• 东西对比 很喜欢书的架构
• 不得不说作者多年调研的案例让其观点很有说服力，而且这个日本人真是谦虚，比起中国城市外部空间的混乱无序毫无特色，日本已经好太多。对于外部空间设计还是挺有启发性的，建议大家都能看看。
• @2018-12-15 15:55:15
• @2017-05-25 20:35:22
• 想不到看完竟是淡淡忧伤，作者时时拿日本与其他国家做比较，不时批判自己国家街道的不足，同时认识到自己民族的特点，如此认真细致，虽然有点啰嗦，但是都挺在理的，想想中国。。。。。。
• 明明不厚 不知道为什么读了这么久。内容其实很有用 就是那些翻译过来的干枯的文字 实在是催人入睡
• 建筑中私有空间与公共空间的关系，西方的街道更多的是公共空间，以及一部分私有空间让度出来的公共空间，如建筑的前院，而日本建筑多为围墙等隔断设施，缺乏可用的公共空间，意大利的街道公共空间主要是建筑之间的小广场及专门的广场，从人的活动来说，公共空间给人交流的场所，街道更有活力。街道的宽度与两侧建筑高度的的比率有一定的要求，1-2较为适宜，过小则街道狭窄，过大则街道过宽，内容还是比较丰富。
• 有关于城市街道的观点挺有启发性。个人觉得没有很客观地在对比东西方差异，因为文化和生活方式的不同，有些城市设计的长处是我们无法参考的
• 部分内容跟《外部空间设计》有重合，重点是将外部空间作为内部空间的延伸来处理，让街道等室外空间不再作为背景，而成为图形。充实街道最基本的手段，首先是充实人行道。
• 通俗易懂,很好的入门书
• 理论上的东西讲得不是很透彻，可能是翻译上的不清晰导致的，但是东西对比还是不错的。如果在对建筑学的流派有一定认识基础上看可能会更好。
• 别让中国的街道越来越冷漠
• The Aesthetic Townscape
• 建筑和城市都需要人性，一直不觉得用数据推算就能做出好建筑。
• 日本人屋里面要光脚的
• 说来，这些差别还是季候和文化的差别
• 是混凝土的方盒子，还是城市的交响曲，城市规划是一门深奥的学位。好比东西方文化和地理条件造成的内外秩序不同就很有意思：美剧里房屋草坪总是临街修建算作外部秩序；而日漫里房屋大门总是临街，草坪放在屋后作为内部秩序，以前居然都没注意过Orz
• 太牛了，豆瓣上少有的火爆型学术著作。
• 出差青岛火车读物。一方面书中理论正好帮助我很好理解了青岛的城市美，另一方面也显示了小日本的某些民族劣根性。
• 内容很棒，翻译也流畅舒服。但是纸质和印刷质量差得像盗版一样。封面装帧设计也太差，既无美感又不够契合主题。
• 开始做长安街才想起来把它从书堆里找出来读一下，不过说实在的，感觉这书也就是芦原义信爷爷对街道体验的浅层次归纳，没啥太多营养
• 大三遇见的好书。日文翻译过来的读着比中文还顺，看来东方文字之间的联系已经是语言形式不能阻挡的了
• 前半本是大三看的，后半本是今年看的...... 前半本葱白后半本批判
• 大家都说好 是真的好
• 当我们想到一个城市时，首先出现在脑海里的就是街道。街道有生气城市也就有生气……粗略浏览，亚洲人是含蓄的，注重营造内部空间，外部空间是自发形成的空间。欧洲内外空间没有严格区分，街道是生活的一部分，广场是居民住宅的延伸，外部空间一般整顿为美好的空间，城市公共的空间具有日常的社区性。
• 深入简出 观点鲜明 通过对日本和西欧以及美国的对比 对城市的街道设计和规划有了大体的了解
• 其中关于街道尺度的描写曾被我奉为经典，四处引用，却不见成效。如今顿悟，是因为自己忘记了人的尺度。
• 低年级读可能更好，现在看很多内容已经从别的途径知道了。本书包括《街道的美学》《续街道的美学》两部分，有趣的是第一本对欧美的推崇如此之深。第二本有一些纠正和补充。
• open space
• 工作之后发现这类书籍其实还是非常实用
• 若是林叔来翻呢?
• 芦原义信 绝对是外部空间的经典
• 比较啰嗦但很有启发，日本人住在木、竹和纸造的家中，区别于西方的“墙”筑起的家，貌似是MUJI背后的文化逻辑... ...
• 言之有物，很实在，很日本。日本人一贯的认真与踏实。
• 所谓外部空间的构成,就是让巨大的城市达到人的尺度,把大空间还原成小空间,把空间充实得更富有人情味的技术。那么，这个街区就精准地把握了“人的尺度”，把繁杂和喧嚣抛开，留下恬静和淡然，让人成为自己。
• 日本人写书，有点絮絮叨叨的，不像中国人那样一点一点逻辑清楚，看的时候容易抓不住重点，得停下来思考他到底想说什么。本质上还是挺好的一本书吧，城市设计值得看。
• 阴角空间、与人对话还是与神对话、小尺度的温暖、地板建筑还是墙体建筑、内眺景观……启发很大，受益匪浅。
• 张天师当年安利
• 《外部空间的设计》作者思想大成之作，解剖日本与他国的街道以及街道的美学，指出街道是城市的走廊，拥有一定视野和空间，是人走出一个内部，突破边界勾连外部的结构，可以是家这一住宅单元内部的外部也可以是家内部的延伸，在与他国优秀街道/空间对比中，展示可利用宽高比D/H（外部空间是没有屋顶的建筑）、阴角、广场、公园、正面性（D/H=2-3）、俯视、室外雕塑、夜景、一次二次轮廓线等技法来改善街道，总结出日本文化过于重视家的内部空间秩序而缺少外部空间规划和战后城市街道规划混乱，以及好的街道要以人这一使用者为出发点，先满足功能（小的功能社区或开发单元），再有一定尺度与装饰美学（适宜气候、人文的风格），还要让在生活其间的人，若干年后留下人情味和记忆。另，全书案例详细，小技巧很多，适宜业内人士，其他人则不必读完
• 不错。只是没有三星半，弄个四星算了。
• 真的还不错，很多概念都很明朗。
• 大学时候在图书馆读的，记得非常喜欢，有机会再重看一遍
• 建筑领域难得的翻译得直白的书，简单明了，论证逻辑清晰，这才是读了有幸福感的书。
• 街道 公园 景观 日本美学
• 很好，实实在在。
• 拿到今天的中国，同样适用。比较推崇他对于街道节奏这一说法，也赞同建筑阴面带来的亲切和围合感。好书，学习城市规划，城市设计和建筑设计的同学必读
• 闷屎人了！就那点对日本住宅的描述有小许不枯燥外
• 留下回忆的空间。
• 芦原义信应该是理论界对中国影响最大的日本建筑理论家，或者说对中国影响最大的外国建筑理论家，他的街道的美学与外部空间设计是每个建筑师的基础——从入门到成熟都离不开，即使是项目实践中也经常使用到他的理论，也不显突兀，说服力强，反复读的理论作品
• 对东西方空间特征的差异有很好的表述
• 着重从视觉角度审视街道的美，虽然很多欧美国家的例子，但我也并不是认为作者故意的崇洋媚外，因为他所讨论的美是基于序列，透视这些本身就是发源于欧洲的艺术文化，当然体现在欧美国家更多。亚洲国家街道的美应该是属于另一种体系。 从实用角度来讲还是有很多价值的，都是我保存至今的纸质书。
• 前半部分很精彩。 后半部分《续街道的美学》则显得比较散乱 ，更像是旅行随笔。
• 格式塔，气，明确界线，间接及其他。
• 确信：芦原义信不了解中国
• 课程设计中读的意外收获很大 以后应该还会再看几遍
• 清晰有力，论据很充分； 作者日本人； 最近日剧+日本书，让我对日本有了极大的好感！！
• 当沿着棋盘状道路布置建筑时，全都成了阳角空间，形成要把人挤出去似的非人性城市空间。相反用阴角空间可以创造出一种把人拥抱在里面的温暖、完整的城市空间。想创造阴角空间，就让临街的建筑面后退凹陷，如果可能让对面的建筑面也同样后退。 2019.4读了可能三分之一？烂尾书籍补记之二
• 最近还是在读原版。补。
• 对于文学生来说也深有启发。 《续篇》后面部分稍微有点零碎。 一直觉得学文论的人上可读点艺术理论和历史，从而清楚反叛的路数，下可勤做调查了解情况，掌握最新的技术和与人有关的“实际”。建筑是将美与实际、美与技术、美与材料结合得非常好的学科，好的文学理论也该像一栋成功的建筑一样。
• 一直在疑问，到底什么样的街道是好的街道，在哪里，对谁。
• 读完上篇，街道的美学，日本以及香港会遇到满街广告牌的道路，作者定义为建筑的第二轮廓线，而建筑本身的轮廓为第一轮廓线，在欧洲的大部分历史建筑街道，因为限制广告牌的任意设置，街道展现的是原汁原味的建筑轮廓线（这跟街道的宽度也有关系）。这部分我想起一篇文章，内容是一个新规划的商业小镇，对广告的设定布置做了严格的要求，而很多人则评论这样的做法缺少了过去那些由各式各样的广告牌释放出来的生命力。现在再次思考，发现统一规划的做法本质上是对的，而真正让人诟病的应该是建筑本身（也就是第一轮廓线）的施工过于粗糙，充满廉价的模仿搬造，其美学价值让人觉得还不如满街的广告牌有特色。 2020.08.11读完 作者提到建议取消电线杆，东京塔约等于电线杆，那么拆掉东京塔～另外从书中知道为啥东京塔是红色的。
• 终于看完，举了很多有趣的案例，对柯布西耶的吐槽有点好玩。是一本具有启发意义的书，为我提供了一些新的看待空间的角度，让我发现了一些从前没有意识到的东西
• 有的章节无趣，有的章节有趣
• 街道设计的基础：关于墙和广场。重要的街道景观概念：阴角、正面性、密接；还特别讨论了夜景和俯视景观的问题。所有的示意图都画得能看明白，所有的外国街道举例说明都能够想象，没有卖弄生僻名词的爱好。重要的理论都从个人感受出发来表达。非常，非常精彩。
• classic
• 建筑人类学啊。
• 作为一个外行，觉得读了有收获的点。但是不知道有多少是指点、有多少是误导，所以也没法打分。
• 从换鞋习惯看不同国家居民对城市空间变化的态度，还是很有意思的。 街道界面的变化分析也值得深入阅读研究。
• The Aesthetic Townscape, Yoshinobu Ashihara
• 对设计很有帮助
• 应该算一本心理学书吧~
• 作者批评日本建筑的口吻，可以无缝代入审视当代我国建筑。希望某天我们也能像觉得日本小街小房美好那样，看到我们走曾过的乱糟糟的巷子原来也是一种美学？
• 作者对日本战后的街道与欧洲相对比，分析日本街道规划的种种问题，10多年前的书仍旧很适合我们当今社会。
• 芦原义信的新修订的四本书都读完了，虽然值得读，但是这些书的重复内容也太多了吧
• 再读一次依然受益
• 买这本书好久了，但是一直没去看，昨天前天开始看的时候就感慨自己怎么不早点看这本书。逻辑性强，但同时又有趣而手动，对细节的反思完全给我打开了一个新的视角。
• 叙述日本街道比较多，分析十分详尽，从街道的形式探索其形成的内在原因。但是上下两册的内容有些重叠，总觉得下册有充数的嫌疑。当然，这些并不妨碍它仍旧是一本值得一读的好书。
• 就还行，惊喜不大，废话太多
• 好像没看完，被借走了
• 热爱生命，成为街道最大的哲学
• 通篇没有复杂深奥的学术用语却也把问题说得明白。 内部与外部空间的协调，西欧与日本之不同，世间所有所有都是有联系的啊。 我们已经离柯布西耶的时代越来越远，开始走向以人为本的新地方主义。十几年前就说远离，可我想这“以人为本”也终日不见各位设计师有何摸索开拓啊？
• 立足於人且有基於個人經驗的誠懇
• 大概看了一下 其实是在讲建筑 而不是街道的本身
• 日本人写的书就是好读
• 看看西安还有所谓的街道吗？除了。。。。
• 芦原义信的几本小书，都十分有趣而实用，细细品来，收获多多
• 相对于凯文林奇的《城市形态》，芦原义信也提出了诸多空间哲学的概念，但在东亚文化的框架下却更好理解。我也觉得，如果政策不瞎指挥，中国一线城市的未来可能是东京式的（可能会比东京的一些形式更好），即Saskia Sassen提出的“在混乱中获得发展动力”的形式。
• 去陌生城市的路上，总会回忆起的一本书。
• 拾人牙慧,愚蠢,看不下去
• “水渠一修通，人们便不再到泉边相会” “城市一方便，人们便不再知道焚火的诗意和火焰的神秘性”
• 图底关系。空间围合。街廓比。宽廓比。密接。俯视仰视。内眺外眺。柯布评价。意大利城市研究。行文细腻易懂。
• 这是对建筑感兴趣的最好途径。
• 还囊括了很多心理学的知识 当我看到书中写：人类最舒适的视角是俯视10度左右 和《脸庞村庄》里瓦尔达奶奶说：猫咪是有智慧的 因为他们喜欢俯视。这种完全不同领域、不同的表述却涵盖相同的发现 受益匪浅
• 温暖，亲切，好读
• 挺有意思。写的通俗而谦逊、温婉细腻。对于意大利、日本的城市中街道vs住房的关系，竟然用格式塔图示来类比，有创意！。但我没看完！老子一个半月都没看完这么本小书！累死我算球
• 今天把以前看过的公共空间相关经典书重新翻了一翻。芦原义信基于日本国民性格 提出将外部空间作为内部的延伸，通过侧店招和门前陶板 绿化的权力“下放”，让人们给公共空间领域注入情感，从而培育社区性及协调私密性…思考深刻又朴素。另、又有人想对上海店招下手了哦🙃
• 超级超级经典
• 刚翻开始几页觉得有点无聊,后面其实还是比较有意思的
• http://ishare.iask.sina.com.cn/f/14231508.html?w=MTY1NjgzNzI0MA==&retcode=0
• 1979年的书，经典。作者实在、勤于思考的态度值得学习。刚看了半本，有空继续看。
• 之前读的，今天来标记下，对街道的描述很细致了，横向纵向对比都有，包括街道本身的一些设计参数啊~摘抄了几个小图式！喜欢意大利街道和广场的感觉！另外就是提到广场的边界，启发很大
• 理论性强但又不脱离实践的佳作
• 80年代的书，有点旧。虽然有的地方不太认同作者的观点，但却学到了不少如何观察城市的方法。
• 来自亚马逊。
• 作者的研究方法很不错
• 读完后脑海里一直浮现着《西西里的美丽传说》里的意大利街道。还有圣托里尼高低错落蓝白相应，依山傍水的民居。还有日本京都古木沉香的浅草寺。突然有个梦想，有生之年定会抱着这本书，走过大师笔下描述的每一处景色。
• 终于有时间一口气看完，很畅快淋漓！特别是因为自己就身在意大利，对关于意式外部空间的解析很有感触。但类似于砂町银座商店街、新宿ゴールデン街那样已经成为日本文化象征般的街道，也不能说就一定比欧式街道缺少情趣（不过结合矶崎新所说的“日本之物” 还会有更多可解读之处）。书中从自然条件、社会结构的演变角度来重现城邦和街道形成的过程，是在传授“解读街道”的方法，让读者学会举一反三。只是如果能有更多彩图就好了。ps 感谢组脏借书给我= =
• 自省精神好强。总觉得支持“人的尺度”这个概念的几位建筑师规划师都有点儿浪漫，是那种特别贴合生活特别细碎朴实的人文关怀，比起之前接触的那些很理想主义或者绝对理性主义的大师，让我喜欢多好多。
• 前面讲得还是不错的，初次接触一些陌生的领域。但是后面就觉得有点凑篇幅的感觉。起初是为了摄影才看的，有没有收获仅仅看一次似乎还体现不出来
• ！Classic！
• 有机会再好好读
• 探究城市肌理图底关系的真正目的；格式塔心理学的应用；对城市和建筑有很大参考意义；棒，后悔没早看。
• （百花的书特点就是：不是盗版胜似盗版）小清新风，（我大概把非柯布西耶的都归为小清新）对意大利街道的叙述或可参看《罗马风情画》及其他费里尼电影；想着把银座的侧招牌拆除这种事一定不能干，那才是特点啊。总体来说，上部中崇欧情绪更甚，下部更好些。
• 外部空间设计
• 估计那个年代日本人向西方学习和自我批判太过了吧，全书都很自卑媚外
• 重新略读一遍，收获比以前多了好多
• 自然的秩序空间
• 西欧（意大利）和日本实体视角下的文化比较研究，观察非常细致思考也很丰富。上册集中于城市实体角度（街道）并提炼出街道的要素；下册在其基础上进一步理论化（精彩），而后又讲了讲城市景观要素和对日本环境建设的建议。每册后面都有游记。部分对日本文化的反思程度无法理解。翻译感觉还不够好哇
• via odyssey 把一些空间上抽象的美感都具象化名词化参数化了，比如树、小空间、阴角、D/H值，也在进化心理学、发展心理学中找了很多帮助来增加可信度。关于内外秩序的东西方文化对比也非常漂亮。
• 将外部空间理论在街道的尺度上加以展开，论述与历史、文化和人们的生活意识密切相关的街道理论。/将局部构思而非整体构思作为今后建筑、城市构成上的优位原理，为了对应个人生活的充实和个性化等，提倡重视存在于人们意识之中的街道的美学。/
• 逻辑清晰，研究深入
• 非常有趣的一本书~
• 与我需要了解的离得有点远，不予评价。
• 虽然是城市规划的外行，不过读这本书感觉作者是从人的维度出发来写作，建筑也好，街道也罢，统统是围绕人这个中心的。如果设计师们真的能把人放在中心，而非强调所谓的艺术性与功能性孰优孰劣，那么这个世界会美丽很多。只有真正关注人的建筑才有可能成为艺术品、只有关注人的街道才谈得上其美学……
• 非常灵动的书，街道设计，给我大学的设计带来了灵魂
• 个人觉得要是和《伟大的街道》一样有PP的手绘图就好了
• 街道空间分析，对自己的设计很有帮助
• 景观规划必读系列吧
• 期末交书评作业看的 没有细看
• 日本木结构建筑形成的忽视外部空间的城市形象和欧洲砖石建筑形成的内外一体的城市形象的对照
• 上篇对于日本传统文化对空间的理解把握是精华，下篇写作时间更近，对于上篇的一些观点进行了修正。
• 可以不从专业书的角度来看它，适合各个专业的人阅读。一系列妙趣横生的观察，从小的到大的方面，说出东西方文化的差异性，设计结合地域，终不能少了美感。
• 街道尺度图示，分析图案例。
• 前面不错，后面就有些无聊+不知所云了。
• 以后出去旅游 （主要针对城市），能更有一双发现美的眼睛了
• 极端枯燥的街道研究。。。
• 语言生动，条理清晰，观点精辟，和简.雅各布斯的《美国大城市的死与生》一样同属与城市规划与美学范畴的书籍，个人觉得这本要好一些。
• 有点啰嗦，但还不错
• 芦原义信给我的感觉大概是我心中最好的日本人形象了，是那种很友善礼貌，有知识且有探索欲的小老头儿。 这本也和 外部空间设计 一样，完全可以作为一本教材。 这书最好在讲理论讲的非常直白。
• 作者对比西欧和日本得出了很多结论，中日文化相近，有很多参考价值。
• 街道空间扫盲书
• 学生时代的入门书往往日后的日子有着潜移默化的影响。
• ateacher:32开小书。详尽地解释了街道外部空间设计的研究方法和一般结论，通俗易懂，平易近人。强烈推荐！
• 看了一遍没吃透，讲述街道和房子环境的空间关系。
• 从建筑到街道娓娓道来，对于街道空间和领域的考察写的领人深思。常读常新的一本书。
• TU984/111=2
• 对比欧洲、美国及日本街道在观念、设计处理上的区别。
• 很好的关于城市规划的书通俗易懂
• 个人感觉略微脱离于我们这个时代了，当然，研究方法是很好的。里面提到的图形、背景等理论在当时或许很有启发，但今天已作为基本常识。
• 看完了还是没有多少体会啊~实际体会远比看书有用,书写得还是太概念化了
• 把模糊的直觉剖析的很系统清晰
• 写的很好，不啰嗦，有干货，看完还觉得经历了一场奇妙旅行
• 本科城市设计课出图第一好助手
• 从美学出发编写的一本书，对比了西方和日本的街道差异。
• 建築設計城市設計入門書，應該大一的時候讀。
• 这本书最终我没有买到这是从网上零散读了部分。
• 也很好 影响力没有那一本大
• 芦原义信的书，像诗一样的理论书，很赞。
• 好喜欢上篇。【不吐槽你了刚才说了那么多结果死机了】
• 感觉其实更适合学建筑的看，肯定看了之后有感想。PS：印象最深的是对比埃菲尔铁塔和东京塔，少了埃菲尔铁塔那么巴黎就跟少了灵魂地标一样，然而少了东京塔大家却不觉得什么。
• 可能是因为书中的理论太经典了，还未读它前，它的内容已经在各种专业论著的引用中及老师的口口相传中变得耳熟能详了，以致于读起来完全没有新鲜感。不过日本人似乎和中国人一样地崇洋媚外，作者一味地贬低自己国家而仰慕西欧他国。书的印刷质量太差。
• 后半部分略显絮叨，和前半有重复。作者反复提及西欧如何如何，似有失偏颇。
• 设计员可以培养，观察力不容易培养！
• 外行人也能理解的专业书 需要仔细看看