作者:(日)橘木俊诏
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 书中数据不少,策论很多,但是论证其实相对少。这可能是原书“口袋书”的定位造成的吧。由于原书出版在金融危机之前的06年,作为社科通俗读物也较早,可能读者认为其并无出彩之处的原因部分在于相关想法已经进入一般知识领域,因而“不再”出彩了吧。
- 今天这本书读完。这本书虽然是2005年出版的。从20世纪70年代到80年代日本经济的崛起。在21世纪初期出现格差社会。通俗来讲就是社会的各个方面贫富差距夸大。社会阶层固化。不利于竞争。而要解决这个问题。要做好教育投入。对啃老族和自由职业者的就业培训。提高社会福利待遇。工作分担制等。鼓励女性在生儿育女期间找兼职工作等来缓解格差现象。格差社会是必然存在而且不能消除的。对我国的发展启示还是蛮大的。
- 时间有点久了,所以显得过于平淡,更激进的言论和观点已经层出不穷。但扎实的基础数据与从此引发佐证的论述值得喜欢社科研究的人一读。 书中描写贫困者和新贫困者的内容很多,但对日本门阀和商业巨头阶层并无笔墨,大概是唯一缺憾。
- 社会调查与统计,日本社会的发展和问题,以及作者提出的几方面解决方案都值得思考和借鉴(教育,机会与结果公平,制度)
- 虽然此书写的是十几年前的日本,以及笔者的建议,但是反观和中国的今天真是极为相似,中国也正在为缩小格差进行笔者笔下的一系列措施,消除贫困,建立职校,税制改革,完善保险、养老和保障制度,不都是近几年的热点吗?佩服此书的作者,也希望更多的执政者看到此书,不断缩小格差,喜欢这本书的理念以及相关的名词,好评!
- 格差指的是与阶层固化协同的贫富两极分化,具有启示性的是“累退性”,指从低收入者处征收高额税,如消费税,从高收入者那里却征收极小额的税,如所得税、继承税,而低收入者没有节余储蓄,大部分收入用于生活消费,造成消费比率高,所以消费税的累退性高;要考虑到公平,则必须对食品、教育、医疗等生活必需领域的支出不征税,仅征普通物品税,对奢侈品征重税,消费税才具有累进性。这样,作者观点明确,效率与公平可以兼顾。效率仅仅是政治家推责的借口,而公平及“让底层不再贫困”却是政府存在的首要担当。还提出教育的机会平等,企业薪资同工同酬,工作分担制,如何让啃老族及自由职业者摆脱困境,支援地方自立等观点,提供了一些消灭格差的思路。作者赞同北欧式“福利型国家”,可是政府会答应吗,作为既得利益者,他们值得信任吗。
- 看到新星出版社比较感兴趣就买来看看,书的内容大致是日本社会的贫富差距变大,纠正格差的对策的根本在于教育、社会保障和就业领域。作者在文中提到的一个问题我很感兴趣,纠正格差势必会造成对市场经济的干预,究竟是以保障公平为主还是优先发展经济为主?我个人来看,从国家利益上发展经济没错,但政府的职责是给人们带来更好的生活,社会上的弱者不应该被忽视,况且,格差变大带来的阶级固化的社会也并不是一个好社会。
- 把几十页的报告做成了几百页的一本书。。。。。。。。
- 发达国家的格差社会现象和问题,在我们现阶段也同样存在甚至更严重,值得知道并思考,但后面的建议操作性和创新性不强,整本书下来,陈列数据、讲现状、陈述问题弊端,最后给些建议,全本读完大概3-4小时,像报告。
- 就一个挺完善的论文 可是也没啥新东西 有点纸上谈兵 就一点点感受 个人的选择会影响到社会发展的
- 1.社会学 六天读完 基本内容 用各种数据论证格差社会存在,即等级差距.然后分析产生的原因,继续容忍发展会有怎样的不良影响,以及如何避免缩减格差的扩大 于每个国家都有一定合适,尽管是几年前的数据,但社会形式总体仍相似
- 岩波新书系列深入浅出,我关心的问题也都做了解答。数据充分,虽然是早些年的数据,但日本早些年的状况正是经济下行期最好的参照。而我最赞赏的是作者对底层的关注,毕竟知识分子最重要的是良心,而不是为谁背书
- 社会阶层固化,贫富差距加大,青年、女性和老年贫困严重,NEET族啃老、自由职业者和打零工者逐渐成为贫困阶层的主要人群,如果仔细观察,会发现这些现象在周遭似乎会有一些端倪,日本今日的此种状况很可能是未来的我们所可能身处的境况。作者认为,经济效益的提高并不必然让整个社会的利益增加,通过一系列的政策改革是可以避免贫困加剧和贫富差距分化日益严重的状况的。这样的道理,作为政府或许并不是不懂或者不愿意执行,只是想要执行起来的难度和所要面临的复杂局面会比理论上的这些建议式政策艰难许多。
- 内容浅显,逻辑清晰,不过没有找到太多亮点。
- 日本政府经历了从自由主义(保障福利)到新自由主义(市场原教旨主义)的转变。政府幻想经济效率提高,蛋糕坐大最终恩泽底层。但经济放缓的时候,又来不及调整分配政策,导致格差增大。这对本国很大的借鉴意义,现在除了效率优先之外,还逐渐恢复特权独享的征兆(比如医院预约制度加速内卷感,医疗资源比疫情之前更紧张了),打破特权领域应该能释放很大的公平空间。橘木俊诏不只是一位学者,也提供了自己的解决方案,但总体感觉他像住在大城市的精英,自说自话,他说提高最低工资,不会让企业减少雇佣,那韩国最近的失业率提高怎么解释?批评政府社会保障低,同时主张扩大福利受惠面,又不得不接受现行降低福利给付金额的趋势。不过作者的用心是良好的,提示很多改革方向。日本选择小政府,而本国选择大政府,最终都成为非福利国家,也是非常有趣。
- 如此空洞的文笔,糟蹋了如此有意义的话题
- 没读完所以没给评分 挺无聊的一本书 开头讲了一堆不痛不痒的东西 一度导致我要给一星 不过还是没有坚持读完 马克一下免得日后再被简介骗到又看这本书
- 此书揭露了社会共性问题。虽然这是十几年前日本社会的观察记实,但是对现在中国社会现状具有非常重要的参考意义。当然,思考如何提振经济,这本书缺乏这一具体操作,但是这本书为我们剖析贫富差距(人人有幸福感)形成的原因,未来的关注点以及如何解决格差提供了方向。通俗易懂,带我们了解社会。
- 我找朋友证实了一下,果然开整容医院的同学,属于收入最高的,我们小市民圈层能得到的实例信息有限。 今日闲读,易读。 “劳动分配率”这个问题我一直在想,问过学法律的朋友无所得,这里稍稍涉及,也让我高兴。
- 虽然是14年前的书,数据很旧了,但这么直面贫富差距也就是公平问题,还是很有意义的,因为我们中国也在follow日本。 不过我们却缺少了对贫富差距的研究,因为数据的不可获得性,富人的真实资产和收入数据难以获取和调查,穷人又很多不在统计范围之内。我们的贫富悬殊情况,一位50人经济论坛的大家居然要从托马斯.皮凯特哪里打听,而后者半吞半吐。这说明我们的研究太少,对于实际情况的掌握不全面。希望中国也有学者去做做研究。 对于机会公平和阶层固化讲得很好了。还浅显易懂。令我意外的是这样的书也让出版,日本不搞审核啊? 读了2H,阅读是对灵魂的喂养。
- 在孩提时代,人生的胜败就已注定,这也许就是滋生校园霸凌的原因。待孩子们长大成人,校园暴力最终将演变为社会暴力。
- 感觉仿佛读了本学位论文。
- 我们这个世界 从来就没变过啊
- 新书不是指时间上的新书,而是一种小而紧凑的书目题材。格差可以理解为社会贫富阶级差距。书有点论文的感觉,数据表格很丰富,章节较为零散。
- 像论文 通俗易懂 休闲看看
- 数据支持的日本社会阶级固化,用了「格差」这个看起来不那么马克思的词,但是内核还是如此。虽然统计数据有些老了,十几年前的,但是考虑到日本经济可怜的增长率,所述的现实仍在延续。东京一年的生活,更是让我对其中提到的阶级固化印象深刻,目前的老龄化少子化现象,算是中低层人民对整个僵化的社会最后的反抗吧。
- 格差社会: 机会的平等与不平等 结果的平等与不平等 效率与公平的关系 政府的作用 企业与个人的意识和行为的变化 21世纪 现代社会 变化已是常态 人们对社会和历史认识开始动摇 对于普遍性的理念产生根本性的怀疑 对于改变现实的无力感在悄悄蔓延 一个人都感觉难以生存的时代已经到来 ——橘目俊诏
- 1. 论点鲜明,论据充分,是篇自洽的大论文。写的还挺通俗易懂。 2. 只是,观点不具备落地性。从一个仰慕美国自由主义市场派发展路线的国家全面转向作者所推崇欧洲高福利高税收+大政府模式,可谓空想社会主义。 3. 2006年的书和数据放到现在来出版,唯一的意义是用现在的现实去镜鉴当时的预测。而肉眼可见的是,日本并没有转向,我们走在日本老龄化、格差扩大化的路上,而美国竟然开始反思并且大放水的福利,还准备大搞基建投资。 4. 不知道再过二三十年,我们会变成啥样? 5.对个人来说,在能劳动的时候多存些养老金吧。
- 可以读,但没太大必要。非常浅显易懂,毕竟是老书,很多已经过时了的观点和应对方法,无非就是日本贫富差距也在拉大,解决办法是效率优先兼顾公平这类正确的废话。
- 篇幅有限,重在启蒙。
- 以一种极其剪短的独特文风,描述了日本的贫富差距情况、起源(他们的税收改革、教育改革、工资改革),提出了以结果公平会有边际递减效用,可以使用机会公平来让效率和公平互相促进的思路。分配问题的启蒙。
- 说实话内容确实不新鲜了,只要大家留意一下周围的学历崇拜、学区房的天价、课外辅导班/留学机构的火热、欧美留学(很贵)的热潮,应该就能想到钱和权力究竟如何堵塞乃至垄断了阶级流通的道路。至于学二代、星二代、商二代、政二代,我们难道还见得少吗…… 以及强烈建议出版社就算没法出版像日本那样的轻便小开本,也至少推出简装版,1个小时就能读完的书到底为什么要精装啊…… 鉴于是十几年前写就的书,所以给4星。如果是最近写出来的话,只能3星往下了。
- “日本步入的阶层固化、贫富差距日益扩大的社会;“父母的职业决定子女的职业,父母的收入决定子女的收入,父母的阶层决定子女的阶层,寒门再难出贵子?私立学校贵族化,公立学校精英化;职业教育缺失,大学生毕业即失业;年轻人没有存款,养老金杯水车薪;人人平等的机会被剥夺——教育、就业等各个方面的不平等与阶层差距都在扩大。”内容一般,但可借鉴。
- 这本书写得很务实,揭示的问题很现实,分析也很实在,解决方案也考虑了相关的很多因素,跳出了就事论事,不在社会体系中考虑的窠臼,因而具有可行性。
- 3.5,简明可读,简明来自结构的舒朗,与论证逻辑的轻小模块化,同学吐槽数据满目味同嚼蜡,以为不然。但详细的分析展开显然被大量省略:于细节,空留立场与关怀。例如p58讨论市场原教旨主义和新自由主义,只一页粗略概述便引出“在自由主义和自由至上主义这两个对立的主张中,日本今后将采用哪一个?”不留空间,抛出选项。然而,大半个月后重读,惊讶于大小各处看似简单的逻辑如同毛细血管般被激活,重新觉得它严谨,有直击和置身其中的力量,绝不是普普通通的“为弱势群体发声”。只能说是囿于定位了。
- 本书这样子的论述往往会令人感觉索然无味,但是也确实会触发一些想法。如果不是最后一部分对税收和政府的论述触动了我,我也最多给三星了。站在疫情期间的当下,越发感觉大政府的必要性,那么税率也需要维持,以保证其作为。我以前也一味地希望减税,但是却忘了再分配和行政成本,这恰恰是本书的亮点,敢于冒天下之大不韪,提出加税的观点。即使在我国,这个也有借鉴意义。
- 所得税的累进率下降是格差扩大的原因,感觉提高消费税是个好办法。理解了安倍提高消费税的原因了。2019年新闻:“时隔5年,日本再次提高税率!正式将消费税从8%上调至10%”
- 希望跨过刘易斯拐点的中国黄金时代长一点吧
- 2008年在日本出版的书,用了很多数据来描述日本的社会状况,给出了解决方法。其中的很多思想在2019年的今天看来已经很common了,读这本书没有惊喜。学术性不是很强,非经济学专业的了解经济学可以读一读。
- 讨论的内容涵盖老后破产,女性贫困,无缘社会。从一些细节挖掘出日本社会的发展动向。从这些来看在这本体量有限的书里面作者很有诚意。只是不知是翻译的缘故还是写作思路跳跃的缘故,在逻辑上有一些莫名的断层,导致小小的一本读起来却并不流畅。
- 观点很启蒙,但分析方法和逻辑扎实朴实。格差和阶层固化是每个发展到一定繁荣阶段的社会必须面对的,技术层面的解决方案其实千千万,最终决定仍然取决于这个社会的价值观,包括对贫富差距的接受程度,和对作为个体的人的关怀程度。
- 我不要你觉得,我要我觉得
- 同类的报刊文章也很多了。 看看。
- 更像是一篇论文的研究,看着过于枯燥无味,数据和背景也有段时间了。如果不是做相关研究和背景工作真心就随便翻翻就好。
- 含金量其实很低
- 理论是通用理论,有参考价值;现在来说是,十四年前的书了,时效性太差,不懂为什么要全新再版。
- 内容很浅显,方法扎实,但作者提出的方法幼稚
- 1、著书年代久远(2005年);2、内容浅;3、内容已成为大多数人的认知,换句话说没有新的研究论点。结论:不值得一读。
- 理性温和的一本小书。日本富裕阶级的一种界定是每年纳税等额200万人民币,对应年薪在650万人民币。分布的职业主要是企业家、高管、医生、律师、艺人、运动员。2005年个人纳税榜首是一位融资顾问,一年赚了100亿日元中介费。
- 书里的数据挺老的,通篇读下来更像是一篇社调论文。阶级普遍存在于资本主义社会和社会主义社会,想要跨越阶级最有效的一个途径--寒门出贵子。之前看到过一个学者写给大学生的一段话,大致意思是:在大学生活里,无所谓学霸和学生会主席,这都没有意义,早晨起来活动活动,专业课学精,公共课看一些自己喜欢的杂志书籍,晚上和喜欢的人一起遛遛操场,一块研究一下自己专业方向或兴趣的东西,这样大学四年过完就已经很厉害了。
- 语言描述和数据分析都很简单易懂,但我希望作者能再往深度拓展一下本书的内容。
- 通俗易懂,浅尝辄止(日本修养新书就是这样的特点),可是年代久远,两星半。
- "我也是当代经济学者之一,认为靠竞争提高经济效率是重要的。但是经济效率的提高却不一定能提高社会整体的利益。在当下的美国和日本,做大的蛋糕并不会惠及底层,只会被上层独享。也就是富裕的人更加富裕,贫困的人更加贫困。winner-take-all model,即胜者全得博弈模型最能说明这种状况——即使竞争提高了经济效率,结果也只会是胜者拿走全部胜果。"
- 确实非常浅显,道理和对策都不出彩。感觉很适合送给我的学生做论文启蒙。大部分地方都是很扎实的数据分析,也有很少量的主观推断。不过对于我来个开始,因为结构非常清晰,便用新买的goodnote5做了一次完整的读书笔记😅
- 简明易懂,还给出解决办法,但是谁会听呢。
- 公司股份资本化(stock capitalization)超过了10亿美元,债券债务(bonded debt)超过3 亿。
- 已购。基础数据很多,也是重在现象。第一,格差在继续扩大之中贫困人群在增加。第二,日本是可以做到在不牺牲经济效率的前提下,从机会和结果两个方面采取措施纠正格差的。第三,纠正格差的对策的根本在教育、社会保障和就业领域。
- 随便翻翻 不痛不痒
- 觀點簡明有力。1. 大政府在社會財產再分配上的作用不可忽視。2.效率與平等並非不可調和,機會不平等一樣導致效率降低。3. 稅收不具有累進性即具有累退性。4. 格差一定存在,但減小格差的努力是創造人人豐衣足食的社會的必要條件。
- 平庸,战后日本长期是由企业承担社会福利,依赖春斗与年功序列等机制,因此低税国家,在格差社会中弱势群体是独生老年人,母子家庭,非正式员工(斜杠青年呵呵),并不在统计学计入内。作者提供的意见也在传统社民政策内
- 简洁而朴实。低税率,小政府,改变了不少对日本现状的印象。国民意志和文化还是选择阶层分化底线的关键因素。
- 有钱的人越来越有钱
- 没什么新东西,只是对于经历了二三十年繁荣,且没有经历过shzy洗礼的日本人来说有一定新鲜感吧。最后开的处方居然是高税收高福利,拜托,照日本的现状这样搞会死的更惨。
- 感觉不是特别切中要害。作为现象描述看看应该还不错。有参考价值。
- 16:45竟然也翻了一小时
- 何が問題なのか?一个时代结束了,人们这样说已经很久了。但是,今后又将是怎样的时代呢,我们甚至连他的轮廓都描画不出来。从20世纪带来的许多课题还未能找到解决办法,21世纪又出现了不少新问题。国际资本主义的渗透,连续不断的仇恨,暴力的回应——世界处于混沌和严重的不安之中。#从2006看向2020#
- 20005,很浅的一本书,像论文,中规中矩,提出了几个缩小格差的建议,包括提高所得税率,对基本生活品免税,奢侈品加大征税,总之就是“劫富济贫”。同时否定美帝的“小政府”,认为应该走欧洲道路。霓虹对tg是很好的观察对象,毕竟14年前的作品,比较好奇作者是否有新的数据发表,霓虹现状如何。
- 2020年的第878本 重点看了看中产和资本家的,穷不穷的也就那样吧!
- “格差不可否认。格差之下,益处有限,害处无穷(大部分人生活困难,社会不稳定)。作者试图站在情与理两个角度说服执政者,并且给出了一定的解决方法。” 有一定的可读性,尤其是理科生可以增加一些知识,其次增加一些思考。
- 一本数据分析
- 对我测量统计可能有点用
- 作为新书的一个版本,已经很不错了,内容已经跟社会不搭,但分析很值得思考,格差社会=贫困差距的放大,值得全球人关注。
- 烂书一本 不如叫日本地区经济报告 还我29.8RMB
- 没有特别惊艳的感觉,有种读社会学硕士论文的感觉
- 典型的岩波新书,对社会问题的冷静而又饱含感情的分析。中国走的是大政府之路吧,可以做日本的榜样了
- 社会分析小书。成书较早,数据比较旧了。也因篇幅限制,分析全面但都没有讲开。
- 写的是日本,却也处处可见中国的影子。不得不说,身为发达国家的日本能有这样的忧患意识,值得贫富差距大得多的中国虚心学习。 #人口结构的变化,导致了日本在大部分家庭结构贫困率都在下降的同时,总贫困率反而上升。 #效率与公平之外,生活质量也应该被纳入考虑的范畴。不然,竞争逐渐升级,效率不断提升,生活水平反而下降(如996事也)。 #消费税是累退税,这倒是头一次知道。养老金等社会保障项目的支付也具有相同的特点。
- 数据真心很老,10+年前了,后面提出的解决方案有些挺ok的,但整本书罗列数据比较多,分析反而少。
- 不能多了,这些日本人的社会学著作,挤一挤,干货都是一样的。
- 虽然是十几年前的情况了,但读起来还是有所启发的。数据分析没那么花里胡哨,结论得出也很直白。果然岩波新书系列就很适合大众阅读。
- 有数据,但是不立体,分析也比较基础,缺少更大视野下的联系。
- 那么彼时彼刻,恰如此时此刻。
- 有个模型,有点方法论。
- 和过劳时代相似,但在解决部分稍微好一点
- 相比之前那本过劳,这本总算看得出是专业作者了
- 数据太多,内容太少
- 简明易懂的小册子,按照“格差是什么(数据支撑)-原因-影响-问题-解决对策”的思路展开,1小时读完不费劲儿。作者另两本书(Confronting Income Inequality in Japan; 《日本的贫困研究》)有更详细的学术分析。印象较为深刻的一个问题:为提高经济效率,扩大格差真的是在所难免的吗?效率和公平之间此消彼长的关系是否成立?主张此消彼长的人认为,对于有能力和努力的人,应给他高报酬,如果税太高会伤害能者的热情,使经济效率下降。然而,经济效率和人们的努力程度真会成比例提升吗?作者认为不会,因为边际收益递减。
- 这书出版之后关于日本国内贫富差距的问题早已有NHK纪录片更为详尽内容。最终是看出对小泉政府的趋于美式小政府的极度不满。经济社会内容的研究时效性非常重要。单身女性贫困,老年贫困,年轻人被迫自由职业。
- 社会贫富差距的加大不仅仅在日本,也在中国发生着。贫富差距扩大背后的社会意涵不仅仅是经济收入的差异,也是社会角色,关系资本的差距,用“格差”这个词倒是恰如其分。而面对这种“格差”,政府该如何设计政策,则成为新的课题,用作者的观点来说,关注格差中贫者的这一极,利用社会保障和相关政策帮助他们摆脱贫困,比关注富者的这一极,抑制强者,在当前更具有现实意义。并非要抹除格差,而是要让格差里弱势的一方获得生存发展的平等机会。
- 分析方法值得学习
- 冲着主题去读的,却发现行书方法很好👍非常适合学位论文党和科研小白吧……
- 06年的书翻新一下。。。
- 在这个时代,能体面地活着已是万幸吧。岩波新书系列都很言简意赅,阅读起来无负担。尤其喜欢这本《格差》。
- 这是一本2006年所著的描述日本“阶级固化”现象与原因的小书。读完两大感受,第一,对于国家而言,只有在发展中才能解决一系列问题;第二,对于个人而言,如何提高收入是十分现实的问题。
- 我觉得极好,浅显易懂,充满社会关怀。而且语言又很谦虚。那些因本书过于浅显而给低分的读者,我想说,也许这就叫受教育程度的格差吧。
- 前面数据结论的扎实,后面的建议基本就扯淡了
- 时间真的有点老了,安倍都二进宫又下台了。至少在内容结构上还是可以看出逻辑的严谨性,面面俱到。但比起专著的深入还是不够过瘾,有点像知乎专栏大型专题的感觉。
- 日本的发展和现状对中国很有借鉴意义,贫富差距、收入不平等的情况在各个社会都存在,作为个人,应该思考的是在这种环境和趋势下,应该如何发展自我。
- 已经出现的是我们现在
- 机会和结果的平等性。社会流动的开放性低。
- 疫情当下来看颇为适用。除了是06年成书,数据过时之外,书里探讨的新自由主义,经济效率与分配公平,社会福利,小政府等议题在新冠下来了突击检阅。作为新书不可避免的有蜻蜓点水之嫌,能让普通人引发思索就达到目的了。
- 少子、老龄化、经济下行、格差加剧、阶层固化、税率导致的收入不平等化、过劳、女性在职场劣势加剧、社会福利崩塌……大概中国就是要把日本的路子重走一遍,人家踩个坑我们也要跟着跳下去,还夯得实实的。
- 固化更出现于不容易考核的行业,而在有技术含量的行业,帮得了一时,帮不了一世。
- 学会了一个很好用的词叫,“机会平等”。
- 十几年前的书了,内容不新鲜,但日本这类社科书籍有个共同的优点就是基础扎实,内容朴实。日本已是发达社会,讲起社会贫富分化依旧是忧心忡忡,作为发展中国家的中国,一个很多人还在绝对贫困下挣扎的国家,如果用数据来揭露社会的格差,又是何等触目惊心呢?
- 学术书,无深见,无新见,议论平平。
- 竞争充分化有助于国家作为一个整体在与其他国家中获得优势。但对内而言,竞争究竟是缓和还是刺激了阶层固化?有竞争,就有胜者,也有败者,该如何安顿败者?
- 這個系列的社科書…我都是當打發時間看的。看个大概,没什么深入的内容值得参考的。
- 给人的感觉就像看一篇博士论文一样,数据虽然比较老了但是非常翔实,书的主题对于当今我们的现状也是有一定意义的
- 参照日本看中国,“注重经济效益能让整个社会富裕起来是一种幻想”,“败者复活”机制大约也是一种幻想,“当本人有工作意愿且有工作单位时,就应该获得生活所需的收入,过上有尊严的生活”,这个“显而易见的道理”也是幻想。
- 分析中规中矩,但是并没有什么出彩的地方。不过读这类型研究,就深切体会到社会变化很大,对自由职业者的定位已经完全不同于过往了。
- 太平淡了。。
- 比较浅,和下流社会可以兼着看看
- 并没有看到我想看的内容