我杀了他[pdf txt epub mobi azw3]

格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 不想再翻书回去找细节了，单纯觉得跟布包上不可思议的指纹有关。
• 所以是谁啊啊啊啊啊啊啊
• 这本书的模式和《谁杀了她》相似，都是属于不指明凶手是谁，然后让读者亲身参与推理的类型。但和《谁杀了她》相比，人物增加了很多，且关系更复杂，显得不够精炼，而且更多狗血言情剧情让我看得昏昏欲睡，没有《谁杀了她》读起来畅快。
• 太厉害了 看的时候一直在想 有必要写这么多三个“凶手”的“自白”吗 没必要这么拖啊 看到后面才知道 如果没有这三个“凶手”的“自白” 故事是串不起来的 当然 因为是开放式结局 所以凶手是谁并不算是板上钉钉 但是我很确信 绝对不是最有动机的这三个人 ps. 加贺你出场率真的好少啊！！
• 【2020-32】200930 4星。又是邀请读者一起断案的书。不过设计得挺巧妙的。
• 看到最后都不知道谁是凶手的感觉真不好！指纹是前妻的还是那只喵啊~
• 写了篇解密篇，居然被审核@@
• 《恶意》的套路+《谁杀了她》的野心=一个罗生门的故事。只不过数了半天药丸，最后你告诉我关键是指纹…
• 为什么不能是这样呢，毒药（兄）-毒药（女编辑）-毒药（男编辑），三个人都下有机会并且都下了手，都认为是自己杀了人。PS：畅销君果然是言情天王= =
• 看到最后一口老血喷出来……这还只是12片药，我已经数不过来了，希望最后吕秀才出来引导男主说：“……是我杀了我！”男主该死！完毕。东野的长篇真的比短篇好太多太多太多了。
• 看这种书就容易强迫症发作！没想出凶手之前我不给星！纸笔都备好了，给我等着！
• 请告诉谁是凶手吧 怎么还扯出了前妻我的天
• 轮换视觉的写法看得有点累，好在东野的文笔一向够简单。开放式结局是为了掩饰死循环的真相吗？
• 一个让人去猜想结局的故事。婚礼，新郎，毒胶囊。
• 我为什么要了解渣男之死呢 凶手是谁 只要死了就没那么多事了吧 美和子的伪装被哥哥看破 真的很舒服
• 我只想知道凶手是谁！可是我不想动脑子系列！
• 三个人的视角，乱伦的兄妹，被合作对象横刀夺爱的男人，被作家抛弃的女性编辑，还有死者作家本人。关于毒药丸的数量和谁有机会下手的问题，这种不给出答案的结尾真的不适合我这种懒人看。
• 被这个系列逼疯了，受不了开放式结局，杀人也不给个痛快，不过死者真是用自己的人格证明了不作死就不会死！
• 这结局？谁看谁上当。话说美和子设定的都是个人偶吗？
• 第一次看探案小说 第一次读到多角度叙事的书 代入感很强 致敬作者！
• 三个嫌疑人啊。。。不写结局还想挑战读者，别做梦了，我不会去推理的
• 很厉害的加贺
• 3.5分，东野圭吾加贺系列第五部，又是一部让人猜凶手的故事，嫌疑人还有三个人，还好豆瓣推理达人比较多，还是分析的满透彻的，作者大大你这么写是要逼死强迫症嘛[捂脸]
• 穗高这种人渣死了应该普天同庆，不论凶手是谁，杀了这种垃圾就是好小说。
• 开放式结局坑死爹了
• 智商太低果然没看懂。。我觉得是美和子啦。。。。有木有人愿意讨论一下。。。。。
• 冲着解不开，加1星。。。
• 要抓狂了，又是一部不明说凶手是谁的作品，我已脑洞大开，但还是没有办法说服自己的判断。特别喜欢阿加莎式的推理，所以这部的推理模式是我的菜！。。。2017年6月
• 大致都忘了。
• 凶手是谁真的不知道。泪目。
• 我接受不了推理小说的开放式结局……坑爹啊（摔！
• 想起沙漠杀人 钻空水壶+下毒的案件 说不定神林已经下手了 但是被骏河调包了药盒 这样要怎么判呢
• 作为《谁杀了她》的加贺警官故事的姊妹篇，可读性略弱，同一个作者的侦探小说真的没有办法连着读太多，审美疲劳。而且不知道为啥这部好像柯南的感觉……还不如去看看动漫……
• 东野圭吾の恶趣味。【剧透】：没有剧透。
• 凶手是助手吧 后半段剧情没谁杀了她这么精彩 有点脱节
• 这种小说可以卖两本，一本谜题，一本谜底
• 到底是谁杀了穗高诚啊？！
• 又一部凶手让你猜，与上一部不同的是，这部的被害人没法让人产生同情感。
• 推理作家都没有谢顶大概是因为从玩弄【咦？】读者的过程中获得了极大的乐趣吧！
• 和《谁杀了她》一样，这本书是对懒惰读者的一种惩罚，东野把所有线索都摆在你面前但打死都不告诉你答案，也唯其如此，才能催生出自己拿纸画图表解迷的真正读者。
• 这么X的结尾我就不评价了。不过最后贵弘对美和子的领悟真是无比正确啊，东野圭吾是怎么揣测女人心理如此透彻的，实在是太神奇了！我觉得过去六个月我也有点。。。
• 非常喜欢！新娘的哥哥，新郎和新娘的编辑，新郎的伙伴，在没有合意的情况下都想在新婚之夜杀了新郎。看似一个环环相扣的杀人接力，在最后一刻被打破，又回到了都有嫌疑的起点！
• 这结局真是有点郁闷。。。
• 多视角的叙述和开放式的结局，也就仅此而已，不得不吐槽这个行文真的很啰嗦，完全不像他后来的作品
• 读完思考了好一阵觉得更有意思了，细节足。
• 感觉全篇最精彩部分就是最后贵弘对美和子的顿悟了，看到这边的时候就在想，如果再多一个神林美和子之章就好了
• 猫的指纹靠谱，这么回头一看这本书就有意思多了
• 半夜三点读完之后一直很气
• 延续《谁杀了她》的模式，“猜猜谁是凶手”，嫌疑犯增至三名。东野桑曾说，打算写同系列第三本《你杀了人》——饶了我吧~
• 看完已经乱了…到底几粒药来着…迫不及待刷书评了…
• 暢銷君居然留了一手
• 看了大半天居然是开放式结尾！！！东野大叔你告诉我凶手是哪个！！！
• 又是一篇一自白。高潮部分接二连三的推翻赞，深得我心。可是为什么开放结局啦靠，半夜三点只好开始百度...这篇最赞的就是兄妹虐心BG!太美了！妹妹就是因为圣母如同人偶才更显这段感情的痛苦性
• 里面这个兄妹恋还挺有cp感的。
• 最后一句是“凶手就是你！”，所以凶手是谁啊？！以为自己是柯南吗？好气哦居然不告诉我。一直换第一人称的角色，有点转不过来。
• 开放式结局……
• 最后由证物胶囊做判定的梗实在佩服 而且把整个案件又变得更加的扑朔迷离 就像是小说里头主人公们的感情关系线一样 爱恨纠葛最后引出的杀机 语言的魅力不及《谁杀了她》 对于这种多线条的关系还是比较有难度的 最后的凶手继而也变得未定 到底是骏河还是雪笹呢
• 救命啊 我发誓再也不看这种神神叨叨并且没有结局的推理小说（恨得牙痒痒 🆘🆘
• 模式一样但这本不如我杀了她
• 感觉不如上一本《她》写的好。这次嫌疑人增加到三个人，但线索比上一本混乱的多，而且看到最后完全没有欲望去推测到底谁才是凶手。【加贺出场时间也太少了吧。
• 最后一章解谜很累赘~虽然形式很新颖，总是觉得刻意
• 视角在三个角色之间切换，与《恶意》相似，十分流畅舒服，但是未作定论的收尾十分草率。豆瓣评论区美其名曰“挑战读者”、“对懒惰者读者的惩罚”，但我同意一些短评的看法，“结局崩坏”，“空降证据”，虎头蛇尾，很不严谨。读了一些长篇大论的书评分析真正的凶手，最后也没个定论。此外，本作里加贺比较打酱油，个人觉得如果能像《恶意》那样加入加贺的第一人称视角，给一些他收集证据和分析的桥段会更好一些。
• 不喜开放式结局。
• 跟《谁杀了她》同样“彻底挑战读者”的模式。三个嫌疑人轮番第一人称叙事，布局一直很好，结果最后两页忽然崩坏，给了个虎头蛇尾的空降证据，又硬生生多丢一颗胶囊，显出设局的力不从心，给凶手确定性带来一些影响。加贺君有些酱油。仍属值得一看，特别是对推理有自信或兴趣的人。
• 不！喜！欢！结！局！
• 到底谁是凶手。。。
• 每次遇到无结局推理我都好蛋疼。
• 本人实在是过于愚笨，所以再也不想读这种没有官方解答篇的开放式作品了。（70分）
• 每个人挨个儿陈述，最后结局也是需要读者自己去推理一下的，你真喜欢调戏读者呀！
• 居然没有答案，抓狂，說不好是聯合殺人
• 数学系列的东野，和《谁杀了他》一样是很好的本格体验。
• 不同视角 很奇特 还记得最后我是求助的大神才知道凶手
• 《我杀了他》又是一本在火车上读完的书。每次的旅途，相比于高铁，其实内心里更愿意坐绿皮火车，除了更能感受底层民众的脉动，经历鲜活的人间气象，还在于绿皮火车速度慢，时间长，有足够的时间读书。相比于在家中，在旅途中读完一本书更让我感到惬意和愉悦。因为这样的旅途，不仅是空间距离的移动，也是灵魂高度的提升。
• 这本书一开始就把凶手说明了，值得玩味的是后来破局的布置，还算有点创新，虽然开放性的结局还是略坑，不指明凶手真是……
• 对我来说，推理小说必须有解谜环节。
• 快被几颗药丸绕晕了，到最后还是不知道谁是凶手，不能忍！
• 也是高一看的
• 是这样的，如果我随机抽到的下一本东野还是不写凶手的话。 🙃我就再也不看了。 🙃我喜欢看推理小说，并不代表我本人喜欢推理。 希望作者们给懒人读者一点活路。🙃
• 又见多视角第一人称叙述，又见开放性结局（虽然凶手还是可以推得出来的），挺喜欢这种阅读感觉，畅销君果然有畅销的理由～
• 加贺好感度直线上升
• 过了几年终于看完了 ………
• 剧情很复杂，特别是最后推理的部分，很强，佩服佩服
• 构思看似平淡，不过设计的很巧妙。如果能忍受比较无聊甚至用乱伦来吸引眼球的前段，就会迎来最精彩的中段，结局还留下了一个小悬念。本作中加贺作为一个绝对的配角登场。
• 不喜欢这本。另外，渣男必死。
• 不喜欢最后让我动脑子的。。
• 请看豆友“卡尔海因茨”的读书笔记，纠正了本书一个比较关键的翻译错误。 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/annotation/35685187/
• 脑子不够用捉急哇
• 每个人都觉得自己杀了他，要么多药，到底是谁拿走，到底谁的那颗起了作用？
• 第一人称一直变换，各种线索太多，谁都有杀人动机，所以最后也没有告诉你到底谁是杀人凶手，不是太有可读性，一般！
• 我还蛮生气的 渣男死了就死了吧 也不觉得有什么优点。真令人讨厌 还要去了解他被谁杀了 这种事情无所谓啦 美和子的伪装我是没想到 乖张到令人无法理解 只希望哥哥能幸福
• 没错，三个主角加起来战力还不如一只大白鹅呢，所以，是鹅杀了丫。
• 东野是不是仇男症
• 不知道凶手的我，希望有大神指点！
• 看到最后确实头大啊，我不是懒，我高中上着课，我还一页一页的翻着线索（无奈）
• 感觉算是看过的东野作品里面最古典的一作，经典毒杀颇有阿婆和赛耶斯的神韵，而大段关于毒胶囊数量的推理让我想到了罗马帽子，最后还特意搞了个开放结局，确实算是本格魂炸裂的作品
• 他奶奶的…居然不告诉我凶手是谁…是要急死我么…摔！三个人谁是凶手都解释的通啊！有bug吧！
• 不知道谁杀了他
• 《谁杀了她》威力加强版。三视角交替转换非常流畅，白夜行时期的东野果然在叙事上已臻化境。不过，对于不给解答让读者自行推理什么的，我只能结合本书主题吐出两个字：药丸。
• 暢銷君居然留了一手 @2017-04-01 20:24:48 @2019-11-21 23:53:52
• 读的民翻版本貌似是= =
• 擦，老好看了！入戏好深好投入！相比已经脸谱化的汤川学，加贺怪叔叔就算甘当配角还是很有魅力啊～～
• 哪怕嫁给一个不爱的人，也要摆脱和哥哥的奇怪关系，终于走进婚礼殿堂却又重回原点，美和子的人生幸运又如此不幸
• 三个各怀鬼胎的人让剧情真够折腾的 不过还是调人胃口的推理过程
• 对不起…我站兄妹
• 刚开始看，我的三观就被震碎了。。。
• 飞机上翻到最后一页不能上网查解密的心情东野圭吾先生你能懂么!
• 美和子的动机…嗯，我不知道该说是女人恐怖还是东野的对女性的洞察太过恐怖，至于真正的凶手倒没那么纠结，你有本事把那本雪月花杀人事件写成开放视角挑战读者啊，你看看会不会有人吵着要砍你…
• 居然是开放式结局=0=...不是很喜欢这种类型呢 比起叙述诡计还是比较喜欢社会派作品
• 看过，但印象不深哎
• 开放型结尾好头痛。。到底是谁啊 。。。
• 我又不生活在这个世界，你这一会蹦出一个新证据，只能说套娃杀人谁都有可能，有意思吗
• 到底谁杀了他啊？
• 这本好屌啊！从三个人都有嫌疑到三个人都被洗清嫌疑再到三个人又都有嫌疑再到最后……妈蛋！
• 有点忘了太久了 就记得正常水平吧
• 神林美和子，直觉，不解释
• 虽然我对凶手也有自己的想法，但是不得不说我讨厌POV和侦探小说的开放式结局。
• 《谁杀了她》和《我杀了他》是一对姊妹篇，它们的主角是“你的逻辑”。
• 排列组合杀人事件
• 她只是希望通过爱某个人，来证明自己能够脱离过去能够正常地去爱
• 又是一个开放式结局。主观式叙述，阅读感很好
• 从不同人物角度按时间讲故事，这种编排有意思，虽然加贺弱了一点，但是比近期好多东野出品好很多。不能接受变态哥哥，所以凶手是。。。
• 开放式结局最讨厌了
• 翻到底确认了好几遍「就这么结束了?」……如果指纹是前妻的，为什么骏河知道擦掉药瓶的指纹，不记得擦掉药盒的指纹呢？如果神林没有行动的话，为什么要对小猫试验并且到最后也只拿出一颗药丸呢？
• 这本是第一本我无法逐字阅读的东野之书。尤其不喜欢几个嫌疑人的独白段落。其中的冗余信息太多，看得让人烦躁不安。如此多的篇章，并没有让案子更加吸引人，只是不断铺陈而已。最后的一个包袱抖的太无趣，更让人觉得前面的文字都是白看了
• 感觉这种形式的，不同的第一人称还挺好的
• 这本书怎么不改名叫药不能停呢！
• 叙事视角独特，推理过程缜密。文笔一如既往地老辣，没有半句多余的废话。极棒的阅读体验。
• 一本高质量的加贺
• 中间看的很惊心动魄但是 我没带脑子看书 看完还是陷入迷惑
• 个人挺喜欢多视觉描写的，是说看了太多旧作，觉得新的那两本[杀了]相比之下很不错了。就是对于后面那种人人都补一刀人人都有可能然后最后来个我就不告诉你的开放式结局不爽。当然作为FANS可以有自己的理解，但说到底作者不公布也只是一个猜字吧，混蛋东野你真的有自己的想法吗其实就是不写吧！另外这本最后也是靠药来绕来绕去真有点晕
• 没想到和《谁杀了他》一样没有明确给出凶手名字，看到最后还是愣了一下。去评论区看了长热评第一恍然大悟。很有意思的推理。关于雪笹在葬礼上的心理描写和美和子最后“凶手是谁都无所谓”的心理分析写得很真实，互相揭露的过程让人背脊生寒，用3个嫌疑人的第一人称叙事非常巧妙，也暗中埋藏了不少伏笔，全书中感觉没有正常的爱，相对来说比较正常的反而是美和子和哥哥神林之间的禁忌感情
• 凶手应该是那个人。可是有一处细节无论如何都很在意：婚礼前一天即周六晚新娘美和子称在美容院涂了指甲，事发后香织编辑去看望她应该是次周四（？）见到的还是“没有涂指甲油的手”；这期间美和子处于情绪崩溃状态除了葬礼并未出门。是撒谎还是什么？实在很令人在意。
• 推理过程好牵强啊，使劲扣着药丸个数一个个查，看着让人想睡觉，要是买瓶100粒/瓶的药这书得写多长啊。最后那个指纹断案横来一脚，真是。。。
• Who gives a shit?
• 如果我有罪，法律会制裁我，而不是用这种结局来折磨我。https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/photo/2627202997/&dt_dapp=1
• 穗高诚是典型的渣男，看到喜欢的女人就想占有，甚至给人家搞怀孕了不负责，要别人替他堕胎，于是我马上理解了这个题目中的“他”指的是穗高诚。这本书的描写很有意思，3个有动机的嫌疑人作为主视角各种穿插，最后的结局跟《谁杀了她》一样又是开放式的，不过最后关于指纹的叙述暗示了是通过换药罐达到暗杀的目的，还存在着毫无关系的人的指纹，应该指穗高的前妻，能够保存这样东西的人只有一个——骏河直之。很吸引人重读几次的佳作，情节非常紧凑，但我的惰性感觉短期不想再看一遍了。
• 去十一区掐住畅销书作家的脖子猛摇他吧，说不说，你到底说不说。
• 美女喜欢渣男的戏码真是叫人心痛
• 到底是谁杀了他啊？？？
• 「你死了算了」开放式结局略坑爹。
• 和「谁杀了她」的评价一样
• 有点烧脑，男主真是个渣男，感觉所有人都想要杀死他，无力探究真凶，看看大家推理都觉得俊河嫌疑最大，有理有据，我选择认同。
• 猜谜的过程超过瘾~
• 绝了绝了！ 从各角度的分析 从不同身份的解释 还有！讨厌没有结论的结局！
• 看完后和朋友讨论了自己对于谁是凶手的看法 最后一致认为是（）（）看了下分析 还蛮符合的
• 一直以为没看完呢……
• 好不容易又看到了一本很对我的胃口的小说了！！三个嫌疑人的动机充分明了，个人还挺喜欢这种以分别三个人的第一人称叙述方式，来回辗转的毒胶囊成为命案的关键。相比谁杀了她，这本小说情节更加丰富，手法虽简单但是分析后又让人感到错综复杂，所以，又是一本看完后要来豆瓣看分析找凶手的书啊……
• 格式很新颖，不停转换视角的同时保持叙事的连贯性，除了第一次视角转换时反应了一下以外，我很喜欢这种处理。因为通常是通过多线程进行视角转换的，每一次转换视角会跟前一个视角的故事断开，每次读到这些地方就很难受，因为很想知道前一部分的事情结局如何，却又突然跳到了另一个人行动。最后不给结局，只是罗列了证据以及推理过程，希望读者自己给出答案。虽然读了不少东野圭吾，但我还是觉得对我来说基本不可能。
• 不喜欢这个结局
• 东野越来越故弄玄虚了，我看到最后也没弄明白到底是谁干的。
• 一直对推理小说不感冒，怀着一种文艺的势利感，觉得那就和肥皂剧一样，只是无聊家庭主妇用来消磨时间的工具，而我清高地将自己划分出了这个群体，具体说来，是下定决心不要成为这个群体的一员，这很可笑，就好像几年前家吧门口LC问环球医生的黑人医生一样：是不是黑人都很会唱歌。他的回答很搞笑，说你们中国人是不是都会武功呢？Sterotyping就和贴标签一样，有归纳的好处，也有限制的坏处。现在早已过了只需分清“谁是好人谁是坏人“的年龄，应该要表现出相应的sophisticated，才能避免过于荒谬。随带：我觉得开头引人入胜，这是为了印证兄妹乱伦的猜测，性果然是个好工具。
• 布局好精彩啊，最后真凶到底是谁，却是留给读者自己推理的。感觉需要重新看一下，边做笔记边看……
• 放弃找凶手了。。。ORZ。。。。 TT
• 加贺系列果然都是垃圾
• /加贺第五案
• 东野黍应该再加上一条线穗高的自杀，这样就更完美了，人人都有份
• 这结局真让人头大。
• 看多了推理的痛苦就是，越来越少的意想不到和越来越多的早就猜到真相。
• 没分析出来到底是谁杀了他
• 我不知道凶手是谁。有人说凶手是【哔】因为他偷换了【哔】，可是既然这样的话，【哔】上就不可能有【哔】和【哔】的指纹，一下就会被发现的。（妹妹加一星！
• 加贺像是一个匆匆出场的小配角
• 20年7月20日
• 东野也玩钱德勒这一套。已豆列。
• 讲真我对日文名是真的看不太下去 已经很努力去看了 不过书还是非常好的 买的白夜行至今还没翻开过
• 智商被侮辱的感觉也不是那么糟嘛
• 开放式结局太讨厌了。
• 不是换药的问题，而是药罐的问题。猝不及防的是，我看的这本书翻译居然有问题(上网查了才知道)。想了这么长时间，败在了翻译问题上。。。我知道了，凶手就是那个人。
• 一粒药丸儿引发的悲剧
• 还不错？算是东野圭吾作品里比较有意思的一本了
• 就当言情小说看也可以，留白的结尾比《谁杀了她》更具冲击力
• 最喜欢加贺了！但是这本书好像看过是怎么回事。。。。。
• 2013.3.30又是不伦之恋。。妹控笑了吧。。_(:з」∠)_最近看的书都。。在禁断恋啊。。
• 这种开放式结局我真的一点都不生气🙂
• 加贺的形象有点弱。分人物叙述貌似也没什么特别必要的。
• 怎么办不明觉厉。还是不知道结局。
• 这种开放性结局的我就完全推理不出凶手是谁，只能靠百度T.T
• 我看累了！所以直接说是谁不香吗？！最后个搞得云里雾里，我的脑子不配吗？《谁杀了她》我脑子已经看糊涂了，行行行，我杀的，最后一幕是加贺指着读者说：“没错，凶手就是你！”然后上升一下，没个人心里都住着一个恶魔，每个人都是杀人犯。
• 《谁杀了她》之后又一开放式结局，很失望，如同《白夜行》之后的《幻夜》。第一人称的叙述带来的弊端必然是冗长多余的旁白内容。三个人都认为自己杀了人，其实凶手最后是谁都已无所谓了。。。
• 银灰色怀表一样的东西，是他常用的小药盒。他在上一段婚姻里，和前妻买了一对相同的小药盒。（骏河 第1章） 神林贵弘买了芝士鱼糕，碰见了黑白相间的猫，撕了一片扔给它。（神林贵弘 第2章） 加贺为了调查去了另外一家宠物医院。（骏河第4章） 那只是一起随处可见、并不起眼的谋杀，但那起谋杀用到了一粒毒胶囊。（没有说是杀人，还是动物，而且交代了只用一粒毒胶囊）（雪笹香织 第7章） 他手里一共有三粒毒胶囊，杀害猫用了一粒，恐吓信里的一粒，我觉得另外一粒还在他身上，因为前面说神林贵弘没有机会接近小药盒，所以恐吓信的一粒和剩余的一粒都没有用上。（这个解释说服我了） 我杀了他，谁杀了他，太混淆了 开放式结尾太难受了，逼死强迫症。
• 弃了，读不下去
• 这种以每章节不一样的人物与视角进行故事叙述的小说还是第一次见！！虽然是不同人物、不同角度，但是一点也不影响故事的进展和流畅度，到最后未指明的凶手，不禁让我倒吸一口冷气，逼迫我重新寻找答案，最终获得结果。 In the end，一个全方位渣的人真的命不长久。
• 3.054小时
• 禁断之恋看得还是挺激动的，凶手是骏河直之。
• 这种一顿推理却把最后结论剩给读者的写法真是让人上火。。。。虽然过程很爽快，但是到结尾特别想摔书
• 他妈的熬夜看到现在都不知道凶手是谁！艹！
• 啊啊啊啊啊啊啊，看完这本后看的谁杀了她，两本的结尾都让我难过！ 所以到底谁是凶手！
• 算胶囊部分一脸懵逼，感觉谁都可能，说指纹就明白了，还可以
• 无功无过，只为加贺
• 讨厌这种结尾，推荐不看
• 东圭的创新叙事手法，故事略显老套
• 啊啊啊、 猜不出来谁是凶手
• 第一次看完推理小说不知道凶手是谁，想起了阿加莎克里斯蒂的《东方快车谋杀案》，谁都可能是凶手，谁都有杀人动机
• 面对这样的结尾好无力……
• 不再止于创作近乎谜的小说，而更近乎小说，最后胶囊绕来绕去实在让人乏味，线索纷杂，绕昏头了，三星半。写得人性颇真实，情节略狗血，不如前作简洁。
• 毒胶囊的数量是关键啊....不出所料，果然跟《谁杀了她》一样看完我都不知道谁是凶手 hhh
• 还行吧，后面胶囊算术部分，估计东野自己现在重看，估计都得懵逼。
• 唯独对这种视角转换的小说不能抵抗
• 在一颗药丸中绕来绕去，中间立着一个蛮讨人嫌的美和子，还有絮絮叨叨的情节，拖泥带水的最后一章，忍受了这么多，最后还不给答案。阅读体验太不好了。
• 从不同的人物角度来叙述故事的进程，表现手法非常新颖，加贺的形象稍弱。故事结束，让人回味无穷，值得反复推敲斟酌的案情。
• 我喜欢这种开放式的结尾
• 著名剧作家兼导演穗高诚与人气女诗人神林美和子的新婚前夜，穗高诚的情人浪冈淮子在穗高的庭院自杀，次日婚礼上新郎中毒死亡。与神林美和子有不伦之恋的亲生哥哥神林贵弘在婚礼前收到要求他杀死穗高诚的匿名信并附送一粒毒胶囊。穗高诚的助手兼经纪人、一直暗恋浪冈淮子的骏河直之，参与了对浪冈淮子尸体的处理，他对穗高诚怀有深刻的杀意。曾与穗高诚保持长期秘密情人关系、现在是神林美和子责任编辑的雪笹香织，通过秘密跟踪知晓了浪冈淮子的死并盗取了毒胶囊一粒。究竟谁是杀害穗高诚的凶手 感悟：悬疑 死亡 这本书给我带来的感悟基本上可以说来是没有的。里面错综复杂的人物关系，以及危机四伏的环境，都给了我无形中的一股压迫感。我其实不擅长分析这类小说，所以，到最后，我也不知道凶手究竟是谁
• 人在做天在看，多行不义必自毙。 如果不想深陷深渊，那么就不要踏足黑暗。
• 啊啊啊啊啊啊凶手到底是谁，快说
• 骏河直之。本来都觉得是美和子了，看了评论各种推理。
• 三星半。挺有意思的叙述方式。从不同人的视角出发。但是最后解谜部分有点太乱了，而且太绕。导致最终都没注意到底谁是凶手。也不知道动机。
• 破个谋杀案都能搞出开放性结局，我也是醉了。你们通通都别坦白，穗高该死！
• 对这种有乱伦情节的文学，生理上感到恶心。一个很粗糙的破案故事。
• 唉，亲兄妹啊，唉，真敢写
• 要是我完全拿下了最后的疑惑，我就给它五星…
• 和《谁杀了她》一样好看
• 要么就是有漏洞要么就是我智商不行 无论如何至少与前四本相比有质的飞跃
• 加贺系列第五作居然将多视角叙述和开放式结局进行到底了，到了也没给加贺登场自说自话的机会，只能在三大嫌疑人的视角中出现，虽然不影响推理和情节推进，但一定程度上弱化了加贺的形象
• 2020.8.21(五)济南市图书馆借 8.29(六)100页 8.30(日)看完 p120才出现加贺,而且一点也没有穿插他的过往,跟恶意4一样完全是剧本式,加贺5彻底沦为男配 也是开放式结尾,数胶囊头疼 东野跟余华一样文字简单,为了凑这个月的10本书,提前安排了.
• 本书中的女性角色和乱伦情感表达太丰富，着重笔墨太多了，产生了强烈的迷惑性。
• 我不是不想杀他，我只是没有机会
• 需要找个时间再仔细看一遍 没猜出来
• 感觉像罗生门和阿加莎的合体，结尾竟然是开放的真是。。
• 2017.4
• 看了半天还是不知道凶手是谁……开始挺好的，到后来乱七八糟，感觉就纯粹是为了把读者搞懵逼……
• 到底是谁！！！悬疑小说给我来个开放式结局，气死我了！！！！
• 渣男，人人得而诛之。喜欢对兄妹恋部分的描写，因洞察而真实。末尾场景很阿加莎，但我恨开放式结局。（天，这本书读了是不有一年。）
• 一个纠结而有趣的罗生门。
• 最后的结局让人挠头啊……
• 数学不太好的我 被几粒胶囊整蒙了
• 比之《谁杀了她》略逊一筹，三人视角轮番叙述感觉不错，一个胶囊可以玩出这么多花样不愧是东野。只是最后凶手到底是谁？有没有人能够告诉愚笨的我？
• 有些人的我杀了他 略牵强