作者:陀思妥耶夫斯基
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 令我心灵颤动的伟大
- 感觉所有人都像神经病一样，无法理解
- 感人至深的情节沉淀在铺天盖地的废话中，即便如此，还是喜欢
- 天冷了 读俄罗斯 南江译的这个版本不错
- 陀氏的书，读了几本都很压抑，压抑的让人窒息，过度的心里描写。被誉为“白痴”的公爵，仅仅因为他的诚实和坦诚而得名。现实生活中的我们遇到此类人，概括为“情商低”
- 欧洲所有伟大的爱情故事都不涉及性，个中缘由无从作答，结论或许是: 性之前爱以后，就再也没有，而且也不可能有伟大的爱情了。这并不意味着，不涉及性的爱情就是天真、无邪、纯洁的，相反，它也包含着人世间一切可以想象得出的地狱中的成分。娜司泰谢·费里帕夫娜
- 基本没有太突出的故事情节，凑齐几个人物就可以了。大段大段（陀氏的小说真是大段）的心理描写，读起来让人窒息，同时，把自己完全交给了陀氏。梅什金公爵太过真诚，真诚到可耻。有说称他是一个“耶稣式”的人物，如果是这样的话，那么他对纳斯塔西娅这样的爱便是可以理解的。自我牺牲是人类最高的情感，它让人觉得自己比上帝还伟大。因此公爵甘愿娶被很多人认为是“坏人”的娜斯塔西娅。这就像《新约》中那个“九十九只羊”的比喻：娜斯塔西娅是那一只迷失的羔羊，她显得比其他人更加珍贵。有关死刑，公爵癫痫发作，伊波利特《自白》和自杀，公爵在宴会上的讲话，公爵和罗戈任守着娜斯塔西娅尸体这些片段，写的好极了。
- 陀氏的理想离我太远。
- 联动黑塞《关于<白痴>的断想》
- 这是我母亲推荐的书
- 比《卡拉马佐夫兄弟》和《罪与罚》要模糊一点，但是也丰富一点。
- 我现在也在乎起来版本问题了。感觉俄罗斯人写的小说不重情节，让我看来真是不爽。而且，每一个名字都是那么长，还换来换去，实在无语。不仅如此，很多名著我觉得也就那样，完全无法跟中国的名著相比么。。。结局真心不错，我喜欢这样的结局。难道说我心理变态么。。。
- 神经质奇书一本。“白痴”就是只做“对的事”的人，最终还是要回到他自己的世界里去；其他人都至少在某个时刻让人恨，却没有一个是坏的，个个都是真心实意地疯魔。
- 读完了，更可悲的是我竟然代入梅什金公爵，念两句诗就是苟Ayant l'expansion des choses infinies
- 噢再读几遍吧。不但头脑不够好用，连道德观（广泛意义上的）也如此不够好。
- 再一次看到这本书，只读了几段就又被吸引住了。陀爷的文字给人一种非常奇妙的感觉，总能非常自然而平静的讲述那些激烈的、危险的东西。那种与小说的格调相背的是文字的自然而然，它似乎能够使我很快的进入状态，比我最近读过的一些更为通俗的小说读起来更加的轻松，然后在不知觉间把你拉去地狱，观看那里的奇妙景色。
- ＞.太精彩，太拖沓，陀太啰嗦了！太自我感动了！他以为人是哪样就是哪样的！错了！人是共通的！
- 一个傻子，一个疯子，一个孩子还有一堆莫名其妙的人的故事。没看懂。陀氏的书我越看越迷糊。
- 因为太震撼了！所以正致力搜读老陀的所有译本～～
- 年轻公爵梅诗金，是一个美好人物。理解和宽恕他人，是梅最美的特质
- 一样，喜欢陀氏作品！
- 梅什金实在是太懦弱了！不喜欢这样的主人公！
- 白痴与上帝最接近
- 俄罗斯这个民族太可怕了。好像整个国家的人都注视着真理的深渊。
- 最后他成了本质上的虚无主义者
- 几个片段让我印象深刻
- 三角恋四角恋五角恋，这里面的人物关系好复杂，人家本来就笨了，最后脑子不完全损坏才怪呢
- 这本是真的爱不上了
- 你想救所有人，你谁也救不了
- 南江译的就是个渣
- 已购 徒儿的书，好厚一本，看完觉得太好了，说啥都没还
- 这里没有完全的好人和坏人，即使是十恶不赦的坏蛋也有他独一无二的三观和独特的个人魅力，似乎每个人都是哲学家，又似乎每个人都是白痴。长篇大论的诡辩和心理描写，话剧式的独白台词，饱满夸张的人物形象，这样的描写在俄罗斯小说家的文章中大概很常见吧。虽结构庞大内容丰富但因时间跨度小场景范围小，显得故事还算简单。。
- 名字是真的难记，然后人物很矛盾，亦正亦邪的感觉，同时还掺杂很多宗教的话题，虽然我都是跳过这个部分，就看纯故事，故事还是值得去读的
- 仔细想想，饱含深情与怜悯。喜欢那个疯女人。
- 不仅仅是二选一吧？公爵其实只想要她不死而已？
- 每次读陀氏，都是一次艰难的旅行。
- 书号是这个书号，我看的封面却不是这个封面。怎么没有个美好的未来？
- 公爵的脸红了纳斯塔霞脸红了阿格拉娅的脸红了科里亚的脸红了加利亚的脸红了将军的脸红了伊波利特脸红了，住在彼得堡爱红脸的人们
- 要表达具有不朽性的生命，最精辟的词就是：青年。这是陀思妥耶夫斯基在这部书里所发的深重抱怨：青年运动的失败。青春的生命仍然是不朽的，但它迷失在自身的光亮里了：白痴。陀思妥耶夫斯基抱怨的是，俄国不能够将它自己的不朽生命——因为这些人怀揣着俄国的青春的心——保存在自己身边，吸收进自身中。（本雅明评白痴）（ps：复调手法的运用在很多时候都难以抑制地把矛盾推向了顶点）
- 想看一本这个人写的书
- 看了多年还没看完的书
- 这本书影响了我的一生。梅什金公爵灵魂的光明真正感染了我。纳斯塔西亚，阿格拉亚，随着我年龄的增长，对前者的思考渐渐的让我淡忘了后者。这本书是人生的预言。
- 个人文学手册。
- 面对陀氏大部头作品，读前让人生畏，而一开读即又难以释卷，虽然陀氏喜欢挟带一些并不总是让人接受的说教类的私货。这一部除了主人公“白痴”之外，其他众多大小人物刻画的都让人信服。关于面对死刑的讨论、纳斯塔霞烧钱及最后白痴公爵与罗戈任躺在一起的段落印象深刻。
- 沙漠中的骑士
- 无须评价，因为不论怎么评价，那50多万字可都在黑暗中盯着你呢
- 高中的时候借着看的，版本比这个精美
- 公爵真是个渣男啊！
- 印象太深，为此我窝在图书馆整整四天，才把白痴看完，再次为俄国小说的字数汗颜一下~~
- 假期读书系列，陀爷深不可测
- 略微松散的结构和并不流畅的叙事，显然没有掩盖这本书的光彩。阅读过程中最困难的地方，不在于理解大段大段的心理活动描写与梦呓般的荒诞辩白，而是你必须努力认识到每一个人、每一个灵魂都是极端矛盾的复合体，从梅什金公爵到罗戈任，从纳斯塔霞到阿格拉娅……甚至列别杰夫、伊波利特等等。最高尚、最善良、最真诚的那个，也正是最无耻、最复杂、最癫狂的。—— 2020年第10本书。
- 树立三观的第二本书。第一本是月亮与六便士。看完一切问题迎刃而解
- 56w字。主啊，终于撸完了😂 陀氏信手拈来的旁征博引、犯罪素材改编轻车熟路，以及海量人物密集交织的第一天。 学者认为，如果不刻意插入批判和说教，陀氏的叙事能力是无人能敌的。
- 陀老实在是……唉。
- 之前读过两遍，隔了四五年再读，觉得失去了初读时的兴奋感了。仅就情节上来说，第二部结束后故事即已失去吸引力，后两部啰嗦松散，充满了长篇大论，所有的人物只是一串名字，一种观念而已。梅什金公爵的角色只是连接各个人与事的纽带，也无法改变悲剧的走向，唉，纯洁的正面人物的确难塑造。
- 预计这周会读完这本书。很开心我熬过了上半部的那些话痨的语言，后半部读起来完全是欲罢不能。
- 这是我看过陀思妥耶夫斯基作品里情节最复杂的一部，以至于在某些答案未揭晓的情况下我都觉得作者怎么可能处理得了这么复杂的东西，但是作者的耐心就像吃石榴一样，一颗一颗的来，一点都不焦急，分析的是透彻清晰啊。这本书以一个所谓“白痴”为主线进行讲述，说实话主人公并不白痴，只是太诚实，太好，好的没有底线，以至于酿成了这样的悲剧。诚实是一面镜子，也是一块磁铁，也是一柄双刃剑。
- 从早上起读了一整天直到现在。结构太棒，在情节上从头到尾没松一口气。中途我为多位主人公迸发了多次怜悯，情感太激烈了，读完要流眼泪的
- 以前看的，看完发半天呆，却不知是何道理
- 对话又多又密集，精彩至可怖。哦，阿格拉娅有如带有了神经衰弱气质的千叶沙织般迷人。
- “再见，公爵，我还是第一次看到一个真正的人！”公爵是双鱼，娜斯塔霞是天蝎，阿格尼娅会是白羊吗？
- 合上书才意识到黑泽明为何对自己的翻拍作品并不满意——阴郁的北海道之冬固然可以接通小说幽暗哀沉的气质，照彻全书的那道隐秘的宗教之光所带来的神秘与谵妄却消隐无踪。所有的人物都在其中作为陀氏某种「典型化」意图的具现。他们身上那种经由作家构思后提纯的「人性」纯度过高，因而只能在这部冷峻与狂热并存的复调小说中占据特定位置。《白痴》其名亦是其独特之处——不是「基督」，就是「白痴」，梅什金公爵本人就是「圣人」与「病人」的绝望寓体。男女主人公仿若两个人被剖开的炽热的「人」，他们的滚烫温度阻绝了我们接近的可能。在全书奇特的狂欢式调性之中，这些完全凭借直觉与意志而喜怒无常的人物虽然散发着谜样的魅力，可我或许还是更偏爱与那些触手可及的书中人悲欢与共。
- 读过，真的是读过~~~
- 10年前看的书，忘得差不多了，只记得看得很痛苦~电影很好看
- 读到陀氏第三本，他正式进了我的黑名单。非说优点，梅诗金公爵的性格设定很原创，有戏剧潜力；还有一贯制造悬念和冲突的本事。然而，空洞失真、浮夸乖张、时常雷同的人物，无比冗长、莫名其妙的对白，过于扭曲、因而很难让读者真正共鸣的病态性格，都是熟悉的味道，再加上本书尤其散漫的结构…小说艺术不该是这样的。罪与罚和卡拉马佐夫兄弟要好很多，但在我看也有上述不可挽回的缺陷。至于陀氏思想之“深刻”，我不得不赞同纳博科夫，是某种“伤感文学”传统和他道德宗教观念加病态心理下矫揉的“深刻”，陈词滥调——对没有经验的读者可能极有迷惑力——初读陀我也被吓到过。堕落的妓女总是高尚的，对贫穷和苦难一厢情愿的美化，身心的自我羞辱和虐待后灵魂的“升华”…看来陀是不同文学审美和文学立场的试金石，在这里我要跟不少文学读者分道扬镳了。
- 第二本 等姐有心情的吧
- 每次看陀氏的书都觉得，这种连读者都要被过气去的深沉作者本人的思想如果能具象的展开得有多让人叹为观止。小时候学校做传染病宣传我最怕脑膜炎，他的这句话概括了我的想法，宁肯做一个知道真相的不幸者，也不做一个幸福却像傻瓜一般活着的人。
- 光荣入选我我最不爱的陀思妥耶夫斯基小说
- 看完得重新审视自己的人生观了
- 大学老师的最爱，额，为什么呢～
- 这个长假我确是什么也没做成啊。空虚度日。
- 多年以前，我和《白痴》里的公爵一样怀着天真的迷之自信，相信人是可以拯救并臻于完善的。那时，有个朋友提醒我说：“人是一种极度自私复杂卑劣的动物，你根本不可能改变他人，在改变他人之同时他们会先改变你。”现在想想，还真如他说的。首先，改变他人的想法就是一种错误。其次，即使是怀着高尚纯粹的目的，对于他人来说都可能是一场灾难。其三，平等如果只是随便说说，那就等同于失去尊严。其四，对于他人有所责难，只会让结果变得更坏。其五，作为自由的主体，人只能为自己的行为负责。其六，善良是一个伤口，除了让人恶心，不会有所触动。所以，在他们的世界里，公爵自始至终都是一个白痴。他从来没有走进他们的世界，他站在他们的世界之外，精神错乱，始终无能为力。他和上帝、基督、诸神诸佛诸菩萨一样，在他们的世界里仅仅萎缩成标本的含义。
- 《白痴》这一书是一本能让我在 纵使在拥杂吵闹的环境里也能只存在自己看空静世界里的书
- 「所有这一切，所有这国外的一切，你们这整个欧洲，所有这一切都不过是异想天开，我们在国外的这些人也不过是异想天开……记住我的话，往后您自己就会明白！」
- 俄国小说里长长的人名对我来说就是一种阅读障碍，这部不断的上演群戏为难到我了。
- 原本他可以写一个屌丝变身高帅富，然后和黑木耳幸福地生活在一起的爱情故事~但他没有这么写，因为他是陀思妥耶夫斯基~~
- 在尊严与耻辱之间，走向疯狂。。。
- 读到第三遍，终于见到神了……为什么之前总是轻视、鄙视罗果仁呢？作为公爵最大的对立面，罗果仁对这部小说也是太过重要的存在了。就某方面来说，结尾的安排预示了卡拉马佐夫的诞生：传统神性的公爵是无力的、软弱的，就因为他的软弱，他才不得不将无形之“接力棒”交到热烈、执着的罗果仁的手上……在从人性通往神性（救赎）的道路上，“新人”罗果仁又会走出怎样的一个局面来呢……想来也是一场炼狱之旅吧……( ･᷄ὢ･᷅ )#停两月再重读卡拉马佐夫吧，我得缓缓#
- 偶有国别作品小感，未必准确，记而再验： 1.俄罗斯文学作品：优雅而粗暴 2.日本文学作品：压抑而欲望 3.美国文学作品：时而通俗易懂，时而西式杂糅。
- 最悲恸也最快慰的是在计划中领悟超越计划之物
- 语句确实冗赘了，几乎没有节奏。
- 西方文学中文译本一定选人民文学出版社!
- 读上部我以为是尘埃落定，读下部到三分之二我以为转向傲慢与偏见。然而从公爵参与聚会开始故事的发展有些……总得来说上部优于下部，白痴人设非常讨喜，因为他又真诚又智慧又是个白痴，以三角恋收尾还是挺失望，但是人又为什么不可以同时喜欢两个人呢？
- 阿格拉雅和娜斯塔西亚，天使与魔鬼。
- 我总是希望能把陀思妥耶夫斯基的所有作品反复阅读——不管已经多过多少遍。
- 小说不该这样写啊。太仓促随意，矫情感伤了，陀的小说都有类似的问题，但冗赘这般的文本，也真让人瞠目结舌，许是赌债逼紧了，变得口不择言了，这种品味的低下是让人有些无语的。
- 很厚，看了很久，并且得看第二遍
- 可能我不适合读俄国文学，特别还是十九世纪的作品，不理解，读不懂……百度了下作品的社会背景还有作者陀思妥耶夫斯基本人才稍微能理解一点……作为小说，情节不是那么吸引我，但是里面鲜明的人物，还有人的真实矛盾的心理却令人印象深刻。总之，让一个不懂的人评价对作品太没礼貌了，我就不多说了……
- 可以改变一个人对文字的认知
- 刚读完，感觉很奇怪。因为陀老对心理的描述是那么写实，深刻。不像其他的小说人物一般让人觉得无脑。从而也很难轻易理解其中蕴含的深意，就像一个真实的人，不是那么轻易读懂的。但我确实受到了启发
- 最喜欢的经典的人物形象之一
- 冲着书名买的
- 宁肯做一个不幸者却知道真相，也不做一个幸福者却像……傻瓜一样活着。
- 很艰难的读完，癫狂的状态和同样白痴的世界
- 花了两个月看的小说，看完了觉得自己都变成白痴了。不过从此喜欢上陀思妥耶夫斯基
- 公爵和孩子的那段让人热泪盈眶，这样一个成年人，他自卑，懦弱，敏感，不谙世故，却总是带着一颗善良纯真的心对待这个充满阴谋的世界，只有这样的人才配得上打破等级观念的爱情。
- 他是我最爱的白俄作家，好像是在高一，是小四你带的书？还是CF？呵呵，我们那个时候读了好多的大部头。看《白痴》好像是在数学课上。偷偷的，悄悄的。
- 再读会记得挑译文的
- 黑泽明的《白痴》改编自此，虽然不算太成功！才看一个开头，就觉得还不错，南江译本！翻译也蛮好的！
- 读的过瘾，这种小说耐读，份量大，各种声音，至于主人公这条线倒显得似乎不那么重要了，跟难简单地对每个人下断语，里面思考的问题很多，每个人都发出了自己的声音。
- 开头特别带劲，从火车上到公爵府邸，到纳斯塔霞，就像镜头一样。
- 陀思妥耶夫斯基很善于塑造神经质的人物，或者说，他很善于挖掘人物神经质的一面。梅什金公爵作为一位身患癫痫（生理和心理层面的双重表征）的“卑鄙的崇高者”，以其自身软弱的善良携带纳西塔霞和阿格拉娅一同坠入绝望的深渊，将三人的情感纠葛扭曲而悖谬的呈现。伊波利特和叶夫根尼对公爵有精准的评价：公爵的真心常常导致羞辱，公爵的靠近常常制造敌人，太多信念和“正统民主派”的影响让公爵陷入自我感动式的（尽管他自己并未意识到）怜悯，最终却不得不由理想中的“拯救者”跌落为“毁灭者”。
- 亲爱的梅什金公爵。
- 陀老神作中贴近生活的一部，看完之后又一次毁灭了我的世界观
- 纳博科夫有足够的理由来挑剔陀氏小说的结构、语言，但我想不明白他干嘛认为陀氏的思想仅仅是些道德说教和陈词滥调。陀氏并不秉持道德上的非黑即白，他笔下尽是些圣人-恶徒式的双重人物，而且他认为比起批判这种矛盾性，承认行善与作恶具有同样可贵的真诚，可能更具道德上的价值。前一刻我在痛悔自己的恶行，一下秒我就提出向你借钱，而且借了肯定不还。陀氏认为这并不矛盾，而是凸显人的道德选择的复杂性。结合本书的“译本序”来读整个小说，这种印象就更为强烈了。“译本序”完全否认人的复杂性，文章谴责原本应受批判的人物，“后来被随心所欲地美化为正人君子”。文章赞美小官吏别列杰夫和痨病鬼伊波利特这两个即使不惜牺牲无辜也要达到目的的投机家和阴谋家，说他们代表了对资产阶级、地主阶级的反抗，但这两个人恰恰是这本小说最不值同情和令人憎
- 我太爱这本书了...它和它给我带来的一切...大喜大悲~
- 要是能以读小说的速度读专业书~
- 火炉里的钱印象挺深刻的（上）娜斯泰谢的死亡（下）
- 一陀两陀的坨
- 陀氏真不会写小说，结构、人物、节奏无一可取之处，通篇只有大发议论时的某些只言片语闪耀着思想的光芒。既然一来就奔着发议论的，何必把人物像牵线木偶一样的折磨来折磨去，最后活生生地凑出命案来？想来陀氏对“罪”有着不同寻常的执迷，直接影响了他的三观，全部体现在他的所有作品中。
- 首先感谢我们的图书馆来了一批新书。。其次感慨一下看陀的书看快了会不消化。。最后，白痴好啊。。
- 看得我好累好累 真是一次疲劳的阅读经历
- 起初觉得过于冗长 但事后才发现他描述的力度让人喘不过气来
- “我的命运已定，对不起……”
- pdf 还是男人视角啊，不管他在文学史的价值上有多高，我并不十分喜爱。
- we are the children alone in the world.
- 看完感觉自己都受了精神上的耳光了，真是气死人了
- 这座山峰对于现在的我来说还是太高了点儿，无法攀登上去领略它的意境，反而被攀爬的过程弄的疲惫不堪，暂时不爬了.....
- 真·大手如何把狗血三角（或者说是n角）恋写成旷世名著的示范。基督在19世纪末重临人世一遭，化名梅什金，引出的一串感情和人性悲剧。一个非常非常可怕的故事，上帝给了100种虐读者的方式让陀爷选，然后陀大爷选了第101种。。。谈不上多心疼梅什金公爵，对纳斯塔霞和阿格拉娅，则是无法释怀的同情与爱。
- 总是怀疑像陀氏或者卡夫卡这样写小说，真的不会写着写着窒息死亡吗？