格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 也許是車上看的原因,覺得特別好看,有意思,飽滿。
- 雨果真是文采斐然啊,高潮迭起的结尾也是他一贯的风格。革命,象征着未来,但也有它残酷的一面。
- tabloid式铺陈写法,一定要再读一遍。
- 虽说卖弄了点,可是仍然经典。
- 很喜欢这一本的说 很冷峻的风格
- 敌人在边境!敌人在旺代!
- 结尾那种挣扎,加一星。
- 颇为曲折,历史感亦强,很值得一读哇。
- 我喜欢这种,时代强音。
- 在书柜里翻到是九六年出版的书,书已发黄有味。
- “在天平之上,还有七弦琴”
- 已经读不进这么古典的东西了。。
- 译得太好了!如今好难找到此般中文功力也了得的译者,我反复读。
- 罗伯斯庇尔、马拉和丹东那段好精彩。文盲看书方面,话说我的三观其实比较朗德纳克,你是英勇的,但是你犯了错,所以你会得到勋章和死刑。像郭文那样太圣母,让我觉得西姆尔登好悲剧。
- 印象最深的就是侯爵开嘴炮和老师说:“我要逮捕你。”侯爵答:“我允许。”
- 这样的结局真的只是小说才会有
- 浪漫主义本质
- 很早前读的,记得当时很感动~~~
- 雨果作品top1
- 伟大的作家永远用伟大的悖论来难为我们----别让我选择,因为我已经选择了!
- 大时代的选择无非就是去与留 其背后是人性和历史的搏斗 很雨果
- 伟大,震撼心灵。人道主义光辉永远在头顶与星空同璀璨。
- 大学时因为《阳光碎片》讲到法国大革命而看了这本书,非常喜欢,有很多很有哲理的深思。
- 雨果以他惯有的宏大笔触,描写九三年。 雨果总是擅长通过小人物,无名人物的描写来反应社会,反应战争,这是雨果小说中我最喜欢的一部。战争中的保王党和共和党,谁是正义的谁是非正义的?对付不服从自己的农民,一样是暴力的,流血的。然而本书结尾的升华与矛盾,让我看到了人性。
- |152:94|
- 曾经非常非常的喜欢
- 一本从小听妈妈讲长大了拼命买到的书,书中人物的品性人格影响了我的一生。
- 到底是写诗出身,把景物描绘得诗韵盎然,也不愧为写戏出道的,把人物对话描写得一股话剧腔扑面而来,形式上非常漂亮,至于故事本身,则相当诡异,既非以人物推动情节,也非用情节引导人物,因为前者刻画地太单薄,后者设计地太牵强,而是把人物和情节都拘束在思想统领之下。但问题在于,此作的中心思想又模棱两可,真是令人费解。所谓“在绝对正确的革命之上,还有一个绝对正确的人道主义”,雨果对旺岱战争及整个法国大革命的观感貌似可以对比孟子对汤武革命的辩护,顺天应人何以血流漂杵?因此,故事的结局其实是以象征主义手法来调和浪漫主义与现实主义?
- 革命之下自有英雄辈出,也确有真理善良人性显现
- 讲故事的高手
- 读得是外文版,许多地方模糊带过。
- 触目惊心的人性刻画,震撼性的结局,个人觉得是雨果作品的最高峰
- 人道主义万岁
- @2008-04-15 17:35:59
- 我喜欢把九三年和双城记一起读,都是人性里面很深的世界。法国大革命的历史,这两部小说带给我很多思考,有些至今还是那么痛苦不清。
- 人是怎样的一个战场啊
- 初中便开始看雨果等大师的作品,虽然刚开始很难进入其中去体会有些东西,但只要耐下性子,慢慢地你会感受到其中的魅力。经典永不为过。
- 雨果的书中 唯一能看下去的
- 最爱.然而有些译本并不好.
- 我所不能理解的是,代表现在和未来的人走进了绝境,为什么代表过去的人却走向了自由,还是说……“过去”就是离开了,永远不会随着时代往前,也不会真正得到自由。
- 最后他们的灵魂像姐妹一样获得了飞升
- 革命,并不一定以流血牺牲为代价,但有了欲望的插手,就是流血漂杵都不奇怪!价值观的不同是孕育战争的温床,利益与野心是战争之火不可缺少的柴薪和助燃剂。民主从来都不是通过革命让一个人做一群人的主人,而是让一群人做一个国家的主人。
- 很难读下去,因为那特殊的历史背景
- 雨果作品中最喜欢的一本了
- 呐,我小时候看的应该是这一本~
- 这是我第二次读到以主人公走上断头台为结局的故事,郭文跟卡顿一样,看见的是无限美好的未来,只不过卡顿看到的是露西的未来,而郭文看到的,是人人平等的乌托邦是理想共和。相比之下,一个出色作家与一个文豪的区别也许就在于流露于文字中的那种悲天悯人的情怀。(虽然《双城记》对我的震撼也极其之大)雨果真的再次令我惊讶,他似乎就能在乱世中也清楚看见社会的真实一面,像我读《悲惨世界》后说的,他在近两百年前提出的问题居然至今还是社会的顽疾。这本还是雨果的风格会有很多历史政治背景描写,有部分不那么好读(第二部罗伯斯庇尔、丹东、马拉的对话让不太懂法国史的我读的很痛苦,全程结合百度百科,btw雨果对这三人的外貌描写简直精妙,求您去搜一下他们的画像),但雨果的牛逼之处在于不管故事中间多么晦涩难懂,到最后也能感动到震撼。
- 配合勃拉姆斯一钢协不错
- 雨果的书里独爱这一本
- 呵~不是很特别的故事,常见的人性论的主题。我不明地喜欢它。
- 问同学借的书,读完之后还去买了一本!很喜欢里面精彩的对话!
- 读了几章,被其它主题吸引了暂且还了_(:з」∠)_没读过雨果,在《伟大作品的隐秘结构》中得知这本既“政治正确”又探讨的是两难的主题,所以突然有了兴趣。但历史知识的缺乏,和对一整夜一整夜不分段的描写的吃不消,让我看的很慢很艰难……有的时候让我想起我写文时的啰嗦习惯orz
- @2010-02-05 23:01:15
- 绝对正确的革命上面还有绝对正确的人道主义
- 死的东西活了,活着的人死了
- 人性的光辉..!
- 一部惊心动魄的历史小说
- 看见死对头做了好事就去自杀,雨果就喜欢这样的桥段~
- 说不清的善与恶,情与理
- 光明与暗影相伴共生 人物在他的舞台上尽情挥洒
- 个戏与群戏。 内讧外斗。每段高涨的革命都有着类似的偏执与狂热。最感人的不是什么为国捐躯精忠报国。而是个人在叛乱绝望漩涡中的痛苦、挣扎、徘徊,还有坚守。小说里的历史比教科书上的历史要来的真实的多。
- 很久的版本,在图书馆的角落里找到。
- 放人前的纠结描写令人窒息
- 忽略背景式描写==人物塑造深很强大~
- 洞察和思想,是一个艺术家的品质。雨果的确有几把刷子。书还是要多读啊,读多了,处变不惊;还会发现书就是书啊、生活就是生活啊、艺术就是艺术、现实就是现实、理念就是理念。
- 所谓杰作,能使其它自作聪明的同类自惭形秽
- 战争的描写和场面的调动无疑19世纪雨果最为卓越,还有令人兜兜转转不能谅解的人与仁
- 剧透 沉重 被建议重读
- 喜欢看他的开头,那一大段描绘当时历史状况的文字,真的很精彩
- 革命究竟该是一种思想还是一种行为?郭万:我想到的是未来。
- 郭文&席穆尔登
- 三遍不同版本的,高中时候很爱它
- 太久了,只记得海上的暴风雨
- 温和、善良的力量不朽
- 曾经对欧洲资产阶级革命的那段历史充满热情与向往。。。一场解放人性的运动
- 雨果的唯一喜欢的书
- 郭文必死,郭文永恒。
- 一个恶魔却可以在瞬间变成天使,能讲什么呢?仅仅用人性的剖析那样简单?不见得....
- 自由,平等,博爱
- 二十四年前我被《悲惨世界》感动,如今《九三年》更是。 “比天秤更高一级的还有七弦琴。”
- 是革命还是反革命?反正我喜欢。
- 那个年代就提出了分田制与男女平等
- 展现法国大革命背景下不同人的生存状态,再现新旧两种社会制度的残酷,揭露保王党的残忍及没落,歌颂以大革命的正义,表现人道主义思想。
- 这是我最喜欢的一部雨果小说!弘扬人性 唤醒人类良知
- 也影响了我的价值观
- 读完巴黎圣母院后觉得不过如此,但是看完九三年后觉得真的是名副其实啊。结局太……
- 西穆尔登对郭文的爱让我久久不能释怀。风暴中甲板上发怒的猛兽大炮把人拉回曾经的语文课堂。
- 真好玩,连看俩评论。。。。“郭文提出了一个光照后世的疑问”和“但偶尔,也产生郭文式的悲剧”。。。。
- 100425
- 我最喜欢的小说
- 革命与人道主义。。。
- 国王的正义,革命的正义,共和国的正义,三个人背着三种正义互相厮杀,血流成河。
- 雨果是我最爱的作家之一,另两位是王小波和海子。 《九三年》完美的体现了雨果的叙事风格,比《巴黎圣母院》宏大,比《悲惨世界》紧凑。
- 对话真的是铿锵有力,掷地有声。但是我真的好不耐烦看那些冗杂的环境、建筑描写啊。浪漫主义都是这样吗?依稀记得初中时看巴黎圣母院,永远看不完第一章,雨果对那个大厅的细致描写击退了我。
- 图书馆里有的恰恰是那本《带一本书去巴黎》里面说到的那版的《九三年》。淡粉色的封面,上面印着很淡的花纹,不仔细看都发现不了,泛黄的书页,熟悉又陌生的繁体字,浓重的时间的味道……
- 爱不释手的清晨起早读完。大师的人道主义!
- 是一部好看的小说,显示了雨果的成熟技巧与浪漫主义思想。现在回想,我的不满,是不满足以文学的眼光看待革命与人性。
- 还好吧,多年前读的,大概都忘了写的啥了。
- 喜欢雨果的作品
- 自由、平等、博爱 或者死
- 给革命家写的书
- 必将终生难忘,感动的热泪盈眶,人性都是复杂的,伟大不是纯粹的,罪恶也不是纯粹的,慈悲,宽松,道义!!!
- 革命至上vs人道主义
- 雨果的矛盾在于他赞成革命却不能全盘接纳革命,具体来说,是革命的恐怖政治与人道主义的矛盾。他把自己的这种内心矛盾放大为这部小说,郭文代表雨果,西穆尔登代表九三年。是九三年砍了雨果的头,恐怕任何伟大的革命都要砍雨果的头,雨果的伟大就在这了。
- 有了背景知识和好的译文,看起来舒服多了。简单的故事,简单的道理,让人震惊的结局!
- 我的法兰西文学英雄中雨果排名第一,雨果的作品里九三年排名第一
- 雨果的封山小说
- 西方文化写小paper 所以又读了一遍 果然小时候是看不真切的 /觉得雨果是双鱼座
- 满分!满分!满分!第一遍读的时候看的是郭文、朗格纳特、西穆尔登的故事,现在看的是法国大革命的历史
- 雨果一贯爱把复杂问题简单化,像一个高斯滤镜,让模糊的更模糊,清晰的更清晰。善恶的边缘如同山峦,不同理念则如湖泊,既不流动也不相交。本文胜在简短精悍,结尾来不及抛出答案,只余雷霆似的提问还在宇宙间回响。
- 从冗长到令人窒息的《巴黎圣母院》,到闪烁着人性光辉的《悲惨世界》,到封山之作《九三年》:雨果文章老更成。
- 心心念念终于看完《九三年》,却发现这不是另一个中国上世纪六七十年代的悲剧么,原来俩个国家走的路都如此相似,只是中国晚了300年。书中人道主义最终战胜了革命主义,文明进步的表现不就在此吗!
- 三个人都让人感动,战争是人类最愚蠢的发明
- 大革命的时代布满血腥,恐怖,残酷无情;而个人内心中的人道主义尚未崩坏。郭文的内心挣扎,朗德纳克的自白,郭文与西穆尔登的未来世界的构想争论,你会觉得有些绝望,革命带来的似乎是更痛苦的杀戮,而仅存的人道主义却杳然无存。
- 那一年。。。
- 母亲生下孩子交给父亲,父亲将孩子交给老师
- 外国书 看着 真有 障碍
- 绝对正确的革命之上,还有绝对正确的真理。
- “自由,平等,博愛”是建築在血與肉之上的。
- 我们只是历史的玩物。
- “打掉王冠,但是要保护人头。革命是和谐,不是恐怖”
- 郑永慧先生的译本特别优秀,高山仰止。
- 在巴黎的地铁,Tuilerie公园,卢森堡公园和花神咖啡馆看完了雨果的《九三年》(雨果废话好多)。结尾超精彩,革命的意义,人性还有对待死亡的态度。郭万说不断前进,如果上帝要人后退,就会让人后脑勺上长眼睛。社会是前进了,可是人心,那种高贵不低头的血液似乎在那个革命年代都流光了。
- 人类的历史,在苦难中前行。
- 2009-04-11标记想读;2020-04-19购于天猫出版社旗舰店,中国翻译家译丛系列;2020-11-08在读;2020-11-15读过
- 以“自由、平等、博爱”为目的大革命,是因为什么而走上了歧途?人类文明的进化是否必须由革命来推动?法律是否终于无法和人道相容?这些问题值得反复思考……
- 这是我比较喜欢的一本小说,主要讲述那场波澜壮阔的法国大革命。其中涉及到的资本主义和封建主义的殊死斗争,也描写了当时先进的资本主义如何对待封建主义,如何形成一种新的东西来切合时代的发展。同时,阶级的争斗也蔓延在家族中。郭文家族的争夺,体现了阶级的斗争。而最后郭文释放老郭文则体现出一种人性的光辉;然而,结局是悲惨的,罗伯斯比尔最后按照法律处死了郭文,而他也自杀身亡,令人唏嘘不已!
- 九三年就是欧洲反对法国,法国反对巴黎的战争。什么是革命呢?就是法国战胜欧洲,巴黎战胜法国。这就是九三年这个恐怖的时刻所以伟大的原因,它比本世纪的所有其他时刻都伟大。
- 俺们家的就是这本*_* 黄黄的内页呀……
- 以乎比《巴黎圣母院》更得我心。
- 感动到无以复加,热泪盈眶