格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 名字太复杂了,我读的时候就只能将其区分为,四个字名字的男主,以及,五个字名字的男主。不然我根本读不下去。
- 那個天才形象真切感受到不拘形式 第三者的文字闡述就想再和你說個故事一樣 是一種什麼狀態才能可以放棄安逸 去追逐那個拿不準虛幻只是因為忽然覺得就該這樣生活了
- 去做你最想做的事情,在你喜欢的环境里生活,自己宁静致远,就是把生活糟蹋了吗?做一个闻名遐迩的外科医生,一年一万镑收入,娶一个漂亮妻子,这就是成功吗?我看这取决于你对生活赋予什么意义,取决于你对社会承担什么责任、对个人有什么要求。
- 浅薄如我,单从情感角度出发,认为Strickland类的渣滓值得拥有他们想要的东西——孤独终老不受约束没人打扰,在追求月亮的路上自生自灭。可总有Blanche类没有自我的蠢人自作多情自视甚高自我感动。我说,不好运遇到Strickland之辈,尽早看清及时止损就是了。我果然不是圣人。
- 书名便点出作者所要讲述的内容,“月亮”“六便士”两者象征两种截然相反的人物,或者说是两种价值取向。 但显然作者无意指示哪种价值更值得人们追求,于是借以“我”的视角及多个相关人物的视角讲述查尔斯·斯特里克兰德所有的经历,使读者与斯特里克兰德始终保持距离,绝不轻揭晓其内心的真实,只描写他的对话和行动让读者自行判断。 斯特罗伊夫夫妇的出现与斯特里克兰德形成对比,继而引出一个新观点:普通人固然会因为向往艺术却不能相近饱受痛苦,但艺术家亦会在有了超脱俗世的思想,却依然困于肉体凡胎中而饱受折磨。这里也点明了“月亮”和“六便士”有着共存于一体而又互斥分裂的关系。 小说开头埋下的关于斯特里克兰德是否出轨的伏笔,由于第一章便讲明斯特里克兰德是个艺术家而失效。故事是精彩的,但因为极端化的人物性格,也是不可信的。
- 只能说Strickland有着令人佩服的勇气,但如此的利己者无论如何也让我喜爱不起来。追求月亮并不高贵,追求六便士也并不可耻,最重要的是是否有在追求本心吧。作者的功力真是深厚,但是描写女性的文字让人实在难以接受。
- 我有一个疑问:为什么整本书都没有提到过月亮也没有提过六便士
- 跟朋友说这本不错(我只是听说,还没看)结果过了几天,朋友看完了,尴尬。现在我也要看完。 几天后,看完了。大家都说好的小说,我期望就比较高,但是感觉没那么好。 半路出家的画家的奋斗过程,确实挺励志的。但是为什么他那么天才呢?他的天才是哪里来的?中年开始学画也能成。确实挺励志的。
- 看完好委屈,前一秒还准备和女朋友讨论一下剧情, 下一秒女朋友就和我提分手,已经不想回顾剧情了😰😰😰
- 女人的脑子里只有爱情,感觉跟打了我的脸一样……
- 好想去塔希提岛
- 谁用乌云换日星?谁用匕首换光明?
- 虽然很喜欢毛姆,但是主角的生活方式理解不能。。
- 不知道为什么……总感觉有种故意很“冷淡”地来讲述大众都知道的道理的自恋。 整体看完的时候,心里产生了一种完成任务的如释重负之感——终于看完了。 之前想着这本书这么出名,我应该能够至少共感到些什么不一样的东西,但是就……感觉有点俗气,和毛姆在我心中的印象有误差,不知道没有那句名言这本书还能不能收到这么多推荐。不过也可能是时代不同,因此读者对不同时代背景下相似的故事会产生不一样的关联……
- 行云流水的精彩
- 译者在“前言”部分把所有情节剧透了……
- 毛姆的有些话真是能说到我心坎里去,但是窃以为其行文还是有些拖沓啰嗦。中国的古文有很多地方值得西方人学习,毛姆们应该跟汪曾祺金庸张岱姚鼐归有光苏子瞻们学学。
- 看到最后心里的感觉是悲伤,惊叹一个人对于梦想的执着和不顾一切的热情。译者实在是太厉害了,翻译版尚且让人惊叹文笔,如果能直接读原著更是不得了。
- 读完此书,让我联想的《局外人》一书。《局外人》我生活在当下,但仿佛一些置身事外与我无关,但我无力反抗,也不想反抗,《月亮与六便士》生活在他处,就不断寻去寻找,不理会他人的眼光。到底哪一种生活方式更好?没有人能评价的了,只要自己觉得舒服就够了。与我来自己而言,我想要月亮也想要六便士。
- 1 灵魂永远赤裸,自私,刻薄。别人关我什么事?我管你怎么看?去他妈的道德。 2 这小说宣泄更多的是避世,是给自己的生活软弱无力找借口。我在那种环境下可以选择一条不那么极端的道路,目的同样是追求自己的灵魂平静。我现在就是这么选的。3 这小说就像思特里克兰德一样,有那么一两个天才的点,让我忍受了掺杂着很多说是现实却陈旧不堪的观念的总体拖沓。 3.5星不能更多。
- 理想与生活的冲撞!选择理想还是生活?怎么在生活中承载理想,我们大多数人没有勇气做到放弃生活追求理想。
- 满地都是六便士,他却抬头看见了月亮。
- 补标 很怀念17年的夏天 出国前最后一个夏天 现在却不再敢翻开这本书了
- 斯特里克兰德算是对积极虚无主义的强者哲学最好的诠释,可惜那些具有惊世骇俗天赋的超人似乎都必须付出巨大的代价,这是平凡人可望而不可及的 德克贡献了文学史上舔狗能达到的最高境界,献上我的膝盖
- 毛姆的故事没有什么问题,但是译者序里第以部分就开始全文剧透是几个意思!!!!!!!!!!
- 十月十七日读完
- 从某种角度上来说,我也是个艺术家,我在自己身上认识到了那同一种的渴望。只是他的媒介是绘画,而我的却是生活。
- 补签 没有特别喜欢 有空再看
- 在我眼里这样“自私刻薄无耻”的利己者称不上什么伟大,因为走在追求美追寻梦想的路上,所以一切荒唐不堪的人性都被包装得理所当然值得被理解了。毛姆大概对女性抱有深深成见,书里许多男性视角下的女性观念特别落后可耻。
- “忘了是谁说过,为了让灵魂受益,每天应该做两件自己不喜欢的事情。说这话的是一个富有智慧的人,我把这句格言谨记在心,遵照行事,因此每天我醒来起床,每晚上床睡下。” 毛姆真是个特别有趣的人,文笔里都是脱离了社会背景的人生智慧。
- 对我来说很难称得上杰作,小说里的大部分人物,单薄到不行。
- 早晚有天你会舍弃一切.那干嘛不现在就舍弃呢.尼玛
- 人性是复杂的,卑微与伟大、恶毒和善良、仇恨和热爱是可以相安无事并存在同一颗心里。如果可以,我们不一定要拥有月亮,我们可否只借着月光拥有一地的六便士。
- 特别喜欢只是陈述并不做人物批评的小说
- “我”的感染力真的很强
- 英文和中文一起开始 看英文的时候,我以为是生词太多,句子太长,所以我看不懂 打开中文,我发现,其实中文我也看不懂 历时两个接近三个月,终于在十一月的尾巴看完了两本月亮~ 我一看就不会成为思特里克兰德这样的人,可能也不能这么确定,毕竟他四十岁以后才异于常人。因为我还没有“心魔or激情?”,而且不是能get到他的点,虽然他是天才。 荷兰画家施特略夫好神奇。他好喜欢思特里克兰德了,不仅在思穷困潦倒时慧眼识珠,在思受伤之后还让自己妻子照顾思,后来,妻子都跟思好上了,他还把家让给思,自己离开,再后来妻子因为思不要她而自杀,他还想着带思会荷兰老家。 最后的书里可能有很多有哲理的话,但是粗粗略过的我没有什么印象。 我要二十年以后回来再读!
- @2018-01-19 17:51:18
- 在美的祭坛上,你愿意献祭什么,你就能得到什么,这是非常公平的
- 读着读着,意料之外就到结局了。然而细想,也没有可以继续往下写的事情了。一个原本过着优渥生活的股票经纪人,一夜之间抛弃所拥有的一切(财产、工作和妻儿),孑然一身,去到巴黎学习画画。每一份画作,都不是为了出售以获得经济来源或者名声认可,而是单纯地“必须要画画”,通过画作表达自己。这种纯粹的状态,既让人羡慕,又可望不可即。人世间太多人(包括自己),都是平凡地过着自己的一身,追求着所谓的幸福生活。不可放弃的东西太多,真切热爱的事物又几近没有。小说让我想起大学时看的《死亡诗社》,前者是人到中年后对画与美的追求,后者是青春洋溢时对诗歌与美的追求。人生阶段不同,但那种纯粹的热爱和不顾一切的勇气,动人心魄。
- 遵从命运还是随心所欲。
- 女人总以为能给自己一个家 或者称为安全感的男人是自己的爱人。其实这种安全感换成任何一个其他的男人 他也能给你。真正的爱情是盲目的 没有道理的。
- 以前试着看了三四次都没看完,对毛姆的厌女症还是挺介怀的。哲学上一个很经典的问题是审美是否需要和伦理挂钩,托尔斯泰的答案是很干脆的不,毛姆扭扭捏捏的说应该不吧,Marco Evaristti曾把小金鱼放blender里,观众按动按钮就会粉碎金鱼,一度引发热议,所以艺术可否脱离伦理?
- 正如译者所说,月亮与六便士是什么关系呢?有人说是精神与现实,他觉得不是,就不过是具化的两样东西罢了。什么样的人是天才、艺术家还是疯子、怪物,一线之隔罢了。
- 补。还记得些剧情
- 真实而又感人,不过高更和梵高住一起的这段事怎么不在这里面呢。高更和阿塔的最后几年时光真的太令人羡慕了!
- 对主人公的敬佩吧! 我也正在过着想要的生活。
- 1.主角是疯子,更是天才! 2.每个人心中都有自己的梦想,能够完全放弃物质追求梦想的人少之又少! 3.主角追寻梦想的勇气和毅力值得敬佩,可没必要对身边的人如此冷酷无情、尖酸刻薄,也许这是天才寻找灵感不得不“疯”一下吧 4.
- 世界的真相就简单直白的悬挂在头顶,给人们照亮脚下的路。驻步,一支烟斗,回头望望月亮。那个感觉是,就好似一瞬间里,你几乎能够触摸到月亮了。
- broken up with others。。所谓自由
- 太多人或事,不是我们表面看到的样子。天才与魔鬼也许就是同一个人,极致的才华代表的也许就是极端的人生。他们不需要理解也不需要包容,甚至不需要认可,那会毁了他们。
- 我太难过了,我真的太难过了。难过的根源在于,我就是那个胖子,二流画家。可以欣赏,但是无法创作。而谁又是第一个人啊?
- 不错的版本。艺术家永远赤裸。
- 卑鄙与伟大,罪恶与善良,仇恨与热爱是可以互不排斥地并存于同一颗心里的。
- 努力着出人头地容易,努力着能不出人头地也能过得有滋有味才是难
- 在读test01
- 评论错了,我看的是这个翻译版本
- 盗版就这点不好,通篇没看见月亮或者六便士,我还以为我下错书了。。。
- 自私又自由的灵魂
- 这本书很多人奉为经典,但是我看完之后,对于文中提到的价值观我并不认同,满地的六便士和羁绊,天空中的月亮再明,如果放下所有去追寻,可能是需要极大的信心和勇气。我佩服斯特里克兰德的果敢、执着和坚持,能成事的人其实都具备这样的品质。但是对于他的做法,我并不认同,我们周围有太多的羁绊和人物值得我们去珍惜和守护,这也是人生有价值的体现。
- 干净凝练的笔触读起来尤其舒适,确实是故事家。这种极端的生活是大自然赋予伟大艺术家的使命,常人羡慕不来,也不必羡慕。因为他已经失去了自我,所以他才如此有野性,才男权至上和干出不负责任的事。所以没什么大启发,就是别光顾着捡六便士就是。但那些一心想去月亮上的人,6亿便士也不过是尘土。
- 所以毛姆是不是不待见女性?
- 突然就想去最后那个小岛看看了
- "去做你最想做的事情,在你喜欢的环境里生活,自己宁静致远,就是把生活糟蹋了吗?" 在职场里浮沉的人,回头望望吧,生活从来不只有一种模样。
- 书是名声在外的,看起来除了开头几十页难以下咽,后面倒是很容易看下去。应该说体现了真正小说家的文字能力,尤其在看了这些年直白的网文之后。至于月亮和六便士,都不是很感冒。男主角是一个反社会人格的艺术家,各种角色都活灵活现。为了艺术效果结局也是戏剧性极强。不得不去搜了一下高更的生平,艺术家的生活总是不太容易,即使活着就已经成名的人也如此。
- 月亮和六便士 斯朱兰,无论他有着如何厉害的作品,还是一个自私无耻之徒 他抛妻弃子只为追求所谓的月亮 后来又为了自己鄙视的欲望欺朋友妻 这个朋友(斯朱兰可能没把他当朋友)还一直帮助他,可怜他 甚至没有一丝愧疚 太可怕了 说他没有物欲,或者对生活的要求低到活着 但有时欲望来了又根本是个野兽,只为欢愉 而对女人的要求就是“不要烦我”,但需要伺候他的一日三餐 艺术对女人的吸引力也是可怕的 如此渣男 有夫之妇在他离开后自杀 得了麻风也依然有人守在身边不离不弃 究竟是只有他看到了月亮还是在爱他的人眼里他就是月亮?
- “有时候一个人的外貌同他的灵魂这么不相称,这实在是一件苦不堪言的事情。”结尾好。
- 作家负责描写人性,那读者可以负责批评人性,追求自由,无惧世俗的眼光不需要这么极端,起码不需要建立在伤害别人的基础上,另外离开市井投身乡土才是真的走向舒适区,压低欲望换来精神上的慵懒,拿月亮当挡箭牌,这样的行为不建议追随
- 满地都是六便士 而他 抬头看到了月亮
- 看到斯特里克兰德对一切莫不在乎,甚至没有良心的表现时,我感到震惊和气愤,怎么可以这么绝情,这么无道德感,只觉得这个人实在过于讨厌了,什么艺术不艺术的 后来看到他在岛上的生活,我的心情归于平静,可能是因为这里的环境更适合他,他的奇异表现不再激起什么波澜,不再不合时宜不可理喻 真正的艺术在世俗看来还是要付出代价的
- 毛姆似乎一直倾向于逃开既定的轨迹从而寻找意义,在刀锋里也是如此。可是为了逃脱而逃脱真的就是意义所在吗?逃脱之后怎么样?毛姆自己的答案大概还是在人性的枷锁里,无论怎么努力尝试好像都找不到意义。斯特里克兰德的个性可能部分源于毛姆的幻想,并不愉快的婚姻生活可能给这种轻松抛弃家庭的构思提供了一点动力。毛姆太想逃走了,这一切其实无关艺术也无关所谓的月亮还是六便士,似乎缺乏深度的考量。纯以写故事而论,毛姆无疑越过了金线。但终究难以达到一流的境界。
- 当我们低头捡六个便士的时候,希望你抬头看一眼头顶的月亮
- 总有一本书,让人觉得应该读一读,却屡屡半途而废。
- 读上十几页就放不下了
- 长大了才明白,知道自己要活成什么样是顶困难的事儿。i want to always have a heart to follow
- 长评:https://book.douban.com/review/7850404/
- 难道这就是传说中的如风一样的男人...
- 温柔的笔触和真实的人生
- 毛姆对于女性真是彻头彻尾的瞧不起,不管是《面纱》还是《月亮》,女性的存在都是为了衬托男性的高尚,她们世俗圆滑的不可一世,或水性杨花般轻贱,或忠心耿耿怕被抛弃,总是要依附于某个人才能存活。而男主人公则像个现世里的耶稣,要在人世间受苦受难后,再抵达思想境界的最高地,傲视人间。后来想想,毛姆自己是个同性恋主义者,他对女性的偏见大抵源于他自身对这个性别的无感罢了。
- 上帝的磨盘转动很慢,但却磨的很细
- 人性刻画至深
- 月亮,六便士。高更别传。毛姆。
- 阅读体验不怎么样,对几乎所有人物都很讨厌,除了“我”。不理解,可能是凡人吧,不懂得天才的人生
- 说什么呢?好好画画,太珍贵了
- 很多人推荐…
- 前几年开始就没什么书可看,把以前看过的书都找来英文版重读了一遍,毛姆实在是太会写了,用词和句法也太妙了,每次看的时候都会感慨一下。不得不承认写作是需要天赋的……
- #读书 月亮和六便士,三星。豆瓣上评分超高的书,大学逛图书馆的时候也翻到过,可能因为太有名,反而一直没看。这次我想看爱和生命,看完了,却没有接受这个故事。故事是以旁观者的角度来记录一个天才的画家从放弃股票经纪人的职位,抛妻弃子来到巴黎,追求自己必须要画画的理想。中间贫困疾病,最后临死前在一个小岛上完成个人巨作。我佩服他抛弃一切追求梦想的勇气和努力,但不理解为何突然而来的"一定要画"的念头,不理解为何抛妻弃子,不理解为什么勾引恩人妻子,不理解天才为什么一定要暴戾、原始、肉欲,为何善恶观和常人差距这么大,不理解为什么这样的就是天才。接近结尾的时候,有个医生,也是高材生,到了一个岛,突然觉得"就是这里了",就在这里留下来,平淡又幸福。但我的问题在于,天才和医生,他们怎么就能一下子确认这是一生所求?
- 很受“我”感染
- 我希望最后让史崔兰心怀愿望出发/不论他寂寞的灵魂里到底对那些未知的岛屿燃起了怎样的如火般的想象力/我喜欢他47岁时开始奔赴新世界的景象 #2016年看完的第61本#
- 不顾一切追寻心中月亮 没有感情的一意孤行者
- 看前半部分完全在忍着读,因为知道作者想表达什么但实在是不喜欢这个人物的塑造,觉得没有人格魅力。读到后面有几页表达了为什么要这样塑造这个人物,我被说服了,所以后面读得比较顺畅。里面有一些对女性的叙述不太符合当今价值观,但是由于这些男的也并不讨人喜欢所以我也接受了,可能以后也不太会再看。
- 第一本 done
- 他一边创作一边和读者聊天,这种打破第四面墙的手法还是蛮有意思。只读了一点点,还不知道他要说的是什么。
- 强烈的人格魅力与超脱时间的思绪
- 回家过年的看完了这本书,正如书的封面一句话:仰望月亮时,莫望脚下的六便士。如果是高更的人生传记,在他追求自己人生意义的路上他过的很有价值,但太过刻薄于周围的人也值得批判。好在这才符合人性。
- 对于爱好的执着和坚持在故事的最后,确实让人敬畏,但正如译者所说的,作者对斯克里特兰德过于偏爱了,对他周围爱他的人过于刻薄了。故事本身吸引力并不那么高,但文章里有些对人性的理解,还是让我一惊。
- 有时候,人们把面具佩戴得天衣无缝,连他们自己都以为在佩戴面具的过程中自己实际上就成了和面具一样的人了。
- 先不说故事。文笔是真的好,对环境,事物本身的文字描述真的很棒!整体给我的感觉就是回归自然,本真,读的过程中,不住的幻想回到最初的地方!这本书很喜欢,我读的很慢
- 思特里特兰德是,一个自私纯粹的人。妻子是爱他还是不舍亦或是不习惯他曾经给与的生活呢?一旦自己自食其力,虚伪感觉腾的出来了。
- 我成了毛姆的脑残粉
- 一直以来最佩服的其实是那个胖子二流画家。。。另外看过读过的条目为啥越补越多。。。
- 没有看见月亮的人无法理解那种浑然不顾世俗牵绊的态度。
- 这世界上有思特里克兰德这种的天才,也应该有施特略夫这样欣赏天才的人。不过天才常有,可施特略夫是举世难找(我这么说可绝对不是喜欢施特略夫)。
- 最后20页可以反复读,斯特里克兰德和他妻子在生命最后的每一秒都闪耀着神性的光芒。
- 斯特里克兰德的孩子们的性格映射出他自己的人生这点还是挺妙的,其他的怎么说呢,如果是高中的时候读也许我会很感动...
- 天才之路,凡人难解。我曾为施略特夫因遇见他所经历的悲惨遭遇难过生气,却在最后不得不为他的遭遇难过,但我知道,他不需要我那低劣且毫无价值的同情。
- 2016.7.7 少时汩于世俗,颇有所为,晚而悔之。然渔歌菱晚,犹不能止。
- 抬头见月,低头看到六便士。 @2017-12-15 15:36:45 @2020-09-07 17:34:33
- “他因为寻求内心的东西的劲头太大了,最后把他的世界的根基都动摇了。”
- 思特里克兰德的伟大是用他身边人的不幸和自我灵魂的献祭交换而来的,所以我无法同情他,也无法指责他。
- 强推,一直到现在那种不顾世俗的禁锢,极近冷酷的和极致热爱的矛盾还让我震撼不已
- 原来全文没提过月亮与六便士这六个字啊…那只能说概括的真好导致我高中作业处处套用
- 久久不能平静,静下来再写书评吧
- “我希望现在似乎不堪忍受的悲哀会随着时间的流逝而减轻 遗忘是慈悲 可以帮助他重新挑起生活的担子” / 能抛下所有去追寻月亮一定需要常人难以理解的勇气 而做下决定的那一刻心里会考虑的也只有自己 读完无感 可能因为现在我心里只有地上的六便士 唯一有触动的点是斯特罗依夫和毛姆过于明显的厌女倾向
- 斯特里克兰德是个很奇特的人 前半生过的富裕殷实 家庭美满 是大多数人向往的“六便士”,到中年缺突然无故失踪 抛家弃子 过上了颠沛流离 一贫如洗的生活 他毫不在意妻子孩子的未来 也不在乎别人怎么流言蜚语 他冷酷 无情 残暴 粗鲁 不通人性 对于一切打扰自己创作的东西都嗤之以鼻 而他又是那样的不可征服 同疾病 贫穷还有世俗作斗争 从不感谢施特略夫无私的救助 玩完了是施特略夫的爱妻就把她扔了 以致这个女人的惨死 可他毫不在意 他只在意他心里的艺术 无情的像个魔鬼 但抓住他内心的使他如此疯狂的也是魔鬼 他一刻也停不下来 去跟流浪汉最穷的人生活在一起 却依然不改自己的乖张的性格以及执着到死的理想 差点打死那个硬汉子 逃往远离人类文明的岛屿 在麻风症下用失明的双眼绘出传世之作那正是他一生追寻的“月亮”
- 月亮与六便士,在我想象中是一个宁静的夜晚,一个行人朝着月光在小巷前行,月光晒在小巷地面上,他低头看到一枚硬币。但看完书才知道是一个非常自我的人朝着感受自己灵魂和生命感召力方向前行,他真不在乎外界,他只管燃尽自己的才华。
- 我真的对这种评分高的外国文学读了无感🥺是翻译的问题吗
- 之前读过译文版的,这一版是新译,不知道会不会改变对这本书的印象,期待。
- 我也会记得那个海港,一位医生抛弃了地位和金钱,凭一见钟情爱上的地方。喜欢毛姆,因为喜欢他笔下人物选择的生活,不知自己能否过上的生活,简单又难。
- 但愿我们眼里有六便士,但是也不要忘了心里的那片白月光。当现实与理想交困,很多人义无反顾的会先选择生存,是啊,只有活着才有希望。但是,希望大家在努力过活的时候,也别忘了抬头看看头顶那颗明月,想想理想的方向,展望下美好的未来。
- 一个自私到极端的天才,在距离上帝最近的地方创作属于他的最好作品。
- 如果能做到既捡起了地上的六便士,又能弹掉月亮上的尘土那该是多好的一件事情呀。
- 从旁观者的角度描述了艺术家探索追寻的一生
- 你常有弯腰捡六便士的时候,你也会有抬头看见月亮的时候,那就是诗和远方,那时候你才是一个完整的人。
- 认识自己。思考人生
- 朋友说“主人公可不太负责了,抛妻弃子只为了自己的理想,这价值观我可不敢苟同”。其实小周想说,我也不赞同他的做法,但我却佩服他能不在乎一切外物,去追求自己存在的意义。这种高纯度的自我,自己这辈子是不会做的,世俗道德和我所接受的教育也让我不敢做。所以对于主人公的做法,我也不会指责,在文字中读读也是满足了。
- 月亮也只是少部分人的特权
- 用尽全力 过着平凡的一生 低着头走路 谁会注意天上还有月亮?
- 听完了一本书。里面好多句子很喜欢,回头整理一下,但是这个故事我目前理解就是一个人放弃安逸生活娶追求梦想的故事,结局还挺惨,属于世俗意义上的失败人生。
- 前面那个译者序真的不是剧透吗?
- 月亮是诗和远方,六便士是苟且
- “如果男人为了另一个女人抛弃你,那还可以挽回;如果是为了理想,那根本没有办法。” “你之所以讨厌我,是因为我根本不在乎你说什么。”
- 他一直忘不了一个先令就可以买十三只大牡蛎的日子。
- 好看。人性之中,卑鄙和伟大、恶毒和慈悲、仇恨和慈爱,都并行不悖。克兰德的确自私又冷漠,也许极度坦诚热爱作画是他的月亮,而财富、爱、他人的赤诚对他而言都是可有可无的六便士吧。
- 没有六便士,也没有月亮。这可能就是现在的我吧。但我相信会有一天,月亮与六便士都会有的。
- 读完想去了解一下高更。对艺术阐述的很简单明了,但我觉得深度还是差一点点。
- 知道毛姆的直男癌是当时落后的社会情况的反映,不能超脱历史时期去看这件事。但是全篇?????对我来说算不得佳作。
- 满地都是六便士,却很少有人能找的到自己的月亮🌙 我喜欢施特略夫,因为他毫不掩饰且纯粹至极的情感与为人处世。
- 毒舌 理性 深刻 简洁
- 想起一位朋友说过:“天性可以被讨厌,但不能被道德评判”,存疑。 另外,把作家的女性观拿来做做档案研究一定还挺有意思的。
- 好看,但过誉了
- 羡慕这种勇敢遵从内心声音的人。人生在世,太多身不由己,选择去做自己真正想做的事,需要莫大的勇气!喜欢苏福忠这版,译文更流畅易懂。
- 敢于追求心中的月亮的人,即使在80岁也是年轻的。
- 你敢为理想放弃什么?他已经化身为理想本身了
- 诗和远方,对于大多数人来说,是活在小说中的画面。憧憬下就好
- 人生之所以为人生
- 每个人的一生,都是为了去找寻心中的那一片宁静。
- 羡慕嫉妒 谁不想追求至美呢?好想当野人啊!
- 满地是六便士,他却抬头看见了月亮。人生太短,希望我们每个人都有勇气做最想做的事情,过自己想要的生活,哪怕贫穷且孤独,却能够内心祥和自由自在。
- 这是一个不断追求的故事,正如爆裂鼓手所展现的,本书并不是着重绘画的学习与成长,而是一开始就把主角抛到了光辉的位置,在此之中讲述非人与超脱,成为天才是很多人所渴望但又不可承受的。
- 作者对人性了解很彻底,暗暗的讽刺,让人不禁感叹,为什么别人总是能一针见血,深刻的刻画人物性格特征,而我每当想要更好的表达我的意思观点时反而更说不好话了
- 可能自由对于很多人来说真的如同月亮那么美丽浪漫吧,可我却不喜欢将自由凌驾于责任之上,被缚的普罗米修斯美的很大一部分恰恰在于被缚。
- 1毛姆的语言犀利幽默,让人爱不释手 2毛姆的直男癌深入骨髓,不过这和那个年代密不可分。他是记录者,并不是批判者 3当代,男女关系其实也没有发生太大变化,女权运动再如火如荼,也逃不过男女天性。(虽然我并不喜欢书中那样的男女关系,但是不能否认它的存在) 4追求自己的梦想并不能成为逃避责任的借口,与艺术无关 5男主的勇气和不顾一切是他的天赋,并不值得佩服 6喜欢这本书,并不妨碍我讨厌男主。给了我追求梦想的勇气,但我不会学习男主